Обсуждение пользователя:Phoenix-wiki
Навигация


Запрос о помощи

Просьба о помощи - изменения, которые я хотел бы внести на некоторые страницы истории - запрос на проверку третьей стороной для удаления предоставленной неточной информации

Здравствуйте, сэр, это Н. Шринивасан ( Srirangam99 ( talk ) 08:21, 3 апреля 2008 (UTC)) Я заметил, что на странице о Западном Чалукьяне (или позднем царе Чалукьян) Тайлапе-II есть некоторая неточная информация о его победе над царем Чола Раджа Раджа I в 992 году н.э., которая, по моему мнению, не подкреплена доказательствами. С другой стороны, я посетил аутентичные сайты, такие как www.whatsindia.com/inscriptions и связанные с ними ссылки, касающиеся Тайлапы II, Раджа Раджа Чола I и других королей Чола и Чалукья, и до сих пор не нашел никаких доказательств победы Тайлапы II над Раджа Раджа Чола I. Фактически (в дополнение), собственная историческая страница Википедии о Раджа Раджа I говорит, что после вступления на престол в 985 году нашей эры Раджа Раджа I не предпринимал никаких военных экспедиций/завоеваний до 8-го года своего правления, что соответствует 993 году. Кроме того, со следующих 2-4 лет 993 года Раджа Раджа I был занят завоеванием Шри-Ланки, королевства Пандья и королевства Чера, и он провел дальнейшее последующее время в консолидации своих завоеваний, назначая подчиненных, лояльных королевству Чола. Это тянется до 997 года нашей эры, до которого Раджа Раджа I был занят своими военными завоеваниями. Это мы должны сопоставить с информацией о том, что Тайлапе II наследовал его сын Сатьяшрая в 994 г. н. э., в то время как (согласно имеющимся свидетельствам) Раджа Раджа I был занят завоеванием трех вышеупомянутых королевств. Я хочу сказать и доказать этим, что у Раджа Раджи I и Тайлапы II не было повода скрестить мечи друг против друга. Так что ни один из них не был побежден другим. Кроме того, я также приложил в поддержку своего утверждения на странице обсуждения Тайлапы II больше доказательств с сайта www.visitchitradurga.com, где упоминается возрождение Чалукья и надписи периода Тайлапы II, его сына Сатьяшраи и их преемников. На самом деле надписи Тайлапы-II датируются вплоть до 994 года, причем одна значительная надпись соответствует (примерно) декабрю 994 года нашей эры, и, сэр, вы можете любезно отметить, что ни одна из этих надписей никогда не признает или даже (как можно было бы ожидать от победоносного царя) не провозглашает с гордостью его победу над их злейшими врагами Чолами, и что они также провозглашают победу над очень сильным царем Чол, Раджа Раджа I. [ ответить ]

Я прошу вашего руководства и поддержки для размещения моих материалов для проверки третьей стороной и принятия решения об удалении неточных строк на странице Tailapa-II. Для получения дополнительной информации вы можете увидеть следующую ссылку: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tailapa_II/Comments

В ожидании ваших указаний и соответствующих действий для обзора третьей стороной, я остаюсь сэром. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения или по электронной почте (мой идентификатор электронной почты: srirangam99@gmail.com).

Большое спасибо.

Srirangam99 ( обсуждение ) 08:21, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Серия обучающих материалов по указателям Википедии

Привет, Phoenix-wiki,

Спасибо за предложение написать статьи для Wikipedia Signpost. Просто сообщаю, что у нас закончились руководства для использования в Signpost! Если у вас есть время, было бы здорово, если бы вы могли начать с некоторых тем, которые вы заявили, но еще не закончили. Спасибо! enochlau ( talk ) 23:35, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Викиучебники

Привет Phoenix-wiki. Я пользователь Wikibooks, и недавно я перезапустил ваш WikiProject:History там. Мне было интересно, не хотели бы вы вернуться и/или порекомендовать пользователей, которые могли бы быть заинтересованы в помощи. Спасибо, Νεοπτόλεμος ( talk | email | contribs ) 19:57, 11 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

RFA спасибо

Спасибо за вашу поддержку в моем RFA , который не совсем дошел и закончился на 120/47/13. Там было много отличных советов, которые я собираюсь продолжить. Может быть, когда-нибудь. Если нет, есть статьи, которые можно написать! Спасибо за вашу поддержку. Lawrence § t / e 17:39, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение пользователя:Turdman the Plumber.

Это было бы хорошим названием для WP:UAA . :) · Andonic O Engage. 18:37, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, да...-- Phoenix - wiki 19:15, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]


Указательобновлено на 7 и 14 апреля 2008 г.

Извините, похоже, бот вышел из игры до завершения своего запуска на прошлой неделе. Вот результаты Signpost за последние две недели . Ralbot ( обсуждение ) 08:54, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 157 апреля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 1614 апреля 2008 г.О указателе
От редактора — От редактора
Заполнители изображений
Заполнители изображений обсуждаются
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 08:54, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Июнь — месяц очистки изображений в Википедии

Привет. Я видел, что вы работаете над руководством по указателю, связанному с изображениями, и подумал, что вы также могли бы помочь с проектом, который я пытаюсь запустить. Цель — очистить все изображения в июне и просветить всех пользователей об изображениях. Я был бы рад любой помощи. Вот место, где можно начать читать: обсуждение в Википедии:WikiProject Image Monitoring Group#Wikipedia Image Cleanup Month (июнь) . Спасибо. MECU ≈ обсуждение 12:31, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование текста

В настоящее время статья, в которой я помог ( Aang ), находится в FAC. Она получила два возражения с предложением нанять редактора. Эта статья уже некоторое время помечена как требующая редактирования, и поскольку вы есть в списке редакторов, мне было интересно, не согласитесь ли вы ее редактировать? Эффект плацебо ( обсуждение ) Как мое редактирование? Пожалуйста, внесите свой вклад в мой обзор редактора. 20:26, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Использование{{оченьдлинный}}

Ad hominem не слишком длинный, поэтому нет необходимости использовать этот шаблон. Если вы имели в виду лид, используйте {{ Intro-toolong }} . Richard001 ( talk ) 22:49, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я имел в виду лид, но не знал, что существуют другие шаблоны, так что спасибо за ссылку :-)-- Phoenix - wiki 10:48, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваша помощь очень нужна для статьи о Стефани Адамс.

Похоже, что пользователи (особенно Hoary, Wandering Canadian и Sean Martin) злонамеренно редактируют статью о Стефани Адамс , даже на странице обсуждения, и проявляют много злобы и злобы. Не могли бы вы вмешаться и остановить этих людей от личных нападок на предмет обсуждения? Эта женщина, очевидно, никого из них лично не знает, и ее статью больше не должны редактировать люди, которые явно имеют какие-то претензии к ней. Если она им не нравится, то, возможно, им стоит написать о ком-то другом. Серьезно. 71.167.226.96 (обсуждение) 09:24, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

При рассмотрении этого запроса от 71.167.226.96, пожалуйста, имейте в виду, что она называла других редакторов "больными", "тупиками", "идиотами", "прихлебателями" и приправляла свои комментарии "Ты убрал руку со своей маленькой штуки между ног достаточно надолго, чтобы напечатать" и другими подобными комментариями. (Ее вклад в Talk:Stephanie Adams на [1].) Так что, да, похоже, есть злонамеренное редактирование и личные нападки от людей, у которых есть какие-то претензии. Но давайте проясним, кто на самом деле является источником. -- Шон Мартин ( talk ) 18:11, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я "он", а не "она". Во-вторых, я никогда не оставлял подобных комментариев и начинаю сомневаться, что у тебя все в порядке с головой. Шон Мартин, перестань зацикливаться на Стефани Адамс (как и на мне, потому что ты следил за всеми моими комментариями на других страницах) и перестань оставлять личные нападки на нее на ее странице обсуждения только потому, что она подала в суд на твоего друга и избила его. Мисс Адамс тебя не знает и никогда не захочет знать. Конец истории. 71.167.226.96 (обсуждение) 23:10, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

"Я никогда не оставляла подобных комментариев" Просто перейдите по ссылке, которую я предоставила. Если не вы, то кто-то другой заходит с того же IP-адреса, и вам, очевидно, следует смотреть гораздо ближе к дому, когда вы призываете людей прекратить личные нападки. (Любая путаница, если она есть, может быть легко устранена, если вы заведете именной аккаунт в Wiki. Избегание анонимности также поможет повысить доверие.) "прекратите оставлять личные нападки на нее на ее странице обсуждения" Пожалуйста, приведите хотя бы один пример. "она подала в суд на вашего друга и избила его" Вы можете продолжать это говорить, но это останется неправдой. Она угрожала и преследовала, но не подавала в суд ни на одного из моих друзей. Если предположить, что ее иск против Джеймса Полинга - это то, о чем вы говорите, то опять же, я никогда его не встречал, никогда с ним не разговаривал, не знаю его лично, не дружу с ним.
Если вы хотите, чтобы я прекратил постить, прекратите оставлять сообщения, содержащие ложь обо мне. Я продолжу отвечать на любые сообщения, которые вы или кто-либо другой сделаете. Я прекращу это в тот момент, когда вы это сделаете. Вам решать. -- Шон Мартин ( обсуждение ) 00:54, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Новости! Tag & Assess 2008 уже близко...

Новая кампания Milhist – Tag & Assess 2008 – стартует 25 апреля , и вас сердечно приглашают принять участие. На этот раз задача – уборка. Как всегда, награды в изобилии, плюс немного дружеского соревнования, с гонкой за бронзу, серебро и золото вики! Вы можете зарегистрироваться заранее здесь . С нетерпением жду встречи с вами на странице кампании! Всего наилучшего, -- R OGER DAVIES  talk 13:13  , 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

  • Одна полоса (200 статей)
    Одна полоса (200 статей)
  • Две Полоски (400 статей)
    Две Полоски (400 статей)
  • Три полоски (600 статей)
    Три полоски (600 статей)
  • Неутомимый автор Barnstar (1000 статей)
    Неутомимый автор Barnstar (1000 статей)
  • Шевроны (2000 статей)
    Шевроны (2000 статей)
  • Рабочий человек Barnstar (3000 статей)
    Рабочий человек Barnstar (3000 статей)
  • Barnstar of Diligence (4000 статей)
    Barnstar of Diligence (4000 статей)
  • Третье место в общем зачете
    Третье место в общем зачете
  • Второе место в общем зачете
    Второе место в общем зачете
  • Первое место в общем зачете
    Первое место в общем зачете

Спасибо

Спасибо за то, что проголосовали за мой законопроект , который был принят 194 голосами «за», 9 «против» и 4 «нейтральными».
Ваша доброта и конструктивная критика очень ценятся. Я с нетерпением жду возможности использовать предоставленные вами инструменты для помощи проекту. Я хотел бы выразить особую благодарность Тиму Викерсу , Энтони и Акаламари за их номинации.
Спасибо еще раз, Ван Таки.

Указательобновлено 21 апреля 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 1721 апреля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 16:19, 25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Африканский Папа AfD

Yo Phoenix-wiki, я ответил на ваш комментарий на моей странице обсуждения. Спасибо, Скоморох 12:51, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVI (апрель 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Выпуск XXVI (апрель 2008 г.)
Новости проекта
  • Tag & Assess 2008 стартовал 24 апреля и продлится до 4 июля . Нам нужно проверить около 60 000 статей, поэтому любая помощь приветствуется. Как обычно, редакторам, участвующим в проекте, предлагается множество наград и наград за обслуживание.
  • Масштаб проекта был изменен, чтобы включить конкретную ссылку на исторически точные видеоигры. Песни и музыка с давними военными ассоциациями теперь также включены.
  • Отдел конкурса завершил свой тринадцатый месяц соревнований, в котором было подано 27 заявок. Лучшим набравшим очки в этом месяце стал Ed! с 37 очками, за ним следует Cam с 22 очками. Woody , Howard C. Berkowitz , Redmarkviolinist , Nousernamesleft и Outdawg также подали заявки. Blnguyen остается лидером в общем зачете, набрав в общей сложности 188 очков. Мы призываем вас отправлять статьи, над которыми вы работаете, в качестве заявок.
  • Координаторы «приняли» целевые группы, чтобы действовать как главная точка контакта. Список координаторов, которые приняли целевые группы, находится здесь .
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Попытка переворота в Южном Вьетнаме в 1960 году
  2. 1962 год. Бомбардировка Дворца независимости Южного Вьетнама.
  3. Лазар Понтичелли
  4. Максимиан
  5. Питерлооская резня
  6. Третье мая 1808 г.
  7. USS  Orizaba  (ID-1536)
  8. USS  Siboney  (ID-2999)

Новые избранные списки :

  1. Список ирландских кавалеров Креста Виктории
  2. Боевой порядок в битве у острова Тори

Новые избранные порталы :

  1. Портал:Гражданская война в США

Новые статьи А-класса :

  1. Боевая группа 173-й воздушно-десантной бригады (США)
  2. Битва при Бончерче
  3. Битва при Тассафаронге
  4. Раннее тепловое оружие
  5. Корабль Его Величества «  Кардифф»  (D108)
  6. USS  Comfort  (AH-3)
  7. USS  Orizaba  (ID-1536)
Текущие предложения и обсуждения
  • Интересное предложение о создании групп для решения конкретных задач, например, по переводу десяти наиболее часто читаемых статей по военной истории в статус избранных статей, можно найти здесь .
  • Координаторы изучают пути развития и улучшения наших примерно пятидесяти целевых групп. Более подробная информация здесь .
  • Все редакторы приглашаются принять участие в обсуждении наименований военных операций в целях достижения консенсуса.
Награды и почести
  • Поздравления и похвала четырем лучшим редакторам в BCAD : CAM (1-е место); Legotech (2-е место); Harland1 (3-е место) и Smsarmad (4-е место). Они помогли оценить 4303 статьи Milhist класса B. Молодцы!
  • В опоздание в ознаменование первой годовщины отдела конкурса годовой победитель Blnguyen был награжден шевронами , а победитель мартовского месяца Woody и занявший второе место Dreamafter получили награду Writer's Barnstar.

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 00:07, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVI (апрель 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за апрель 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 01:56, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено на 2 и 9 мая 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 182 мая 2008 г.О указателе
От редактора — От редактора
Арбитр уходит в отставку
Арбитр покидает Википедию
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 199 мая 2008 г.О указателе
Интервью Викиверситета
Интервью с Sister Projects: Викиверситет
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 06:23, 10 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 12 мая 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 2012 мая 2008 г.О указателе
Фонд получает иск об авторских правах
от церкви
Обновление Citizendium 2
для Citizendium
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 09:24, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

комментарий RFA

Вы сказали: Если мы сможем сделать что-то очень быстро, это здорово, чем быстрее, тем лучше.

За исключением случаев, когда вы совершаете ошибки. S HEFFIELD STEEL TALK 20:25, 22 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Запросы на администрирование/Fritzpoll

Была ли ошибка в публикации, когда три одинаковых комментария были отправлены оппонентам? Rudget (Помощь?) 14:41, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, PW. Я знаю, что ты хочешь как лучше, и поверь мне, я согласен с тобой, что Fritzpoll — отличный кандидат на должность администратора (я ведь его номинировал :-). Я хотел бы задать тот же вопрос, что и Rudget выше. Кажется, ты сделал один и тот же пост в трех местах, что граничит с язвительностью, и продолжаешь защищать свои посты от других редакторов, включая меня. То, что ты делаешь, хотя я полностью понимаю, что ты пытаешься быть полезным, на самом деле представляет себя как потенциально вредное. Это заставляет тех, кто против или нейтрален, «упереться пятками». Хотя сейчас счет хороший, и Fritzpoll, скорее всего, пройдет (и по праву, ИМХО), я бы еще раз вежливо попросил тебя воздержаться от «чрезмерного вклада» в разделы противников/нейтралов. Сам Фрицполл сказал, что он уважает мнение, что он не так долго здесь, и он не борется с нейтралами/оппонентами за их мнения, но вы боретесь. Пожалуйста, прекратите редактировать эту страницу, так как она вызывает больше вики-драмы, чем необходимо. Ура, Хранитель | 76 | Отказ от ответственности 20:27, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Размещение одного и того же поста в трех местах нисколько не является острым, это вообще не нарушает работу Википедии, поскольку все три поста были полностью релевантны, и просто запрещать высказывать свои мнения абсурдно, поскольку без них невозможно вести обоснованные дебаты, или вообще какие-либо дебаты. Они имеют полное право "упереться пятками", и никакой драмы там нет вообще. Вы путаете обсуждение с драмой — драма — это бросание оскорблений и прочего, обсуждение — это просто обсуждение, что и происходило там. Обсуждение — это здорово, оно улучшает Википедию, и там теперь все высказывают свое мнение в ответ на мои посты, что хорошо, никто вообще не был невежлив. Двое согласились со мной. — Phoenix — вики 21:32, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Нет нужды так защищаться, PW. Я обратился с любезной просьбой . Я не выдвигал никаких требований. Я считал, что вы отвлекаете внимание от этого конкретного RfA, и «обсуждение», которое вы искали, честно говоря, не имело никакого отношения к этому кандидату и было бы более уместно на WT:RFA как «общая тема». Я не спорю с вами, я согласен с вами относительно этих конкретных оппонентов и их обоснований. Теперь все «неважно», что RfA закрыт. Ура, Keeper | 76 | Отказ от ответственности 14:33, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 19 и 26 мая 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 2119 мая 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 2226 мая 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 07:12, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Помощь в редактировании

Вы указаны как редактор, к которому можно обратиться за помощью в редактировании, поэтому я оставляю это сообщение здесь, чтобы спросить, можете ли вы скопировать страницу Montana class battleship . Статья в настоящее время находится в списке избранных статей-кандидатов , и несколько человек предположили, что статья выиграет от скопированного редактирования. Любая ваша помощь будет оценена по достоинству. Заранее спасибо. -- TomStar81 ( Обсуждение ) 22:05, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Тогда и сделаю, только сейчас 23:30, сделаю утром. -- Phoenix - wiki 22:40, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Не хочу придираться, но сейчас это единственное, что стоит между мной и вероятной поддержкой в ​​FAC, и, учитывая, насколько слабым было поступление информации, мне нужна вся возможная помощь. TomStar81 ( Обсуждение ) 08:57, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVII (май 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Выпуск XXVII (май 2008 г.)
Новости проекта
  • Требуются редакторы для Tag & Assess 2008. В связи с летними каникулами, подготовка начнется с 15 июня . Как обычно, в изобилии амбарные звезды!
  • Рецензии партнеров : в течение тридцатидневного пробного периода мы будем проводить совместные рецензии с Wikiproject Video Games . Идея проста: мы помогаем с их рецензиями; они помогают с нашими. Таким образом, оба википроекта получают выгоду от новых рецензентов и новых идей!
  • Мы примечательны : новая книга Саймона Фаулера « Руководство по военной истории в Интернете» 2007 года (Великобритания: Pen & Sword, ISBN  9781844156061 ) оценивает Википедию как «лучший общий ресурс» для военных исследований (стр. 7). О страницах о войне он говорит: «Результаты в значительной степени точны и в целом свободны от предвзятости» (он также предлагает людям присоединиться к wikiproject). Оценивая WP как военный сайт № 1 (стр. 201), он говорит: «Википедию часто критикуют за ее неточность и предвзятость, но по моему опыту статьи о военной истории точны».
  • Рассмотрение дел класса А : обычный четырехдневный период рассмотрения теперь может быть продлен до трех дней (т.е. в общей сложности на семь дней) в следующих случаях:
  1. статья не имеет противников, но имеет недостаточную поддержку для продвижения или
  2. номинант статьи просит предоставить ему больше времени для решения вопросов, возникших в ходе рецензирования.
Полный текст здесь .
  • Открыт отдел спецпроектов , который будет заниматься конкретными разовыми высокоприоритетными задачами и реализовывать их с помощью неформальных краткосрочных групп редакторов.
  • Отдел конкурса завершил четырнадцатый месяц соревнований, в ходе которых было подано 16 заявок. Лучшим набравшим очки в этом месяце стал Cam с 21 очком, за ним следует Redmarkviolinist с 11 очками. Woody , Dreamafter , Kyriakos , Nousernamesleft и Outdawg также подали заявки. Blnguyen остается лидером в общем зачете, набрав в общей сложности 188 очков. Мы призываем вас отправлять статьи, над которыми вы работаете, в качестве заявок.
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Битва при Тассафаронге
  2. Погребальный памятник сэру Джону Хоквуду
  3. Корабль Его Величества «  Кардифф»  (D108)
  4. Миссия Крулака Менденхолла
  5. Ле Куанг Тунг
  6. Операция «Проход к свободе»
  7. Пол Нобуо Тацугучи

Новые избранные списки :

  1. Список техасцев, выживших в битве при Аламо
  2. Список кавалеров Креста Виктории Королевского флота
  3. Список кавалеров Креста Виктории индийской армии

Новые статьи А-класса :

  1. Битва на реке Калка
  2. Битва за хребет Верьер
  3. Брайан Хоррокс
  4. Византийский флот
  5. Эрих Хартманн
  6. Линейный корабль класса «Монтана»
Текущие предложения и обсуждения
  • Открыто обсуждение структурирования операционных категорий верхнего уровня, начиная с категории: Вторая мировая война . Все заинтересованные редакторы приглашаются помочь в достижении консенсуса.
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:37, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVII (май 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за май 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 01:43, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Известность

Я действительно не хочу ввязываться в большую дискуссию по этому поводу, поэтому я не пишу в теме. Однако - "Нет критериев быстрого удаления для непримечательности, и обычный хлам попадает под WP:NOT, остальная непримечательная ерунда, почему бы не оставить ее, если она проверена и т. д.?" A7 - это критерий быстрого удаления, основанный на известности - нет ни одного критерия о том, чем Википедия не является, и ни один не будет работать. Может быть, с философской точки зрения, нет причин не иметь статей о мусоре, но это просто не работает в текущем климате Википедии. Мы были бы завалены статьями о хламе, и удалять их было бы ужасно неловко. Поймите, я не спорю с точки зрения того, что соответствует нашим целям, я говорю с позиции чисто "был там, сделал это", пытаясь дать вам представление о том, что может работать, а что нет. J Milburn ( обсуждение ) 22:25, 6 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

О, точно, кк, я не делал быстрых удалений уже несколько месяцев, так что забудьте об этом критерии. -- Phoenix - wiki 22:38, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 2 июня 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 232 июня 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 07:33, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Что за?

Что, черт возьми, происходит в проекте «История»? Почему или что происходит? Satu Suro 12:41, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 9 июня 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 249 июня 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 06:24, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо

Спасибо за участие в моем RfA , который прошел с окончательным подсчетом 42 поддерживающих, 2 противящих и 2 нейтральных. Я хотел бы поблагодарить Keeper76 особенно за прекрасную номинацию. Я с нетерпением жду возможности помочь проекту и его сообществу в качестве администратора. Еще раз спасибо, Cena rium Talk 01:30, 20 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

История приборов для измерения времени

Здравствуйте. Это любезное сообщение, чтобы сообщить вам, что история приборов для измерения времени в настоящее время находится в FAC , где вы указаны как номинатор. Было бы признательно, если бы вы добавили FAC в список наблюдения, чтобы помочь в обработке комментариев. Спасибо за вашу работу над статьей. Keilana | Parlez ici 19:13, 20 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 23 и 26 июня 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 2523 июня 2008 г.О указателе
От редактора — От редактора
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 2626 июня 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 08:01, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Обзор RfA

Здравствуйте, Phoenix-wiki. Я заметил, что у вас есть полный набор ответов на вопросительный этап RfA Review на User:Phoenix-wiki/RfA review , но они, похоже, не включены в список ответов здесь . Если вы завершили свои ответы, пожалуйста, перейдите на Wikipedia:RfA Review/Question/Responses и добавьте ссылку на них в конец списка, чтобы они были включены в исследование. У нас есть дата закрытия - полночь UTC 1 июля , поэтому, пожалуйста, добавьте свою ссылку до этой даты. Еще раз спасибо за то, что вы нашли время поучаствовать в вопросительном этапе RfA Review . Gazimoff Написать Прочитать 15:34, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 30 июня 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 2730 июня 2008 г.О указателе
Арбитражное дело ArbCom и Orangemarlin
Private подверглось критике и было отменено
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 03:57, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Harmonious editing club/Участники

Привет, Phoenix-wiki,

Я изменил то, что, как мне кажется, является вашим разделением членства в Harmonious editing club на "Активное" и "Неактивное", поскольку я не думаю, что это было позитивным действием. Вы можете обсудить это на Wikipedia talk:Harmonious editing club . -- SmokeyJoe ( talk ) 07:05, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVIII (июнь 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Выпуск XXVIII (июнь 2008 г.)
Новости проекта
  • С приближением праздников у нас в A-Class Reviews очень мало рецензентов , и, скорее всего, так будет продолжаться в течение следующего месяца или около того. Если бы только пять новых рецензентов рецензировали по одной статье в неделю, проблема была бы решена! Чтобы отслеживать статьи Milhist для рецензий коллег и A-Class, просто вставьте код – – на свою страницу обсуждения.{{WPMILHIST Review alerts}}
  • Аналогично, редакторы-копирайтеры в настоящее время в дефиците. Если вы можете помочь в отделе редактирования-копии в отделе логистики , это было бы очень ценно. Если вы можете помочь с обзорами класса А и избранными статьями-кандидатами, тем лучше! Чтобы быть в курсе статей Milhist, требующих ввода текста, просто вставьте – на свою страницу обсуждения.{{WPMILHIST Copy-editing alerts}}
  • Дискуссия о том, следует ли Milhist принять новый C-класс, была закрыта, с сильным и четким консенсусом против принятия. Архивное обсуждение здесь .
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Битва при Лиссе (1811)
  2. Битва за хребет Верьер
  3. Бенджамин Франклин Тилли
  4. Брайан Хоррокс
  5. Линс (танк)
  6. Линейный корабль класса «Монтана»
  7. государственный переворот Сен-Сильвестра
  8. Вердея (танк)
  9. Вьетнам Куок Дан Данг

Новые избранные списки :

  1. Список кавалеров Креста Виктории за Крымскую войну
  2. Список немецких реактивных асов Второй мировой войны (повышен в мае)

Новые статьи А-класса :

  1. Битва при горе Остин, Скачущая лошадь и Морской конь
  2. Битва при Страсбурге
  3. Операция «Краткость»
  4. Операция «Сговорчивый»
  5. Операция «Университет»
  6. Римско-персидские войны
  7. СС  Кроонланд
Текущие предложения и обсуждения
  • Структура обзора Milhist сама пересматривается . Идея состоит в том, чтобы увидеть, как ее можно улучшить или нужно ли ее изменить или обновить.
  • Обсуждается месячный пробный период партнерских экспертных оценок видеоигр . Приветствуются все отзывы!
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 17:37, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXVIII (июнь 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за июнь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 19:56, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 7 июля 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 287 июля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 09:12, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:AndonicO/Уведомление о членстве

Предложение по стандартному информационному окну дляИстория [страны]шаблоны

Привет! Вы участник WikiProject History , поэтому я просто информирую вас о предложении, которое я сделал по стандартизации шаблонов History of [country] (например, Template:History of France ). Обсуждение находится на странице обсуждения WikiProject History — ваши комментарии и критика приветствуются. Спасибо. Г-н Абсурд ( обсуждение ) 05:11, 25 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Википедия:История проекта Wiki

Я указал вас как координатора Wikipedia:WikiProject History. Удалите его, если не хотите этого делать... JD Redding 20:29, 25 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 14 и 21 июля 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 2914 июля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 3021 июля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 06:04, 27 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXIX (июль 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Выпуск XXIX (июль 2008 г.)
Новости проекта
  • Критерии для обзоров военной истории класса А были пересмотрены. Новый стандарт намеренно установлен выше, чем раньше, и гораздо ближе к качеству избранных статей . Новые критерии таковы:
  • A1. Статья последовательно ссылается на нее с использованием соответствующего стиля цитирования , и все утверждения проверяются с помощью авторитетных источников , точно отражают соответствующий объем опубликованных знаний и подкреплены конкретными доказательствами и внешними ссылками по мере необходимости .
  • A2. Статья является всеобъемлющей, фактологически точной, нейтральной и сосредоточенной на основной теме; она не упускает из виду ни одного важного факта или детали, представляет взгляды справедливо и беспристрастно и не вдается в ненужные подробности.
  • A3. Статья имеет соответствующую структуру иерархических заголовков, включая краткий вводный раздел , который обобщает тему и готовит читателя к подробностям в последующих разделах, а также содержательное, но не перегруженное оглавление.
  • A4. Статья написана на кратком и ясном английском языке; ее проза ясна, соответствует рекомендациям по стилю и не требует существенного редактирования, чтобы полностью соответствовать MoS.
  • A5. Статья содержит вспомогательные визуальные материалы, такие как изображения или диаграммы с краткими подписями, а также другие медиафайлы, где это уместно.
  • Сроки публикации статей класса А также были изменены, чтобы предоставить возможность принять участие большему количеству редакторов.
  • Шестимесячные выборы координаторов были перенесены на месяц назад, чтобы избежать совпадений с праздничным периодом. Период регистрации продлится с 1 по 15 сентября, а сами выборы — с 16 по 30 сентября.
  • Создана целевая группа по военным наземным транспортным средствам .
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Битва при Консепсьоне
  2. Битва при горе Остин, Скачущая лошадь и Морской конь
  3. Битва за остров Тори
  4. Ранняя жизнь и военная карьера Джона Маккейна
  5. Травяной бой
  6. Леопард 2Е
  7. Операция «Университет»
  8. Римско-персидские войны
  9. Уриэль Себри
  10. USS  Princess Matoika  (ID-2290)

Новые избранные порталы :

  1. Портал:Вторая мировая война

Новые статьи А-класса :

  1. 11-я воздушно-десантная дивизия (США)
  2. 2007–2008 Эфиопские репрессии в Огадене
  3. Вторжение в Анжуан в 2008 году
  4. Вспомогательные войска (римская армия)
  5. Цитадель Сайгона
  6. Корабль Его Величества  «Арк Ройял»  (91)
Текущие предложения и обсуждения
  • Мы ждем отзывов от людей, которые не участвовали в Tag & Assess '08 . Пожалуйста, оставьте комментарий на семинаре Tag & Assess, чтобы мы могли улучшить будущие акции.
Награды и почести
  • Отдел конкурса завершил свой шестнадцатый месяц соревнований, в котором было подано 22 заявки. Лучшим бомбардиром этого месяца стал новый участник Bellhalla с 41 очком, за ним следует Blnguyen с 33 очками. Cam , Ed!, David Underdown и Ferbess также представили заявки. Blnguyen остается лидером в общем зачете, набрав в общей сложности 226 очков. Chevrons отправляются в Bellhalla , а Blnguyen получает Writer's Barnstar. Мы призываем вас отправлять любые статьи, над которыми вы работаете, в качестве заявок .

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 00:29, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXIX (июль 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за июль 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 02:30, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено на 28 июля, 9, 11 и 18 августа 2008 г.

Извините, что не отправлял это в течение последних нескольких недель. Ralbot ( обсуждение ) 05:40, 23 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 3128 июля 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 329 августа 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 3311 августа 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 3418 августа 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 05:40, 23 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Номинации на выборы координатора проекта «Военная история ВикиПроекта»

Начинается процесс отбора координаторов проекта « Военная история Википроекта» . Мы намерены выбрать девять координаторов на следующие шесть месяцев; если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 14 сентября!
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:18, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXX (август 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Выпуск XXX (август 2008 г.)
Новости проекта
  • Процесс отбора координаторов проекта «Военная история ВикиПроекта» идет полным ходом, чтобы выбрать девять координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 14 сентября! Голосование начнется в 00:01 (UTC) 15 сентября и продлится до 23:59 (UTC) 30 сентября.
  • Введена новая награда barnstar, специально поощряющая и признающая выдающиеся достижения в создании и развитии статей Milhist. Любой редактор, внесший значительный вклад в три или более статей Milhist A-класса, продвигаемых с 1 августа 2008 года по новым критериям A-класса , имеет право на получение награды. Номинации на медаль должны быть сделаны здесь ; необходимо указать три статьи A-класса, за которые претендуют на медаль; и должны быть впоследствии поддержаны тремя или более координаторами проекта , которые будут отвечать за вручение награды. Редакторы могут выдвигать себя или любого другого квалифицированного редактора.
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Домициан
  2. Корабль Его Величества  «Арк Ройял»  (91)
  3. Джон Маккейн
  4. Операция Ке
  5. Танк I
  6. Уорикский замок

Новые избранные списки :

  1. Список награжденных медалью Почета Корейской войны
  2. Список выпускников Школы летчиков-испытателей ВВС США

Новые статьи А-класса :

  1. Гарри Мюррей
  2. Лошади на войне
  3. Каунасская крепость
  4. Киевский поход (1018)
  5. Наполеон I Французский
  6. Операция Ке
  7. Танк IV
  8. СС  Дакотан
  9. СС  Пенсильванский
  10. ТАМ (танк)
  11. Дебаты о поддержке артиллерийского огня ВМС США
  12. USS  Mercy  (AH-4)
Текущие предложения и обсуждения
  • Идет новая дискуссия о том, следует ли Milhist принять C-Class. Все комментарии приветствуются.
  • Семинар Tag & Assess 2008 все еще открыт, ищет предложения по улучшению эффективности, удобства использования и организации будущих кампаний Milhist. Все комментарии приветствуются, особенно от тех, кто не принимал участия в кампании!
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:27, 2 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXX (август 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за август 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 00:05, 3 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено на 25 августа и 8 сентября 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 3525 августа 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 368 сентября 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 21:05, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Военная история WikiProject выборы координатора

Начались выборы координаторов проекта «Военная история» в сентябре 2008 года . Мы выберем девять координаторов на следующие шесть месяцев из четырнадцати кандидатов. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 30 сентября!
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:10, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено 15 сентября 2008 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 3715 сентября 2008 г.О указателе
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 05:08, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Версия 0.7 на рассмотрении

Привет, я вижу, что вы зарегистрировались в команде по обзору 1.0 . Нам нужна ваша помощь прямо сейчас, потому что на прошлой неделе у нас было около 70 номинаций! Как вы, вероятно, знаете, скоро выйдет версия 0.7, в основном основанная на выборе бота. Это освобождает нас от бремени ручной оценки 30 000 статей, но нам нужна ручная система, чтобы отлавливать статьи, которые могут «пропасть сквозь щели» — например, пара недостающих провинций, необходимых для завершения набора. Если вы больше не заинтересованы в обзоре, пожалуйста, можете ли вы удалить свое имя из списка рецензентов?

Вам следует ознакомиться с критериями и часто задаваемыми вопросами , но я бы предположил, что большинство ручных номинаций статей B-класса или выше, как ожидается, будут приняты, если только они не являются достаточно непонятными. Вы можете получить хорошее представление о важности, посмотрев на статью в списке бота (проверьте страницу обсуждения, чтобы узнать, какие проекты отметили ее тегом); оценка важности (исключая качество) <700 указывает на то, что статья, вероятно, слишком непонятна, если только она не нужна для завершения полезного набора (например, все графства Англии). Я придерживаюсь мнения, что если кто-то, кто разбирается в теме, тратит время на номинацию статьи, то, скорее всего, это будет нормально, но просто иногда люди пытаются отстаивать непонятную или некачественную статью.

Итак, вы можете помочь? Большое спасибо, Walkerma ( talk ) 05:18, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXI (сентябрь 2008 г.)

Военная история. Информационный бюллетень
WikiProject. Выпуск XXXI (сентябрь 2008 г.)
Новости проекта
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. АМХ-30Е
  2. Битва при Голиаде
  3. Гуадалканалская кампания
  4. Гарри Мюррей
  5. Мятеж Моротаи
  6. Фан Сич Лонг

Новые избранные списки :

  1. Список награжденных Крестом Виктории за мятеж индейцев
  2. Список обладателей Креста Виктории за войну в Зулу

Новые избранные темы :

  1. Гуадалканалская кампания

Новые статьи А-класса :

  1. 2-я канадская пехотная дивизия
  2. Воздушная боевая группа RAAF
  3. Битва за Берлин
  4. Блэр Андерсон Уорк
  5. Поздняя римская армия
  6. Операция Люттих
  7. СМС  Фон дер Танн
  8. СС  Миннесотанец
  9. СС  Монтанан
  10. СС  Огайо (1914)
  11. СС  Панаман
  12. СС  Вашингтониан
  13. Авианосец ВМС США  «Айова»  (BB-61)
  14. USS  West Bridge  (ID-2888)
Текущие предложения и обсуждения
  • Редакционная группа W1.0 отобрала 1133 статьи по военной истории для включения в тестовый выпуск W0.7 . Для удобства они разбиты по целевым группам, и вы найдете список по каждой целевой группе под заголовком «Статьи Wikipedia 0.7 были отобраны для [название целевой группы]» на странице обсуждения целевой группы. Вы можете номинировать дополнительные статьи для включения или существующие для удаления. Если вы можете улучшить любую из статей в списке, добавив ссылки, или отредактировав, или в целом очистив, пожалуйста, сделайте это.
  • Началась новая дискуссия о наименовании статей о советских операциях Второй мировой войны. Приветствуются все вклады, поскольку мы надеемся решить эту давнюю проблему раз и навсегда.
  • Продолжаются дебаты о том, следует ли Milhist принять C-Class . Все комментарии и предложения приветствуются.
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 21:55, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXI (сентябрь 2008 г.)

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за сентябрь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 23:36, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеМосква

На Mosk'va был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G1 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению. Если созданная вами страница была тестовой, пожалуйста, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести. Не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Russavia Dialogue Выслеживайте меня 14:05, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Номинация Москвы от АдГ

Я номинировал Mosk'va , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Mosk'va . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Russavia Dialogue Преследуйте меня 14:39, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXII (октябрь 2008 г.)

Военная история WikiProject Newsletter
Issue XXXII (октябрь 2008 г.)
Новости проекта
  • После продолжительного обсуждения были привлечены три новых координатора — EyeSerene , Maralia и the_ed17 . Целью назначений является частично заполнение места, освободившегося после ухода TomStar81 , а частично — обеспечение увеличенной/улучшенной возможности координатора для покрытия отсутствующих координаторов и помощи с предстоящими крупными проектами. Напоминаем, что координаторы — это просто редакторы, которые обязались сделать дополнительную милю для проекта, и что существует очень мало процессов, требующих участия координатора. В частности, это закрытие обзоров A-Class и одобрение двух номинаций на награды за проект. Любые редакторы, которые хотят помочь с рутиной этого напряженного проекта (перекрестная публикация обзоров A-Class, рецензирование коллег и оповещения кандидатов на избранные статьи; ответы на вопросы и запросы участников, помощь с дискуссиями), настоятельно рекомендуются сделать это.
  • Была организована мастерская по переделке и улучшению информационного бюллетеня. В нашем недавнем конкурсе было выбрано новое название — The Bugle . Приглашаются все редакторы, особенно те, у кого есть навыки в графике и дизайне!
  • Администратор и координатор Milhist Ник Доулинг изменил свое имя пользователя на Nick-D .
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Альберт Шпеер
  2. Англо-занзибарская война
  3. Операция Эпсом
  4. Операция «Сговорчивый»
  5. СМС  Фон дер Танн
  6. ТАМ
  7. Авианосец ВМС США  «Невада»  (BB-36)

Новые избранные списки :

  1. Список награжденных Рыцарским крестом за службу на подводных лодках
  2. Список кавалеров Креста Виктории за сухопутные войны в Новой Зеландии
  3. Список кавалеров Креста Виктории Второй Афганской войны

Новые статьи А-класса :

  1. Кампания на островах Адмиралтейства
  2. Битва за форт Донелсон
  3. Битва за форт Генри
  4. Битва за залив Виго
  5. Кларенс Смит Джеффрис
  6. Фридрих III, германский император
  7. Жильбер дю Мотье, маркиз де Лафайет
  8. МС  Вест Хонакер
  9. Перси Герберт Черри
  10. Джозеф Максвелл
  11. СС  Айован
  12. Третья битва за Харьков
  13. Конститьюшн США 
Текущие предложения и обсуждения
  • Принятие C-класса остается прочно на повестке дня Milhist, обсуждения приближаются к четвертому месяцу дебатов. По этому поводу требуются дополнительные мнения.
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:31, 13 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Указательобновлено по состоянию на 17 ноября 2008 г. и ранее.

Поскольку Signpost давно не отправлялся, для экономии места я собрал все семь неотправленных выпусков в этом архиве . Ниже приведены только три выпуска за ноябрь.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 428 ноября 2008 г.О указателе
От редактора — От редактора
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 4310 ноября 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 4417 ноября 2008 г.О указателе
События Викимедиа
Обзор событий Викимедиа
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot ( talk ) 10:28, 23 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXIII (ноябрь 2008 г.)

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории : The Bugle
Issue XXXIII (ноябрь 2008 г.)
Новости проекта
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. Битва при Липантитлане
  2. Битва при Хафджи
  3. Ричард Уильямс (офицер RAAF)
  4. Том Крин
  5. Третья битва за Харьков
  6. СС  Мауна Лоа
  7. СС  Монтанан
  8. СС  Огайо  (1914)
  9. Конститьюшн США 

Новые избранные списки :

  1. Список кавалеров Рыцарского креста за службу в Schnellboot

Новые статьи А-класса :

  1. 13-я воздушно-десантная дивизия (США)
  2. Линейный крейсер класса «Аляска»
  3. Эдмунд Херринг
  4. Восстание коммунерос
  5. 120-мм пушка Rheinmetall
  6. СС  Блэк Оспри
  7. Стэнли Гобл
  8. Танки в испанской армии
Текущие предложения и обсуждения
  • Принятие C-класса остается прочно на повестке дня Milhist, обсуждения приближаются к пятому месяцу дебатов. По этому поводу требуются дополнительные мнения.
  • Что такое пиррова победа? Интересная и оживленная дискуссия по этому поводу здесь . (И короткий ответ: следуйте тому, что говорят источники.)
  • Вы можете разрабатывать логотипы? Мы ищем новый яркий логотип, который будет соответствовать новому названию рассылки. Посмотрите идеи на данный момент на семинаре по рассылке .
Награды и почести
  • Отдел конкурса завершил свой двадцатый месяц соревнований, в течение которого было подано рекордных 78 заявок. Лучшим бомбардиром этого месяца является Bellhalla с 143 очками, за ним следует Catalan с 42 очками. Georgejdorner , Ian Rose , Abraham, BS , the_ed17 , Skinny87 , Rosiestep , ERcheck , David Underdown и Gaia Octavia Agrippa также выставили заявки. Bellhalla остается лидером в общем зачете с общим количеством в 481 очко. Chevrons достаются Bellhalla , а Catalan получает Writer's Barnstar. Мы призываем вас отправлять любые статьи, над которыми вы работаете, в качестве заявок .

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 15:58, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

С Рождеством

Счастливого Рождества вам!
Желаю вам веселого Рождества и замечательного Нового года! Это приветствие (и праздник) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта записка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю веселого Рождества , будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек . С уважением (и поздравления с праздником!) от Stwalkerster [  обсуждение  ] 21:11, 16 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Указательобновлено на 24 ноября 2008 г. — 3 января 2009 г.

С момента последней доставки было опубликовано три выпуска: 24 ноября , 1 декабря и 3 января .


Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 4, выпуск 4524 ноября 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 4, выпуск 461 декабря 2008 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Том 5, Выпуск 13 января 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 21:42, 3 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXIV (декабрь 2008 г.)

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории : The Bugle
Issue XXXIV (декабрь 2008 г.)
Новости проекта
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. 13-я воздушно-десантная дивизия (США)
  2. 2-я канадская пехотная дивизия
  3. Действия 13 января 1797 г.
  4. Акутан Зеро
  5. АМХ-30
  6. Система активной защиты «Арена»
  7. Блэр Андерсон Уорк
  8. Британская Империя
  9. Фридрих III, германский император
  10. Фан Динь Фунг
  11. 120-мм пушка Rheinmetall
  12. СС  Дакотан
  13. СС  Вашингтониан
  14. Танки в испанской армии

Новые избранные списки :

  1. Хронология Адриатической кампании 1807–1814 гг.

Новые избранные темы :

  1. Испанские танки

Новые статьи А-класса :

  1. Битва при Саламине
  2. Брюс Кингсбери
  3. Четыре свободы (Норман Роквелл)
  4. Джордж Ингрэм
  5. Ягдгешвадер 1 (Вторая мировая война)
  6. Джон Уиттл
  7. Линейный крейсер класса «Лексингтон»
  8. Стрелковый полк Мэриленда и Вирджинии
  9. SM  U-5  (Австро-Венгрия)
  10. Тетрарх (танк)
  11. Взрыв башни USS Iowa
  12. Революция в Занзибаре
Текущие предложения и обсуждения
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 02:07, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии, 10 января 2009 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 5, Выпуск 210 января 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 20:00, 11 января 2009 (UTC) §hepBot ( Disable ) 20:09, 13 января 2009 (UTC)  [ reply ]

Указатель Википедии, 17 января 2009 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 5, Выпуск 317 января 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 21:12, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Доставлено SoxBot II ( обсуждение ) в 00:49, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии, 24 января 2009 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 5, Выпуск 424 января 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 03:08, 25 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Доставлено в 04:47, 25 января 2009 (UTC) пользователем §hepBot ( Отключить ) 

Указатель Википедии, 31 января 2009 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 5, Выпуск 531 января 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 20:49, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Доставлено SoxBot II ( обсуждение ) в 21:54, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии, 8 февраля 2009 г.

Указатель Википедии
Указатель Википедии
Еженедельная доставка


Том 5, Выпуск 68 февраля 2009 г.О указателе
Функции и администраторы
Функции и администраторы
Главная  |  Архив  |  Новости  |  Линия советов  |  Просмотр одной страницыЯрлык  : WP:POST

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спам-лист Signpost . Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.-- ragesoss ( talk ) 15:35, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Доставлено §hepBot ( Отключить ) в 22:40, 9 февраля 2009 (UTC)  [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXV (январь 2009 г.)

Военная история. Информационный бюллетень WikiProject , выпуск XXXV (январь 2009 г.)
Новости проекта
Статьи, заслуживающие внимания

Новые избранные статьи :

  1. крейсер класса «Аляска»
  2. Брюс Кингсбери
  3. Фред Мусалли
  4. Айзек Шелби
  5. Стрелковый полк Мэриленда и Вирджинии
  6. Операция «Краткость»
  7. Операция Уран
  8. СС  Миннесотанец
  9. Стэнли Гобл
  10. Тетрарх (танк)
  11. Авианосец ВМС США  «Айова»  (BB-61)
  12. Взрыв башни USS Iowa
  13. Вудс Роджерс

Новые избранные списки :

  1. Список кавалеров Креста Виктории Второй англо-бурской войны

Новые избранные темы :

  1. Адриатическая кампания 1807-1814 гг.

Новые статьи А-класса :

  1. Битва при Аахене
  2. Битва при Гранд-Порте
  3. Битва при Кайапите
  4. Боб Шаппуис
  5. Дредноут
  6. Элмер Гедеон
  7. Джордж Алан Васи
  8. Джордж Джулиан Хауэлл
  9. Генрих Бер
  10. Джеймс Ньюленд
  11. Джон С. Маккейн-младший.
  12. Посадка в Саидоре
  13. Список танков, участвовавших в гражданской войне в Испании
  14. Автоматическое оружие отделения М249
  15. Военная история Австралии во время Второй мировой войны
  16. Нил Гамильтон Фэрли
  17. Гражданская война в Северном Йемене
  18. Операция «Кобра»
  19. Операция «Зимний шторм»
  20. Операция «Тотализа»
  21. Перси Статтон
  22. Катастрофа в порту Чикаго
  23. СМ У-14 (Австро-Венгрия)
  24. СС  Тимоти Бладворт
  25. Том Деррик
  26. Подводная лодка класса U-1 (Австро-Венгрия)
  27. Подводная лодка класса U-3 (Австро-Венгрия)
  28. Уильям Босток
  29. Вилли Джиллис
  30. Линейный корабль класса «Ямато»
Текущие предложения и обсуждения
  • Ведется работа по выявлению основных тем Первой мировой войны с целью повышения их качества к столетию начала Первой мировой войны в 2014 году.
  • В настоящее время проводится исследование с целью определения того , как можно улучшить процессы, логистику и управление MilHist.
Награды и почести

Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 03:08, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Указатель Википедии — 16 февраля 2009 г.

The Signpost
Volume 5, Issue 7
Weekly Delivery
2009-02-16

От редактора — Новый лист
Функции и администраторы
Одобрено на этой неделе
Вы получаете это сообщение, потому что вы подписались на спам-лист Signpost .
Если вы хотите прекратить получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.

Доставлено §hepBot ( Отключить ) в 07:23, 16 февраля 2009 (UTC)  [ ответить ]

Указатель Википедии — 23 февраля 2009 г.

На этой неделе Wikipedia Signpost опубликовала том 5, выпуск 8, в который вошли следующие статьи:

Недостатки нового дизайна для этих доставок Signpost все еще дорабатываются , и мы приносим извинения за простой формат на этой неделе.

Доставлено §hepBot ( Отключить ) в 21:22, 24 февраля 2009 (UTC)  [ ответить ]

Указатель Википедии — 2 марта 2009 г.

На этой неделе Wikipedia Signpost опубликовала том 5, выпуск 9, в который вошли следующие статьи:

Delievered by SoxBot II (talk) at 08:32, 2 March 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : Issue XXXVI (February 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XXXVI (February 2009)
From the Coordinators
This month has been interesting for MILHIST, as we reorganized a few departments. The Outreach Department has been replaced by the tabs at the top of our totally redesigned project page; thanks to Kirill for the design and Bellhalla for the logo. We also created the Academy, a hub for practical advice about creating, editing, and reviewing quality content. All project members are cordially invited to fill in some of the red links, and new ideas are always welcome.
As you can see on the right, our A-class and featured content is growing quite rapidly; these numbers have now gone up by 45 for the second straight month! Great work! In addition, thanks go out to those who recently helped in reducing the A-class nominations backlog. Reviewers are still needed; if you feel up to it, please stop by and leave comments on an article—every review helps!
Lastly, the contest results for the month: Bellhalla took the cake again with 77 points and gets the Chevrons, while Ian Rose gets the Writer's Barnstar for his 60 points. Other participants included Bryce (49 points), Cam (25), David Underdown (11), Kirk (5), Parsecboy (20), Piotrus (?), Rosiestep (3), the_ed17 (27), Wild Wolf (6), and YellowMonkey (35). 51 total articles were improved as part of this.
Articles of note

New featured articles:

  1. Dreadnought
  2. Edmund Herring
  3. John Whittle
  4. Murray Maxwell
  5. SS Kroonland
  6. United States Military Academy
  7. USS Connecticut (BB-18)
  8. William Bostock

New featured lists:

  1. List of Australian George Cross recipients
  2. List of Knight's Cross recipients of the Kriegsmarine

New featured pictures:

  1. 1917 surrender of Jerusalem
  2. WWI Canadian war bond poster (french)
  3. WWI Canadian war bond poster (english)
  4. Lexington class battlecruiser
  5. Battle of Ticonderoga attack plan, 1759
  6. Military College of Chapultepec, c. 1847
  7. Machine gun corps, Tell el Sheria Gaza line, 1917
  8. First Battle of Manassas map
  9. Aftermath of Wounded Knee, January 1891
  10. Ottoman camel corps at Beersheba, WWI
  11. Japanese archer with targets, 1878

New featured topics:

  1. Iowa class battleships

New A-Class articles:

  1. Battle of Sio
  2. Battles of the Kinarot Valley
  3. Capture of Fort Ticonderoga
  4. Clare Stevenson
  5. Edgar Towner
  6. Falaise pocket
  7. Frank Hubert McNamara
  8. Japanese battleship Musashi
  9. Japanese battleship Yamato
  10. Joe Hewitt (RAAF officer)
  11. Keith Miller
  12. Lee-Enfield
  13. Military career of Keith Miller
  14. Operation Mole Cricket 19
  15. Powder Alarm
  16. SMS Moltke (1910)
  17. SM U-66
  18. SM U-68
  19. Sydney Rowell
  20. U-5 class submarine (Austria-Hungary)
  21. U-20 class submarine
  22. USS Texas (BB-35)
  23. Walter Nowotny
Project news
Nomination period: 00:01 Sat 7 March - 23:59 Fri 13 March
Voting period: 00:01 Sat 14 March - 23:59 Sat 29 March
Awards and honors

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 21:29, 3 March 2009 (UTC)[reply]

Wikipedia Signpost — 9 March 2009

This week, the Wikipedia Signpost published volume 5, issue 10, which includes these articles:

Delivered by §hepBot (Disable) at 00:24, 10 March 2009 (UTC)[reply]


Wikipedia Signpost — 16 March 2009

The Wikipedia Signpost  — 16 March 2009

Delivered by §hepBot (Disable) at 23:33, 16 March 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 23 March 2009

Delievered by SoxBot II (talk) at 04:23, 24 March 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 30 March 2009

Delievered by SoxBot II (talk) at 20:24, 31 March 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : Issue XXXVII (March 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XXXVII (March 2009)
From the coordinators

The big news of course was the seventh project coordinator election covering the period ending 30 September. The quality of the candidates was extremely high, with some of the project's top content builders running alongside highly experienced backroom people. Of the eighteen candidates, sixteen were finally appointed, giving us probably the most rounded coordination team so far.

Those elected were: Abraham, B.S., Bellhalla, Cam, Eurocopter, EyeSerene, Ian Rose, Jackyd101, Joe N, Lordoliver, Maralia, MBK004, Nick-D, Roger Davies (lead), Skinny87, The ed17 and TomStar81. Kirill Lokshin continues in his role as coordinator emeritus. Thanks must go to the departing coordinators – Bedford, JonCatalán and Woody – for helping make the project what it is today

The C-class referendum, held at the same time, produced a slight majority of votes for introduction, but was insufficient to demonstrate a clear consensus. So, for the time being at least, therefore, the project will continue without C-class. Otherwise, focus is likely be on the Academy and the development of courses to develop reviewing, copy-editing and article-building skills. Some review of our task forces is also probable, perhaps consolidating some of the smaller, quieter, ones. As ever, input from everyone is not only welcomed but positively encouraged.

The coordinators' gratitude goes not only to those who participated in the election and referenda but also to everyone who works quietly and conscientiously away to make participation in this project rewarding, successful and productive. Milhist is very fortunate in its membership! Thank you all,  Roger Davies talk 16:15, 2 April 2009 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. Byzantine navy
  2. Falaise Pocket
  3. Frank Hubert McNamara
  4. Heinrich Bär
  5. Juan Davis Bradburn
  6. Operation Cobra
  7. Port Chicago disaster
  8. SM U-66
  9. SMS Moltke (1910)
  10. Surrender of Japan
  11. Tom Derrick
  12. William Henry Harrison

New featured lists:

  1. List of United States Naval Academy alumni
  2. List of United States Naval Academy alumni (astronauts)
  3. List of United States Naval Academy alumni (Chiefs of Naval Operations)
  4. List of United States Naval Academy alumni (legislators)

New featured pictures:

  1. USS Texas (1892)

New A-Class articles:

  1. 1964 Brinks Hotel bombing
  2. Ba Cut
  3. Battle of Artemisium
  4. Battle of Fort Washington
  5. Battle of Morotai
  6. Battle of Tippecanoe
  7. Battle of Vimy Ridge
  8. Battle of Wau
  9. Design 1047 battlecruiser
  10. Fountain of Time
  11. Frank Horton Berryman
  12. Gia Long
  13. Henry Wells (general)
  14. Hill 262
  15. Hue chemical attacks
  16. Japanese battleship Haruna
  17. Jon Burge
  18. Nassau class battleship
  19. Operation Freshman
  20. SM UB-43
  21. SM UB-45
  22. Stanley Savige
  23. Xa Loi Pagoda raids
Project news
Awards and honors

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 01:57, 3 April 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 6 April 2009

Delievered by SoxBot II (talk) at 19:31, 6 April 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 13 April 2009

Delievered by SoxBot II (talk) at 16:43, 13 April 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 20 April 2009

Delivered by SoxBot II (talk) at 19:03, 20 April 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 27 April 2009

Delivered by SoxBot II (talk) at 04:38, 29 April 2009 (UTC)[reply]

RFD

I nominated Wikipedia:HELLHOLE, a redirect you made to WP:MFD, for deletion. Input encouraged, see here. ~EdGl ★ 15:22, 29 April 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : Issue XXXVIII (April 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XXXVIII (April 2009)
From the coordinators

Once again, this month, we have a bumper crop of featured and A-class content, and our heartfelt thanks go to editors who have worked so hard to write these. But with our growth in quality content comes increased demand for reviewers. Which is where you can help.

Reviewing is easy and rewarding. You don't need any prior experience and you don't need to write a full review. Any input is helpful so you initially can just comment on what you're comfortable with. Most reviewers start off by focusing one or two things – say, the historical context, or the text, or the references, or the layout, or the images – and as they gain experience, they broaden the scope of the review. You can easily keep up to date with which articles need review, by copying this text – {{WPMILHIST Review alerts}} – to your userpage or talkpage. Thanks in anticipation,  Roger Davies

Articles of note

New featured articles:

  1. 1964 Brinks Hotel bombing
  2. Battle of Tippecanoe
  3. Capture of Fort Ticonderoga
  4. Design 1047 battlecruiser
  5. Hue chemical attacks
  6. M249 squad automatic weapon
  7. Nassau class battleship
  8. Raymond Brownell
  9. Take Ichi convoy
  10. Zanzibar Revolution

New featured lists:

  1. List of United States Air Force Academy alumni
  2. List of United States Military Academy alumni (astronauts)
  3. List of United States Military Academy alumni (non-graduates)
  4. List of United States Naval Academy alumni (Medal of Honor)

New featured topics:

  1. Lists of United States Naval Academy alumni

New featured pictures:

  1. Richmond after the American Civil War
  2. Charles P. Stone
  3. Idi Amin caricature
  4. Joan of Arc WWI lithograph
  5. M777 Light Towed Howitzer
  6. Robert McGee, scalped as a child by Sioux Chief Little Turtle

New A-Class articles:

  1. Adrian Cole (RAAF officer)
  2. Amagi class battlecruiser
  3. Arthur Henry Cobby
  4. Battle of Barnet
  5. Battle of Ticonderoga (1759)
  6. Brazilian battleship Minas Geraes
  7. First Battle of Târgu Frumos
  8. Fort Ticonderoga
  9. Hastings Ismay, 1st Baron Ismay
  10. John Northcott
  11. Keith Johnson (cricket administrator)
  12. Landing at Nadzab
  13. Landing on Emirau
  14. Moltke class battlecruiser
  15. Moro River Campaign
  16. Operation Charnwood
  17. Operation Deny Flight
  18. Otto Becher
  19. Polish culture during World War II
  20. Roman–Parthian War of 58–63
  21. Samuel Burston
  22. SMS Seydlitz
  23. SM UB-10
  24. Ton That Dinh
  25. Wolfgang Lüth
Project news
Awards and honors

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 22:30, 5 May 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 11 May 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 22:13, 11 May 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 18 May 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 13:21, 19 May 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 25 May 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 03:59, 26 May 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 1 June 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 22:49, 1 June 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XXXIX (May 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XXXIX (May 2009)
From the coordinators
  • With end of year exams beckoning for many members, this has been a quiet month on the talk pages for Milhist. (If you are facing exams yourself, we all wish you the very best of luck!) During this quieter period, some of our most active reviewers are busy revising so it would be really appreciated if you can help with peer reviews or A-Class reviews. You can easily track articles needing review, by copying {{WPMILHIST Review alerts}} to your userpage.
  • This month sees our first newsletter editorial. The idea is to provide regular tips and hints to help editors get up to speed with our large (and sometimes complicated) project. This month's piece, by EyeSerene, explains the workings of the project's main template, which is at the core of the project's tagging and assessing activities.  Roger Davies talk 20:26, 3 June 2009 (UTC)[reply]
Articles of note

New featured articles:

  1. 1968 Thule Air Base B-52 crash
  2. Arthur Henry Cobby
  3. Battle of Barnet
  4. Fort Ticonderoga
  5. Fountain of Time
  6. Neil Hamilton Fairley
  7. Operation Perch
  8. SMS Seydlitz
  9. SS Pennsylvanian

New featured lists:

  1. List of United States Military Academy alumni (Medal of Honor)
  2. List of United States Military Academy alumni (Superintendents)

New featured topics:

New featured pictures:

  1. The Battle of Schevening
  2. USS West Virginia (BB-48)

New A-Class articles:

  1. Albert Kesselring
  2. Frank Bladin
  3. Henry Burrell (RAN officer)
  4. List of Knight's Cross recipients of the Kriegsmarine
  5. List of Knight's Cross recipients of the Schnellboot service
  6. List of Knight's Cross recipients of the U-boat service
  7. Midshipman
  8. SM UB-14
  9. SM UB-16
  10. SS American (1900)
  11. Teddy Sheean
  12. Tucker class destroyer
  13. Yorktown-class gunboat
Project news
Awards and honours
Editorial: "How to use the Milhist template"

Welcome to a new occasional feature of The Bugle, where over coming issues we'll be exploring some of the roles, tasks, and technical functions that go into creating what archivist and researcher Simon Fowler has described as the best general resource for military history on the internet.† As a project we can rightly be proud of that accolade, and we gratefully acknowledge the debt we owe to those dedicated editors from across Wikipedia that have helped to make the Military history WikiProject what it is today.

Many editors' first inkling of milhist's existence is when they spot our project banner on an article talk page. The banner can be easily added to appropriate articles by any editor, by typing {{WPMILHIST}} at (or near) the top of the talk page on a new line, and saving the page with an appropriate edit summary. This short form of the template will add the article to our project, and also flag the article as needing assessment and assignment to a task force by automatically adding it to the unassessed articles and articles with no associated task force categories.

As with many templates in use on Wikipedia, additional parameters can be specified. Possibly the most useful to include is the class parameter, because this will help out any editors who come along later to assess the article. To add the class parameter, edit the template markup to look like {{WPMILHIST|class=}}... and if you wish, have a read through the assessment guidance on milhists's quality scale and assign a rating from Stub- to B-Class yourself. A banner template with, for example, a Stub-Class article rating will look like {{WPMILHIST|class=stub}}. Because B-Class is assessed against a checklist it has some additional parameters, so when adding the project banner to an article talk-page, even if you don't intend to assess the article yourself it can be a real help to subsequent editors to include these too. This version of the template can be entered as {{WPMILHIST|class=|B1=|B2=|B3=|B4=|B5=}}. For detailed guidance on exactly what the five B-Class criteria are, see the B-class checklist.

Finally, when adding the milhist banner it's useful to assign the article to one (or more) of our task forces. This will help to bring it to the attention of those editors most likely to be interested in, and knowledgeable about, the subject. As with assessment, task force assignment is accomplished by adding a parameter to the template—in this case, simply the name of the task force followed by =yes (or =y). For example, to assign a Start-Class article to the Second World War and Canadian task forces, the template should read {{WPMILHIST|class=start|B1=|B2=|B3=|B4=|B5=|WWII=yes|Canadian=yes}}.

For a full list of all the banner template parameters and more detailed usage instructions, see Template:WPMILHIST; if you are unsure as to whether or not an article belongs with milhist or what task force(s) might be appropriate, or if you have any other questions, you are welcome to ask at our main project talk page. Happy templating! EyeSerenetalk

†Simon Fowler, Guide to Military History on the Internet, UK:Pen & Sword 2007, ISBN 9781844156061, p. 7

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 22:08, 4 June 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 15 June 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 12:01, 16 June 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 22 June 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 03:12, 23 June 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 29 June 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 02:21, 30 June 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 6 July 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 03:18, 9 July 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XL (June 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XL (June 2009)
From the coordinators
Articles of note

New featured articles:

  1. Battle of the Coral Sea
  2. Battle of Vimy Ridge
  3. Brazilian battleship Minas Geraes
  4. Hastings Ismay, 1st Baron Ismay
  5. Military history of Australia during World War II
  6. Otto Becher
  7. Moltke-class battlecruiser
  8. Yamato-class battleship

New featured lists:

  1. List of Medal of Honor recipients (Veracruz)
  2. List of Philippine–American War Medal of Honor recipients
  3. List of United States Military Academy alumni (athletic figures)
  4. List of United States Military Academy alumni (engineers)

New featured pictures:

  1. Governor Davey's [sic] Proclamation to the Aborigines
  2. Test Baker, Operation Crossroads
  3. Tuskegee airmen

New A-Class articles:

  1. Army of the Tennessee
  2. Battle of Bosworth Field
  3. Battle of Corydon
  4. Battle of the Coral Sea
  5. Battle of Ticonderoga (1777)
  6. Helgoland class battleship
  7. Operation Sky Monitor
  8. Rupert Downes
  9. Sd.Kfz. 10
  10. Werner Mölders
Project news
The Academy content drive
  • Introduced in February, The Academy is an online school for new members. This month, we're launching a drive to increase the breadth and depth of its content. If you can help, by writing four to six paragraph articles, please do so! Barnstars galore to be won!
Awards and honours
Editorial: How to prepare an A-Class Review

Perhaps the most important—and, indeed, most respected—aspect of the Military History project is our rigorous A-Class Review (ACR) system, which puts articles through the most robust review outside of WP:FAC. Although reviewing might seem daunting to newcomers, this article will give you an outline of three popular reviewing methods so you can actually start contributing yourself.

  1. General nit-pick - this is one of the easiest - and one of the most common - reviewing styles seen throughout Wikipedia. It is a similar approach to that you would see in proofreading and classroom marking. Basically, it is a general overview of the article, not getting too specific on aspects of the prose. The most common statements include This article could benefit from a light copyedit before going to FAC or You might want to check the endash and emdash placement in the article. It's a style that is incredibly easy to manage, and one that requires little-to-no experience in previous reviewing.
  2. Specialization - it often is the case that those who have been reviewing articles for a long time will move away from the general review towards more specific areas of articles. As an example, Tony usually stays within the realm of prose and copyediting while reviewing Featured Article Candidates, Tom used to focus almost entirely on external links and disambiguations, while others specialize their focus exclusively on copyediting, reference formatting, dashes, punctuation and flow, image licensing, and a host of other areas. This is a review method that is not nearly as time-consuming as other methods, as it allows you to quickly scan an article, spot the things that you work on, and how they need to be fixed.
  3. Sectional - My preferred style of reviewing, this is one of the most informative styles. Unfortunately, it is also one of the most time-consuming and exhaustive styles. Essentially, it involves going through the entire article, section by section, and pointing out every major (and often many of the minor) flaws present within each section. Everything from prose to reference formatting to content. It is a reviewing style that is exhausting, and often takes two or three goes through the article to get everything (sometimes even more), but it gives the article's main contributors two benefits. First, everything is well organized, mostly under section headers like this one, and it often makes finding individual sentences or refs much easier, as they are within that section. Secondly, it points out a lot of the problems from a lot of the areas.

Best of luck, and happy Reviewing! Cam (Chat)

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 21:17, 12 July 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 27 July 2009

Delivered by -- Tinu Cherian BOT - 12:18, 28 July 2009 (UTC) [reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 3 August 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 05:38, 4 August 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLI (July 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLI (July 2009)
From the coordinators

Don't forget that the next Military history coordinator elections take place in September. You might like to start thinking about whether you are interested in standing. More information to follow in the next edition of The Bugle. In the meantime, enjoy the remainder of the holiday season and come back refreshed and raring to go!  Roger Davies talk 02:00, 8 August 2009 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. Albert Kesselring
  2. Adrian Cole (RAAF officer)
  3. Ba Cut
  4. Battle of Bosworth Field
  5. Battle of Corydon
  6. Edgar Towner
  7. Helgoland class battleship
  8. Maiden Castle, Dorset

New featured lists:

  1. Assistant Commandant of the Marine Corps
  2. Commandant of the Marine Corps
  3. List of First World War Victoria Cross recipients
  4. List of Jewish Medal of Honor recipients
  5. List of African American Medal of Honor recipients
  6. Sergeant Major of the Marine Corps

New featured pictures:

  1. Burning of the United States Capitol
  2. Charge of the Light Brigade
  3. Vice Admiral John Duncan Bulkeley, USN

New A-Class articles:

  1. 7th Infantry Division (United States)
  2. British Army during World War I
  3. Byzantine civil war of 1341–1347
  4. Convoy GP55
  5. HMS Endeavour
  6. John Lerew
  7. Kaiser class battleship
  8. List of foreign recipients of the Knight's Cross
  9. SMS Blücher
Project news
  • We current have an astonishing fifty articles within our scope up for promotion to Good Article and it's a bit backlogged. Can you help with reviewing to speed up the process?
  • The Military history Academy content drive is underway with nearly twenty new essays so far. More contributions are welcome. Just click on the one of the redlinks here and start writing!
  • Are you missing out on an A-Class medal? These are for editors who have significantly contributed to three or more military history A-Class articles promoted since 1 August 2008. Alternatively, perhaps you can help with reviewing? For more information, see here.
  • More eyes would be welcome on the ten articles currently being peer reviewed. It doesn't take long to peer review an article and your perspective is appreciated!
Contest department
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 18:46, 9 August 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 10 August 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 05:00, 11 August 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 17 August 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 03:35, 18 August 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia SignpostWikipedia Signpost: 24 August 2009

Delivered by SoxBot (talk) at 03:51, 31 August 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLII (August 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLII (August 2009)
From the coordinators
  • The voting phase of the eighth coordinator elections, for the October–March term, started on 13 September and will run until 23:59 Sat 26 September.

    Each candidate garnering twenty or more endorsements will be appointed, to a maximum of fifteen. This election has a strong field of sixteen candidates running, offering many skills and representing all aspects of the project.

  • The Contest Department is going from strength to strength and drew a massive number of entries in August (see the results below). If you haven't fielded any entries yet, please think about doing so. It's great fun!  Roger Davies talk 14:02, 11 September 2009 (UTC)[reply]
Articles of note

New featured articles:

  1. Convoy GP55
  2. George Koval
  3. HMS Endeavour
  4. James Newland
  5. John Lerew
  6. Kaiser class battleship
  7. Keith Johnson (cricket administrator)
  8. König class battleship
  9. Siward, Earl of Northumbria
  10. Unification of Germany
  11. Victoria Cross for Australia

New featured lists:

  1. List of Second World War Victoria Cross recipients
  2. List of Victoria Cross recipients by campaign
  3. Marine Corps Brevet Medal
  4. Order of battle at the Battle of San Domingo

New featured pictures:

  1. "Students Going to Man the Fortifications"
  2. "Our New 'First Lord' at Sea"

New A-Class articles:

  1. 24th Infantry Division (United States)
  2. Bayern class battleship
  3. Derfflinger class battlecruiser
  4. Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld
  5. Ellis Wackett
  6. No. 3 Commando
  7. Operation Pleshet
  8. SMS König
  9. SMS Hindenburg
Project news
  • People with an interest in clearly presenting battle information, and First World War buffs, will find the discussion about a new campaign box for the Battle of the Somme interesting.
  • With the recent increase in enthusiasm, Wikipedia-wide, for creating "outline" articles, there's an ongoing discussion here. The idea is to produce guidelines for overview articles for Milhist editors and reviewers.
  • Proposals have been made to introduce a new self-scoring "honour" system for Contest Department entries. Contributions, especially from regular nominees, are welcome.
Contest Department
Awards and honours
Editorial: Getting to FAC via A-Class - some interesting new facts
Well, it’s official. Milhist articles have a much better than average chance of success as featured article candidates. MBK004 has done some useful number-crunching following the fortunes of the 97 Milhist featured article candidates submitted between January and July this year. The research shows that 70% of Milhist articles were promoted against an overall average of 51%.

Looking behind the figures, some other interesting facts emerge. First, 84% of our promoted articles had successfully passed a Milhist A-Class Review before going on to FAC. Second, of the 29 Milhist articles that failed, less than half (41%) had had an A-Class Review. Third, the 97 Milhist articles accounted for 16% of all FACs submitted between January and July of this year.

The clear lesson is that if you want a string of featured articles to your credit, you may find Milhist's A-class Review process to be of benefit to you!  Roger Davies talk


To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 19:03, 13 September 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 21 September 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 23:50, 22 September 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 28 September 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 02:44, 30 September 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLIII (September 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLIII (September 2009)
From the coordinators

Greetings to all members of the Military history WikiProject, and to those outside the project who receive this news letter as well! My name is TomStar81, and it with a great sense of pride that I assume the position of lead coordinator for the project. On behalf of all the coordinators, both new and returning, we wish to thank those of you who participated in the September elections, and we look forward to working to advance the goals of the project for the next six months.

With the elections concluded, there are two changes. First, Roger Davies has been appointed a coordinator emeritus, joining our first coordinator emeritus Kirill Lokshin. Secondly, for the first time ever, the lead coordinator for the Military history WikiProject will be taking a lengthy wikibreak. For those who were unaware of this, I am an undergraduate student, and will be taking a leave of absence, effective end September, to focus on graduating in December. However, with fourteen coordinators, and two coordinators emeritus, I am confident the needs of the project will be well taken care of. For the VIII coordinator tranche, TomStar81 (Talk)

Articles of note

New featured articles:

  1. Battle of Grand Port
  2. Derfflinger class battlecruiser
  3. Fredonian Rebellion
  4. Hermann Detzner
  5. Henry Wells (general)
  6. Joe Hewitt (RAAF officer)
  7. Simon Bolivar Buckner
  8. SMS Hindenburg
  9. Werner Mölders

New featured lists:

  1. List of Medal of Honor recipients for World War I

New featured topics:

  1. Derfflinger class battlecruisers
  2. Lists of Victoria Cross recipients by campaign

New featured pictures:

  1. Beijing Castle in the Boxer Rebellion
  2. Fort Baker at San Francisco Bay
  3. RAN Squirrel helicopter

New A-Class articles:

  1. 1982 British Army Gazelle friendly fire incident
  2. Brazilian cruiser Bahia
  3. I Corps (United States)
  4. North Carolina class battleship
  5. Siege of Kimberley
  6. SMS Derfflinger
  7. SMS Kurfürst Friedrich Wilhelm
  8. SMS Lützow‎
Project news
Contest Department
  • This month witnessed an all new and improved scoring system and process established in the Contest Department, which has run both smoothly and successfully. A total of 54 articles were entered this month by 11 editors. Parsecboy placed first with an astonishing 143 points, followed by Sturmvogel 66 on 105 points. They receive the Chevrons and the Writer's Barnstar respectively. Honorable mentions go to the_ed17 (41), Auntieruth55 (38), AustralianRupert (17), Radeksz (12) and Ian Rose (11), with our thanks going to Piotrus, Abraham, B.S., Skinny87 and David Underdown, who also fielded entries. All interested editors are encouraged to submit entries for next month's contest; it can be a rather exciting experience!
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 23:55, 2 October 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 5 October 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 05:19, 6 October 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 12 October 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 04:16, 13 October 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 19 October 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:28, 20 October 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 26 October 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:34, 27 October 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 2 November 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 04:53, 3 November 2009 (UTC)[reply]

Test your World War I knowledge with the Henry Allingham International Contest!

As a member of the Military history WikiProject or World War I task force, you may be interested in competing in the Henry Allingham International Contest! The contest aims to improve article quality and member participation within the World War I task force. It will also be a step in preparing for Operation Great War Centennial, the project's commemorative effort for the World War I centenary.

If you would like to participate, please sign up by 11 November 2009, 00:00, when the first round is scheduled to begin! You can sign up here, read up on the rules here, and discuss the contest here!
This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 17:44, 8 November 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLIV (October 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLIV (October 2009)
From the coordinators
Articles of note

New featured articles:

  1. 1982 British Army Gazelle friendly fire incident
  2. Amagi class battlecruiser
  3. Battle of the Alamo
  4. Brazilian cruiser Bahia
  5. Ellis Wackett
  6. Inner German border

New featured lists:

  1. List of Knight's Cross recipients of the Waffen-SS
  2. Order of battle in the Atlantic campaign of 1806

New featured portals:

  1. United States Air Force

New featured pictures:

  1. A synagogue in New York City remained on D-Day
  2. Battle of Kennesaw Mountain
  3. Journée du Poilu. 25 et 26 décembre 1915
  4. Siege of Sevastopol, 1855
  5. The burning of Columbia, South Carolina, February 17, 1865

New A-Class articles:

  1. AH-56 Cheyenne
  2. John Lloyd Waddy
  3. Lewis McGee
  4. M22 Locust
  5. Operation Coburg
  6. Operation Teardrop
  7. SMS Nassau
  8. Tosa class battleship
  9. USS Congress (1799)
  10. USS President (1800)
  11. Winter War
Project news
Contest department
  • The contest department has completed its thirty-first month of competition; its second month under the new and improved scoring system. A total of 53 articles were entered by nine editors. Sturmvogel 66 came in first with 96 points, followed by Auntieruth55 on 80 points. They are presented the Chevrons and Writer's Barnstar respectively. Honorable mentions go to Ian Rose (38), Abraham, B.S. (33) and Parsecboy (10). Our thanks go to Cuprum17, Ed!, The ed17 and Piotrus, who also fielded entries. All editors are encouraged to submit any articles that are working on for next month's contest.
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 17:34, 8 November 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 9 November 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:51, 10 November 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 16 November 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 16:11, 17 November 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 23 November 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 13:09, 24 November 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 30 November 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 13:56, 1 December 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 7 December 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 05:53, 9 December 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 14 December 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 16:18, 16 December 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLV (November 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLV (November 2009)
Project news
  • The Academy Content Drive concluded on 31 October. The first place Golden Wiki went to TomStar81 for 13 entries; the Silver Wiki was awarded to YellowMonkey for 11 entries, and Patar knight was presented with the Bronze Wiki for 3 entries. All other entrants were awarded the WikiChevrons or a barnstar for their contributions. Thank you to everyone who fielded an entry! All editors are encouraged to check out the newly expanded Academy.
  • A discussion about the notability of military people has resulted in an update to our in-house style guide. Prompted by some recent "articles for deletion" discussions, members felt that we should provide clearer guidance on the types of person that are most likely to meet Wikipedia's biographical notability criteria. The resulting advice, which you can see here, should be very helpful in both future deletion discussions and in deciding where best to focus article-writing efforts.
  • Our Task Force housekeeping discussion is now coming to a close. In October a number of proposals were made for rationalising our extensive list of Task forces. Although a few areas remain to be decided, project members have approved the changes summarised here. These will be enacted shortly, so if you haven't yet had your say, now's the time!
Articles of note

New featured articles:

  1. Cologne War
  2. Nikita Khrushchev
  3. Operation Teardrop
  4. SMS Derfflinger
  5. SMS Lützow
  6. John Lloyd Waddy
  7. Ton That Dinh

New featured pictures:

  1. Turkish heliograph at Huj

New A-Class articles:

  1. Arrow (missile)
  2. Battle of Bardia
  3. Canadian National Vimy Memorial
  4. Collins class submarine
  5. Frederick Scherger
  6. Iven Giffard Mackay
  7. List of Knight's Cross with Oak Leaves, Swords or Diamonds recipients of the Waffen-SS
  8. USS Chesapeake (1799)
  9. Walter Peeler
Contest Department
  • The contest department has completed its thirty-second month of competition; its third month under the new scoring system. A total of 52 articles were entered by seven editors. Sturmvogel 66 came first with 168 points, followed by Ian Rose on 51 points. They are presented the Chevrons and Writer's Barnstar respectively. Honorable mentions go to Auntieruth55 (31), Ed! (26), Abraham, B.S. (26), The ed17 (17) and Piotrus (7). All editors are encouraged to submit any articles that are working on for next month's contest.
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 03:43, 21 December 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 21 December 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:28, 23 December 2009 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 28 December 2009

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 02:51, 30 December 2009 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLVI (December 2009)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLVI (December 2009)
From the coordinators
Happy New Year to all! I shall take this opportunity to reflect upon the past year. In 2009 our project grew impressively, adding nearly 100 new featured articles and doubling the total number of featured lists. Overall the total number of articles within our scope surpassed 95,000 in 2009, and if these numbers hold steady we will surpass 100,000 articles in 2010. Thank you all for your outstanding efforts.

We are currently working on several proposals to improve the project for 2010. These include bringing the Milhist Academy up to full operational status, as well as spicing up and streamlining the task force structure. Also, any help you can offer to clear the current backlog of Military History good article nominations would be appreciated.

For the Coordinators, TomStar81 (Talk) 11:10, 26 December 2009 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. Battle of Morotai
  2. Castle
  3. North Carolina class battleship
  4. Xa Loi Pagoda raids

New featured lists:

  1. List of Brigade of Gurkhas recipients of the Victoria Cross
  2. List of World War I aces credited with more than 20 victories

New featured pictures:

  1. After the War a Medal and Maybe a Job
  2. Lincoln assassination conspirators execution
  3. National Fund for the Welsh Troops
  4. USS Annapolis in the Arctic
  5. Yiddish World War I poster

New A-Class articles:

  1. Battle of Bita Paka
  2. Battle of Ostrach
  3. Charles Eaton (RAAF officer)
  4. Design A-150 battleship
  5. Dutch 1913 battleship proposal
  6. Helmut Lent
  7. Henry Wrigley
  8. James Harold Cannan
  9. James Whiteside McCay
  10. Lebaudy Patrie
  11. Mikoyan-Gurevich MiG-3
  12. Thomas Baker (aviator)
Project news
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 02:34, 3 January 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 1 January 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 23:45, 6 January 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 11 January 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 09:06, 12 January 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 18 January 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 15:13, 19 January 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 25 January 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 04:24, 26 January 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 1 February 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:52, 2 February 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLVII (January 2010)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLVII (January 2010)
From the coordinators
  • It's only a month into the New Year, and we've already made changes to the project's infrastructure, merging and improving several task forces (see below). Much content within the project's scope has also been improved: eleven new featured articles, two featured lists, two featured pictures, a featured sound, and seventeen A-class articles. Thanks and congratulations to all editors who contributed and/or nominated these items.
  • In other news, the elections for new project coordinators are coming up in March. Think about whether you would like to run or not, and self-nominations will be coming up at the beginning of next month.
  • Lastly, our project's A-class review process is desperately in need of new reviewers. Please consider looking at least one and leaving comments, no matter how small or trivial. It will be greatly appreciated by the article's nominator(s).
  • For the coordinators, —Ed (talk • majestic titan) 03:32, 3 February 2010 (UTC)[reply]
Articles of note

New featured articles:

  1. Battle of the Nile
  2. Bodiam Castle
  3. Charles Eaton (RAAF officer)
  4. Frederick Scherger
  5. Helmut Lent
  6. James Whiteside McCay
  7. Johann von Klenau
  8. Peter Heywood
  9. The Battle of Alexander at Issus
  10. Thomas Baker (aviator)
  11. Walter Peeler

New featured lists:

  1. List of Asian American Medal of Honor recipients
  2. Order of battle at the Battle of the Nile

New featured pictures:

  1. Return of the Great White Fleet
  2. SMS Moltke (1910)

New featured sounds:

  1. It's a Long Way to Tipperary

New A-Class articles:

  1. Alexander Pentland
  2. Battle of Osan
  3. Battle of Winterthur (1799)
  4. Cedric Howell
  5. CFM International CFM56
  6. Florida class battleship
  7. Friedrich Freiherr von Hotze
  8. HMS Lion (1910)
  9. List of battlecruisers of Germany‎
  10. List of Knight's Cross with Oak Leaves recipients: 1940–1941
  11. Max-Hellmuth Ostermann
  12. Operation Windsor
  13. Petlyakov Pe-8
  14. Robert Peverell Hichens
  15. Smedley Butler
  16. USS Hawaii (CB-3)
  17. Vernon Sturdee
Project news
Contest department
Awards and honours

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 03:00, 5 February 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 8 February 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:09, 9 February 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 15 February 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 13:25, 16 February 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 22 February 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 12:28, 24 February 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 1 March 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 00:26, 3 March 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLVIII (February 2010)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLVIII (February 2010)
From the coordinators

March, as you know, is an election month for our project, when we pick the coordinators for the next six months. We are seeking motivated individuals willing to devote some of their time and energy to the project so it continues to grow and prosper.

Also, I am making a personal appeal to each of you, the members of this project, to come out and vote for the candidates that run. These users will be responsible for managing the assessment process, answering questions, and making sure that the project's other needs are met. We have approximately 1,000 users who identify as being a part of our project, yet on average only about one-tenth of that number participate in elections. Moreover, as we typically hold referendums on major issues affecting the project along with these election, those who do not vote miss the opportunity to give their opinion on matters affecting the project as a whole. Remember, one vote always makes a difference. For the coordinators, TomStar81 (Talk) 23:47, 6 February 2010 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. Admiralty Islands campaign
  2. Alexander Pentland
  3. Anthony Roll
  4. Battle of Winterthur (1799)
  5. Cedric Howell
  6. HMS Calliope (1884)
  7. The Disasters of War

New featured lists:

  1. List of battlecruisers of Germany
  2. List of National Treasures of Japan (castles)

New featured pictures:

  1. Australian military encampment, 1918
  2. Injured Arriving by Boat at Balaklava
  3. USS New Jersey, 1918

New A-Class articles:

  1. Battle of Taejon
  2. Bombardment of Papeete
  3. First Battle of Maryang San
  4. Henry George Chauvel
  5. List of Knight's Cross with Oak Leaves recipients: 1942
  6. Michael J. Daly
  7. Nguyen Van Nhung
  8. No. 1 Wing RAAF
  9. Oswald Watt
  10. Red Tail Project
  11. Siege of Godesberg (1583)
  12. SMS Goeben
  13. Yermolayev Yer-2
Project news
  • A discussion has begun concerning our military history manual of style's guideline recommending preemptive disambiguation on the naming of military units. As the outcome of the discussion will likely effect a number of pages within our scope we are seeking input from the community on whether the guideline should be changed.
  • Late last year, several largely inactive task forces were merged. However, the mergers of the Australia and New Zealand task forces did not take place as there was no consensus for a new name. To resolve this, a discussion has begun and all editors are encouraged to participate.
Contest department
Awards and honours
Editorial: Reliable sources in military history

Across Wikipedia, guidelines have been set up so that editors can vet sources for themselves. Links to some of these and a guide for checking if a source is reliable can be found in an excellent Signpost dispatch written by Ealdgyth (talk · contribs). However, for the majority of military history-related topics, we strive for more than just a basic reliable source. Specifically, we aim for peer-reviewed articles and books over, for example, most websites.[N 1] Contemporary news articles or accounts can and should be mixed in (if possible) to give a picture of the general view point of the time—were they calm, afraid, unsure of what was going on?

Another major tenet is neutrality. If an editor rewrote the article Dieppe Raid using only the official Canadian history,[N 2] we would have a problem; while it does contain a thorough and in-depth overview, a point-of-view can still be read. For one, it gives an undue amount of focus to Canada's input in the planning of the landing, and it would probably give an undue focus to their troops if a majority of the landing forces hadn't been Canadian. Granted, this is a book written to document that country's role in the Second World War, so you would hope it focuses on them, but this same reason makes it unusable as the primary basis for an article.

In this case, you would like to utilize a few recent, peer-reviewed books and journals, the official British, Canadian and German histories, possibly a few books written by historians from the aforementioned countries, and newspapers from that time period.[N 3] Obviously this is ideal, but you need to represent all three sides in this (the United States would be a fourth, but they played only a minor role in the planning and invading). This neutrality aspect applies especially for battles and to a lesser degree biographies, but it can be utilized in virtually every article in our scope. For example, it could be beneficial to obtain Japanese accounts of B-29 Superfortress bombing raids or non-Puerto Rican peer-reviewed sources for that insular area's role in the Second World War. —Ed (talk • majestic titan)

Notes
  1. ^ It should be noted that certain sites like Combined Fleet or Navweaps, which are authored by recognized or published experts in the field, are not "most websites."
  2. ^ Stacey, Colonel C.P. Six Years of War: The Army in Canada, Britain and the Pacific. 1, Official History of the Canadian Army in the Second World War. Ottawa: Queen's Printer, 1955.
  3. ^ For example, some of the Canadian newspaper articles written about the raid are listed on their War Museum's website here, while a London Gazette supplement written after the war can be seen on their website. Anyone with access to the archives of The New York Times can view the stories printed by that paper on the raid by searching their archives, and the Google News archive lists many newspapers, some of which were scanned by Google and are available at no charge; most of the non-free material requires a subscription to ProQuest.

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 21:37, 4 March 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 8 March 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:25, 10 March 2010 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of File:MarkreeCastle.JPG

A tag has been placed on File:MarkreeCastle.JPG requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section I3 of the criteria for speedy deletion, because it is an image licensed as "for non-commercial use only," "non-derivative use" or "used with permission," it has not been shown to comply with the limited standards for the use of non-free content. [2], and it was either uploaded on or after 2005-05-19, or is not used in any articles. If you agree with the deletion, there is no need to do anything. If, however, you believe that this image may be retained on Wikipedia under one of the permitted conditions then:

  • state clearly the source of the image. If it has been copied from elsewhere on the web you should provide links to: the image itself, the page which uses it and the page which contains the license conditions.
  • add the relevant copyright tag.

If you think that this notice was placed here in error, you may contest the deletion by adding {{hangon}} to the top of the page that has been nominated for deletion (just below the existing speedy deletion or "db" tag), coupled with adding a note on the talk page explaining your position, but be aware that once tagged for speedy deletion, if the page meets the criterion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag yourself, but don't hesitate to add information to the page that would render it more in conformance with Wikipedia's policies and guidelines. Lastly, please note that if the page does get deleted, you can contact one of these admins to request that they userfy the page or have a copy emailed to you. IngerAlHaosului (talk) 14:28, 17 March 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 15 March 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:53, 17 March 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 22 March 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 19:15, 24 March 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 29 March 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 18:54, 31 March 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 5 April 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:19, 7 April 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : XLIX (March 2010)

The Military history WikiProject Newsletter Issue XLIX (March 2010)
From the coordinators

I am pleased to report that the March coordinator elections have concluded, and that 15 members have been selected to serve as coordinators from April to September. Special congratulations go to AustralianRupert, Dank, MisterBee1966, NativeForeigner, Patar knight, and Ranger Steve, all of whom are newly elected coordinators. As we start this new tranche we welcome all returning coordinators, and wish those who decided not to stand for reelection luck as they move on to new things.

In other election news, a motion made to extend the coordinator tranche from its current six-month term to one full year gained consensus from the election participants. This will take effect in September, during the next election cycle. For the IX Coordinator Tranche, TomStar81 (Talk) 05:02, 27 March 2010 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. 21st Regiment Massachusetts Volunteer Infantry
  2. Battle of Osan
  3. Bayern class battleship
  4. Dutch 1913 battleship proposal
  5. Karl Aloys zu Fürstenberg
  6. Mary Rose
  7. No. 1 Wing RAAF
  8. USS Congress (1799)

New featured lists:

  1. List of Medal of Honor recipients for the Boxer Rebellion
  2. List of Medal of Honor recipients for the Vietnam War
  3. List of United States Military Academy alumni (Confederate States Army)

New featured topics:

  1. Battlecruisers of Germany

New featured pictures:

  1. Cavalry At Balaklava

New A-Class articles:

  1. Allan Walters
  2. Army of the Danube
  3. Battle of Dürenstein
  4. Byzantine-Sassanid War of 602–628
  5. HMAS Sydney (R17)
  6. Horses in World War I
  7. Lê Văn Duyệt
  8. Michael P. Murphy
  9. Roderic Dallas
  10. USS Triton (SSRN-586)
Project news
  • Operation Normandy

    In May 2008 a small group of editors, operating from a page in Cam's userspace, began work on improving Wikipedia's articles relating to the pivotal Second World War Battle of Normandy that took place in northern France between 6 June and the end of August 1944. Milhist has now adopted this collaboration as our third special project. The aim of Operation Normandy is to bring all core topics—official operations, battles, and the invasion beaches—to featured status by the 70th anniversary of D-Day on 6 June 2014. More information can be found on the project page; any interested editors are most welcome to sign up and help us meet this challenging goal!

  • Henry Allingham World War I Contest

    Our Henry Allingham World War I Contest ended on 11 March with the following results: in first place was Sturmvogel 66; in second place was Ian Rose; in third place was Dana boomer; and the finalists were Abraham, B.S., Carcharoth, and XavierGreen. The contest produced an incredible 238 recognised article improvements, of which 6 were Featured articles, 13 were A-Class articles and 22 were Good articles. In addition 43 newly created or expanded articles were successfully submitted for the 'Did you know' section on Wikipedia's main page. Our warmest congratulations go to the medallists and finalists, and our grateful thanks go to all participants and particularly to Eurocopter for organizing the contest.

  • Would you like to get more involved in the project? There are many open tasks that could use your help. The project's review department is always in need of input at peer reviews, A-class reviews, FACs and FARs; these can be found here. Also, the project maintains a list of deletion debates for military-related articles that have been nominated for deletion; project members are encouraged to provide their opinions in this forum so that consensus can be established. Finally, if content creation is more what you are looking for, each of the project's 48 task forces maintains a list of requested articles.
  • Your comments are invited in the following ongoing project discussions:
Contest department
Awards and honours
Editorial: Translating article writing to real life

I (Ed) am a college student in the United States, and as part of attaining my desired degree, I chose to take a course in Arab-Islamic history. We began in the early 600s and spent some time on the origins of the Islamic conquering of the Sassanid Empire and partial takeover of the Byzantine Empire (c. 634–750). From there, we have moved through the various ages of history, and the class recently began discussing the Ottoman Empire and other Islamic regions of more recent times.

As we began discussing the Ottoman Empire's role in the First World War, our professor mentioned that they were blockading the Bosphorus, using it as a chokepoint to cut off needed supplies traveling to Russia's only warm-water port, Sevastopol. An astute classmate, realizing this meant the use of warships, wondered what naval technology was like during this time. The professor turned and asked me to answer the question, as he knew I had been studying naval history and believed that I knew more about the subject.

The point of this anecdote is not to boast, but to provoke some thought. By virtue of the research Wikipedia writers must do to write complete, referenced articles, many of us are acquiring knowledge in specialized topics that can surpass even learned scholars. Wikipedia might even provoke some of us into becoming learned scholars through the subjects we find here. To profile one such case, take a look at Parsecboy.

Beginning in May 2007, he came across a few essentially empty stubs on German battleship classes. Nearly 3 years later, he's written or collaborated on more than forty articles rated as good or higher, including over a dozen featured articles and a featured list; the majority relate to German warships. The work Parsecboy has done for Wikipedia has had a tremendous impact on his academic career: to complete his undergraduate degree, Parsecboy is currently writing an Honors Thesis that will analyze the British and German battlecruiser squadrons during the First World War. Parsecboy plans to attend graduate school and continue his research in the area, culminating in a dissertation. He comments that "without a doubt, I would not have had nearly as much knowledge and interest in the topic, nor would I have known where to begin researching if I had not become so involved with the topic here on Wikipedia."

The knowledge you acquire through writing Wikipedia articles will remain with you for the rest of your life. Try to find a way to use it to your advantage.

—Ed (talk • majestic titan) and Parsecboy (talk)

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 21:19, 7 April 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 12 April 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:28, 15 April 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 19 April 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 12:40, 20 April 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 26 April 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 13:03, 27 April 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 3 May 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 15:22, 4 May 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : L (April 2010)

The Military history WikiProject Newsletter Issue L (April 2010)
From the coordinators

It's been a month since the end of the coordinator elections, and I am proud to inform the project that the IX coordinator tranche is doing well. Our new coordinators are rapidly learning the ropes, and the last of the task forces under consideration for merging have been consolidated into a new task force which should increase productivity and improve quality article output.

At the moment the coordinators are discussing preliminary plans for an improved version of The Bugle, and are working with editors from the American Civil War task force who are in the process of organizing a new special project relating to that conflict. It is our hope to see these changes implemented in the upcoming month. Lastly, as many of our members are also in school, we extend our best wishes to all who will be taking final exams both this month and next. For the IX coordinator tranche, TomStar81 (Talk) 22:36, 30 April 2010 (UTC)[reply]

Articles of note

New featured articles:

  1. Battle of Dürenstein
  2. Battle of Pulo Aura
  3. Battle of Taejon
  4. Battle of The Cedars
  5. Brougham Castle
  6. Cleomenean War
  7. Harry Chauvel
  8. Japanese battleship Yamato
  9. Lester Brain
  10. Myles Standish
  11. Roderic Dallas
  12. USS President (1800)
  13. War of the Bavarian Succession

New featured lists:

  1. Order of battle at the Battle of Camperdown

New featured topics:

  1. Yamato class battleships

New featured portals:

  1. Biological warfare

New A-Class articles:

  1. 22nd Regiment Massachusetts Volunteer Infantry
  2. Battle of Chochiwon
  3. Battle of Chonan
  4. Battle of Naktong Bulge
  5. Battle of Pyongtaek
  6. Battle of Slater's Knoll
  7. Battle of The Cedars
  8. Battle of Valcour Island
  9. Brian Eaton
  10. Douglas MacArthur
  11. Heinrich Prinz zu Sayn-Wittgenstein
  12. HMAS Australia (1911)
  13. Kongō class battlecruiser‎
  14. List of battleships of Germany
  15. Massachusetts in the American Civil War
  16. Operation Sandblast
  17. Order of Saint Hubert (Bavarian)
  18. Ordnance QF 25-pounder Short
  19. Petlyakov Pe-3
  20. SMS Helgoland
  21. Sovetsky Soyuz class battleship
Project news
Contest department
Awards and honours
Editorial: Milhist's special projects

This month we're taking a look at the Military history WikiProject's special projects. At present we have three—Operation Great War Centennial, Operation Majestic Titan, and Operation Normandy—with, as Tom mentions in his introduction, a fourth coming on line as this newsletter goes out.

  • Operation Great War Centennial

    Officially the longest running of our special projects, this started in December 2008 with the ambitious goal of improving our core articles relating to the First World War by June 2014. As it states on the project's page, "the centenary of the start of World War I ... will doubtless be a mammoth commemoration of one of the most significant wars in history, attracting vast interest from schools, universities, veterans groups and the media. It offers us the chance to showcase what a brilliant resource Wikipedia is". With World War I receiving well over 20,000 page views per day on most days, the truth of these words is evident and the opportunity too good to miss. Operation Great War Centennial has compiled a list of over 300 articles covering topics such as battles, geographical areas, people, armaments, and technology; while some have achieved featured or good status, the majority are at B-Class or below, so there is plenty there for willing editors to get their teeth into.

  • Operation Majestic Titan

    The home of our much-respected and admired "Battleship Cabal", Operation Majestic Titan started in June 2009 with the aim of creating the "single largest featured topic on Wikipedia, centered around the battleships considered, planned, built, operated, canceled, or otherwise recorded." At time of writing the prolific Majestic Titan team has produced an impressive 33 featured articles, 19 A-Class, 60 good articles, three featured topics and six good topics. According to the project's working list, there are only 427 more articles to go...

  • Operation Normandy

    Although it first appeared in Milhist's pages in March 2010, this project had been formerly operating out of Cam's userspace as the "Normandy Team" since May 2008, making it a contender for our longest-running unofficial special project. Operation Normandy is aiming to create a Featured Topic on the Second World War Battle of Normandy by the 70th Anniversary of D-Day on 6 June 2014. With nine featured articles so far and 29 more to go, progress has been steady. More help, however, is always welcome.

  • Our fourth special project, American Civil War Sesquicentennial, is in the process of organising and at present lacks a name (see this discussion if you have any suggestions). The project will be looking to improve Wikipedia's coverage of the American Civil War by its sesquicentennial anniversary in 2011. The beginning of a drive is always an exciting time to get involved, so interested editors are strongly encouraged to drop by and sign up.

Special projects are a great way of organising a long-term collaboration with a specific end-point in mind, and tend to be more goal-oriented and focused than the general task forces or informal working groups. Joining a special project is also a fantastic way to work alongside like-minded editors with whom you'll undoubtedly develop close working relationships; by your third or fourth FA submission you'll hopefully be operating as part of a well-oiled team. Editor roles are many and varied: content writers, source material providers, image- and map-makers, copy editors, reviewers, MoS gurus, wikignomes, specialists and generalists... you're sure to find a job that suits you and benefits the team. If you have an idea for a special project or are already undertaking a collaboration that you think fits in with the ethos of those above, and you'd like to benefit from Milhist's support and infrastructure, consider dropping the coordinators a note. Personally I've found the synergy and teamwork of contributing to a special project (Operation Normandy in my case) to be one of the most rewarding and enjoyable aspects of my time here. I hope you will too. EyeSerenetalk 14:16, 4 May 2010 (UTC)[reply]

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 18:34, 5 May 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 10 May 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 13:03, 11 May 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 17 May 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 19:23, 18 May 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 24 May 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 04:17, 27 May 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 31 May 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 22:31, 1 June 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : LI (May 2010)

The Military history WikiProject Newsletter Issue LI (May 2010)
From the coordinators

With Eurocopter's resignation (see editorial below), this month marks the end of his tenure as a project coordinator. Eurocopter has been with the team for almost three years now and will be sorely missed, but he has taken the tough decision that his real life commitments have unfortunately made it too hard for him to focus on his coordinator duties. We wish him good luck in the future, both in real life and on-wiki.

Efforts to redesign The Bugle are moving forward and it is our intention to roll out a new format, based on the Signpost, for next month's issue. We hope that this will allow us to provide better coverage of the project's news by allowing more room to expand on the stories we bring to you. If you have any comments or suggestions on what we can do to improve coverage, please let us know.

—your IX Coordinator Tranche, May 2010

Articles of note

New featured articles:

  1. Action of 1 August 1801
  2. Battle of Villers-Bocage
  3. Brian Eaton
  4. HMAS Australia (1911)
  5. HMS Lion (1910)
  6. Japanese battleship Tosa

New featured lists:

  1. List of battleships of Germany

New A-Class articles:

  1. 102nd Intelligence Wing
  2. Battle of Quebec (1775)
  3. Bombing of Yawata (June 1944)
  4. Deutschland class battleship
  5. Indiana class battleship
  6. Russian battleship Slava
  7. SMS Erzherzog Franz Ferdinand
  8. SMS Hannover
  9. William Ellis Newton
Project news
  • With consensus reached on a name the American Civil War task force has officially opened our newest special project. Codenamed Brothers at War, its goal will be "...to improve [US Civil War] related Wikipedia articles to featured status, and to see as many of these as possible appear on the main page on their respective 150th anniversaries."
  • The straw poll concerning preemptive disambiguation of military units as outlined by our Manual of Style has been closed, with near unanimous consensus that the current practice of preemptive disambiguation be retained. Thanks to everyone who participated in either the discussion or the straw poll.
  • Members of Operation Majestic Titan have adopted a three-tiered award system to show appreciation to those who have done work on battleship or battlecruiser articles. Formally known as the Titan's Cross, the award has been issued to Parsecboy, Climie.ca, The ed17, and MBK004.
  • The project's official IRC channel (#wikipedia-en-milhist) has been restarted. Project members and anyone interested in military history are encouraged to join us for substantive discussions, social discourse and a few laughs. Instructions on how to get on IRC are available here.
Contest department
Awards and honours
Editorial: Project coordination and constructive editing

For those of you who might not know me, I'm Eurocopter. I served as a coordinator of the Military history WikiProject from August 2007 until few days ago, when I decided to resign due to real life issues making it impossible for me to continue to perform project duties on a regular basis. Reflecting on my experience and activities within the project, I decided to write this editorial to set out a few thoughts and offer some advice to interested members.

First of all, what does project coordination mean and how does it help the Military history WikiProject? Although the coordinators do not have any real executive powers, they play an important role in project management. To make editing contributions easier for our members we establish guidelines, manage Peer and A-Class reviews, and consult and assist when needed. The primary goal of the coordination team has always been to stimulate the development of quality articles and, once they have been developed, to facilitate maintaining them at a high standard for as long as possible. This has been carried out through the organization of a considerable number of assessment drives, contests and special projects. However, there is still much to be done to make the project one of the best and most active wiki-communities. Coordinator involvement in trying to achieve this, as the central promoters of any activity undertaken within the project, is more than important; the coordination team should stand as an example of civilised and constructive cooperation. Perhaps the most annoying issue—unfortunately quite widespread through the pages of Wikipedia—is POV-dominated conflict. While such a phenomenon might seem inevitable in a community within which hundreds of members of different nationalities with different historical and political views interact, it doesn’t mean we should accept it. The ability to neutrally mediate such conflicts is an important and desirable coordinator function.

Secondly, but most importantly in my opinion, is the question of how the project enables editors to contribute effectively. Perhaps you already know how difficult it is to take an article to the highest quality levels such as A-Class or featured status. It is even harder to do this working alone. I believe the best thing the Military history WikiProject has done is to bring together groups of editors with similar interests. As there are very few editors skilled in all the diverse article development areas, you might feel the need for help from editors more experienced in, for example, advanced copy editing, image editing etc. To this end the project provides task forces and special projects where members should always feel encouraged to ask questions, discuss, debate and give advice. Such cooperation is the best way to create properly balanced articles and to establish a neutral point of view. Our Style guide and Academy are also useful in guiding you along the path of writing an article. A final, but vital, part of the collaborative article writing process is editor behaviour when interacting with other editors who are contributing to the same article. Even on those occasions where an editor upsets you or allows their personal opinions to influence their editing, always remain calm, civil and try to reach an agreement. Contributing to Wikipedia is something most of us do as a hobby; time spent in useless conflicts is precious editing time wasted.

All in all, the Military history WikiProject is a good meeting point for milhist-interested editors, both beginners and advanced, with someone always there to give help and advice when needed. I wish to thank all my fellow coordinators and project members who keep this beautiful community running. I will certainly miss it!

Best regards and happy wiki-editing!Eurocopter (talk) 20:24, 2 June 2010 (UTC)[reply]

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 17:23, 5 June 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 7 June 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 12:11, 9 June 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 14 June 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:04, 15 June 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 21 June 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 19:20, 22 June 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 28 June 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:51, 29 June 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 5 July 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 16:12, 6 July 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : LII (June 2010)



The Military history WikiProject Newsletter: Issue LII (June 2010)		Front page
Project news
Articles
Members
Editorial
Project news

Catch up with our project's activities over the last month, including the new Recruitment working group and Strategy think tank

Articles

Milhist's newest featured and A-Class content

Members

June's contest results plus the latest awards to our members

Editorial

LeonidasSpartan shares his thoughts on how, as individual editors, we can deal with frustration and disappointment in our group endeavour

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 18:39, 6 July 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 12 July 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:13, 13 July 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 19 July 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 16:27, 19 July 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 26 July 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:44, 27 July 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 2 August 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 23:45, 2 August 2010 (UTC)[reply]

The Wikipedia Signpost: 9 August 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:11, 10 August 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 16 August 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 08:46, 17 August 2010 (UTC)[reply]

The Military history WikiProject Newsletter : LIII (July 2010)



The Military history WikiProject Newsletter: Issue LIII (July 2010)		Front page
Project news
Articles
Members
Editorial
Project news

New parameter for military conflict infobox introduced;
Preliminary information on the September coordinator elections

Articles

Milhist's newest featured and A-Class content

Members

July's contest results, the latest awards to our members, plus an interview with Parsecboy

Editorial

Opportunities for new military history articles

To stop receiving this newsletter, or to receive it in a different format, please list yourself in the appropriate section here.

This has been an automated delivery by BrownBot (talk) 21:49, 18 August 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 23 August 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 20:46, 24 August 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 August 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 15:57, 31 August 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 6 September 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 23:29, 6 September 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 13 September 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 20:12, 13 September 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 20 September 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 22:41, 20 September 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 27 September 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:48, 27 September 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 4 October 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 00:43, 5 October 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 11 October 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 07:34, 12 October 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 18 October 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:18, 19 October 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 October 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:41, 26 October 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 1 November 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 04:27, 2 November 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 8 November 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 17:16, 9 November 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 15 November 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:06, 16 November 2010 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LVI, October 2010

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 23:40, 21 November 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 22 November 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:12, 23 November 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 November 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 21:46, 29 November 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 6 December 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 03:55, 7 December 2010 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LVII, November 2010

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 23:06, 8 December 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 13 December 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 01:33, 14 December 2010 (UTC)[reply]

The Signpost: 20 December 2010

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 02:38, 21 December 2010 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LVIII, December 2010



To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here. BrownBot (talk) 21:30, 18 January 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Volume LVIX, January 2011

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 16:30, 21 February 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LX, February 2011

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 22:31, 17 March 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LXI, March 2011

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 04:26, 1 May 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LXII, April 2011

To stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 23:24, 17 May 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LXIII, May 2011

To begin or stop receiving this newsletter, please list yourself in the appropriate section here. To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. BrownBot (talk) 23:19, 4 June 2011 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Maogang, Hunan

The article Maogang, Hunan has been proposed for deletion because of the following concern:

Only source used is a mention of Encarta, and no specific, identifying information: coordinates, Chinese, county-level administrative divisions

While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. —HXL's Roundtable and Record 22:56, 30 June 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LXIV, June 2011

To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please go to this page. BrownBot (talk) 23:45, 16 July 2011 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue LXV, July 2011

To receive this newsletter on your talk page, join the project or sign up here. If you are a member who does not want delivery, please go to this page. BrownBot (talk) 22:53, 14 August 2011 (UTC)[reply]

WikiProject History

Hi. I was just wondering if WikiProject History is currently active. I am a member, but generally stick around the Military History project. DCItalk 02:08, 20 November 2011 (UTC)[reply]

Military Historian of the Year

Nominations for the "Military Historian of the Year" for 2011 are now open. If you would like to nominate an editor for this award, please do so here. Voting will open on 22 January and run for seven days. Thanks! On behalf of the coordinators, Nick-D (talk) and Ed [talk] [majestic titan] 00:05, 16 January 2012 (UTC) You were sent this message because you are a listed as a member of the Military history WikiProject.[reply]

Nomination for deletion of Template:History Peer review

Template:History Peer review has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. DH85868993 (talk) 07:44, 29 July 2012 (UTC)[reply]

Military history coordinator election

The Military history WikiProject has started its 2012 project coordinator election process, where we will select a team of coordinators to organize the project over the coming year. If you would like to be considered as a candidate, please submit your nomination by 14 September. If you have any questions, do not hesitate to contact one of the current coordinators on their talk page. This message was delivered here because you are a member of the Military history WikiProject. – Military history coordinators (about the project • what coordinators do) 09:41, 10 September 2012 (UTC)

MfD nomination of Wikipedia:WikiProject History/Quality

Wikipedia:WikiProject History/Quality, a page you substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; please participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject History/Quality and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of Wikipedia:WikiProject History/Quality during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Chris Troutman (talk) 17:54, 26 May 2013 (UTC)[reply]

File:RyanPostlethwaiteForArbCom.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:RyanPostlethwaiteForArbCom.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Kelly hi! 21:45, 27 October 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Renchaoxi for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Renchaoxi is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Renchaoxi until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:04, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Ruitapu for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Ruitapu is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ruitapu until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:05, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Lifuta for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Lifuta is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Lifuta until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:24, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Liaojiacun for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Liaojiacun is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Liaojiacun until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:26, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Liujiaping for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Liujiaping is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Liujiaping until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:26, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Longtanping for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Longtanping is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Longtanping until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:27, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Shataping for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Shataping is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Shataping until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:28, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Wudaoshui for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Wudaoshui is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Wudaoshui until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:29, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Nomination of Zhuyeping for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Zhuyeping is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Zhuyeping until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. GZWDer (talk) 15:30, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Maheou

The article Maheou has been proposed for deletion because of the following concern:

Article is almost certainly an empty misspelled duplicate of Mahekou. It contains no info which can be merged into the existing correctly spelled article and is not of any use to anyone.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. - Metal lunchbox (talk) 18:32, 1 January 2014 (UTC)[reply]

WP History in the Signpost

The WikiProject Report would like to focus on WikiProject History for a Signpost article. This is an excellent opportunity to draw attention to your efforts and attract new members to the project. Would you be willing to participate in an interview? If so, here are the questions for the interview. Just add your response below each question and feel free to skip any questions that you don't feel comfortable answering. Multiple editors will have an opportunity to respond to the interview questions, so be sure to sign your answers. If you know anyone else who would like to participate in the interview, please share this with them. Have a great day. –Mabeenot (talk) 02:44, 12 March 2014 (UTC)[reply]

WikiProject Military history coordinator election

Greetings from WikiProject Military history! As a member of the project, you are invited to take part in our annual project coordinator election, which will determine our coordinators for the next twelve months. If you wish to cast a vote, please do so on the election page by 23:59 (UTC) on 28 September! Ed [talk] [majestic titan] 22:15, 23 September 2014 (UTC)[reply]

WikiProject Military history coordinator election

Greetings from WikiProject Military history! As a member of the project, you are invited to take part in our annual project coordinator election. If you wish to cast a vote, please do so on the election page by 23:59 (UTC) on 29 September. Yours, Ed [talk] [majestic titan] 05:22, 25 September 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 17:36, 23 November 2015 (UTC)[reply]

WP:Intros

Are you still a member of WP:Intros? Just asking; I'm reviving the project. Cheers, ∞😃 Target360YT 😃∞ (talk · contribs) 07:30, 17 September 2016 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:RecentChangesBroken.PNG

The file File:RecentChangesBroken.PNG has been proposed for deletion because of the following concern:

orphaned file with no clear usability on project

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Jon Kolbert (talk) 17:47, 19 April 2017 (UTC)[reply]

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (talk) 11:29, 21 December 2017 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Webster's Home Reference Library

Notice

The article Webster's Home Reference Library has been proposed for deletion because of the following concern:

Non-notable set of books. Searching for sources turns up nothing except for a couple of sales pages (i.e. Amazon). There is nothing reviewing or discussing this particular set to make it particularly notable.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Rorshacma (talk) 19:53, 6 November 2019 (UTC)[reply]

"I'd Do Anything ((BBC TV series)" listed at Redirects for discussion

Information icon A discussion is taking place to address the redirect I'd Do Anything ((BBC TV series). The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 June 7#I'd Do Anything ((BBC TV series) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. 1234qwer1234qwer4 (talk) 20:40, 7 June 2020 (UTC)[reply]

Wikiproject History/North American Taskforce

Are you still planning to be active on this taskforce? I ask because you haven't edited since 2008. I was planning to take over that taskforce and implement some of the to dos on that page. If you do not reply by the end of the week I am going to start doing that. Please don't see this as a threat, I am only trying to get this taskforce back together. Ghinga7 (talk) 18:28, 21 July 2020 (UTC)[reply]

As you have not responded, I am taking over the taskforce and removing your name from the member list. Should you decide you want to return, please feel free to add your name back. Ghinga7 (talk) 03:47, 4 August 2020 (UTC)[reply]

"I'd Do Anything ((BBC TV series)" listed at Redirects for discussion

A discussion is taking place to address the redirect I'd Do Anything ((BBC TV series). The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 January 8#I'd Do Anything ((BBC TV series) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:45, 8 January 2021 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Chanjiahe

Notice

The article Chanjiahe has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails WP:V. One of a large number of AWB-created articles about Chinese localities by the same editor, all created in 2007, and all sourced exclusively to Encarta 2005. No results for English name on Google search, GEOnames, or Google Maps. No known related zh.wiki article. No Hanzi name to search. No coordinates to check.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ♠PMC♠ (talk) 23:07, 22 January 2021 (UTC)[reply]

April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive

Hey y'all, the April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive begins at 00:01 UTC on April 1, 2021 and runs through 23:59 UTC on April 31, 2021. Points can be earned through reviewing articles on the AutoCheck report, reviewing articles listed at WP:MILHIST/ASSESS, reviewing MILHIST-tagged articles at WP:GAN or WP:FAC, and reviewing articles submitted at WP:MILHIST/ACR. Service awards and barnstars are given for set points thresholds, and the top three finishers will receive further awards. To participate, sign up at Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants and create a worklist at Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (examples are given). Further details can be found at the drive page. Questions can be asked at the drive talk page. MediaWiki message delivery (talk) 17:23, 31 March 2021 (UTC)[reply]

FAR of History of timekeeping devices

I have nominated History of timekeeping devices for a featured article review here. Please join the discussion on whether this article meets featured article criteria. Articles are typically reviewed for two weeks. If substantial concerns are not addressed during the review period, the article will be moved to the Featured Article Removal Candidates list for a further period, where editors may declare "Keep" or "Delist" the article's featured status. The instructions for the review process are here. FemkeMilene (talk) 20:05, 23 April 2021 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Daronxi

Notice

The article Daronxi has been proposed for deletion because of the following concern:

Complete failure of WP:V. Sourced only to defunct CD Encyclopedia that I can't find a searchable version of. No names that even remotely resemble this at List of township-level divisions of Hunan, and no hits for the full name or any chunks of it at Geonet. Only Google hits are Wikipedia mirrors. This appears to be a poor mistranslation of the original Chinese name, which isn't provided, so we can't backtrack from that.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ♠PMC♠ (talk) 19:03, 11 August 2021 (UTC)[reply]

Listing of Template:WikiProject History/Class at templates for discussion

Template:WikiProject History/Class has been listed at templates for discussion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Q28 (talk) 07:00, 26 December 2021 (UTC)[reply]

Proposed deletion

Proposed deletion of Educational Company of Ireland

Notice

The article Educational Company of Ireland has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the article should explain why.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. O'Dea (talk) 00:08, 12 February 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of The Educational Company of Ireland

Notice

The article The Educational Company of Ireland has been proposed for deletion because of the following concern:

This micro-stub is so insubstantial that it contributes nothing truly meaningful to the encyclopedia. There are no citations at all and no demonstration of notability.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:01, 13 February 2022 (UTC)[reply]

You have been pruned from a list

Hi Phoenix-wiki! You're receiving this notification because you were previously listed at Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over 6 months.

Because of your inactivity, you have been removed from the list. If you would like to resubscribe, you can do so at any time by visiting Wikipedia:WikiProject History/Outreach/Participants.

Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:14, 4 April 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Mike's wikitool L.JPG

Notice

The file File:Mike's wikitool L.JPG has been proposed for deletion because of the following concern:

Unused Wikipedia screenshot. Out of scope.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. --Minorax«¦talk¦» 12:58, 27 July 2022 (UTC)[reply]

Nomination of Svirka for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Svirka is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Svirka until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

FAdesdae378 (talk · contribs) 02:51, 5 August 2022 (UTC)[reply]

TFA

January songs
happy new year

Thank you and the whole team today for History of timekeeping devices, introduced (in 2008!): "This is the second Tzatziki Squad collaboration up for your scrutiny." - A timely contribution! --Gerda Arendt (talk) 09:23, 1 January 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:History Peer review editintro

Template:History Peer review editintro has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 17:39, 11 January 2023 (UTC)[reply]

MfD nomination of Mengbi

Mengbi, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/Mengbi and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of Mengbi during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. WYRRRR (talk) 05:01, 12 April 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Mengbi for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Mengbi is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Mengbi until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

WYRRRR ( обсуждение ) 05:17, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Номинация на слияниеШаблон:WikiProject Древнегерманские исследования

Шаблон:WikiProject Ancient Germanic studies был номинирован на слияние с Template:WikiProject History . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения. Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 18:03, 25 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Phoenix-wiki&oldid=1266867198"