Привет, Fastily. Что касается моего запроса на разрешения на откат, как вы думаете, вы могли бы пересмотреть мой запрос, учитывая мою дополнительную активность с моим альтернативным аккаунтом по откату вандализма, о котором я упоминал в своем ответе ? Спасибо, ‑‑ Neveselbert ( talk · contribs · email ) 17:58, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, Невесельберт. Нет, я придерживаюсь своего решения. У меня есть опасения по поводу вашего недавнего решения, приведшего к инциденту, в котором ваши права TE были отозваны. Расширенные разрешения предоставляются только доверенным пользователям с подтвержденной историей беспроблемных вкладов. Сам факт того, что вы пришли сюда, чтобы спросить об этом, говорит сам за себя. Пожалуйста, поймите намек. Также любезно отправьте пинг для @ Pppery -Fastily 23:17, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я не думаю, что отзыв редактора шаблонов является основанием для отката (откат требует гораздо меньше доверия, чем редактор шаблонов), но дальнейших комментариев здесь нет. * Pppery * это началось... 23:20, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо, что ответили мне, Fastily . Могу я просто спросить, что бы изменилось, если бы у меня был этот пользователь, верно? Я уже почти десять лет «откатываюсь» с помощью Twinkle и RedWarn. (Просто для ясности: я пришел сюда, потому что обсуждение было заархивировано .) ‑‑ Neveselbert ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:48, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я остаюсь при своем решении. Если вы последуете моему совету и потратите несколько месяцев на создание истории беспроблемных взносов, то я с радостью предоставлю вам право. -Fastily 22:40, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Это нормально, и я обязательно так и сделаю, просто я немного не понимаю, чем этот пользователь отличается от пользователей Twinkle и RedWarn. ‑‑ Neveselbert ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:42, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Звучит хорошо, надеюсь увидеть вас снова в PERM/R через несколько месяцев.
rollback
предоставляет доступ к таким инструментам, как Huggle и AntiVandal , которые требуют более высокого уровня доверия, поскольку они позволяют легко выполнять множество потенциально опасных действий *очень* быстро. -Fastily 23:40, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, у меня есть вопрос о содержании страницы пользователя, которую вы удалили три дня назад, потому что я только что наткнулся на несколько подозрительную правку ее создателя. Речь идет о странице User:Hussain67091, которая была помечена тегами G11 и U5 . Теперь к моему вопросу: я только что наткнулся на правку, которую пользователь сделал сегодня на странице BH (газета) (его первая и, на данный момент, единственная правка), и поскольку у нее были некоторые проблемы с NPOV, которые можно было бы интерпретировать как рекламу, мне было интересно, было ли содержимое удаленной страницы пользователя каким-либо образом связано с этой газетой? (Я вижу, что вы упомянули только U5 в журнале удалений, но поскольку она также была помечена тегом G11, я подумал, что спрошу, просто чтобы убедиться.) Спасибо! Felida 97 ( talk ) 12:10, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, Felida97. Не совсем так, хотя стоит отметить, что на странице пользователя содержалась самореклама SEO-услуг этого человека. Я также заблокировал аккаунт, поскольку они явно не собираются создавать энциклопедию. -Fastily 22:40, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, спасибо! Felida 97 ( обсуждение ) 17:28, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Фастили,
Аналогично этому запросу , не могли бы вы временно восстановить User:Samisawtak/tfp Wikipedia collaboration в моем пользовательском пространстве? Он содержит информацию, которая мне нужна для запроса AE/RFAR, который я отправлю в течение следующих нескольких недель. Он не содержит личной информации. BilledMammal ( talk ) 12:45, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Привет, BilledMammal. Вот текст страницы до того, как она была очищена. С уважением, Fastily 01:33, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо, но я на самом деле надеялся также увидеть историю правок — возможно ли ее восстановить, чтобы я мог это сделать? BilledMammal ( обсуждение ) 04:24, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Можно ли также временно восстановить User:Ïvana/sandbox/TFP article development и User:Ïvana/sandbox/TFP book template в моем пользовательском пространстве? Я не думаю, что они будут так же полезны, как два других, но они могут помочь. BilledMammal ( talk ) 04:54, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Конечно, но прежде чем я это сделаю, могу ли я спросить, зачем вам это нужно? Спасибо, Fastily 21:10, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Редактор, забаненный сообществом, организовал тайную агитационную сеть в стиле EEML, в отношении которой могут содержаться некоторые доказательства. С этой сетью связана организация редакторов, не являющихся членами ECP, для внесения правок в ARBPIA, и эти страницы содержат доказательства этой организации и вовлеченных редакторов. BilledMammal ( обсуждение ) 05:07, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Понял, спасибо за разъяснение! Восстановлено:
- -Fastily 23:53, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо! BilledMammal ( обсуждение ) 02:37, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]