Пользователь:Walkerma

Мартин Уокер Этот пользователь участвует в WikiProject Chemicals . Этот пользователь является членом редакционной группы Wikipedia 1.0 . Этот пользователь редактирует с помощью гаджета wikEd .

Меня зовут Мартин Уокер, я из Ньюкасла , Великобритания, и я преподаю органическую химию в Государственном университете Нью-Йорка в Потсдаме . Мои интересы включают зеленую химию с использованием солей лантаноидов , а также химию сульфонов . Мне также интересно, как можно представить органические реакции онлайн.

Ранее я работал над улучшением страниц химических соединений в Википедии, и я являюсь участником проектов Химия и Химия в Вики, хотя в последнее время я был несколько неактивен. Я также знаю, что нам нужно улучшить некоторые из наших общих статей по химии и организовать то, что у нас есть, более эффективно. К сожалению, моя преподавательская нагрузка на работе не позволяет мне вносить столько, сколько я хотел бы!

Текущим приоритетом является получение статей класса A или B по некоторым основным темам химии, и я хотел бы, чтобы некоторые страницы с химикатами достигли класса A. Также важно обновлять статьи о соединениях, чтобы у них были активные страницы с дополнительными данными.

Вот некоторые полезные страницы по темам химии:

• Портал:Химия Отличное место для начала.
• Википедия: WikiProject_Chemistry
• Википедия:WikiProject_Chemicals
• Статьи проекта Chemistry WikiProject, отсортированные по общему баллу (на Toolsserver)
• Статьи WikiProject по химикатам, отсортированные по общему баллу (на Toolsserver)
• Список_тем_химии
• Список_реакций
• Список органических соединений , Список неорганических соединений и Список биомолекул . Если вы пишете новую страницу о соединении, обязательно добавьте его в список.
• Категория: Химия (продвигайтесь вниз по иерархии, чтобы найти другие категории).
• Категория:Химические_соединения_по_элементам — один из самых полезных списков категорий.
• Руководство по стилю WP:Chem

Эта группа пытается найти статьи, подходящие для сборников статей Википедии, распространяемых на флэш-накопителе, DVD или бумаге. Для этого нам нужно знать, какие статьи являются лучшими , и какие темы важны . С этой целью мы много лет работали над созданием системы ручной оценки , которая теперь широко используется в английской Википедии, а также на французском и некоторых других языках. Мы также сотрудничали с WikiProjects, чтобы собрать такие сборники, как VERSION 0.7 ( Talk ), версия DVD-релиза около 30 000 статей, выпущенная в 2008 году, и VERSION 0.8 ( Talk ), сборник из 47 300 статей, выпущенный в 2011 году. Теперь они доступны для скачивания, например, с [1], и эти сборники уже нашли применение в школах, где нет доступа к Интернету. В этом и заключается наша миссия — нести миру бесплатные знания!

Помимо моей работы в WP1.0, я интересуюсь вопросами оценки в целом. Я был взволнован, увидев, как бот взлетает, оценив более 2 миллионов статей из сотен WikiProjects с начала работы в 2006 году, хотя я знаю, что многие оценки нуждаются в обновлении! Наряду с Good Articles и WP:FA , эти инициативы помогают редакторам сосредоточиться на повышении уровня качества. Меня также интересует функция ожидающих изменений .

Хотя термины «валидация» и «оценка» часто путают в Википедии, я предпочитаю придерживаться более узкого значения для валидации, то есть проверки точности; многое из этого также называется проверкой фактов. Корректны ли данные? Корректна ли ссылка, и соответствуют ли наши данные цитируемой статье? Я думаю, что Wikipedia:Pushing to validation показывает, в каком направлении могут развиваться события, также см. этот реферат Wikimania 2006 года.

В химии WP:CHEMS установил довольно успешные усилия по проверке для проверки контента в Chemboxes. Например, формула воды не меняется! Этот проект включает в себя проверку контента систематическим образом и включает сотрудничество с ChemSpider и Chemical Abstracts Service. Идентификаторы веществ проверяются по этим источникам вручную, затем после проверки статьи помечаются как проверенные зеленой галочкой; [[2]] гарантирует, что любые изменения в проверенных полях помечаются красным X, поэтому читатели знают о возможном вандализме. Даже структурные изображения, хранящиеся на Wikimedia Commons, проверяются с помощью этого списка .

Помимо распространения более традиционного евангелия , я также хочу рассказать другим о захватывающих вещах, происходящих в Википедии, а также о некоторых проблемах. Я также сторонник использования вики в обучении. С 2006 года я делал презентации о Википедии для более широкого химического сообщества, например, этот технический доклад в 2012 году или этот доклад для педагогов, также в 2012 году.

В течение моего творческого отпуска я работал с RSC над разработкой вики Learn Chemistry для преподавателей химии, чтобы они могли делиться своими ресурсами по лицензии Creative Commons. Сайт был создан в сотрудничестве с ChemSpider , который предоставляет множество данных, используемых на сайте. Википедистам может быть интересно узнать, что RSC разработал расширение MediaWiki, которое может вводить химические структуры для выполнения поиска структур или [Quiz:OrganicR001: Вопросы викторины по образованию алкенов] — разве не было бы здорово, если бы мы могли выполнять такой поиск структур здесь! Также широко используются расширение викторины и расширение формы, например, здесь. Вы можете увидеть, как это работает, в одном из моих руководств по преподаванию ЯМР-спектроскопии. Сайт не получает миллиарды посещений, как Википедия, но тем не менее он оказался популярным.