русинский язык

Восточнославянский язык, на котором говорят карпатские русины, лемки, бойки и гуцулы.
русин
русинский язык; руски язик
русинский язык; русский язык
Этническая принадлежностьРусины
Носители языка
70 000 (2001–2013) [1]
Словакия – 38 679 [2]
Сербия – 15 626 [3]
Польша – 10 000 [4]
Украина – 6 725 [5]
Хорватия – 2 337 [6]
Венгрия – 1 113 [7]
Чехия – 777 [8]
Ранние формы
Диалекты
Кириллица (русинские алфавиты)
Латинская письменность ( Словакия ) [11]
Официальный статус
Официальный язык в
 СербияВоеводине ) [12] [13]
Признанный язык меньшинства
в
Коды языков
ИСО 639-3rue
Глоттологrusy1239
Лингвосфера53-AAA-ec < 53-AAA-e
(разновидности: 53-AAA-eca до 53-AAA-ecc)
В этой статье содержатся фонетические символы IPA . Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо символов Unicode . Вводное руководство по символам IPA см. в разделе Help:IPA .

Русин ( / ˈr uːs ɪ n / ROO -sin ; [ требуется цитирование ] Карпатский русин: русиньский язык , романизированный:  rusîn'skyj jazyk ; Паннонский русин : руски язик , романизированный:  ruski jazik ) [ 16] [17]восточнославянский язык, на котором говорят русины в некоторых частях Центральной и Восточной Европы , и который использует кириллицу . [ 18] Большинство носителей проживают в районе, известном как Карпатская Русь , который простирается от Закарпатья на запад до восточной Словакии и юго-восточной Польши. [19] Существует также значительный паннонский русинский лингвистический остров в Воеводине , Сербия , [19] а также русинская диаспора по всему миру. [20] [21] Согласно Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств , русинский язык официально признан защищенным языком меньшинства в Боснии и Герцеговине , Хорватии , Венгрии , Румынии , Польше (как лемковский), Сербии и Словакии . [12]

Категоризация русинского языка как языка или диалекта является источником противоречий. [22] Чешские, словацкие и венгерские, а также американские и некоторые польские и сербские лингвисты рассматривают его как отдельный язык [23] [ требуется обновление ] (с собственным кодом ISO 639-3 ), тогда как другие ученые (в Украине, Польше, Сербии и Румынии) рассматривают его как диалект украинского языка . [24] [ требуется обновление ]

Имя

В английском языке термин Rusyn официально признан ISO . [ 25] Иногда для обозначения языка используются и другие названия, в основном происходящие от экзонимов , таких как Ruthenian или Ruthene ( Великобритания : / r ʊ ˈ θ n / RUUTH -een , США : / r ˈ θ n / ROO -theen ), [26] которые имеют более общие значения, и таким образом (путем добавления региональных прилагательных) образуются некоторые конкретные обозначения, такие как: Carpathian Ruthenian/Ruthene или Carpatho-Ruthenian/Ruthene. [27]

В русинской общине этот язык также называют руснацький язык , руснацький язык , «руснакский язык» [17] [28] или просто говорят по-нашему (карпатские русины: по-нашому , латинизировано:  по-нашому ). [29]

Классификация

Классификация русинского языка исторически была как лингвистически, так и политически спорной. В течение 19-го века среди лингвистов возникло несколько вопросов относительно классификации восточнославянских диалектов, на которых говорили в северо-восточных (карпатских) регионах Королевства Венгрии , а также в соседних регионах Королевства Галиции и Лодомерии . Из этих вопросов возникли три основные теории: [30]

  • Некоторые лингвисты утверждали, что восточнославянские диалекты Карпатского региона следует отнести к особым разновидностям русского языка .
  • Другие лингвисты утверждали, что эти диалекты следует классифицировать как западные разновидности самобытного украинского языка .
  • Третья группа утверждала, что эти диалекты достаточно специфичны, чтобы их можно было признать отдельным восточнославянским языком.

Несмотря на эти лингвистические споры, официальная терминология, используемая Австро-Венгерской монархией , которая управляла Карпатским регионом, оставалась неизменной. Для австро-венгерских государственных органов весь восточнославянский языковой корпус в границах Монархии был классифицирован как русинский язык ( нем . ruthenische Sprache , венгер . Rutén nyelv ), архаичный и экзонимический термин, который использовался до 1918 года. [31]

Географическое распределение

С точки зрения географического распространения русинский язык представлен двумя конкретными кластерами: первый охватывает карпатские русины или карпато-русинские разновидности, а второй представлен паннонскими русинами . [32]

На карпатском русинском языке говорят:

На паннонском русинском языке говорят паннонские русины в регионе Воеводина Сербии ) и в соседнем регионе Славония Хорватии ).

Разновидности

Карпатские русинские сорта

Основной континуум русинских вариаций простирается от Закарпатья и следует вдоль Карпатских гор на запад в Юго-Восточную Польшу и Восточную Словакию , образуя область, называемую Карпатской Русью . Как и в случае с любым языком, все три основные вариации русинского языка различаются по фонологии , морфологии и синтаксису и имеют различные уникальные для себя особенности, хотя, конечно, также содержат свои собственные, более локальные подварианты. Континуум русинского языка согласовано включает вариации, известные исторически как лемковский и бойковский , и также общепринято заканчивается на гуцульском варианте или вместе с ним, который «не входит в русинский континуум как таковой, но представляет собой языковой вариант... лучше рассматривать как диалект украинского языка». Как самый западный член семьи восточнославянских языков, он также приобрел ряд западнославянских черт, уникальных для восточнославянских языков, из-за длительного контакта с сотерриториальными языками польским и словацким . [34]

Литературные языки

Сегодня существует три официально кодифицированных литературных варианта русинского языка и один де-факто (подкарпатский русин). Эти варианты отражают кульминацию почти двух столетий активистского и академического труда, в течение которого литературный русинский язык был желанным, обсуждался и рассматривался (снова и снова) преданной интеллигенцией. Лингвист Стефан М. Пью отмечает: «... на каждом этапе кто-то думал о том, чтобы писать на русинском языке; примерно в каждом поколении какая-то грамматика писалась, но не находила широкого признания, в первую очередь по причинам политического характера (и, конечно, логистической практичности)». [35]

Некоторые из этих ранних грамматик включают грамматики Дмитрия Выслоцкого [а] ( Карпаторусский букварь [б] ), [36] Вани Гунянки (1931), Методия Трохановского (Букварь: Первая книга для народных школ ; [c] 1935), [37] [38] и Ивана Харайды (1941). [21] Грамматика Харайды особенно примечательна тем, что появилась в разгар пятилетнего лингвистического фурора карпато-русинского языка. С 1939 по 1944 год было напечатано, по оценкам, от 1500 до 3000 публикаций на русинском языке (в основном сосредоточенных вокруг Ужгорода , Украина), а с 1941 года грамматика Харайды стала общепринятым стандартом.

  1. ^ Русин: Дмитрий Вислоцкий
  2. ^ Русин: Карпаторусский букварь
  3. ^ Русин: Буквар. Перша книжечка для народных школ.

Прешовский русин

В Словакии прешовский литературный вариант находится под постоянной кодификацией с 1995 года [39], когда он был впервые опубликован Василом Ябуром, Анной Плишковой и Кветославой Копоровой. [ необходима ссылка ] Его тезки — город и регион Прешов в Словакии — исторически каждый из них был соответствующим центром русинской академии и русинского населения Словакии.

Прешовский русинский язык был основан на разновидностях русинского языка, найденных на относительно компактной территории в Прешовском крае. В частности, разновидность основана на языке, на котором говорят в районе между западноземплинским и восточноземплинским русинскими диалектами (еще более конкретно: линия вдоль городов и деревень Осадне , Хостовице , Парихузовце , Чукаловце , Пколине , Пичне , Нечвалова Полянка , Зубне , Нижняя Яблонка , Вышна Яблонка , Светлице и Збойне ). И хотя многочисленные русинские диалекты Словакии полностью превосходят ограниченный набор признаков, предписанных в стандарте, этот сравнительно небольшой размер выборки был сознательно выбран кодификаторами для того, чтобы обеспечить структурированную экосистему, в которой разнообразие письменного и устного языка неизбежно (и уже процветало). [18]

Его орфография во многом основана на желеховском алфавите , [ необходима ссылка ] разновидности украинского алфавита конца XIX века.

Лемковско-русинский

В Польше стандартная лемко-русинская грамматика и словарь Gramatyka języka łemkowskiego , «Грамматика лемковского языка» (русинский: Ґраматыка лемківского языка , латинизированный:  Gramatŷka lemkivskoho jazŷka ), был опубликован в 2000 году Мирославой Хомяком и Генриком Фонтанским  [пл; rue] , второе издание вышло в 2004 году. [40] [41]

Подкарпатский русин

В Закарпатье, Украина, Материнский язык М. Алмашия и Игоря Керчи : Писемниця русинского языка , Материнский язык: pysemnycja rusynskoho jazyka , служит де-факто литературным стандартом для Подкарпатья, хотя и «неофициальным». Опубликованная в 1999 году, второе издание в 2004 году и русино-русский словарь на 58 000 слов в 2007 году, работа Керчи использовалась известными русинскими издателями в Ужгороде, хотя и с вариациями между опубликованными работами, типичными для разговорного языка. [42] [43]

Общее использование

Несмотря на вышеупомянутые кодифицированные варианты, многие карпато-русинские публикации будут использовать комбинацию трех карпатских стандартов (особенно в Венгрии и Закарпатье). Есть даже попытки возродить довоенную этимологическую орфографию с архаичной кириллической орфографией (т. е. использование буквы ѣ или ять ); последнее можно наблюдать во всей русинской Википедии, где даже одна статья может быть написана в нескольких различных кодифицированных вариантах. И хотя она несколько архаична, использование грамматики Харайды даже продвигается некоторыми в русинской Википедии (хотя части статей написаны с использованием других стандартов).

паннонский русин

Паннонский русин, по-разному упоминался как невероятно отличный диалект карпатских русинов или как отдельный язык вообще. В заявке на идентификатор ISO 639-9 для паннонского русина (или «русинского», как он упоминается в этом документе) авторы отмечают, что «русинский язык ближе всего к [лингвистической единице, иногда называемой [ словацкая : východoslovenský , пан. русин: виходнярски , букв. 'восточнословацкая'], [i] ... (речи Требишова и Прешова [районов])». [44]

Литературный язык

Литературный вариант сербских и хорватских русинов, опять же, значительно отличается от трех вышеупомянутых карпатских вариантов как по словарному запасу, так и по грамматике. [ требуется ссылка ] Он был впервые стандартизирован в 1923 году Г. Костельником. [ требуется ссылка ] Современный стандарт непрерывно разрабатывался с 1980-х годов Юлианом Рамачем, Хеленой Меджеши и Михайло Фейсой из Сербии, а также Михаем Капрали из Венгрии. [ требуется ссылка ]

История

Русинский язык в истории

Одной из опасностей любого предприятия, такого как кодификация языка, является желание «увидеть» его историю как можно более далекой. Эта опасность затрагивает каждый отдельный язык, который мог испытывать трудности в принятии своей идентичности ... Хорошим примером является сам украинский ... Он не был признан ... («великим») русским истеблишментом 19-го века ... что привело к постоянному восприятию ... того, что украинский был «диалектом» русского ... Такое отношение неизменно приводило к тому, что более поздние украинские ученые ... называли язык этих [самых ранних] черт не только «древнеукраинским», но и «протоукраинским» . Желание видеть истоки русинского языка существовавшими до, скажем, 18-го века совершенно естественно — это было очевидно в том веке, поэтому истоки должны были быть раньше. Фактически, можно увидеть лингвистические следы того, что мы признаем как «русин» в документах в очень ранних текстах — но это не означает, что эти тексты были написаны на «древнерусинском». Можно с уверенностью сказать, что русин начинает быть вполне узнаваемым в более систематической манере (в терминах современного русина) к 18 веку. Конечно, учитывая политическую и социальную историю региона, и особенно религиозную историю, документы различаются в зависимости от региона, времени и (социо-)лингвистической среды, в которой они были составлены – например, церковнославянский, русский, латинский и т. д.

SM Pugh, Русинский язык, 2009 [45]

«Няговские поучения», датированные 1758 годом, являются одним из самых ранних текстов, обладающих значительными фонетическими и морфологическими характеристиками современного русинского языка (в частности, подкарпатского варианта) и потенциально «лингвистически прослеживаемыми» до XVI века. [46] [47]

К XVIII веку русинский язык был «явно заметен» и «вполне узнаваем в более систематической форме» [45] .

Первые книги, выпущенные исключительно для русинских читателей, были напечатаны под руководством епископа Мукачевского Иосифа Декамиллиса (р. 1690 – 1706). Под его руководством типография Трнавского университета опубликовала катехизис (Katekhisis dlia naouki Ouhorouskim liudem, 1698) и начальный учебник языка (Boukvar' iazyka Slaven'ska, 1699). В течение десятилетий это были единственные учебники, доступные русинским студентам. [48]

Позднее, в 1767 году «Урбарий » Марии Терезии был опубликован по всей империи Габсбургов на разных языках, включая русинский. [49] [50]

Наконец, во время пребывания епископа Андрея Бачинского (р. 1773 – 1809) в греко-католической епархии Мукачево , были опубликованы новые тексты для русинских студентов-читателей. Эти несколько изданий букваря и катехизиса Иоанна Кутки были опубликованы на русинском языке, хотя и с сильным влиянием церковнославянского . [ 51]

19 век

К XIX веку начались «попытки писать на форме русско-церковнославянского языка с русинским колоритом или на типе «подкарпатского русского» с русинскими фонетическими чертами». Примечательно, что грамматика Мыксайло Лучкая подкарпатской разновидности церковнославянского языка, Grammatica Slavo-Ruthena , 1830 года имела «отчетливо русинский колорит». И хотя Лучкай не поддерживал использование народного языка в качестве литературного языка (комментируя правильное использование lingua eruditorum et Communis plebis , «языков ученых и языков простых людей» в своем Praefatio ), он включил в свою работу примеры «русинских парадигм», чтобы попытаться продемонстрировать его сходство с церковнославянским. Лучкай фактически стремился доказать, что эти два языка были близкими сестрами общего предка. [46] [52]

В 1847 году греко-католический священник Александр Духнович опубликовал первый учебник, написанный почти полностью на общерусинском языке, «Книжица читальная для начинающих» (Хрестоматия для начинающих). [53] Дальнейшие издания букваря последовали в 1850 и 1852 годах, а также создание «первой карпато-русинской культурной организации» — Прешовского литературного общества в 1850 году. В течение следующих четырех лет своего существования общество опубликовало еще 12 произведений, включая « Добродетель Духновича важнее богатства » (самую первую пьесу, написанную на карпато-русинском языке), а также первые карпато-русинские литературные антологии в 1850, 1851 и 1852 годах под названием « Приветствие русинам» . [54]

20 век

После распада Австро-Венгрии (1918) новопровозглашенная Венгерская Республика признала русинскую региональную автономию в Подкарпатье и создала в начале 1919 года кафедру русинского языка и литературы в Будапештском университете . [55]

К концу 1919 года регион Подкарпатской Руси был присоединен к новообразованному Чехословацкому государству в качестве его самой восточной провинции. В течение следующих двадцати лет лингвистические дебаты продолжались между теми же тремя вариантами (прорусский, проукраинский и местный русин), причем чехословацкие государственные власти иногда выступали в качестве арбитров. [56]

В марте 1939 года регион провозгласил независимость под названием Карпатская Украина , но был немедленно оккупирован и аннексирован Венгрией. Позднее регион был оккупирован (1944) и аннексирован (1945) Советским Союзом и включен в состав Украинской ССР , [57] которая приступила к внедрению украинских языковых стандартов. В Советской Украине русины не были признаны как самостоятельная этническая группа, а их язык считался диалектом украинского языка. Польша применяла похожую политику, [58] используя внутренние депортации, чтобы переселить многих восточных славян из юго-восточных в недавно приобретенные западные регионы ( Операция Висла ), [59] и перевести их язык на польский и украинский в школе.

В тот период единственной страной, которая официально признавала русинское меньшинство и его язык, была Югославия . [60]

Постсоветские события

Официальное использование паннонского русинского языка в Воеводине , Сербия

После распада Советского Союза в 1991 году современные стандарты прав меньшинств постепенно применялись по всей Восточной Европе, что повлияло на отношение ряда государств к русинскому языку. Будучи правопреемниками Югославии, Сербия и Хорватия продолжали признавать русинский язык официальным языком меньшинства. [61]

Ученые бывшего Института славяноведения и балканистики в Москве (ныне Институт славяноведения Российской академии наук) официально признали русинский язык отдельным языком в 1992 году и подготовили специалистов для изучения этого языка. [62] Эти исследования финансировались Российской академией наук.

С 1995 года русинский язык признан языком меньшинства в Словакии , имеющим статус официального языка в муниципалитетах, где более 20 процентов жителей говорят на русинском языке. [63]

Современный статус

Украинские государственные органы не признают русинов как отдельную этническую группу, независимо от самоидентификации русинов. Украина официально считала русинский язык диалектом украинского языка. В 2012 году Украина приняла новый закон, признающий русинский язык одним из нескольких языков меньшинств и региональных языков, но этот закон был отменен в 2014 году. [64]

Русинский язык признан официально защищенным языком меньшинства Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств в Боснии и Герцеговине (2011), Хорватии (1997), Венгрии (1998), Румынии (2008), Польше (как лемковский, 2009), Сербии (2006) и Словакии (2002). [12]

Невозможно точно оценить количество людей, свободно говорящих на русинском языке; однако, по оценкам, их число составляет десятки тысяч. [ необходима цитата ]

Идентификаторы ISO 639-9

Международная организация по стандартизации (ИСО) присвоила карпатскому русину код ISO 639-3 «rue». [65]

20 января 2022 года идентификатор ISO 639-3 , rsk , и названия языков, Rusyn и Ruthenian , были одобрены ISO для паннонского русина . Изменение последовало за запросом от ноября 2020 года группы лингвистов (включая Александра Дуличенко ), в котором ISO просили признать паннонский русин отдельным и отдельным от карпатского русина и выдать ему новый идентификатор ISO 639-3, русинский язык (с дополнительным названием, Rusnak ). [66] [67]

Это обновление ISO является последним достижением после предложения 2019 года от меньшей группы тех же лингвистов, которые аналогичным образом запросили подавление кода rue и разделение русинского языка на два отдельных языка: восточнорусинский язык ( карпатский русин ) и южнорусинский язык (паннонский русин). Однако в январе 2020 года органы ISO отклонили запрос. [68]

Как объяснялось ранее, термин «русинский язык» уже имеет конкретное и устоявшееся значение. Однако дополнительный термин « руснак » также имеет более широкую коннотацию, поскольку является традиционным эндонимом для всех русинов (будь то в Паннонии или Карпатской Руси). [17] [69] Последствия принятия этих терминов для паннонских русинов ISO (если таковые имеются) еще предстоит увидеть.

Фонология

Согласные

ЛабиальныйЗубной /
Альвеолярный
Пост-
альвеолярный
ВелярныйГортанная щель
жесткиймягкийжесткиймягкий
носовоймннʲ
Останавливатьсябезмолвныйпттʲк
озвученныйбгɡ
Аффрикатабезмолвныйтсtsʲт͡ʃ
озвученныйd͡zd͡zʲd͡ʒ
Фрикативныйбезмолвныйфсʃ( ʃʲ )хчас
озвученныйвзʒ( ʒʲ )
Ротикггʲ
Аппроксимантбоковойллʲ
центральный( ш ) [а]дж
  1. ^ Звук [ w ] существует только в составе [ v ]. Однако в лемковском варианте звук [ w ] также представляет собой непалатализованную L, как в случае с польским ł .

Мягкий согласный звук [ ʃʲt͡ʃʲ ] встречается чаще среди северных и западных диалектов. В восточных диалектах звук распознается как [ ʃʲʃʲ ], включая область, на которой базируется стандартный диалект. Отмечено, что такой звук мог развиться в мягкий фрикативный звук [ ʃʲ ]. [70]

Гласные

ПереднийЦентральныйНазад
Закрыватьяты
ɪɤ
Серединаɛо
Открытьа
  • / ɪ / и / ɤ / имеют тенденцию быть более централизованными, как [ ɪ̈ ], [ ɤ̈ ]. [71]

Грамматика

Склонение существительного

Склонение в русинском языке основано на грамматическом числе , роде и падеже . Как и в английском языке , выражаются только два типа грамматического числа: единственное и множественное число . И как и в других славянских языках, в русинском языке три грамматических рода: женский, мужской и средний. Кроме того, как и в этих языках, в русинском используется семипадежная система: именительный , винительный , родительный , дательный , местный , творительный и звательный падежи. [72]

Последнее замечание: мужской род (и только мужской род) подразделяется на одушевленные и неодушевленные типы. Хотя нет суффиксов , специфичных для одушевленности, склонение между ними отличается тем, что для одушевленных форма винительного падежа копирует форму родительного падежа. [72]

Грамматические падежи

Как упоминалось в предыдущем разделе, русинские случаи похожи на случаи других славянских языков. Очень общее резюме использования приведено в таблице ниже, хотя правильное использование зависит от конкретной ситуации, предлогов и используемых глаголов, а также других смягчающих обстоятельств. [72]

Дела в русинском языке
Полное имя (русин)СлучайОбщее использование
номинантовименительный падежПредметы
акузатоввинительный падежПрямые объекты
ґенитівродительный падежВладение или принадлежность (т.е. "of" или английский притяжательный суффикс -'s )
датівдательный падежКосвенные объекты (например, «to» или «for»)
местныйлокативныйОтносительно местоположения. Используется только с предлогами типа «in», «on» и т. д.
инструментальныйинструментальныйОтносительно «средств, с помощью которых».
вокативзвательныйИспользуется для обращения к другому человеку.

Существительные, как правило, склоняются по-разному в зависимости от падежа (например, англ. they/them/their/theirs ). В зависимости от того, как они склоняются, существительные можно сгруппировать в один из четырех «типов».

  • Тип I : женские существительные, оканчивающиеся на / в именительном падеже единственного числа
  • Тип II :
    • Существительные мужского рода, оканчивающиеся на согласную в именительном падеже единственного числа
    • Существительные среднего и мужского рода, оканчивающиеся на согласную или в именительном падеже единственного числа
    • Средний род, оканчивающийся на или / в именительном падеже единственного числа
  • Тип III :
    • существительные женского рода, оканчивающиеся на парный согласный ( -cons.+ь ), [ii] непарный нёбно -альвеолярный согласный ( , , щ , или -дж ), [iii] или -ов в именительном падеже единственного числа
    • существительное женского рода мати , maty , 'мать'
  • Тип IV : существительные среднего рода, оканчивающиеся на / в именительном падеже единственного числа

Тип склонения I: женский род, оканчивающийся на -а/-я

Этот тип состоит из грамматически женских существительных, оканчивающихся на (твердый) или ( мягкий ) в именительном падеже. Таблица ниже включает четыре примера таких существительных. Первые два представляют архетипическую женскую парадигму, в то время как вторые два представляют парадигму «общего» или «двухродового» рода.

Важно отметить, что эта вторая парадигма имеет нетипичные дательные, локативные и инструментальные суффиксы единственного числа, которые на самом деле являются репрезентативными для парадигмы склонения мужского/среднего рода (см. далее в этой статье). По мнению Пью, эта особенность развилась в результате того, что социальные роли «судьи» и «старейшины» традиционно были патриархальными. Это явление контрастирует с грамматически женскими существительными неоднозначного рода, где конкретная роль исторически не была ориентирована на мужчин, например, сирота , сирота . В этих случаях сохраняется типичная женская парадигма . [73]

Существительные женского рода, оканчивающиеся на -а/-я в именительном падеже единственного числа [73]
Архетипическая женственностьОбщий/Двойной пол
ЖесткийМягкийЖесткийМягкий
СержантИменительный падежшкола аземля ястароста асудьц я
Винительный падежшкола уземля юстароста усуд ю
Родительный падежшкола ыземлїстаростысудьї
Дательный падежшкола їземлїстароста овисуды ёви
Локативныйшкола їземля истароста овисуды ёви
Инструментальныйшколы ов [a]земл ёв [a]старост ов
старост ом
судцём
Звательныйшкола оземл ёстароста осудьё
Пл.Именительный падежшкола ыземлїстарость ове
старость
суд ёве
судці
Винительный падежшкола ыземлїстароста ивсудців
Родительный падежшколаземлястарость
старость ів
судців
Дательный падежшкола амземля ямстароста ам
староста им
суд ям
суд им
Локативныйшкола амземля яхстарость ах
старость ой
суды ях
Инструментальныйшкольницамиземля ямистароста амисуды ями
Английскийшколаземлястаршийсудить
  1. ^ ab -ов произносится как в английском owe .

Тип склонения II: мужской и средний род

Этот тип склонения охватывает очень большой набор лексики, поскольку содержит существительные как мужского, так и среднего рода, твердые и мягкие основы, а также одушевленные и неодушевленные существа (для мужского рода). [74]

Мужской род, оканчивающийся на согласную

Это склонение содержит большое количество идентичных форм ( синкретизм ) между падежами. В зависимости от существительного, число различных форм может быть от 3 до 6. Для единственного числа одушевленных существительных существует одна форма для винительного и родительного падежей, а также одна форма для дательного и местного падежей. Аналогично, единственное число неодушевленных существительных имеет одну форму для именительного и местного падежей. [75]

Существительные мужского рода, оканчивающиеся на согласную в именительном падеже единственного числа [75]
АнимироватьНеодушевлённый
ЖесткийМягкийЖесткийМягкий
СержантИменительный падежсынучительстилькрай
Винительный падежсын ая учитель
Родительный падеж [а] [75]стол акра ю
Дательный падежсын овиучитель ёвистол укра ю
Локативныйстол їкра ю
Инструментальныйсын омучитель ёмстиль омкраём
Звательныйсын уучитель юстол екра ю
Пл.Именительный падежсын овеучитель їстол ыкраї
Винительный падежсын ивучитель ивстол ыкраї
Родительный падежсын ивучитель ивстол ивкраїв
Дательный падежсын ам
сын им
учител я учил
их
стол ам
стол им
кра ям
кра им
Локативныйсын ох
сын ах
учител я учил
тебя
стол ах
стол ах
кра ях
кра ёх
Инструментальныйсын амиучитель ястоламикра ями
Английскийсынучительстолобласть, регион
  1. ^ Для этого склонения существительные могут склоняться с -u или -a . Использование одного или другого зависит от того, является ли понятие или объект ( в общем ) абстрактным или осязаемым по своей природе. Например, Пью приводит следующие примеры для первого: "anger, pain, reason, sugar, tea"; и следующие для второго: "table, nose, knife, et al."
Средний род или мужской род, оканчивающийся на -o, средний род, оканчивающийся на -e или -а/-я

В следующей таблице показана парадигма склонения существительных с твердыми основами, которые оканчиваются на -o в именительном падеже. Хотя в этой категории есть некоторые существительные мужского рода, эти существительные преимущественно среднего рода.

Существительные мужского или среднего рода (с твёрдой основой), оканчивающиеся на -o в именительном падеже единственного числа [76]
МужскойСредний
НеодушевлённыйАнимировать
СержантИменительный падеждомиск осделал осел о
Винительный падеждомиск осделал [ а ]сел о
Родительный падеждом асделал асел а
Дательный падеждомиск удень овисел у
Местный падеж [б]домиск удень овисел ї
Инструментальныйдомиск омсделал омсел ом
Звательныйдомиск осделал усел о
Пл.Именительный падеждом асделал этосел а
Винительный падеждом асделал ивсел а
Родительный падеждомиксделал ивсел
Дательный падеждомиск амдїд амсел ам
Локативныйдомиск ах /

домиск ох

дїд ах /

сделал ох

сел ах
Инструментальныйдомиск амисделал менясел моими
Английскийбольшой дом, зданиедедушкадеревня
  1. ^ Это соответствует типичной парадигме мужского рода, где родительный падеж заменяет винительный.
  2. ^ Для местного падежа возможны три суффикса: -ovy для одушевленных, -i для неодушевленных (мужского или среднего рода) и -u для основ, оканчивающихся на велярные или мягкие согласные.
Существительные среднего рода (с мягкой основой), оканчивающиеся на -e и -а/-я в именительном падеже единственного числа [77]
Мягкий в именительном падежеТвёрдый в именительном падеже [а]
СержантИменительный падежуслові єзначін я [б]пол есердц е
Винительный падежуслові єзначін япол есердц е
Родительный падежуслові язначін япол ясердц я
Дательный падежуслові юзначін юпол юсердц ю
Локативныйусловные
и условные
значин и значин
пол ю
пол ї
сердце ю
сердце ї
Инструментальныйуслові ёмзначін ёмпол ёмсердцём
Пл.Именительный падежуслові язначін япол ясердц я
Винительный падежуслові язначін япол ясердц я
Родительный падежусловійзначимыйпольсердец
сердец
Дательный падежусловия язначим япол ясердц я
Локативныйусловия язначимые яполы яхсердцях
Инструментальныйуслові язначим япол ямисердц я
Английскийсостояниезначениеполесердце
  1. ^ Со временем мягкие согласные перед в русинском языке затвердели.
  2. ^ Этот суффикс со временем изменился с -e на -a .

Тип склонения III: другие женские роды

Все существительные этого типа женского рода. Парадигму можно определить по следующим суффиксам в именительном падеже единственного числа: парный согласный ( -cons.+ь ), [ii] непарный небно -альвеолярный согласный ( , , щ , или -дж) . ), [iii] или суффикс -ов . Кроме того, существительные мати , maty , «мать» также являются частью этого типа.

Женские существительные, оканчивающиеся на согласную и «Мати» [79]
Парные минусы.Небно-альвеолярные конс.-овмати
СержантИменительный падежтїньнічмышцерковьмати/матірь
Винительный падежтїньнічмышцерковьматерия
Родительный падежтїн иночь имышыцеркв имать и
Дательный падежтїн иночь имыш ицеркв имать и
Локативныйтїн иночь имыш ицеркв имать и
Инструментальный [а]тїн ёвночь овмыш овцерковный лёвмать ёв
Пл.Именительный падежтїн иночь имышыцеркв имать и
Винительный падежтїн иночь имышыцеркв имать и
Родительный падежтїн ейноч еймыш ейцеркв еймать ей
Дательный падежсейчасноч ямышамцеркв аммать я
Локативныйтїн яхночь ахмышахцеркв ахмать их
Инструментальныйтїн яминочь с моимимышамицерквямимать яи
Английскийтеньночьмышьцерковьмать
  1. ^ Склонение всех женских существительных в творительном падеже одинаково ( -ов ) во всех типах склонения.

Тип склонения IV: средний род, оканчивающийся на -а/-я

Эта парадигма склонения используется очень редко. Она полностью состоит из грамматически нейтральных существительных. Эту парадигму можно определить по суффиксу -a в именительном и винительном падежах, а также по появлению аффикса -t- между основой и суффиксом в других падежах. В этой парадигме нет никаких вариаций : все существительные склоняются одинаково. [80]

Тип IV в основном состоит из слов, относящихся к детенышам животных и людей. Однако это не следует воспринимать как жесткое правило, поскольку некоторые существительные, которые исторически склонялись по-разному (например , вымя , vŷmja , 'udder' и горня , hornja , 'cup, mug'), теперь склоняются в соответствии с этой парадигмой. [80]

Существительные среднего рода, оканчивающиеся на и [81]
СержантИменительный падежгусягачавымя/вымня
Винительный падежгусягачавымя/вымня
Родительный падежгуся тигача тивымя ти / вымня ти
Дательный падежгуся тигача тивымя ти / вымня ти
Локативныйгуся тигача тивымя ти / вымня ти
Инструментальныйгуся тёмгача тёмвымя тём / вымня тём
Пл.Именительный падежгуся тагача тавымя та / вымня та
Винительный падежгуся тагача тавымя та / вымня та
Родительный падежгуся тагача тавымя та / вымня та
Дательный падежгуся тамгача тамвымя там / вымня там
Локативныйгуся тахгача тахвымя так / вымня так
Инструментальныйгуся тамигача тамивымя вами / вымня вами
Английскийгусенокжеребенок, жеребеноквымя

Глагольное спряжение

Глаголы можно разделить на два основных типа спряжения, которые можно определить на основе «маркера основы» , который появляется во время спряжения. Инфинитивные формы глаголов часто неоднозначны, и, как таковые, не существует общей системы, которая позволяет идентифицировать инфинитив как Тип I или Тип II. Однако некоторые суффиксы инфинитива являются уникальными, по крайней мере, для Типа I, то есть -ути , -овати , -нути и т. д. В следующих разделах маркеры основы даны на латинском языке, поскольку кириллица часто скрывает маркеры в спрягаемых формах. [82]

Тип конъюгации I

Тип I можно разделить на несколько подтипов, наиболее примечательными из которых являются гласные+j -маркеры основы: -uj- , -ij- , -yj- , и т. д. Важно помнить, что в инфинитиве и некоторых спряжениях согласная -j- , усекается, когда за ней следует другая согласная, например, бісїдув-aj-ty → бісїдув-a-ty . [83]

маркеры ствола UJ

Набор глаголов -uj- можно разделить на две группы в зависимости от наличия суффиксальных маркеров -ova- или -uj- в инфинитиве. Первая группа представляет подавляющее большинство глаголов этого типа. [83]

Спряжение глаголов с маркером основы -UJ- [84]
-ОВА--УТЙ
ЖесткийМягкийЖесткий
инфинитивбисид ова́ тионо́вл ёва тич ути
Сержант1-е лицо (Я)биссидуюоно́влюючу́ю
2-е лицо (вы)бисидушоно́влюєшчу́ёш
3-е лицо (он, она, оно)биссиду́еоно́влюечу́е
Пл.1-е лицо (мы)биссиду́имеоно́влюємечу́єме
2-е лицо (вы все)биссидуитеоно́влюетечу́ите
3-е лицо (они)биссидуюоно́влюютчу́ють
Английскийговоритьобновитьуслышать
Маркеры ствола IJ

Глаголы с формантом основы -IJ- обычно образуются от прилагательных и, таким образом, указывают на приобретение определенного свойства, например, зеленый , zelenŷj , 'green' → зеленї́ти , zelenjity , 'to (turn) green'. В инфинитиве эти глаголы идентичны глаголам спряжения II, типа I. Однако эти два типа глаголов спрягаются по-разному. [85]

Спряжение глаголов с маркером основы -IJ- [85]
инфинитивзеленї́тимолодїти
Сержант1-е лицо (Я)зеленї́юмолодїю
2-е лицо (вы)зеленї́єшмолодїєш
3-е лицо (он, она, оно)зеленї́емолодїє
Пл.1-е лицо (мы)зеленї́емемолодїєме
2-е лицо (вы все)зеленї́итемолодїете
3-е лицо (они)зеленї́ютмолодиться
Английскийстать зеленымрасти молодым
Маркеры ствола YJ

В этой категории очень мало глаголов, но те, которые к ней принадлежат, как правило, широко используются. [86]

Спряжение глаголов с маркером основы -YJ- [86]
инфинитивви́типи́ти [a]
Сержант1-е лицо (Я)ви́юпи́ю, пю
2-е лицо (вы)ви́шпєш, пєш
3-е лицо (он, она, оно)ви́дпи́е, пё́е
Пл.1-е лицо (мы)ви́мепи́еме, пємє́
2-е лицо (вы все)виетепи́ете, пи́те́
3-е лицо (они)виютпи́ють, пью́ть
Английскийветретьпить
  1. ^ В этой таблице приведены две схемы спряжения глагола пити. Первая — кодифицированный вариант; второй вариант регулярно встречается в разговорной речи. [86]
маркеры ствола ЫJ

Эта схема сопряжения работает аналогично предыдущей. [87]

Спряжение глаголов с маркером основы -ЫJ- [87]
инфинитивкры́тишы́ти
Сержант1-е лицо (Я)кры́юшы́ю
2-е лицо (вы)кры́єшшы́єш
3-е лицо (он, она, оно)кры́єшы́е
Пл.1-е лицо (мы)кры́ємешы́єме
2-е лицо (вы все)кры́итешы́ите
3-е лицо (они)кры́ютьшы́ют
Английскийпокрыватьшить
AJ маркеры ствола

Тип основы -AJ- имеет вариации в разных русинских диалектах и ​​регионах. В общине прешовских русинов преобладающей моделью спряжения является тип -A(J)-, описанный ниже. Однако в регионах, расположенных восточнее Словакии, и в других русинских общинах существует полноценное спряжение типа "AJ", напоминающее модели, встречающиеся в остальных восточнославянских языках.

В общине прешовских русинов спряжение -A(J)- рекомендуется для письменной системы, в то время как тип -AJ- ограничен и встречается в основном с определенными глагольными основами, такими как "maj-", "znaj-" и "staj-". Обе формы могут сосуществовать в устной и письменной речи, но тип "A(J)" более распространен в прешовском диалекте.

В лемковском русинском языке система спряжения в целом совпадает с системой прешовских русинов; полноценное спряжение -AJ- ограничено третьим лицом единственного числа только трех глагольных основ: "мати", "знати" и "познати". В подкарпатском русинском языке, однако, преобладает тип -AJ-, а элемент "aj" может появляться во всех лицах в непрошедшей парадигме. [88]

A(J) маркеры ствола

Хотя этот тип основы следует структуре спряжения, похожей на другие восточнославянские языки, он совершенно уникален тем, что -j- (обычно в форме суффиксов -ю, -єш, -є, -єме, -єте, -ют) усекается — за исключением 3-го лица множественного числа. Отсутствие соединительной гласной -e- в этом типе спряжения является отличительной чертой, вероятно, на которую повлияли западнославянские языки. Модель спряжения похожа на другие славянские языки, особенно словацкий. [89]

К этому типу основ относятся также глаголы с суффиксом -ывати, который часто встречается в несовершенных глаголах. [90]

Спряжение глаголов с маркером основы -A(J)- [89]
-АТЙ-ЫВА-
инфинитивчитать атим а́тиодкр ыва́ ти
Сержант1-е лицо (Я)читаюмамоткры́вам
2-е лицо (вы)читатьмашоткры́ваш
3-е лицо (он, она, оно)читатьматьоткрывать
Пл.1-е лицо (мы)чита́йма́меоткрыва́ме
2-е лицо (вы все)читайтема́теоткрывать
3-е лицо (они)читатьма́ютоткрывать
Английскийчитатьиметьобнаружить
Маркеры ствола AVA

Этот тип спряжения отмечен наличием -AVA- в инфинитиве. Схема спряжения этих глаголов колеблется в зависимости от местного диалекта: иногда они спрягаются так, как если бы они были из ранее обсуждаемого типа основы -AJ-. Сравнение между двумя различными схемами спряжения приведено в таблице ниже. Схема спряжения -AJ- является предпочтительной в прешовском стандарте. [91]

Спряжение глаголов с маркером основы -AVA- [91]
-АВА--ЭйДжей--АВА--ЭйДжей-
инфинитивдава́тиузнавать
Сержант1-е лицо (Я)да́вамдаю́узна́вамузнаю
2-е лицо (вы)давашдаєшузнавашузнаєш
3-е лицо (он, она, оно)даватьдаузнаватьузнає
Пл.1-е лицо (мы)давамедамаузнаваемеузнаме
2-е лицо (вы все)даватедатаузнаватьзнать
3-е лицо (они)даютдаютузнаватьузнают
Английскийдать
Маркеры стебля
Спряжение глаголов с маркером основы -A- [92]
инфинитивписа́тиуказа́тискака́типосла́тинасы́пати
Сержант1-е лицо (Я)пи́шуука́жускачупо́шлюнасыплю
2-е лицо (вы)пи́шешука́жешска́чешпошлешнасы́плеш
3-е лицо (он, она, оно)пи́шеука́жеска́чепо́шленасы́пле
Пл.1-е лицо (мы)пишемеука́жемеска́чемепо́шлеменасы́племе
2-е лицо (вы все)пишешьукажитескача́тьпошлинасы́плете
3-е лицо (они)пи́шутьука́жутска́чутьпо́шлютьнасы́плють
Английскийписатьпоказатьпрыгать или скакатьотправитьпосыпать
маркеры ствола NU
Спряжение глаголов с маркером основы -NU- [93]
инфинитивверну́типривиты
Сержант1-е лицо (Я)вернпривыкну
2-е лицо (вы)вернешпривыкнешь
3-е лицо (он, она, оно)вер́непривыкший
Пл.1-е лицо (мы)вернёмсяпривыкнеме
2-е лицо (вы все)ве́рнетепривыкли
3-е лицо (они)ве́рнутьпривы́кнуть
Английскийвернутьсяпривыкнуть к
Неслоговые маркеры основы
Спряжение глаголов с неслоговыми маркерами основы [94]
CCV-ty > CVC-CCV-ty > CVCC-CV-ty > CC-CVC-ty > CC-CCV-ty > CC-
инфинитивбратьвзяти́жа́тизачати́вы́нятиде́ртирва́ти
Сержант1-е лицо (Я)беру́возьмужнуза́чнувы́ймудрурву
2-е лицо (вы)бере́швозьмешжнешза́чнешвы́ймешдрешрвеш
3-е лицо (он, она, оно)бере́возьмижнеза́чневы́ймедрерве
Пл.1-е лицо (мы)бере́мевозьмужнеме́за́чнемевы́йме́дреме́рвеме́
2-е лицо (вы все)бере́тевозьмётежнете́за́чнетевы́йметедрете́рвете́
3-е лицо (они)беру́тьвозьмётжнутьза́чнутьвы́ймутдрутьрвуть
Английскийвзятьвзятьпожинать плодыначатьрисовать или вытаскиватьбить или хлестатьрвать
Согласные основы
Спряжение глаголов с основой, оканчивающейся на согласную [95]
инфинитивне́стивеститечи́мочи́іти́лячи́
Сержант1-е лицо (Я)не́суве́дутечу́могуиду́ля́жу
2-е лицо (вы)не́сешьведештече́шможешидеяля́жеш
3-е лицо (он, она, оно)не́севе́детече́мо́жеидеяля́же
Пл.1-е лицо (мы)не́семеведе́мтечеме́може́меидеме́ля́жеме
2-е лицо (вы все)нетве́дететечёте́можетеидете́ляжете
3-е лицо (они)не́сутьвеститечу́тьмо́жутьидтиля́жуть
Английскийнестивеститечьбыть в состоянииидтилечь

Тип конъюгации II

Y-тип I
Спряжение глаголов типа Y(1) [96]
инфинитивговоритьпили́тиглуши́ти
Сержант1-е лицо (Я)говорюпи́люглу́шу
2-е лицо (вы)гово́ришпи́лишглу́шыш
3-е лицо (он, она, оно)говоритьпилитьглу́шыть
Пл.1-е лицо (мы)говори́мпилиме́глу́шыме
2-е лицо (вы все)говори́тепилите́глу́шите
3-е лицо (они)говоритьпилитьглу́шать
Английскийсказать или говоритьпилить (дерево)заглушать, душить или заставлять молчать
Y-тип II
Спряжение глаголов типа Y(2) [97]
инфинитиввози́тигаси́тигати́типусти́тиходи́ти
Сержант1-е лицо (Я)во́жуга́шуга́чупущуходжу
2-е лицо (вы)возишга́шишга́тишпу́стишходиш
3-е лицо (он, она, оно)возитьга́ситьга́титьпуститьходить
Пл.1-е лицо (мы)во́зимега́симега́тимепустимехо́диме
2-е лицо (вы все)возитегаситега́титепуститехо́дите
3-е лицо (они)во́зятьга́титьга́титьпу́стятьходить
Английскийбрать на машинетушить или гаситьвозводить плотину или барьердопускать или разрешать видти или ходить
I-тип
Спряжение глаголов І-типа [98]
инфинитивтрубі́тишелесті́тивертї́тилети́тисвистї́ти
Сержант1-е лицо (Я)трублю́шелещу́верчулечу́сви́щу
2-е лицо (вы)труби́шшелестишьвертишлети́шсви́стиш
3-е лицо (он, она, оно)трубитьшелести́тьвертетьлети́тьсви́стить
Пл.1-е лицо (мы)8трубиме́шелестиме́вертимелетиме́свистиме́
2-е лицо (вы все)трубите́шелестите́вертителетите́свистите́
3-е лицо (они)трубля́тьшелестетьвертетьлетатьсвистеть
Английскийтрубитьшуршатьсверлить или точитьлетатьсвистеть
Небно-альвеолярные ножки
Спряжение глаголов «палато-альвеолярный»-А [99]
инфинитивбурча́тивереща́тилежа́тикрича́тибоя́тьсястоя́ти
Сержант1-е лицо (Я)бурчу́вере́щулежу́кричу́бою́сястою́
2-е лицо (вы)бурчішвере́щішлежы́шкричи́шбо́й сястои́шь
3-е лицо (он, она, оно)бурчитьвер́итьлежи́тькричатьбо́итьсястоить
Пл.1-е лицо (мы)бурчімевере́щимележиме́кричиме́боиме́сясто́име
2-е лицо (вы все)бурчитевере́щитележите́кричите́боите́сясто́ите
3-е лицо (они)бурча́тьвере́щатьлежатькрича́тьбоя́тьсястоять
Английскийбормотатьвизжать или визжатьлежать на чём-токричатьбоятьсястоять

Неправильные глаголы

Спряжение неправильных глаголов [100]
инфинитивї́стидата́былиповісти
Сержант1-е лицо (Я)имдамємпові́м
2-е лицо (вы)їшдашестьвыше
3-е лицо (он, она, оно)естьдайєповість
Пл.1-е лицо (мы)їме́даме́смэповиме́
2-е лицо (вы все)їсте́дата, дата́сьтеповісте́
3-е лицо (они)їдя́тьдать́тьсутьповидать
Английскийестьдатьбытьрассказать

Орфография

Каждый из стандартных вариантов русинского языка имеет свой собственный кириллический алфавит. В таблице ниже показан русинский алфавит прешовского стандарта с примечаниями по другим вариантам. Алфавиты других карпатских русинских языков, лемковского и подкарпатского русинов, отличаются от прешовского стандарта отсутствием ё и ї . О паннонском русинском алфавите см. Паннонский русинский язык § Алфавит . [ требуется ссылка ]

Романизация (транслитерация) дана в соответствии со стандартами ALA-LC , [101] BGN/PCGN, [102] generic European, [ требуется ссылка ] ISO/R9 1968 (IDS), [103] и ISO 9 .

Буквы русинских алфавитов [104]
КапиталМаленькийИмяРоманизацияПроизношение
АЛАлевовЕвроИДСИСО
Аааааааа/ а /
Бббыббббб/ б /
Вввыввввв/ г /
Гггычасчасчасчасǧ/ ɦ /
Ґґґыггггг/ ɡ /
Дддыггггг/ д /
Ееееееее/ ɛ /
Єєєто естьjeje/'ejeê/ je, ʲe /
Ё [а] [б]ёёëДжоджо/оДжоо/ джо, ʲо /
Жжжыз͡хžžžž/ ʒ /
Зззыззззз/ з /
І [б]яяяяяяя/ я /
Ї [а]їїяджиджи/'ияя/джи, ʲи/
И [c]иия/гуяяя/ ɪ /
Ы [б]ыыŷууг/жу/ ɨ /
Йййыядждждждж/ дж /
Кккиккккк/ к /
Лллыллллл/ л /
Мммыммммм/ м /
Ннныннннн/ н /
Оооооооо/ ɔ /
Пппыппппп/ п /
Рррыггггг/ р /
Сссыссссс/ с /
Тттыттттт/ т /
Ууутытытытыты/ у /
Фффыффффф/ ж /
Хххык͡чччччас/ х /
Цццытссссс/ т͡с /
Чччыччччч/ т͡ʃ /
Шшшыс͡хšššš/ ʃ /
Щщщыщщщщŝ/ʃt͡ʃ/
Юююі͡уджуджу/'уджуû/ju, ʲu/
Яяяядаджа/'адав/ джа, ʲа /
Ь [д]ьмнягкий знак
(англ. soft Sign )
или ірь
''/ ʲ /
Ъ [б] [э]ътвердый знак (ір)'"

Заметки об использовании

  1. 1 2 В лемковском языке не употребляется.
  2. 1 2 3 4 Не используется в паннонском русинском языке.
  3. 1 В паннонском русинском алфавите эта буква располагается сразу после з, как и в украинском алфавите. Согласно латинизации ALA–LC, она латинизируется как i для паннонского русина и y в противном случае.
  4. 1 «Мягкий знак»: обозначает предшествующую согласную как палатализованную (мягкую)
  5. 1 «Твёрдый знак»: обозначает предшествующую согласную как НЕ палатализованную (твёрдую).
  6. В Украине встречается употребление букв о̄ и ӯ . [105] [106] [107]
  7. До Второй мировой войны использовалась буква ѣ (їть или ять ), которая произносилась как /жи, ʲи/ или / и /. . Эта буква до сих пор используется в части статей русинской Википедии.
  8. Буквы о̂ и ӱ используются формально. [108]

Количество букв и связь с украинским алфавитом

Прешовский русинский алфавит Словакии состоит из 36 букв. Он включает в себя все буквы украинского алфавита, а также ё , ы и ъ .

Лемковско-русинский алфавит Польши состоит из 34 букв. Он включает в себя все украинские буквы, за исключением ї , а также ы и ъ.

Паннонский русинский алфавит состоит из 32 букв, а именно всех украинских букв, кроме і .

В алфавитном порядке

Во всех русинских алфавитах буква ь ставится после я , как и в украинском алфавите до 1990 года. В подавляющем большинстве кириллических алфавитов буква ь ставится перед э (если она есть), ю и я.

В лемковском и прешовском русинском алфавитах ъ стоит в самом конце, тогда как в подавляющем большинстве кириллических алфавитов он стоит после щ . Они также ставят ы перед й , тогда как в подавляющем большинстве кириллических алфавитов он стоит после ш , щ (если есть) и ъ (если есть).

В прешовском русинском алфавите і и ї предшествуют и , и точно так же і предшествует и в лемковском русинском алфавите (в котором нет ї). В украинском алфавите, однако, и предшествует і и ї, а паннонский русинский алфавит (в котором нет і) следует этому прецеденту, помещая и перед ї.

Образец текста

Польша Лемко-русинский
Того рока одбыла ся уж другом стрица габурских родов, котрых на Сильском уряде в Габури 8. липция 2006, на ридни земле привитав староста села М. Ющик. Щиры слова подякы і гордости за шыриня доброй славы свого села, витаня медже довго невидженыма родаками, спомины давных часив, Габури, родини і традициї были не лем на стричи родаків, але і на цілим дводньовим культурно-суспільним і спортовим сьвяті, яке ся одбыло під назвом «Габура спиває и спорт».

Словакия Прешов Русин
Того року ела уж другая стріча габурских родов, котрых на Сельском участке в Габури 8 июля 2006 г., на родном ґрунти привитав староста села М. Ющик. Слова до души, подяки и гордости за широкий добрый мир о своем выборе, витания долгих невиденных родов, упоминание о давних часах, о Габуру, на родине и традициях мали свій простор нелем на стрічі родаків але и на цілій двухдній культурно-сполженской и спортивные аксессуары , она одбывала под названием: «Габура спиває и спортує».

Сербия Паннонский русин
Того року ше одбуло уж друга стретнуце габурчано в походзеню, хторих в Валалском уряду, у Габури 8. юлия 2006. року, на родной груди привитал староста вала М. Ющик. Шири слова, подзековность, пиха и гордость перед добрым гласом о своем валу, витания долгого нєвидзеней родзини, здодание на давние часы, на Габуру, на родзину и традицию, мали свое место нє лєм на стретнуцох родзини, алє и на культурно-уметнїцке й и спортивные программы, которые она одбувала под названием: «Габура шпива и спортує».

Украина Стандартный украинский
Того рока отошла другая зстріч габурских земляков, которых на Сильском уезде в Габури 8 июля 2006 года на рідній землі привітав староста села М. Ющик. Щирі слова, посвященные гордости за расширение доброты, славы своего села, віттання дівго не бачініх земляков, споминанье давних часов, Габури, родини и традиции Мали, не больше на зреічі земляків, а также на водном культурно-суспільном и спортивном празднике, как я под названием «Габура спиває и занятие спортом».

Смотрите также

Газеты

  • Американский Русский Вестник (несуществующий)
  • Бесида , лемковский журнал
  • Карпатская Русь
  • Lem.fm, [109] Горлице, Польша
  • Лемко , Филадельфия, США (несуществующий)
  • Народные новинки (Народные новинки)
  • Подкарпатская Русь (Подкарпатская Русь)
  • Русское слово (Руске слово), [110] Руски Крстур, Сербия
  • Руснаци у Швеце (Руснаци у Швеце) [111]
  • Русинська бесида (Русинська бесіда)

Примечания

  1. Исходный текст: «Входнословенский [так в оригинале] (віходняски)»
  2. ^ ab Термины «парный» и «непарный» относятся к использованию согласного с мягким знаком , буквой ь . Согласные, которые могут быть смягчены мягким знаком, называются «парными согласными», как в случае с н/нь . Другие, которые по своей природе являются твердыми или мягкими и никогда не появляются с ь, называются «непарными согласными», как в случае с буквами к или ч . [78]
  3. ^ ab Pugh называет их в совокупности «затычками».

Ссылки

  1. Русины в Ethnologue (25-е изд., 2022 г.)Значок закрытого доступа
  2. ^ "Численность населения по родному языку в Словацкой Республике на 1 января 2021 года". Статистическое управление Словацкой Республики. Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Получено 21 января 2022 года .
  3. ^ Республика Сербия, Республиканское статистическое управление (24 декабря 2002 г.). "Окончательные результаты переписи 2002 года" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2009 г. . Получено 16 декабря 2010 г. .
  4. ^ "Home" (PDF) . Центральное статистическое управление Польши. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 года . Получено 22 марта 2012 года .
  5. ^ Государственный комитет статистики Украины. "О численности и составе населения УКРАИНЫ по данным Всеукраинской переписи населения 2001 года". Архивировано из первоисточника 2 марта 2008 года . Получено 16 декабря 2010 года .
  6. ^ "Республика Хорватия – Центральное бюро статистики". Crostat. Архивировано из оригинала 27 мая 2006 года . Получено 5 сентября 2010 года .
  7. ^ "1.28 Население по родному языку, национальности и полу, 1900–2001". Центральное статистическое управление Венгрии. 2001. Архивировано из оригинала 20 ноября 2012 года . Получено 28 февраля 2012 года .
  8. ^ "Объявление подле века, материнского языка и похлави" . Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 2 ноября 2012 г.
  9. ^ Биггем, Кэрол П. (2022). Культурная история цвета в Средневековье . Лондон: Bloomsbury Publishing Plc. стр. 124. ISBN 9781350193499.
  10. ^ abc Pugh 2009, стр. vii.
  11. Русины в Ethnologue (21-е изд., 2018)Значок закрытого доступа
  12. ^ abcdefghij Совет Европы 2021.
  13. ^ "Статут автономного края Воеводина, Сербия". Skupstinavojvodine.gov.rs. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Получено 7 августа 2012 года .
  14. ^ "Реализация Хартии в Венгрии". База данных Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств . Общественный фонд европейских сравнительных исследований меньшинств. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Получено 16 июня 2014 года .
  15. ^ "Я отчет для Секретаря Ради Европы по реализации процесса Речи Посполитой в Польше" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2014 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  16. ^ http://theses.gla.ac.uk/2781/1/2011BaptieMPhil-1.pdf Архивировано 23 мая 2018 г. на Wayback Machine , стр. 8.
  17. ^ abc Плишкова 2009, стр. 17, 37, 67.
  18. ^ ab Pugh 2009, стр. 7.
  19. ^ ab Pugh 2009, стр. 3.
  20. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 267-281.
  21. ^ ab Кушко 2007, стр. 111-132.
  22. ^ Мозер 2016, стр. 124-139.
  23. ^ Бернард Комри, «Славянские языки», Международная энциклопедия лингвистики (1992, Оксфорд, том 3), стр. 452–456.
    Этнолог, 16-е издание
  24. Джордж Ю. Шевелёв, «Украинский», The Slavonic Languages , под ред. Бернарда Комри и Гревилла Г. Корбетта (1993, Routledge), стр. 947–998.
  25. ^ "ISO 639-3: 639 Identifier Documentation: Rusyn (rue)". Архивировано из оригинала 20 июля 2021 г. Получено 22 июня 2021 г.
  26. ^ "Home : Oxford English Dictionary". www.oed.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. . Получено 20 февраля 2021 г. .
  27. ^ Ренофф и Рейнольдс 1975, стр. 35, 51, 79–80.
  28. ^ Магочи 2015, стр. 3-5.
  29. ^ Пью 2009, стр. 2.
  30. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 276-281.
  31. ^ Мозер 2018, стр. 87-104.
  32. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 267-269, 275.
  33. ^ "Gavin Baptie (2011): Issues in Rusyn language standardization, p. 8-9" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2018 г. . Получено 22 мая 2018 г. .
  34. ^ Пью 2009, стр. 3-4.
  35. ^ Пью 2009, стр. 4, 6.
  36. ^ Выслоцкий, Дмитрий (1931). Карпаторусский букварь[ Карпаторусский букварь] (на русинском языке). Кливленд .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  37. ^ Трочановский, Методий (1935). Буквар. Перша книжечка для народных школ.[ Буквар. Первая книжка для народных школ. ] (на русинском языке). Львов .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  38. ^ Богдан Хорбал (2005). Кастер, Ричард Д. (ред.). «Движение русинов среди галицких лемков» (PDF) . Русинско-американский альманах Карпато-русинского общества (10-я годовщина 2004–2005 гг.). Питтсбург . Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2011 г. . Получено 23 мая 2010 г. .
  39. ^ Тарас Кузьо (2005). «Русинский вопрос на Украине: отделяя факты от вымысла» (PDF) . Канадский обзор исследований национализма . XXXII . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 года . Получено 3 декабря 2009 года .
  40. ^ Пью 2009, стр. 9.
  41. ^ http://theses.gla.ac.uk/2781/1/2011BaptieMPhil-1.pdf Архивировано 23 мая 2018 г. на Wayback Machine , стр. 52.
  42. Магоски, стр. 87.
  43. ^ Пью 2009, стр. 10.
  44. ^ Дуличенко, Александр Д. (17 ноября 2020 г.). "SO 639-3 Registration Authority Request for New Language Code Element in ISO 639-3" (PDF) . SIL International . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2021 г.
  45. ^ ab Pugh 2009, стр. 4-5.
  46. ^ ab Pugh 2009, стр. 5.
  47. ^ Русинко 2003, стр. 5.
  48. ^ Магочи 2015, стр. 84.
  49. ^ Магочи 2015, стр. 99.
  50. ^ Удвари, Иштван (2004). «Урбарий Марии Терезии в языках южнославянских народов Венгерского королевства». Studia Slavica . 49 (1–2): 103–119. doi :10.1556/sslav.49.2004.1-2.7.
  51. ^ Магочи 2015, стр. 101.
  52. ^ ДАНИЛЕНКО, АНДРИЙ (2009). «Мыксайло Лучкай — диссидент и предшественник литературного русина?». The Slavonic and East European Review . 87 (2): 201–226. doi :10.1353/see.2009.0132. JSTOR  40650354. S2CID  152082970. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 11 января 2022 г.
  53. ^ Магочи 2015, стр. 105.
  54. ^ Магочи 2015, стр. 145.
  55. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 46, 521.
  56. ^ Csernicskó & Fedinec 2015, с. 93–113.
  57. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 495-497.
  58. ^ Magocsi & Pop 2005, стр. 73.
  59. ^ Magocsi & Pop 2005, с. 531-532.
  60. ^ Magocsi & Pop 2005, стр. 75.
  61. ^ "Статут автономного края Воеводина". Skupstinavojvodine.gov.rs. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Получено 7 августа 2012 года .
  62. Іван Гват (25 декабря 2011 г.). «Украина в лещатах российских спецслужб». Радіо Свобода . Радиосвобода.org. Архивировано из оригинала 5 июня 2012 года . Проверено 7 августа 2012 г.
  63. ^ Словенская Республика, Народная Рада (1999). «Закон 184/1999 Z. z. o používaní jazykov narodnostných menšín» (на словацком языке). Зберка законов. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 18 мая 2010 г.
  64. ^ Csernicskó & Fedinec 2016, с. 560-582.
  65. ^ "ISO 639-3: 639 Identifier Documentation: Rusyn (rue)". Архивировано из оригинала 20 июля 2021 г. Получено 22 июня 2021 г.
  66. ^ ISO 639-3: Документация по запросу на изменение: 2021-005
  67. ^ "639 Identifier Documentation: rsk". ISO 639-3 . Получено 11 февраля 2022 г. .
  68. ^ ISO 639-3: Документация по запросу на изменение: 2019-016
  69. ^ Магочи 2015, с. 3, 5, 134, 154, 222-224.
  70. ^ Пью 2009, стр. 476.
  71. ^ Пью 2009, стр. 24.
  72. ^ abc Pugh 2009, стр. 43-44.
  73. ^ ab Pugh 2009, стр. 43-49.
  74. ^ Пью 2009, стр. 49-50.
  75. ^ abc Pugh 2009, стр. 50.
  76. ^ Пью 2009, стр. 53-54.
  77. ^ Пью 2009, стр. 54-55.
  78. ^ Пью 2009, стр. 33.
  79. ^ Пью 2009, стр. 57-59.
  80. ^ ab Pugh 2009, стр. 60.
  81. ^ Пью 2009, стр. 60-61.
  82. ^ Пью 2009, стр. 110.
  83. ^ ab Pugh 2009, стр. 111.
  84. ^ Пью 2009, стр. 111-113.
  85. ^ ab Pugh 2009, стр. 114.
  86. ^ abc Pugh 2009, стр. 115.
  87. ^ ab Pugh 2009, стр. 115-116.
  88. ^ Пью 2009, стр. 118-120.
  89. ^ ab Pugh 2009, стр. 116-118.
  90. ^ Пью 2009, стр. 117.
  91. ^ ab Pugh 2009, стр. 120.
  92. ^ Пью 2009, стр. 122.
  93. ^ Пью 2009, стр. 123.
  94. ^ Пью 2009, стр. 124-126.
  95. ^ Пью 2009, стр. 125-129.
  96. ^ Пью 2009, стр. 129.
  97. ^ Пью 2009, стр. 133-134.
  98. ^ Пью 2009, стр. 132=133.
  99. ^ Пью 2009, стр. 133.
  100. ^ Пью 2009, стр. 135.
  101. ^ "Rusyn / Carpatho-Rusyn (ALA-LC Romanization Tables)" (PDF) . Библиотека Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 23 августа 2020 года . Получено 10 октября 2010 года .
  102. ^ «Латинизация русина: система BGN/PCGN 2016» (PDF) . Сервер имен NGA GEOnet . Октябрь 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 октября 2020 г. Проверено 10 октября 2020 г.
  103. ^ «IDS G: Транслитерация 4. Транслитерация славянского кириллического алфавита» (PDF) . Informationsverbund Deutchschweiz (IDS) (версия 15.10.01 изд.). 2001. Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2017 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  104. ^ Gavin Baptie (2011). Issues In Rusyn Language Standardisation (PDF) (диссертация на степень магистра). Университет Глазго. Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2018 года . Получено 22 мая 2018 года .
  105. Кушницкий, Мигаль (27 мая 2020 г.). "Карпато-русинская фонетика ep3 – О/О | Карпаторусинская фонетика №3". Ютуб . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  106. Кушницкий, Мигаль (1 мая 2020 г.). «Карпато-русинская фонетика. Эп#2 – і, ї, ӯ | Карпаторусинская фонетика. Другий эпізод». Ютуб . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  107. ^ "ruegrammatica". rueportal.eu . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 . Получено 31 июля 2020 .
  108. ^ Ecolinguist (16 марта 2020 г.). "Карпато-русинский язык | Могут ли украинские носители понять? | #1| при участии @myhal-k". Youtube .
  109. ^ "Хыжа | lem.fm – Радийо Русской Бурсы". lem.fm – Радийо Русской Бурсы . Архивировано из оригинала 19 мая 2018 года . Проверено 3 июня 2018 г.
  110. ^ "Русское слово". Русское слово . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
  111. ^ "Rusnaci u svece". tripod.lycos.com. Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Получено 7 марта 2017 года .

Источники

  • Бунчич, Даниэль (2015). «О диалектной основе русинского литературного языка» (PDF) . Die Welt der Slaven . 60 (2): 276–289. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • «Схема подписей и ратификаций Договора 148». Совет Европы. 16 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  • Csernicskó, István; Fedinec, Csilla (2015). «Язык и языковая политика в Закарпатье между двумя мировыми войнами» (PDF) . Исследования меньшинств: демография, образование меньшинств, этнополитика . 18 : 93–113. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2022 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • Csernicskó, István; Fedinec, Csilla (2016). «Four Language Laws of Ukraine». International Journal on Minority and Group Rights . 23 : 560–582. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Получено 28 июня 2021 г.
  • Даниленко, Андрей (2009). «Myxajlo Lučkaj – A Dissident Forerunner of Literary Rusyn?». The Slavonic and East European Review . 87 (2): 201–226. doi :10.1353/see.2009.0132. S2CID  152082970. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 22 июня 2021 г.
  • Дуць-Файфер, Елена (2019). «Письма – документы Святого Конгресса Русинів и Световой Рады Русинів (1991–2019)». Річник Русской Бурсы . 15 :17–89. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  • Александр Дмитриевич Дуличенко. Югославо-Рутеница. Роботы с русской филологией. Нови Сад 1995.
  • Фейса, Михайло П. (2018a). «Глагольные формы/конструкции в прешовском варианте и бачка-сремском варианте русинского языка». Студия Славица . 63 (2): 367–378. дои : 10.1556/060.2018.63.2.16. S2CID  145920941. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  • Геровский Г.Ю. Язык Подкарпатской Руси – Москва, 1995 г.
  • Harasowska, Marta (1999). Morphophonemic Variability, Productivity, and Change: The Case of Rusyn. Берлин-Нью-Йорк: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110157611. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • Кушко, Надежда (2007). «Литературные стандарты русинского языка: исторический контекст и современная ситуация». Славянский и восточноевропейский журнал . 51 (1): 111–132. JSTOR  20459424. Архивировано из оригинала 1 сентября 2020 г. Получено 22 июня 2021 г.
  • Тарас Кузьо, «Русинский вопрос на Украине: отделяя факты от вымысла», Канадский обзор исследований национализма, XXXII (2005)
  • Магочи, Пол Р. (1988a). Карпато-русинские исследования: аннотированная библиография. Том 1. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN 9780824012144. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 . Получено 22 июня 2021 .
  • Магочи, Пол Р. (1988б). Карпато-русинские исследования: аннотированная библиография. Том 2. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN 9780880334204. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • Магоччи, Пол Р. (1993). «Научный семинар по кодификации русинского языка (Бардеевские купеле, 6–7 ноября 1992 г.)» (PDF) . «Ревю этюдов рабов» . 65 (3): 597–599.
  • Магоччи, Пол Р. (1995). «Рождение нового славянского языка» (PDF) . «Ревю этюдов рабов» . 67 (1): 238–240.
  • Magocsi, Paul R. (1996). "The Rusyn language question revisited" (PDF) . International Journal of the Sociology of Language . 120 : 63–84. doi :10.1515/ijsl.1996.120.63. S2CID  56325995. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • Магочи, Пол Р. (2015). С их спиной к горам: история Карпатской Руси и карпато-русинов. Будапешт-Нью-Йорк: Central European University Press. ISBN 9786155053467. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 . Получено 22 июня 2021 .
  • Магочи, Пол Р.; Поп, Иван И., ред. (2005) [2002]. Энциклопедия истории и культуры русинов (2-е ред.). Торонто: Издательство Университета Торонто.
  • Магочи, Пол Р. Русинский язык: последние достижения и проблемы (PDF) . Торонто: Университет Торонто. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  • Moser, Michael A. (2018). «Судьба русинского или малороссийского (украинского) языка в австрийской Галиции (1772–1867)». Harvard Ukrainian Studies . 35 (2017–2018) (1/4): 87–104. JSTOR  44983536. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 28 июня 2021 г.
  • Мозер, Майкл А. (2016). «Русин: новый-старый язык между нациями и государствами». Справочник славянских языков, идентичностей и границ издательства Palgrave . Лондон: Palgrave Macmillan. стр. 124–139. doi :10.1007/978-1-137-34839-5_7. ISBN 978-1-349-57703-3. Архивировано из оригинала 14 января 2020 . Получено 16 октября 2019 .
  • Плишкова, Анна (2007). Русский язык на словенском языке: Náčrt vývoja a súčasné problémy (PDF) . Прешов: Методико-педагогический центр. Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  • Плишкова, Анна (2009). Язык и национальная идентичность: русины к югу от Карпат. Боулдер: Восточноевропейские монографии. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 22 июня 2021 г.
  • Pugh, Stefan M. (2009). Русинский язык. Мюнхен, Германия: LINCOM GmbH. ISBN 978-3-89586-940-2. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. . Получено 15 декабря 2021 г. .
  • Ренофф, Ричард; Рейнольдс, Стивен, ред. (1975). Труды конференции по карпато-русинской иммиграции, 8 июня 1974 г. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский украинский научно-исследовательский институт. ISBN 9780916458003. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 22 июня 2021 г. .
  • Русинко, Элейн (2003). Трансграничные границы: литература и идентичность в Подкарпатской Руси. Торонто: University of Toronto Press. ISBN 9780802037114. Архивировано из оригинала 15 мая 2019 . Получено 28 июня 2021 .
  • Заткович, Григорий . Русинский вопрос в двух словах . OCLC  22065508.
  • Всемирная академия русинской культуры: «Язык карпаторусинов»
  • Русино-украинский словарь
  • Курс лемковско-русинского языка (на польском и лемковском языках)
  • Русинская греко-католическая церковь в Нови-Саде (Воеводина-Сербия)

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rusyn_language&oldid=1252426081#Alphabet"