Предполагается, что этот WikiProject находится в полуактивном состоянии .
Несмотря на то, что активность сейчас ниже, чем раньше, принять участие в проекте может любой желающий.
Удалите |Semi-activeпараметр из этого шаблона, если активность возобновится или если этот тег был изменен по ошибке. Если в этом WikiProject почти нет активности, рассмотрите возможность замены этого тега на .{{WikiProject status|Inactive}}
Здравствуйте и добро пожаловать в WikiProject Children's Literature , WikiProject, призванный лучше организовать информацию в статьях, связанных с детской и юношеской литературой !
Масштаб проекта
Этот проект посвящен улучшению качества освещения детской и юношеской литературы в Википедии. Главные цели этого WikiProject:
Улучшить общее качество статей, касающихся детской и юношеской литературы, включая книги, авторов и научные исследования.
Определите те статьи, которые необходимо создать, объединить или удалить.
Улучшить категоризацию этих статей
Определить простые в обслуживании, удобные в использовании и хорошо документированные шаблоны и информационные поля, связанные с этим WikiProject.
Улучшите цитирование источников во всех этих статьях.
Предложить критерии для создания и включения списка (автор, книга и т. д.)
Развернуть статьи-заготовки, относящиеся к детской литературе
Выполнить очистку статей
Темы, охватываемые этим WikiProject, включают любые статьи о детских или юношеских книгах, журналах, рассказах, поэзии или вымышленных элементах; авторы, иллюстраторы и издатели детских и юношеских книг; награды за детские и юношеские книги; и статьи, касающиеся научных исследований детской и юношеской литературы. Известные исключения из этой области включают страницы перенаправления и статьи об адаптациях детской литературы в нелитературной среде, такой как мюзиклы и фильмы .
Вот несколько открытых заданий для WikiProject Children's literature, попытки создать и стандартизировать статьи, связанные с детской литературой . Не стесняйтесь помогать с любыми из следующих заданий.
Добавьте {{Портал|Детская литература}} в раздел «См. также» связанных статей.
Вы также можете помочь с любой из следующих задач проекта:
Продвигать проект
Присоединяйтесь к этому проекту! Добавьте себя в список и добавьте юзербокс на свою страницу, чтобы рекламировать проект людям, которые случайно проходят мимо.
Пригласите людей в проект — оставьте сообщение на странице обсуждения пользователей редакторов, работающих над темами детской литературы, но не являющихся участниками проекта.
Список статей, требующих очистки, связанных с этим проектом, доступен. См. также вики-страницу инструмента и индекс WikiProjects.
Обсуждение проекта
Пожалуйста, посетите страницу Project Discussion, чтобы присоединиться к обсуждению новых идей о политике и организации проекта. В настоящее время ведутся следующие обсуждения:
Категории и область действия проекта . Обсуждение области действия проекта в связи с несколькими категориями, которые в настоящее время отмечены для проекта.
Масштаб проекта — более подробное обсуждение конкретных аспектов масштаба проекта.
Этот проект имеет Стену Признанного Контента, которая регулярно обновляется JL-Bot . Чтобы увидеть самую последнюю стену, нажмите ниже.
Признанный контент
Это список распознанного контента, обновляемый еженедельно JL-Bot ( talk · contribs ) (обычно по субботам). Нет необходимости редактировать список самостоятельно. Если статья отсутствует в списке, убедитесь, что она помечена (например, {{ WikiProject Children's literature }} ) или правильно категоризирована и ждите следующего обновления. Смотрите WP:RECOG для параметров конфигурации.
Добро пожаловать в отдел оценки Детского литературного Википроекта! Этот отдел занимается оценкой качества и важности статей Википедии, посвященных детской и юношеской литературе, с помощью программы WP:1.0 .
Оценка статей
Любой пользователь может добавлять статьи в этот WikiProject, добавляя {{ WikiProject Children's literature }} на страницу обсуждения статьи. Это следует делать только в том случае, если статья напрямую относится к сфере проекта, и если вы найдете какие-либо статьи, которые кажутся неправильно помеченными, то их можно удалить, удалив шаблон проекта со страницы обсуждения.
Статьи оцениваются с помощью параметров |class= и |importance= в их шаблоне проекта {{ WikiProject Children's literature }} . Класс используется для обозначения качества статьи, а важность — для обозначения ее важности для WikiProject Children's Literature. Возможные значения для каждого из них можно найти в Критериях оценки ниже. Часто, когда статьи впервые помечаются тегами, они не будут оцениваться по этим качествам, но они будут автоматически добавлены в проект и должны быть оценены в ближайшее время, учитывая задержку из-за отставания.
Любой пользователь может оценивать статьи для этого проекта, даже если он не является участником. Однако некоторые пользователи предпочитают мнение стороннего наблюдателя о статьях, в которых они тесно участвуют, и вы можете запросить оценку у участников проекта, добавив статью в список запросов на оценку ниже. Они будут обрабатываться несколькими редакторами; если по какой-то причине вы предпочитаете одного конкретного человека, возможно, лучше связаться с ним через его страницу обсуждения.
Рейтинги часто субъективны и будут меняться со временем по мере развития статьи. Если у вас возникли проблемы с системой рейтингов, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения проекта или на странице обсуждения статьи .
Задачи отдела
Если вы хотите помочь отделу оценки, пожалуйста, примите участие в любой из следующих задач:
Двойная проверка существующих оценок. Редакторы не всегда помнят о необходимости обновить класс статьи после ее улучшения, а критерии важности и качества со временем меняются. В идеале статьи должны проходить проверку оценок не реже одного раза в год.
Критерии оценки
Этот проект использует критерии оценки WP:1.0 для оценки статей. Критерии, характерные для этого проекта, перечислены ниже.
Шкала качества
Этот WikiProject использует шкалу качества WP:1.0 для оценки своих статей. Если вы считаете, что какая-либо статья оценена неправильно, вы можете либо изменить ее самостоятельно, выбрав правильный класс статьи из таблицы ниже, либо запросить оценку в этом отделе для более объективной точки зрения.
Избранная статья является примером лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. Помимо соответствия политике в отношении контента для всех статей Википедии, она обладает следующими атрибутами.
Это:
хорошо написанный : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню;
всеобъемлющий : не упускает из виду ни одного важного факта или детали и помещает тему в контекст;
хорошо исследованный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения проверяются с помощью высококачественных надежных источников и подтверждаются встроенными цитатами, где это необходимо ;
стабильный : он не подвергается постоянным войнам правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс избранных статей; и
вступление : краткий вводный раздел , который резюмирует тему и готовит читателя к подробностям последующих разделов;
соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; и
согласованные цитаты : где требуется критерием 1c, согласованно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок — см. цитирующие источники для предложений по форматированию ссылок. Шаблоны цитат не требуются.
Длина. Сосредоточено на основной теме, без ненужных подробностей, и используется стиль резюме там, где это уместно.
Профессионально, выдающе и основательно; исчерпывающий источник энциклопедической информации.
Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.
Проза. Отличается профессиональными стандартами письма.
Введение. Введение увлекательное , которое вводит тему и определяет объем и критерии включения.
Всесторонность.
(a) Он всесторонне охватывает определенную область, предоставляя по крайней мере все основные пункты и, где это целесообразно, полный набор пунктов; где это уместно, он содержит аннотации, которые предоставляют полезную и надлежащую информацию о пунктах.
(c) По объему и/или теме он соответствует всем требованиям к автономным спискам и включает в себя не менее восьми пунктов; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть обоснованно включен в качестве части связанной статьи.
Структура. Легко ориентироваться, включает, где это полезно, заголовки разделов и возможности сортировки таблиц .
Стиль. Соответствует Руководству по стилю и его дополнительным страницам.
(a) Визуальная привлекательность. Он правильно использует расположение текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная доля элементов имеет красные ссылки.
Стабильность. Он не является предметом постоянных войн правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс составления списка избранных.
Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и содержит аннотации, которые предоставляют полезную и уместную информацию об этих элементах.
Никаких дополнительных дополнений к содержанию не требуется, если только не появится новая информация; часто возможны дальнейшие улучшения качества текста.
Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.)
Статья хорошо организована и по существу завершена, проверена беспристрастными рецензентами из WikiProject или откуда-либо еще. Хороший статус статьи не является обязательным для A-Class.
Более подробные критерии
Статья соответствует критериям A-класса : содержит хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Wikipedia:Разработка статьи . Она должна быть подходящей для темы длины, надлежащим образом структурирована и иметь ссылки на широкий спектр надежных источников. Она должна быть хорошо проиллюстрирована, без проблем с авторскими правами. Перед подачей в качестве кандидата на избранную статью необходимо решить только незначительные проблемы со стилем и другие детали . См. отделы оценки A-класса некоторых крупных WikiProjects (например, WikiProject Military history ).
Очень полезно для читателей. Довольно полное рассмотрение предмета. Неспециалист в предмете обычно не найдет ничего лишнего.
Экспертные знания могут потребоваться для доработки статьи, а также может потребоваться решение проблем со стилем. WP: Экспертная оценка может помочь.
содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с правилами оформления ;
Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе);
Полезен практически всем читателям, не имеет очевидных недостатков; приближается к качеству профессионального издания (хотя и не обязательно равно ему).
Определенное редактирование экспертами по предмету и стилю будет полезным; сравнение с существующей избранной статьей на схожую тему может выявить области, где содержание слабое или отсутствует.
Открытие нейтрона (по состоянию на апрель 2019 г.)
Статья соответствует всем критериям B -класса . Она в основном завершена и не имеет серьезных проблем, но требует некоторой дальнейшей работы для достижения хороших стандартов статьи .
Статья достаточно полно охватывает тему и не содержит очевидных упущений или неточностей. Она содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
Статья имеет определенную структуру. Содержание должно быть организовано в группы связанного материала, включая лидирующий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и излагается разумно, но не обязательно должна соответствовать стандарту избранных статей . Не обязательно строго следовать Руководству по стилю .
Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, хотя и не обязательны. Диаграммы, инфобокс и т. д. следует включать там, где они уместны и полезны для содержания.
Читатели не останутся в недостатке, хотя содержание может оказаться недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя.
Необходимо рассмотреть несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Включение вспомогательных материалов следует рассмотреть, если это целесообразно, а статью проверить на общее соответствие Руководству по стилю и связанным с ним рекомендациям по стилю .
Статья существенная, но в ней все еще отсутствует важный контент или она содержит нерелевантный материал. Статья должна содержать некоторые ссылки на надежные источники, но все еще может иметь существенные проблемы или требовать существенной очистки .
Более подробные критерии
Статья ссылается на более чем один надежный источник и лучше проработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям B-Class. В ней могут быть некоторые пробелы или отсутствующие элементы, или она нуждается в редактировании для ясности, баланса или потока.
Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного исследования.
Необходимо провести значительное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой .
Статья, которая развивается, но все еще довольно неполная. Она может ссылаться на адекватные надежные источники, а может и не ссылаться.
Более подробные критерии
Статья содержит значительное количество хорошего контента, но она все еще слаба во многих областях. Статья содержит одно или несколько из следующих:
Полезная картинка или графика
Несколько ссылок, которые помогут объяснить или проиллюстрировать тему
Подзаголовок, который полностью рассматривает элемент темы
Несколько подзаголовков, указывающих на материал, который можно добавить для завершения статьи.
Содержит содержательный контент, но большинству читателей потребуется больше.
Предоставление ссылок на надежные источники должно быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона.
Очень простое описание темы. Не соответствует ни одному из критериев Start-Class.
Содержит очень мало осмысленного контента; может быть немного больше, чем определение в словаре. Читатели, вероятно, видят недостаточно разработанные особенности темы и могут не видеть, насколько значимы особенности темы.
Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление осмысленного контента должно быть приоритетом. Лучшим решением для статьи класса Stub, чтобы перейти к статье класса Start, является добавление ссылок на причины, по которым тема важна.
Родословная (антропология) (по состоянию на декабрь 2014 г.)
Соответствует критериям отдельного списка или индексной статьи , то есть статьи, содержащей в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области.
Определенного формата списка не существует, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя.
Списки должны представлять собой списки активных ссылок на статьи Википедии, соответствующим образом именованные и организованные.
Критерии оценки важности призваны дать вероятное указание на релевантность каждой статьи для данного конкретного проекта и вероятность включения темы в традиционную энциклопедию. Важность должна быть нейтральной, международной ценностью, на которую не влияют демографические данные редактора или региональные предубеждения, но некоторая субъективность всегда присутствует. Если вы не согласны с оценкой важности статьи, вы можете связаться с пользователем, который оценил статью, или начать обсуждение этой статьи на странице обсуждения статьи .
Тема не является особо примечательной или значимой даже в области детской литературы и могла быть включена в первую очередь для достижения всестороннего охвата известного автора или другой значимой темы.
Если вы внесли существенные изменения в статью в этом проекте и хотели бы получить стороннее мнение о новой оценке, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить это ниже вместе с вашей подписью и любыми комментариями, которые вы хотите оставить. Это не обязательно, и вы можете оценить статью самостоятельно, но любые статьи здесь вскоре должны получить внимание от участника проекта, который также может оставить комментарии на странице обсуждения статьи. Если вы оцениваете статью в этом списке, пожалуйста, используйте <s> и </s>, чтобы зачеркнуть ее, чтобы другие редакторы не тратили время на посещение этой страницы. Оцененные статьи будут периодически удаляться.
Пожалуйста, не размещайте в этом списке статьи, которые еще не получили оценки. Любая неоцененная статья с тегом проекта будет автоматически отнесена к категории неоцененных и будет рассмотрена как можно скорее. Возможна небольшая задержка из-за отставания.
Три двери Я немного расширил статью, и было бы очень приятно, если бы кто-нибудь смог ее пересмотреть, спасибо. Huey117 ( обсуждение ) 15:39, 16 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Добро пожаловать в отдел сотрудничества Детского литературного википроекта! Этот отдел призван привлечь внимание к статьям, имеющим высокую важность для проекта, которые в настоящее время имеют низкое качество. Отдел будет продвигать эти статьи и регулярно выбирать одну из них, в которую все участники проекта должны внести свой вклад, насколько это возможно.
Текущая статья о сотрудничестве — Curious George (книга) . Пожалуйста, посетите эту статью и внесите в нее свой вклад любым возможным способом.
В начале сотрудничества он был оценен как Высокая важность и класс Stub. На данный момент он улучшился до класса Stub.
Если вы хотите быть в курсе статей о сотрудничестве для этого WikiProject, используйте {{ WP:CHL COLLAB }}.
Если вы хотите номинировать или обсудить будущие статьи о сотрудничестве, посетите страницу отдела .
Это список википедистов, которые преданы этому WikiProject. Если вы заинтересованы в помощи этому проекту, пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться, нажав на ссылку ниже и добавив свое имя в конец списка, используя {{User|Your User Name}}, с необязательным комментарием.
Этот пользователь участвует в ВикипроектеДетская литература.
Вам не обязательно активно писать статьи, чтобы стать участником. Нажмите здесь, чтобы добавить свое имя в список ниже. Используйте {{ User }} вместо четырех тильд ~~~~. Вы можете добавить комментарий, если хотите.
Редакторы, которые не вносят никаких правок в Википедию в течение шести месяцев, будут считаться вышедшими на пенсию. Редакторы всегда могут снова присоединиться к списку, когда вернутся в Википедию.
Список участников
Активные члены
В настоящее время в этом WikiProject активны следующие участники.
antlersantlers ( обсуждение · вклад ) - Мне нравится наводить порядок в таблицах и делать страницы наград более удобными.
Azbookchick ( обсуждение · вклад ) - профессиональный библиотекарь, ранее работал в детских службах, теперь в службах для подростков, могу охватить любую тему.
Significa liberdade ( обсуждение · вклад ) - Я слежу за наградами/конкурсами ALA для создания страниц книг, а также страниц для авторов/книг, представляющих систематически маргинализированные группы населения.
ScribblingTiresias ( обсуждение · вклад ) - детский писатель, специализируюсь на британской детской литературе и люблю удалять корешки статей.
Чтобы связать страницу с порталом Портал :Детская и юношеская литература , разместите ее в разделе См. также .{{Portal|Children and Young Adult Literature}}
{{ UK-child-writer-stub }} для заготовок статей о детских писателях из Соединенного Королевства.
Информационные поля используются для предоставления сводки основных функций темы статьи. Они обычно состоят из списка функций, которые может иметь статья, и как можно больше из этих функций должны быть указаны, хотя многие могут быть опущены, если они неизвестны. Информационные поля поддерживаются WikiProject Infoboxes , и помощь по их использованию можно найти в Руководстве по стилю и на странице справки о них, в дополнение к странице документации каждого шаблона . Доступны различные информационные поля в зависимости от темы рассматриваемой статьи. Полный список доступен в Category: Шаблоны информационных полей , но некоторые часто используемые информационные поля в этом проекте:
Навигационные блоки используются для облегчения навигации между группами статей по одной теме. В этом проекте используется множество навигационных блоков, которые обычно группируют статьи по некоторым общим характеристикам, например, {{ Harry Potter }} , группировка по сериям, или {{ American Library Association }} , группировка по организациям.
Ресурсы
Это список полезных страниц, которые не входят в данный проект, но все равно могут быть полезны его участникам.
Человек получил заметную награду или почетное звание или часто номинировался на таковую.
Человек внес общепризнанный вклад, который является частью непреходящей исторической памяти в его конкретной области.
Человек считается важной фигурой или его широко цитируют коллеги и последователи.
Человек известен тем, что создал важную новую концепцию, теорию или метод.
Лицо создало или сыграло важную роль в совместном создании значимого или известного произведения или коллективного произведения, которое стало предметом независимой книги или полнометражного фильма, или нескольких независимых периодических статей или обзоров.
Работа человека либо (a) стала значимым памятником, (b) была существенной частью значимой выставки, (c) привлекла значительное внимание критиков, или (d) представлена в постоянных коллекциях нескольких известных галерей или музеев, или имела работы во многих значимых библиотеках.
Книга была предметом многочисленных опубликованных работ, включая книги, фильмы и газетные статьи, источники которых независимы от книги и ее корыстных сторон. Некоторые из этих работ должны содержать достаточно критических комментариев, чтобы позволить статье выйти за рамки простого изложения сюжета.
Книга получила крупную литературную премию.
По мнению надежных источников, книга внесла значительный вклад в любую другую значимую область, например, в кинематограф, форму искусства, событие или политическое или религиозное движение.
Эту книгу часто изучают во многих учебных заведениях.
Автор книги настолько историчен, что любое из его произведений можно считать примечательным.
Отдельные статьи о персонажах, местах и других элементах художественного произведения подчиняются правилам Википедии по значимости вымышленных элементов — ознакомьтесь с этими правилами перед созданием статей. Как правило, эти элементы должны быть частью значимого художественного произведения и должны были получить значительное освещение за пределами этого художественного произведения.
Улучшение статьи
Вот несколько полезных руководств по написанию статей в целом: