Википедия:Когда цитировать

Это пояснительное эссе о странице Wikipedia:Verifiability .

Эта страница предоставляет дополнительную информацию о концепциях на странице(ах), которые она дополняет. Эта страница не является политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом .

Ярлыки

WP:WTC
ВП:КОГДА

Пояснительное эссе о странице Wikipedia:Verifiability

Список критериев избранных статей требует встроенных ссылок , где это уместно. Политика проверяемости английской Википедии требует встроенных ссылок для цитат, независимо от того, используют ли они прямую или косвенную речь , и для материала, который оспаривается или может быть оспорен . Редакторам также рекомендуется добавлять внутритекстовую атрибуцию всякий раз, когда слова источника копируются или близко перефразируются . Вы можете четко указать, какие источники поддерживают вашу статью, используя:

ССЫЛКА : Укажите свои источники в виде встроенной ссылки после рассматриваемой фразы, предложения или абзаца.
INTEXT : Добавляйте ссылку на источник в тексте всякий раз, когда вы копируете или близко перефразируете слова источника.
ЦЕЛОСТНОСТЬ : Поддерживайте целостность текста и источника, размещая встроенные ссылки таким образом, чтобы было ясно, какой источник поддерживает ту или иную часть текста.

Когда нужен источник

Материал, который фактически оспаривается другим редактором, требует источника, иначе он может быть удален; и все, что может повлечь за собой обоснованное оспаривание, должно быть указано в источнике, чтобы избежать споров и помочь читателям (см. WP:BURDEN ). На практике это означает, что большинство материалов подкреплено встроенной ссылкой. В случае нескольких возможных ссылок на утверждение следует использовать самые надежные источники.

Цитаты : Добавляйте встроенную ссылку при цитировании опубликованного материала, в кавычках или нет, с прямой или косвенной речью. При использовании сносок ссылка должна быть помещена в первую сноску после цитаты. Часто уместна внутритекстовая атрибуция .
Близкий перефраз : добавьте встроенную ссылку при близком перефразировании слов источника. Внутритекстовая атрибуция часто уместна, особенно для утверждений, описывающих опубликованные мнения или слова человека. Внутритекстовая атрибуция не уместна для других форм близкого перефразирования, например, если вы перефразируете «Небо обычно голубое» как «Небо часто бывает синего цвета».
Спорные заявления о живых людях : Редакторы должны проявлять особую осторожность при добавлении биографических материалов о живых людях на любую страницу Википедии. Такие материалы требуют высокой степени чувствительности; не оставляйте в статьях неподтвержденную информацию, которая может нанести ущерб репутации живых людей или организаций.
Исключительные заявления : Исключительные заявления в Википедии требуют высококачественных надежных источников (см. WP:REDFLAG ):

Удивительные или, по-видимому, важные заявления, не освещенные в основных источниках;
Сообщения о заявлениях кого-либо, которые кажутся нехарактерными, смущающими, спорными или противоречащими интересам, которые он ранее защищал;
Утверждения, которые противоречат преобладающему мнению в соответствующем сообществе или которые существенно изменили бы общепринятые предположения, особенно в науке, медицине, истории, политике и биографиях ныне живущих людей, и особенно когда сторонники этих утверждений считают, что существует заговор с целью заставить их замолчать.

Другое : Мнения, данные и статистика, а также утверждения, основанные на чьих-либо научных работах, должны быть процитированы в тексте и указаны их авторы.

Когда источник или цитата могут не понадобиться

Ярлык

WP:NOCITE

Общие общие знания : утверждения, которые среднестатистический взрослый человек признает истинными. Примеры: «Столица Франции — Париж» или «Обычно у людей две руки и две ноги».
Сюжет предмета статьи : Если предметом статьи является книга, фильм или другое художественное произведение, нет необходимости ссылаться на источник при описании событий или других деталей. Потенциальным читателям должно быть очевидно, что предмет статьи является источником информации. Если предметом статьи является произведение, опубликованное или транслировавшееся в серийном виде, то цитирование эпизода, выпуска или книги может помочь пониманию для читателей, не знакомых со всем серийным произведением. Это также помогает проверке, если редакторы обеспокоены ненадлежащим использованием художественного произведения ( первоисточника ) для интерпретации.
Цитируется в другом месте статьи : Если статья упоминает факт неоднократно, достаточно процитировать его один раз . Непротиворечивое содержание в вводном разделе часто не цитируется , поскольку оно является обобщением цитируемого основного текста. Подзаголовки (обобщенные вступительные заявления, резюмирующие конкретные разделы, параграфы и т. д.) также могут быть проверены цитатами из последующего текста. Допустимо цитировать такое содержание (в том числе с <ref>Sublead generalization supported by all the citations in this section</ref>), но не обязательно.

Цитаты в отведениях

Поскольку лид обычно повторяет информацию, содержащуюся в тексте, редакторы должны сбалансировать желание избежать избыточных ссылок в лиде с желанием помочь читателям найти источники. Лиды обычно пишутся на более высоком уровне обобщения, чем текст, а информация в лид-разделе неспорных тем с меньшей вероятностью будет оспорена и с меньшей вероятностью потребует источника. Однако нет исключения из требований к цитированию, специфичных для лидов. Сложные, текущие или спорные темы могут потребовать много ссылок; другие — несколько или ни одной. Спорные материалы о живых людях всегда должны цитироваться, независимо от уровня обобщения.

Связь текст-источник

Расстояние между материалом и его источником — вопрос редакционного суждения. Источник материала всегда должен быть ясен, и редакторы должны проявлять осторожность при перестановке цитируемых материалов, чтобы гарантировать, что связь текст-источник не будет нарушена.

Если вы пишете многопредложенный абзац, который опирается на материал из одного источника, источник не обязательно должен быть указан после каждого предложения, если только материал не является особенно спорным. Когда в абзаце используется несколько источников, их можно объединить в одну сноску, если это необходимо, при условии, что сноска четко указывает, какой источник поддерживает какие пункты в тексте.

Оспаривание правок другого пользователя

Право на оспаривание : любой редактор имеет право оспорить неподтвержденный материал, открыв обсуждение на странице обсуждения или пометив его. Материал, который следует удалить без обсуждения, включает в себя неподтвержденный спорный материал о живом человеке, явные примеры оригинальных исследований и все, что является нелепым или наносит ущерб проекту.
Вызовы не должны быть легкомысленными : Вызовы не должны быть легкомысленными или небрежными, и никогда не должны быть направлены на то, чтобы нарушить ход обсуждения или донести свою точку зрения . Редакторы, выдвигающие вызов, должны иметь основания полагать, что материал является спорным, ложным или иным образом неуместным.
Ответы должны быть скорыми : редакторы, желающие ответить на вызов, должны сделать это своевременно. Если ответа не последует, бросающий вызов может пометить или удалить рассматриваемое утверждение. Если материал не относится к классу, который следует удалить без обсуждения, бросающий вызов должен дождаться своевременного ответа перед удалением.

Смотрите также

Политики

Руководящие принципы

Эссе