Среднеголландский

Средненидерландский язык — собирательное название для ряда тесно связанных западногерманских диалектов, предком которых был древненидерландский . На нем говорили и писали между 1150 и 1500 годами. До появления современного нидерландского языка после 1500 или около  1550 года ^[2] не существовало всеобъемлющего стандартного языка , но все диалекты были взаимопонятны. В этот период развилась богатая средневековая голландская литература , которая еще не существовала во времена древненидерландского . Различные литературные произведения того времени часто очень легко читаются носителями современного нидерландского языка, поскольку нидерландский язык является довольно консервативным языком. ^{[ требуется ссылка ]}

В преддверии средненидерландского периода произошло несколько фонологических изменений.

• Более ранние древненидерландские /ie/ , /ia/ , /io/ сливаются в /iə/ уже в древненидерландском.
• Глухие фрикативные согласные становятся звонкими в начале слога: /s/ > /z/ , /f/ > /v/ (сливаясь с /v/ из протогерманского /b/ ), /θ/ > /ð/ . (10 или 11 век)
• /фт/ > /хт/
• /iu/ > /yː/ или /iə/ . Результат зависит от диалекта, /iə/ встречается в более западных диалектах, а /yː/ — восточнее. Это приводит к появлению более поздних пар, таких как dietsc /diətsk/ против duitsc /dyːtsk/ .
  • Различные диалекты также показывают /iw/ > /yw/ , в то время как другие сохраняют /iw/ . Сравните юго-восточный среднеголландский hiwen /hiwən/ с современным голландским huwen /ɦyʋə(n)/ .
  • В начале слова некоторые северные диалекты также демонстрируют изменение дифтонга с нисходящего на восходящий ( /iu/ > /juː/ ), как в древнефризском . Ср. винительный падеж второго лица множественного числа местоимение iu /iu/ > северный jou /jɔu/ против южного u /yː/ .
• Фонемизация умлаута для гласных заднего ряда, в результате чего появилась новая фонема /y/ (из более раннего древнеголландского /u/ до /i/ или /j/ ). В отличие от большинства других германских языков, умлаут был фонемизирован только для кратких гласных во всех областях, кроме самых восточных; долгие гласные и дифтонги не были затронуты.
• Вставка /w/ между /uː/ и гласной.
• Конечный слог /uː(w)/ > /ouw/ в некоторых областях. Это создало такие пары, как duwen /dywən/ против douwen /dou(w)ən/ или nu /ny/ против nou /nou/ .
• Понижение /u/ > /o/, если не умлаут.
  • Это изменение (полностью) не произошло в юго-западных (фламандских) диалектах. Поэтому эти диалекты сохраняют sunne "солнце", тогда как другие имеют sonne .
• Фронтирование /u/ , /uː/ > /y/ , /yː/ . В некоторых диалектах /uː/ остается в конце слога или перед /w/ .
  • В лимбургском языке это изменение не произошло.
  • Во фламандском языке это изменение также затронуло случаи, которые избежали понижения в предыдущем изменении, отсюда sunne /ˈzynnə/ .
• Редукция гласных: гласные в безударных слогах ослабевают и сливаются в /ə/ , пишется как ⟨e⟩ . ​​(11 или 12 век) Долгие гласные, по-видимому, сохранились, по крайней мере, известно, что /iː/ сохранился в некоторых суффиксах (например, -kijn /kiːn/ ).
• Дифтонгизация долгих гласных среднего подъема: /eː/ , /øː/, /oː/ > /eɛ/ , /øœ/ , /oɔ/ .
• Нефонематическое понижение кратких /i/ , /y/ > /ɪ/ , /ʏ/ .
• Удлинение открытого слога : краткие гласные в ударных открытых слогах становятся долгими. В результате все ударные слоги в многосложных словах становятся тяжелыми . Древнеголландские (оригинальные) долгие гласные называются «диезно-долгими» и обозначаются циркумфлексом (â, ê, î, ô). Удлиненные гласные называются «мягко-долгими» и обозначаются макроном (ā, ē, ī, ō).
  • Удлиненные гласные изначально имеют то же качество гласных, что и краткие варианты, поэтому получаются [aː] , [eː] , [ɪː] , [oː] , [ʏː] .
  • [ɪː] и [ʏː] затем понижаются до [eː] и [øː] соответственно.
  • Удлиненные [eː] , [øː] , [oː] отличаются от ранее дифтонгированных долгих гласных среднего подъема.
  • В большинстве диалектов удлиненный [aː] сливается с исходным /aː/ , но в некоторых развивается различие в заднем расположении.
  • Это приводит к многочисленным изменениям длины в грамматических парадигмах, например, единственное число dag /dax/ , множественное число dag(h)e /daːɣə/ .
• Зубные фрикативные согласные становятся смычными: /ð/ > /d/ , /θ/ > /t/ , сливаясь с существующими /t/ и /d/ . (около 12 века)
  • Удвоенный звук /θθ/ (происходящий от германского *-þj- ) развивается в /ss/ : * withtha > wisse , * smiththa > smisse .
• L-вокализация : /ol/ и /al/ > /ou/ перед зубами.
  • Это изменение не происходит в лимбургском языке, который сохраняет это различие, но в современном мире претерпевает свой собственный цикл огласовки, образуя /ow/ и /aː/ соответственно.
• Удлинение гласных перед /r/ + зубной согласный. Это произошло не во всех диалектах, а в некоторых /e/ удлинялось до /aː/ . Например, farth /farθ/ > vāert /vaːrt/ , ertha /erθa/ > āerde /aːrdə/ , wort /wort/ > wōort /woːrt/ .
• Синкопа шва /ə/ в определенных условиях, особенно в окончаниях флективности. Это фонемизирует мягкие-долгие гласные, образующиеся при удлинении открытого слога, что теперь может происходить и в закрытых слогах. Например, hēvet > hēeft .

Согласные средненидерландского языка мало чем отличались от согласных древненидерландского. Наиболее заметным изменением является утрата зубных фрикативов. Кроме того, звук [z] был фонемизирован в этот период, судя по заимствованиям, которые сохраняют [s] по сей день.

Описания звуков и определения терминов можно найти по ссылкам в заголовках.

Примечания:

• Все шумные согласные подверглись оглушению в конце, как в древне- и новонидерландском языках.
• В первой части средненидерландского периода удвоенные варианты большинства согласных все еще встречались. Удвоенный /ɣ/ был взрывным /ɡɡ/ , сохранившимся в современном лимбургском языке как /ɡ/ .
• /m, p, b/, скорее всего, были губно-губными , тогда как /f, v/, скорее всего, губно-зубными .
• /n, t, d, s, z, l/ могли быть либо зубными [ n̪ , t̪ , d̪ , s̪ , z̪ , l̪ ] , либо альвеолярными [ n͇ , t͇ , d͇ , s͇ , z͇ , l͇ ] .
  • /n/ имел велярный аллофон [ ŋ ], когда он встречался перед велярными /k, ɣ/ .
  • После /n/ , /ɣ/ осознался как взрывной [ ɡ ] .
• /r/, скорее всего, был альвеолярным , либо вибрирующим [ r͇ ] , либо постукивающим [ ɾ͇ ] .

Наиболее примечательным в средненидерландской системе гласных, по сравнению с древненидерландским, является появление фонематических округлых гласных переднего ряда и слияние всех безударных кратких гласных.

• Точная высота звука /ʏ/ неизвестна и могла варьироваться от фактического [ʏ] до более низкого [ø] или даже [œ] .
• /e/ и /o/ также могли быть [ɛ] и [ɔ] , как в современном голландском языке.
• /a/ в большинстве диалектов был задним [ɑ] , но передний [a], вероятно, встречался в некоторых западных диалектах.

Долгие гласные и дифтонги не могут быть четко различимы в средненидерландском языке, так как многие долгие гласные имели или развили дифтонгическое качество, в то время как существующие дифтонги также могли развиться в монофтонги. Иногда это происходило только в ограниченных диалектах, другие развития были широко распространены.

• Округленные гласные переднего ряда в скобках встречаются только в восточных диалектах, где встречается умлаут долгих гласных и дифтонгов.
• Округленный гласный заднего ряда /uː/ встречается только в лимбургских диалектах.

Многие детали точной фонетики неясны и, по-видимому, различались в зависимости от диалекта. Однако общая система ясна, поскольку почти все гласные остаются различными в современном лимбургском: /iː/ , /iə̯/ , /eɛ̯/ , /eː/ и /aː/ появляются в современном лимбургском как /iː/ , /eː/ , /iə̯/ , /æː/ и /aː/ соответственно.

Гласные /ie̯/ , /yø̯/ и /uo̯/ произошли от древнеголландских открывающих дифтонгов, но их точный характер в среднеголландском неясен. Можно сказать следующее: ^[3]

• В Восточном Брабанте и во всем Лимбурге произношение оставалось дифтонгическим.
• /ie̯/ часто встречается в написании только с ⟨i⟩ , что может указывать на монофтонгическое произношение. Однако /ie̯/ никогда не сливается с долгим гласным /iː/ , поскольку между этими гласными не обнаружено пар рифм.
• В прибрежных районах (Фландрия, Голландия) /uo̯/ , по-видимому, был монофтонгом [oː] или [ʊː] . До появления велярных и губных согласных произношение было близким [uː] . Это видно по различию в написании между ⟨oe⟩ и ⟨ou⟩ .
• В западном Брабанте произношение /uo̯/ было более близким, вероятно, к монофтонгическому /uː/ .

Гласные /eɛ̯/ , /øœ̯/ и /oɔ̯/ , называемые «диезно-долгими» и обозначаемые циркумфлексом ê ô , произошли от древнеголландских долгих гласных. Произношение начального дифтонга, вероятно, было широко распространено и, возможно, когда-то было универсальным, поскольку в настоящее время оно все еще встречается как в западно-фламандском, так и в лимбургском языке, на противоположных концах средненидерландского языкового ареала. В общей области между ними, включая стандартный нидерландский, гласные слились с «мягко-долгими» гласными в ранний современный голландский период.

• В южной Фландрии, южном Брабанте и Голландии /eɛ̯/ пишется с ⟨ie⟩ (например, stien вместо steen ), тогда как /ie̯/ пишется с ⟨e⟩ (например, speghel вместо spieghel ), что предполагает слияние этих фонем.
• /oɔ̯/ иногда рифмуется с /oː/ . Возможно, что эти две гласные слились при некоторых условиях, оставаясь отдельными в других случаях.
• В Брабанте /oɔ̯/ иногда рифмуется с /uo̯/ . В западном Брабанте это подразумевает близкое монофтонгальное произношение [uː] .

Гласные /eː/ , /œː/ и /oː/ , называемые «мягко-долгими» и обозначаемые макроном ē ō , развились посредством удлинения древнеголландских кратких гласных в открытых слогах, но также часто перед /r/ . Они были простыми монофтонгами во всех средненидерландских диалектах, за исключением западной Фландрии, где /eː/ позже развился в /ei̯/ . Они могли быть близко-средними, но также, возможно, и открыто-средними [ɛː] , [œː] и [ɔː] , как в современном лимбургском.

Было два открытых гласных, с "диезным-долгим" â, развившимся из древнеголландского долгого ā , и "мягким-долгим" ā, являющимся результатом удлинения. Эти два гласных различались только в лимбургском и нижнерейнском на восточном конце, и в западнофламандском и прибрежном голландском на западном конце. Относительная задняя часть двух гласных была противоположной в двух областях, которые их различали.

• На побережье â обозначал передний /aː/ или /æː/ , а ā — центральный или задний /ɑː/ .
• В восточных диалектах â был задним /ɑː/ , а ā был передним или центральным /aː/ . /ɑː/ слился с /oː/ в средненидерландском языке, сначала в нижнерейнском, а затем позже и в лимбургском языке, расположенном южнее.
• Во всех диалектах между ними эти две гласные не различались. Фонетическая реализация варьировалась от заднего [ɑː] (в Брабанте) до переднего [aː ~ æː] (в Голландии, дальше вглубь страны).

Закрывающий дифтонг /ɛi̯/ остался от соответствующего древнеголландского дифтонга. Он встречался в основном в умлаутирующих средах, в противном случае появлялся /eɛ̯/ . Некоторые диалекты, особенно дальше на запад, имели /eɛ̯/ во всех средах (таким образом, cleene рядом с cleine ). Лимбургский сохранил дифтонг везде, где он сохранился в верхненемецком.

Закрывающий дифтонг /ɔu̯/ имеет два разных происхождения. В подавляющем большинстве средненидерландских областей он развился через l-вокализацию из более старых /ol/ и /al/, за которыми следовал зубной согласный. В восточной области, в частности в Лимбурге, он был остатком более старого дифтонга, как в верхненемецком, который в других местах развился в /oɔ̯/ . L-вокализация произошла только в современный период в лимбургском языке, и различие между /ol/ и /al/ сохранилось, отражаясь как ów и aa соответственно.

Фонетические изменения, произошедшие в средненидерландском языке:

• /mb/ > /mː/ , /ŋɡ/ > /ŋː/ . Это полностью исключило звук /ɡ/ из языка.
  • /p/ и /k/, происходящие от /b/ и /ɡ/ посредством конечного оглушения , не были затронуты. Таким образом, это привело к чередованиям, таким как единственное число coninc /koːniŋk/ против множественного числа coninghe /koːniŋːə/ , единственное число lamp /lamp/ против множественного числа lammere /lamː(ə)rə/ .
• /sk/ > /sx/ (пишется ⟨sc⟩ или позже ⟨sch⟩ ). Неясно, когда произошло это изменение, поскольку написание, похоже, не различает два звука (то есть ⟨sc⟩ и ⟨sch⟩ могут оба представлять любой звук).
• /ɛ/ > /ɛi/ перед /n/ плюс другой согласный, сливаясь с исходным древнеголландским /ɛi/ (< протогерманским /ɑi/ ). Например, ende > einde , pensen > peinsen (от древнефранцузского penser ). Это изменение спорадически встречается уже в древнеголландском, но становится более частым в некоторых среднеголландских областях.
• Эпентеза /d/ в различных группах сонорных звуков. Например, donre > donder , solre > solder , bunre > bunder . В современном голландском языке это изменение стало грамматикализованным для суффикса -er (сравнительная степень, агент существительного), когда он присоединяется к слову, оканчивающемуся на -r.
• Сокращение геминальных согласных, например, для bidden /bɪdːən/ > /bɪdən/ , что восстанавливает ударные легкие слоги в многосложных словах.
• Ранняя дифтонгизация долгих гласных высокого подъема: /iː/ > /ɪi/ и /yː/ > /ʏy/, за исключением звуков перед /r/ и /w/ , вероятно, начавшаяся около XIV века.
  • Дифтонгическое качество этих гласных со временем усилилось, и в конечном итоге первое слилось с /ɛi/ ei . Однако дифтонгическое произношение все еще воспринималось образованными носителями языка в шестнадцатом веке как неотшлифованное и «южное», что показывает, что к тому времени изменение еще не распространилось на все области и слои голландского общества.
• После предыдущего изменения произошла монофтонгизация начальных дифтонгов: /iə/ > /iː/ , /uə/ > /uː/ . Результатом также могла стать краткая гласная (как в большинстве современных голландских диалектов), но известно, что они оставались долгими по крайней мере до /r/ .
• Начиная с позднего средненидерландского и продолжаясь в ранний новонидерландский период, schwa /ə/ постепенно исчезала в конце слова и в некоторых других безударных слогах: vrouwe > vrouw , hevet > heeft . Однако это не применялось последовательно, и иногда обе формы продолжали существовать бок о бок, например, mate и maat .
  • В прошедшем времени единственного числа слабых глаголов восстановлено конечное schwa, чтобы избежать омофонии с настоящим третьим лицом единственного числа из-за оглушения в конце слова. Однако оно было утрачено во всех неправильных слабых глаголах, в которых эта омофония не была проблемой: неправильный dachte > dacht (настоящее время denkt ), но правильное opende не стало * opend /oːpənt/, потому что стало бы неотличимым от opent .
• Не ранее XV века /d/ ^{[ требуется ссылка ]} начинает исчезать между некратким гласным и шва .
  • Фактический результат этого изменения различался между диалектами. В более северных вариантах и ​​в Голландии /d/ просто исчез, вместе с любым шва, который следовал за ним: luyden > lui , lade > la , mede > mee . На юго-востоке интервокальный /d/ вместо этого часто становился /j/ : mede > meej .
  • Изменение не применялось последовательно, и даже в современном голландском языке сегодня многие слова сохранились в обеих формах. В некоторых случаях формы с потерянным /d/ воспринимались как необразованные и снова исчезали, например, в Nederland и neer , оба от neder (форма Neerland существует, но она довольно архаична в современном голландском).

Среднеголландский язык не был единым однородным языком. Язык различался по областям, в разных областях было разное произношение и часто использовался разный словарный запас. Диалектные области находились под влиянием политических границ. Сфера политического влияния определенного правителя также создавала сферу языкового влияния, при этом язык в пределах области становился более однородным. Следуя, более или менее, политическим разделениям того времени, можно выделить несколько крупных диалектных групп. Однако границы между ними не были четкими, и между ними существовал диалектный континуум , при этом разговорные варианты вблизи границ каждой диалектной области демонстрировали больше черт соседних областей.

Средненидерландский язык делится на четыре основные группы диалектов: ^[4]

1. Фламандцы во Фландрии и Зеувс в Зеландии,
2. Брабантский в Брюсселе, Левене, Антверпене, Мехелене, Бреде,
3. Голландский в графстве Холланд,
4. Лимбургский на Востоке.

Фламандский, брабантский и голландский языки известны как западно-франконские, а лимбургский язык известен как восточно-франконский (не путать с верхненемецким диалектом восточно-франконским ).

В более точной классификации есть: ^[5]

• фламандский
  • Западно-Фламандский
  • Восточно-Фламандский
• Брабантский
  • Западный Брабант
  • Восточный Брабант
• голландский
• Утрехтс
• Лимбургский

На брабантском языке говорили в основном в герцогстве Брабант . Это был влиятельный диалект в течение большей части Средних веков, во время так называемой «брабантской экспансии», в которой влияние Брабанта распространилось на другие области. По сравнению с другими диалектами брабантский был своего рода «промежуточным звеном» между прибрежными районами с одной стороны, и Рейнландом и Лимбургом с другой. Брабантский средненидерландский имеет следующие характеристики по сравнению с другими диалектами:

• Слияние â и ā, произносимое как гласный заднего ряда.
• Использование формы g(h)i для местоимения второго лица множественного числа.
• /фт/ > /хт/
• Ранняя дифтонгизация /iː/ и /yː/ .
• В восточных областях тяготел к рейнландскому и/или лимбургскому, с умлаутом долгих гласных и дифтонгов. Это, в свою очередь, привело к более активному использованию умлаута как грамматической особенности, например, в уменьшительно-ласкательных формах.
• Отсутствие умлаута /a/ > /e/ перед /xt/ в западных вариантах.

Фламандский, состоящий сегодня из западно- и восточно-фламандского и зеландского , был распространен в графстве Фландрия , северных частях графства Артуа и районах вокруг городов Кале и Булонь-сюр-Мер . Хотя из-за своего промежуточного положения между западно-фламандским и брабантским , восточно-фламандские диалекты также были сгруппированы с последним. ^[6] Фламандский был влиятельным в раннем Средневековье («фламандская экспансия»), но потерял престиж по сравнению с соседним брабантским в 13 веке. Его характеристики таковы:

• Фронтальная реализация /æː/ для â.
• Округление огубленных гласных переднего ряда.
• Потеря /h/ , иногда в текстах встречается гиперкоррекция .
• Начальная дифтонговая артикуляция ê и ô, часто пишется как ⟨ee⟩ и ⟨oe⟩ .
• Древнеголландский /iu/ превратился в /iə/ вместо /yː/ , что привело к появлению таких форм, как vier («огонь»), тогда как в других диалектах есть vuur .
• Понижение /e/ до /a/ перед /r/ + согласный, часто также с удлинением. Изменение, как правило, ограничивается западно-фламандским перед зубными, тогда как перед губными и велярными оно более распространено.
• Отсутствие умлаута /a/ > /e/ перед /xt/ .
• /i/ > /e/ в некоторых словах.
• /o/ > /e/ иногда перед /r/ + согласный в западнофламандском языке.

На голландском языке говорили в графстве Холланд . Он был менее влиятельным в течение большей части Средних веков, но стал более влиятельным в 16 веке во время «голландской экспансии», когда на юге происходила Восьмидесятилетняя война . Он демонстрирует следующие свойства:

• Сильное ингвеонское влияние от более раннего фризского присутствия в этом районе. Это стало более очевидным ближе к побережью и дальше на север ( Западная Фрисландия ).
• â и ā слились и приобрели переднюю артикуляцию (что легло в основу современного стандартного голландского произношения).
• Случайное появление ингвеонского закона носового спиранта . Наблюдается в некоторых топонимах, таких как -mude («рот»), тогда как в более юго-западных областях сохраняется носовой: -monde .
• Использование формы ji для местоимения второго лица множественного числа.
• Сохранение /ft/ .
• Отсутствие умлаута /a/ > /e/ перед /xt/ .

На лимбургском языке говорили люди в провинциях современного голландского и бельгийского Лимбурга . Он не был четко привязан к одной политической области, а был разделен между различными областями, включая герцогство Лимбург (которое находилось к югу от современного Лимбурга). Он также был самым расходящимся из диалектов.

• В целом, сильное «юго-восточное» влияние, в некоторых отношениях связывающее его больше со средневерхненемецким («кёльнская экспансия»). Иногда обнаруживаются эффекты верхненемецкого сдвига согласных .
• Умляут влияет на все гласные и имеет морфологическое значение.
• Сохранение древнегерманских дифтонгов /ɛi/ и /ɔu/, тогда как в других средненидерландских диалектах они монофтонгизированы в ê и ô.
• Сохранение /u/ (не слилось с /o/ ) и /uː/ (осталось как гласный заднего ряда).
• Орфография также более восточная. ⟨u⟩ представляет собой гласный заднего ряда, а долгота гласного в закрытых слогах не обозначается.
• Полное использование du в качестве местоимения второго лица единственного числа.
• Долгая «a» в словах, оканчивающихся на одну согласную, например, «blaet» вместо «blat» , «gaef» вместо «gaf » и т. д., а также перед «/l/» , «/n/» , «/s/» , «/x/» + «dental»,

Клеверландский язык («клеверландский») был распространен в районе герцогства Клевского , вокруг Нижнего Рейна . Он представлял собой переходный диалект между лимбургским и средненижненемецким .

• Он имел восточное влияние, с более восточной окраской орфографии. Умляут был регулярной грамматической чертой.
• Усиление средненижненемецкого влияния.

Среднеголландский язык был написан латинским алфавитом , который не был предназначен для записи среднеголландского языка, поэтому разные писцы использовали разные методы представления звуков своего языка на письме. Традиции соседних писцов и их языков привели к появлению множества способов записи среднеголландского языка. Следовательно, орфография не была стандартизирована, но была весьма изменчивой и могла различаться как по времени, так и по месту, поскольку различные «тенденции» в правописании то усиливались, то ослабевали. Более того, слово можно было найти написанным по-разному в разных случаях в пределах одного и того же текста. Это был вопрос личного вкуса, и многие писатели считали, что более эстетично следовать французской или латинской практике, что иногда приводило к довольно необычным вариантам написания.

Орфография в целом была фонетической, и слова писались на основе того, как они произносятся, а не на основе фонем или морфологии. Оглушение конечного шумного звука отражалось в правописании, а клитические местоимения и артикли часто присоединялись к предыдущему или последующему слову. Писцы писали на своем собственном диалекте, и их правописание отражало произношение этого конкретного писца или некоторого престижного диалекта, на который писец оказал влияние. Например, современное голландское слово maagd (« дева ») иногда писалось как maghet или maegt , но также meget , magt , maget , magd и mecht . Некоторые варианты написания, такие как magd , отражают раннюю тенденцию записывать лежащее в основе фонемное значение. Однако, в общем и целом, правописание было фонетическим, что логично, поскольку люди обычно читают тексты вслух.

Современные словари имеют тенденцию представлять слова в нормализованном написании, чтобы сформировать компромисс между различными вариантами написания, с одной стороны, и представлять звуки языка последовательно. Таким образом, нормализованное написание пытается быть общим или «средним» написанием, но при этом оставаться точным и верным языку.

Общей практикой было писать долгие гласные одной буквой в открытом слоге и двумя буквами в закрытом слоге. Какие именно две буквы использовались, варьировалось в зависимости от текста. Некоторые тексты, особенно восточные, этого не делают и пишут долгие гласные одной буквой во всех случаях (как это преобладающее правило в современном немецком языке).

Среднеголландские существительные склонялись как по числу, так и по падежу . Ослабление безударных слогов объединило множество различных древнеголландских классов именного склонения. Результатом стало общее различие между сильными и слабыми существительными. В конце концов даже они начали путаться, и сильные и слабые окончания медленно начали сливаться в один класс склонения к началу новоголландского периода.

Сильные существительные в основном произошли от древнеголландских a-основ, i-основ и u-основ. В основном они имели именительный падеж единственного числа без окончания и именительный падеж множественного числа на -e или, для некоторых существительных среднего рода, без окончания. Большинство сильных существительных были мужского или среднего рода. Женские существительные в этом классе были бывшими i-основами и могли не иметь окончания в дательном падеже единственного числа, что было остатком позднего древнеголландского склонения. В некоторых редких случаях родительный падеж единственного числа также не имел окончания. Некоторые существительные также оканчивались на -e в единственном числе; это были в основном бывшие ja-основы, которые были мужского или среднего рода. Несколько были бывшими i-основами с короткими основами. Существительные этого типа, как правило, попадали в слабое склонение по аналогии.

В следующей таблице показано склонение существительного мужского рода dach «день», женского рода dâet «дело» и среднего рода brôot «хлеб».

Слабые существительные во множественном числе имели окончание -en . Единственное число заканчивалось на -e .

В следующей таблице показано склонение существительного мужского рода bōge «лук, дуга».

Средненидерландские прилагательные склонялись в зависимости от рода, падежа и числа определяемого ими существительного.

Германское различие между сильным и слабым, или неопределенным и определенным склонением, было довольно минимальным в средненидерландском языке, появляясь только в мужском и среднем именительном падеже единственного числа. Эти формы получали окончание -e , когда им предшествовало определенное слово (указательное местоимение, артикль), и не имели окончания в противном случае. Прилагательные не склонялись, когда соединялись через связку. Таким образом, даже для женских существительных не появлялось окончания: die vrouwe is goet "дама хороша".

Некоторые прилагательные, а именно бывшие основы на ja, имели окончание -e даже в сильной и связочной форме, например, die vrouwe is clein e «дама маленькая».

Среднеголландские местоимения мало чем отличались от своих современных аналогов. Основные различия были во втором лице с развитием различия TV . Местоимение второго лица множественного числа ghi постепенно вошло в употребление как уважительная форма второго лица единственного числа. Первоначальное местоимение единственного числа du постепенно вышло из употребления в среднеголландский период. Новое местоимение второго лица множественного числа было создано путем сокращения gij/jij и lui («люди»), образуя gullie/jullie (дословно «вы, люди»).

Примечание: существует несколько других форм.

Определенный артикль
( die , dat = the)

Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Ноябрь 2010 )

Средненидерландский в основном сохранил древненидерландскую глагольную систему. Как и все германские языки, он различал сильные , слабые и прошедшее-настоящее время глаголов как три основных класса флективности. Глаголы склонялись в настоящем и прошедшем времени и в трех наклонениях: изъявительном, сослагательном и повелительном.

Ослабление безударных гласных повлияло на различие между изъявительным и сослагательным наклонениями, которое в значительной степени определялось гласным суффикса словоизменения в древненидерландском языке. В средненидерландском языке, когда все безударные гласные слились в один, сослагательное наклонение стало отличаться от изъявительного только в единственном числе, но было идентично ему во множественном числе, а также в прошедшем времени слабых глаголов. Это привело к постепенному снижению использования сослагательного наклонения, и оно было почти полностью утрачено в современном нидерландском языке.

Семь классов сильных глаголов, общих для германских языков, были сохранены. Четыре основные части: настоящее время, первое и третье лицо единственного числа прошедшего времени, оставшееся прошедшее время и причастие прошедшего времени.

В классах 6 и 7 не было никакого различия между двумя разными гласными прошедшего времени. В классах 4 и 5 разница была в основном в долготе, так как ā и â не различались в большинстве диалектов. Разница между ê и ē , а также между ô и ō , обнаруженная в классах 1 и 2, была немного более заметной, но также в конечном итоге ослабла в развитии современного голландского языка. Следовательно, различие было в основном утрачено. Класс 3, который сохранил четкое различие, не зависящее от долготы гласного, был нивелирован в пользу o множественного числа.

В классах с удлиненной гласной в настоящем времени повелительное наклонение единственного числа часто появляется с краткой гласной, например, les , drach . Также встречается альтернативная форма с конечной -e по аналогии со слабыми глаголами.

В восточных диалектах иногда во втором и третьем лице единственного числа настоящего изъявительного наклонения появляется i вместо e . Это остаток более старой мутации i в этих формах. Умляут также иногда встречается в прошедшем сослагательном наклонении на востоке.

Среднеголландский сохранил слабые глаголы как единственный продуктивный класс глаголов. В то время как в древнеголландском языке все еще было два разных класса слабых глаголов (и остатки третьего), это различие было утрачено в среднеголландском с ослаблением безударных слогов.

Прошедшее время образовалось с помощью суффикса -ed- , который обычно терял свой e из-за синкопы и, таким образом, стал напрямую присоединяться к предыдущей основе. Это вызвало ассимиляцию звонкости, так что t появлялся всякий раз, когда предыдущая основа заканчивалась на глухой согласный. Это явление сохранилось в современном голландском языке. Иногда встречаются несинкопированные формы, которые сохраняют более полный суффикс -ed- , особенно с основами, оканчивающимися на губной или велярный согласный.

Некоторые бывшие слабые глаголы класса 1 сохранили так называемый Rückumlaut . Эти глаголы подверглись умлауту в настоящем времени, но гласная, вызывающая умлаут, была синкопирована в прошедшем времени уже в древнеголландском, что не позволило умлауту закрепиться там. Таким образом, senden имел первое и третье лицо единственного числа прошедшего времени sande . Эти глаголы, как правило, переосмысливались как сильные глаголы в позднем средненидерландском; сам sande дал начало современному zond , отражающему сильный класс 3.

• База данных текстов на средненидерландском языке (TITUS)
• Грамматическая информация о средненидерландском языке (на голландском языке)
• Примеры разговорного языка на древненидерландском, средненидерландском и древнефризском языках (на голландском языке)