язык невеи

Невеи
Винмавис
Родной для	Вануату
Область	Центральная Малекула
Этническая принадлежность	710 этническое население (дата отсутствует) [1]
Носители языка	500 (2007) [1]
Языковая семья	австронезийский малайско-полинезийский Океанический Южный океанический Северно-центральная часть Вануату Центральный Вануату Малакула Интерьер Малакула Невеи
Коды языков
ИСО 639-3	vnm
Глоттолог	vinm1237
ЭЛП	Винмавис
Согласно классификации Атласа языков мира, находящихся под угрозой исчезновения ЮНЕСКО, язык невеи не находится под угрозой исчезновения.

Невеи ( [neveʔei] ), также известный как винмавис , — океанийский язык центральной части Малекулы , Вануату . ^{[M 1]} На языке невеи насчитывается около 500 основных носителей, а всего на нем говорят около 750 человек. ^{[M 1]}

Neveʻei был впервые описан Джилл Масгрейв в монографии, опубликованной в 2007 году: A grammar of Neveʻei, Vanuatu . Эта книга является источником данных и анализов ниже.

Традиционное название языка, которое признают носители языка старшего поколения, — Neveʻei. ^{[M 1]} Однако большинство молодых носителей языка Neveʻei не используют традиционное название, а некоторые даже не знают о нем. ^{[M 1]} Носители языка обычно называют свой язык Nabusian teget , что буквально означает «наш язык», а на языке бислама язык (Neveʻei) называется Lanwis Vinmavis «язык Винмависа». ^{[M 1]} Neveʻei — традиционное название языка; Vinmavis — название одной из деревень, в которых говорят на этом языке (Lynch and Crowley 2001:83). ^{[2] [M 1]}

В языке Невеэй 5 гласных и 20 согласных:

По сравнению с другими языками мира ^[3], такой фонемный инвентарь классифицирует Neveʻei в среднем диапазоне как относительно гласных (5-6), так и относительно согласных (22 ± 3). Соотношение согласных и гласных классифицирует Neveʻei в нижнем диапазоне.

Таблица выше показывает, что сегменты /t/, /k/ и /ʔ/ могут пониматься как глухие смычные в альвеолярной , велярной и гортанной позициях артикуляции (Musgrave, 2007, стр. 6). Сегмент /t/ может пониматься как глухая альвеолярная смычка в каждой позиции: начальной, медиальной и конечной. Например, (Musgrave, 2007, стр. 6):

Сегмент /k/ можно понимать как глухую велярную смычку (Musgrave, 2007, стр. 7). Он редко появляется с незаимствованными лексическими корневыми формами и встречается только в корне /niaɾekaʔa-n/ 'fin-CONST' (Musgrave, 2007, стр. 7).

Сегмент /ʔ/ можно понимать как гортанную смычку , он появляется во всех позициях, например (Musgrave, 2007, стр. 7):

Сегменты /bʷ/, /b/, /d/ и /g/ являются звонкими смычными в лабио-велярной , билабиальной , альвеолярной и велярной позициях артикуляции (Musgrave, 2007, стр. 7). Лабио-велярная смычная /bʷ/ может быть понята как преназализованная билабиальная смычная, которая звонкий, включающий округление губ и слышимое лабио-велярное , полугласное смещение (Musgrave, 2007, стр. 7). Его можно идентифицировать как в начальной, так и в средней позициях, например (Musgrave, 2007, стр. 7):

Например , губной смычный /b/ можно понимать как преназализованный смычный, который произносится как [ᵐb] и встречается в начальной и средней позициях (Musgrave, 2007, стр. 7):

Сегмент /d/ — это альвеолярный взрывной звук, который отличается от других преназализованных взрывных звуков тем, что его можно обнаружить во всех позициях (начальной, медиальной и конечной) (Musgrave, 2007, стр. 7). В начальной и медиальной позициях он выглядит как преназализованный звонкий взрывной звук [ⁿd]. Вот примеры (Musgrave, 2007, стр. 7):

Фонетические вариации [ⁿd], [ⁿt], [ndɾ] и [nɾ] можно найти, когда /d/ встречается в конечной позиции (Musgrave, 2007, стр. 7). Вот примеры (Musgrave, 2007, стр. 7):

Наконец, велярный взрывной /g/ можно понимать как звонкий гомоорганный преназализованный взрывной [ᵑg], который можно обнаружить в начальной и средней позициях, например (Musgrave, 2007, стр. 7-8):

Следующие фонемы /mʷ/, /m/, /n/ и /ŋ/ являются звонкими носовыми, встречающимися в лабио-велярной , билабиальной , альвеолярной и велярной позициях артикуляции (Musgrave, 2007, стр. 8). Фонема /mʷ/ появляется в начальной и средней позициях, включая округление губ и слышимое лабио-велярное , полугласное смещение. Например, (Musgrave, 2007, стр. 8):

Сегмент /m/ можно понимать как звонкий губно-губной носовой согласный в каждой позиции, например (Musgrave, 2007, стр. 8):

Сегмент /n/ можно понимать как звонкий альвеолярный носовой в каждой позиции, например (Musgrave, 2007, стр. 8):

Наконец, сегмент /ŋ/ можно понимать как звонкий велярный носовой согласный в каждой позиции, например (Musgrave, 2007, стр. 8):

Фонемы /vʷ/, /v/, /s/, /x/ и /h/ можно понимать как фрикативные в лабиовелярной , лабиодентальной , альвеолярной , велярной и гортанной позициях артикуляции (Musgrave, 2007, стр. 8). Сегмент /vʷ/ является лабиовелярным фрикативом, включающим округление губ и слышимое лабиовелярное , полугласное смещение (Musgrave, 2007, стр. 8). В начальной позиции он глухой, но может факультативно озвончаться интервокально и не появляется в конечной позиции. Например, (Musgrave, 2007, стр. 8-9):

Сегмент /v/ можно понимать как губно-зубной фрикативный звук (Musgrave, 2007, стр. 9). В начальной и конечной позициях он глухой, однако может быть звонким в интервокальном положении. В некоторых случаях, например, в конечных позициях слога перед /m/ и /b/, /v/ можно понимать как [p], тогда как в других конечных позициях слога есть вариации между [f] и [p] (Musgrave, 2007, стр. 9). Например, (Musgrave, 2007, стр. 9):

Сегмент /s/ можно понимать как глухой альвеолярный бороздчатый фрикативный звук (Musgrave, 2007, стр. 9). Если /s/ следует за /n/, то он понимается как аффриката [tʃ] в начальной и средней позициях, но понимается как [s] в конечной позициях. Например, (Musgrave, 2007, стр. 9):

Сегмент /x/ можно понимать как велярный фрикативный согласный , который глух в начальной и конечной позициях, но может быть опционально озвончен в интервокальном положении. Например, (Musgrave, 2007, стр. 9):

Сегмент /h/ можно понимать как глухой гортанный фрикативный согласный (Musgrave, 2007, стр. 9). Он засвидетельствован в конечных позициях, за исключением /ahau/ (что означает «нет» в ответе на утвердительный вопрос или «да» в ответе на отрицательный вопрос) (Musgrave, 2007, стр. 9). Он засвидетельствован в срединных позициях, таких как /eheʔ/ «нет» (Musgrave, 2007, стр. 9). Например, (Musgrave, 2007, стр. 9):

Сегмент /l/ можно понимать как альвеолярный латеральный согласный, который является звонким (Musgrave, 2007, стр. 9). Он может быть идентифицирован во всех позициях, например (Musgrave, 2007, стр. 9-10):

Сегмент /ɾ/ можно понимать как альвеолярный лоскут , который озвучивается (Musgrave, 2007, стр. 10). Его можно определить во всех позициях, например (Musgrave, 2007, стр. 10):

Скользящие /w/ и /j/ можно найти только в начальных позициях слога (Musgrave, 2007, стр. 10). Сегмент /w/ является полугласным , который можно понимать как лабиовелярный аппроксимирующий [w], который звонкий (Musgrave, 2007, стр. 10). Например, (Musgrave, 2007, стр. 10):

Сегмент /j/ — это полугласный , который можно понимать как палатальный аппроксимативный, который является звонким (Musgrave, 2007, стр. 10). Например, (Musgrave, 2007, стр. 10):

Согласные, которые фонетически схожи в языке невеи, можно противопоставить следующими способами (Musgrave, 2007, стр. 10-11):

Контрасты между простыми губными /m/, /v/ и /b/ и лабиовелярными /mʷ/, /vʷ/ и /bʷ/ нейтрализуются в таких обстоятельствах, как перед передними гласными /i/ и /e/. Вот некоторые примеры (Musgrave, 2007, стр. 11):

Когда эти согласные предшествуют огубленным гласным, таким как /o/ и /u/, то контраста нет и присутствуют только простые губные согласные , например (Musgrave, 2007, стр. 11):

Таблица выше (Musgrave, 2007, стр. 12) показывает, что гласный /i/ может пониматься как напряженный высокий передний неогубленный гласный (Musgrave, 2007, стр. 12). Когда за гласным следует носовой или преназализованный согласный и в закрытых слогах, которые заканчиваются на неплавный альвеолярный согласный , его можно понимать как ненапряженный высокий передний гласный [ɪ] (Musgrave, 2007, стр. 12). Например, (Musgrave, 2007, стр. 12):

Гласный /u/ можно понимать как высокий задний округлой гласный. Например, (Musgrave, 2007, стр. 13):

Гласный /e/ можно понимать как среднепередний неогубленный гласный. Например, (Musgrave, 2007, стр. 13):

Гласный /o/ можно понимать как округленный гласный среднего подъема заднего ряда. Например, (Musgrave, 2007, стр. 13):

Гласный /a/ можно понимать как низкий передний неогубленный гласный. Например, (Musgrave, 2007, стр. 13):

Перечисленные ниже формы демонстрируют контраст между пятью гласными фонемами в языке невеи (Musgrave, 2007, стр. 13):

В таблице ниже показаны различные структуры слогов, засвидетельствованные в языке Невеи (Musgrave, 2007, стр. 13-14):

Слоги, состоящие из двух гласных, также присутствуют, но используются только по определенным причинам (Musgrave, 2007, стр. 13). Хотя большинство двух непохожих гласных могут использоваться для образования морфемы, есть определенные исключения, которые следует отметить (Musgrave, 2007, стр. 13).

Фонотаксические паттерны демонстрируют различные возможности внутри морфем (Musgrave, 2007, стр. 14).

В начальных формах корня возможны любые гласные, но начальные гласные не являются обычными в лексических единицах. Начальные гласные, как показано ниже, встречаются в основном в грамматических единицах, например (Musgrave, 2007, стр. 14):

За исключением /h/, многие лексические корневые формы начинаются с любого согласного (Musgrave, 2007, стр. 14). В конечной позиции корня лексического элемента разрешены следующие гласные: /i/, /e/, /o/ и /u/ (Musgrave, 2007, стр. 14). Например, /viviɾi/ 'spit', /mamʷe/ 'father', /noto/ 'chicken' и / manuanu / 'rainbow' (Musgrave, 2007, стр. 12-13). Гласный /a/ не встречается в конечной позиции корня, если только нет отсутствия конечной носовой формы. Пример этого можно найти в предлогах , которые оканчиваются на /n/; /len/, / sakhan / и / nsensan /, они часто появляются в разговорной речи без конечной носовой , когда следует именное словосочетание . Однако, говоря это, когда предлог существует без следующей за ним именной группы , конечный носовой звук является существительным (Musgrave, 2007, стр. 14-15). Любой согласный может появляться в корневой конечной позиции лексического элемента, за исключением преназализованных звонких взрывных /b ^w /, /b/ и /g/ и лабиовелярных /v ^w / и /m ^w / (Musgrave, 2007, стр. 15). Глоттальный фрикативный звук /h/ чаще всего встречается в корневой конечной позиции, например /bʷebaʔ/ 'прятать' (Musgrave, 2007, стр. 7).

В языке невеэй ударение предсказуемо, и основное ударение приходится на предпоследний слог, а последние два слога содержат по одной гласной, например (Musgrave, 2007, стр. 21):

Neveʻei не имеет традиционной орфографии. Как и везде в Вануату, большинство носителей Neveʻei пишут, используя либо бислама , либо английский , либо иногда французский . Тем не менее, Neveʻei иногда используется в письме для определенных особых случаев, таких как сочинение гимнов, запись подробностей семейной истории и землевладения. ^{[M 5]} Из-за отсутствия стабильных правил правописания для Neveʻei люди различаются в выборе орфографических методов при транскрипции необычных фонем. В прошлом были предприняты попытки создать стандартную орфографию, но текущая ситуация неизвестна. ^{[M 5]}

В языке Neveʻei независимые местоимения могут функционировать как глагольные субъекты, как глагольные и предложные объекты, а также как местоименные посессоры, следующие за непосредственно принадлежащими существительными. Независимые местоимения склоняются по лицу и числу (единственное, двойственное или неединственное), но не по падежу или грамматическому роду. Местоимения первого лица также различаются на инклюзивные и исключительные в формах двойственного и неединственного числа. ^{[M 6]}

Хотя Neveʻei различает двойственное и множественное число, формы, перечисленные как неединственные, могут использоваться для обозначения как двойственных, так и множественных субъектов. В этих случаях, даже когда используется неединственное независимое местоимение, будет использоваться двойственный глагольный префикс. ^{[M 7]}

Пример: ^{[М 8]}

Формы местоимений, указанные в таблице как двойственные, используются в тех случаях, когда существует прагматический контраст с единственным или множественным числом или когда два участника действуют вместе, а не по отдельности. ^{[M 9]}

Пример: ^{[М 9]}

Neveʻei содержит набор притяжательных постмодификаторов, которые используются как притяжательные дополнения с косвенно принадлежащими существительными. Притяжательные местоимения (используемые, когда принадлежащее существительное не выражено явно) образуются из этих притяжательных постмодификаторов путем добавления префикса ti- , хотя в некоторых формах он может быть опущен. Как и независимые местоимения, эти местоименные формы указывают на лицо и число, а неединственные формы могут использоваться для двойственных референтов. Эти местоименные формы также имеют инклюзивное/исключающее различие. Кроме того, притяжательные постмодификаторы могут принимать формы единственного, двойственного и неединственного числа, подобно независимым местоимениям, и в этом случае неединственная форма часто используется как для двойственных, так и для множественных референтов (Musgrave, 2007).

Пример: ^{[М 11]}

Neveʻei также содержит ряд неопределенных местоимений, которые выполняют функции как глагольных субъектов, так и объектов, с отдельными формами в быстрой и медленной речи. ^{[M 12]}

Пример: ^{[М 13]}

В языке невеэй, как и в большинстве языков Океании, существительные не изменяются. ^{[M 14]} Склонение существительных по числам не происходит, вместо этого используются постмодификаторы. [ ^{M 14]} В языке невеэй существует только два типа принадлежности. ^{[M 14]} Это прямая и косвенная. Для непосредственно принадлежащего существительного суффикс присоединяется непосредственно к самому существительному, а для косвенно принадлежащего существительного притяжательный постмодификатор появляется перед существительным.

Чаще всего, напрямую принадлежащие существительные имеют основы, оканчивающиеся на гласные, однако есть также случаи, в которых основы оканчиваются на неносовые альвеолярные согласные t, s, l и r (Musgrave, 2007). В следующей таблице приведены примеры обоих случаев (Musgrave, 2007, стр. 33):

(Более подробная информация о существительных, находящихся в прямой собственности, приведена ниже: 5.1 Существительные, находящиеся в прямой собственности)

В языке Neveʻei сложные существительные могут быть образованы путем сложения или аффиксации . ^{[M 16]} Сложение подразумевает объединение корня существительного с корнем существительного или глагола. А аффиксация подразумевает образование существительных от глаголов, процесс, в котором к основе глагола добавляется симульфикс . ^{[M 16]}

Невеи использует десятичную (с основанием 10) систему счисления, однако многие молодые люди знакомы только с числами от одного до десяти, поэтому более высокие значения часто выражаются с помощью методов, полученных из Бислама . ^{[М 17]}

10 — интересное число в языке Neveʻei, потому что оно может быть как nangavil , так и nangavil sevkh . ^{[M 18]} Также обратите внимание, что nangavil используется для обозначения фактического числа 10 при подсчете, а vungavil используется для модификации фразы или существительного. ^{[M 18]} Примером может служить noang vungavil , что переводится как «10 каноэ» на английский язык. ^{[M 18]}

В языке Neveʻei префиксы глагольных подлежащих являются обязательными и указывают на лицо и число подлежащего. Существует два полных набора префиксов: один для реалистического наклонения и другой для ирреалистического. В отличие от систем местоимений, здесь нет различия между инклюзивным и исключительным первым лицом, а двойные префиксы всегда используются с двойными референтами. Не существует набора аффиксов, кодирующих лицо и число объектов. Гласные в некоторых из этих префиксов могут меняться в зависимости от первой гласной в основе глагола; это процесс прогрессивной ассимиляции на расстоянии. ^{[M 19]}

Пример: ^{[М 21]}

Префикс realis третьего лица единственного числа иногда реализуется как ∅- в различных средах. Это чаще встречается у некоторых глаголов, особенно у глаголов, основа которых начинается с s.

Пример: ^{[М 22]}

Глагольные приставки, оканчивающиеся на t, также часто теряют t перед глагольными корнями, начинающимися на s.

Пример: ^{[М 22]}

Редупликация чаще всего используется в Neveʻei для обозначения таких вещей, как интенсивность, запрет, взаимность и привычные аспекты, а также иногда используется для того, чтобы различать переходные и непереходные формы глагола. ^{[M 23]} Наиболее распространенным методом редупликации в Neveʻei является повторение первого слога в основе глагола. ^{[M 23]}

В этом примере показано удвоение для выражения привычного аспекта. ^{[М 23]}

В этом примере показано дублирование для выражения запрета. ^{[М 23]}

В этом примере показано дублирование для выражения взаимности. ^{[M 23]}

В этом примере показано дублирование для выражения интенсивности.

В языке невеэй переходные и непереходные глаголы представлены с помощью техники, при которой непереходные глаголы становятся переходными посредством добавления суффикса -V(гласная) n к концу непереходной основы глагола. ^{[М 24]}

Суффикс, делающий глаголы переходными, имеет три алломорфа . Это:

• -on ~ -en (используется для глагольных основ, оканчивающихся на o C (согласный)). ^{[M 24]}
• - an ~ -en (используется для глагольных основ, оканчивающихся на C (согласную), где согласная также является гортанной или велярной). ^{[M 24]}
• - en (используется в других местах). ^{[М 24]}

Помимо добавления суффикса, существуют еще два метода различения непереходных и переходных глаголов.

Другой способ заключается в том, что как переходные, так и непереходные глаголы имеют совершенно разные формы выражения. ^{[М 24]}

Последний способ отличить непереходные и переходные глаголы друг от друга — это редупликация. ^{[М 25]}

В языке Neveʻei отрицание обозначается симульфиксами sV- ... -si 'не' и sV- ... -vang(an) 'еще нет'. Префиксальный элемент отрицательного маркера следует непосредственно за префиксом субъекта и предшествует основе глагола, в то время как суффиксальный элемент всегда является конечной морфемой глагола. ^{[M 27]} Префиксальный элемент sV- используется в обоих отрицательных симульфиксах с реализацией V- в зависимости от процесса гармонии гласных. Суффиксальный элемент -si остается тем же самым после переходных и непереходных глаголов, однако элемент -vang(an) из другого симульфикса -vang после непереходных глаголов и -vang-an (здесь -an можно описать как реализацию переходного суффикса -Vn) после переходных глаголов. ^{[M 28]}

Следующие примеры ^{[M 29]} показывают, как отрицательные симульфиксы используются с непереходным глаголом nonong «завершить» и его переходным эквивалентом nonong-on «завершить (что-либо)».

Когда предложение, содержащее глагол с суффиксом завершения -i, отрицается, симульфикс обычно заменяет суффикс завершения, как в следующем примере, где mah-i становится mah-vang-an в отрицательной версии. ^{[M 30]}

Neveʻei допускает, чтобы спрягаемые глагольные основы состояли из последовательности из двух или более основ. Эти глаголы в последовательности отрицаются как единое целое с отрицательным префиксом, предшествующим первой глагольной основе, и суффиксом, следующим за конечной глагольной основой в последовательности. ^{[M 31]}

Например: ^{[М 32]}

Следующие глаголы в языке невеи засвидетельствованы как независимые глаголы и как серийные глаголы, выражающие вид . ^{[M 33]}

Когда конструкции, содержащие видовые вспомогательные глаголы (за исключением vwer , для которого нет примеров отрицательных конструкций), отрицаются, основной глагол несет отрицательный симульфикс, в то время как вспомогательный глагол появляется в утвердительной форме. ^{[M 35]} Проиллюстрировано в следующем примере, содержащем вспомогательный глагол mera` 'inceptive' и основу глагола rong 'listen'. ^{[M 36]}

Neveʻei также содержит следующие глаголы, которые засвидетельствованы как независимые глаголы и как серийные глаголы, выражающие модальность . ^{[M 37]}

В отличие от модели отрицания для видовых вспомогательных глаголов, модальные вспомогательные глаголы несут отрицательный симульфикс, в то время как основной глагол имеет утвердительную полярность, как показано в следующих примерах. ^{[M 39]}

Несмотря на то, что yangwai 'желающий' может быть подвергнут отрицанию, как показано в предыдущем примере, существует также отдельный глагол sisi , который выражает анти-желающую модальность. Как и в случае, когда он появляется как аспектуальный вспомогательный глагол, также не может быть подвергнут отрицанию, когда используется для выражения намеренной модальности, вместо этого sisi используется для выражения отрицательного намерения. ^{[M 40]}

Для отрицания направленных серийных конструкций симульфикс несет только первый глагол, как в следующем примере, где vavu «идти» несет отрицание, а направленный глагол vu «туда» стоит в утвердительной форме. ^{[M 41]}

В языке невеэй пять определителей : ближайший указательный глагол nene , промежуточный указательный глагол nenana , дальний указательный глагол nenokhoi , анафорический указательный глагол nge и неопределенный постмодификатор tuan .

Указательные местоимения показывают трехстороннее различие в пространстве и времени: близкое, промежуточное и далекое, а также анафорическое указательное местоимение, используемое для уже упомянутых предметов. Это трехстороннее различие распространено в Тихоокеанском регионе, со средним контрастом расстояния 2,7. ^[4] Трехстороннее различие также является наиболее распространенной формой дейксиса среди языков в Вануату и вокруг него, причем три из четырех языков, указанных в World Atlas of Language Structures Online (WALS), имеют трехстороннее различие.

Подобно подавляющему большинству языков вокруг Вануату и соседних регионов, говорящих на австронезийских языках, язык невеи следует шаблону «существительное-указательное местоимение» ^{[5] [6]} , где указательное местоимение следует за существительным и любыми адъективными или притяжательными постмодификаторами.

Считается, что как трехчастное различие, так и модель «существительное-указательное местоимение» являются чертами, сохранившимися в языке невеи от протоокеанического языка. ^[7]

В языке Neveʻei существительные с неопределенной ссылкой получают неопределенный постмодификатор tuan , в то время как существительные с определенной ссылкой получают либо соответствующий указательный падеж, либо остаются неотмеченными. Масгрейв предполагает, что поскольку многие существительные Neveʻei начинаются с nV , протоокеанический артикль *na присоединялся к существительному и становился частью корня существительного, то есть говорящим больше не нужно было отмечать определенный артикль. ^[6]

Три неанафорические формы указательного наклонения имеют один и тот же начальный элемент ne- , подобно тому, как существительные часто появляются в языке. Указательные наклонения также имеют конечные формы, идентичные тем, как Neveʻei указывает на другие локальные формы, которые также имеют трехсторонние различия, например, utne , «в этом месте, здесь», utnang , «в том месте, там», и utnokhoi , «в том месте, там».

Указательное местоимение nene указывает на то, что существительное находится близко к говорящему.

Указательное местоимение nenang чаще всего используется для обозначения временной ориентации, а не пространственной. ^[6]

Указательное местоимение nge является анафорическим указательным значением, оно используется для обозначения уже введенного существительного. По форме оно идентично местоименному следу, который отмечает исходное место именной группы в относительном предложении. ^[6]

Анафорическое указательное местоимение не может использоваться только после того, как существительное отмечено tuan для использования в последующих ссылках. В приведенном выше примере natuturmwitiyilian 'story' сначала модифицируется относительным предложением, отмеченным nen , а затем позже упоминается с помощью анафорического указательного местоимения. ^[6]

Грамматически анафорическое указательное местоимение nge ведет себя иначе, чем три других указательных местоимения в Neveʻei, тем, что оно может функционировать только как номинальный постмодификатор, в то время как другие детерминанты могут выступать как номинальные постмодификаторы, так и номинальные заголовки фраз. ^[6] В этом примере показано, как проксимальное указательное местоимение nene используется в качестве заголовка именной фразы:

Пространственные дейктики распространены в языке невеи, особенно в наречиях , которые имеют окончания, соответствующие указательным местоимениям: ^[8]

Каждый из конечных элементов обеих форм этих наречий идентичен указательным словам nene 'этот', nenang 'тот' и nenokhoi 'тот, там'. Во втором наречии в каждой категории принимается форма utnen 'место, где', за которой следует ближайшая, промежуточная или отдаленная форма ie , iang , или yokhoi . ^[8]

В следующих примерах обстоятельство места появляется в конце предложения как неосновной аргумент:

В языке невеи приемлемы как обстоятельственные, так и местные наречия, как показано в первом примере, где местное наречие utne используется в значении «здесь», и во втором примере, где используется обстоятельственное utnen ie .

Обстоятельства места также могут встречаться в начальной позиции предложения: ^[8]

Перечисленные выше наречия можно комбинировать с наречиями места , чтобы сформировать новые значения. Например, наречия ra'ai 'выше' и retan 'ниже', которые предоставляют информацию о вертикальном местоположении, например, когда говоришь с высокой позиции, например, с вершины холма, или с низкой позиции, например, у подножия дерева.

Существует также форма, в которой нет deixis lo «ниже», которая используется в значении «внизу к побережью», например:

Ближайшие и промежуточные конечные элементы ближайших и промежуточных указательных местоимений nene 'этот' и nenang 'тот' также являются общими для локальных и временных форм ie 'этот здесь', iang 'тот там', itie 'сейчас, в это время' и itiang 'тогда, в то время'. ^[8]

Распространяя информацию о напрямую принадлежащих основах существительных в разделе 4.2. Существительные, когда эти напрямую принадлежащие существительные, по-видимому, имеют номинального владельца, то есть когда напрямую принадлежащие существительные не относятся к конкретному владельцу, суффикс, который идентичен личному единственному местоименному суффиксу – n, известному как конструктный суффикс (Musgrave, 2007). Конструктные суффиксы изображены в таблице ниже:

Суффикс конструкции –ing/im присоединяется к корневым основам –iC (где C – согласная) , тогда как суффиксы –ung/um следуют за корнями существительных, оканчивающимися на все остальные согласные. Кроме того, корни существительных, оканчивающиеся на гласную, имеют присоединенный суффикс –ng/-m .

Вот несколько примеров из грамматики Масгрейва (2007, стр. 34):

• nemelnibis-ing – «моя слюна»
• nemelnibis-im – «твоя слюна»
• nemelnibis-n – «его/её слюна»

В отличие от многих других языков, тесно связанных с Neveʻei, модели для непосредственно суффиксированных существительных не такие сложные. Поскольку многие из близкородственных языков имеют различные местоименные суффиксы, которые соответствуют как местоимениям единственного, так и неединственного числа, независимым местоимениям, Neveʻei отходит от жесткого различия между тем, как демонстрируется местоименное и именное владение (Musgrave, 2007).

Согласно грамматическим открытиям Масгрейва (2007), при обнаружении без ссылки на конкретного владельца, напрямую принадлежащие существительные отображаются в своей конструктивной форме, а независимое местоимение третьего лица неединственного числа –ar и постмодификатор множественного числа –ar идентичны, их семантика должна быть разработана в контексте. Например, в зависимости от контекста nat-n ar можно перевести как 'the children' с постмодификатором множественного числа или 'their children', владение (Musgrave, 2007, стр. 35).

Например:

Однако, определяя различия между использованием конструкций с местоименными притяжательными конструкциями единственного числа, было обнаружено, что местоименные суффиксальные образования чаще используются для притяжательных конструкций третьего лица единственного числа и для притяжательных конструкций первого лица единственного числа в качестве обращения в повествованиях (Musgrave, 2007).

Расширяя вышеупомянутую информацию о притяжательных местоимениях, когда номинальная фраза занимает притяжательное местоимение, используемые постмодификаторы являются детерминаторами и постмодификаторами множественного числа. Это объясняется в следующей формуле:

ПРИТЯЖНОЕ МЕСТОИМЕНИЕ + (ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ) + (ПОСТМОДИФИКАТОР МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА)

Например, притяжательное местоимение (ti)tugu предшествует детерминативу nge:

(Масгрейв, 2007, стр. 61)

Когда неопределенные местоимения занимают именное местоимение, единственными используемыми постмодификаторами являются притяжательные постмодификаторы, детерминаторы и постмодификаторы множественного числа. Таким образом, они следуют следующей формуле:

НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ МЕСТОИМЕНИЕ + (ПОСТМОДИФИКАТОР ПРИТЯЖЕНИЯ) + (ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ) + (ПОСТМОДИФИКАТОР МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА)

Масгрейв (2007, стр. 62) демонстрирует пример этой конструкции следующим образом: неопределенное местоимение nusutwan предшествует притяжательному постмодификатору ter и постмодификатору множественного числа ar .

Косвенно принадлежащие существительные не могут принимать притяжательный суффикс, и поэтому принимают вместо этого формы притяжательного модификатора. Пример этого можно найти в грамматике Масгрейва (2007).

В грамматике Масгрейва (2007) указано, что в языке Neveʻei, как и в большинстве языков, есть два основных типа притяжения: прямое и косвенное. Конструкции притяжения показывают, как язык отклонился от типичных правил грамматики протоокеанской языковой системы и других языков Вануату. Главное отличие, выявленное в грамматике Масгрейва (2007), заключается в том, что в языке Neveʻei не сопоставляются различные косвенные притяжательные подтипы, а его прямые притяжательные формы сводятся к местоименным притяжательным единицам, в отличие от протоокеанской системы.

Как обсуждалось ранее, если непосредственно принадлежащее существительное имеет номинального посессора, в своей конструктной форме посессор следует за непосредственно принадлежащими существительными. Эти непосредственно принадлежащие существительные имеют очень тесную семантическую связь между референтом принадлежащего и принадлежащего существительных, называемую неотчуждаемым владением (Musgrave, 2007). Неотчуждаемое отношение описывает ситуацию, когда принадлежащее существительное не существует отдельно от посессора. Это понятие выражается следующей формулой:

ОБЛАДАЮЩЕЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ + ОБЛАДАЮЩЕЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ + (МОДИФИКАТОРЫ ОБЛАДАЮЩЕГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО) + (ПОСТМОДИФИКАТОРЫ ОБЛАДАЮЩЕГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО)

Следовательно, между существительным, находящимся в прямой зависимости, и его номинальным посессивом не могут находиться никакие постмодификаторы.

Чаще всего категории отчуждаемых притяжательных конструкций относятся к терминам родства/отношений, частям растений, частям тела людей и животных и т. д. Примеры из Musgrave (2007, стр. 71) приведены ниже.

Притяжательное существительное может быть перемещено в начало притяжательной конструкции, чтобы показать значимость существительного. Кроме того, наличие или отсутствие постмодификатора после притяжательного существительного зависит от уровня одушевленности, следовательно, высоко одушевленные притяжатели (такие как животные и люди) позволяют непосредственно принадлежащему существительному следовать с промежуточными постмодификаторами или без них. Напротив, деревья и растения и т. д. считаются менее одушевленными, и поэтому постмодификатор должен следовать за притяжательным существительным и предшествовать принадлежащему существительному. Две формулы описывают эти одушевленные конструкции ниже (Musgrave, 2007, стр. 72):

• Высокоодушевлённые: СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ-ОБЛАДАТЕЛЬ + (ПОСТМОДИФИКАТОРЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО-ОБЛАДАТЕЛЬ) + СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ-ОБЛАДАТЕЛЬ + (ПОСТМОДИФИКАТОРЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО-ОБЛАДАТЕЛЬ)

(Масгрейв, 2007, стр. 72)

• Менее одушевлённые: [СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ-ОБЛАДАТЕЛЬ + ПОСТЕПЕНДИАТОРЫ-ОБЛАДАТЕЛЬСТВА + СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ-ОБЛАДАТЕЛЬ + (СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ-ОБЛАДАТЕЛЬНЫЕ ПОСТЕПЕНДИАТОРЫ-ОБЛАДАТЕЛЬСТВА)

Подобно неотчуждаемому отношению непосредственно суффиксированных принадлежащих существительных, косвенно принадлежащие существительные также могут устанавливать неотчуждаемое отношение. Этот факт предполагает, что существует некоторое совпадение между семантическими признаками отчуждаемых и неотчуждаемых отношений.

Следующие примеры из Musgrave (2007, стр. 73) демонстрируют косвенно принадлежащие существительные, которые, как можно ожидать, устанавливают тесную семантическую или неотчуждаемую связь со своими существительными-получателями.

• Мамве – «отец, сын сестры отца»
• Мамвилам – «старший брат отца»
• Нанг – «мать, сестра матери, жена сына сестры отца»
• Нанг Тохтох – «старшая сестра матери».

Когда косвенно принадлежащее существительное имеет местоименный посессор, оно предшествует притяжательному постмодификатору. Однако есть два результата для притяжательной конструкции, когда косвенно принадлежащее существительное принимает именной посессор.

В первой конструкции притяжательный постмодификатор согласуется с числом имени-обладателя, устанавливая семантическую связь, которая является отдаленной или отчуждаемой, поскольку имя-обладатель существует независимо от имени-обладателя (адноминальная принадлежность). Например, (Musgrave, 2007, стр. 73):

Притяжательное существительное + притяжательный постмодификатор + притяжательное существительное + (ПОСТМОДИФИКАТОРЫ)

Притяжательное существительное + (ПОСТМОДИФИКАТОРЫ) + Притяжаемое существительное + притяжательный постмодификатор

Другая косвенная притяжательная конструкция включает притяжательный маркер nen, который действует аналогично релятивизатору . Формула показывает, что nen находится между обладаемым номиналом и обладателем номинала.

ОБЛАДАЮЩЕЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ + NEN + ОБЛАДАЮЩЕЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ + (ОБЛАДАЮЩИЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ МОДИФИКАТОРЫ) + (ОБЛАДАЮЩИЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ МОДИФИКАТОРЫ)

Эти конструкции часто относятся к определенной семантической категории: целевые отношения, привычные отношения и обладание частями тела. В следующем примере из Musgrave (2007, стр. 75) одержимое существительное — это лицо, а одержимое существительное — в профессии:

В то время как некоторые части тела являются напрямую принадлежащими существительными, некоторые части тела (например, внутренние органы, телесные выделения и т. д.) являются косвенно принадлежащими существительными и чаще всего относятся к отчуждаемой семантической связи.

(Масгрейв, 2007, стр. 75)

• Согласные инвентари. (2013). В Мировом атласе языковых структур . Получено с http://wals.info/chapter/1
• Линч и Кроули, 2001, Языки Вануату: новый обзор и библиография . Австралийский национальный университет.
• Масгрейв, Дж. (2007). Грамматика языка Невеи, Вануату . Канберра: Pacific Linguistics.
• Хольгер Диссель. 2013. Дистанционные контрасты в указательных местоимениях. В: Драйер, Мэтью С. и Хаспельмат, Мартин (ред.) Всемирный атлас языковых структур онлайн. Лейпциг: Институт эволюционной антропологии Макса Планка. (Доступно онлайн по адресу http://wals.info/chapter/41)
• Линч, Росс и Кроули, 2011, Океанические языки . Routledge.

• Ссылки из: Musgrave, J. (2007). Грамматика языка Невеи, Вануату . Канберра: Pacific Linguistics.