Изменения гласных в английском языке перед историческим /l/

В истории английской фонологии было много диахронических звуковых изменений, затрагивающих гласные, особенно включающих фонемные разделения и слияния . Ряд этих изменений характерны для гласных, которые встречаются перед /l/ , особенно в случаях, когда /l/ находится в конце слога (или за ним не следует гласный).

Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники в этом разделе. Неподтвержденные материалы могут быть оспорены и удалены. ( Февраль 2014 ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Дифтонгизация произошла с раннего современного английского языка в определенных последовательностях -al- и -ol- перед переднеязычными или велярными согласными или в конце слова или морфемы. В этих последовательностях /al/ превратился в /awl/, а затем в /ɑul/ , в то время как /ɔl/ превратился в /ɔwl/, а затем в /ɔul/ . Оба они слились с существующими дифтонгами: /ɑu/ как в law и /ɔu/ как в throw .

В конце слова или морфемы это давало /ɑul/ в словах all , ball , call , fall , gall , hall , mall , small , squall , stall , pall , tall , thrall и wall ; /ɔul/ в словах control , droll , extol , knoll , poll (что означает опрос людей) , roll , scroll , walk , swollen , toll и troll . Слово shall не последовало этой тенденции и остается /ʃæl/ по сей день.

До коронарных согласных это производило /ɑul/ в Alderney , alter , bald , balderdash , false , falter , halt , malt , palsy , salt , Wald и Walter ; /ɔul/ в bold , cold , fold , gold , hold , molten , mold/mold , old , shoulder (ранее sholder ), smolder , told и wold (в значении «участок земли»). Как и в случае с shall , слово shalt не последовало этой тенденции и сегодня остается /ʃælt/ .

До /k/ это давало /ɑul/ в словах balk , caulk/calk , chalk , Dundalk , falcon , stalk , talk и walk ; /ɔul/ в словах folk , Polk и yolk .

Эта L-вокализация создала модель, которая повлияла на произношение некоторых относительно недавних заимствований, таких как Balt , Malta , waltz , Yalta и polder . Она также повлияла на попытки реформировать английскую орфографию , объяснив американские английские mold и molt против традиционных mold и moult .

Однако некоторые слова более позднего происхождения или формирования не претерпели изменений и сохранили краткие гласные, в том числе Al , alcohol , bal , Cal , calculator , gal , Hal , mal- , pal , Sal , talc , Val , doll , Moll и Poll (прозвище попугая).

Великий сдвиг гласных изменил произношение дифтонгов: /ɑu/ превратился в монофтонг /ɔː/ , а /ɔu/ повысился до /oʊ/ .

В словах с окончанием -alk и -olk /l/ впоследствии полностью исчез в большинстве акцентов (за исключением хиберно-английского ). Это изменение привело к тому, что /ɑulk/ превратился в /ɑuk/ , а /ɔulk/ превратился в /ɔuk/ . Даже за пределами Ирландии некоторые из этих слов имеют более одного произношения, в котором сохраняется звук /l/ , особенно в американском английском, где орфографические произношения привели к частичному или полному изменению L-вокализации в нескольких случаях:

• caulk/calk может быть /ˈkɔːlk/ или /ˈkɔːk/ .
• сокол может быть /ˈfælkən/ , /ˈfɔːlkən/ или /ˈfɔːkən/ .
• желток может быть /ˈjoʊlk/ или /ˈjoʊk/ . ярмо , как и /ˈjoʊk/ , лишь условно гомофонно .

Такие слова, как fault и vault, не подверглись L-вокализации, а скорее L-восстановлению, поскольку ранее L-вокализация была независимой в древнефранцузском языке и отсутствовала /l/ в среднеанглийском языке, но была восстановлена ​​в раннем современном английском языке. Слово falcon существовало одновременно как омонимы fauco(u)n и falcon в среднеанглийском языке. Слово moult/molt изначально не имело /l/ , а произошло от среднеанглийского mout и этимологически связано с mutate ; /l/ присоединилось к слову навязчиво.

Утрата /l/ в словах, написанных с -alf , -alm , -alve и -olm, не подразумевала L-вокализации в том же смысле, а скорее выпадение согласной и, как правило, компенсаторное удлинение гласной.

Некоторые слова, такие как salt , традиционно произносимые большинством носителей RP с /ɔːl/, за которым следует согласная, имеют альтернативные произношения с /ɒl/, которые чаще используются молодыми носителями британского английского. Это различие между /ɔːl/ и /ɒl/ встречается в основном перед глухими согласными, как в salt, false и alter ; реже /ɒl/ может также использоваться в словах, где /l/ предшествует звонкой согласной, как в bald , scald и cauldron . ^{[1] [2]} В Великобритании произношение /ɒl/ традиционно ассоциировалось с Северной Англией и Уэльсом, ^[3] но в последние десятилетия стало более распространенным, в том числе среди молодых носителей RP. ^[2]

Более обширная L-вокализация является заметной чертой некоторых диалектов английского языка , включая кокни , эстуарный английский , нью-йоркский английский , новозеландский английский , питтсбургский и филадельфийский английский , в которых звук /l/, встречающийся в конце слова или перед согласным, произносится как своего рода закрытый задний вокоид, например, [w] , [o] или [ʊ] . Результирующий звук не всегда может быть округленным. Точное фонетическое качество варьируется. Его можно иногда услышать в диалекте английского Восточного Мидленда , где слова, оканчивающиеся на -old, могут произноситься как /oʊd/ . К. М. Петит (1985) отметил эту особенность в традиционном диалекте Западного Йоркшира, но сказал, что она вымерла. ^[4] Однако в последние десятилетия l-вокализация распространилась за пределы Лондона и юго-востока, ^{[5] [6]} Джон С. Уэллс утверждал, что вполне вероятно, что она станет стандартным произношением в Англии в течение следующих ста лет, ^[7] идея, которую Пети раскритиковал в рецензии на книгу. ^[8]

В кокни, эстуарном английском и новозеландском английском огласовка на l может сопровождаться фонематическими слияниями гласных перед огласованным /l/ , так что real , reel и rill , которые различаются в большинстве диалектов английского языка, являются омофонами, как [ɹɪw] .

Грэм Шоррокс отметил обширную L-вокализацию в диалекте Болтона, Большой Манчестер , и прокомментировал: «Многие, возможно, связывают такое качество скорее с южными диалектами, чем с Ланкаширом/Большим Манчестером». ^[9]

В акценте Бристоля слоговой /l/ может быть озвучен как /o/ , что приводит к произношению типа /ˈbɒto/ (для бутылки ). Однако, с помощью гиперкоррекции , некоторые слова, изначально оканчивающиеся на /o/, получили /l/ : первоначальное название города было Bristow , но оно было изменено с помощью гиперкоррекции на Bristol . ^[10]

В диалектах афроамериканского английского (AAE) также может присутствовать огласовка L. Однако в этих диалектах она может быть опущена полностью (например, fool становится [fuː] . Некоторые носители английского языка из Сан-Франциско, особенно азиатского происхождения, также огласовывают или опускают /l/ . ^[11]

Слияние salary –celery является обусловленным слиянием /æ/ (как в bat ) и /ɛ/ (как в bet ), когда они встречаются перед /l/ , таким образом делая salary и celery омофонами . ^{[12] [13] [14] [15]} Слияние недостаточно изучено. Оно упоминается в различных социолингвистических публикациях, но обычно только как небольшая часть более крупных изменений, претерпеваемых гласными, предшествующими /l/ в статьях о l -вокализации .

Это слияние было обнаружено в английском языке, на котором говорят в Новой Зеландии и в некоторых частях австралийского штата Виктория , включая столицу Мельбурн . ^{[16] [17]} Слияние также встречается в диалекте Норфук , на котором говорят на острове Норфолк . ^[15] Слияние salary-celery также характерно для чикано-английского в Лос-Анджелесе и было засвидетельствовано в чикано-английском северного Нью-Мексико и Альбукерке. ^{[18] [19] [20]} /ɛ/ также часто понижается перед /l/ в Эль-Пасо, но не все носители языка демонстрируют слияние. ^[21] В вариантах со слиянием salary и celery оба произносятся /sæləri/ . ^[13]

Исследование, представленное Коксом и Палеторпом на конференции 2003 года, протестировало только одну группу носителей языка из Виктории: 13 пятнадцатилетних девочек из католической школы для девочек в Вангаратте . Их произношение сравнивалось с произношением школьных групп девочек в городах Темора , Джуни и Вагга-Вагга в Новом Южном Уэльсе . В исследовании, проведенном Коксом и Палеторпом, группа в Вангаратте продемонстрировала слияние, в то время как носители языка в Теморе, Джуни и Вагга-Вагга не продемонстрировали этого. ^[13]

Дебора Лоукс из Мельбурнского университета предположила, что слияние зарплат и сельдерея ограничивается Мельбурном и южной Викторией и не наблюдается в северных приграничных городах, таких как Олбери-Водонга или Милдьюра. ^[16]

В исследовании 2003 года Кокс и Пейлторп отмечают, что слияние, по-видимому, включает только понижение /e/ перед /l/, а обратного не происходит, заявляя, что «в этих данных нет доказательств повышения /æ/ перед /l/, как в имени 'Elbert' вместо 'Albert', явления, которое обычно предполагалось для викторианцев». ^[13]

Хорсфилд (2001) исследует влияние поствокального /l/ на предшествующие гласные в новозеландском английском ; ее исследование охватывает все гласные новозеландского английского и не специально предназначено для изучения слияний и нейтрализаций, а скорее для более широких изменений, которые происходят между гласными. Она предложила провести дополнительные исследования с участием минимальных пар, таких как telly и tally , celery и salary , прежде чем делать какие-либо окончательные выводы.

Было проведено пилотное исследование слияния, в ходе которого были получены данные о восприятии и производстве нескольких новозеландских носителей. Результаты пилотного исследования показали, что, хотя слияние не было обнаружено в речи всех участников, те, кто производил различие между /æl/ и /el/, также точно воспринимали разницу между ними; те, кто объединял /æl/ и /el/, были менее способны точно воспринимать различие. Это открытие было интересно некоторым лингвистам, поскольку оно согласуется с недавним пониманием того, что потеря различия между двумя звуками влечет за собой потерю способности производить его, а также воспринимать его (Gordon 2002). Однако из-за очень небольшого числа людей, участвовавших в исследовании, результаты не являются окончательными.

Слияние fill–feel — это условное слияние гласных /ɪ/ и /iː/ перед /l/ , которое встречается в некоторых акцентах. В Европе оно обычно встречается в эстуарном английском . В остальном оно типично для некоторых акцентов американского английского . Самая сильная концентрация слияния встречается, но не обязательно ограничивается, южноамериканским английским : в Северной Каролине , восточном Теннесси , северной Алабаме , Миссисипи , северной и центральной Луизиане (но не в Новом Орлеане ) и западно-центральном Техасе (Labov, Ash, and Boberg 2006: 69-73). Это слияние, как и многие другие особенности южноамериканского английского, можно также найти в AAE .

Те же два региона показывают близкородственное слияние, а именно слияние fall-fail / ɛ/ и /eɪ/ перед /l/ , которое встречается в некоторых вариантах южноамериканского английского языка, создавая fall и fail омофоны. Помимо Северной Каролины и Техаса, эти слияния спорадически встречаются в других южных штатах, а также на Среднем Западе и Западе. ^{[23] [24]}

Слияние full–fool — это условное слияние /ʊ/ и /uː/ перед /l/ , создающее такие пары, как pull / pool и full / fool омофоны. Основная концентрация слияния pull –pool наблюдается в западнопенсильванском английском , сосредоточенном вокруг Питтсбурга . Слияние менее последовательно, но все же заметно присутствует у некоторых носителей окружающего американского английского языка Мидленда . ^[25] В Атласе североамериканского английского языка также сообщается об этом слиянии или почти слиянии, спорадически разбросанном по всему западноамериканскому английскому , с особой распространенностью у некоторых носителей городского английского языка Юты, Калифорнии и Нью-Мексико . ^[26] Акценты с L -вокализацией , такие как новозеландский английский , эстуарный английский и кокни , также могут иметь слияние full–fool в большинстве случаев, но когда добавляется суффикс, начинающийся с гласной, различие возвращается: следовательно, «pull» и «pool» — это [pʊo] , но «pulling» — это /ˈpʊlɪŋ/ , тогда как «pooling» остаётся /ˈpuːlɪŋ/ . ^[27]

Слияние fill-feel и слияние full-fool не являются унифицированными в американском английском; они встречаются в разных частях страны, и очень немногие люди демонстрируют оба слияния. ^[28]

Слияние hull –hole — это обусловленное слияние /ʌ/ и /oʊ/ перед /l/, которое встречается у некоторых носителей английского языка с l -вокализацией . В результате "hull" и "hole" являются омофонами, как [hɔʊ] . Слияние также упоминается Лабовым, Эшем и Бобергом (2006: 72) как слияние перед /l/ в североамериканском английском, которое может потребовать дальнейшего изучения. Последнее слияние также может включать /ʊ/ или /ə/ перед /l/ .

Слияние gulf -golf — это слияние диафонем /ʌ/ и /ɒ/ перед /lC/, где C обозначает согласную. Оно засвидетельствовано в австралийском английском, в котором оно может сочетаться с слиянием Doll-dole . В австралийском английском результатом этого 2-3-стороннего слияния является [ɔ], гласная LOT . ^[29]

Слияние doll –dole является условным слиянием для многих носителей южноанглийского английского , австралийского английского ^[30] и новозеландского английского ^[31] для /ɒ/ и /əʊ/ перед конечным слогом (или не предвокальным) /l/ , что приводит к омофонии между парами, такими как doll и dole . ^[32] Различие между /ɒ/ и /əʊ/ сохраняется в производных формах, содержащих предвокальный /l/ , например, d [ɒ] lling yourself up против d [ɒʊ] ling it out , что означает, что лежащий в основе гласный восстанавливается, если /l/ является конечным морфемой, как в doll и dole . ^[32] Но когда за /l/ следует согласный в той же морфеме, как в resolve , различие не восстанавливается; это может быть причиной, посредством гиперкоррекции , произношений, таких как [səʊlv] для слова resolve вместо RP [sɒlv] . ^[32]

Разделение goat — это процесс, который затронул лондонские диалекты, австралийский английский и эстуарный английский . ^{[35] [36]} На первом этапе разделения дифтонг goat /əʊ/ развил аллофон [ɒʊ] перед «темным» (непредвокальным) /l/ . Таким образом, у goal больше не было той же гласной, что и у goat ( [ɡɒʊɫ] против [ɡəʊʔ] ). ^[35] На втором этапе дифтонг [ɒʊ] распространился на другие формы затронутых слов. Например, реализация rolling изменилась с [ˈɹəʊlɪŋ] на [ˈɹɒʊlɪŋ] по образцу roll [ɹɒʊɫ] . Это привело к созданию минимальной пары для некоторых говорящих: полностью /ˈhɒʊli/ против святого /ˈhəʊli/ и, таким образом, к фонемизации разделения. Изменение с /əʊ/ на /ɒʊ/ в производных формах не полностью последовательно; например, в кокни polar произносится с /əʊ/ как goat , хотя он и происходит от pole /ˈpɒʊl/ .

В широком кокни фонетическая разница между двумя фонемами может быть довольно небольшой, и они могут отличаться только открытостью первого элемента, так что goat произносится как [ɡɐɤʔ] , тогда как goal произносится как [ɡaɤ] . ^[35]

Подобно разделению Goat , гласный Goose развил контрастные фонетические результаты перед /l/ в некоторых юго-восточных диалектах английского языка, что демонстрируется парой правитель (измерительный инструмент), произносимый с передним гласным, который может транскрибироваться как [yː] ^[37] или [ʉw] [ ^38] и правитель ('тот, кто правит'), произносимый с задним гласным, который может транскрибироваться как [uː] [ ^37] [ʊw] или [oː] [ ^38] Этот контраст развился из аллофонического распределения, где задний вариант гласного goose используется перед таутосиллабическим /l/, как в правиле /ˈruːl/ [ˈɹuːɫ] , но передний вариант, более близкий к [yː], используется в других местах, как в правителе (инструмент) /ˈruː.lə/ [ˈɹyː.lə] .

Это распределение осложнилось морфологией таким образом, что это привело к фонематическому разделению слов с предвокальным /l/: те, где /l/ является конечным корнем, произносятся с фонетически задним гласным [uː] (как в слове ruler (monarch), морфологически прозрачной производной от rule ), тогда как те, где /l/ является медиальным корнем, произносятся с передним гласным [yː] (как в слове ruler (measuring instrument), которое рассматривается как неанализируемая единица). Различие в качестве гласных, по-видимому, сопровождается различием в произношении следующих /l/ ^[37] ([ɫ] после [uː] , [l] после [yː] .

Аналогичное изменение подложки произошло во многих североамериканских диалектах, [ ^39] но это осталось аллофоническим. Например, в калифорнийском английском гласная Goose реализуется как задняя гласная в таких словах, как school , где за ней следует /l/, но выступает вперед в словах, где за ней не следует /l/, например, new. ^[40]

Для некоторых носителей английского языка в Великобритании гласные в словах goose и thought могут быть объединены перед темным конечным слогом /l/ из-за фонетически повышенного произношения гласной thought в южной Англии (вместо [ɔː] , современное произношение этой гласной в стандартном южно-британском английском более точно транскрибируется как [oː] или [ʊː] ) в сочетании с подложкой гласной goose перед /l/ как частью разделения Goose . ^[41] Было обнаружено, что эта нейтрализация существует для кластеров носителей в южной Великобритании, особенно для носителей из районов южного побережья и Большого Лондона. ^[42]

Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники в этом разделе. Неподтвержденные материалы могут быть оспорены и удалены. ( Апрель 2018 ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Слияние vile–vial происходит, когда слова из набора vile , оканчивающиеся на /-ˈaɪl/ ( bile , file , guile , I'll , Kyle , Lyle , mile , Nile , pile , rile , smile , stile , style , tile , vile , while , wile ), рифмуются со словами из набора vial , оканчивающимися на /-ˈaɪəl/ ( decrial , denial , dial , espial , Niall , phial , trial , vial , viol ). ^[43] Это слияние включает в себя дефонемизацию шва , которая происходит после гласной и перед /l/ , в результате чего последовательность гласная- /l/ произносится как один или два слога.

Такое слияние можно встретить и в других рифмах на гласные, в том числе:

• /-ˈeɪl/ ( тюрьма , распродажа , хвост и т. д.) и /-ˈeɪəl/ ( предательство , Джейл ), обычно с уклоном в два слога.
• /-ˈɔɪl/ ( катушка , почва и т. д.) и /-ˈɔɪəl/ ( лояльный , королевский ), обычно с уклоном в два слога.
• /-ˈiːl/ ( ceil , feel , steal и т. д.) и /-ˈiːəl/ ( real ), обычно с уклоном в двухсложность.
• /-ˈɔːl/ ( все , протяжно , тянуть и т. д.) и /-ˈɔːəl/ ( отступление ), обычно с перекосом в сторону одного слога.
• /-ˈoʊl/ ( миска , уголь , дыра , рулон , душа и т. д.) и /-ˈoʊəl/ ( Джоэл , Ноэль ), обычно с перекосом в сторону одного слога.
• /-ˈuːl/ ( крутой , упырь , мяуканье , правило , ты будешь и т. д.) и /-ˈuːəl/ ( жестокий , двойной , дуэль , топливо , каша , драгоценность ), обычно с уклоном в один слог.
• /-ˈaʊl/ ( сова , хмурый взгляд и т. д.) и /-ˈaʊəl/ ( кишечник , дощечка , Пауэлл , полотенце , мастерок , гласный ), непоследовательно смещаясь в сторону одного или двух слогов. Некоторые слова могут пересекать эту границу даже в некоторых не сливающихся акцентах, например, сова с /-ˈaʊəl/ и кишечник с /-ˈaʊl/ .
• В некоторых ротических акцентах /-ˈɜrl/ ( girl , hurl , pearl и т. д.) и /-ˈɜrəl/ ( referral ), как правило, с перекосом в сторону двух слогов. Это исторически произошло со словом squirrel , которое раньше было /ˈskwɪrəl/ (и до сих пор есть в некоторых акцентах), но стало односложным /ˈskwɜrl/ в сегодняшнем общеамериканском языке . Некоторые акценты с односложным squirrel позже снова разделили его на два слога, как /ˈskwɜrəl/ .
• В некоторых ротических слитных акцентах «отец-забота» , /-ˈɑrl/ ( Carl , marl и т. д.) и /-ˈɑrəl/ ( coral , moral ), обычно наблюдается перекос в сторону двух слогов.

Для многих говорящих гласные в словах cake , meet , vote и moot могут стать центрирующими дифтонгами перед /l/ , что приводит к произношению [teəl] , [tiəl] , [toəl] и [tuəl] для tail , teal , toll и tool .

В кокни присутствует разделение THOUGHT, при котором /ɔː/ ( гласная THOUGHT - NORTH - FORCE ) произносится по-разному в зависимости от ее положения в структуре слога: [oː] в проверенных слогах и [ɔə] в свободных слогах.

L-вокализация кокни может привести к тому, что не-превокальный /l/ будет произноситься с качеством вокруг [o] , в результате чего он будет полностью поглощен предшествующим [oː] , когда он следует за (по определению, свободным слогом внутри морфемы) гласной THOUGHHT в таких словах, как bald , call и Paul , что приводит к омофоническим парам, таким как bald и board ( [boːd] ), called и cord ( [koːd] ), Paul's и pause ( [poːz] ). ^[44]

Такие омофоны могут возникнуть только тогда, когда слово без исторического /l/ также имеет гласную THOUGHT - NORTH - FORCE во внутренней позиции морфемы, так как в конечных позициях морфемы она будет произноситься как [ɔə] , а не как [oː] , таким образом, Paul's ( [poːz] ) и paws ( [pɔəz] ), bald ( [boːd] ) и bored ( [bɔəd] ) и т. д. остаются различными.

Слияния full-fool и fool-fall, оба из которых распространены в кокни, могут привести к тому, что /ʊl/ , /uːl/ также сольются с внутренней морфемой /ɔː/ , что приведет к омофоническим парам, таким как wolf и wharf [woːf] и cools и cause [koːz] ; а 'pulls , pools , Paul's и pause станут омофоническими, как [poːz] . ^[45]

Непредвокальный /əl/ (как в bott le ) также может сливаться с морфемно-интеральным /ɔː/ , что приводит к мюзиклу, гомофонному с music hall как [ˈmjuːzɪkoː] . Носители кокни обычно считают оба слога ужасного рифмующимися: [ˈoːfoː] . ^[44]

В следующем списке включены только омофонические пары, включающие слово с /l/ и слово без. Поскольку слияние ограничено неротическими акцентами, предполагается, что внутренняя морфема /ɔː/ в пятых столбцах охватывает не только THOUGHT , но также NORTH и FORCE .

Лабов, Эш и Боберг (2006:73) упоминают четыре слияния перед /l/ , которые могут иметь место в некоторых акцентах североамериканского английского языка и которые требуют дальнейшего изучения: ^[46]

• /ʊl/ и /oʊl/ ( бык против миски )
• /ʌl/ и /ɔːl/ ( халл против холла )
• /ʊl/ и /ʌl/ ( бык против корпуса ) (фактически отменяя разделение подножек и стоек перед /l/ )
• /ʌl/ и /oʊl/ ( корпус против чаши )

• Фонетическая история английского языка
• Фонетическая история английских гласных
• Изменения гласных в английском языке перед исторической буквой r