Обсуждение пользователя:Tikuko
 | This user may have left Wikipedia. Tikuko has not edited Wikipedia since 8 November 2021. As a result, any requests made here may not receive a response. If you are seeking assistance, you may need to approach someone else. |
 | If you are here with a question about an Articles for Creation submission, please provide a link to the article in question or I may not respond. |
| This is Tikuko's talk page, where you can send messages and comments to Tikuko. | |||
|---|---|---|---|
| |||
 | This user talk page might be watched by friendly talk page stalkers, which means that someone other than me might reply to your query. Their input is welcome and their help with messages that I cannot reply to quickly is appreciated. |
Пожалуйста, ОСТАНОВИТЕСЬ
Вы серьезно думаете, что размещение более 200 практически идентичных шаблонных уведомлений на странице обсуждения пользователя — это хорошая идея? Я думаю, User:BD2412 слишком вежлив, чтобы жаловаться вам, но я нет. Все эти правки заполонили мой список наблюдения. -- R'n'B ( зовите меня Расс) 02:30, 9 декабря 2017 (UTC)
- Не заметил, что все они отправляются одному и тому же пользователю. Извините. -- T K K ! bark with me! 02:33, 9 декабря 2017 (UTC)
- Для справки, я создал эти черновики, потому что у них есть статьи в Википедиях на других языках, и уведомил об этом соответствующий Википроект. Я не особенно заинтересован в работе над любым из них сам. Я думаю, что два или три были подхвачены людьми, работающими над этими проектами, и превращены в статьи. Мне все равно, останутся они или уйдут. bd2412 T 02:37, 9 декабря 2017 (UTC)
- Еще раз извиняюсь за спам — не думаю, что когда-либо сталкивался с таким! — T K K ! лайте вместе со мной! 02:43, 9 декабря 2017 (UTC)
- Уведомления создаются Twinkle , так что со спамом ничего не поделаешь. Я уверен, что любой редактор, создающий десятки черновиков, понимает, что уведомления могут прийти одновременно, как это было в этом случае. Я рад, что у нас в AfC есть редакторы, которые работают с отставанием. Крис Траутман ( обсуждение ) 02:49, 9 декабря 2017 (UTC)
- Я знал об этом риске, да. Я действительно надеялся, что эти черновики будут приняты. bd2412 T 02:58, 9 декабря 2017 (UTC)
- Ого, кто-то уничтожил мой список наблюдения. ~ Awilley ( обсуждение ) 06:54, 9 декабря 2017 (UTC)
- Спаму можно помочь. Человек, использующий инструмент, несет ответственность за то, как он его использует. Как оператор бота, я сам много раз об этом вспоминал. -- R'n'B ( называйте меня Расс) 16:06, 9 декабря 2017 (UTC)
- @ R'n'B : Я не спорю об ответственности редактора, но, пожалуйста, покажите мне, где в настройках Twinkle можно отменить автоматические уведомления. Вы предлагаете ли вы в противном случае запретить Tikuko использовать Twinkle? Крис Траутман ( обсуждение ) 21:44, 9 декабря 2017 (UTC)
- Есть настройка; проблема в том, что я не осознавал, что я создал шаблон для одного и того же человека 200 раз подряд, потому что я никогда не видел ситуации, когда у кого-то было так много однострочных статей в черновике. Я предположил, что это спам, и не обратил особого внимания на имя пользователя в сообщении «working...», которое появляется после нажатия кнопки «go». -- T K K ! bark with me! 21:51, 9 декабря 2017 (UTC)
- @ R'n'B : Я не спорю об ответственности редактора, но, пожалуйста, покажите мне, где в настройках Twinkle можно отменить автоматические уведомления. Вы предлагаете ли вы в противном случае запретить Tikuko использовать Twinkle? Крис Траутман ( обсуждение ) 21:44, 9 декабря 2017 (UTC)
- Я знал об этом риске, да. Я действительно надеялся, что эти черновики будут приняты. bd2412 T 02:58, 9 декабря 2017 (UTC)
- Уведомления создаются Twinkle , так что со спамом ничего не поделаешь. Я уверен, что любой редактор, создающий десятки черновиков, понимает, что уведомления могут прийти одновременно, как это было в этом случае. Я рад, что у нас в AfC есть редакторы, которые работают с отставанием. Крис Траутман ( обсуждение ) 02:49, 9 декабря 2017 (UTC)
- Еще раз извиняюсь за спам — не думаю, что когда-либо сталкивался с таким! — T K K ! лайте вместе со мной! 02:43, 9 декабря 2017 (UTC)
- Для справки, я создал эти черновики, потому что у них есть статьи в Википедиях на других языках, и уведомил об этом соответствующий Википроект. Я не особенно заинтересован в работе над любым из них сам. Я думаю, что два или три были подхвачены людьми, работающими над этими проектами, и превращены в статьи. Мне все равно, останутся они или уйдут. bd2412 T 02:37, 9 декабря 2017 (UTC)
О моем проекте
Привет, Тиуко, спасибо за сообщение о моем черновике. Когда я впервые создал статью "TDLWH" в своем черновике, я был совсем новичком в Википедии и думал, что могу писать в своем черновике все, что захочу, но после того, как я прочитал политику и условия, я понял, что мои мысли неверны. Так что мне очень жаль за эту статью, и еще раз спасибо за сообщение 😊 TDLWH ( обсуждение ) 21:06, 10 декабря 2017 (UTC)
Указательный столб: 18 декабря 2017 г.
- Специальный репортаж: Итоги конкурса «Женщины в красном мире»
- Избранный контент: Избранный контент до конца 2017 года
- Арбитражный отчет: Последнее дело 2017 года: Редакторы Mister Wiki
- Галерея: Вики-любовь
- Недавние исследования: французские медицинские статьи имеют «высокий уровень достоверности»
- Отчет о технологиях: Ваши списки желаний и многое другое Wikimedia tech
- Отчет о дорожном движении: Известные герои и негодяи
- Юмор: На пути в инкубатор WMF
Проект: Футбольный клуб «Добволлс»
Здравствуйте. Просто интересно, почему вы отложили быстрое удаление этой статьи? Она не соответствует общепринятым критериям значимости для футбольных клубов и почти наверняка была бы удалена, если бы ее переместили в раздел статей (я добавил ее в список наблюдения на всякий случай, чтобы я мог ее подтолкнуть/AfD). Ура, Номер 5 7 20:17, 24 декабря 2017 (UTC)
- Здравствуйте, я погуглил и заметил, что, похоже, он в той же лиге, что и Liskeard Athletic FC , что еще больше навело меня на мысль, что может быть освещение этого, которое я не мог легко увидеть/найти из-за географической фильтрации результатов Google. Я предположил, что эта лига эквивалентна чему-то вроде этой Американской футбольной лиги , поэтому команды в ней будут иметь довольно эквивалентное освещение друг друга, как и команды AFC. Я уверен, что если бы вы G13-ликнул его и оставили ссылку на этот разговор, он все равно подошел бы. Считайте, что я невежественный мудак :) -- T K K ! лайте со мной! 20:25, 24 декабря 2017 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:33, 26 декабря 2017 (UTC)
Ваша подпись
Обратите внимание, что в вашей подписи используются устаревшие <font>теги, которые вызывают ошибки lint «Устаревшие теги HTML» .
Вам предлагается изменить
--'''[[User:Tikuko|<font color="black">T</font><font color="orange">K</font><font color="gray">K</font>]]'''! [[User talk:Tikuko|<small>bark with me!</small>]]: -- Т К К ! лай со мной!
к
--'''[[User:Tikuko|<span style="color: black;">T</span><span style="color: orange;">K</span><span style="color: gray;">K</span>]]'''! [[User talk:Tikuko|<small>bark with me!</small>]]: -- Т К К ! лай со мной!
— Anomalocaris ( обсуждение ) 05:54, 28 декабря 2017 (UTC)
- Изменено ---- T K K ! лаять со мной! 22:33, 28 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо! — Anomalocaris ( обсуждение ) 22:05, 5 января 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:The New York Times
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Talk:The New York Times . Legobot ( talk ) 04:31, 29 декабря 2017 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:34, 2 января 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Kiznaiver
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по Talk:Kiznaiver . Legobot ( talk ) 04:30, 5 января 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:33, 9 января 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:Руководство по стилю
Служба запросов на обратную связь предлагает принять участие в этом запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Manual of Style . Legobot ( talk ) 04:32, 16 января 2018 (UTC)
Указательный столб: 16 января 2018 г.
- Новости и заметки: Коммуникация — это ключ
- Избранный контент: история, игры и разнообразные темы
- Интервью: Интервью с сером Амантио ди Николао, крупнейшим автором английской Википедии по количеству правок
- Отчет о технологиях: выделенные серверы базы данных Wikidata
- Арбитражный отчет: Mister Wiki — первое решение арбитражного комитета в 2018 году
- Отчет о дорожном движении: лучшее и худшее в 2017 году
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:34, 16 января 2018 (UTC)
Проект: Право на сохранение
Просто сообщаю, что я отклонил статью для создания Draft:Conservation Right, которую вы подали от имени User:Conservation Law Center - Chile. Причины, по которым я отклонил ее, указаны в комментариях к черновику. Mortee ( talk ) 13:31, 20 января 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:33, 23 января 2018 (UTC)
Ваше представление наСтатьи для создания:Камо Нанбанбыл принят
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.
- Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
- Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, .
Спасибо за помощь в улучшении Википедии!
Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 10:27, 24 января 2018 г. (UTC)Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:33, 30 января 2018 (UTC)
Указательный столб: 5 февраля 2018 г.
- Избранный контент: войны, осады, катастрофы и все черное, что только возможно.
- Недавние исследования: Автоматизированные вопросы и ответы из статей Википедии; Кто добивается успеха в обсуждениях на странице обсуждения?
- Дорожный отчет: ТВ, смерть, спорт и каракули
- Специальный репортаж: Инициатива Кокрейна–Википедии
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Enpass
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Talk:Enpass . Legobot ( talk ) 04:30, 10 февраля 2018 (UTC)
Указательный столб: 20 февраля 2018 г.
- Новости и заметки: Будущее за Швецией, где не хватает администраторов
- Недавнее исследование: Политически разнообразные редакторы пишут лучшие статьи; Reddit и Stack Overflow извлекают выгоду из Википедии, но не отдают ей ничего взамен
- Отчет об арбитраже: Арбитражный комитет готовится рассмотреть два новых дела
- Отчет о дорожном движении: Пристрастие к спорту и боли
- Избранный контент: Развлечения, спорт и история
- Технологический отчет: Экран конфликта редактирования на основе абзаца; сломанный, спасибо
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 18:06, 21 февраля 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:52, 28 февраля 2018 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2018 за март
Итак, первый тур конкурса завершается, для прохождения во второй тур необходимо набрать 4 очка. При наличии 53 участников, прошедших квалификацию, группы для второго тура немного меньше обычного: в третий тур должны выйти два лидера из каждой группы, а также шестнадцать лучших оставшихся пользователей.
Лучшими бомбардирами в первом туре стали:
Лидером в этом списке стал Aoba47, опубликовавший избранную статью, 8 хороших статей и 42 GAR, что в общей сложности дало 666 баллов.- Следующим оказался новичок WikiCup FrB.TG , набравший 600 очков за избранную статью и массу бонусных очков.
- Ssven2 , еще один новичок WikiCup, оказался на третьем месте с 403 очками, полученными за избранную статью, избранный список, хорошую статью и двенадцать GAR.
- Керантор , Нумероуноведант , Карбрера , Фаранг Рак Тхам и Cartoon network freak все набрали более 200 очков, но, как и все остальные участники, теперь должны начать все с нуля. Хорошим достижением стали 193 GAR, выполненные участниками WikiCup, что очень выгодно отличается от 54 GA, которые они достигли.
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 1, но до начала раунда 2, может быть заявлен в раунде 2. Приглашения к совместным усилиям по написанию или любому другому обсуждению потенциально интересных работ всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, если два или более участников WikiCup проделали значительную работу над статьей, все могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад, чтобы помочь сократить количество невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( talk ), Sturmvogel 66 ( talk ), Cwmhiraeth ( talk ) и Vanamonde ( talk ) 15:27, 2 марта 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:56, 7 марта 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:48, 14 марта 2018 (UTC)
Выпуск Signpost 4 – 29 марта 2018 г.
- Комментарий: Похоронный звон для The Signpost ?
- Новости и заметки: обзор Wiki-конференции и новые назначения.
- Отчет об арбитраже: устранение неполадок в информационных ящиках; пока не уверен насчет Нью-Джерси; и администратор, который, вероятно, не был невежлив с марионеткой.
- Отчет о дорожном движении: настоящий спорт, реальные женщины и воображаемая страна: что в центре внимания читателей Википедии
- Избранный контент: животные, корабли и песни
- Технологический отчет: вневременной обзор кожи от Force Radical.
- Специальный репортаж: Подведение итогов ACTRIAL.
- Юмор: Повторы WikiWorld
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:34, 3 апреля 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения) . Legobot ( обсуждение ) 04:25, 6 апреля 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения) . Legobot ( обсуждение ) 04:31, 9 апреля 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:34, 10 апреля 2018 (UTC)
Новый флаг рецензента страницы
Привет, Тикуко.
Я заметил, что ты являешься рецензентом AfC, но у тебя еще нет флага New Page Reviewer . Не могла бы ты перейти на PERM и запросить его? (проверьте требования к флагу ЗДЕСЬ )
В рамках более масштабного плана по расширению сотрудничества между New Page Patrol и Articles для создания, мы пытаемся привлечь как можно больше активных рецензентов AfC под флаг пользователя NPR ( согласно этому обсуждению ). В отличие от списка запросов AfC, флаг NPR не обязывает проверять новые статьи, поэтому я не прошу тебя помогать New Page Patrol, если ты не хочешь, а просто запросить флаг.
Конечно, если это то, что тебя интересует, ты можешь ознакомиться с руководством NPP . Пожалуйста, укажи в своей заявке, что ты являешься активным рецензентом AfC.
Привет и спасибо за помощь в AfC, — Insertcleverphrasehere ( или здесь ) 06:45, 11 апреля 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения) . Legobot ( обсуждение ) 04:30, 13 апреля 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:44, 17 апреля 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)/RfC: Завершение системы порталов
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения)/RfC: Ending the system of portals . Legobot ( обсуждение ) 04:33, 19 апреля 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:38, 24 апреля 2018 (UTC)
Указательный столб: 26 апреля 2018 г.
- От редакторов: Печатные станки Signpost снова работают
- Signpost: Будущие направления для Signpost
- Новости и заметки: Фото Ким Чен Ына. Смерть Стивена Хокинга лидирует по количеству упоминаний во многих Википедиях.
- В фокусе: Администратор сообщает о критике доски
- Специальный репортаж: результаты ACTRIAL были приняты с большим перевесом
- Редакционная статья: Мифотворчество о Второй мировой войне и Википедия
- Мнение сообщества: пришло время нам не обращать внимания на «Женщин в красном», чтобы противостоять системной предвзятости
- Отчет по обсуждению: Будущее порталов
- Отчет арбитража: новых дел нет, одно ходатайство об административном проступке
- Отчет WikiProject: Военная история WikiProject
- Отчет о дорожном движении: тихое место, где можно поразмыслить над статьями марта
- Отчет о технологиях: Скоро: книги в PDF, интерактивные карты, подтверждение отката
- Избранный контент: Избранный контент, выбранный сообществом
Информационный бюллетень WikiCup 2018 за май
Завершился второй тур WikiCup 2018. Большинство участников, прошедших в следующий тур, набрали более 100 очков, но двое, набравшие всего 10 очков, сумели пробиться в третий тур. Лучшими бомбардирами последнего тура стали:
- Cas Liber , наш победитель в 2016 году, с тремя избранными статьями
- Языги , с девятью хорошими статьями и множеством бонусных баллов
- Yashthepunisher , участник, впервые принявший участие, с двумя избранными списками
- SounderBruce , финалист прошлого года, с семнадцатью хорошими тематическими статьями
- Usernameunique , участник-новичок, с четырнадцатью DYK
- Мубошгу , опытный участник, имеющий три ИНН и
- Курсель , еще один участник, впервые принявший участие, с двадцатью семью GAR
.svg/1280px-Flag_of_Texas_(1839%E2%80%931879).svg.png)
На данный момент участники достигли двенадцати избранных статей и великолепных 124 хороших статей. Похвально, что в ходе WikiCup 2018 года было завершено 326 GAR, поэтому отставание статей, ожидающих рассмотрения GA, было сокращено в результате активности участников. Поскольку мы вступаем в третий раунд, помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть заявлен в раунде 3. Помните также, что вы должны заявить свои баллы в течение 14 дней с момента их «зарабатывания». При выполнении GAR, пожалуйста, убедитесь, что вы полностью проверили, что все критерии GA полностью выполнены; большинство GAR хороши, но несколько были немного скудными.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то номинации на хорошие статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (не забудьте удалить свой список, когда он больше не нужен). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять свое имя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( talk ), Sturmvogel 66 ( talk ), Vanamonde ( talk ) и Cwmhiraeth ( talk ) 06:10, 1 мая 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:45, 1 мая 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:36, 8 мая 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:36, 15 мая 2018 (UTC)
Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, дайте нам знать на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:36, 22 мая 2018 (UTC)
Несвободное изображение, потерянное Файл:Orange Range logo.jpg
Спасибо за загрузку файла:Orange Range logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:48, 22 мая 2018 (UTC)
Указательный столб: 24 мая 2018 г.
- От редактора: Еще один выпуск укладывается в сроки
- Комментарий: Неужели ветер в парусах Администрации сдулся?
- Отчет WikiProject: Порталы WikiProject
- Отчет по обсуждению: права пользователей, инфобоксы и другие обсуждения на порталах
- Избранный контент: Избранный контент, выбранный сообществом
- Арбитражный отчет: Управление сложными темами
- Новости и заметки: Множество Wikimedia
- Отчет о дорожном движении: Мы любим наших супергероев
- Отчет о технологиях: кладезь полезной информации от участников и разработчиков
- Недавние исследования: почему люди не вносят свой вклад в Википедию; использование Википедии для обучения статистике, технической документации и спорным вопросам
- Юмор: Играйте с едой
- Галерея: Вино не?
- Из архивов: The Signpost побеждает The Signpost
Указательный столб: 24 мая 2018 г.
- От редактора: Еще один выпуск укладывается в сроки
- Комментарий: Неужели ветер в парусах Администрации сдулся?
- Отчет WikiProject: Порталы WikiProject
- Отчет по обсуждению: права пользователей, инфобоксы и другие обсуждения на порталах
- Избранный контент: Избранный контент, выбранный сообществом
- Арбитражный отчет: Управление сложными темами
- Новости и заметки: Множество Wikimedia
- Отчет о дорожном движении: Мы любим наших супергероев
- Отчет о технологиях: кладезь полезной информации от участников и разработчиков
- Недавние исследования: почему люди не вносят свой вклад в Википедию; использование Википедии для обучения статистике, технической документации и спорным вопросам
- Юмор: Играйте с едой
- Галерея: Вино не?
- Из архивов: The Signpost побеждает The Signpost
Указательный столб: 29 июня 2018 г.
- От редактора: Административный корабль все еще едва держится на плаву, в то время как проект Фонда рискует затонуть
- Специальный репортаж: NPR и AfC – План Маршалла: помолвка и брак?
- Комментарий: Что делают администраторы?
- Новости и заметки: Деньги, вехи и Викимания
- В СМИ: много викилава от мэра Лондона, меньше от Паекакарики или определенного кандидата в Конгресс США.
- Отчет по обсуждению: Удаление, перемещение страниц и обновление главной страницы
- Избранный контент: Новые акции
- Арбитражный отчет: Вторая мировая война, политика Великобритании и пользователь deCrat'ed
- Отчет о дорожном движении: Финал
- Технологический отчет: улучшения накладываются друг на друга
- Галерея: Wiki любит Африку
- Недавнее исследование: как цензура может иметь неприятные последствия и как разговоры могут пойти наперекосяк
- Эссе Википедии: выбор этого месяца по версии редакторов The Signpost
Информационный бюллетень WikiCup 2018 за июль
Третий раунд WikiCup 2018 подошел к концу. 16 пользователей, прошедших в четвертый раунд, набрали не менее 227 очков. Нашими лучшими бомбардирами в третьем раунде стали:
- Курсель , участник, принявший участие впервые, набрал 1756 очков, этот результат в основном был получен на основе 27 общих собраний, связанных с Олимпиадой.
- Cas Liber , наш победитель в 2016 году, с двумя избранными статьями и тремя общими обзорами по темам естественной истории и астрономии
- SounderBruce , финалист прошлого года, с рядом заявок, связанных с транспортом в штате Вашингтон
Участники подготовили 7 избранных статей, 4 избранных списка, 120 хороших статей, 1 хорошую тему, 124 записи DYK, 15 записей ITN и 132 хороших обзора статей. В ходе конкурса участники завершили 458 обзоров GA по сравнению с 244 хорошими статьями, представленными для обзора и продвижения. Поскольку мы вступаем в четвертый раунд, помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 3, но до начала раунда 4, может быть заявлен в раунде 4. Пожалуйста, также помните, что вы должны заявить свои баллы в течение 14 дней с момента их «зарабатывания». При выполнении GAR, пожалуйста, убедитесь, что вы проверили, что все критерии GA полностью выполнены. Пожалуйста, также помните, что все заявки должны соответствовать основным политикам Википедии, независимо от процесса обзора; несколько заявок, особенно в сложных или технических областях, потребовали дополнительной работы, чтобы сделать их полностью проверяемыми.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то номинации на хорошие статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (не забудьте удалить свой список, когда он больше не нужен). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять свое имя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( talk ), Sturmvogel 66 ( talk ), Cwmhiraeth ( talk ), Vanamonde ( talk ) 04:55, 2 июля 2018 (UTC)
Неопытный пользователь, пытающийся восстановить старый черновик Sandbox, который был удален. ″ {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Hemphill Chevrolet Buick GMC}}" Пожалуйста, помогите! Понятия не имею, что делаю. Спасибо WhiteyChev ( talk ) 12:34, 2 июля 2018 (UTC)WhiteyChev
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Биполярное расстройство
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по теме Talk:Bipolar disorder . Legobot ( talk ) 04:27, 27 июля 2018 (UTC)
Указательный столб: 31 июля 2018 г.
- От редактора: Если только если
- Мнение: Борьба с реальностью Википедии
- Отчет по обсуждению: Википедия принимает меры против предложения ЕС об авторском праве, а также против новых предложений о правах пользователей
- Избранный контент: лучший контент Википедии в виде изображений и прозы
- Арбитражный отчет: в двух спорах сохранен статус-кво
- Дорожный отчет: футбол, американский футбол, называйте это как хотите — это и летние фильмы не оставляют места для чего-то большего
- Отчет о технологиях: новые боты, новые настройки
- Недавнее исследование: разные разделы Википедии используют разные изображения; конкурсы редактирования более успешны, чем редактируемые мультики
- Юмор: Это все одно и то же
предупреждение
В 2013 году вы пометили предыдущую версию Pasha Hawaii для скорейшего удаления.
Я создал новую версию. Я приглашаю вас взглянуть на нее. Если эта версия вызывает у вас беспокойство, я был бы признателен, если бы вы высказали это беспокойство на Talk:Pasha Hawaii . Geo Swan ( talk ) 20:51, 1 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Надежные источники/Доска объявлений
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard . Legobot ( обсуждение ) 04:31, 7 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение в Википедии:Администраторы интерфейсов
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе на комментарий по теме Википедия:Администраторы интерфейса . Legobot ( обсуждение ) 04:32, 17 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения) . Legobot ( обсуждение ) 04:30, 21 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение в Википедии: WikiProject Basketball
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по теме Wikipedia talk:WikiProject Basketball . Legobot ( talk ) 04:28, 25 августа 2018 (UTC)
Указательный столб: 30 августа 2018 г.
- Интервью: Викимедианец года 2018, Фархад Фаткуллин
- Новости и заметки: Высокий полет; низкая практика от агентства по «очистке» Википедии; куда идут наши пожертвования? RfA видит новую тенденцию
- В СМИ: Quicksilver AI пишет статьи
- Отчет по обсуждению: Разработка политики администратора интерфейса
- Избранный контент: Избранный контент, выбранный сообществом
- Специальный репортаж: Викимания 2018
- Отчет о дорожном движении: Арета умирает — не хватает всего 2000 просмотров до 5 миллионов
- Технологический отчет: Технические усовершенствования и просьба расставить приоритеты в предстоящей работе
- Недавние исследования: Вермахт в Википедии, нейронные сети пишут биографии
- Из архивов: Игра со словами Википедии
Информационный бюллетень WikiCup 2018 за сентябрь
Четвертый раунд WikiCup 2018 подошел к концу. Восемь пользователей, которые прошли в финальный раунд, должны были набрать минимум 422 очка, чтобы пройти квалификацию, а максимальный результат в раунде составил 4869 очков. Лидерами в четвертом раунде стали:
- Курсель набрал великолепные 4869 баллов, имея 92 хороших статьи на темы, связанные с Олимпиадой. Бонусные баллы Курселя сами по себе превысили общий балл любого из других участников!
- Kees08 занял второе место с 1155 баллами, включая высоко оцененную статью о Ниле Армстронге , две хорошие темы и несколько хороших статей, связанных с Олимпиадой.
- Cas Liber , набравший 1066 баллов, оказался на третьем месте в этом раунде, опубликовав две избранные статьи и одну хорошую статью, все по темам естествознания.
- Другими участниками, прошедшими в финальный тур, стали: Новая Кристаллис , Языги , СаундерБрюс , Козак и Керантор .
В четвертом раунде участники WikiCup представили 6 избранных статей и 164 хороших статьи, 13 статей были включены в хорошие темы, и было сделано 143 обзора хороших статей. Также было 10 статей «в новостях» на главной странице и 53 «знаете ли вы». Поздравляю всех, кто принял участие! В целом раунд был результативным и продуктивным, и я думаю, что мы можем ожидать очень конкурентного завершения конкурса.
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 4, но до начала раунда 5, может быть заявлен в раунде 5. Помните также, что вы должны заявить о своих баллах в течение 10 дней с момента их «зарабатывания». Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Было бы полезно, если бы этот список можно было очистить от любых пунктов, которые больше не актуальны. Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад в сокращение количества нерассмотренных отзывов! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи, и пусть победит лучший редактор! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde и Cwmhiraeth . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:31, 1 сентября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение в Википедии:Ярлык
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:Shortcut . Legobot ( talk ) 04:30, 20 сентября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение в Википедии: WikiProject Аниме и манга
Служба запросов на обратную связь предлагает принять участие в этом запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:WikiProject Anime and manga . Legobot ( talk ) 04:32, 24 сентября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Chick-fil-A
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по Talk:Chick-fil-A . Legobot ( talk ) 04:30, 28 сентября 2018 (UTC)
Указательный столб: 1 октября 2018 г.
- От редактора: Это новая норма?
- Новости и заметки: Европейский закон об авторском праве движется вперед
- В СМИ: Знания под огнем
- Отчет по обсуждению: Предложение политики администрирования интерфейса, часть 2
- Отчет по арбитражу: тихий месяц для Arbcom
- Отчет о дорожном движении: смерть Джона Маккейна вызвала более 7 миллионов посещений, за которыми следует исторический минимум
- Отчет о технологиях: обратите внимание на свой мобильный телефон
- Галерея: Похлопывание по спине
- Недавние исследования: как изменилось использование страниц обсуждений с 2005 года; цензурные потрясения приводят к централизации; является ли вандализм следствием скуки на рабочем месте?
- Эссе: Выражение благодарности
Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение Википедии:WikiProject UK geography/Как писать о графствах
Служба запросов на обратную связь предлагает принять участие в этом запросе на комментарий по теме Wikipedia talk:WikiProject UK geography/How to write about counties . Legobot ( talk ) 04:31, 6 октября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия:Деревенский насос (предложения)
Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Wikipedia:Village pump (предложения) . Legobot ( обсуждение ) 04:30, 11 октября 2018 (UTC)
Пожалуйста, прокомментируйтеВикипедия: Кандидаты на избранные статьи/Обзор рекомендуемых источников качества RfC
Служба запросов на обратную связь предлагает принять участие в этом запросе на комментарий в Википедии: Избранные кандидаты на статьи/Избранный качественный обзор источника RfC . Legobot ( обсуждение ) 04:27, 18 октября 2018 (UTC)
Указательный столб: 28 октября 2018 г.
- От редакторов: The Signpost все еще держится на плаву, едва-едва
- Комментарий: Дело Стрикленда в Википедии
- Новости и заметки: WMF получает миллион долларов
- Отчет по обсуждению: Медиационный комитет и предлагаемая реформа удаления
- Отчет о дорожном движении: неудивительно, что спорт лидирует на поле или на ринге
- Отчет о технологиях: ботов в изобилии!
- Специальный репортаж: АЭС нуждается в вас
- Специальный репортаж 2: Теперь Wikidata — шесть
- В фокусе: Алекса
- Галерея: Не от мира сего!
- Недавнее исследование: Wikimedia Commons стоит 28,9 млрд долларов
- Мнение: Инцидент в Стрикленде
- Из архивов: Интервью Гарднера
Информационный бюллетень WikiCup 2018 за ноябрь
WikiCup закончился еще на один год! Наш чемпион в этом году — 
Курсель ( заявки ), который в ходе конкурса собрал 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL и 1 ITN. Нашими финалистами стали:
- Курсель ( заявки )
- Козак ( заявки )
- Kees08 ( отправления )
- SounderBruce ( отправления )
- Кас Либер ( заявки )
- Новая Кристаллис ( отправлено )
- Языги ( представления )
- Керантор ( заявки )
Все участники, вышедшие в финал, получают награды, а также награды получат следующие участники:
- Cas Liber ( отправления ) выигрывает премию FA за три избранные статьи во втором туре.
- Курсель ( заявки ) выигрывает приз GA за 92 хорошие статьи в третьем туре.
- Козак ( заявки ) выигрывает премию FL, представив в общей сложности пять избранных списков.
- Cartoon Network Freak ( отправлено ) выигрывает приз за лучшую тему, предоставив в общей сложности 30 статей на хорошие темы.
- Usernameunique ( отправления ) выигрывает приз DYK за 24 статьи «Знаете ли вы» в третьем туре.
- Zanhe ( отправления ) получает премию ITN, набрав 17 новостных статей в общем зачете.
- Aoba47 ( отправления ) выигрывает приз GAR за 43 хороших обзора статей в первом туре.
Награды будут вручены в ближайшие недели. Пожалуйста, будьте терпеливы!
Поздравляем всех, кто принял участие в WikiCup этого года, независимо от того, прошли ли вы в финал или нет, и особые поздравления новичкам WikiCup, которые добились многого в этом году. Спасибо всем, кто принял участие и помог с соревнованием.
Конкурс следующего года начнется 1 января. Приглашаем вас зарегистрироваться для участия ; он открыт для всех википедистов, как новых, так и старых. Судьи WikiCup снова свяжутся с вами в ближайшие месяцы, и мы надеемся увидеть вас всех на конкурсе 2019 года. До тех пор остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за их участие! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( talk · contribs · email ), Godot13 ( talk · contribs · email ), Cwmhiraeth ( talk · contribs · email ) и Vanamonde93 ( talk · contribs · email ).
Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года
Привет, Тикуко. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Указательный столб: 1 декабря 2018 г.
- От редактора: Время для перемирия
- Специальный репортаж: Рождественский список желаний
- Новости и заметки: Рецензент года, победитель WikiCup и саммит Wikimedia 2019
- Размышления: Википедия, история и 100-я годовщина Дня перемирия
- Отчет о дискуссии: Прощай, Медиационный комитет
- Арбитражный отчет: Долгий перерыв заканчивается
- Отчет о дорожном движении: королева правит уже четвертую неделю подряд
- Галерея: Пересечения
- Недавнее исследование: Почему самые активные википедисты выгорают?; только 4% студентов занимаются вандализмом
- Из архива: Ars longa, vita brevis
Указательный столб: 24 декабря 2018 г.
- От редакторов: Где провести черту в репортажах?
- Специальный репортаж: The Signpost набрал более 380 000 просмотров в 2018 году. Звучит вполне разумно, не правда ли?
- Новости и заметки: Некоторые желания сбываются
- В СМИ: Политические выходки
- Отчет по обсуждению: новый рекордно низкий показатель для RfA
- Отчет WikiProject: Articlegenesis
- Отчет об арбитраже: год заканчивается одним активным делом
- Отчет о дорожном движении: королева свергнута президентами США
- Галерея: Солнце и Луна, вода и камень
- Блог: Новости WMF
- Юмор: Я верю в Бигфута
- Эссе: Запросы на лекарства
Добро пожаловать на WikiCup 2019!
Здравствуйте и счастливого Нового года!
Добро пожаловать на WikiCup 2019, конкурс начинается сегодня. Если вы уже зарегистрировались, ваша страница для отправки заявок находится здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь , и мы настроим вашу страницу для отправки заявок. Важное правило, которое следует помнить: только контент, над которым вы выполнили значительную работу в 2019 году и который вы номинировали в этом году, имеет право на получение баллов в конкурсе, судьи будут проверять! Все вопросы следует направлять одному из судей или оставлять на Wikipedia talk:WikiCup . Регистрация закроется в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 человека, набравшие на тот момент наибольшее количество баллов, пройдут во второй раунд. Удачи! Судьи WikiCup: Sturmvogel 66 ( обсуждение · вклад · электронная почта ), Godot13 ( обсуждение · вклад · электронная почта ), Vanamonde93 ( обсуждение · вклад · электронная почта ) и Cwmhiraeth ( обсуждение · вклад · электронная почта ). Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 11:14, 1 января 2019 (UTC)
Указательный столб: 31 января 2019 г.
- Op-Ed: Случайные награды отклонены
- Новости и заметки: ВМФ продолжает вращаться; Фонд получает больше денег; RfA продолжает оставаться ямой стальных ножей
- В СМИ: Расследовательская история The Signpost получила признание, Википедии исполняется 18 лет, и она получает подарок на день рождения от Google, и все больше редакторов получают признание
- Отчет по обсуждению: Будущее справочного стола
- Избранный контент: Не упустите свою прекрасную возможность
- Арбитражный отчет: Администратор под микроскопом
- Отчет о дорожном движении: Смерть, королевские особы и супергерои: Мстители , Черная пантера
- Технологический отчет: Когда что-то сломано, его легко починить
- Новости от WMF: Новости от WMF
- Недавнее исследование: доход от рекламы от повторного использования статей Википедии; задают ли исследователи Википедии правильные вопросы?
- Эссе: Как
- Юмор: Деревенский насос
Жировое тело указано вПеренаправления для обсуждения
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Fat body . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Fat body , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. — Yerpo Eh? 10:32, 7 февраля 2019 (UTC)
Указательный столб: 28 февраля 2019 г.
- От редактора: Требуется помощь (все еще)
- Новости и заметки: главные вопросы для сообщества
- В центре внимания: организации, аффилированные с Wikimedia, стремятся к участию сообщества в выборах совета директоров в 2019 году
- Отчет по обсуждению: Обсуждение страниц обсуждения
- Избранный контент: завоевание, война, голод, смерть и многое другое!
- Отчет по арбитражу: тихий месяц для Арбитражного комитета
- Отчет о дорожном движении: просмотр запоем
- Технологический отчет: Инструментальные лаборатории колесики вверх
- Галерея: Подписано с гордостью
- Недавние исследования: Исследования обнаруживают признаки культурного разнообразия и привычек читателей в сфере отдыха
- Из архивов: Новая группа стремится продвигать Wiki-Love
- Юмор: надоедливые местоимения
Информационный бюллетень WikiCup 2019 за март
И так заканчивается первый тур соревнований. Все, кто набрали положительный балл, переходят во 2-й тур. При 56 участниках, прошедших квалификацию, каждая группа во 2-м туре содержит по семь участников, при этом два лидера из каждой группы должны пройти квалификацию в 3-й тур, а также шестнадцать лучших оставшихся участников.
Лучшими бомбардирами в первом раунде стали:
- L293D , новичок WikiCup, лидировал с десятью хорошими статьями о подводных лодках, набрав в общей сложности 357 очков.
- Следующим оказался ветеран WikiCup Адам Куэрден , набравший 274 очка, в основном за восемь представленных фотографий — реставраций произведений искусства.
- MPJ-DK , любитель рестлинга, оказался на третьем месте с 263 очками, полученными благодаря избранному списку, пяти хорошим статьям, двум DYK и четырем GAR.
- Следующим на 243 месте оказался Usernameunique с избранной и хорошей статьями, обе о древних шлемах.
- Squeamish Ossifrage разделил пятое место с 224 очками, большую часть которых он набрал за то, что вывел пожар в хранилище Fox в 1937 году в статус избранной статьи.
- Ed! также был на 224 месте, с поразительным количеством хороших рецензий на статьи (на самом деле 56).
Этим участникам, как и всем остальным, теперь придется начинать набирать баллы заново, с нуля. В общей сложности участники завершили рецензии на 143 хорошие статьи, на сто больше, чем количество хороших статей, на которые они претендовали, тем самым существенно сократив отставание в рецензиях. Молодцы все!
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания Раунда 1, но до начала Раунда 2, может быть заявлен в Раунде 2. Приглашения к совместным усилиям по написанию или любому другому обсуждению потенциально интересных работ всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, если два или более участников WikiCup проделали значительную работу над статьей, все могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews .
Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад в сокращение числа невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( talk ), Sturmvogel 66 ( talk ), Vanamonde ( talk ) и Cwmhiraeth ( talk ).
Указательный столб: 31 марта 2019 г.
- От редакторов: Серьёзный подход к юмору
- Новости и заметки: Отключения электроэнергии не смогли остановить Директиву ЕС об авторских правах
- В СМИ: Месяц женской истории
- Отчет по обсуждению: дебаты о портале продолжаются, последствия соглашения Преспа, WMF стремится к ребрендингу
- Избранный контент: Не от мира сего
- Арбитражный отчет: The Tides of March в ARBCOM
- Отчет о дорожном движении: ликование и невзгоды
- Технологический отчет: новые предложения по разделам и стили для всего сайта
- Новости от WMF: Мнение WMF о новой Директиве ЕС об авторском праве
- Недавнее исследование: награды, подобные Barnstar, повышают удержание новых редакторов
- Из архивов: Организация Эсперанса расформирована после обсуждения удаления
- Юмор: Эпистолярий Артура 37
- Редакционная статья: «За» и «Против»: Была ли тема насилия с применением огнестрельного оружия неправомерно исключена из статей об оружии?
- В фокусе: Wikipedia SourceWatch
- Специальный репортаж: Вики любит (50 лет) гордость
- Мнение сообщества: реакция Википедии на стрельбу в мечетях Новой Зеландии
Указательный столб: 30 апреля 2019 г.
- Новости и заметки: насыщенный событиями апрель
- Отчет по обсуждению: выводы сообщества английской Википедии по страницам обсуждения
- Избранный контент: страдания, похвалы, животные и искусство
- Арбитражный отчет: Активный арбитражный комитет
- Отчет о дорожном движении: Mötley Crüe, Нотр-Дам, черная дыра и Бонни и Клайд
- Технологический отчет: новая специальная страница и другие новости
- Галерея: горит собор Парижской Богоматери
- Новости от WMF: может ли машинное обучение обнаружить отсутствующие теги «требуется цитирование» в Википедии?
- Недавние исследования: женщины-ученые недостаточно представлены; официальный документ о Викиданных и библиотеках; шаблоны отмены раскрывают иерархию редакторов
- Из архивов: Возвращение к порталам
Информационный бюллетень WikiCup 2019 за май
Второй раунд WikiCup 2019 уже завершен. Участникам нужно было набрать 32 очка, чтобы перейти в раунд 3. Наши четыре лучших бомбардира во втором раунде набрали более 400 очков и были:
- Cas Liber (1210), наш победитель в 2016 году, с двумя избранными статьями и тремя DYK. Он также хорошо использовал доступные бонусные баллы, более чем удвоив свой счет, выбрав соответствующие статьи для работы.
- Козак (750), прошлогодний финалист, с FA, GA, двумя FL и пятью DYK.
- Адам Куэрден (480), ветеран WikiCup, представил 16 фотографий, в основном восстановленных.
- Zwerg Nase (461) — опытный участник, имеющий предметы FA, GA и ITN.
.svg/1280px-Flag_of_Prussia_(1892-1918).svg.png)
Другие выдающиеся выступления были представлены
Barkeep49 с шестью GA,
Керантор ,
Ли Виленски и
Canada Hky, each with seven GARs, and 
MPJ-DK with a seven item GT.
So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:46, 1 May 2019 (UTC)
The Signpost: 31 May 2019
- From the editors: Picture that
- News and notes: Wikimania and trustee elections
- In the media: Politics, lawsuits and baseball
- Discussion report: Admin abuse leads to mass-desysop proposal on Azerbaijani Wikipedia
- Arbitration report: ArbCom forges ahead
- Technology report: Lots of Bots
- News from the WMF: Wikimedia Foundation petitions the European Court of Human Rights to lift the block of Wikipedia in Turkey
- Essay: Paid editing
- From the archives: FORUM:Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
The June 2019 Signpost is out!
- Discussion report: A constitutional crisis hits English Wikipedia
- News and notes: Mysterious ban, admin resignations, Wikimedia Thailand rising
- In the media: The disinformation age
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Traffic report: Juneteenth, Beauty Revealed, and more nuclear disasters
- Technology report: Actors and Bots
- Special report: Did Fram harass other editors?
- Recent research: What do editors do after being blocked?; the top mathematicians, universities and cancers according to Wikipedia
- From the archives: Women and Wikipedia: the world is watching
- In focus: WikiJournals: A sister project proposal
- Community view: A CEO biography, paid for with taxes
WikiCup 2019 July newsletter
The third round of the 2019 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round needed to score at least 68 points, which is substantially lower than last year's 227 points. Our top scorers in round 3 were:
- Cas Liber, our winner in 2016, with 500 points derived mainly from a featured article and two GAs on natural history topics
- Adam Cuerden, with 480 points, a tally built on 16 featured pictures, the result of meticulous restoration work
- SounderBruce, a finalist in the last two years, with 306 points from a variety of submissions, mostly related to sport or the State of Washington
- Usernameunique, with 305 points derived from a featured article and two GAs on archaeology and related topics
Contestants managed 4 (5) featured articles, 4 featured lists, 18 featured pictures, 29 good articles, 50 DYK entries, 9 ITN entries, and 39 good article reviews. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them, and it is imperative to claim them in the correct round; one FA claim had to be rejected because it was incorrectly submitted (claimed in Round 3 when it qualified for Round 2), so be warned! When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:12, 2 July 2019 (UTC)
The Signpost: 31 July 2019
- In the media: Politics starts getting rough
- Discussion report: New proposals in aftermath of Fram ban
- Arbitration report: A month of reintegration
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Community view: Video based summaries of Wikipedia articles. How and why?
- News from the WMF: Designing ethically with AI: How Wikimedia can harness machine learning in a responsible and human-centered way
- Recent research: Most influential medical journals; detecting pages to protect
- Special report: Administrator cadre continues to contract
- Traffic report: World cups, presidential candidates, and stranger things
Invitation to project revival
Dear user, I, with Willbb234, are a attempting to revive the Wikiproject Requested Articles, of which you are a member. If you wish to be a part of our effort, feel free to add your signature in it's talk page. Best regards, Eni vak (speak) 16:35, 17 August 2019 (UTC)
The Signpost: 30 August 2019
- News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings
- In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff
- Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users
- Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes
- News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year
- Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research
- On the bright side: What's making you happy this month?
WikiCup 2019 September newsletter
The fourth round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 454 points being required to qualify for the final round. It was a hotly competitive round with two contestants with over 400 points being eliminated, and all but two of the finalists having achieved an FA during the round. Casliber, our 2016 winner, was the highest point-scorer, followed by Enwebb and Lee Vilenski, who are both new to the competition. In fourth place was SounderBruce, a finalist last year. But all those points are swept away as we start afresh for the final round.
Round 4 saw the achievement of 11 featured articles. In addition, Adam Cuerden scored with 18 FPs, Lee Vilenski led the GA score with 8 GAs while Kosack performed 15 GA reviews. There were around 40 DYKs, 40 GARs and 31 GAs overall during round 4. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed.
As we start round 5, we say goodbye to the eight competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia, and we hope you will join us again next year. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed).
If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 18:44, 1 September 2019 (UTC)
The Signpost: 30 September 2019
- From the editors: Where do we go from here?
- Special report: Post-Framgate wrapup
- Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads
- News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green
- Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report
- On the bright side: What's making you happy this month?
The Signpost: 31 October 2019
- In the media: How to use or abuse Wikipedia for fun or profit
- Special report: “Catch and Kill” on Wikipedia: Paid editing and the suppression of material on alleged sexual abuse
- Interview: Carl Miller on Wikipedia Wars
- Community view: Observations from the mainland
- Arbitration report: October actions
- Gallery: Wiki Loves Broadcast
- Recent research: Research at Wikimania 2019: More communication doesn't make editors more productive; Tor users doing good work; harmful content rare on English Wikipedia
- News from the WMF: Welcome to Wikipedia! Here's what we're doing to help you stick around
- On the bright side: What's making you happy this month?
WikiCup 2019 November newsletter
The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is 
Adam Cuerden (submissions), who over the course of the competition has amassed 91 featured pictures, including 32 in the final round. Our finalists this year were:
- Adam Cuerden (submissions) with 964 points
- Lee Vilenski (submissions) with 899 points
- Casliber (submissions) with 817 points
- Kosack (submissions) with 691 points
- SounderBruce (submissions) with 388 points
- Enwebb (submissions) with 146 points
- Usernameunique (submissions) with 145 points
- HaEr48 (submissions) with 74 points
All those who reached the final will win awards. The following special awards will be made based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field. Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
- Casliber (submissions) wins the featured article prize, for a total of 7 FAs during the course of the competition.
- Lee Vilenski (submissions) wins the good article prize, for 14 GAs in round 5.
- Yashthepunisher (submissions) wins the featured list prize, for 4 FLs overall.
- Adam Cuerden (submissions) wins the featured picture prize, for 91 FPs overall.
- MPJ-DK (submissions) wins the topic prize, for 7 articles in good topics in round 2.
- Lee Vilenski (submissions) wins the DYK prize, for 14 did you know articles in round 5.
- Muboshgu (submissions) wins the ITN prize, for 7 in the news articles in round 1.
- Ed! (submissions) wins the reviewer prize, for 56 good article reviews in round 1.
Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition, not forgetting User:Jarry1250, who runs the scoring bot.
We have opened a scoring discussion on whether the rules and scoring need adjustment. Please have your say. Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2020 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth 14:18, 2 November 2019 (UTC)
The Signpost: 29 November 2019
- From the editor: Put on your birthday best
- News and notes: How soon for the next million articles?
- In the media: You say you want a revolution
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Arbitration report: Two requests for arbitration cases
- Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker
- Technology report: Reference things, sister things, stranger things
- Gallery: Winter and holidays
- Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews
- Essay: Adminitis
- From the archives: WikiProject Spam, revisited
The Signpost: 27 December 2019
- From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again
- News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages
- In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?
- Discussion report: December discussions around the wiki
- Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee
- Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December
- Technology report: User scripts and more
- Gallery: Holiday wishes
- Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary
- From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report
Welcome to the 2020 WikiCup!
Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk) 11:43, 1 January 2020 (UTC)
The Signpost: 27 January 2020
- From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium
- News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia
- Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta
- Arbitration report: Three cases at ArbCom
- Traffic report: The most viewed articles of 2019
- News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations
- Community view: Our most important new article since November 1, 2015
- From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report
Proposed deletion of File:Picture of Wikipedian Tikuko at Prom.jpg
The file File:Picture of Wikipedian Tikuko at Prom.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:
unused, low-res, no obvious use
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.
Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 28 January 2020 (UTC)
WikiCup 2020 March newsletter
And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 57 contestants qualifying. We have abolished the groups this year, so to qualify for Round 3 you will need to finish Round 2 among the top thirty-two contestants.
Our top scorers in Round 1 were:
- Epicgenius, a WikiCup newcomer, led the field with a featured article, five good articles and an assortment of other submissions, specialising on buildings and locations in New York, for a total of 895 points.
- Gog the Mild came next with 464 points, from a featured article, two good articles and a number of reviews, the main theme being naval warfare.
- Raymie was in third place with 419 points, garnered from one good article and an impressive 34 DYKs on radio and TV stations in the United States.
- Harrias came next at 414, with a featured article and three good articles, an English civil war battle specialist.
- CaptainEek was in fifth place with 405 points, mostly garnered from bringing Cactus wren to featured article status.
- The top ten contestants at the end of Round 1 all scored over 200 points; they also included L293D, Kingsif, Enwebb, Lee Vilenski and CAPTAIN MEDUSA. Seven of the top ten contestants in Round 1 are new to the WikiCup.
These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. In Round 1 there were four featured articles, one featured list and two featured pictures, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. Between them, contestants completed 127 good article reviews, nearly a hundred more than the 43 good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Contestants also claimed for 40 featured article / featured list reviews, and most even remembered to mention their WikiCup participation in their reviews (a requirement).
Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Some contestants made claims before the new submissions pages were set up, and they will need to resubmit them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.
If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 16:47, 1 March 2020 (UTC)
The Signpost: 1 March 2020
- From the editor: The ball is in your court
- News and notes: Alexa ranking down to 13th worldwide
- Special report: More participation, more conversation, more pageviews
- Discussion report: Do you prefer M or P?
- Arbitration report: Two prominent administrators removed
- Community view: The Incredible Invisible Woman
- In focus: History of The Signpost, 2015–2019
- From the archives: Is Wikipedia for sale?
- Traffic report: February articles, floating in the dark
- Gallery: Feel the love
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Opinion: Wikipedia is another country
- Humour: The Wilhelm scream
WikiCup newsletter correction
There was an error in the WikiCup 2020 March newsletter; L293D should not have been included in the list of top ten scorers in Round 1 (they led the list last year), instead, Dunkleosteus77 should have been included, having garnered 334 points from five good articles on animals, living or extinct, and various reviews. MediaWiki message delivery (talk) 09:30, 2 March 2020 (UTC)
The Signpost: 29 March 2020
- From the editors: The bad and the good
- News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked
- WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report
- Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters
- In the media: Blocked in Iran but still covering the big story
- Discussion report: Rethinking draft space
- Arbitration report: Unfinished business
- In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"
- Community view: Wikimedia community responds to COVID-19
- From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- Traffic report: The only thing that matters in the world
- Gallery: Visible Women on Wikipedia
- News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time
- On the bright side: What's making you happy this month?
Request on 01:30:48, 21 April 2020 for assistance on AfC submission by Sedaray
It's been a bit inconvenient lately! I am trying to undelete "Draft:Let Them Eat Cake" but it's not clear if the undelete page allowed me to do this. The last I worked on it I was trying to rename it "Let Them Eat Cake (documentary)" to differentiate this title, but I must have submitted to the wrong person. I can't seem to connect with the undelete pages, no request links.
If you could help get my article back and help me rename it, I would REALLY appreciate it!!!
Sedaray (talk) 01:30, 21 April 2020 (UTC)
The Signpost: 26 April 2020
- News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?
- In the media: Coronavirus, again and again
- Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit
- Featured content: Featured content returns
- Arbitration report: Two difficult cases
- Traffic report: Disease the Rhythm of the Night
- Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias
- Opinion: Trusting Everybody to Work Together
- On the bright side: What's making you happy this month?
- In focus: Multilingual Wikipedia
- WikiProject report: The Guild of Copy Editors
WikiCup 2020 May newsletter
The second round of the 2020 WikiCup has now finished. It was a high-scoring round and contestants needed 75 points to advance to round 3. There were some very impressive efforts in round 2, with the top ten contestants all scoring more than 500 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 186 good articles achieved in total by contestants, and the 355 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures.
Our top scorers in round 2 were:
- Epicgenius, with 2333 points from one featured article, forty-five good articles, fourteen DYKs and plenty of bonus points
- Gog the Mild, with 1784 points from three featured articles, eight good articles, a substantial number of featured article and good article reviews and lots of bonus points
- The Rambling Man, with 1262 points from two featured articles, eight good articles and a hundred good article reviews
- Harrias, with 1141 points from two featured articles, three featured lists, ten good articles, nine DYKs and a substantial number of featured article and good article reviews
- Lee Vilenski with 869 points, Hog Farm with 801, Kingsif with 719, SounderBruce with 710, Dunkleosteus77 with 608 and MX with 515.
The rules for featured article reviews have been adjusted; reviews may cover three aspects of the article, content, images and sources, and contestants may receive points for each of these three types of review. Please also remember the requirement to mention the WikiCup when undertaking an FAR for which you intend to claim points. Remember also that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth. - MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 May 2020 (UTC)
Your subscriptions with the Feedback Request Service
Hi Tikuko! You're receiving this notification because you were previously subscribed to the Feedback Request Service for one or both of the Good Article nomination categories "Arts" and "Everyday life".
You may have noticed that the Feedback Request Service has been inoperative for a number of months, and Yapperbot is currently in the process of taking over from Legobot in performing the requests. In that process, the subscription categories have been updated to match the current categories used by the Good Articles project, and neither "Arts" nor "Everyday life" is used anymore.
What this means is:
- If you were subscribed to "Arts", your preference has been transferred to Art and architecture as a new category, which you have automatically been opted in to. You may also be interested in Music and/or Media and drama; however, you have not automatically been opted in to these. If you wish to opt in to these, you should follow the process below.
- If you were subscribed to "Everyday life", you have been unsubscribed entirely from that category, as the category is too vague to assign to any of the new, more specific, categories.
You are encouraged to review your FRS preferences to ensure that they match your interests; there are a number of new categories you can now opt in to additionally. To do this, you should:
- Go to the Feedback Request Service page.
- If you were previously subscribed to "Arts" and wish to unsubscribe from "Art and architecture", scroll to that subheading and remove your {{Frs user}} template.
- If you wish to subscribe to an additional category, you should do so by pasting
{{Frs user|{{subst:currentuser}}|limit}}underneath the relevant heading, where limit is the maximum number of requests you wish to receive for that category per month. - Publish the page.
Please note that any subscription preferences you had with the FRS for requests for comment have not been affected by these changes.
If you have any questions, please feel free to ask on the Feedback Request Service talk page, or on Yapperbot's operator's talk page. Thank you!
Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 21:21, 22 May 2020 (UTC).
The Signpost: 31 May 2020
- From the editor: Meltdown May?
- News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting
- Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct
- Featured content: Weathering the storm
- Arbitration report: Board member likely to receive editing restriction
- Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam
- Gallery: Wildlife photos by the book
- News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement
- Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020
- Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime
- WikiProject report: Revitalizing good articles
- On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Hurricane Barry (2019) on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:30, 22 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Ornithocheiridae on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:32, 22 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Paranthropus robustus on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:31, 23 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Charles Corydon Hall on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:34, 23 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:John Johnson (inventor) on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:35, 23 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Alexander S. Wolcott on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:37, 23 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Paranthropus aethiopicus on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:30, 24 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Typhoon Maria (2018) on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:30, 27 June 2020 (UTC)
The Signpost: 28 June 2020
- News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine
- Community view: Community open letter on renaming
- Gallery: After the killing of George Floyd
- In the media: Part collaboration and part combat
- Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals
- Featured content: Sports are returning, with a rainbow
- Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation
- Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths
- News from the WMF: We stand for racial justice
- Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking
- Humour: Cherchez une femme
- On the bright side: For what are you grateful this month?
- WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Australopithecus africanus on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:31, 28 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Otto Hahn on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:30, 29 June 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Australopithecus bahrelghazali on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:31, 1 July 2020 (UTC)
WikiCup 2020 July newsletter
The third round of the 2020 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it into the fourth round each had at least 353 points (compared to 68 in 2019). It was a highly competitive round, and a number of contestants were eliminated who would have moved on in earlier years. Our top scorers in round 3 were:
- Epicgenius, with one featured article, 28 good articles and 17 DYKs, amassing 1836 points
- The Rambling Man , with 1672 points gained from four featured articles and seventeen good articles, plus reviews of a large number of FACs and GAs
- Gog the Mild, a first time contestant, with 1540 points, a tally built largely on 4 featured articles and related bonus points.
Between them, contestants managed 14 featured articles, 9 featured lists, 3 featured pictures, 152 good articles, 136 DYK entries, 55 ITN entries, 65 featured article candidate reviews and 221 good article reviews. Additionally, MPJ-DK added 3 items to featured topics and 44 to good topics. Over the course of the competition, contestants have completed 710 good article reviews, in comparison to 387 good articles submitted for review and promoted. These large numbers are probably linked to a GAN backlog drive in April and May, and the changed patterns of editing during the COVID-19 pandemic. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 12:34, 2 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Ureter on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:31, 6 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Austin Church on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:30, 6 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Anatomical terms of location on a Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:31, 7 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Lise Meitner on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:31, 13 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Edvard August Vainio on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:30, 16 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Muhammad al-Qunawi on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:32, 19 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Tatenectes on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:31, 21 July 2020 (UTC)
Feedback requests from the Feedback Request Service
Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Indian cities on a "WikiProjects and collaborations" request for comment, and at Talk:Cyclone Owen on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:31, 28 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:2018 Pacific hurricane season on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:31, 28 July 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Lek mating on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 14:30, 1 August 2020 (UTC)
The Signpost: 2 August 2020
- Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?
- COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money
- News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin
- In the media: Dog days gone bad
- Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy
- Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom
- Traffic report: Now for something completely different
- News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users
- Obituaries: Hasteur and Brian McNeil
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Typhoon Percy (1990) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 4 August 2020 (UTC)
Feedback request: WikiProjects and collaborations request for comment
Your feedback is requested at Wikipedia:Teahouse on a "WikiProjects and collaborations" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:31, 5 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Lieselotte Templeton on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:31, 15 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Typhoon Jebi (2018) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 14:30, 15 August 2020 (UTC)
Feedback requests from the Feedback Request Service
Your feedback is requested at Talk:Charles Bingham Penrose and Talk:Horace Smithy on "Natural sciences" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:30, 16 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Air pollution in Turkey on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:31, 19 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Louise Boursier on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 17:31, 19 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Meteorological history of Hurricane Michael on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:31, 20 August 2020 (UTC)
Feedback request: WikiProjects and collaborations request for comment
Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Women in Red on a "WikiProjects and collaborations" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:31, 21 August 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Tropical Depression Usman on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 22 August 2020 (UTC)
The Signpost: 30 August 2020
- News and notes: The high road and the low road
- In the media: Storytelling large and small
- Featured content: Going for the goal
- Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way
- Op-Ed: The longest-running hoax
- Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics
- News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online
- Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles
- Arbitration report: A slow couple of months
- From the archives: Wikipedia for promotional purposes?
WikiCup 2020 September newsletter
The fourth round of the competition has finished, with 865 points being required to qualify for the final round, nearly twice as many points as last year. It was a hotly competitive round with two contestants with 598 and 605 points being eliminated, and all but two of the contestants who reached the final round having achieved an FA during the round. The highest scorers were
- Bloom6132, with 1478 points gained mainly from 5 featured lists, 12 DYKs and 63 in the news items;
- HaEr48 with 1318 points gained mainly from 2 featured articles, 5 good articles and 8 DYKs;
- Lee Vilenski with 1201 points mainly gained from 2 featured articles and 10 good articles.
Between them, contestants achieved 14 featured articles, 14 featured lists, 2 featured pictures, 87 good articles, 90 DYK entries, 75 ITN entries, 95 featured article candidate reviews and 81 good article reviews. Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition.
Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 19:53, 1 September 2020 (UTC)
Feedback request: Miscellaneous Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Salyut 1 on a "Miscellaneous" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:31, 3 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Beulah Ream Allen on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:31, 6 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Ulcerative colitis on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:31, 7 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Hurricane Barry (2019) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:30, 8 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Charles Corydon Hall on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 13:30, 9 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:COVID-19 pandemic on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:32, 9 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Hurricane Dolores (2015) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:32, 10 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Injector pen on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:30, 12 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Transmission of COVID-19 on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:32, 12 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Cumbre Vieja tsunami hazard on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 18 September 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Seminal vesicles on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:31, 19 September 2020 (UTC)
The Signpost: 27 September 2020
- Special report: Paid editing with political connections
- News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki
- In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later
- Featured content: Life finds a Way
- Arbitration report: Clarifications and requests
- Traffic report: Is there no justice?
- Recent research: Wikipedia's flood biases
The Signpost: 27 September 2020
- Special report: Paid editing with political connections
- News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki
- In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later
- Featured content: Life finds a Way
- Arbitration report: Clarifications and requests
- Traffic report: Is there no justice?
- Recent research: Wikipedia's flood biases
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Tropical Storm Ampil on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:31, 2 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Beaver on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:31, 4 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:NASA Astronaut Group 8 on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:31, 4 October 2020 (UTC)
The article Agata (dog) has been proposed for deletion because of the following concern:
Article fails WP:GNG and Wikipedia is WP:NOTNEWS
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Gorgonopsia on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:31, 5 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:UPMC Children's Hospital of Pittsburgh on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:30, 7 October 2020 (UTC)
Feedback requests from the Feedback Request Service
Your feedback is requested at Talk:Seminal vesicles and Talk:Hurricanes in Costa Rica on "Natural sciences" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:31, 7 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Belgian Shepherd on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:30, 7 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Daisy Yen Wu on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:30, 7 October 2020 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:2017 YE5 on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:30, 11 October 2020 (UTC)
The Signpost: 1 November 2020
- News and notes: Ban on IPs on ptwiki, paid editing for Tatarstan, IP masking
- In the media: Murder, politics, religion, health and books
- Book review: Review of Wikipedia @ 20
- Discussion report: Proposal to change board composition, In The News dumps Trump story
- Featured content: The "Green Terror" is neither green nor sufficiently terrifying. Worst Hallowe'en ever.
- Traffic report: Jump back, what's that sound?
- Interview: Joseph Reagle and Jackie Koerner
- News from the WMF: Meet the 2020 Wikimedian of the Year
- Recent research: OpenSym 2020: Deletions and gender, masses vs. elites, edit filters
- In focus: The many (reported) deaths of Wikipedia
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Purple-crowned fairywren on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 10:31, 2 November 2020 (UTC)
WikiCup 2020 November newsletter
The 2020 WikiCup has come to an end, with the final round going down to the wire. Our new Champion is Lee Vilenski (submissions), the runner-up last year, who was closely followed by .svg/1280px-Royal_standard_of_England_(1406%E2%80%931603).svg.png)
Gog the Mild (submissions). In the final round, Lee achieved 4 FAs and 30 GAs, mostly on cue sport topics, while Gog achieved 3 FAs and 15 GAs, mostly on important battles and wars, which earned him a high number of bonus points. 
The Rambling Man (submissions) was in third place with 4 FAs and 8 GAs on football topics, with 
Epicgenius (submissions) close behind with 19 GAs and 16 DYK's, his interest being the buildings of New York.
The other finalists were 
Hog Farm (submissions), 
HaEr48 (submissions), 
Harrias (submissions) and 
Bloom6132 (submissions). The final round was very productive, and besides 15 FAs, contestants achieved 75 FAC reviews, 88 GAs and 108 GAN reviews. Altogether, Wikipedia has benefited greatly from the activities of WikiCup competitors all through the contest. Well done everyone!
All those who reached the final will receive awards and the following special awards will be made, based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field.
- Gog the Mild (submissions) wins the featured article prize, for a total of 14 FAs during the course of the competition.
- Bloom6132 (submissions) win the featured list prize, for 5 FLs in round 4.
- Rhododendrites (submissions) wins the featured picture prize, for 3 FPs in round 3 and 5 overall.
- Lee Vilenski (submissions) wins the featured article reviewer prize, for 23 FAC reviews in round 5.
- Epicgenius (submissions) wins the good article prize, for 45 GAs in round 2 and 113 overall.
- MPJ-DK (submissions) wins the topic prize, for 33 articles in good topics in round 2.
- The Rambling Man (submissions) wins the good article reviewer prize, for 100 good article reviews in round 2.
- Epicgenius (submissions) wins the DYK prize, for 22 Did you know articles in round 4 and 94 overall.
- Bloom6132 (submissions) wins the ITN prize, for 63 In the news articles in round 4 and 136 overall.
Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2021 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 11:38, 3 November 2020 (UTC)
The Signpost: 29 November 2020
- News and notes: Jimmy Wales "shouldn't be kicked out before he's ready"
- Op-Ed: Re-righting Wikipedia
- Opinion: How billionaires re-write Wikipedia
- Featured content: Frontonia sp. is thankful for delicious cyanobacteria
- Traffic report: 007 with Borat, the Queen, and an election
- News from Wiki Education: An assignment that changed a life: Kasey Baker
- GLAM plus: West Coast New Zealand's Wikipedian at Large
- Wikicup report: Lee Vilenski wins the 2020 WikiCup
- Recent research: Wikipedia's Shoah coverage succeeds where libraries fail
- Essay: Writing about women
The Signpost: 28 December 2020
- Arbitration report: 2020 election results
- Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.
- Traffic report: 2020 wraps up
- Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions
- Essay: Subjective importance
- Gallery: Angels in the architecture
- Humour: 'Twas the Night Before Wikimas
Welcome to the 2021 WikiCup!
Happy New Year and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders, improvers and reviewers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. Any questions on the rules or on anything else should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. We thank Vanamonde93 and Godot13, who have retired as judges, and we thank them for their past dedication. The judges for the WikiCup this year are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). Good luck! MediaWiki message delivery (talk) 11:11, 1 January 2021 (UTC)
Feedback requests from the Feedback Request Service
Your feedback is requested at Talk:Cyrtophora citricola, Talk:Biotin, Talk:Quantum mechanics, Talk:Sami (chimpanzee), Talk:Preening (bird), Talk:Robert Crippen, Talk:Herto Man, Talk:Kristianstad Basin, Talk:Aluminium and Talk:Aigialosuchus on "Natural sciences" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:02, 15 January 2021 (UTC)
The Signpost: 31 January 2021
- News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021
- Special report: Wiki reporting on the United States insurrection
- In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades
- Technology report: The people who built Wikipedia, technically
- Videos and podcasts: Celebrating 20 years
- News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world
- Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers
- Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia
- Featured content: New Year, same Featured Content report!
- Traffic report: The most viewed articles of 2020
- Obituary: Flyer22 Frozen
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Peloneustes on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 00:30, 2 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Gunnar Degelius on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 01:30, 2 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:1892 Vacaville–Winters earthquakes on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 4 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Hypericum sechmenii on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:30, 5 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Tachyon on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:31, 6 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:17q12 microdeletion syndrome on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:30, 7 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Joel S. Levine on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 08:30, 8 February 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:1971 San Fernando earthquake on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 8 February 2021 (UTC)
The Signpost: 28 February 2021
- News and notes: Maher stepping down
- Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video
- In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house
- News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia
- Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day
- Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?
- Gallery: What is Black history and culture?
WikiCup 2021 March newsletter
Round 1 of the competition has finished; it was a high-scoring round with 21 contestants scoring more than 100 points. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 55 contestants qualifying. You will need to finish among the top thirty-two contestants in Round 2 if you are to qualify for Round 3. Our top scorers in Round 1 were:
- Epicgenius led the field with a featured article, nine good articles and an assortment of other submissions, specialising on buildings and locations in New York, for a total of 945 points.
- Bloom6132 was close behind with 896 points, largely gained from 71 "In the news" items, mostly recent deaths.
- ImaginesTigers, who has been editing Wikipedia for less than a year, was in third place with 711 points, much helped by bringing League of Legends to featured article status, exemplifying how bonus points can boost a contestant's score.
- Amakuru came next with 708 points, Kigali being another featured article that scored maximum bonus points.
- Ktin, new to the WikiCup, was in fifth place with 523 points, garnered from 15 DYKs and 34 "In the news" items.
- The Rambling Man scored 511 points, many from featured article candidate reviews and from football related DYKs.
- Gog the Mild, last year's runner-up, came next with 498 points, from a featured article and numerous featured article candidate reviews.
- Hog Farm, at 452, scored for a featured article, four good articles and a number of reviews.
- Le Panini, another newcomer to the WikiCup, scored 438 for a featured article and three good articles.
- Lee Vilenski, last year's champion, scored 332 points, from a featured article and various other sport-related topics.
.svg/1280px-Standard_of_Oliver_Cromwell_(1653%E2%80%931659).svg.png)
These contestants, like all the others, now have to start again from scratch. In Round 1, contestants achieved eight featured articles, three featured lists and one featured picture, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. They completed 97 good article reviews, nearly double the 52 good articles they claimed. Contestants also claimed for 135 featured article and featured list candidate reviews. There is no longer a requirement to mention your WikiCup participation when undertaking these reviews.
Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or something else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.
If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:27, 1 March 2021 (UTC)
Feedback requests from the Feedback Request Service
Your feedback is requested at Talk:Northwestern Memorial Hospital, Talk:Histone, Talk:Yuanmou Man, Talk:Galileo (spacecraft), Talk:Emmanuël Sérusiaux, Talk:Sophie Jamal, Talk:Adelolophus, Talk:Mihran Kassabian, Talk:T2K experiment and Talk:Diaphragmatic rupture on "Natural sciences" Good Article nominations. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:58, 19 March 2021 (UTC)
The Signpost: 28 March 2021
- News and notes: A future with a for-profit subsidiary?
- Gallery: Wiki Loves Monuments
- In the media: Wikimedia LLC and disinformation in Japan
- News from the WMF: Project Rewrite: Tell the missing stories of women on Wikipedia and beyond
- Recent research: 10%-30% of Wikipedia’s contributors have subject-matter expertise
- From the archives: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes
- Obituary: Yoninah
- From the editor: What else can we say?
- Arbitration report: Open letter to the Board of Trustees
- Traffic report: Wanda, Meghan, Liz, Phil and Zack
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Histamine N-methyltransferase on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:30, 6 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Punctelia hypoleucites on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:30, 8 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:2MASS J03480772−6022270 on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 03:31, 11 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:1997 Central Texas tornado outbreak on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 16:30, 13 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Cyclone Owen on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 04:30, 16 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Henry Fitz on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:30, 16 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Pentasomy X on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 11:30, 17 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Skathi (moon) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 23:30, 17 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Shellfish allergy on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 02:30, 18 April 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:1931 Atlantic hurricane season on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 23 April 2021 (UTC)
The Signpost: 25 April 2021
- From the editor: A change is gonna come
- Disinformation report: Paid editing by a former head of state's business enterprise
- In the media: Fernando, governance, and rugby
- Opinion: The (Universal) Code of Conduct
- Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way
- Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia
- Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles
- Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty
- News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia
The Signpost: 25 April 2021
- From the editor: A change is gonna come
- Disinformation report: Paid editing by a former head of state's business enterprise
- In the media: Fernando, governance, and rugby
- Opinion: The (Universal) Code of Conduct
- Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way
- Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia
- Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles
- Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty
- News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia
The Signpost: 25 April 2021
- From the editor: A change is gonna come
- Disinformation report: Paid editing by a former head of state's business enterprise
- In the media: Fernando, governance, and rugby
- Opinion: The (Universal) Code of Conduct
- Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way
- Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia
- Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles
- Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty
- News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia
Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days: May 14–16
.jpg/1280px-Quick_logo_for_QW_(cropped).jpg){kind=logo}
The Wikimedia LGBTQ+ User Group is holding online working days in May. As a member of WikiProject LGBT studies, editing on LGBTQ+ issues or if you identify as part of the LGBTQ+ community, come help us set goals, develop our organisation and structures, consider how to respond to issues faced by Queer editors, and plan for the next 12 months.
We will be meeting online for 3 half-days, 14–16 May at 1400–1730 UTC. While our working language is English, we are looking to accommodate users who would prefer to participate in other languages, including translation facilities.
More information, and registration details, at QW2021.--Wikimedia LGBT+ User Group 02:59, 27 April 2021 (UTC)
WikiCup 2021 May newsletter
The second round of the 2021 WikiCup has now finished; it was a high-scoring round and contestants needed 61 points to advance to Round 3. There were some impressive efforts in the round, with the top eight contestants all scoring more than 400 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 110 good articles achieved in total by contestants, as well as the 216 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures.
Our top scorers in Round 2 were:
- The Rambling Man, with 2963 points from three featured articles, 20 featured article reviews, 37 good articles, 73 good article reviews, as well as 22 DYKs.
- Epicgenius, with 1718 points from one featured article, 29 good articles, 16 DYKs and plenty of bonus points.
- Bloom6132, with 990 points from 13 DYKs and 64 "In the news" items, mostly recent deaths.
- Hog Farm, with 834 points from two featured articles, five good articles, 14 featured article reviews and 15 good article reviews.
- Gog the Mild, with 524 points from two featured articles and four featured article reviews.
- Lee Vilenski, with 501 points from one featured article, three good articles, six featured article reviews and 25 good article reviews.
- Sammi Brie, with 485 points from four good articles, eight good article reviews and 27 DYKs, on US radio and television stations.
- Ktin, with 436 points from four good articles, seven DYKs and 11 "In the news" items.
Please remember that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of Round 2 but before the start of Round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in Round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them (except for at the end of each round, when you must claim them before the cut-off date/time). When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Judges: Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 10:28, 2 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:2020 Zagreb flash flood on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:30, 8 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Bengal tiger on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:30, 12 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Cyclone Kelvin on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 15:30, 13 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Casparian strip on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:30, 14 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Subtropical Storm Alpha (2020) on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:31, 14 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Mountain blackeye on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 15 May 2021 (UTC)
Feedback request: Natural sciences Good Article nomination
Your feedback is requested at Talk:Rice's whale on a "Natural sciences" Good Article nomination. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.
Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:30, 17 May 2021 (UTC)
You've been unsubscribed from the Feedback Request Service
Hi Tikuko! You're receiving this notification because you were previously subscribed to the Feedback Request Service, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over a year.
In order to declutter the Feedback Request Service list, and to produce a greater chance of active users being randomly selected to receive invitations to contribute, you've been unsubscribed, along with all other users who have made no edits in two years or more.
You do not need to do anything about this - if you are happy to not receive Feedback Request Service messages, thank you very much for your contributions in the past, and this will be the last you hear from the service. If, however, you would like to resubscribe yourself, you can follow the below instructions to do so:
- Go to the Feedback Request Service page.
- Decide which categories are of interest to you, under the RfC and/or GA headings.
- Paste
{{Frs user|Tikuko|limit}}underneath the relevant heading(s), where limit is the maximum number of requests you wish to receive for that category per month. - Publish the page.
If you've just come back after a wikibreak and are seeing this message, welcome back! You can follow the above instructions to re-activate your subscription. Likewise, if this is an alternate account, please consider subscribing your main account in much the same way.
Note that if you had a rename and left your old name subscribed to the FRS, you may be receiving this message on your new username's talk page still. If so, make sure your new account name is subscribed to the FRS, using the same procedure mentioned above.
If you have any questions, please feel free to ask on the Feedback Request Service talk page, or on the Feedback Request Service bot's operator's talk page. Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:08, 17 May 2021 (UTC)
The Signpost: 27 June 2021
- News and notes: Elections, Wikimania, masking and more
- In the media: Boris and Joe, reliability, love, and money
- Disinformation report: Croatian Wikipedia: capture and release
- Recent research: Feminist critique of Wikipedia's epistemology, Black Americans vastly underrepresented among editors, Wiki Workshop report
- Traffic report: So no one told you life was gonna be this way
- News from the WMF: Searching for Wikipedia
- WikiProject report: WikiProject on open proxies interview
- Forum: Is WMF fundraising abusive?
- Discussion report: Reliability of WikiLeaks discussed
- Obituary: SarahSV
WikiCup 2021 July newsletter
The third round of the 2021 WikiCup has now come to an end. Each of the sixteen contestants who made it into the fourth round had at least 294 points, and our top six scorers all had over 600 points. They were:
- The Rambling Man, with 1825 points from 3 featured articles, 44 featured article reviews, 14 good articles, 30 good article reviews and 10 DYKs. In addition, he completed a 34-article good topic on the EFL Championship play-offs.
- Epicgenius, a New York specialist, with 1083 points from 2 featured article reviews, 18 good articles, 30 DYKs and plenty of bonus points.
- Bloom6132, with 869 points from 11 DYKs, all with bonus points, and 54 "In the news" items, mostly covering people who had recently died.
- Gog the Mild, with 817 points from 3 featured articles on historic battles in Europe, 5 featured article reviews and 3 good articles.
- Hog Farm, with 659 points from 2 featured articles and 2 good articles on American Civil War battles, 18 featured article reviews, 2 good articles, 6 good article reviews and 4 DYKs.
- BennyOnTheLoose, a snooker specialist and new to the Cup, with 647 points from a featured article, 2 featured article reviews, 6 good articles, 6 good article reviews and 3 DYKs.
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
In round three, contestants achieved 19 featured articles, 7 featured lists, 106 featured article reviews, 72 good articles, 1 good topic, 62 good article reviews, 165 DYKs and 96 ITN items. We enter the fourth round with scores reset to zero; any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them (one contestant in round 3 lost out because of this). When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Judges: Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 09:30, 2 July 2021 (UTC)
You have been removed from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send due to inactivity
Hi Tikuko! You're receiving this notification because you were previously listed at Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over 2 years.
Because of your inactivity, you have been removed from the list. If you would like to resubscribe, you can do so at any time by visiting Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send.
Thank you!Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:01, 5 July 2021 (UTC)
The Signpost: 25 July 2021
- News and notes: Wikimania and a million other news stories
- Special report: Hardball in Hong Kong
- In the media: Larry is at it again
- Board of Trustees candidates: See the candidates
- Traffic report: Football, tennis and marveling at Loki
- News from the WMF: Uncapping our growth potential – interview with James Baldwin, Finance and Administration Department
- Humour: A little verse
The Signpost: 29 August 2021
- News and notes: Enough time left to vote! IP ban
- In the media: Vive la différence!
- Wikimedians of the year: Seven Wikimedians of the year
- Gallery: Our community in 20 graphs
- News from Wiki Education: Changing the face of Wikipedia
- Recent research: IP editors, inclusiveness and empathy, cyclones, and world heritage
- WikiProject report: WikiProject Days of the Year Interview
- Traffic report: Olympics, movies, and Afghanistan
- Community view: Making Olympic history on Wikipedia
The Signpost: 26 September 2021
- News and notes: New CEO, new board members, China bans
- In the media: The future of Wikipedia
- Op-Ed: I've been desysopped
- Disinformation report: Paid promotional paragraphs in German parliamentary pages
- Discussion report: Editors discuss Wikipedia's vetting process for administrators
- Recent research: Wikipedia images for machine learning; Experiment justifies Wikipedia's high search rankings
- Community view: Is writing Wikipedia like making a quilt?
- Traffic report: Kanye, Emma Raducanu and 9/11
- News from Diff: Welcome to the first grantees of the Knowledge Equity Fund
- WikiProject report: The Random and the Beautiful
The Signpost: 31 October 2021
- From the editor: Different stories, same place
- News and notes: The sockpuppet who ran for adminship and almost succeeded
- Discussion report: Editors brainstorm and propose changes to the Requests for adminship process
- Recent research: Welcome messages fail to improve newbie retention
- Community view: Reflections on the Chinese Wikipedia
- Traffic report: James Bond and the Giant Squid Game
- Technology report: Wikimedia Toolhub, winners of the Coolest Tool Award, and more
- Serendipity: How Wikipedia helped create a Serbian stamp
- Book review: Wikipedia and the Representation of Reality
- WikiProject report: Redirection
- Humour: A very Wiki crossword
The Signpost: 29 November 2021
- In the media: Denial: climate change, mass killings and pornography
- WikiCup report: The WikiCup 2021
- Deletion report: What we lost, what we gained
- From a Wikipedia reader: What's Matt Amodio?
- Arbitration report: ArbCom in 2021
- Discussion report: On the brink of change – RFA reforms appear imminent
- Technology report: What does it take to upload a file?
- WikiProject report: Interview with contributors to WikiProject Actors and Filmmakers
- Recent research: Vandalizing Wikipedia as rational behavior
- Humour: A very new very Wiki crossword
The Signpost: 28 December 2021
- From the editor: Here is the news
- News and notes: Jimbo's NFT, new arbs, fixing RfA, and financial statements
- Serendipity: Born three months before her brother?
- In the media: The past is not even past
- Arbitration report: A new crew for '22
- By the numbers: Four billion words and a few numbers
- Deletion report: We laughed, we cried, we closed as "no consensus"
- Gallery: Wikicommons presents: 2021
- Traffic report: Spider-Man, football and the departed
- Crossword: Another Wiki crossword for one and all
- Humour: Buying Wikipedia
The Signpost: 30 January 2022
- Special report: WikiEd course leads to Twitter harassment
- News and notes: Feedback for Board of Trustees election
- Interview: CEO Maryana Iskander "four weeks in"
- Black History Month: What are you doing for Black History Month?
- WikiProject report: The Forgotten Featured
- Arbitration report: New arbitrators look at new case and antediluvian sanctions
- Traffic report: The most viewed articles of 2021
- Obituary: Twofingered Typist
- Essay: The prime directive
- In the media: Fuzzy-headed government editing
- Recent research: Articles with higher quality ratings have fewer "knowledge gaps"
- Crossword: Cross swords with a crossword
The Signpost: 27 February 2022
- From the team: Selection of a new Signpost Editor-in-Chief
- News and notes: Impacts of Russian invasion of Ukraine
- Special report: A presidential candidate's team takes on Wikipedia
- In the media: Wiki-drama in the UK House of Commons
- Technology report: Community Wishlist Survey results
- WikiProject report: 10 years of tea
- Featured content: Featured Content returns
- Deletion report: The 10 most SHOCKING deletion discussions of February
- Recent research: How editors and readers may be emotionally affected by disasters and terrorist attacks
- Arbitration report: Parties remonstrate, arbs contemplate, skeptics coordinate
- Gallery: The vintage exhibit
- Traffic report: Euphoria, Pamela Anderson, lies and Netflix
- News from Diff: The Wikimania 2022 Core Organizing Team
- Crossword: A Crossword, featuring Featured Articles
- Humour: Notability of mailboxes
The Signpost: 27 March 2022
- From the Signpost team: How The Signpost is documenting the 2022 Russian invasion of Ukraine
- News and notes: Of safety and anonymity
- Eyewitness Wikimedian, Kharkiv, Ukraine: Countering Russian aggression with a camera
- Eyewitness Wikimedian, Vinnytsia, Ukraine: War diary
- Eyewitness Wikimedian, Western Ukraine: Working with Wikipedia helps
- Disinformation report: The oligarchs' socks
- In the media: Ukraine, Russia, and even some other stuff
- Wikimedian perspective: My heroes from Russia, Ukraine & beyond
- Discussion report: Athletes are less notable now
- Technology report: 2022 Wikimedia Hackathon
- Arbitration report: Skeptics given heavenly judgement, whirlwind of Discord drama begins to spin for tropical cyclone editors
- Traffic report: War, what is it good for?
- Deletion report: Ukraine, werewolves, Ukraine, YouTube pundits, and Ukraine
- From the archives: Burn, baby burn
- Essay: Yes, the sky is blue
- Tips and tricks: Become a keyboard ninja
- On the bright side: The bright side of news
The Signpost: 24 April 2022
- News and notes: Double trouble
- In the media: The battlegrounds outside and inside Wikipedia
- Special report: Ukrainian Wikimedians during the war
- Eyewitness Wikimedian, Vinnytsia, Ukraine: War diary (Part 2)
- Technology report: 8-year-old attribution issues in Media Viewer
- Featured content: Wikipedia's best content from March
- Interview: On a war and a map
- Serendipity: Wikipedia loves photographs, but hates photographers
- Traffic report: Justice Jackson, the Smiths, and an invasion
- News from the WMF: How Smart is the SMART Copyright Act?
- Humour: Really huge message boxes
- From the archives: Wales resigned WMF board chair in 2006 reorganization
Orphaned non-free image File:Breed All About It Logo.jpg
Thanks for uploading File:Breed All About It Logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:06, 20 May 2022 (UTC)
The Signpost: 29 May 2022
- From the team: A changing of the guard
- News and notes: 2022 Wikimedia Board elections
- Community view: Have your say in the 2022 Wikimedia Foundation Board elections
- In the media: Putin, Jimbo, Musk and more
- Special report: Three stories of Ukrainian Wikimedians during the war
- Discussion report: Portals, April Fools, admin activity requirements and more
- WikiProject report: WikiProject COVID-19 revisited
- Technology report: A new video player for Wikimedia wikis
- Featured content: Featured content of April
- Interview: Wikipedia's pride
- Serendipity: Those thieving image farms
- Recent research: 35 million Twitter links analysed
- Tips and tricks: The reference desks of Wikipedia
- Traffic report: Strange highs and strange lows
- News from Diff: Winners of the Human rights and Environment special nomination by Wiki Loves Earth announced
- News from the WMF: The EU Digital Services Act: What’s the Deal with the Deal?
- From the archives: The Onion and Wikipedia
- Humour: A new crossword
The Signpost: 26 June 2022
- News and notes: WMF inks new rules on government-ordered takedowns, blasts Russian feds' censor demands, spends big bucks
- In the media: Editor given three-year sentence, big RfA makes news, Guy Standing takes it sitting down
- Special report: "Wikipedia's independence" or "Wikimedia's pile of dosh"?
- Featured content: Articles on Scots' clash, Yank's tux, Austrian's action flick deemed brilliant prose
- Recent research: Wikipedia versus academia (again), tables' "immortality" probed
- Serendipity: Was she really a Swiss lesbian automobile racer?
- News from the WMF: Wikimedia Enterprise signs first deals
- Gallery: Celebration of summer, winter
The Signpost: 1 August 2022
- From the editors: Rise of the machines, or something
- News and notes: Information considered harmful
- In the media: Censorship, medieval hoaxes, "pathetic supervillains", FB-WMF AI TL bid, dirty duchess deeds done dirt cheap
- Op-Ed: The "recession" affair
- Eyewitness Wikimedian, Vinnytsia, Ukraine: War diary (part 3)
- Community view: Youth culture and notability
- Opinion: Criminals among us
- Arbitration report: Winds of change blow for cyclone editors, deletion dustup draws toward denouement
- Deletion report: This is Gonzo Country
- Discussion report: Notability for train stations, notices for mobile editors, noticeboards for the rest of us
- Featured content: A little list with surprisingly few lists
- Tips and tricks: Cleaning up awful citations with Citation bot
- On the bright side: Ukrainian Wikimedians during the war — three (more) stories
- Essay: How to research an image
- Recent research: A century of rulemaking on Wikipedia analyzed
- Serendipity: Don't cite Wikipedia
- Gallery: A backstage pass
- From the archives: 2012 Russian Wikipedia shutdown as it happened
The Signpost: 31 August 2022
- News and notes: Admins wanted on English Wikipedia, IP editors not wanted on Farsi Wiki, donations wanted everywhere
- Special report: Wikimania 2022: no show, no show up?
- In the media: Truth or consequences? A tough month for truth
- Discussion report: Boarding the Trustees
- News from Wiki Education: 18 years a Wikipedian: what it means to me
- In focus: Thinking inside the box
- Tips and tricks: The unexpected rabbit hole of typo fixing in citations...
- Technology report: Vector (2022) deployment discussions happening now
- Serendipity: Two photos of every library on earth
- Featured content: Our man drills are safe for work, but our Labia is Fausta.
- Recent research: The dollar value of "official" external links
- Traffic report: What dreams (and heavily trafficked articles) may come
- Essay: Delete the junk!
- Humour: CommonsComix No. 1
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago
The Signpost: 30 September 2022
- News and notes: Board vote results, bot's big GET, crat chat gives new mop, WMF seeks "sound logo" and "organizer lab"
- In the media: A few complaints and mild disagreements
- Special report: Decentralized Fundraising, Centralized Distribution
- Discussion report: Much ado about Fox News
- Traffic report: Kings and queens and VIPs
- Featured content: Farm-fresh content
- CommonsComix: CommonsComix 2: Paulus Moreelse
- From the archives: 5, 10, and 15 Years ago: September 2022
The Signpost: 31 October 2022
- From the team: A new goose on the roost
- News from the WMF: Governance updates from, and for, the Wikimedia Endowment
- Disinformation report: From Russia with WikiLove
- Featured content: Topics, lists, submarines and Gurl.com
- Serendipity: We all make mistakes – don’t we?
- Traffic report: Mama, they're in love with a criminal
The Signpost: 28 November 2022
- News and notes: English Wikipedia editors: "We don't need no stinking banners"
- In the media: "The most beautiful story on the Internet"
- Disinformation report: Missed and Dissed
- Book review: Writing the Revolution
- Technology report: Galactic dreams, encyclopedic reality
- Essay: The Six Million FP Man
- Tips and tricks: (Wiki)break stuff
- Recent research: Study deems COVID-19 editors smart and cool, questions of clarity and utility for WMF's proposed "Knowledge Integrity Risk Observatory"
- Featured content: A great month for featured articles
- Obituary: A tribute to Michael Gäbler
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
- CommonsComix: Joker's trick
The Signpost: 1 January 2023
- Interview: ComplexRational's RfA debrief
- Technology report: Wikimedia Foundation's Abstract Wikipedia project "at substantial risk of failure"
- Essay: Mobile editing
- Arbitration report: Arbitration Committee Election 2022
- Recent research: Graham's Hierarchy of Disagreement in talk page disputes
- Featured content: Would you like to swing on a star?
- Traffic report: Football, football, football! Wikipedia Football Club!
- CommonsComix: #4: The Course of WikiEmpire
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 16 January 2023
- Special report: Coverage of 2022 bans reveals editors serving long sentences in Saudi Arabia since 2020
- News and notes: Revised Code of Conduct Enforcement Guidelines up for vote, WMF counsel departs, generative models under discussion
- In the media: Court orders user data in libel case, Saudi Wikipedia in the crosshairs, Larry Sanger at it again
- Technology report: View it! A new tool for image discovery
- In focus: Busting into Grand Central
- Serendipity: How I bought part of Wikipedia – for less than $100
- Featured content: Flip your lid
- Traffic report: The most viewed articles of 2022
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 4 February 2023
- From the editor: New for the Signpost: Author pages, tag pages, and a decent article search function
- News and notes: Foundation update on fundraising, new page patrol, Tides, and Wikipedia blocked in Pakistan
- Disinformation report: Wikipedia on Santos
- Op-Ed: Estonian businessman and political donor brings lawsuit against head of national Wikimedia chapter
- Recent research: Wikipedia's "moderate yet systematic" liberal citation bias
- WikiProject report: WikiProject Organized Labour
- Tips and tricks: XTools: Data analytics for your list of created articles
- Featured content: 20,000 Featureds under the Sea
- Traffic report: Films, deaths and ChatGPT
The Signpost: 20 February 2023
- In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage
- Disinformation report: The "largest con in corporate history"?
- Tips and tricks: All about writing at DYK
- Featured content: Eden, lost.
- Gallery: Love is in the air
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!
- Humour: The RfA Candidate's Song
The Signpost: 9 March 2023
- News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?
- Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy
- In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propaganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?
- Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter
- Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 20 March 2023
- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 03 April 2023
- From the editor: Some long-overdue retractions
- News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
- Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
- Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
- From the archives: April Fools' through the ages
- Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic
The Signpost: 26 April 2023
- News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns
- In the media: Contested truth claims in Wikipedia
- Obituary: Remembering David "DGG" Goodman
- Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping
- Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022
- News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation
- Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again
- From the archives: April Fools' through the ages, part two
- Humour: The law of hats
- Traffic report: Long live machine, the future supreme
The Signpost: 8 May 2023
- News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU
- In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics
- Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions
- Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists; My first featured picture of this year now finally exists!
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion
- News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation
The Signpost: 22 May 2023
- In the media: History, propaganda and censorship
- Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"
- Featured content: A very musical week for featured articles
- Traffic report: Coronation, chatbot, celebs
The Signpost: 5 June 2023
- News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea
- Featured content: Poetry under pressure
- Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye
The Signpost: 19 June 2023
- News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing
- Featured content: Content, featured
- Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics
The Signpost: 3 July 2023
- Disinformation report: Imploded submersible outfit foiled trying to sing own praises on Wikipedia
- Featured content: Incensed
- Traffic report: Are you afraid of spiders? Arnold? The Idol? ChatGPT?
The Signpost: 17 July 2023
- In the media: Tentacles of Emirates plot attempt to ensnare Wikipedia
- Tips and tricks: What automation can do for you (and your WikiProject)
- Featured content: Scrollin', scrollin', scrollin', keep those readers scrollin', got to keep on scrollin', Rawhide!
- Traffic report: The Idol becomes the Master
The Signpost: 1 August 2023
- News and notes: City officials attempt to doxx Wikipedians, Ruwiki founder banned, WMF launches Mastodon server
- In the media: Truth, AI, bull from politicians, and climate change
- Disinformation report: Hot climate, hot hit, hot money, hot news hot off the presses!
- Tips and tricks: Citation tools for dummies!
- In focus: Journals cited by Wikipedia
- Opinion: Are global bans the last step?
- Featured content: Featured Content, 1 to 15 July
- Traffic report: Come on Oppie, let's go party
The Signpost: 15 August 2023
- News and notes: Dude, Where's My Donations? Wikimedia Foundation announces another million in grants for non-Wikimedia-related projects
- Tips and tricks: How to find images for your articles, check their copyright, upload them, and restore them
- Cobwebs: Getting serious about writing
- Serendipity: Why I stopped taking photographs almost altogether
- Featured content: Barbenheimer confirmed
- Traffic report: 'Cause today it just goes with the fashion
The Signpost: 31 August 2023
- From the editor: Beta version of signpost.news now online
- News and notes: You like RecentChanges?
- In the media: Taking it sleazy
- Recent research: The five barriers that impede "stitching" collaboration between Commons and Wikipedia
- Draftspace: Bad Jokes and Other Draftspace Novelties
- Humour: The Dehumourification Plan
- Traffic report: Raise your drinking glass, here's to yesterday
The Signpost: 16 September 2023
- In the media: "Just flirting", going Dutch and Shapps for the defence?
- Obituary: Nosebagbear
- Featured content: Catching up
- Traffic report: Some of it's magic, some of it's tragic
The Signpost: 3 October 2023
- News and notes: Wikimedia Endowment financial statement published
- Recent research: Readers prefer ChatGPT over Wikipedia; concerns about limiting "anyone can edit" principle "may be overstated"
- Featured content: By your logic,
- Poetry: "The Sight"
- Дорожный отчет: В стране земель не должно быть рабов, это болливудская закусь
Указательный столб: 23 октября 2023 г.
- Новости и заметки: Куда делись все администраторы?
- В СМИ: ловушки жажды, самые быстро загружаемые сайты в Интернете и оригинальное совместное написание
- Избранный контент: Йоу, хо! Снеси человека!
- Отчет о дорожном движении: затишье и буря
- Новости от Diff: Sawtpedia: даем голос Википедии с помощью QR-кодов