Обсуждение:Стандарт породы

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Agriculture Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Agriculture, a collaborative effort to improve the coverage of agriculture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AgricultureWikipedia:WikiProject AgricultureTemplate:WikiProject AgricultureAgriculture Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Birds Low‑importance Breed standard is part of WikiProject Birds, an attempt at creating a standardized, informative and easy-to-use ornithological resource. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks. Please do not substitute this template.BirdsWikipedia:WikiProject BirdsTemplate:WikiProject Birdsbird Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Birds To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Endemic birds of Papua New Guinea (more) Cleanup : Bullfinch • Vesper sparrow • Bird flight • Bird bath (more) Copyedit : Plushcap • Magpie duck • Saker falcon (more) Expand : Phalarope • Nidicolous • Gouldian finch • Cathartes • Cnemophilidae • Avian malaria (more) NPOV : Debeaking • Driven grouse shooting • Abu Dhabi Falcon Hospital (more) Stubs : Cathartiformes • Semiplumbeous hawk • Rainbow-bearded Thornbill • Sunda scops owl (more) Update : Coal tit • Scottish crossbill • New Caledonian lorikeet • Operation Migration (more) Verify : Argus (bird) • Blyth's frogmouth • Nik Borrow • Pytilia • Fregata • Chestnut-headed tesia • Darter • Pallid scops owl • Starling (more) Wikify : Ninox boobook ocellata • The Institute for Bird Populations (more) Other : Add photos to bird articles needing photos (search Flickr for free images). Add taxonomic authorities to genus articles. More outstanding tasks at the project's cleanup listing, Category:Birds articles needing attention, and Wikipedia:WikiProject Birds/Todo.

Хорошо, вот моя дилемма. Я работаю над статьями, в которых упоминаются различные породы голубей. В этих статьях я буду ссылаться на стандарт породы и требовать внутреннюю ссылку, чтобы читатели статьи могли понять, что я подразумеваю под «стандартом». Проблема во внутренней ссылке, которую я использовал, ссылаясь на эту статью, которая далее ссылается на «Собаки». Она начинается именно так, как мне нужно, то есть «Стандарт породы (также называемый стандартом стенда) в зоотехнике и животноводстве — это набор руководящих принципов, которые используются для обеспечения того, чтобы животные, производимые на питомнике, соответствовали специфике породы. Он также используется на соревнованиях для оценки данного животного по гипотетическому идеальному образцу этой породы». но затем она полностью переходит к обсуждению термина и того, как он соотносится с собаками. Это досадно, потому что существует так много других «пород» животных, помимо собак. (например, голуби) и многие статьи о породах, несомненно, должны будут ссылаться на стандарт. Я предлагаю объединить разделы этой страницы Стандарта породы в страницу, например Стандарт породы (Собаки) , а затем информацию о собаках на этой странице можно будет изменить так, чтобы она относилась ко всем домашним животным, чтобы редакторы, работающие над статьями о породах, могли ссылаться на нее. Sting_au | Talk 20:56, 11 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Sting_au: Извините, я только сейчас увидел заметку, которую вы оставили на моей странице обсуждения. Ваше беспокойство обосновано, и я согласен с вами в теории; мне пришлось сделать то же самое в реестре пород , насколько я помню. Решением там было сделать одну большую статью с разделами для разных домашних видов.

Моя единственная проблема здесь в том, что, по-моему, вам следовало переместить и эту страницу обсуждения. Теперь обсуждение, которое в основном сосредоточено на собаках, оторвано от новой страницы обсуждения на Breed standard (Dogs) . В остальном, я думаю, вы поступили правильно.

С уважением, Квилл ( обсуждение ) 22:11, 6 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Обновление. Обсуждение, касающееся собак, перенесено на страницу Talk:Breed standard (dogs) . Извините, что пропустил. Sting_au Talk 22:41, 6 января 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня это работает. Quill ( обсуждение ) 22:52, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Breed standard/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Заменено в 21:13, 19 марта 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Breed standard . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090415004027/http://www.alpacas-4-sale.com:80/breed_standard.htm в http://www.alpacas-4-sale.com/breed_standard.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090203171334/http://highlandcattle.org.au:80/standard.htm в http://www.highlandcattle.org.au/standard.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:52, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]