This article is within the scope of WikiProject Dogs, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Canidae and commonly referred to as "dogs" and of which the domestic dog is but one of its many members, on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DogsWikipedia:WikiProject DogsTemplate:WikiProject DogsDogs
The contents of the Toy Group page were merged into Toy dog on 10 December 2018. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.
Породы не соответствуют/не перечислены
English Toy Spaniel, Phalene и Brussels Griffon не указаны на странице List of dog breeds и, по-видимому, должны быть там, по крайней мере, с перекрестными ссылками на название породы, как оно указано в другом месте списка. См. таблицу Sannse--? Elf | Talk 01:36, 28 июня 2004 (UTC)
Ну, я взял на себя смелость добавить Фален (также написал заготовку), так как я считаю их очаровательными, а также (и это более важно) знаю, что FCI классифицирует их как отдельную породу. Веселье и игры... Quill 09:41, 28 июня 2004 (UTC)
Браво тому, кто обновил определение "Чашки". Теперь выглядит хорошо! И ПРАВИЛЬНО!
Я вынужден не согласиться с определением "Teacup", поскольку, несмотря на то, что у пород Teacup есть много недостатков, предвзятость автора совершенно очевидна, что этих собак не следует разводить и/или покупать. Нейтральность является серьезной проблемой в этом разделе.
Считается ли нейтральность проблемой, если все, что они заявили, полностью верно? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.45.93.164 (обсуждение) 04:12, 29 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
«Teacup» следует убрать совсем. 90% всех teacup вполне соответствуют письменному стандарту породы. Кроме того, то, что собака меньше стандарта, не делает ее «карликом». Коротышка относится к размеру при рождении по сравнению с остальными щенками помета, и не во всех пометах они есть. Термин «teacup» является заблуждением, и если раздел останется, то он должен указать на этот факт, и ничего более. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.253.99.199 (обсуждение) 03:09, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Бельгийский гриффон
Разве это не Брюссельский гриффон? Я собираюсь вернуться... Quill 01:02, 12 Ноя 2004 (UTC)
Нет, на самом деле это две разные породы. Почему они не могут называть их как-то вроде Quasinudulated Fangimonial Doghound вместо того, чтобы называть их как-то, что звучит очень похоже на что-то еще? Эти дураки, если бы они только спросили меня-- Elf | Talk 00:02, 16 ноября 2004 (UTC)
Нам нужен смайлик "катающийся по полу от смеха"! Quill 21:47, 16 ноября 2004 (UTC)
Бишон Фризе Фото
Фотография бишона — это небольшая проблема. В США ни AKC, ни UKC не относят бишона к «игрушечным породам». В AKC бишон был бы в неспортивной группе. (опубликовано пользователем:209.187.42.202)
Вы, вероятно, правы. Если кто-то может найти хорошее фото той-породы, это было бы хорошо. Можно начать поиск здесь: Wikipedia:List_of_images/Nature/Animals/Dogs. Elf | Talk 21:48, 19 декабря 2005 (UTC). [ ответить ]
Или можно было бы сохранить его и использовать в качестве примера различий между клубами собаководства... просто предложение. Tekana 18:28, 22 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
Вся эта статья — полная каша, если вы хотите поговорить о группах AKC. Многие породы технически указаны как неспортивные породы или терьеры. Многие из этих собак даже не признаны AKC. Я бы подумал об исправлении этого, но тогда все эти энтузиасты редких пород вылезут из ниоткуда и снова все испортят. 165.254.143.30 17:43, 18 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Ши-тцу
Ши-тцу на самом деле считается игрушечной собакой? Jerazol 14:24, 30 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
Зависит от того, что вы подразумеваете под «подсчитанным». Это маленькая собака, и многие регистры относят ее к группе игрушек . Клуб собаководства (Великобритания) относит ее к группе утилитарных собак . Клуб собаководства Новой Зеландии относит ее к группе неспортивных собак . Согласно международным правилам (Международная кинологическая федерация) она отнесена к группе 9 собак-компаньонов и игрушечных собак, раздел 5: тибетские породы . Кроме того, существует множество интернет-регистров и компаний, которые с радостью зарегистрируют ее для вас любым удобным для вас способом. Если вы не заинтересованы в дрессировке и выставках своей собаки, все это в любом случае не имеет значения. Исторически порода ши-тцу была выведена из древнего типа комнатных собак. -- Hafwyn ( обсуждение ) 15:49, 26 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Списки игрушечных собак
Я заметил, что есть много стран, чьи списки пород игрушечных собак не упомянуты. Если большая часть этой статьи будет потрачена впустую на бессмысленные списки, я думаю, что их должно быть добавлено гораздо больше. Bob98133 ( talk ) 13:51, 23 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Что касается траты места впустую, насколько я могу судить, списки — единственный способ определить «игрушечную собаку»; этот термин на самом деле ничего не значит, это просто категория, присвоенная кинологическими клубами. Было бы действительно здорово, если бы кто-то знал, как это сделать, сделать списки в сравнительную таблицу. То, что есть сейчас, охватывает стандартное международное определение и определения основных (старейших, наиболее устоявшихся, по одному на страну, за исключением США, где есть Объединенный клуб собаководства, а также Американский клуб собаководства; но Объединенный клуб собаководства не признает термин «игрушечная собака») реестров в большинстве англоязычных стран; это может быть одна таблица, а затем, если вы захотите добавить несколько сотен породных клубов, интернет-реестров и предприятий, которые продают «бумаги», это может быть другая таблица. О, и может быть еще одна таблица для пока еще не признанных (основными реестрами) «новых» или «редких» пород игрушечных собак. -- Хафвин ( обсуждение ) 14:52, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Привет - я только что опубликовал изменение, чтобы сжать списки - не идеально, но по крайней мере нет постоянного повторения. Дай мне знать, если это будет легче читать. Bob98133 ( talk ) 14:54, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне это нравится (флаги), и я думаю, что это полезно. -- Hafwyn ( обсуждение ) 23:13, 25 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Рассматриваю возможность капитального ремонта
Когда я наткнулся на эту статью, я думал, что увижу что-то вроде
Что такое «игрушечная собака»?
Общая история той-собачек; как отмечено в статье, практика содержания маленьких собак-компаньонов очень древняя, как и некоторые из самих пород.
Примеры (лишь некоторые) игрушечных собак каждого типа (спаниель, терьер, борзая, шпиц, мастиф... Знаете ли вы, что мопс — это игрушечный мастиф?
Роли, которые играют декоративные собаки: итальянская борзая как грелка, декоративные собаки как заменители детей, как служебные и терапевтические собаки, как...
Игрушечные собаки в поп-культуре (литература, фильмы, мемы и т. д.)
Может быть, что-то по научной стороне вопроса: неотения, карликовость против миниатюризации, проблемы со здоровьем, распространенные у той-собачек...
Ссылки, в которых обсуждаются игрушечные собаки как явление — скажем, гипотетически, книга под названием « Маленькие собаки, большие идеи» (насколько мне известно, такой книги на самом деле не существует, но ссылки будут на что-то подобное )
Будет ли что-то вроде этого полезным? Списки конкретных пород уже хорошо освещены в Toy Group ; стоит ли мне попробовать что-то более полное? -- Marius the Wanderer ( обсуждение ) 02:02, 22 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Файл:AG Cody.jpg Номинирован на удаление
Изображение, использованное в этой статье, File:AG Cody.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Октябрь 2011 г.
Что я должен делать?
Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
«Йорки — одна из самых популярных декоративных пород; к сожалению, некоторые заводчики пытаются уменьшить размер этой породы, что приводит к появлению нездоровых особей». Это обобщение и его следует удалить или, по крайней мере, привести с доказательствами.
Кажется, у кого-то есть свои планы относительно этой породы собак: «Самых маленьких игрушечных собак иногда называют собаками размером с «чашку», хотя ни один крупный реестр собак не признает этот термин. [нужна ссылка] Большинство собак, которых называют «собаками размером с чашку», на самом деле просто собаки маленького размера (обычно карлики). Это название часто применяют к маленьким собакам недобросовестные заводчики, чтобы заработать на собаке больше денег, сделав ее особенной. Собаки, выведенные для «чашек», часто имеют множество проблем со здоровьем. [12][13]»
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Результатом этого обсуждения стало слияние. Cavalryman V31 ( обсуждение ) 23:10, 10 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
Условная поддержка , при условии, что эта страница не станет статьей о выставочных группах и классификациях собачьих клубов. Cavalryman V31 ( обсуждение ) 06:33, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Поддержка : Пожалуйста, сделайте это.-- Мики Филигрански ( обсуждение ) 22:13, 28 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Страница содержит две гиперссылки на «Toy Group», которые перенаправляют обратно на ту же страницу.
Гиперссылки Toy Group в разделах «Породы» (первое предложение) и «См. также» перенаправляют обратно на ту же страницу.
68.5.187.44 (обсуждение) 06:38, 12 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]