Википедия:Руководство по стилю/Пишем о художественной литературе

Это руководство является частью Руководства по стилю английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя иногда могут быть исключения. Любое существенное редактирование этой страницы должно отражать консенсус . Если есть сомнения, сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки МОС:ВАФ ВП:ВАФ

Эта страница в двух словах: Статьи Википедии должны описывать вымысел и вымышленные элементы с точки зрения реального мира, а не с точки зрения самого вымысла. Перейдите к § Выводы для более подробного обзора содержания этого руководства.

Википедия содержит многочисленные статьи по темам, связанным с художественной литературой , включая вымышленные миры и их элементы. При создании этих статей редакторы должны установить реальную значимость предмета , включив несколько надежных , независимых вторичных источников. Такой подход также обеспечит наличие достаточного количества исходного материала для написания сбалансированной статьи, которая будет больше, чем просто краткое изложение сюжета , что соответствует политике того, чем не является Википедия .

Как только статья о художественной литературе или вымышленном предмете соответствует основным политикам и рекомендациям, редакторы должны рассмотреть: (a) что писать о предмете, и (b) как лучше всего представить эту информацию. Эти вопросы являются взаимодополняющими и должны решаться одновременно, чтобы создать хорошо написанную статью или улучшить уже существующую .

Статьи о художественной литературе, как и все статьи Википедии, должны использовать реальный мир в качестве основной системы отсчета . Таким образом, предмет должен быть описан с точки зрения реального мира . Чтобы достичь этого, редакторы должны использовать как первичную , так и вторичную информацию.

Важные аспекты перспективы реального мира включают в себя:

• Тщательное разграничение между самой работой и аспектами процесса ее создания и публикации , такими как влияние, которое она оказала на реальный мир (см. также ниже)
• Тщательное разграничение между повествовательным временем и вымышленной хронологией, с одной стороны, и повествовательным временем и фактической хронологией реальных событий, с другой (что особенно актуально для всех тем, связанных с кино и телевидением)
• Представление художественного материала
  • в частности, для тем, связанных с кино и телевидением, это может включать кинематографические аспекты
  • для литературы это может включать стиль письма и литературную технику
• Описание вымышленных персонажей, мест и устройств как объектов повествования .
• Упоминание создателя

Внутривселенная перспектива описывает повествование (или вымышленный элемент повествования, такой как персонажи, места, группы и предания) с точки зрения персонажей внутри вымышленной вселенной , рассматривая его так, как если бы он был реальным, и игнорируя реальный контекст и анализ источников . Многие фанатские вики и фан-сайты (см. ниже) используют этот подход, но его не следует использовать для статей Википедии. Внутривселенная перспектива может ввести в заблуждение читателя, у которого могут возникнуть проблемы с различением фактов и вымысла в статье. Кроме того, статьи с внутривселенной перспективой с большей вероятностью будут включать непроверяемые оригинальные исследования из-за опоры на первоисточник. Самое главное, внутривселенская перспектива бросает вызов консенсусу сообщества относительно того, какой мы не хотим, чтобы была Википедия .

Особенности, которые часто рассматриваются в ненадлежащей, внутривселенской перспективе, включают в себя:

• Описание аспектов работы так, как будто они реальны.
• Использование прошедшего времени при обсуждении сюжета или любого из его элементов (кроме предыстории ), а не настоящего времени повествования .
• Представление предысторий вымышленных элементов в виде реальных исторических отчетов. Например, перспектива внутри вселенной может описывать историю Звездного флота из франшизы Star Trek в манере, схожей с историей ВВС США , предоставляя обширные сведения по таким темам, как создание, состав флота, сражения и ключевые события. Вместо этого описания Звездного флота должны охватывать только самые существенные детали и упоминать конкретные работы (сериалы, фильмы, книги и т. д.), в которые эти детали были включены.
• Фиктография – описание персонажа, написанное как биография, делающее необоснованный акцент на вымышленных чертах (титулах, датах рождения и т. д.), которые не важны для сюжета или его интерпретации. Например, вместо того, чтобы представить персонажа как « Гэндальф был могущественным волшебником», напишите «Гэндальф описывается как могущественный волшебник» или «Гэндальф – волшебник, который появляется в произведениях Дж. Р. Р. Толкина ».
• Маркировка вымышленных персонажей с помощью таких дескрипторов, как «умерший» или «бывший» (см. также WP:LABELFICTION ).
• Попытка примирить противоречия или заполнить пробелы в повествовании, а не просто сообщить о них как таковых.
• Придание чрезмерного значения появлению вымышленной темы в малоизвестных побочных материалах.
• Помещая духовных преемников в ту же преемственность , что и вдохновлявшие их произведения.
• Использование шуток и ссылок, требующих знания сюжета произведения, его вымышленных элементов или связанных произведений.
• В кратком изложении сюжета придание чрезмерного веса наиболее памятным сценам или линиям произведения по отношению к их важности для остальной части сюжета. Элементы, вошедшие в массовую культуру, должны быть рассмотрены в разделе «Восприятие» или «Наследие». Пример: в « Монти Пайтон и Священный Грааль» есть шутки и фразы, вошедшие в массовую речь, но мало влияющие на фактическое развитие истории; однако убийство историка в одной из сцен — это шутка, которая на самом деле имеет отношение к сюжету и должна быть описана кратко.
• Использование информационных блоков, предназначенных для реальных тем.
• Ссылаясь на вымышленные события или даты, которые происходят в рассказе, а не на сами вымышленные произведения. Например, вместо того, чтобы писать « Это год 34 500 нашей эры, когда Транторианская империя охватывает примерно половину галактики », напишите « The Currents of Space происходит в 34 500 году нашей эры, когда Транторианская империя охватывает примерно половину галактики» или что-то подобное.
• Создание связей с реальными людьми, местами или событиями, которые четко не установлены в работе. Редакторы могут включать материал об исторических событиях и личностях при написании исторической фантастики (например, как фантастика расходится с зафиксированной историей), но они не должны предполагать связи для спекулятивной фантастики . Например, фильм 1988 года «Акира» происходит в Нео-Токио накануне Олимпиады 2020 года. По случайности, реальный Токио принимал летние Олимпийские игры 2020 года ; не смешивайте и не сравнивайте вымышленное событие фильма с фактическим событием. Однако, когда предсказание получило освещение в надежных источниках или вошло в массовую культуру, его можно обсудить в отдельном разделе от сюжета. Например, предсказания, сделанные относительно 2015 года в « Назад в будущее, часть II» , со ссылками на вторичные надежные источники, можно обсудить в специально отведенном разделе.
• Упорядочивание работ по их вымышленной хронологии, а не по фактическому порядку, в котором они были опубликованы. Статьи должны отдавать приоритет четкой хронологии реального мира, в то время как порядок событий во вселенной может быть обобщен в прозаическом изложении сюжета. Например, хотя история Star Wars Episode I: The Phantom Menace является приквелом , представляющим начало повествования о Star Wars , ее следует определять по порядку выпуска, поскольку это был четвертый фильм, выпущенный в серии.

Эти ограничения также применяются к серьезной сатире, такой как «Путешествия Гулливера» , «Кандид » и многим театральным пьесам, в которых вымышленные элементы скрывают политическую или социальную критику в произведении. В таких случаях законно использовать надежные источники для изучения вымышленных элементов и дизайна сюжетной линии, когда такие источники пытаются расшифровать первоначальный замысел автора. Кроме того, исключения могут применяться к другим особым формам литературы, в которых оспаривается категоризация художественная/нехудожественная литература, например, возможные исторические элементы религиозных писаний .

В этом разделе рассматривается включение информации в статьи о художественной литературе, в частности, в отношении первичных и вторичных источников.

В статье о художественной литературе сама художественная литература является основным первоисточником . Даже статьи, строго придерживающиеся реальной перспективы, все равно ссылаются на оригинальную работу. Согласно политике WP: Никаких оригинальных исследований § Первичные, вторичные и третичные источники , «Первичный источник может использоваться в Википедии только для того, чтобы делать простые, описательные утверждения фактов , которые могут быть проверены любым образованным человеком, имеющим доступ к первоисточнику, но без дополнительных, специализированных знаний. ... Не анализируйте, не оценивайте, не интерпретируйте и не синтезируйте материалы, найденные в первоисточнике, самостоятельно; вместо этого ссылайтесь на надежные вторичные источники, которые делают это».

Примеры информации, которую часто можно найти только в первичных источниках, включают:

• даты рождения и смерти вымышленных персонажей;
• статистические данные или характеристики производительности вымышленных транспортных средств или устройств;
• история вымышленных мест или организаций;
• справочная информация о вымышленных существах; и
• сам сюжет.

Данный контент не следует включать за пределы раздела краткого содержания статьи, если только он не отражен в надежных вторичных источниках.

Вторичная информация является внешней по отношению к вымышленной вселенной; она обычно берется из вторичных источников о произведении или вымышленном мире, который оно описывает , или из первичных и вторичных источников об авторе и создании произведения. Публикации, связанные с определенным произведением (например, фан-журналы), в основном не считаются подходящими вторичными источниками об основных произведениях. Однако такие публикации могут быть подходящими первичными или вторичными источниками в статье о самом фан-издании или других связанных темах.

Правило большого пальца заключается в том, чтобы использовать столько вторичной информации, сколько необходимо и полезно для освещения основных фактов и деталей темы с точки зрения реального мира – не больше и не меньше. Другое правило заключается в том, что если тема примечательна , вторичная информация должна быть доступна и, возможно, уже в статье.

Примеры полезной информации, обычно предоставляемой вторичными источниками об оригинальной работе, или первичными и вторичными источниками информации, связанной с работой, включают:

• автор, создатель или другие ключевые фигуры в процессе создания (например, оператор для фильмов);
• производственная компания и/или издательство;
• проектирование и разработка (на всех этапах создания произведения);
• реальные факторы, повлиявшие на работу (или ее аспект);
• актеры, изображавшие персонажа (и их подход к изображению);
• заслуживающие внимания иностранные переводы;
• показатели продаж (для коммерческих предложений);
• прием критиков и публики;
• критический анализ, включая обсуждение тем, стиля, мотивов и жанра; а также
• влияние на более поздних творцов и их проекты.

Статья о вымышленном произведении должна включать краткое содержание сюжета. Описания персонажей или прямые цитаты также могут быть полезны в некоторых случаях. По традиции краткое содержание должно быть написано в продолженном настоящем времени, также известном как повествовательное настоящее , поскольку именно так читатель, слушатель или зритель воспринимает историю (см. также WP:FICTENSE ).

Краткое содержание сюжета и описания персонажей должны быть написаны в стиле вне вселенной, представляя повествование из внешней системы отсчета реального мира, исходящей от персонажей или обстановки. Например, вместо того, чтобы начинать краткое содержание сюжета с «Это 2003 год», что помещает читателя в систему отсчета произведения, начните с «В 2003 году», что выводит читателя из этой системы.

Краткое содержание сюжета должно быть написано в прозе, а не в виде списков или временных шкал. Для некоторых типов медиа соответствующие руководства могут давать советы по длине сюжета; например, WP:Manual of Style/Film § Plot и WP:Manual of Style/Novels § Plot говорят, что краткое содержание сюжета для художественных фильмов или полноценных романов должно быть от 400 до 700 слов.

Статьи Википедии обычно включают сюжетные спойлеры, как объясняется в руководстве по спойлерам . Краткое изложение сюжета должно охватывать всю историю, включая все основные сюжетные моменты, существенные повороты и концовку. Избегайте использования описаний в стиле «тизер», призванных скрыть ключевые энциклопедические детали, например «В конце семья делает шокирующее открытие…». Опускание или сокрытие элементов сюжета из-за опасений по поводу спойлеров недопустимо. Предупреждения о спойлерах никогда не используются в Википедии по причинам, изложенным в руководстве по отсутствию отказов от ответственности .

Не создавайте статьи, состоящие из краткого изложения сюжета и немногого другого . Всегда должен быть представлен внешний контекст, охватывающий развитие, дизайн, восприятие, значимость или влияние работы.

В статьях об отдельных произведениях краткое содержание сюжета обычно появляется в разделе с заголовком «Сюжет», «История» или «Синопсис». Этот заголовок неявно информирует читателя о том, что текст в нем описывает вымысел. Таким образом, обычно не обязательно, чтобы краткое содержание сюжета включало явный язык вне вселенной, хотя следует проявлять осторожность, чтобы избежать включения элементов перспективы внутри вселенной. Подзаголовки, основанные на естественных разделениях сюжета, таких как акты пьесы или мюзикла, могут использоваться для предоставления реального обрамления.

В статье Википедии о художественном произведении само произведение служит основным источником для письменного описания сюжета. Таким образом, базовое резюме сюжета без толкования или объяснения обычно не требует ссылки на какой-либо внешний источник. Ссылки могут потребоваться в нелинейных произведениях, таких как видеоигры и интерактивные фильмы, где ключевые элементы сюжета могут быть не видны зрителю из-за того, как он взаимодействует с произведением. Например, часть основной предыстории видеоигры BioShock предоставляется дополнительными аудиозаписями, поэтому резюме сюжета Википедии ссылается на них, когда они уместны.

Работы, включающие нелинейные элементы повествования, такие как флэшбэки ( Гражданин Кейн ) или представление in medias res ( Подозрительные лица ) или другие повествовательные обрамляющие приемы, такие как разрушение четвертой стены ( Выходной день Ферриса Бьюллера ) или включение самореферентного юмора ( Монти Пайтон и Священный Грааль ), могут потребовать включения языка вне вселенной для описания того, как работа представлена ​​читателю или зрителю. Например, резюме Гражданина Кейна должно установить, что большая часть фильма представляет собой расширенный флэшбэк, который заканчивается сценами в настоящем фильме; все резюме сюжета по-прежнему должно быть написано в повествовательном настоящем времени. Краткое изложение может отходить от хронологического порядка художественного произведения, если это повышает ясность или краткость. Произведение с двумя параллельными, взаимозаменяемыми сюжетными линиями, вероятно, лучше рассказать, суммируя одну сюжетную линию полностью, а затем вторую сюжетную линию. Если повествовательный прием является значимой чертой произведения, как, например, в фильмах «Помни» и «Беги, Лола, беги» , то эту структуру следует объяснить читателю.

Краткое содержание сюжета обычно должно излагать основной сюжет без какой-либо попытки интерпретировать или объяснять намерения или смысл создателя. Если сюжетная точка неясна или двусмысленна, например, из-за ненадежного рассказчика или техники повествования, язык вне вселенной может быть использован для описания (но не для интерпретации) способа представления событий. Обсуждение, интерпретация и объяснение сюжета требуют цитирования внешних надежных источников и, как правило, лучше всего включать их в другое место статьи.

Краткое содержание серии может в общих чертах описывать общую сюжетную линию серии, связанные события в разных произведениях или жизнь вымышленного персонажа в нескольких произведениях. Заголовки разделов могут описывать отдельные произведения в серии.

Когда статья становится длинной , раздел иногда развивается в отдельную статью, а рассмотрение темы в основной статье сжимается до краткого резюме . Новую статью иногда называют «спин-оффом» или «спин-аутом» основной статьи. Для художественной литературы такие спин-ауты обычно посвящены персонажам или другим элементам, которые появляются в нескольких работах. Может быть список персонажей . Если один отдельный персонаж или сюжетный элемент достаточно примечателен, он может иметь свою собственную статью. Такая статья должна ясно показывать, что тема является частью вымышленного мира, о котором идет речь; персонажи не должны быть представлены так, как будто они реальные люди, вымышленные места не должны рассматриваться как реальные места и т. д. Такие метки разделов, как «Вымышленное описание» или «Внешности», могут помочь сохранить перспективу реального мира. Соответствующая информация о реальном мире также должна быть включена.

Даже в спин-ауте следует избегать излишней детализации . Как и все статьи Википедии, спин-аут должен быть проверяемым , не должен содержать оригинальных исследований и должен отражать нейтральную точку зрения .

Краткое содержание работы на странице, посвященной этой работе, не обязательно должно быть связано с внутристрочными ссылками, поскольку обычно предполагается, что сама работа является основным источником для краткого содержания. Однако, если в кратком содержании есть прямая цитата из работы, ее необходимо сослаться с помощью внутристрочных ссылок, чтобы читатели могли легко ее проверить . Краткие цитаты из основной работы также могут быть полезны (но не обязательны) для поиска ключевых или сложных сюжетных моментов. Если все или большая часть краткого содержания была получена не из самой работы, а из всеобъемлющего краткого содержания сюжета в надежном вторичном источнике, рекомендуется ссылаться на этот источник для удобства читателей.

Краткое содержание сюжета, которое опирается на произведение как на основной источник, должно содержать прямое изложение сюжета, свободное от интерпретации. Например, краткое содержание фильма «Начало» не должно строить догадки о том, остается ли волчок в вертикальном положении или падает в конце фильма. Любое интерпретационное содержание должно быть помещено в отдельный раздел анализа и подкреплено вторичными источниками в соответствии с запретом на оригинальные исследования . Информация, взятая непосредственно из произведения как основного источника, должна представлять, как произведение представлено типичному читателю или зрителю, избегая опоры на детали, которые требуют скрупулезного пословного или покадрового анализа, выходящего за рамки стандартного опыта чтения или просмотра.

Во многих визуальных работах зрители с соответствующими местными или специальными знаниями могут легко идентифицировать реальные места, объекты или бренды. Однако такие детали не должны включаться в краткое содержание сюжета, если они явно не упоминаются в работе и не имеют прямого отношения к повествованию. Например, DMC DeLorean в «Назад в будущее» явно указан в фильме и занимает центральное место в истории, что делает его включение в краткое содержание уместным. Напротив, хотя местом действия « Семи» можно распознать Лос-Анджелес по видимым достопримечательностям, город не должен упоминаться в кратком содержании, поскольку фильм явно не называет его, а его особые черты не являются центральными для истории. Если такие детали имеют реальное значение и подтверждаются вторичным источником, они могут быть включены в отдельный раздел, например, в раздел, посвященный местам съемок или закулисным вопросам.

В общем, вымышленная тема, которая не соответствует правилам значимости, не должна иметь собственной статьи в Википедии. Однако, совокупность вымышленных тем, таких как место действия или состав персонажей, может быть более примечательной в целом. Как упоминалось ранее, эмпирическое правило заключается в том, что если тема достаточно примечательна, вторичные источники будут доступны и, в идеале, будут включены при создании статьи, чтобы показать, что статья должна существовать.

Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны придавать должное значение всем аспектам предмета. Редакторы также должны придавать должное значение всем элементам статьи (например, изображениям и тексту, а также информационным полям и полям преемственности). Цель состоит в том, чтобы достичь максимально возможной степени точности в освещении рассматриваемой темы, что также является основным обоснованием для отказа от непропорционально длинных сюжетных резюме и внутривселенных.

Поскольку Фонд Викимедиа находится в Соединенных Штатах, статьи Википедии должны соответствовать закону США об авторском праве . В ряде судебных дел было постановлено, что любая работа, которая пересказывает оригинальные идеи из вымышленного источника в достаточном количестве без добавления информации об этой работе или каким-либо образом ее анализируя и объясняя, может быть истолкована как производная работа или нарушение авторских прав. Это может применяться независимо от способа представления информации, в соответствующей вымышленной вселенной или вне ее, или в какой-то совершенно иной форме, например, в викторине или «encyclopedia galactica».

Информация из защищенной авторским правом художественной литературы может быть предоставлена ​​только в рамках добросовестного использования , а политика Википедии в отношении несвободного контента требует минимальной степени использования . Многие художественные произведения, охватываемые Википедией, защищены авторским правом. Некоторые произведения достаточно старые, чтобы срок действия их авторских прав истек, или права могли быть каким-то образом переданы, например, по лицензии CC BY-SA или в общественное достояние . В этих случаях сами произведения могут быть размещены в проекте Викимедиа, таком как Wikisource , но Википедия все равно должна кратко описывать работу.

Когда вы пишете о художественной литературе, помните следующее.

• Пишите с точки зрения реального мира : основной системой отсчета всегда является реальный мир, а не вымышленный мир, в котором происходит история.
• Используйте баланс первичных и вторичных источников : оба необходимы для реальной перспективы.
• Избегайте оригинальных исследований : неопубликованные личные наблюдения и интерпретации не принимаются в Википедии.
• Ссылайтесь на всю информацию и указывайте источники : информация должна быть проверяемой . Источники должны быть надлежащим образом процитированы в статье.
• Поддерживайте сбалансированное освещение : всем соответствующим аспектам должно быть уделено должное внимание во всех элементах статьи, включая текст, изображения, макет и даже название статьи. Избегайте списков вымышленных событий или мелочей . Вместо этого включайте соответствующую информацию в статью в виде прозы и отбрасывайте информацию, которая является избыточной или ненужной для понимания этой темы. Если вымышленная тема не освещена в нескольких независимых, надежных, вторичных источниках , то, вероятно, ей не следует иметь свою собственную статью.
• Поместите весь контент в правильный контекст : удобство чтения и понимания являются ключевыми факторами, и читатель всегда должен иметь возможность различать реальный мир и вымышленный контент.
• Используйте защищенные авторским правом работы экономно : проверьте политику использования изображений перед добавлением изображений в любую статью. Убедитесь, что статья соответствует политике добросовестного использования Википедии .

Вот примеры статей, связанных с художественной литературой, которые, по последней проверке, следовали перспективе реального мира. Это краткий выбор; для других столь же исключительных примеров см. списки статей, которые были оценены как « хорошие» и «избранные» .

Список статей по состоянию на 17 декабря 2024 г ^[update].:

{{In-universe}}

Если вы заметили статью, которая преимущественно описывает вымышленную тему с точки зрения внутри вселенной или даже не дает никаких указаний на то, что вымышленный предмет является вымышленным, желательно переписать статью или раздел самостоятельно или использовать шаблон {{In-universe}} , чтобы привлечь внимание других к проблеме. Вы также можете оставить заметку на странице обсуждения статьи, объяснив свои возражения. Шаблон выглядит следующим образом:

This article describes a work or element of fiction in a primarily in-universe style. Please help rewrite it to explain the fiction more clearly and provide non-fictional perspective. (Learn how and when to remove this message)

{{Cleanup tense}}

Одной из наиболее часто встречающихся ошибок, связанных со стилем письма во вселенной, является неправильное использование прошедшего времени при обсуждении элементов сюжета. Художественные произведения, как правило, считаются «оживающими» при чтении . Как и в случае со всеми другими проблемами статей, желательно исправить их самостоятельно, или же вы можете использовать шаблон, чтобы дополнить и уточнить призыв шаблона {{In-universe}} к последовательной перспективе реального мира.

This article may use tenses incorrectly. Please help improve this article. (Learn how and when to remove this message)

{{Primary sources}}

Если вы заметили статью, в которой представлены только первичные источники и источники, связанные с темой, желательно найти и добавить подходящие источники самостоятельно или использовать шаблон {{Primarysources}} , чтобы привлечь внимание других к этой проблеме.

This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: "Writing about fiction" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (Learn how and when to remove this message)

{{No plot}}

Если в статье полностью отсутствует краткое содержание сюжета, используйте шаблон {{No plot}} . Если вы чувствуете себя достаточно квалифицированным, чтобы написать простое краткое содержание сюжета, попробуйте это сделать. Кратко изложить сюжет и решить, какие элементы следует упомянуть, как их описать и оценить, может быть непросто, но это также полезный опыт; краткое содержание сюжета может быть полностью основано на первоисточниках, и во многих случаях не требуется сложного перекрестного чтения между различными источниками.

This article needs a plot summary. Please add one in your own words. (Learn how and when to remove this message)

{{Hook}},{{More plot}}

Если краткое содержание сюжета присутствует, но его недостаточно (например, если оно резюмирует конфликт, но опускает его разрешение или состоит только из аннотации или «крючка»), используйте шаблон {{Крючок}} или {{Дополнительный сюжет}} .

This plot summary may be a hook or written as if for a listings magazine. Please help improve it by ensuring it covers the whole story, however briefly, and in an encyclopedic style. (Learn how and when to remove this message)

This article needs an improved plot summary. Please help improve the plot summary. (Learn how and when to remove this message)

{{Long plot}}

Краткое содержание должно быть кратким и сосредоточенным на основном сюжете. Иногда бывает трудно решить, что вырезать . Если у вас есть время и энергия, пожалуйста, рассмотрите возможность самостоятельного сокращения слишком длинных и слишком подробных краткостей сюжета.

This article's plot summary may be too long or excessively detailed. Please help improve it by removing unnecessary details and making it more concise. (Learn how and when to remove this message)

{{All plot}}

Если статья содержит лишь краткое содержание сюжета, используйте {{All plot}} , чтобы поднять вопрос. Поскольку отсутствие значительного освещения в надежных вторичных источниках может в конечном итоге привести к тому, что статья будет номинирована на удаление, рассмотрите возможность улучшения статьи самостоятельно.

This article consists almost entirely of a plot summary. Please help improve the article by adding more real-world context. (Learn how and when to remove this message)

Многие вымышленные вселенные имеют специальные вики, которые могут содержать более полное освещение аспектов работы во вселенной, без необходимости устанавливать реальную перспективу. Если вселенная недоступна по ссылке выше, попробуйте поисковую систему .

Инфобоксы , обычно размещаемые в верхней правой части статьи, содержат ключевые данные о предмете статьи в табличном формате. Для сущностей в рамках художественной литературы полезные данные инфобокса могут включать создателей или актеров, первое появление, изображение и информацию о вселенной, необходимую для понимания контекста сущности в общей художественной литературе. То, что считается необходимым, зависит от характера работы. Когда факты меняются в разных точках истории или серии, может вообще не быть подходящей информации о вселенной для добавления. Напротив, инфобокс о персонаже в фэнтезийном произведении с несколькими враждующими фракциями может потребовать такие данные, как лояльность.

Как и в случае со всеми инфобоксами, следует избегать тривиальных деталей. Инфобокс для реального актера не будет содержать такие элементы, как любимая еда и хобби ; эти детали не помогают читателю понять важные характеристики субъекта. Точно так же инфобоксы о вымышленных сущностях должны избегать погружения в мелочи, такие как информация, упомянутая только в дополнительной предыстории. По этой причине инфобоксы, предназначенные для реальных сущностей, не следует применять к их вымышленным аналогам, поскольку, например, информация, важная для описания реальной компании, может быть косвенной для вымышленной. Важно определить доход Microsoft , тогда как тот факт, что вымышленная MegaAcmeCorp зарабатывает 300 миллиардов GalactiBucks в 2463 году, вероятно, неважен.

Другой распространенный тип шаблона, блоки последовательности , не следует использовать для описания отношений внутри вселенной в статьях о вымышленных сущностях. Блоки последовательности предполагают непрерывность, которая может не существовать. Кроме того, они могут побуждать к созданию непримечательных статей, которые подпадают под вымышленную последовательность. Для статей о самих художественных произведениях история, которую каждое художественное произведение изображает, не меняется, несмотря на продолжение историй в серийных произведениях или сиквелах, и, как следствие, события в пределах одного художественного произведения всегда происходят в настоящем, когда его читают, смотрят или слушают. Поэтому временные обозначения внутри вселенной, такие как «текущий» или «предыдущий», неуместны. Для статей о персонажах (которые не могут быть связаны во времени) может быть приемлемым использовать индивидуальные шаблоны для обобщения информации с точки зрения реального мира, например, связей между статьями, описывающими один и тот же вымышленный мир. Такие шаблоны не должны побуждать к созданию статей о непримечательных предметах.

Существует ряд категорий для сортировки художественных произведений по их основным темам и повествовательным элементам, которые могут помочь читателям найти связанные работы. Например, работы о Гарри Поттере следует отнести к категории Вымышленные персонажи, использующие магию . Однако редакторам следует быть осторожными, чтобы не использовать чрезмерное количество категорий, и следует использовать только те категории, которые в первую очередь охватывают работу, где было бы практически невозможно кратко описать работу или тему художественной литературы без широкого упоминания категории. Хотя Категория: Кровь в художественной литературе может легко применяться к историям, где кровь является основным элементом, таким как работы о вампирах, работа не должна быть помещена в эту категорию только на основе появления крови в работе. Чрезмерно усердная сортировка может размыть полезность этих категорий, а также чрезмерно категоризировать некоторые работы.

• Википедия не является бессистемным сбором информации , см. только краткие описания работ.
• Википедия:Руководство по стилю , подпункты:
  • Аниме и манга
  • Комиксы
  • Фильмы
  • Романы
  • Телевидение
  • Видеоигры
• Названия статей для:
  • Книги
  • Комиксы
  • Фильмы
  • ТВ
  • Видеоигры
• Очерки Википедии по темам:
  • Википедия:Fancruft
  • Википедия:Написание лучших статей
  • Википедия:Как написать краткое содержание сюжета
  • Википедия:Как упростить краткое содержание сюжета
  • Wikipedia:Статьи о наименовании персонажей
  • Википедия:Известность (художественная литература)
  • Википедия:Описание вымышленных произведений, содержащее только сюжет

Это некоторые из крупных википроектов , которые имеют дело с художественным материалом. Они могут иметь дополнительные предложения , шаблоны статей и стили, с которыми вы, возможно, захотите ознакомиться.

• WikiProject Аниме и манга
• Книги WikiProject
  • WikiProject Детская литература
  • WikiProject Комиксы
  • Романы WikiProject
• Фильм WikiProject
• Телевидение WikiProject
• WikiProject Видеоигры

Существует также множество вики-проектов, ориентированных на конкретные жанры и даже франшизы; см. список WP:WikiProject Council .