Водоснабжение и канализация в Латинской Америке

Водоснабжение и санитария в Латинской Америке характеризуются недостаточным доступом и во многих случаях низким качеством обслуживания, что оказывает пагубное воздействие на общественное здоровье . [1] Услуги водоснабжения и санитарии предоставляются широким спектром в основном местных поставщиков услуг в рамках часто фрагментированной политики и нормативной базы. Финансирование водоснабжения и санитарии остается серьезной проблемой.

Доступ

Охват водоснабжением и санитарией (широкое определение) в некоторых странах Латинской Америки в 1922 году. Источник: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)/ЮНИСЕФ (2006): Достижение цели ЦРТ по питьевой воде и санитарии: городская и сельская проблема десятилетия.

Доступ к воде и санитарии остается недостаточным, особенно в сельской местности и для бедных. Он также существенно различается между странами и внутри стран. Согласно Совместной программе мониторинга Всемирной организации здравоохранения и ЮНИСЕФ , в 1782 году доля населения, которая была подключена к улучшенному источнику воды, варьировалась от 54% на Гаити до 100% в Уругвае. В общей сложности 3 человека, или 1% населения Латинской Америки и Карибского бассейна, не имели доступа к улучшенному водоснабжению, [2] а 125 миллионов, или 23%, не имели доступа к улучшенной санитарии . [3] Расширение доступа остается проблемой, в частности, учитывая плохое финансовое состояние поставщиков услуг и фискальные ограничения со стороны центральных и местных органов власти. После Средиземного моря Карибское море является вторым по загрязненности морем. Загрязнение (в виде до 300 000 тонн твердого мусора, сбрасываемого в Карибское море каждый год) все больше угрожает морским экосистемам , уничтожая виды и нанося ущерб средствам к существованию местного населения, которое в основном зависит от туризма и рыболовства. [4] [5] [6]

Что касается санитарии, то только 51% населения имеет доступ к канализации. [3] Только около 15% собранных сточных вод попадают на очистные сооружения, которые часто не функционируют должным образом. [7] 26% населения имеют доступ к формам санитарии, отличным от канализации, включая септики и различные типы туалетов . [3] Многие ученые обнаружили, что, хотя в Латинской Америке эффективно очищается 20% питьевой воды, имеется достаточная инфраструктура для очистки 30–35% воды. [8]

Использование воды

Потребление воды на душу населения в Латинской Америке сильно различается между странами, между городами в одной стране, между городскими и сельскими районами, и, очевидно, между теми, у кого есть подключение к дому, общественный кран или вообще нет улучшенного источника воды. Среднее чистое городское водопользование (т. е. без учета потерь при распределении) оценивается в 240 литров на душу населения в день, [9] что примерно соответствует уровню в Соединенных Штатах и ​​почти вдвое выше, чем в Центральной Европе. Наибольшее водопользование можно найти в некоторых коммунальных службах Бразилии и Аргентины, где водные ресурсы в изобилии, а водопользование составляет почти 500 литров на душу населения в день. [10] Наименьшее водопользование наблюдается в Агуас-де-Ильимани, обслуживающем Ла-Пас , столицу Боливии , с менее чем 50 литрами на душу населения в день. В сельских районах водопользование иногда даже ниже этого уровня.

Влияние на здоровье

Исследования в городах Латинской Америки показали, что потребление воды, которая не была очищена надлежащим образом с помощью санитарных услуг, приводит к многочисленным проблемам со здоровьем человека для населения, особенно для жителей бедных и неформальных поселений. Городские жители с низким доходом, потребляющие загрязненную воду, с большей вероятностью заболевают « болезнями бедности », такими как желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, передающиеся через воду, а также хроническими заболеваниями, которые со временем ухудшают здоровье человека. [11] Потребление загрязненной воды и отсутствие доступа к чистой воде также связаны с расстройствами здоровья, которые возникают из-за эмоционального и физического стресса и конфликтов из-за водопользования. [11] Одной из самых заметных вспышек заболеваний в Латинской Америке стала эпидемия холеры в регионе в 1991-1993 годах. [12]

В одном исследовании, проведенном в трущобах Лимы, Канада, сообщается, что примерно в 15% этих бедных поселений есть внутренние водопроводы, что вынуждает жителей получать воду у неофициальных поставщиков воды, не контролируемых местными органами власти или коммунальными компаниями. Качество этой воды нездоровое, ее происхождение и состояние санитарии неясны, и, как сообщается, эта вода содержит видимые загрязняющие вещества. В сочетании с антисанитарными резервуарами для хранения, которые еще больше загрязняют эту воду, желудочно-кишечные заболевания, передающиеся через воду, поразили 22% этого бедного городского населения на момент проведения исследования. [11] Другие исследования в Аргентине сообщили, что официальные поставки питьевой воды муниципальными органами власти содержат опасные уровни загрязняющих веществ и бактерий. 10% населения страны подвергаются воздействию мышьяка, содержащегося в потребляемой ими воде, в основном в районах, где отсутствует инфраструктура очистки воды. [11]

Качество обслуживания

Даже те, кто имеет доступ к водоснабжению, часто сталкиваются с низким качеством обслуживания в виде перебоев в подаче, низкого давления и плохого качества питьевой воды. [13] Однако различия в качестве обслуживания между странами и между городами в Латинской Америке огромны, и некоторые поставщики услуг достигают качества обслуживания на уровне развитых стран.

Институциональная ответственность

См. также Список обязанностей в секторе водоснабжения и санитарии в Латинской Америке и Карибском бассейне.

Предоставление услуг

Ответственность за водоснабжение и предоставление услуг канализации в странах Латинской Америки возлагается либо на муниципалитеты, либо на региональные или национальные компании. [14] Муниципалитеты отвечают за предоставление услуг водоснабжения и санитарии в Бразилии , Колумбии , Эквадоре , Гватемале , Мексике и Перу . В некоторых странах, таких как Колумбия и Мексика, муниципалитеты взяли на себя эту ответственность от национальных поставщиков услуг во время децентрализации 1980-х годов. Впоследствии, особенно крупные муниципалитеты, часто создавали специализированные муниципальные (а иногда и межмуниципальные) коммунальные службы , финансы которых хранятся отдельно от финансов города. Хотя в большинстве случаев компании являются государственными, в нескольких известных случаях они являются смешанными или частными компаниями, работающими по концессиям , аренде или договорам управления. Чили и Венесуэла являются примерами стран, которые создали региональные водные компании; однако в случае Венесуэлы Организация Объединенных Наций сообщает, что Венесуэла остается одной из самых бедных в плане предоставления услуг водоснабжения в этом регионе. [15] Региональные компании водоснабжения на уровне штатов также существуют во всех 26 штатах Бразилии, где они предоставляют услуги от имени некоторых (но не всех) муниципалитетов в каждом штате. Национальные государственные компании водоснабжения и канализации, которые в основном были созданы в 1960-х и 1970-х годах, все еще существуют в Коста-Рике , Доминиканской Республике , Сальвадоре , Гаити , Панаме , Парагвае и Уругвае . Около 90% городских услуг водоснабжения и санитарии в Латинской Америке предоставляются государственными организациями. Многие частные концессионные контракты, подписанные в 1990-х годах в Латинской Америке, были либо пересмотрены, либо аннулированы. Наиболее заметные аннулирования включают концессию для Aguas Argentinas в Буэнос-Айресе , Аргентина, и концессии для Кочабамбы и Ла-Паса , Боливия. Однако частные и смешанные компании продолжают предоставлять услуги во многих городах Колумбии, в большинстве Чили, некоторых городах Бразилии и в Гуаякиле , Эквадор.

В сельской местности предоставление услуг водоснабжения обычно является обязанностью общественных организаций (Juntas de Agua). Хотя инфраструктура финансируется в основном за счет трансфертов от национальных правительств, обычно мобилизуется труд общественности и иногда денежные взносы. Когда сообщества участвуют в выборе уровня обслуживания и других ключевых выборов, это вселяет чувство собственности, что повышает вероятность того, что сообщества будут поддерживать инфраструктуру.

Политика и регулирование

Карта рельефа Латинской Америки

На уровне национальных правительств ответственность за политику в области водоснабжения и санитарии обычно разделена между различными министерствами, что делает разработку последовательной политики в таких областях, как трансферты местным поставщикам услуг, сложной задачей. [16] Экономическое регулирование поставщиков услуг иногда поручается министерствам, а иногда — автономным регулирующим органам. Иногда эти органы охватывают только водоснабжение и санитарию или несколько секторов инфраструктуры; они могут быть либо на национальном уровне (как в Чили , Колумбии и Перу), либо на уровне штатов (как в Аргентине и некоторых штатах Мексики ). [14] Их функции различаются и могут включать утверждение тарифов, мониторинг качества услуг и рассмотрение жалоб. Экологическое регулирование поручено экологическим агентствам, а регулирование качества питьевой воды — министерствам здравоохранения.

Поддержка общественных организаций

Поддержка многочисленных общественных организаций, которые предоставляют услуги водоснабжения и санитарии в Латинской Америке, в основном в сельской местности, является ключевой общественной функцией, которую часто недооценивают и игнорируют. Ответственность за эту функцию, если она вообще определена, может быть возложена на министерство правительства и его региональные отделения, Социальный фонд или муниципалитеты. Часто эту функцию выполняют также НПО , либо по собственной инициативе и за счет собственных ресурсов, либо по контракту с правительством.

В Гондурасе поддержка общественных организаций (Juntas de Agua) возложена на Социальный фонд FHIS в сотрудничестве с национальным агентством по технической помощи в области водоснабжения и санитарии (SANAA). В Сальвадоре это делается Социальным фондом FISDL и различными НПО. В Перу это осуществляется через НПО и муниципалитеты при поддержке национальной программы (PRONASAR), реализуемой Министерством жилищного строительства. В Парагвае это является обязанностью национального агентства, отвечающего за содействие водоснабжению и санитарии в сельских районах и малых городах (SENASA). В Эквадоре это осуществляется в рамках национальной программы (PRAGUAS) консультантами, работающими на Министерство жилищного строительства. В Панаме такую ​​поддержку оказывает Министерство здравоохранения. На Гаити такую ​​поддержку оказывают НПО, некоторые из которых работают по контракту с национальным агентством городского водоснабжения SNEP и его специализированным подразделением для сельских районов. Таким образом, существует широкий спектр институциональных механизмов поддержки общественных организаций, поэтому нельзя говорить о единой модели такой поддержки в Латинской Америке.

Финансовые аспекты

Тарифы

Согласно исследованию Всемирного банка 2006 года, средние тарифы на воду в Латинской Америке являются самыми высокими среди всех регионов развивающегося мира. Тарифы примерно в четыре раза выше, чем в Южной Азии, в три раза выше, чем в Восточной Европе и Центральной Азии, и почти в два раза выше, чем в Восточной Азии. Однако тарифы менее чем в два раза ниже, чем в странах ОЭСР . На основе выборки из 23 крупных городов Латинской Америки средний тариф на воду для населения при ежемесячном потреблении 15 кубометров составил 0,41 доллара США, что эквивалентно ежемесячному счету всего около 6 долларов США. [17]

Возмещение затрат

Похоже, что большинство коммунальных предприятий в Латинской Америке окупают больше, чем их эксплуатационные расходы, и, таким образом, генерируют излишки для самостоятельного финансирования части своих инвестиций. Средний коэффициент окупаемости эксплуатационных расходов среди выборки из 48 частных и государственных коммунальных предприятий из 8 стран составил 1,64. [18] Самые высокие коэффициенты, превышающие 2, можно найти у коммунальных предприятий в Чили , а также в Перейре и Манисалесе в Колумбии . [19]

Несмотря на якобы высокие уровни тарифов и возмещения затрат, оцененные на основе выборки проанализированных коммунальных предприятий, коммунальные предприятия не генерируют достаточный доход для финансирования значительной доли своих внутренних инвестиций или не являются достаточно кредитоспособными для мобилизации коммерческих долгосрочных кредитов . [20] Причины включают низкий уровень операционной эффективности, как подробно описано ниже, плохое возмещение счетов, плохую практику закупок и политическую коррупцию . [21]

Доступность

Существует несколько исследований доступности счетов за воду и канализацию в Латинской Америке. Панамериканская организация здравоохранения (PAHO) проанализировала многоцелевые обследования домохозяйств, проведенные в период с 1995 по 1999 год в 10 странах, чтобы оценить долю дохода домохозяйств, потраченную на услуги водоснабжения. [22] Эти данные показывают, что расходы на воду варьируются от 0,4% от общих расходов в сельской Панаме до 3,0% в Кингстоне, Ямайка . Для домохозяйств в дециле с самым низким доходом расходы на воду выше и варьируются от 0,6% в сельской Панаме до 6,5% в Кингстоне, Ямайка. Однако эти цифры следует интерпретировать с осторожностью. Во-первых, неясно, как расходы на воду определялись в обследованиях. Похоже, что в некоторых случаях расходы на покупку бутилированной воды и воды из цистерн были включены, а в других случаях они были исключены. Во-вторых, выборка включает как домохозяйства с доступом к водопроводным системам, так и без него. Поэтому, особенно в сельской местности, где охват, как правило, низкий, эти доли являются лишь плохим показателем доступности счетов за воду. В-третьих, неясно, включены ли в анализ счета за канализацию, хотя, скорее всего, это так, поскольку счета за канализацию всегда являются надбавкой к счету за воду и, таким образом, воспринимаются большинством домохозяйств как часть расходов на воду.

Инвестиции

Ежегодные инвестиции на душу населения в нескольких странах Латинской Америки в водоснабжение и санитарию (в среднем за 1997-2003 гг.) в постоянных долларах США 2006 г. [23]

Уровень инвестиций в водоснабжение и санитарию в Латинской Америке предварительно оценивается в 0,12% ВВП в 1990-х годах. [24] Большая доля этих инвестиций необходима для поддержания и восстановления существующей инфраструктуры. Однако Всемирный банк подсчитал, что инвестиции, необходимые для расширения доступа для достижения Целей развития тысячелетия (ЦРТ) в области водоснабжения и санитарии в Латинской Америке сами по себе составляют 0,12% ВВП, не принимая во внимание техническое обслуживание и реабилитацию. [25] Таким образом, можно сделать вывод, что в среднем для достижения ЦРТ необходимо значительное увеличение инвестиций.

KfW предоставил соглашение о финансировании на сумму 25,7 млн ​​евро для ликвидации морского мусора и стимулирования круговой экономики в малых островных развивающихся государствах Карибского бассейна . Проект поможет удалить твердые отходы и не допустить их попадания в морскую и прибрежную среду путем создания нового объекта в рамках Карибского фонда биоразнообразия (CBF). [4]

Финансирование

Методы финансирования инфраструктуры водоснабжения и санитарии существенно различаются в разных странах. Некоторые страны, достигшие более высоких уровней возмещения затрат, такие как Чили и некоторые коммунальные предприятия в Бразилии и Мексике , полагаются на коммерческое кредитное финансирование. Однако подавляющее большинство коммунальных предприятий полагаются на трансферты от национальных правительств. Они могут принимать различные формы: в Колумбии муниципалитеты имеют законное право получать трансферты, рассчитываемые по формуле, основанной на их расходах и уровне бедности; в Мексике муниципалитеты могут подавать заявки на соответствующие федеральные гранты при условии выполнения определенных условий, которые различаются в зависимости от программы; в Эквадоре муниципалитеты получают трансферты на основе формулы, которая учитывает их выбор модели управления и улучшения в возмещении затрат; а в других странах коммунальные предприятия просто получают трансферты, которые могут меняться из года в год без каких-либо условий. Уровень трансфертов от национальных правительств сильно варьируется и часто далек от достаточного для увеличения охвата и улучшения качества обслуживания. [26] Некоторые страны передают кредиты от международных финансовых институтов коммунальным предприятиям в форме кредитов. Однако эти международные кредиты составляют лишь относительно небольшую долю финансирования водоснабжения и санитарии в Латинской Америке.

Эффективность

Существуют большие различия в эффективности работы городских водопроводных и канализационных предприятий в Латинской Америке. Двумя наиболее распространенными показателями эффективности работы являются производительность труда и нереализованная вода (потери воды). С точки зрения производительности труда, самые производительные коммунальные предприятия имеют менее 2 сотрудников на 1000 подключений. К ним относятся EPM в Колумбии, SEDAPAL в Лиме , ​​Aguas del Valle в 4-м регионе Чили, а также Aguas de Formosa и Aguas de Salta в Аргентине. [27] Коммунальное предприятие с самой низкой производительностью труда в выборке — EPSEL из региона Ламбаеке в Перу с более чем 15 сотрудниками на 1000 подключений. Средний показатель по выборке составляет около 5 сотрудников на 1000 подключений.

Что касается некоммерческой воды, средний показатель латиноамериканских коммунальных служб в рассматриваемой выборке составляет 40%, что значительно выше оценок эффективных уровней, которые варьируются от 15 до 25%. [28] Самый высокий уровень (73%) зарегистрирован Interagua, коммунальным предприятием, обслуживающим Гуаякиль в Эквадоре. Самый низкий уровень среди всех крупных коммунальных предприятий с высокой долей бытовых счетчиков, что является предпосылкой для точного измерения некоммерческой воды , зарегистрирован в Агуас-Кордильера в Чили с 20%.

Сравнение сельского и городского населения

Существует значительное неравенство в доступе к воде и санитарным услугам между сельским и городским населением Латинской Америки. Хотя в городах Латинской Америки существует неравенство в доступе к водным услугам между домохозяйствами с низким и высоким доходом, городские регионы часто получают лучшее водоснабжение и санитарные услуги из-за лучшего политического признания, гораздо большего населения и более развитой инфраструктуры, чем сельские общины. Исследование домохозяйств в одиннадцати странах региона в период с 1995 по 1999 год показало, что в то время как 86,7% опрошенного городского населения имели доступ к питьевой воде в доме, только 37,64% сельского населения имели эту услугу. [29]

Аналогично, 7,02% городских домохозяйств не имели никаких услуг водоснабжения, в то время как 38,78% сельского населения имели. Существует значительный разрыв в доступе к чистой воде в Латинской Америке между сельскими и городскими регионами: 26 миллионов городских жителей не имели никаких услуг водоснабжения, по сравнению с 51 миллионом сельских жителей, у которых этого не было. Однако исследование показало, что 23,58% сельских домохозяйств имели легкий доступ к питьевой воде, в то время как только 6,28% городских домохозяйств имели его. [29]

Что справедливо как для сельского, так и для городского населения в Латинской Америке, так это то, что бедные домохозяйства всегда платят больше, в пропорциональном отношении, чем богатые домохозяйства, чтобы получить питьевую воду. Эта повышенная стоимость, которую несут бедные домохозяйства, сочетается с тем фактом, что они также должны платить больше за лечение из-за употребления загрязненной воды и могут тратить часы, чтобы получить воду из удаленных источников. [29]

Стратегия улучшения услуг

Цели развития тысячелетия (ЦРТ) направлены на сокращение вдвое к 2015 году доли людей, не имеющих постоянного доступа к безопасной питьевой воде и адекватным санитарным условиям, по сравнению с базовым 1990 годом. Согласно обзору Всемирного банка за 2006 год, это достижимо для некоторых стран Латинской Америки и Карибского бассейна, в то время как для других это представляет собой гигантскую задачу. По данным Всемирного банка, даже те страны, которые находятся на пути к достижению целей ЦРТ, сталкиваются с огромными проблемами в улучшении качества услуг, в частности, для достижения непрерывности поставок и улучшения очистки сточных вод . Чтобы решить эти проблемы, странам Латинской Америки и Карибского бассейна, по данным Всемирного банка, придется продвигаться по нескольким направлениям, включая:

  • Повышение эффективности поставщиков услуг , чтобы позволить им генерировать больше внутренних ресурсов для покрытия расходов и финансирования инвестиций. Это включает в себя лучший сбор счетов, сокращение административных потерь (тайные подключения, заниженный учет) и физических потерь, лучшие практики закупок, использование недорогих технологий и сокращение избыточного персонала. [26]
  • Увеличение инвестиций в водоснабжение и санитарию. Многие ученые ссылаются на отчет Банка развития Латинской Америки за 2011 год, в котором говорится, что Латинская Америка могла бы закрыть свой разрыв в инфраструктуре водоснабжения к 2030 году, если бы ее страны инвестировали 0,31% ВВП 2010 года в водный сектор. [30] Все ежегодные инвестиции стран в размере 0,31% ВВП 2010 года, которые ученые считают осуществимыми, могли бы сократить разрыв в инфраструктуре среди домохозяйств для доступа к основным услугам по обеспечению чистой водой. [31]
  • Внедрение инновационных механизмов коммерческого финансирования . Это включает в себя использование внутренних рынков капитала , где это возможно, и разумное использование гарантий и гарантийных механизмов, при разумном управлении условными обязательствами.
  • Лучшее распределение субсидий и улучшение окупаемости затрат . Неявные и явные субсидии через низкие тарифы в основном приносят пользу более обеспеченным. Повышение тарифов часто является необходимостью. Но для того, чтобы сделать это более справедливым, такие меры должны быть дополнены действиями по повышению эффективности сбора, сокращению случаев незаконных подключений, увеличению доли подключений с учетом показаний счетчиков (см. счетчики воды ), пересмотру тарифных структур и введению субсидий с проверкой нуждаемости, где это возможно. [32]
  • Расширение доступа к услугам водоснабжения и санитарии, особенно для бедных , при обеспечении доступности, эффективности и устойчивости этих услуг. Недорогие технологии, такие как кондоминиумные канализации, могут играть важную роль в этом отношении, как и легализация землевладения и поиск инновационных способов предоставления услуг тем, у кого нет права собственности на землю. [33]
  • Повышение качества обслуживания . Без бесперебойного снабжения, надежного качества питьевой воды и предотвращения переполнения канализации здоровье населения находится под угрозой, особенно если обслуживание клиентов плохое, а жалобы на счета не решаются быстро.
  • Укрепление потенциала поставщиков услуг . Это важно, особенно учитывая высокую текучесть кадров высшего звена в муниципальных коммунальных службах в результате частых смен муниципальных органов власти. Важно сделать поставщиков муниципальных услуг более автономными, максимально оградить их от политического влияния и обеспечить обучение и карьерный рост для сотрудников коммунальных служб. [16]
  • Переосмысление роли частного сектора в предоставлении услуг . Участие частного сектора в водоснабжении и санитарии в Латинской Америке и Карибском бассейне имело неоднозначные результаты. Некоторые международные операторы потеряли интерес к сектору, иногда ссылаясь на несоблюдение правительствами контрактов. Другие частные коммунальные компании подняли стоимость водопользования до неподъемного уровня для малообеспеченных жителей. [34] Однако местные частные операторы продолжают играть важную роль в секторе, помогая повышать эффективность и качество обслуживания, особенно при адекватном государственном надзоре.
  • Укрепление информационных систем и оценок воздействия . Коммунальные предприятия часто имеют только очень ограниченную информацию о качестве своих услуг и своих активов. Регуляторы и правительства часто имеют еще меньше, и часто имеются только элементарные данные о том, как проекты и программы повлияли на покрытие и качество обслуживания. Поэтому укрепление местных и национальных информационных систем и оценок воздействия является приоритетом для региона. [16]
  • Улучшение нормативно-правовой базы. Необходима нормативно-правовая база, которая обеспечивает адекватное представление интересов как потребителя, так и инвестора. Однако опыт регулирования коммунальных услуг (см. экономическое регулирование ) в регионе отрезвляет, учитывая ограниченную автономию и ресурсы многих регулирующих органов, а также ограниченную способность многих поставщиков услуг выполнять нормы, установленные регулирующими органами. [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Онестини, Мария (6 февраля 2011 г.). «Качество воды и здоровье в бедных городских районах Латинской Америки». Международный журнал по развитию водных ресурсов . 27 : 219– 226. doi : 10.1080/07900627.2010.537244. S2CID  154427438 – через Taylor & Francis Online.
  2. ^ ВОЗ/ЮНИСЕФ СПМ вода
  3. ^ abc ВОЗ/ЮНИСЕФ СПМ санитария
  4. ^ ab Bank, European Investment (2023-02-23). ​​«Инициатива по чистым океанам». {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  5. ^ "Загрязнение Средиземноморья | UNEPMAP". www.unep.org . Получено 2023-02-23 .
  6. ^ «Ежегодно в Средиземное море попадает более 200 000 тонн пластика — отчет МСОП». МСОП . 2020-10-27 . Получено 2023-02-23 .
  7. ^ Панамериканская организация здравоохранения/Отдел здравоохранения и окружающей среды: Региональный отчет по оценке в регионе Америки, Вашингтон, 2001, стр. 24 и стр. 81
  8. ^ Арройо, Виктор (2015). Inseguridad Económica del Agua en Latinoamérica: de la abundancia a la inseguridad (на испанском языке). Корея: Corporación Andina de Fomento. п. 8. ISBN 978-980-422-014-2.
  9. ^ Сравнительный отчет ADERASA 2005, стр. 22, основанный на нерепрезентативной выборке из 50 предприятий коммунального обслуживания разного размера в 9 странах.
  10. ^ Мендоса в Аргентине, где уровень учета составляет менее 10%, и Агуас-Кордильера в Бразилии.
  11. ^ abcd Онестини, Мария (2011-02-06). «Качество воды и здоровье в бедных городских районах Латинской Америки». Международный журнал по развитию водных ресурсов . 27 (1): 219– 226. doi :10.1080/07900627.2010.537244. ISSN  0790-0627. S2CID  154427438.
  12. ^ Ку, Дениз; Траверсо, Эктор; Клевета, Марло; Драсбек, Кристофер; Токс, Роберт; Брандлинг-Беннетт, Дэвид (февраль 1997 г.). «Эпидемическая болезнь в Латинской Америке в 1991 и 1993 годах: последствия определений случаев использования санитарных норм». Revista Panamericana de Salud Pública . 1 (2). дои : 10.1590/s1020-49891997000200001 . ISSN  1020-4989.
  13. ^ Гарридо, Альберто; Шехтер, Мордехай, ред. (2014-08-07). Вода для Америки. Routledge. doi :10.4324/9781315774848. ISBN 978-1-317-68565-4.
  14. ^ Фостер, Вивьен: Десять лет реформы водоснабжения в Латинской Америке: на пути к англо-французской модели, Всемирный банк, серия дискуссионных документов Совета по сектору водоснабжения и санитарии № 3, январь 2005 г. Всемирный банк, 2005 г. Вода
  15. ^ Соответствующая технология контроля загрязнения сточными водами в Большом Карибском регионе , Технический отчет Карибской программы по окружающей среде № 40 1998 г., доступен в Интернете на сайте ЮНЕП
  16. ^ abc Саравиа Матус, Сильвия; Гил, Марина; Бланко, Элиза; Льявона, Альба; Наранхо, Лисбет (15 декабря 2020 г.). «Desafíos hidricos en Чили и рекомендации для приобретения ODS 6 в Латинской Америке и Карибском бассейне» (на испанском языке). {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ^ Фостер, Халперн и Комидес, 2005, стр. 21, на основе данных латиноамериканской ассоциации по контролю за водными ресурсами ADERASA
  18. ^ Отчет по сравнительному анализу ADERASA 2005, стр. 42
  19. ^ Худшие показатели коммунальных услуг имели коэффициенты менее 1. Однако следует отметить, что коэффициент рассчитывается на основе выставленных счетов, а не собранных доходов. Последние часто намного ниже первых, поскольку часть пользователей не платит по счетам.
  20. ^ Всемирный банк: Инфраструктура в Латинской Америке и Карибском бассейне. Последние события и основные проблемы, Вашингтон, округ Колумбия, 2005. Инфраструктура Всемирного банка 2005
  21. ^ Виллаартс, Барбара А.; Гарридо, Альберто; Льямас, М. Рамон, ред. (2014-04-24). Вода для продовольственной безопасности и благополучия в Латинской Америке и Карибском бассейне. Routledge. doi :10.4324/9781315883137. ISBN 978-1-134-68280-5.
  22. ^ Ранджел и др., Общественное здравоохранение 11(5/6), 2002 и особенно Таблица расходов домохозяйств
  23. ^ Примечания: Эквадор: включены только инвестиции на муниципальном уровне; Мексика: включены только инвестиции в городские районы; Перу: возможные инвестиции на муниципальном уровне не включены; Уругвай: данные охватывают только расходы национальной коммунальной службы Obras Sanitarias de la Nación;
    Источники: Аргентина: бюджет Dirección Nacional de Inversión Pública, собственная оценка, основанная на экстраполяции инвестиций Aguas Argentinas; Колумбия: Министерство окружающей среды, жилищного строительства и территориального развития, Presupuesto General de la Nación, публичные слушания, программа модернизации экономики, программа Plan Pacífico, ресурсы, которые были инвестированы через Fondo Nacional de Regalías, трансферты, установленные Законом 715 от 2001 года, SSPD (регулирующее агентство), частные коммунальные службы были напрямую опрошены, обзор инвестиционного климата (2002-2003 гг.); Коста-Рика: Генеральная Контралория Республики; Гондурас: Министерство финансов; Мексика: Национальная комиссия по водным ресурсам (КОНАГУА); Никарагуа: Unidad de Inversiones Públicas; Перу: Министерство жилищного строительства, строительства и санитарии; Уругвай: Obras Sanitarias de la Nación
  24. ^ Данные, использованные для «Влияния развития инфраструктуры на рост и распределение доходов» Луиса Сервена и Сезара Кальдерона, рабочий документ по исследованию политики № 3400, 2004 г. [1] Эти оценки могут быть несколько заниженными, поскольку они не включают инвестиции из всех источников, таких как застройщики жилья.
  25. ^ Инвестиции в инфраструктуру – что необходимо с 2000 по 2010 год? Рабочий документ по исследованию политики № 3102 - Марианна Фэй и Тито Йепес - июль 2003 г., Приложение II, стр. 18 [2]
  26. ^ ab Willaarts, Bárbara A.; Garrido, Alberto; Llamas, M. Ramón, ред. (2014-04-24). Вода для продовольственной безопасности и благополучия в Латинской Америке и Карибском бассейне (0 ред.). Routledge. doi :10.4324/9781315883137. ISBN 978-1-134-68280-5.
  27. ^ Сравнительный отчет ADERASA 2005, стр. 20, включающий выборку из 48 предприятий из 8 стран.
  28. ^ Отчет по сравнительному анализу ADERASA 2005, стр. 23
  29. ^ abc Soares, Luiz Carlos Rangel; Griesinger, Marilena O.; Dachs, J. Norberto W.; Bittner, Marta A.; Tavares, Sonia (июнь 2002 г.). «Неравенство в доступе к услугам по обеспечению питьевой водой и их использовании в Латинской Америке и странах Карибского бассейна». Revista Panamericana de Salud Pública . 11 ( 5– 6): 386– 396. doi : 10.1590/s1020-49892002000500013 . ISSN  1020-4989. PMID  12162835.
  30. ^ Арройо, Виктор; Баллестеро, Морин; Мехия, Абель (26 августа 2015 г.). Inseguridad Económica del Agua en Latinoamérica: de la abundancia a la inseguridad (на испанском языке). КАФ. ISBN 978-980-422-014-2.
  31. ^ Каррера, Хосе; Арройо, Виктор; Рохас, Франц; Мехия, Абель (2018), Всемирный водный совет (ред.), «Водная безопасность в Латинской Америке: городское измерение. Эмпирические данные и политические выводы из 26 городов», Глобальная водная безопасность , Сингапур: Springer Singapore, стр.  217–232 , doi :10.1007/978-981-10-7913-9_9, ISBN 978-981-10-7912-2, получено 2022-05-26
  32. ^ Вода для продовольственной безопасности и благополучия в Латинской Америке и Карибском бассейне: социальные и экологические последствия для глобализированной экономики. Барбара А. Виллаартс, Альберто Гарридо, Мануэль Рамон. Ламы. ​​Абингдон, Оксон: Routledge. 2014. ISBN 978-1-134-68280-5. OCLC  879025917.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  33. ^ Эрнандес Агилар, Берта; Лернер, Эми М.; Мануэль-Наваррете, Дэвид; Сикейрос-Гарсия, Х. Марио (18.08.2021). «Сохраняющиеся нарративы подрывают потенциальные решения проблемы нехватки воды для неформальных районов Мехико: случай двух поселений в Сочимилько». Water International . 46 (6): 919–937 . doi :10.1080/02508060.2021.1923179. ISSN  0250-8060. S2CID  236354538.
  34. ^ Патрисия, Авила-Гарсия (январь 2016 г.). «Hacia una ecología política del agua en Latinoamérica». Revista de Estudios Sociales (на испанском языке) (55): 18–31 . doi : 10.7440/res55.2016.01 . ISSN  0123-885X.
  35. ^ "Всемирный банк и водоснабжение и санитария в Латинской Америке и Карибском бассейне". Краткий обзор темы "Вода и санитария" . Группа Всемирного банка. Июнь 2006 г. Получено 29 февраля 2008 г.Краткий обзор темы «Вода и санитария» постоянный URL-адрес

Источники

  • Фостер, Вивьен: Десять лет реформы водоснабжения в Латинской Америке: на пути к англо-французской модели, Всемирный банк, серия дискуссионных документов Совета по сектору водоснабжения и санитарии № 3, январь 2005 г. Всемирный банк, 2005 г. Вода
  • ВОЗ/ЮНИСЕФ: Совместная программа мониторинга (СПМ) водоснабжения и санитарии в СПМ
  • Панамериканская организация здравоохранения (PAHO)/Отдел здравоохранения и окружающей среды: Региональный отчет по оценке 2000 года в Америке - Питьевая вода и санитария. Текущее состояние и перспективы, Вашингтон, округ Колумбия, 2001.PAHO 2000
  • Ранхел Соарес, Луис Карлос и др.: Неравенство в доступе к услугам питьевого водоснабжения и их использовании в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, Общественное здравоохранение 11(5/6), 2002 г.
  • Всемирный банк: Инфраструктура в Латинской Америке и странах Карибского бассейна. Последние события и основные проблемы, Вашингтон, округ Колумбия, 2005. Инфраструктура Всемирного банка 2005

Дальнейшее чтение

  • Всемирный банк, 2010. Всемирный банк о частных операциях по водоснабжению в сельских общинах.
  • Всемирный банк, 2009. Всемирный банк о государственно-частных механизмах водоснабжения для городских коммунальных служб.

Региональный

  • Всемирный банк о воде и санитарии в Латинской Америке Всемирный банк
  • Программа Всемирного банка по водоснабжению и санитарии (WSP) для Латинской Америки WSP LAC
  • Межамериканский банк развития (МАБР) о водоснабжении и санитарии МБР
  • Панамериканский центр санитарной инженерии ВОЗ - Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (на испанском языке) CEPIS
  • Региональная оценка ВОЗ по водоснабжению и санитарии 2000 г.: информация по странам (на испанском языке) [3]
  • Информационная система ПАОЗ по водоснабжению и санитарии - Sistema Interamericano de Información en Saneamiento Ambiental - Componente de Agua Potable y Saneamiento (на испанском языке) SISAM
  • ADERASA - Региональная сеть регуляторов водоснабжения и санитарии ADERASA
  • Центральноамериканская сеть водоснабжения и санитарии RRASCA

Специфично для страны

Информационные системы

  • Боливия - Национальная информационная система по водоснабжению и санитарии SIAS
  • Бразилия - Национальная информационная система по водоснабжению и санитарии SNIS
  • Колумбия - Информационная система государственных услуг SUI

Коммунальные услуги

  • Коста-Рика - Национальное предприятие водоснабжения и канализации Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados AyA
  • Сальвадор - Национальная водопроводно-канализационная компания ANDA
  • Гаити - Национальная компания по водоснабжению, отвечающая за малые города и сельские районы (SNEP)
  • Никарагуа - Национальная водопроводно-канализационная компания ENACAL
  • Панама - Национальная водопроводно-канализационная компания IDAAN
  • Уругвай - Национальная водопроводно-канализационная компания OSE

Регуляторы

  • Боливия - SISAB
  • Чили - SISS
  • Колумбия - CRA
  • Гондурас - ERSAPS
  • Панама (многосекторный) ANSP
  • Парагвай - ЭРСАН
  • Перу - SUNASS

Другие сущности

  • Гондурас - Национальная компания водоснабжения и канализации, отвечающая за оказание технической помощи поставщикам муниципальных услуг, САНАА САНАА
  • Мексика - Национальная комиссия по водным ресурсам (CNA)
  • Парагвай - Национальная организация, отвечающая за поддержку водоснабжения и санитарии в сельских районах и малых городах SENASA
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Водоснабжение_и_санитария_в_Латинской_Америке&oldid=1266956763"