Обсуждение пользователя:Vuo

Я финн, имею докторскую степень в области химических технологий.

...за ваш вклад в статью Человек ! Chrisrus ( обсуждение ) 19:47, 6 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Shinas (ferry) , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://marinelink.com/news/article/oman-ferry-hits-55-9-knots/325861.aspx.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 22:10, 7 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет vuo Я автор незаконченной статьи по тонкой химии из-за неопределенной ситуации с авторскими правами. Теперь мне удалось получить разрешение от Wiley в формате pdf, чтобы разместить ее в Википедии. Я не могу разместить страницу в Hikal, как вы предложили. Как я могу предоставить внешне проверяемое доказательство, принятое Википедией? Спасибо -- PeterRPollak ( обсуждение ) 14:35, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Хорошая уловка по поводу фторидной ерунды в статье MAOI. Спасибо! :D Exercisephys ( обсуждение ) 03:51, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Вуо, если вас все еще интересует эта тема, пожалуйста, проверьте, что я сделал с вашей статьей. Khnassmacher ( обсуждение ) 15:31, 10 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

«в фотохимии нет ничего ненаучного» Я согласен, но проблема в «биофотонах», которые выглядят как псевдонаучная версия фотохимии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mtpaley ( обсуждение • вклад ) 23:51, 22 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Эй! Если вы хотите, чтобы этот титул был установлен, вы заблуждаетесь. Ваши тексты на новых статьях Valtioneuvos . -- Пксос ( обсуждение ) 21:34, 19 мая 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Я полностью удалил предложение о производных названиях как не имеющее источника и, скорее всего, неверное. -- Pxos ( обсуждение ) 22:21, 24 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я добавлю более длинный комментарий по этому вопросу здесь; армия США заявляет, что единственные группы в армии США, которые могут называться «спецназом», — это Силы специального назначения армии США (они же «Зеленые береты») и 1-й оперативный отряд специального назначения «Дельта» (они же «Силы Дельта»), конец обсуждения. Ape89 ( обсуждение ) 00:37, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

в дополнение к последнему комментарию; поскольку армия США строго относится к различию, в то время как практически все остальные, похоже, называют все американские силы специального назначения просто "спецназ", я считаю необходимым использовать (более или менее) полное название "Зеленые береты", когда речь идет о силах специального назначения армии США, о которых идет речь в статье/идеи в статье. Также извините за двойной пост. Ape89 ( обсуждение ) 00:44, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я немного ошеломлен вашим перемещением Varma в Varma (имя) , чтобы разрешить использовать первое в качестве страницы для финской компании. Я особенно ошеломлен, учитывая, что непосредственно перед этим перемещением вы оставили это резюме редактирования в другом месте. Ваш ход был смелым, но я сомневаюсь, что он бесспорен, поэтому, возможно, лучше вернуться и открыть обсуждение. - Sitush ( обсуждение ) 22:31, 22 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я понял это так, что Varma — это альтернативное написание, и как таковое оно не должно быть основным заголовком статьи изначально. Похоже, это так, потому что a-macron сложнее ввести, чем просто «a». Например, я переместил «Jyrki Jarvilehto» на правильное «Jyrki Järvilehto», и я сомневаюсь, что кто-то будет протестовать. В статье, похоже, перечислено несколько альтернативных написаний, из которых можно выбрать любое. Кроме того, статьи об именах часто имеют шаблон «Название (имя)». Ваш комментарий к предыдущей правке излишен и не имеет отношения к этой проблеме. (Там я просто испытываю обиду на людей, удаляющих контент из статьи, потому что он не подходит им.) -- vuo (обсуждение) 22:48, 22 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это не столько альтернативное написание (например: Brown/Browne, White/Whyte), сколько имя с общей темой: Индия — страна с более чем 20 официальными языками, и имена там часто основаны на почетных или кастовых темах: историческая транслитерация между ними также зависит от недавней транслитерации из различных письменностей в западные алфавиты, но произношение остается разным. Учитывая размер населения Индии/Пакистана и т. д. и его диаспоры, Varma и его варианты невероятно распространены. Я вижу, что вы теперь создали страницу DAB: это лучше, но я все еще не совсем убежден. У меня нет определенной лошади в этой гонке: у меня нет связей с субконтинентом или с Финляндией и т. д. Я подумаю. - Sitush ( talk ) 10:53, 23 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы можете сравнить ситуацию с финской Википедией. В частности: https://fi.wikipedia.org/wiki/Varma_%28nimi%29 -- vuo (обсуждение) 22:25, 23 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я долго думал об этом, и я собираюсь вернуть вас в соответствии с WP:COMMONNAME . Мне все равно, что может сказать финская WP, Varma гораздо более распространена как индийская фамилия, чем какая-нибудь страховая компания. Если финская WP хочет сделать что-то по-другому, то это их дело, но, очевидно, у них есть системная предвзятость, когда дело касается представления статей, базирующихся в Финляндии. Я говорил об этом с кем-то еще, и они согласились... но я забыл, кто это был! Я посмотрю, смогу ли я раскопать эту информацию, прежде чем возвращать, просто чтобы вы могли увидеть обоснование. - Sitush ( talk ) 16:06, 20 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не верю, что Википедия имеет «предвзятость» или должна избегать «предвзятости» и т. д.; это терминология из журналистики. Википедия не должна представлять вещи каким-либо «равным» образом, потому что нет «эфирного времени», которым можно поделиться; любой, кто пишет «Варма» на странице поиска, имеет только одно дополнительное усилие, чтобы выбрать, какую страницу он имел в виду. Наличие страницы разрешения неоднозначности — это изначально нейтральный выбор. Попытка поставить «большие» или «более важные» вещи на первое место приводит к неизбежным и ненужным спорам об иерархии. Кроме того, WP:COMMONNAME посвящен другой теме, выбору между возможными именами, а не разрешению неоднозначности. -- vuo (обсуждение) 08:24, 21 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

: WP:SYSTEMIC ? Все ваши доводы в переименовании были в том, что компания, предоставляющая финансовые услуги, была более известна. Но это не так. - Sitush ( обсуждение ) 09:30, 21 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Весь мой аргумент в том, что неважно, что более известно. Нет никакой "предвзятости", даже нет необходимости избегать "предвзятости". -- vuo (обсуждение) 08:43, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Вуо, я удалил этот абзац, потому что он (особенно второе предложение) не имел смысла. Зачем СЭВу мешать советскому влиянию? Heavy Knife ( обсуждение ) 22:05, 25 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваши опасения вполне понятны, но статья должна быть написана не только для людей из Synth org, таких как я, скорее она должна включать биохимиков (которые на самом деле измеряют такой угол кристаллографически), и должно быть ясно, чем он похож на BD, но отличается от него. В нынешнем виде эта цифра настолько запутанная, что легенда должна стать огромной, чтобы читателям было понятно, что на самом деле означает угол. Кроме того, должно быть ясно, что в то время как Бюрги, Дуниц и др. измеряли углы в кристаллических структурах, чтобы запустить всю эту область, с помощью FL числовые значения углов траекторий выводятся ( на основе результатов реакции и соотношений продуктов) — это плюс совсем немного теоретической работы. Затем возникает путаница, порожденная на стороне BD, которой нельзя позволить перекинуться на сторону FL — «угол BD равен 107 градусов», в отличие от 107 в простых системах, и что бы там ни было, он может быть фактически измерен в любой другой изучаемой системе (например, приближаясь к 90 градусам в протеазах, по-видимому). Когда вы помещаете эти объяснительные проблемы рядом с проблемой с изображением, мы сталкиваемся с устрашающей задачей. Мы либо попугайничаем то, что написано в учебниках для студентов (часто неверно); либо мы энциклопедичны и пишем для всех, включая неспециалистов и тех, кто больше всего интересуется химией, биохимией, кристаллографией и т. д.

В общем, я хочу, чтобы ваш тонкий ум был вовлечен в это. Я бы проголосовал за то, чтобы мы улучшили изображение FL, а затем начали обсуждать ваши конкретные возражения против "стены текста". Реальная концепция и широта не так просты, как короткий lede и одна картинка (хотя с хорошей картинкой можно легко написать лучший lede, прежде чем вдаваться в подробности). Le Prof Leprof 7272 ( talk ) 21:47, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Действительно хочу, чтобы вы были вовлечены, чтобы помочь сделать это практически полезным. Пишите мне в любое время с идеями — особенно, если у вас есть хороший вторичный источник, который вы хотите обсудить, или что-то в этом роде. ВСЕГДА ПРИВЕТСТВУЮТСЯ. (Загляните через пару дней, появятся новые изображения.) Le Prof Leprof 7272 ( обсуждение ) 03:29, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не участвовал в этом некоторое время. В том виде, в котором она есть, статья довольно далека от общего текста, и потребовалась бы значительная экспертиза, чтобы довести ее до этого уровня, которой, признаюсь, у меня нет. Изначально я участвовал как ученик Коскинена, но я не был там уже полдесятилетия. -- vuo (обсуждение) 21:55, 23 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, я официально не думаю. Спасибо, что поправили меня! Double sharp ( talk ) 22:20, 21 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы отменили мою правку с пояснением "Finnish language, not Finland; Finnish was a language of the Soviet Union also"
Ну, эта часть находится в таблице, а над ней находится следующее: Название валюты на языках 15 республик в том порядке, в котором они были указаны на банкнотах:
Финляндия не была республикой Советского Союза, и финское название рубля не было указано на банкнотах (как вы можете видеть на обороте рублевой купюры 1961 года в информационном поле).
То, что финский язык был языком Советского Союза, должно относиться к разделу Языки Советского Союза . В котором утверждается (без источника), что финский язык "обычно не считался языком СССР", но был официальным в Карелии. 82.141.95.243 ( talk ) 01:21, 26 октября 2014 (UTC) [ reply ]

Да, идея была в том, что финский был официальным языком в Карелии. Поскольку Советский Союз был этнически разнообразной страной, разделительная линия на то, какие языки включать, а какие нет, всегда произвольна. Однако я думаю, что было бы лучше ошибиться в сторону предоставления большего количества информации, чем меньшего, поскольку количество языков все еще довольно ограничено. Финский можно было бы считать языком, в котором в Советском Союзе в официальных контекстах встречалось родное использование слов «rupla» и «kopeekka» . Он не был «иностранным» языком. -- vuo (обсуждение) 13:59, 26 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Но перед таблицей ясно сказано, что это языки, которые появились на банкнотах. Финский не появился, поэтому его следует убрать из таблицы. И там также написано "на языках 15 республик", и с финским их 16, а не 15. 82.141.95.243 ( talk ) 21:48, 26 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я этого не заметил. В таком случае языки на банкнотах, конечно, будут иметь приоритет. -- vuo (обсуждение) 23:51, 30 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Вуо,

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил Technopolis Oyj как подлежащий удалению, поскольку он, по ряду причин, кажется мне неуместным.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . ubiquity ( обсуждение ) 14:29, 10 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Наш воин редактирования вернулся. — kwami ​​( обсуждение ) 20:07, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vuo, у меня есть вопрос по твоей правке в Talk:Palatalization (phonetics)#Sibilant offglide . С уважением, — Sebastian 04:08, 13 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:54, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Это дополнение к статье FL — идеальное дополнение, которое я надеялся увидеть: [11], и я благодарю вас за него. Я бы попросил, если это вообще возможно, сделать это полностью вашим — не могли бы вы вернуться назад и выбрать и вставить лучшую ссылку или две, которые подтверждают вашу точку зрения, чтобы это позже не рассматривалось как ИЛИ? Я был бы признателен. Я, конечно, мог бы выбрать что-нибудь, но я бы предпочел подождать, пока у вас будет время, так что эта правка полностью ваша заслуга. Привет, Le Prof Leprof 7272 ( talk ) 06:04, 5 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Эй, если я еще не сказал, я женился на финке, Лайтинен. Ура. Le Prof Leprof 7272 ( talk ) 06:05, 5 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Vaasa (компания) предлагается к удалению по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей правил Wikipedia:General notability и более подробных требований Wikipedia:Notability (companies) . Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им на странице обсуждения в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответное сообщение . Спасибо,

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 08:34, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vuo. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

...возвращается к запутанной чепухе, которой она была до августа 2015 года, неспособной различать различные значения термина заголовка, используемого в качестве возражения, что моя замена lede была слишком длинной и технической (несмотря на солидные научные источники). То есть, вместо того, чтобы интегрировать солидный материал в статью и резюмировать его для lede, та же наивная чушь lede, которая существовала там ранее, была возвращена и поэтому продолжает существовать.

Также, в ваших вкладах, я вижу, что вы частично добавили материал без источника, в раздел определений — по сути, длинный материал в абзацах. Так что я сдаюсь. У нас явно разное понимание того, что должно следовать WP:VERIFY и делать эти статьи превосходными. Теперь у нас есть зацепка, которую легче читать, но она неточна для использования, которое читатели найдут в своем общем чтении, и которую хотят объяснить. И у нас есть раздел определений, хотя и точный в значительной степени, это материал «просто поверьте мне», основанный на вашем опыте, создающий траекторию для этого раздела, который будет хорош, пока вы не уйдете, в этом случае следующий редактор, который думает, что он знает область, меняет ее, также, без источников, поскольку это установленный шаблон.

Мы не редактируем одну и ту же энциклопедию, поэтому мы не можем редактировать одни и те же статьи. Я, несмотря на значительный опыт, не добавляю материал из этого опыта, а только добавляю материал из источников. И я не позволяю ничему, что является неправильным или неточным, оставаться просто для того, чтобы быть читаемым, и чтобы статья выглядела хорошо. Поэтому мы расстаемся. Знайте, что никто и нигде, с любым опытом в химии, не отправит студентов начального уровня к этой статье в том виде, в каком она существует в настоящее время. Мы написали ее, чтобы порадовать себя, и ее реальная полезность, таким образом, ограничена. Le Prof Leprof 7272 ( talk ) 07:38, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

WP:NOTCOMPULSORY -- vuo (обсуждение) 18:54, 23 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Болейн. Вуо, спасибо за создание Директивы 2012/18/EU !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты кураторства страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Спасибо за создание этого. Похоже, что на ней нет ссылок; является ли «внешняя ссылка» на самом деле источником, а не дружеским предложением? Если так, не могли бы вы прояснить это в статье? Напишите мне, если вам нужна помощь.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Болейн ( обсуждение ) 19:25, 1 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vuo. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Вуо, - в течение последнего месяца я потратил большую часть времени на улучшение статьи об уклонении от черновиков , упорядочивая ее текст, добавляя надежные источники и удаляя неподтвержденный контент. (Подробности см. на вкладке «Просмотр истории».)

9 августа 2016 года вы добавили в статью подраздел о Финляндии. Это замечательная статья, и я хотел бы ее сохранить. Однако, чтобы ее сохранить, мне нужно будет проверить ее содержание (см. WP:Verifiability ), т. е. мне нужно будет добавить надежные источники в каждый из ее абзацев. В противном случае мне придется ее удалить, согласно WP:RS .

Поскольку вы добавили подраздел так давно, вам может быть сложно добавлять в него источники. Если вы не можете добавить конкретные источники к каждому утверждению, вы можете добавить источники в конце каждого абзаца, предваряя их фразой: «Этот абзац черпает материал из следующих источников». (См. сноску № 88 в статье об уклонении от черновиков, чтобы узнать, как это структурировать. Очевидно, если вы можете указать номера страниц, тем лучше.) Если mnost или все ваши источники на финском языке, это нормально. Все, что вам нужно сделать, это добавить в конце каждого: «Публикация на финском языке».

Может быть, вы слишком заняты, чтобы сделать это. Если так, пожалуйста, позвольте мне помочь вам. Просто укажите источники, которые вы использовали или могли бы использовать, в вашем ответе ниже, и я закодирую их и поместлю в подраздел, тем временем указав вас на странице «Просмотр истории» статьи.

Ваш вклад действительно оживляет финский опыт уклонения от призыва – вот почему я так хочу его сохранить. С нетерпением жду вашего ответа ниже. Всего наилучшего, - Babel41 ( обсуждение ) 02:43, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Вуо, - Большое спасибо за оперативное добавление нового материала и цитат в подраздел Финляндии статьи об уклонении от призыва ! Вы увидите, что я удалил ваш последний абзац (причина указана на странице «История правок» этой статьи), но я надеюсь, что вы интегрируете его в статью Википедии « Воинская повинность в Финляндии» , где этот материал более уместен. Кроме того, я слегка отредактировал ваш вклад, в основном в попытке сделать ваши цитаты похожими на те, что в остальной части статьи, что WP хочет, чтобы мы сделали (см. WP:CITESTYLE). Вы можете перепроверить мою работу там, так как мои знания финского языка отсутствуют. В любом случае, еще раз спасибо за вашу существенную работу над подразделом Финляндии. Я хочу, чтобы вся наша статья когда-нибудь получила оценку «Хорошая», а затем «Избранная». К сожалению, молодым людям по всему миру это может понадобиться. Лучше всего, - Babel41 ( обсуждение ) 00:57, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Cold-weather warfare#Choice of images . С уважением, HopsonRoad ( talk ) 21:10, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Экспрессивное заимствование для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Выразительное заимствование до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Mathglot ( обсуждение ) 22:45, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Ник Мойес. Vuo, спасибо за создание Forcing a safety !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Нужны ссылки получше, чем юридическая фирма, гоняющаяся за скорой помощью!

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Ник Мойес ( обсуждение ) 12:46, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:VTT logo low-resolution.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:54, 16 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vuo. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Варма (имя) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Varma (имя) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи сверху. Я мечтаю о лошадях  Если вы ответите здесь, пожалуйста, напишите мне , добавив {{U|Я мечтаю о лошадях}} к своему сообщению  ( поговорите со мной ) ( Мои правки ) @ 16:35, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]  

На Varma (имя) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , на Wikipedia:Статьи для удаления/Varma (имя) . Когда страница имеет по существу идентичное содержание со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Hitro talk 08:06, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Copterline для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Copterline до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 08:48, 12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Сурма (финская мифология) предлагается к удалению по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей руководства Wikipedia:General notability и более подробного требования Wikipedia:Notability (fiction) . WP:BEFORE не выявила какого-либо значительного англоязычного освещения на Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответ через WP:ECHO или оставив заметку в User talk:Piotrus . Спасибо.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 02:55, 20 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:19, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я Apaugasma . Я заметил, что вы добавили или изменили содержание в статье, Алкоголь (наркотик) , но вы не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете взглянуть на ссылки для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. ☿  Apaugasma ( обсуждение  ☉ ) 21:36, 9 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Правительственная платформа» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Government platform до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Tooncool64 ( обсуждение ) 22:19, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Технологический университет Джайпура для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/University of Technology, Jaipur до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Sgubaldo ( обсуждение ) 18:05, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Непрерывная дистилляция была номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 04:03, 31 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Уважаемый коллега, Спасибо за вклад в статью о финской ненормативной лексике и за предоставление источника, как вы сделали здесь. К сожалению, ссылка, которую вы добавили, ссылается на страницу веб-сайта об инциденте, который произошел во время недавней велогонки Париж-Рубэ, вместо объяснения слова, которое вы добавили в статью, munaton . Поэтому, когда вам будет удобно, пожалуйста, предоставьте новый источник, который объясняет это слово. Если вам будет проще, просто добавьте его в свой ответ ниже, и я затем воспользуюсь им, чтобы создать для вас соответствующий шаблон в статье, вместо голого URL . Еще раз большое спасибо за ваш вклад в нашу энциклопедию. С наилучшими пожеланиями; Патрик. ツPdebee. ^{(обсуждение) (становится старомодным! )} 19:11, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}