Пользователь:Chrisrus

• Если вы ищете список статей о животных, прокрутите вниз.

• Если вы заходите на эту страницу в поисках объяснения моих действий как википедиста, то я предлагаю следующее:

• Я активный пользователь Википедии. Она у меня под рукой практически 24/7, и я просматриваю статьи, читаю. Я не пишу много, но когда пишу, то потому, что пытаюсь прочитать статью, а не потому, что пытаюсь ее написать.

• Мне нравятся все виды статей, но я ищу то, что не имеет для меня смысла. Часто это чувство уходит, когда я читаю статьи, и это хорошо.

• В других случаях когнитивный диссонанс остается. Когнитивный диссонанс интересен. Мне нравится его решать. Мне также нравятся кроссворды.

• Иногда проблема в том, что я что-то упустил. К счастью, я знаю, как найти кого-нибудь в Википедии, чтобы он мне все объяснил.

• В других случаях Википедия нуждается в разъяснениях для пользы пользователей. Мой вклад является результатом моих попыток читать ее, а не писать. Я очень горжусь своим вкладом, но на самом деле я просто хочу знать сам.

• Но иногда проблема заключается не в Википедии, а в состоянии знаний, доступных Википедии о чем-либо. В этот момент я иногда провожу исследование и в процессе вношу в Википедию недостающую часть. Или я отправляю электронные письма экспертам, пытаясь заставить их внести свой вклад.

• И иногда эксперты не соглашаются. Иногда они воюют друг с другом. Иногда я натыкаюсь на больные места, где репутация экспертов находится под угрозой. Мне жаль, но я попытаюсь столкнуть одного эксперта с другим не потому, что мне нравится кровавый спорт, а просто хочу докопаться до сути того, что замалчивается.

• Иногда я узнаю, что никто не знает ответа. (Если кому-то нужна идея для докторской диссертации по любой из затронутых мной тем, просто спросите, у меня их полно.) На этом этапе Википедии просто нужно быть честной в этом вопросе.

• Иногда что-то непознаваемо по понятным причинам. Я пытаюсь заставить Википедию ответить на этот вопрос как можно более прямолинейно.

• Важно напомнить авторам, что они должны обращаться к вероятному читателю, а не к другим экспертам. Я один из тех, кто выполняет эту функцию. Эксперты иногда слишком увлекаются, чтобы ослепить друг друга. Дайте нам суть; организуйте то, что я, возможно, захочу пропустить; почему это, кажется, противоречит этому другому разделу или этой другой статье. Это не та работа, которая когда-либо заслужит мне вечную любовь писателей так, как User:LilHelpa заслужил их любовь. Это грязная работа, но кто-то должен ее делать.

• Мне также нравится сортировать вещи. Иногда я просто нахожу что-то грязное и привожу его в порядок. Это расслабляет. Я провел бесчисленное количество часов, сортируя волков и тому подобное.

• Надеюсь, это поможет. Если вы хотите что-то сказать или спросить, пожалуйста, оставьте мне сообщение на странице обсуждения. Я обещаю попытаться вам помочь. Chrisrus ( обсуждение ) 04:52, 29 мая 2009 (UTC)

Следующие слова относятся к существующим референтам, которые не имеют научных синонимов; то есть, английские слова, которые не соответствуют ни одному таксону; любое греческое или латинское таксономическое слово: нет категории, такой как порядок, семейство, род или вид. Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать его или оставьте мне сообщение об этом списке и о том, что я с ним делаю. Chrisrus ( talk ) 20:37, 9 октября 2009 (UTC)

• Собака Разделена на два таксона: Cldingo и Clfamiliaris
• Mole Если вы talpid и mole, вы True Mole. Есть два "moles", которые соответствуют английскому слову, но они настолько неродственны, насколько это вообще возможно для млекопитающих.
• Перепелка Любая небольшая округлая наземная птица, напоминающая англоговорящим британских перепелов.
• Кит. Если только вы не скажете, что морская свинья — кит, что верно, но англичанам все равно.
• Лягушка-бык Любая лягушка-бык.
• Циветта Любой такой базальный плотоядный.
• Стервятник эволюционировал дважды, но на самом деле они не так уж и похожи.
• Рыба Знаете ли вы, что не существует таксона, соответствующего английскому слову «рыба»? Больше нет!
• Лисы. Лисы Нового и Старого Света эволюционировали отдельно.
• Английское слово Squirrels редко включает в себя сурков и т. п. «Squirrel» плавно переходит в «chipmonk» из-за хвоста.
• Землеройка-крот Ни здесь, ни там.
• Омела и многие другие растения эволюционировали не один раз.
• Обезьяна определяется как то, чем она не является.
• Мангуст Многие недавно перемещенные таксоны.
• Слепыш. Эволюционировал более одного раза.
• Землеройка Любая землеройка, которая перешла к образу жизни землеройки и таким образом эволюционировала.
• Дикобраз Любой грызун так эволюционировал. Случалось дважды.
• Муравьед. Правильное название для южноамериканских муравьедов, но применимо к любому животному, которое эволюционировало подобным образом, что происходило неоднократно.
• Муравьед Любой крупный неуклюжий муравьед.
• Волк Canis lupis = Волк + (Собака = Динго + Собака). Также включает rufus и, вероятно, других, которые являются частью Canis latrans .
• Койот Погуглите "Canis soupus", и вы будете рады, что сделали это. Восточный койот — это гибрид.
• Червь Любое червивое существо, и некоторые не очень червивые существа. Как простая и понятная причина естественного отбора, она эволюционировала снова и снова. На других планетах тоже будут черви.
• Бактерии То, что я сказал о "червяке", применимо и здесь. Настолько неродственные друг другу, насколько это вообще возможно.
• Свинья Центральный референт, окруженный все более неопределенными орбитами. Suina также почти полностью состоит из свиней, теперь, когда бегемоты были удалены. Некоторые из этих базальных животных могут не быть свиньями. Эволюционировал дважды, если только общий предок Suids и Tayassuids также не был свиньей.
• Шакал Любой вид или подвид собачьих , который не кажется достаточно большим или похожим на волка для слова «волк».
• Человек , в этой статье он определяется как полностью современный homo sapiens , но некоторые эксперты используют его для любого вида Homo , в то время как другие настаивают на том, чтобы этот термин был ограничен подвидом Homo sapiens sapiens . В настоящее время оба Homo sapiens Homo sapiens sapiens .
• Коллекция таксонов трубчатых червей , рассмотренная не только на странице разрешения неоднозначности, но и в статье под названием Трубчатый червь (план тела)
• Скунс Эта статья не о скунсах, а о более широком семействе животных скунсов, включая их ближайших, но все же довольно дальних родственников, барсуков-вонючек , которых, несмотря на более близкое родство со скунсами, не зря называют барсуками . На самом деле, потребовалось недавнее исследование ДНК, чтобы убедить многих экспертов, что они не барсуки, и только с тех пор их объявили членом более широкого семейства скунсов, хотя они никогда не говорили, что они на самом деле «скунсы».
• Землеройковые крысы Ни один таксон не охватывает их всех. Таксоны, которые охватывают, не все являются "землеройковыми крысами". Chrisrus ( обсуждение ) 22:13, 25 августа 2012 (UTC)
• Кролик , Заяц , Заяц-русак Кролик заселяет несколько родов, разделяя семейство Leporidae с зайцем и зайцем-русаком, которые отличаются от кролика онтологической стадией при рождении, гнездовым владением и социальным инстинктом. Один род охватывает зайцев и зайцев-русаков, и даже его подроды могут включать виды с обоими названиями. «Заяц» также обычно дается некоторым «ненастоящим» зайцам (еще нет подходящего слова, чтобы противопоставить «настоящему»?), хотя это обычная человеческая историческая и повседневная практика, которая удивляет тем, что не встречается еще чаще Pandelver ( обсуждение ) 03:53, 18 июля 2015 (UTC)