Пользователь обсуждает:202.156.182.84

Добро пожаловать! Последнее редактирование: Последнее редактирование: 21:30, 25 ноября 2024 г. (UTC) Qwerfjkl (бот)  ( обсуждение  · вклад ) Хотите стать постоянным участником Википедии? Создайте учетную запись! Ваш IP-адрес , 202.156.182.84зарегистрирован на StarHub Cable Vision Ltd , интернет-провайдера , через которого несколько пользователей могут подключаться к Интернету через прокси-сервер , поэтому на этой странице вы можете получать сообщения, которые вам не предназначены. To have your own user pages, keep track of articles you've edited in a watchlist, and have access to a few other special features, please consider registering an account! It's fast and free. Review contributions carefully if blocking this IP address or reverting its contributions. If a block is needed, administrators should consider a soft block using Template:Anonblock. If you are autoblocked repeatedly, contact your Internet service provider or network administrator and request it contact Wikimedia's XFF project about enabling X-Forwarded-For HTTP headers on its proxy servers so that blocks will affect only the intended user. In response to vandalism from this IP address, abuse reports may be sent to its network administrator for investigation. Network administrators, to monitor this IP address for vandalism, can subscribe to a web feed of this page in either RSS or Atom format.

Я создал множество статей для отправки. Большинство из них были одобрены. Эти все еще ожидают одобрения. Пожалуйста, помогите, просматривая и одобряя, так как я не хочу становиться зарегистрированным редактором. Заранее спасибо за ваше время. Этот список будет поддерживаться в актуальном состоянии с помощью периодических обновлений.

1. Драфт: Даянанд Брахм Махавидьяла, Хисар
2. Проект:Гудана
3. Проект: Индский колледж медсестер, Кханда Кери.
4. Проект:Корпорация развития промышленности и инфраструктуры штата Харьяна
5. Проект: Правительственный колледж, Адампур
6. Черновик: Махарши Сандипани Раштрия Вед Видья Пратиштхан
7. Проект: Правительственный колледж, Данные
8. Проект: Совет по развитию сельского хозяйства и сельских районов Харьяны
9. Проект: Педагогический колледж Мата Джийо Деви, Кханда Кери
10. Проект: Правительственный колледж, Барвала
11. Проект:AJL-National Herald афера по захвату земли в Панчкуле
12. Проект:Haryana Financial Corporation
13. Проект: Государственный колледж, Кери Чаупта
14. Проект: Санскритский университет Махариши Балмики, Кайтал
15. Проект: Университет садоводства Махарана Пратап, Карнал
16. Проект: Правительственный колледж, Нарнаунд
17. Проект: Университет навыков Харьяна Вишвакарма
18. Черновик: Мошенничество с землей Gurugram-Manesar IMT
19. Драфт: Хавели Смрата Хему в Ревари
20. Проект: Правительственный колледж, Уклана
21. Проект: Колледж последипломного образования Махарани Лакшми Бай, Бхивани Рохилла.
22. Проект:Афера с выделением промышленных участков в Панчкуле-Худа
23. Проект:Imperial PG College

Будет создано

1. <вставить, текущий список>

Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:42, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Следующие ссылки помогут вам начать редактирование в Википедии:

• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Упрощенное руководство по стилю

Пожалуйста, при редактировании Википедии помните следующее:

• Уважайте авторские права — не копируйте и не вставляйте текст или изображения напрямую с других сайтов.
• Сохраняйте нейтральную точку зрения — это одно из основных правил Википедии.
• Будьте особенно осторожны при добавлении биографического материала о живущем человеке на любую страницу Википедии и следуйте политике Википедии в отношении биографии живущих людей . В частности, спорные и негативные утверждения должны быть подкреплены ссылками на несколько надежных источников .
• Никаких конфликтов правок или злоупотреблений несколькими аккаунтами .
• Если вы проводите тестирование, используйте для этого Песочницу .
• Не добавляйте в статьи проблемный контент , например: текст, защищенный авторским правом , клевету , рекламные или маркетинговые сообщения , а также текст, не имеющий отношения к теме статьи; в противном случае ваша учетная запись или IP-адрес будут заблокированы для редактирования .
• Не используйте страницы обсуждения в качестве страниц для обсуждений или форумов, поскольку Википедия не является форумом .

Учебник Википедии — хорошее место для начала изучения Википедии. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения . Кстати, вы можете подписаться на страницах обсуждения и обсуждения, используя четыре тильды, например: ~~~~ (программное обеспечение заменит их вашей подписью и датой). И снова, добро пожаловать! Kautilya3 ( обсуждение ) 06:27, 14 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я CityOfSilver . Википедия написана людьми, имеющими самые разные мнения, но мы стараемся, чтобы статьи имели нейтральную точку зрения . Ваша недавняя правка в Akbar показалась мне менее нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это была ошибка, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. City O f Silver 22:24, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ CityOfSilver Вместо того, чтобы возвращать сводку как параметры по умолчанию (что нарушает политику добросовестности и кооперативного редактирования в Википедии), попробуйте улучшить редактирование. В любом случае, я повторно вставляю «измененный» текст. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 23:10, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

И как так получилось, что вы оставляете неподтвержденный текст в этой статье, в то время как вы вкратце возвращаете его (вместо того, чтобы совместно улучшить его)? Почему вы не применяете те же ВЫСОКИЕ критерии ко всем правкам в этой статье? Как так получилось, что вы оставили некачественные правки других, в то время как выбирали только мои? Пожалуйста, просмотрите новые правки и улучшите их, если есть какие-либо недостатки. или обсудите на странице обсуждения статьи. Если вы считаете, что какая-либо точка зрения не поддерживается источниками, то вы должны указать «точный» отрывок, точка зрения которого не поддерживается источниками. Откат резюме без конкретики является «разрушающим изменением». Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 23:22, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте существенно контент без ссылки на проверяемые и надежные источники , как вы сделали с этой правкой в ​​Northern Region Farm Machinery Training and Testing Institute . Перед внесением любых потенциально спорных правок рекомендуется сначала обсудить их на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. RileyBugz^会話_投稿記録21:13, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я перевставил контент с источниками. Чтобы улучшить статью, я также добавил другой исходный контент в эту статью. 202.156.182.84 (обсуждение) 22:12, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление вами одной или нескольких внешних ссылок на страницу Border Roads Organisation было отменено.
Ваше редактирование здесь в Border Roads Organisation было отменено автоматизированным ботом, который пытается удалить ссылки в ссылках, которые не приветствуются в соответствии с нашими рекомендациями по надежным источникам . Ссылка(и), которую вы добавили или изменили (http://sikkimnow.blogspot.sg/2012/06/foundation-stone-laid-theng-tunnel.html), находится(ются) в моем списке ссылок для удаления и, вероятно, не должна(ы) быть включена в Википедию. Если внешняя ссылка, которую вы вставили или изменили, была на блог , форум , бесплатный веб-хостинг , фан-сайт или подобный сайт (см. «Ссылки, которых следует избегать», #11 ), то, пожалуйста, тщательно проверьте информацию на внешнем сайте. Обратите внимание, что такие сайты, вероятно, не следует ссылаться, если они содержат информацию, которая нарушает авторские права создателя (см. Ссылки на защищенные авторским правом работы ), или они не написаны признанным, надежным источником . Ссылки на сайты, с которыми вы связаны, также настоятельно не рекомендуются (см. конфликт интересов ).
Если вы пытались вставить внешнюю ссылку , которая соответствует нашим политикам и рекомендациям , то, пожалуйста, примите извинения моего создателя и не стесняйтесь отменить откат бота. Однако, если ссылка не соответствует нашим политикам и рекомендациям, но ваша правка включала другие, конструктивные, изменения в статью, не стесняйтесь вносить эти изменения снова, не добавляя ссылку повторно. Пожалуйста, прочитайте руководство Википедии по внешним ссылкам для получения дополнительной информации и ознакомьтесь с моим списком часто возвращаемых сайтов . Для получения дополнительной информации обо мне см. мою страницу FAQ . Спасибо! -- XLinkBot ( обсуждение ) 02:42, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]
Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, проигнорируйте это уведомление.

Спасибо, бот, я обычно перерабатываю статьи (перефразирую, улучшаю источник и т. д.), если в моем редактировании возникают проблемы. 202.156.182.84 (обсуждение) 18:42, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Kautilya3 . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Бутанско-индийские отношения , но вы не указали надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Kautilya3 ( обсуждение ) 11:35, 7 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Спасибо за помощь в улучшении моих правок. Я устранил эту проблему. Текст вставлен заново с новыми и лучшими источниками. 202.156.182.84 (обсуждение) 11:52, 7 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Bharat Broadband Network было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . — Diannaa  🍁  ( talk ) 00:42, 15 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Спасибо, Диана, за помощь в улучшении статьи с помощью твоих предложений. Это была устаревшая статья. Я потратил несколько дней, чтобы значительно улучшить статью. Я переработал эту статью, чтобы учесть твои опасения. Я заметил, что все, что ты мог удалить, не удалило большую часть моей работы, что здорово. Продолжай присылать свои конструктивные отзывы. Спасибо, что с таким энтузиазмом проводишь время в Википедии. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение)

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Banda Singh Bahadur в Farrukhsiyar . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором перенесенной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa  🍁  ( talk ) 13:16, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, понял. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 14:05, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы удалить это правило? Я понимаю, почему оно там есть: «надлежащее указание авторства» для снижения риска нарушения прав интеллектуальной собственности. Во-первых, это кажется излишним, поскольку никакая третья сторона не собирается подавать в суд на Википедию за нарушение прав интеллектуальной собственности. Во-вторых, слишком много правил утомляют и, как правило, отпугивают людей. В-третьих, кроме того, вам и другим должно быть нужно много времени, чтобы просто напомнить редакторам об использовании этого правила. В целом, я вижу много пустой траты усилий с небольшой «рациональной» выгодой для Википедии (снижение правовых рисков), лиц, обеспечивающих соблюдение правил (администраторов и волонтеров) и сообщества редакторов. Если у вас есть полномочия или вы знаете людей, которые могли бы это сделать, пожалуйста, поднимите вопрос на соответствующем форуме об отмене этого правила. Затем вы сможете использовать свое время для обучения и консультирования редакторов по более важным вопросам с большим влиянием. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 14:38, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Это требование закона, а не правило. Его не изменят, или, скорее, я уверен, что Фонд не будет его менять, и мы, конечно, не можем. Это необязательно и иногда может помочь нам найти того, кто изначально вставил вопиющее нарушение авторских прав, из-за которого нас могут подать в суд, или обнаружить, что кто-то нас копирует. Извините, если это досадно, но это необязательно, и редакторов действительно блокируют за постоянное игнорирование просьб не делать этого, чего легко избежать несколькими словами в резюме редактирования. Doug Weller talk 14:58, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Дуг. Я понимаю, я привык вставлять это в комментарии истории изменений. Иногда мы можем что-то упустить. Я стараюсь сделать свою историю изменений всеобъемлющей, особенно в спорных статьях, если за статьей следят другие редакторы (чтобы держать их в курсе) или если мои изменения существенны. Я все еще задаюсь вопросом, может ли быть автоматизированное решение для выполнения этого юридического требования без необходимости вручную вставлять. Давайте будем открытыми, и в конечном итоге какое-то решение может появиться. Вы знаете эту вики-штуку лучше меня. Если у меня появится решение по этому вопросу в будущем, я передам его вам. Спасибо за ваше время и усилия, чтобы хорошо объяснить. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение) 18:46, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Поскольку копирование могло иметь место не один раз, даже быстрое сравнение может показать, что это могло произойти из нескольких статей, и нам нужно знать, из которых, поскольку это облегчает отслеживание его до оригинала. В любом случае, все это будет стоить денег, и есть другие приоритеты. Doug Weller talk 19:31, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Иногда я делаю правку в одном месте и могу использовать ее повторно в нескольких местах, чтобы «соединить точки» и обеспечить контекстные связи между темами. Надеюсь, это не будет считаться «плохой правкой». Есть ли какие-нибудь советы, как избежать ловушек (при этом минимизируя бюрократические препоны)? Спасибо, Дуг. 202.156.182.84 (обсуждение) 19:45, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать последовательный, энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в аэропорту Гая , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Bingo bro (чат) 13:35, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Пожалуйста, не используйте необычные, неуместные или сложные для понимания стили в статьях. Существует Руководство по стилю , и правки не должны намеренно противоречить ему без особой причины. Спасибо. Bingo bro (Чат) 13:39, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Помогите мне понять, какая именно «конкретная политика» была нарушена моей правкой, указав «точную фразу» политики? На данный момент я не понимаю, что именно я сделал неправильно, поэтому не могу исправить это или предотвратить это в будущем. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 13:43, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно, приятель, сначала перестань добавлять эти самые загруженные изображения аэропортов, они совершенно не нужны. Если бы я хотел, я мог бы отменить твои правки в разделе «Вандализм» , однако я отменил их в разделе «ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ» . Так что тебе стоит прочитать наши правила и создать учетную запись. Если у тебя есть какие-либо вопросы, не стесняйся задавать их мне. Bingo bro (Чат) 13:49, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Это субъективная интерпретация вами того, что они не нужны. Как это вандализм — стандартизировать и улучшать с соответствующим контентом? Вандализм — слишком громкое слово для «вашего субъективного выбора». На самом деле, вандализмом является отмена других улучшений просто потому, что какому-то редактору лично не нравится улучшение, но оно не нарушает никакой конкретной политики. Википедия никому не принадлежит. Если вы неправильно используете инструменты, то это будет нарушением политики. И нет политики, которая запрещает любому незарегистрированному участнику редактировать. Все участники равны, и редактирование должно оцениваться на основе достоинств контента, а не на основе «субъективного» вкуса кого-то. Если моя правка не нарушила никакой политики, а только ваш субъективный вкус, то это вандализм и нарушение с вашей стороны, чтобы отменить ее. Неправильно бросать огромное руководство, не ссылаясь на конкретный отрывок, чтобы продемонстрировать, что я редактирую, нарушая политику. Это издевательство и неправильное использование любых инструментов. Пожалуйста, никто не владеет Википедией, и никто не пришел сюда, чтобы тратить свое время. Сотрудничайте и не проявляйте неуважение к чужим действительным правкам, не запугивайте угрозами неправильного использования инструментов для отмены моих правок, если я задам вам вопросы и попрошу вас привести конкретный «текст» правила, который показывает, что я действительно что-то нарушил. Пожалуйста, не делайте этого. С властью приходит ответственность. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 13:57, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Например, если вы считаете, что самого загруженного аэропорта там быть не должно, то вам следовало бы сказать это в первую очередь, а не придумывать оправдание постфактум, чтобы отомстить мне. Даже в этом случае я буду сотрудничать с вами, скажем, вставлять изображение самого загруженного аэропорта только в самый загруженный аэропорт. Основной принцип вики - "совместные правки", вы могли бы конкретно упомянуть любое обоснованное возражение в самом первом случае и сотрудничать, улучшая его, например, если бы вы действительно пытались принять дух сотрудничества в Википедии, то вы бы потратили свое время на удаление изображения самого загруженного аэропорта из аэропорта Гая, вместо того, чтобы тратить гораздо больше времени здесь, чтобы писать сообщения, публиковать эти сообщения и угрожать неправомерным использованием инструментов против меня. Это совершенно не похоже на поведение Википедии, это разрушительное поведение. Если вы кого-то раздражаете и не уважаете чужие правки, то всегда должны быть очень конкретными в самом первом случае. Я рад сотрудничать с вами. Но, пожалуйста, будьте также ответственны. Пожалуйста, используйте свое время и усилия «лучше», а не просто «играйтесь» с инструментами и предупреждениями/сообщениями. Используйте свою страсть правильно и более плодотворно, пожалуйста. Я снова вставлю «изображения аэропортов Индии» на аэропорт Гая и уберу изображение самого загруженного аэропорта. Вас это устроит? Если нет, пожалуйста, просветите меня, почему нет? Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 14:04, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Что касается образа «самого загруженного аэропорта» в небольших статьях об аэропортах, то я понимаю ваш аргумент постфактум. Моей причиной размещения этого изображения вместе с изображением «аэропортов Индии» было то, что даже небольшие аэропорты могут вырасти до больших из-за недавно опубликованной политики правительства Индии в области авиации, направленной на стимулирование авиации в Индии, и особенно из-за различных раундов торгов в UDAN (128 региональных маршрутов в раунде 1 в апреле 2011 года и более 500 региональных маршрутов в раунде 2, чтобы получить еще больше региональных аэропортов в декабре 2017 года). Читатели могут оценить, как конкретный аэропорт, большой или маленький, сравнивается с другими аэропортами Индии, поэтому я включил второе изображение «самые загруженные аэропорты Индии». Кроме того, то, что сегодня является неизвестным аэропортом, завтра может стать стратегическим или самым загруженным аэропортом. Пожалуйста, будьте открыты, и вы начнете видеть причины, по которым это изображение должно быть там. Я также заметил, что вы недавно много времени уделили аэропорту Гая. Не привязывайтесь слишком сильно к какой-либо одной статье, это принесет вам и другим душевную боль. Иногда оставляйте людей в покое, пока они «не» действительно что-либо нарушают. Кажется Вы можете быть увлечены Гайей или ее аэропортом, если так, представьте, что изображение самого загруженного аэропорта — это еще одна причина вдохновения для жителей Гайи, чтобы поднять свой аэропорт на такой уровень. И я желаю вам удачи с этим. Надеюсь, мне удастся его посетить. :) 202.156.182.84 (обсуждение) 14:30, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

О, приятель, на самом деле я интересуюсь и увлечен всеми статьями об индийской (субконтинентальной) авиации, и ты можешь проверить это в моих публикациях. Давайте не будем переходить на личности и будем спокойны. Бинго , братан (чат) 16:14, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я бы предположил, что там просто нет необходимости в этих изображениях. И также ваши правки в UDAN приветствуются! Bingo bro (чат) 16:14, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

И насколько я знаю, небольшой аэропорт сегодня может стать хабом в далеком будущем (как минимум через 10 лет). Бинго, братан (чат) 16:16, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите, я создал и отправил отсутствующую взлетно-посадочную полосу около Гуруграма в Дели NCR Draft:Gurugram Airstrip, Bhondsi . Поскольку он был отправлен через инструмент Википедии для создания статей для незарегистрированных редакторов, он ожидает рассмотрения и одобрения для публикации. Вы можете редактировать, просматривать, одобрять, предлагать изменения. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 20:43, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

BingoBro, я заметил, что вы увлечены аэропортами в Индии. Предлагаю создать статьи в вики о пропавших аэропортах на вики, в Индии около 500 аэропортов (не считая посадочных площадок для гидросамолетов, 500 000 водоемов и 7000 км береговой линии, которая может стать миллионами аэропортов для гидросамолетов). Я уже создал статьи о нескольких аэропортах, если хотите попробовать, вот список, можете начать со своего штата и соседних штатов. Они взяты с сайта UDAN. 406 необслуживаемых аэропортов, 18 недостаточно обслуживаемых аэропортов, 2 не-RCS (предположительно, в настоящее время хорошо обслуживаемых аэропорта). Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 18:53, 13 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Mehram Serai , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

KGirl ^{(Хотите пообщаться?)} 13:05, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за оперативность. Пожалуйста, просмотрите, улучшите и одобрите еще одну статью, которую я отправил вчера. Черновик:Gurugram Airstrip, Bhondsi . Я удивлен, что статья, отправленная сегодня, была одобрена, а статья, отправленная вчера, все еще находится на рассмотрении. 202.156.182.84 (обсуждение) 13:07, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Gurugram Airstrip, Bhondsi , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

KGirl ^{(Хочешь пообщаться?)} 13:33, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы так добры. Большое спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 13:36, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

UMANG , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Грэм Бартлетт ( обсуждение ) 21:41, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:53, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная David.moreno72, была:

Спасибо за ваше сообщение, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на сайте Nanak Shahi bricks .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: кирпичи Лакхори» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

David. moreno 72 02:59, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! 202.156.182.84 , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Дэвид. moreno 72 02:59, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, David.moreno72 , Пожалуйста, пересмотрите еще раз. Путаница, что кирпичи Лакхори и кирпичи Нанак Шахи - это одно и то же, могла возникнуть из-за того, что какой-то предыдущий редактор мог перенаправить статью о кирпичах Лакхори на Нанак Шаши. Это похожие, но две разные вещи. Оба использовались в одном и том же регионе в схожий период времени, а сейчас используются редко, хотя Нанак Шахи стал популярен позже. Кирпичи Лакхори появились раньше кирпичей Нанак Шахи. Кирпичи Нанак Шахи более позднего происхождения ограничены регионом Пенджаб и религией сикхов, тогда как более ранние по происхождению лакхори являются более старыми и универсальными на гораздо более обширной территории северной Индии и имеют различные размеры. Кирпичи Лакхори были меньше современных кирпичей, но не были стандартизированы по размерам. Например,
(A) прочитайте этот отрывок из статьи The Tribune о реставрации форта Патиала, в котором четко говорится, что это два отдельных типа кирпича: «Хотя на внутренних стенах над кладкой из кирпича лакхори в воротах периода Великих Моголов видна известковая штукатурка, более поздние конструкции выполнены из кирпича Нанакшахи», автор использует «лакхори и нанак шахи», и он бы использовал «лакхори или нанакл шахи», это также показывает, что кирпичи лакхори предшествуют кирпичам Нанак шахи, и
(B) также эту статью из INTACH здесь: «Когда мы проводили раскопки на первом этаже, мы обнаружили как модульные кирпичи, которые использовались во времена Раджа, так и кирпичи лакхори и нанакшахи, которые использовались во времена Великих Моголов». И
(C) в третьей статье архитектора-реставратора говорится: «Таким образом, у нас были тонкие кирпичи, известные как кирпичи Лакхори и Нанакшахи в Индии, и тонкие римские кирпичи или их эквиваленты во многих других частях мира». (показывает, что Нанак шахи и лакхори отличаются) и далее он говорит следующее : «Чем ниже каста, тем тоньше и меньше кирпич, чем выше каста, тем больше кирпич. Это не то, что они практиковали или пропагандировали кастовую систему. Все, что нужно понять, это то, что бедный человек мог использовать местную почву, чтобы обжигать более тонкие и лучшие кирпичи, используя меньше топлива, чтобы получить дом, который выдержал бы капризы стихий и одинаково противостоял бы эрозии и коррозии. При этом он мог использовать даже лепешки коровьего навоза в качестве топлива для сжигания, что дало бы ему желаемый кирпич. Обоснование было очевидным. Чем тоньше кирпич, тем меньше энергии требовалось для его обжига. Высшая каста могла позволить себе смешивать глины и превосходные виды топлива и перевозить продукцию на большие расстояния».
Дальнейшие действия: Пожалуйста, восстановите статью о кирпичах Лакхори и удалите любые перенаправления с Лакхори на Нанака Шахи. Тем временем я отредактирую статью о кирпичах Лакхори, чтобы сделать эти различия ясными на основе источников, которые я цитировал выше. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 07:39,28 ноября 2017 (UTC)[ отвечать ]

Lakhori bricks , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 14:07, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Tikuko за рецензию и одобрение. Пожалуйста, просмотрите мои другие статьи, ожидающие одобрения, такие как Draft:Bawana Fortress of Jat Zail и Draft:Haveli Dharampura . Спасибо еще раз. 202.156.182.84 (обсуждение) 14:29, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Bawana Fortress of Jat Zail , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 15:00, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:53, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Dharampura Haveli , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 15:03, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Tikuko :
Пожалуйста, просмотрите и одобрите следующие новые статьи, которые я создал. Все эти плотины находятся на реке Ямуна в Дели:
Проект:Wazirabad barrage ,
Проект:ITO barrage ,
Проект:Okhla barrage и
Проект:Palla barrage .
И две правители:
Проект:Sangat Singh Chauhan и
Проект:Sultan Singh Chauhan.
Спасибо.
202.156.182.84 (обсуждение) 10:25, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не принял Draft:ITO_barrage , потому что раздел истории пуст; вы можете проверить это. Я сейчас просматриваю остальные. -- T K K ! bark with me! 22:20, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В этом черновике есть некоторые проблемы со ссылками, которые необходимо рассмотреть, по сути, мои опасения уже были высказаны другим рецензентом. То же самое с черновиком: Сангат Сингх Чаухан. Я одобрил 3 статьи-заградителя, за исключением одной, на которую я указал ранее. -- T K K ! bark with me! 23:00, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Tikuko : , пожалуйста, внимательно ознакомьтесь:
(a) Draft:ITO barrage : я добавил недостающую историю.
(b) Draft:Gokul barrage и Draft:Masani barrage : также создали недостающие 2 новые давно ожидаемые связанные статьи.
(c) Draft:Women in Indian Armed Forces и Draft:Railway in Haryana : создали больше не связанных статей. Возможно, мне придется дополнительно раскошелиться на History of railway in Haryana в отдельную статью для более аккуратного вида и сделать ее перспективной (по мере ее роста). Что вы думаете?
(d) Draft:Faridabad division и Draft:Karnal division : создали 2 недостающие из 6 дивизий Харьяны. Такие статьи обычно остаются заглушками, я предоставил краткие ссылки для известности.
(e) Sultan Singh и Sangat Singh: я вернусь к исследованию и улучшению этих статей позже. Если я начну их сейчас, то в итоге найду гораздо больше статей для создания. Сначала я хочу закончить свой список «сделать».
Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:25, 28 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 202.156.182.84, и добро пожаловать в Википедию. Все или некоторые из ваших дополнений к барьеру Индия–Мьянма были удалены, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами и плагиатом здесь.

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , в общественное достояние (PD) или по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторские права. Такой выпуск должен быть сделан проверяемым способом, чтобы были доказаны полномочия лица, претендующего на выпуск авторских прав. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые имеют PD или совместимую лицензию) может быть возможным включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в Wikipedia:Media copyright questions , в службу поддержки или Teahouse, прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Plagiarism для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав в Wikipedia:Translation#How to translate . См. также Wikipedia:Copying within Wikipedia .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы люди, которые упорно этого не делают, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa  🍁  ( обсуждение ) 15:15, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Спасибо, что сообщили мне о проблеме. Вчера я внес в эту статью много дополнительных изменений. Я только что просмотрел откат, и, к счастью, это очень небольшая часть по сравнению с кумулятивными изменениями, которые я внес. Поэтому мне должно быть легче исправить это. Я попытаюсь снова заняться и отредактировать откат позже на этой неделе. Сегодня я собираюсь сделать перерыв в редактировании. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:47, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Наконец, я его просмотрел. Удаленный контент не имеет большого значения, поэтому давайте его опустим (пока не найдем более качественный контент, поскольку самый важный контент уже сохранен). Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:16, 29 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Я очень ценю ваши конструктивные правки в Википедии. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые вам, возможно, будет интересно посмотреть:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Упрощенное руководство по стилю
• Последние изменения патруля

Вы можете продолжить редактирование без входа в систему , но многие редакторы рекомендуют вам создать учетную запись . Это бесплатно, не требует личной информации и дает ряд преимуществ, таких как возможность создавать статьи. Для полного описания и объяснения преимуществ, которые дает создание учетной записи, пожалуйста, посетите эту страницу . Если вы редактируете без имени пользователя, вместо этого для вашей идентификации используется ваш IP-адрес (202.156.182.84).

В любом случае, надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои комментарии на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выдаст ваш IP-адрес (или имя пользователя, если вы вошли в систему) и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на этой странице. {{helpme}}

И снова, добро пожаловать! naveenpf ( обсуждение ) 02:56, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я XLinkBot . Я хотел бы сообщить вам, что одна или несколько внешних ссылок, которые вы добавили в Yamuna, были удалены, поскольку они показались вам неподходящими для энциклопедии. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения или ознакомиться с нашими правилами в отношении ссылок.  
Ваше редактирование здесь, в Yamuna, было отменено автоматизированным ботом, который пытается удалить ссылки в ссылках, которые не приветствуются в соответствии с нашими правилами в отношении надежных источников . Ссылки, которые вы добавили или изменили (http://iieng.org/images/proceedings_pdf/4461E0614028.pdf), находятся в моем списке ссылок для удаления и, вероятно, не должны быть включены в Википедию. Если внешняя ссылка, которую вы вставили или изменили, была на файл мультимедиа (например, файл изображения ) на внешнем сервере, то обратите внимание, что ссылки на такие файлы могут подпадать под действие политики Википедии в отношении авторских прав , и поэтому, вероятно, не должны быть связаны с. Пожалуйста, рассмотрите возможность использования нашей функции загрузки для загрузки подходящего медиафайла.
Если вы пытались вставить внешнюю ссылку , которая соответствует нашим политикам и рекомендациям , то, пожалуйста, примите извинения моего создателя и не стесняйтесь отменить возврат бота. Однако, если ссылка не соответствует нашим политикам и рекомендациям, но ваша правка включала другие, конструктивные, изменения в статью, не стесняйтесь вносить эти изменения снова, не добавляя ссылку повторно. Пожалуйста, прочитайте руководство по внешним ссылкам Википедии для получения дополнительной информации и ознакомьтесь с моим списком часто возвращаемых сайтов . Для получения дополнительной информации обо мне см. мою страницу FAQ . Спасибо! -- XLinkBot ( обсуждение ) 07:16, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, проигнорируйте это уведомление.

Я уже исправил эту проблему. Это pdf-файл исследовательской статьи. Я удалил ссылку и вставил все остальные допустимые правки с соответствующими цитатами из всех статей (2 статьи). 202.156.182.84 (обсуждение) 07:25, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная David.moreno72, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство по значимости людей , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при рассмотрении этого вопроса. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Ссылки не подтверждают заявления. Например, первая ссылка говорит о налогообложении соли и не относится к теме. То же самое и со второй ссылкой. Третья ссылка — это строка записи, которая не относится к теме. Четвертая ссылка — Википедия, и ее нельзя использовать.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Султан Сингх Чаухан» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Sultan Singh Chauhan, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и сохраните.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

David. moreno 72 12:23, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная David.moreno72, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

В источниках эта тема не упоминается.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Сангат Сингх Чаухан» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Sangat Singh Chauhan, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и сохраните.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Дэвид. moreno 72 12:33, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Palla barrage , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 22:18, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:52, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Okhla barrage , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 22:19, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Плотина в Вазирабаде , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

T K K ! лаять со мной! 22:20, 19 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:51, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Dilīpa , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Пожалуйста, воздержитесь от добавления ненадежных источников в статьи Wikipedia. Контент Wordpress создается пользователями и не принимается. Пожалуйста, ознакомьтесь с WP:USERGENERATED для получения подробной информации. С уважением, Yamaguchi先生( talk ) 21:27, 29 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Я не добавлял и не удалял никакой контент из этой статьи. Я просто почистил ее. До или после моих изменений качество не улучшилось и не ухудшилось. Внизу был только один источник из блога, я просто соответствующим образом преобразовал его в надлежащую ссылку. Вот и все. Это статья низкого качества, ей нужен лучший источник и больше источников и т. д. 202.156.182.84 (обсуждение) 04:41, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В любом случае, мой интерес к этой статье был лишь мимолетным. Я избегал втягиваться в эту статью. Но, раз уж вы сюда пришли, я теперь вовлечен. В статье не было ссылок. Следовательно, кто-то может пометить ее для удаления. Я только что исследовал "Google Books" и добавил 8 книг как "Дополнительное чтение". Я сделал это таким образом, чтобы их было легко преобразовать в "цитаты". Теперь вы или другие редакторы можете взять мои источники "Дополнительное чтение" и использовать их для улучшения статьи по своему вкусу. Я не привязан эмоционально к этой теме или статье, и мой уровень интереса к этой статье очень низок. Поскольку я уже вовлечен, я внес свою лепту, добавив 8 потенциальных источников, не трогая статью, таким образом, ни один другой редактор не будет расстроен тем, что я помешал их редактированию. Я оставлю все как есть на данный момент. Вы можете использовать эти источники по своему усмотрению. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 05:30, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, создавайте правильные заголовки. Между открывающей парой знаков равенства (==) и закрывающей парой не должно быть возвратов каретки / новых строк. Не добавляйте переносы строк в заголовки. Это сломает их и сделает нефункциональными. Это плохо -- 70.52.11.217 ( обсуждение ) 05:56, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, верно, я знаю. В этом случае не уверен, где это произошло, но если это так, то это, безусловно, была непреднамеренная ошибка. Заранее спасибо, если вы уже исправили это. 202.156.182.84 (обсуждение) 06:06, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Fishery Survey of India , которую вы отправили в Articles для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

KJP1 ( обсуждение ) 08:12, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:51, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Music of India . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Clubjustin Talkosphere 09:24, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Я нахожу это запутанным. Пожалуйста, просветите меня больше о «конкретных требующих действий вопросах», в каком смысле мои исходные правки являются вандализмом, чтобы я мог исправить проблемы и включить историю в эту статью. На данный момент статья отсутствует, так как она не имеет происхождения/истории Music of India. Я прилагаю искренние усилия и не нашел никакого вандализма. Пожалуйста, пересмотрите свои действия непредвзято, и если вы считаете, что допустили ошибку, пожалуйста, восстановите правки. Если от вас не будет ответа через день или около того, я восстановлю правки, или вы можете предоставить мне список «конкретных требующих действий вопросов», которые нужно исправить. К сожалению, я не могу исправить то, что я «конкретно» не знаю, что я сделал неправильно. В противном случае это расплывчатое сообщение не является ни полезным (для исправления каких-либо проблем, если они есть), ни приемлемым. Я не проявляю неуважение к вашим усилиям по информированию меня. Пожалуйста, будьте сдержанны и осторожны, особенно будьте более «ответственными» при использовании автоматизированных инструментов, например, потратьте больше «минут» своих усилий на тщательную проверку, а затем объясните особенности исправления, если вы возвращаете чьи-то «часы» работы. Никакого вреда, все по доброй воле. Пожалуйста, работайте со мной, и я с радостью буду очень хорошо сотрудничать с вами, при этом взаимно уважая усилия друг друга в совместной манере. Помогите/научите/учитесь/сотрудничайте со мной, чтобы продвинуть эту статью вперед. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 09:29, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю о возможных причинах. Иногда, когда редактор делает правку в одном месте и повторно использует ее части в других статьях для конвейеризации и связывания «контекста», то автоматизированные инструменты по борьбе с вандализмом могут ошибочно пометить это как повторяющийся копипаст-вандализм. Это не считается копипастой или вандализмом, особенно если это ваши собственные правки и если это сделано правильно, например, не массово копипастить, а брать только то, что относится к контексту, и перефразировать это. Если вы читали мою страницу обсуждения выше, некоторые добросердечные рецензенты/администраторы также дали мне хороший совет вставлять «комментарии к правкам», из какой статьи был скопирован контент. Таким образом, рецензент, использующий автоматизированный инструмент, может прочитать комментарий к редактированию и определить, что автоматизированный инструмент неправильно пометил вандализм. В любом случае, я подожду вашего ответа до завтра. Если ответа нет, я буду считать, что вы читаете, заняты и не возражаете против восстановления моих правок. В случае, если вы будете отсутствовать гораздо дольше и все еще найдете мои правки неприемлемыми гораздо позже, пожалуйста, все равно сообщите мне "конкретику", которую нужно исправить. Я постараюсь сделать все возможное, чтобы изучить/исправить и по-прежнему улучшать эту статью. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:30, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Раздел Karnal , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

SeraphWiki ( обсуждение ) 06:09, 6 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за рецензию и одобрение. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с моими другими черновиками статей, которые я отправил на рецензию и одобрение:
(a) 1. Проект: ITO barrage : улучшено путем добавления истории.
(b) 2. Проект: Gokul barrage и 3. Проект: Masani barrage : также созданы недостающие 2 новые давно ожидаемые связанные статьи.
(c) 4. Проект: Women in Indian Armed Forces и 5. Проект: Railway in Haryana : созданы еще статьи. Возможно, мне придется дополнительно раскошелиться на 6. History of railway in Haryana в отдельную статью для более аккуратного вида и для того, чтобы сделать ее пригодной для будущего (по мере ее роста). Что вы думаете?
(d) 7. Проект: Faridabad division: создана последняя недостающая дивизия из 6 дивизий Харьяны. Такие статьи обычно остаются заглушками, я предоставил краткие ссылки для заметности.

Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:53, 6 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять новые строки в заголовки. -- 70.52.11.217 ( обсуждение ) 09:33, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]

За последний месяц вы создали не менее 10 таких испорченных заголовков. Прекратите это делать, это нарушает рендеринг на страницах, на которых вы это сделали. -- 70.52.11.217 ( обсуждение ) 09:40, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]

== Пожалуйста, не создавайте подобные заголовки при редактировании ==

Потому что они нарушают отображение страницы.

• Не помещайте [ENTER] / [RETURN] / [NEWLINE] / [LINEFEED] в середину заголовков.

-- 70.52.11.217 ( обсуждение ) 09:42, 8 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Я знаю, "как не нарушать заголовки", это второй раз, когда кто-то оставляет мне сообщение об этом. Я не намеренно вызываю эту ошибку. Извините за неудобства. Я думаю, что это происходит только тогда, когда я отправляю запрос на Wikipedia:Статьи для создания/Перенаправления . Перед отправкой своего запроса я достаточно осторожен, чтобы просмотреть свою правку. В обзоре все выглядит нормально, но при отправке автоматизированный "java script" мог вызвать эту проблему в 2 случаях (из 25+ отправленных мной перенаправлений). Я не могу придумать никакой другой причины. И я не знаю, как избежать этой проблемы, особенно все выглядит хорошо в предварительном просмотре перед отправкой. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:18, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я думаю дальше, это может быть вызвано вставкой переноса строки между несколькими новыми "пространствами имен", представленными для создания перенаправления. Возможно ли, чтобы вы отправили "запрос на изменение" разработчику автоматизированного скрипта Java, чтобы либо "игнорировать переносы строки между пространствами имен", либо, по крайней мере, "вставить комментарий в шаблон, чтобы изменить редакторов, чтобы они не использовали перенос строки между несколькими пространствами имен перенаправления". Спасибо, что тоже изменили меня. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:23, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте просмотреть свои правки после сохранения и отредактируйте их заново, чтобы исправить ошибочные переносы строк. У других, похоже, нет такой проблемы, как у вас, поскольку другие люди отправляют похожие запросы с похожим или более длинным количеством, поэтому может показаться, что проблема на вашей стороне, а не в шаблоне отправки запроса. Вы добавляете переносы строк в середину своих запросов? Если да, прекратите это делать. Вы не можете добавлять переводы строк/возвраты/новые строки/переносы строк в свои запросы. Действительно, зачем вы это делаете, ведь отправка не выполняется таким образом, поскольку ваш браузер должен автоматически переносить текст в HTML TEXTAREA, который вы используете для отправки своей записи. Прекратите добавлять переносы строк. -- 70.52.11.217 ( talk ) 06:04, 9 января 2018 (UTC) [ reply ]

Спасибо за совет. Обсуждение с вами было полезным, так как заставило меня задуматься. Заголовок получается сломанным только тогда, когда я вставляю перенос строки между несколькими новыми пространствами имен для перенаправления, т. е. перенос строки в первом разделе шаблона создания перенаправления. По сути, если я не вставляю перенос строки между несколькими перенаправлениями, которые будут созданы в первом разделе, то все хорошо. Если возможно, пожалуйста, вставьте комментарий в шаблон, чтобы напомнить редакторам. т. е. "Введите заголовок нового перенаправления, которое вы хотели бы создать, ниже этой строки" в шаблоне можно изменить на что-то похожее на "Введите заголовок нового перенаправления, которое вы хотели бы создать, ниже этой строки. Не вставляйте разрывы строк или страниц между несколькими перенаправлениями, которые будут созданы". Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 09:29, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Анил Лаул , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

scope_creep ( обсуждение ) 17:18, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:50, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я восхищаюсь твоим энтузиазмом в добавлении контента в китайско-индийский пограничный спор . Однако, когда ты хочешь внести масштабные изменения, лучше сначала поднять вопросы на странице обсуждения и узнать, что думают об этом другие редакторы. Кроме того, тебе нужно значительно замедлиться. Добавление 15 000 байт текста в день без какой-либо обратной связи от других пользователей рискованно. Если кто-то возразит (я, на самом деле, возражаю) и отменит правки, большая часть твоих усилий будет потрачена впустую. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 19:02, 9 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за предложение и поддержку. Это имеет смысл. Пожалуйста, ознакомьтесь с изменениями, когда у вас будет время. Спорные сайты Аруначал-Прадеш все еще не содержат много контента, Акаси-Чин нуждается в дальнейшем сжатии, а также в создании красных пространств имен, пограничных постов/деревень и т. д. Я постараюсь позже на этой неделе, вы можете помочь в это время. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение) 19:49, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Также, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с моими другими черновиками статей, которые я отправил на рассмотрение и одобрение:
(a) 1. Проект: ITO barrage : улучшено путем добавления истории.
(b) 2. Проект: Gokul barrage и 3. Проект: Masani barrage : также созданы недостающие 2 новые давно ожидаемые связанные статьи.
(c) 4. Проект: Women in Indian Armed Forces и 5. Проект: Railway in Haryana : созданы еще статьи. Возможно, мне придется дополнительно раскошелиться на 6. History of railway in Haryana в отдельную статью для более аккуратного вида и для того, чтобы сделать ее пригодной для будущего (по мере ее роста). Что вы думаете?
(d) 7. Проект: Faridabad division: создана последняя недостающая дивизия из 6 дивизий Харьяны. Такие статьи обычно остаются заглушками, я предоставил краткие ссылки для заметности. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 19:50, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет, к сожалению, ваше понимание статьи не совпадает с моим. Для меня эта статья посвящена объяснению того, в чем заключаются споры и как они возникли. Она не столько о том, что произошло с 1950 года или когда-либо еще. Поэтому раздел истории в начале бесполезен. На самом деле история начинается еще во времена британской колонизации. По той же причине мне также не нравится помещать Аксай-Чин и Аруначал-Прадеш в один раздел и понижать все его подразделы до более низких уровней. Это были совершенно отдельные проблемы, которые Китай предпочитает связывать, а Индия — нет. Я еще не посмотрел на все другие внесенные вами изменения. Их было слишком много. Ура, Kautilya3 ( обсуждение ) 04:20, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не создавал раздел истории. У нас схожее понимание. Все, что я сделал, это переименовал заголовок в «историю» уже существующего хронологического текста, созданного другими редакторами до меня. Я не нашел никакого применения в статье, которую я коснулся/переделал (разделы спорных областей, категоризированные по трем секторам). Я не менял текст в разделе истории (кроме переименования заголовка). Я значительно изменил остальную часть статьи в структуре, а также в содержании (спорные области). Если вы хотите удалить «раздел истории», я согласен с этим и, пожалуйста, продолжайте. Просто сделайте быструю проверку, можно ли что-то из этого (только если это добавляет ценности) добавить в любую из «спорных областей». Спасибо, приятель, за вашу готовность к сотрудничеству. Очень признателен. Я не привязан эмоционально к статье или своим правкам. Вы также можете вырезать, изменять, выбрасывать часть моей работы, все это устраивает меня. Я вас понял и ваши намерения искренни по отношению к контенту Википедии, рекомендациям и соредакторам. Кроме того, вы ведете себя хорошо по отношению ко мне. Продолжайте в том же духе. Я доверяю вам и уважаю вас. Продолжайте и свободно просматривайте и вносите любые изменения, которые хотите внести в эту статью. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:35, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я также создал «раздел разрешения споров», который пока еще не доработан и требует расширения. Я не трогал «главную статью», которая также нуждается в обновлении на основе последней статьи. Если вы склонны заняться этим, пожалуйста, продолжайте. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:38, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

FYI, основываясь на нашем обсуждении здесь и чтобы включить ваше обоснованное предложение, я удалил раздел «История» из спора о китайско-индийской границе, объединив его с существующими подзаголовками «спорные территории» и создав еще два подзаголовка «спорные территории» (Daulta beg Oldi и Burtse), которых не было. Таким образом, я использовал весь текст из раздела «История», но в более организованной и читабельной форме. В следующих раундах очистки я улучшу «лид» (перефразировать) и «разрешение споров» (добавить больше текста). Пожалуйста, просмотрите мою последнюю правку и улучшите ее дальше, как сочтете нужным. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 12:43, 18 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Haryana Land Reclamation & Development Corp (HLRDC) , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете ознакомиться со схемой оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Dial911 ( разговор ) 22:21, 15 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:50, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Gokul barrage , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

jcc ( чай и печенье ) 18:03, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:49, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Шквал Masani , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

jcc ( чай и печенье ) 18:04, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:49, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

ITO barrage , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

jcc ( чай и печенье ) 18:04, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:49, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 202.156.182.84. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Doug Weller .
Сообщение добавлено 20:19, 19 января 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Выступление Дуга Уэллера 20:19, 19 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, перечитайте мое сообщение от 9 января. Я рад, что вы теперь обсуждаете на странице обсуждения. Но такой длинный пост неэффективен. Хорошая идея — сделать отдельный пост о каждой проблеме, желательно в ее собственном разделе/подразделе, и сделать ваши посты короткими (примерно 4-5 строк, если только это не очень сложная проблема). Люди должны иметь возможность видеть ваши взгляды и взгляды других редакторов на одном экране, не переходя туда-сюда. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 11:41, 20 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Также см. Помощь: Страницы обсуждения, чтобы узнать, как форматировать сообщения, добавлять отступы и т. д. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 11:44, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Если номер страницы не указан, можно добавить тег {{page needed}}. Не должно быть необходимости удалять контент, если только вы не сможете убедить всех вовлеченных редакторов на странице обсуждения, что он сомнителен. -- Kautilya3 ( talk ) 12:07, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, понял, спасибо за ценные советы. Я буду иметь это в виду.
Прямо сейчас другие могут реагировать инстинктивно и не воспринимать меня всерьез на равных. Как опытные редакторы, они бы не выжили, если бы были несправедливы. Предположим, даже если бы я был прав, но вел себя как мудак, то никому не понравятся ни я, ни мои правки. Я стараюсь быть с ними «искренне и без уловок любезным». Как только они поймут это и то, что я просто пытаюсь найти пробелы в текущей статье, они будут ценить меня и мои правки более открыто. Я рассчитываю на их способность не заставлять себя сохранять свой разум открытым. Я хочу дать им время на самоанализ в течение нескольких дней, прежде чем я снова зайду на страницу обсуждения ISVC.

Например, что касается ISVC, то "Цивилизация Инда-Сарасвати" имеет, например, 2000+ посещений (достаточно авторитетных как самостоятельная статья, чтобы быть включенной в статью согласно wikiguideline), более того, ее хинди-версия सरस्वती घाटी सभ्यता имеет 65 000+ посещений, а хинди-вики на ISVC также имеет "Цивилизацию Инда-Сарасвати" в лидерах. Мы не можем иметь предвзятость в отношении онлайн-источников только на английском языке с несовершенной методологией "подсчета посещений Google".

О Dough, он кажется разумным парнем, он мне нравится, хотя я не «полностью согласен с его отменой». Другой парень, о котором у меня нет мнения, был достаточно любезен, чтобы дать «конкретный» ответ, поэтому мне было легко ответить рационально. Мне не понравилось его массовое навешивание на меня ярлыков, но это может быть просто невинной рефлекторной реакцией, просто дайте ему больше времени, я верю, что он тоже может быть хорош. Хороших выходных. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 12:19, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь вступать в спор о содержании здесь, на вашей странице обсуждения. Я просто даю вам советы, которые могут сделать вас более эффективными в редактировании Википедии и обсуждении вопросов. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 13:04, 20 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Я не собираюсь вовлекать вас в споры. Я не использую других. Это было бы нехорошо.

Я достаточно зрелый, чтобы решать свои собственные проблемы сердечно, ведя разумные дискуссии с заинтересованными сторонами, не прячась за правилами Википедии. Я бросаю вызов статус-кво, если вижу недостаток в статье, и иногда получаю отпор, это обычная часть построения консенсуса, например, подлить масла в огонь, показать причину, развивая точку зрения логическим образом, и обычно люди соглашаются. До сих пор я решал все проблемы на своих страницах обсуждения или страницах обсуждения статей в сердечной манере, не вступая в драки. Люди не соглашались и наоборот, но у меня не было никаких войн правок, потому что я отвечаю на каждый вопрос искренне, и для обеспечения прозрачности я объясняю свои мысли, лежащие в основе моей логики, чтобы устранить сомнения.

Я был благодарен за вашу помощь и отплатил вам тем же на странице, посвященной китайско-пограничным спорам, чтобы развеять ваши опасения.

Вы внезапно стали высокомерными и грубыми на странице Jat, где вы саркастически сказали «хорошая попытка», а затем унизили меня, написав «просто IP». Каутилья, я был удивлен таким тоном. Я просто проигнорировал этот негатив, потому что вы ранее прокомментировали здесь мою страницу обсуждения. Как вы уже знаете, высокомерие и негатив не соответствуют пяти принципам или правилам вежливости. IP и зарегистрированные пользователи все равны. Правила ясны, никто не является начальником или последователем, мы все равноправные соавторы в Википедии. Я не отвечал тем же тоном, чтобы избежать негатива. Я воздержался от напоминания вам этих правил там. Кроме того, я не оставил сообщение на вашей странице обсуждения. Причина этого в том, что «я должен быть добрым», даже если вы были недобры (люди иногда ошибаются). Потому что ранее я видел, что 2 или 3 человека оставили предупреждения на вашей странице обсуждения. Я не хотел, чтобы другие набросились на вас, если я оставлю сообщение на вашей странице обсуждения или странице jat с высоким трафиком. Из этих соображений я не оставлял сообщений на вашей странице обсуждения или странице jat, чтобы напомнить вам оставаться вежливыми и не создавать дискриминационного отношения к IP. Я уважал вас до сих пор, продолжайте уважать меня, взаимное уважение. Вы все еще можете не соглашаться со мной, но опровергайте меня логически по пунктам с добрым сердцем, это все, о чем я прошу. Я уже даю вам то же самое.

Я понимаю, что вы амбициозны, жаждете получить инструменты, признание и администрирование. Будьте настойчивы, но контролируйте перепады настроения и спонтанные реакции. Оставайтесь полезными, дружелюбными и контролируйте свои эмоции. Зачем внезапно срываться с крючка?

Я публикую это на своей странице обсуждения, сюда редко кто заходит, у меня нет врагов-сталкеров, и я не популярен. Так что вероятность того, что это увидят ваши враги, невелика (меньше преследований для вас со стороны других, тех, кого я видел, оставляя предупреждение на вашей странице обсуждения ранее для споров). Оставайтесь вежливыми со мной, я и так вежлив с вами. Пожалуйста, исправьте свои ошибки по отношению ко мне. Если я сделаю ошибку, скажите мне вежливо, я исправлю ее. У нас с вами больше общего, чем различий. В будущем у нас все еще могут быть случайные сердечные конструктивные разногласия по вопросам, которые не должны мешать сердечности. Лучше быть хорошим милым мальчиком.

Пожалуйста, не подсаживайтесь на Википедию. Не позволяйте Википедии контролировать ваше настроение и личное счастье. Жизнь за ее пределами полна событий, идите и испытайте ее. Через несколько лет все, что мы создали, будет перефразировано кем-то другим. Никакие правки не будут долговечны. Мы умрем. Википедия тоже умрет, когда ее заменит новое приложение/платформа на основе контента с дополненной реальностью 5D VR и искусственным интеллектом, и это может произойти еще при нашей жизни. Контекст, братан. 202.156.182.84 (обсуждение) 18:54, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Железная дорога в Харьяне , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как B-класс , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

scope_creep ( обсуждение ) 22:15, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:48, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 202.156.182.84. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения TheMagikCow .
Сообщение добавлено 07:29, 24 января 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

TheMagikCow ( T ) ( C ) 07:29, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная The Drover's Wife, была:

Спасибо за вашу заявку, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить в Faridabad division .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

На эту тему уже есть статья. В этом черновике немного больше контента, чем в текущей статье, однако его нужно будет туда добавить.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: подразделение Фаридабад» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в раздел Draft:Faridabad, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и сохраните.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Жена погонщика ( обсуждение ) 23:55, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне. Я не заметил. Когда я создал черновик статьи, я не увидел ни одной существующей статьи по нему. Кто-то мог создать статью непосредственно после того, как я отправил свой черновик, но до того, как мой черновик был одобрен. Я объединил свой черновик статьи с существующим и пометил свой черновик статьи для удаления. 202.156.182.84 (обсуждение) 07:31, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Khelo India School Games , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 07:07, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:47, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять публикации Wordpress в качестве ссылок на наши статьи Indian River, как вы это делали на Markanda River, Haryana и Kaushalya river ‎. Статьи Wordpress публикуются самостоятельно, поэтому не могут считаться надежным источником - Спасибо - Arjayay ( talk ) 17:21, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ладно, не беспокойтесь, хотя сама организация кажется респектабельной. Следующая итерация может попытаться найти лучший источник, надеюсь, другие редакторы также смогут помочь. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:22, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

У этой НПО по рекам и водоемам также есть свой веб-сайт. Позже попробую проверить, есть ли у нее лучшие источники на ее собственном веб-сайте. В то же время, вы можете помочь, если эта тема вас интересует. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:30, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помогите мне удалить реку Тангри , это копия Дангри . Одна и та же река, два названия. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 19:30, 14 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная David.moreno72, была:

Чакла не упоминается во второй записи по синей ссылке, что на данный момент делает ее единственной действительной записью, поэтому устранение неоднозначности не требуется.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Чакла (значения)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Chakla (disambiguation) , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и сохраните.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

David. moreno 72 04:43, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Проблема исправлена. Вторая запись синяя ссылка Brothel#India теперь содержит исходное слово chakla , а также в Prostitution in colonial India и Prostitution in India#History . Недавно создано ожидающее перенаправление с Chakla (проституция) , Chakla (бордель) и Chakla (секс) на бордель . Пожалуйста, проверьте. 202.156.182.84 (обсуждение) 05:08, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Chakla (disambiguation) , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Disambig-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 10:06, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, дорогой. 202.156.182.84 (обсуждение) 11:41, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша часть, добавленная об исламе, не связана с «священной» проституцией. Пожалуйста, объясните. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:56A:F109:F800:6442:AC9B:FC19:F9C6 (обсуждение) 21:16, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Резюме Ответ: Я проверю позже, а пока можете свободно перефразировать мои правки и оставить объяснение на странице обсуждения статьи. Вы любезны, продолжайте в том же духе.

Подробный ответ: Я внес изменения в 2 или 3 местах. Когда я редактирую тему, я делаю перекрестные ссылки (pipelink) и перекрестное редактирование (вставляю перефразированный текст в 2 или 3 похожих статьи, обычно без копирования большого количества одного и того же текста). Я не уверен, о какой именно статье вы говорите. Позже, когда у меня будет время, я пересмотрю свои предыдущие правки, внесенные в 3 или 4 статьи, связанные с «проституцией и религией» и т. д., чтобы найти точную статью, о которой вы говорите. В то же время, если вы считаете, что я допустил какие-либо ошибки, я не привязан эмоционально к своим правкам с эго, пожалуйста, не стесняйтесь постепенно перефразировать соответствующим образом и оставлять объяснение на странице обсуждения соответствующей статьи.

Поскольку вы достаточно любезны, чтобы прийти сюда и попросить меня объясниться в сердечной манере, вы заслуживаете моего уважения. Это правильный путь. Уважение порождает уважение. Любому, кто спрашивает меня, я всегда даю им уважение, давая подробное объяснение, обычно с краткими заголовками (пользователи Twitter в Википедии не любят длинные ответы). Пожалуйста, продолжайте редактировать с уверенностью. Я понимаю, что некоторые редакторы иногда не уважают IP (незарегистрированные редакторы), но это не должно отговаривать вас от редактирования или перефразирования (включая мои правки). Регистрация пользователя имеет свои недостатки, например, слишком много уведомлений, а fb достаточно, чтобы испортить жизнь уведомлениями, нам не нужно слишком много приложений/уведомлений. Я чувствую, что вы были искренни, и этого достаточно, чтобы я выразил вам свое уважение и доверился вашим усилиям.

Давайте, вносите свои изменения в мои правки, я проверю позже. Если необходимо какое-либо исправление, я сделаю это с объяснением на соответствующей странице обсуждения. Прекрасных выходных. Оставайтесь добрыми ко всем людям, как вы были со мной, это очень хорошо.
Спасибо. С уважением.
202.156.182.84 (обсуждение) 06:17, 24 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, отменю правку, если вы считаете, что я допустил ошибку на этой странице. Я сделал там два поста, чтобы помочь другим, просящим о помощи. Это были мои первые посты. В
одном из них я просил о помощи в поиске дополнительных источников, и я указал им на Google Books для их конкретной темы, теперь я проверяю этот пост и, возможно, по ошибке вставил свой комментарий в середину его поста (я не уверен, проверив журнал).
Во-вторых, я пытался помочь кому-то, кто был честен. Хорошо, отменю, если мой ответ неправильный.
Но причина, по которой вы перешли по конвейеру для отката, была в том, что я пытался исправить свою собственную опечатку, чтобы исправить красную ссылку на синюю ссылку.
Я думаю, что это может быть автоматизированный пост на моей стене, и настоящей причиной отката может быть первый пункт, который я упомянул. Я думаю, но не уверен, я мог непреднамеренно вставить свой комментарий в середину чьего-то другого комментария и, следовательно, нарушить его комментарий. В любом случае, я оставлю комментарий на вашей странице обсуждения, чтобы лучше разобраться в этой проблеме. Спасибо, что сообщили мне. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:01, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте 202.156.182.84, извините за ошибку. Я удалил предупреждение. С наилучшими пожеланиями --Serols ( обсуждение ) 17:36, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, честные ошибки случаются. Оставайтесь счастливыми. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:43, 5 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Центр космических приложений Харьяны, Хисар , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 14:20, 10 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:52, 10 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Индо-израильский центр передового опыта в области животноводства и молочного хозяйства, Хисар , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 14:26, 10 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:52, 10 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Национальный исследовательский центр по биотехнологии растений, Хисар , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 14:31, 10 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что уделили время просмотру и одобрению. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:53, 10 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Согласно правилам Википедии , «Страницы в пространстве имен черновиков не являются статьями и, следовательно, не относятся к категориям контента». Пожалуйста, не добавляйте страницы черновиков в категории контента. Спасибо. Trivialist ( обсуждение ) 02:25, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я создал несколько статей раньше. У меня никогда не было этой проблемы. Каждый раз, когда я создаю черновик, я добавляю категорию и продолжаю шаги, отправляю и т. д. И я никогда раньше не получал этого консультативного сообщения. Вы имеете в виду, что мне вообще не следует добавлять категории, а добавлять только после того, как статья будет рассмотрена и одобрена? Если так, то мне нравилась предыдущая система (которая прекрасно работала у меня до прошлой недели), когда я мог просто добавлять категории в черновик и не получал такого типа сообщений. Я действительно не знаю, что вызвало это сообщение и, что еще важнее, как его избежать. Пожалуйста, помогите мне понять, потому что у меня есть еще несколько черновиков в работе, которые я собираюсь отправить. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 06:29, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Извините за тон моего исходного сообщения. В любом случае, есть несколько способов избежать этого с черновиками. Один из способов — заключить категории в комментарий. Поставьте

<!--

в начале комментария и

-->

в конце, вот так:

<!-- Категории, которые сейчас следует закомментировать:[[Категория:Пример категории]][[Категория:Второй пример категории]]-->

Другой способ — добавить двоеточие в начало каждой категории, например:

[[:Категория:Пример категории]][[:Категория:Второй пример категории]]

Это добавит ссылку на категории, но не поместит статью в категории:

Категория:Пример категории

Категория:Второй пример категории

Для удаления каждого двоеточия требуется выполнить несколько дополнительных шагов, поэтому вы можете воспользоваться первым методом.

Надеюсь, это поможет, и дайте мне знать, если что-то непонятно. Trivialist ( обсуждение ) 16:28, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение. Я выяснил причину ошибки. Когда я отправляю черновик, категории автоматически комментируются ботом. Кажется, при редактировании черновика я перезаписал комментарий (скопировал и вставил текст), что удалило прокомментированные категории, и какой-то автоматический фильтр мог пометить это как проблему. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:48, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, она не была принята, поскольку включала защищенный авторским правом контент , который не разрешен в Википедии.

Похоже, что эта заявка взята с http://www.rediff.com/news/report/cbi-questions-hooda-in-panchkula-land-allotment-scam/20170508.htm. Википедия не может принимать материалы, скопированные из других источников , если только они явно и проверяемо не были выпущены в мир по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторские права или не стали общественным достоянием и не написаны в приемлемом тоне — это включает в себя материалы, на которые у вас есть авторские права. Вы должны приписывать содержание черновика внешним источникам, используя цитаты , но копирование и вставка или близкое перефразирование источников недопустимы. Весь черновик должен быть написан с использованием ваших собственных слов и структуры. Примечание для рецензентов : не оставляйте нарушения авторских прав в истории страницы. Пожалуйста, следуйте инструкциям здесь .

Вы можете написать статью на эту тему, но, пожалуйста, не используйте работы, защищенные авторским правом .

• Черновик:Афера с выделением промышленных участков Panchkula-HUDA может быть удалена в любое время, если только не будет удален скопированный текст. Нельзя допустить, чтобы защищенная авторским правом работа оставалась в Википедии.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

^{Сообщение} EROS 16:30, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Первоначально я взял цитируемый текст из газеты 1. India Times, но вы указываете мне на 2. Rediff, подразумевая, что мой текст не имеет источника и может быть копией источника-2. Оба источника-1 и источник-2 имеют один и тот же текст, оба сообщают одну и ту же историю, используя один и тот же синдицированный новостной канал. Моя статья не является источником и не совершает никакого копирования. Кажется, автоматизированный фильтр/бот не может распознать, что статья уже имеет источник, и нет необходимости (и мне не представляется возможным найти различные новостные порталы в Интернете, которые могли бы использовать одну и ту же синдицированную историю) ссылаться на все газеты, которые скопировали одну и ту же историю из синдицированного канала. В любом случае, только для этого случая я также вставляю источник-2 (точную копию моего оригинального источника-1), указанный вами, и повторно отправляю свою статью. Теперь статья будет иметь две ссылки, источник-1 и источник-2, обе абсолютно одинаковые. Пожалуйста, измените бот/фильтр, чтобы избежать подобных ложных сигналов. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:58, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Случай мошенничества в Haryana Forestry , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:30, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Афера с покупкой препарата Haryana Raxil , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:30, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Gurugram Rajiv Gandhi Trust land grab scam , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:55, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Robert Vadra DLF land grab scam , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:58, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Дело о мошенничестве с землей Sonepat-Kharkhoda IMT , которое вы отправили в раздел «Статьи» для создания, было создано.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:58, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Афера с землей Garhi Sampla Uddar Gagan , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 05:58, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вы вложили свое время и усилия в рассмотрение и одобрение моего черновика статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с моими другими ожидающими рассмотрения статьями:

1. Проект обсуждения: Рейтинг легкости ведения бизнеса в штатах Индии
2. Черновик: Мошенничество с землей Gurugram-Manesar IMT
3. Проект:AJL-National Herald афера по захвату земли в Панчкуле
4. Проект:Афера с выделением промышленных участков в Панчкуле-Худа
5. Проект: Санскритский университет Махариши Балмики, Кайтал
6. Проект: Университет садоводства Махарана Пратап, Карнал
7. Проект: Университет навыков Харьяна Вишвакарма
8. Драфт: Даянанд Брахм Махавидьяла, Хисар
9. Проект: Совет по развитию сельского хозяйства и сельских районов Харьяны

Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:26, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Rai, Sonipat , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 06:47, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Mundri , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 06:51, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Мунак, Карнал , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 06:57, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Binola , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 06:59, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Balsamand , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 07:00, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Dudhola , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

‐‐ 1997kB ( обсуждение ) 07:11, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше время, потраченное на просмотр и одобрение. Пожалуйста, ознакомьтесь с моими другими статьями, ожидающими одобрения. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 07:20, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к делу о мошенничестве с Haryana Forestry было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . ‐‐ 1997kB ( talk ) 08:35, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Уточнение: проблема была уже и немедленно устранена мной задолго до того, как было вынесено предупреждение 1. Я сделал эту правку-1 в деле о мошенничестве в Haryana Forestry на основе материала, скопированного из другой статьи о разоблачителе этого мошенничества Сандживе Чатурведи . Я надлежащим образом указал это в последующей ревизионистской правке, как вы можете видеть из истории правок статьи. В моем комментарии к редактированию конкретно говорится: «подробности, добавленные в этой и предыдущей правке, от Санджива Чатурведи ».

2. После внесения вышеуказанного изменения я понял, что забыл скопировать один из источников, цитируемых в деле о мошенничестве Sanjiv Chaturvedi в Haryana Forestry , из-за чего в статье о мошенничестве Haryana Forestry появилось сообщение об ошибке, что имя источника "rediff_punished_2012" внутри статьи о мошенничестве Haryana Forestry не имеет соответствующих данных о цитировании (ссылка на источник, имя и т. д.). Чтобы исправить эту ошибку, я затем внес редактирование-2, скопировав соответствующие данные о цитировании из дела о мошенничестве Sanjiv Chaturvedi в Haryana Forestry . Отсутствующие данные о цитировании, которые я скопировал, были этой же ссылкой здесь http://www.rediff.com/news/special/in-haryana-you-are-punished-if-you-fight-corruption/20120629.htm, в отношении которой вы обвиняете меня в том, что я нарушил ее авторские права, не упомянув эту ссылку в своем первом редактировании. Я немедленно исправил это в своей правке 2. Проблема была исправлена ​​уже менее чем за 1 минуту, однако ваш инструмент выдает мне предупреждение на основе моей более ранней правки 1, не принимая во внимание последующую корректирующую правку 2. 202.156.182.84 (обсуждение)

Чтобы быть справедливым и сбалансировать ситуацию, я также благодарен вам за ваши усилия и время, потраченные на рассмотрение нескольких черновиков статей, которые я представил. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 09:35, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы оставили это сообщение в нескольких местах, я ответил на контент в User talk:1997kB . Позвольте мне добавить, что тон кажется мне очень снисходительным, особенно потому, что 1997kB был полностью прав и правильно указал на источник нарушения авторских прав. Вместо того, чтобы давать советы о том, как им, возможно, придется вручную проверять, прежде чем оставлять предупреждения (что они, по-видимому, и сделали), вы могли бы сами сравнить текст, который вы добавили, с источником и тем самым выяснить, что он действительно был скопирован из источника, не являющегося Википедией. Как бы вы себя чувствовали, если бы я сейчас развернулся и оставил вам «добрый» совет о вашей «ошибке благонамеренного ученика» и сказал бы вам «подучиться еще немного» и не противодействовать честной и чистой работе других? Huon ( talk ) 16:25, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ здесь. Я также оставил его на странице обсуждения и на странице обсуждения статьи, я ожидал ответа здесь, потому что я его пропущу. Что касается тона, я хочу, чтобы мы все хорошо сотрудничали, я не хотел вызывать антагонизм. Поскольку вы упомянули это, я отвечу ему на его странице обсуждения. Я пойду дальше и отредактирую свой комментарий здесь и на его странице обсуждения также. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:46, 17 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Kvng, была:

Предлагаемая статья не имеет достаточного содержания, чтобы требовать отдельной статьи, но ее можно объединить с существующей статьей в Индексе простоты ведения бизнеса . Поскольку редактировать Википедию может каждый, вы можете добавлять эту информацию самостоятельно. Спасибо.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Неясно, нужна ли отдельная статья о показателях Индии в этом индексе.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Рейтинг легкости ведения бизнеса в штатах Индии» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Ease of doing business rating of states of India , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

~ Kvng ( обсуждение ) 17:36, 25 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что потратили свое время и усилия на рецензирование. Я не привязан эмоционально к идее, следует ли ее объединить или оставить как отдельную статью. Пока она включена, этого для меня достаточно.

A. Объединение, скорее всего, будет отменено: по следующим причинам я считаю, что лучше создать его как отдельную статью. Объединение моей статьи о рейтинге легкости ведения бизнеса в штатах Индии с индексом легкости ведения бизнеса, скорее всего, приведет к отмене этих специфичных для Индии правок.

1. Текущая статья easy of doing для всех наций не имеет разделов, посвященных конкретным странам. Добавление деталей, посвященных конкретным странам, сделает эту статью слишком длинной.
2. Я прокрутил страницу до индекса простоты ведения бизнеса#См. также , а затем посмотрел на Список стран по экономической свободе , Индекс восприятия коррупции и Список индексов свободы . Соглашение для списка всех типов статей о странах, похоже, заключается в том, чтобы не включать конкретные данные по странам.

Б. Существуют дополнительные причины, по которым статья, касающаяся Индии, должна быть выделена отдельно:

1. Индия является третьей по величине экономикой в ​​мире по ППС (паритет покупательной способности) и крупнейшей по абсолютной стоимости в долларах, однако ее глобальный рейтинг по индексу легкости ведения бизнеса оставляет желать лучшего. Важно документировать ее попытки улучшения. Это также влияет на жизнь 22% населения мира, поскольку в Индии проживает 1,3 миллиарда человек из 7 миллиардов.
2. Методология рейтинга легкости ведения бизнеса в мире отличается от методологии, которую Индия использует для улучшения рейтинга своих штатов, хотя цель обоих остается той же. Следовательно, ее следует хранить отдельно, чтобы зафиксировать эти детали. Объединить эти два понятия было бы похоже на объединение яблока и апельсина, да, оба являются фруктами, но очень разными.
3. Статья, посвященная конкретному штату Индии, вероятно, будет расширяться в будущем, поскольку работа по улучшению рейтинга является многолетней и непрерывной. Эти данные не могут быть отражены в статье с глобальным рейтингом, поскольку глобальная статья сохраняет только текущий рейтинг, тогда как статья, посвященная конкретному штату Индии, может отражать прогрессивные улучшения, а не только текущие рейтинги штатов.

По этим причинам я предлагаю повторно отправить эту статью без изменений. Дайте мне знать, что вы думаете. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение)

Есть ли причина, по которой вы не можете создать учетную запись, а затем создать эту статью самостоятельно? ~ Kvng ( обсуждение ) 13:40, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Отсутствие учетной записи имеет свои недостатки (люди относятся к зарегистрированным пользователям с большим уважением и, возможно, с некоторым дополнительным удобством и т. д.) и преимущества (отсутствие/низкая зависимость от Википедии, меньше приложений/учетных записей означает больше спокойствия и времени для других вещей в жизни, я могу заниматься только тем, что я хочу пересмотреть, каждая статья рецензируется другими редакторами, что повышает их качество и выживаемость, и я воспринимаю сообщения об отклонении на моей странице обсуждения положительно, чтобы улучшить свою работу и т. д.). Что касается этой статьи, я могу повторно отправить ее с этим объяснением выше. А следующий рецензент может принять во внимание факторы, которые я упомянул в своем первом сообщении. Спасибо. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:02, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

ОК. Удачи. ~ Kvng ( обсуждение ) 17:21, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз за вашу помощь, время и усилия. Это было полезно. Я разместил ссылку на обсуждение выше на странице обсуждения статьи. Это поможет решить и предотвратить возникновение этих проблем в будущем. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение) 17:26, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я вернул ваши ссылки на статью о битве при Брокен-Хилл, поскольку они относятся к современным событиям и политическим событиям, и поэтому являются анахронизмом в интерпретации инцидента 1 января 1915 года. В продолжительном обсуждении на странице обсуждения статьи не было достигнуто единого мнения относительно описания инцидента как «террористической атаки». Ура, Бахудхара ( обсуждение ) 14:40, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойся, приятель. Спасибо за объяснение. Достаточно ли примечателен этот инцидент? Тем не менее, все еще интересный фрагмент малоизвестной истории. Я перечитаю и предложу альтернативные правки. Это было преступление с оттенками религиозной нетерпимости/пыла/супрематизма, поскольку это было заранее спланированное нападение, без попытки скрыть личность, с флагом, всеми отличительными чертами обычных террористических атак. Теперь, некоторые из упомянутых мной концепций, эти фразы были придуманы позже, но это не значит, что их нельзя применить к более старым конструкциям, особенно просто как «см. также», а не как основную правку. Например, термины санскритизация и индосфера были придуманы совсем недавно для описания явлений, которые происходят уже более тысячи лет. Я перечитаю и переделаю правку с соответствующим объяснением на странице обсуждения. Если я столкнусь с состряпанным жестким сопротивлением со стороны фанатиков, то начну подвергать сомнению значимость самой статьи и попрошу удалить ее, если значимость не может быть установлена. И буду торговаться, чтобы оставить его, но после того, как он уловит суть моих правок. Ура. 202.156.182.84 (обсуждение) 15:37, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за все замечательные правки!

deadwikipedian ( обсуждение ) 10:55, 5 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за вашу доброту и поддержку. 202.156.182.84 (обсуждение) 10:57, 5 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Legacypac, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство по значимости организаций и компаний , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Звучит очень локально по своей природе.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Haryana Khadi and Village Industries Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Haryana Khadi and Village Industries Board, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Legacypac ( обсуждение ) 02:34, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Такая интерпретация неверна.

(a) Эта государственная доска объявлений продается по всей Индии: как сообщают текущие источники, это государственная доска объявлений, осуществляющая продажи по всей Индии.

(b) Результаты поиска Google на английском языке по названию этой статьи имеют 150 000 попаданий. Я даже не включил поисковый термин на родном языке хинди .

(c) Харьяна — штат в Индии с нынешним населением 25,35 млн человек по сравнению с 36,29 млн человек в Канаде, то есть один штат достаточно большой, чтобы иметь всего на 30% меньше населения, чем Канада . Харьяна была частью штата Пенджаб , который был разделен на Харьяну и Пенджаб в 1966 году. Подумайте о Пенджабе, подумайте о сикхах в тюрбанах, таких как канадские министры, а именно Харджит Саджан , Навдип Бейнс и даже Амарджит Сохи .

(d) Только этот штат всего на 30% меньше Канады: Для сравнения, население самой большой провинции Канады, Квебека , составляет всего 8 миллионов. По вашей логике, нам следует удалить все статьи о Квебеке, а затем и обо всех других провинциях Канады, поскольку они меньше и их темы слишком локальны?

(e) Этот штат больше, чем 75% стран мира: эта провинция/штат Харьяна больше, чем Австралия и 143 страны из 195.

(f) Хорошо известен в Индии: Он хорошо известен как в провинции/штате, так и в Индии (пункт а) выше), а Индия — это страна с 18% населения мира, или 1,3 миллиарда человек.

(ж) Моя благодарность и ваша должная осмотрительность: я благодарю вас за то, что вы потратили свое время и усилия на рассмотрение, но я также прошу вас быть более внимательными и проводить тщательную должную осмотрительность, прежде чем отклонять чью-либо работу.

(h) Заключение - это уже заметно и хорошо известно большому населению и географии: Источники, цитируемые в статье, уже уловили суть того, что этот государственный совет продает по всей Индии. Каждый штат в Индии имеет свой собственный совет, точно так же, как каждый штат также имеет свой собственный совет по школьному образованию.

(i) Я повторно отправляю его без изменений , хотя я могу внести больше изменений в будущем, если захочу. 202.156.182.84 (обсуждение) 09:02, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я внес дополнительные правки после повторной отправки, чтобы еще больше повысить значимость, на всякий случай. 202.156.182.84 (обсуждение) 16:12, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

В этом посте на Talk:Prehistory of Australia , похоже, не хватает одного или нескольких слов в конце предложения:

Я нахожу объяснение Джонбода .

Или, может быть, за ним должно следовать то же самое предложение, а не новое?

Пожалуйста, рассмотрите возможность редактирования этого поста, если необходимо, чтобы он имел смысл. Гораздо проще вести содержательную дискуссию, если мы понимаем, что вы пытаетесь сказать. Митч Эймс ( обсуждение ) 12:49, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше любезное напоминание. Это был первый отрезок, так как я все еще редактирую/улучшаю свой комментарий там, чтобы удалить любую риторику и т. д. Я также исправлю это незаконченное двусмысленное предложение. Что касается темы, я думаю, что большинство редакторов имеют благие намерения, но некоторая предвзятость может быть непреднамеренной. 202.156.182.84 (обсуждение) 12:52, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я все еще редактирую/улучшаю свой комментарий, чтобы удалить любую риторику — Ваши усилия быть вежливыми приветствуются, но, пожалуйста, имейте в виду, что редактирование ваших сообщений после того, как на них кто-то ответил, может вызвать проблемы; см. WP:REMOVEUNCIVIL и WP:REDACT . Митч Эймс ( обсуждение ) 13:20, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Митч Эймс . Я также рад, что у нас есть решение по Prehistory of Australia . Я также оставил подробное сообщение на вашей странице обсуждения. Я также прочитал статьи с конвейерными ссылками, которые вы оставили выше, это помогло мне углубить понимание. Теперь я лучше понимаю, что вы имеете в виду. Мне понравилась ваша терминология больше, чем моя. Спасибо за углубление понимания. Я прошу вас, пожалуйста, следить за Prehistory of Australia, пока проблема не будет реализована и закрыта через неделю. Ответ пользователя Johnbod был очень полезным. Было бы здорово, если бы мы могли побудить его внести соответствующие правки, потому что я считаю, что его знания по этому аспекту лучше моих (и других редакторов на странице обсуждения до сих пор). 202.156.182.84 (обсуждение) 15:38, 6 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Просто быть добрее... давая шанс надежде нео-реформированных в правильном духе, что они не будут манипулировать этой доброй верой, исходящей от меня. Я был вынужден быть добрее, и я был вежливым и жестким, прежде чем рассчитывать на совесть хороших людей, чтобы инициировать обсуждение. Я рад, что мне удалось сделать это успешно, поэтому я перефразировал это, чтобы смягчить его, чтобы быть инклюзивным нео-реформированным, прежде расистским, чтобы заставить их почувствовать, что они владеют новой более доброй про-аборигенной нерасистской миссией. Я принял к сведению ваши ссылки на каналы. Хорошо узнать это.

Я согласен, что это этично. Я буду соблюдать это, если окажусь в спорной ситуации. Законы, правила существуют для ситуаций, когда люди терпят неудачу, мы не можем рассуждать, объединяться и приходить к консенсусу. Навязывание друг другу правил — это способ заставить друг друга замолчать. Вы заметили, я намеренно не даю ссылку на правила Википедии, потому что это обычно останавливает новичков, я считаю, что это просто уловка. Когда вы прикрепили ссылку конкретно к конкретному параграфу, который был этичен, мне понравилось. Очень хорошо. Теперь не зацикливайтесь на этом, потому что это одно из многих правил. Пожалуйста, обратите особое внимание на «каждое правило имеет равное и противоположное правило». Не делайте этого со мной. Не делайте этого с другими. Пожалуйста, не делайте этого с теми, кто не знает, как использовать это как трюк. Остановите любого, кто использует это как трюк.

Руководства Википедии должны использоваться как добросовестные, чистосердечные руководства, когда разум терпит неудачу, говорите без них. Когда все терпит неудачу, тогда используйте руководства. Даже тогда контрастные руководства. Так что все еще тупик, горечь и бессмыслица. Учиться использовать руководства хорошо, но не заставлять никого молчать. Делайте это, чтобы научить других и защитить себя от неправильного использования. Большинство людей, я сталкиваюсь с тем, что эй, неправильно используют его, чтобы они чувствовали, кто не может этого понять. Пожалуйста, отстаивайте это, чтобы противостоять этой гегемонии. 202.156.182.84 (обсуждение) 21:14, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Университет садоводства Махарана Пратап, Карнал , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Legacypac ( обсуждение ) 07:51, 9 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше время и усилия по рассмотрению нескольких представленных мной статей. 202.156.182.84 (обсуждение) 20:47, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Рейтинг легкости ведения бизнеса в штатах Индии , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, создан.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Legacypac ( обсуждение ) 17:25, 18 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше согласие и усилия. С уважением. 202.156.182.84 (обсуждение) 02:56, 19 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Village accountant было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa  🍁  ( talk ) 13:17, 19 апреля 2018 (UTC) [ reply ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Я добавил список определений, в основном из одного источника. Как вы предлагаете, какой способ лучше всего? Мне повторно вставить эти определения после получения их из нескольких других источников (например, не более 4 или 5 определений на источник)? Это исправит проблему? 202.156.182.84 (обсуждение) 06:25, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Maharishi Balmiki Sanskrit University, Kaithal , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете ознакомиться со схемой оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 07:19, 8 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Haryana Vishwakarma Skill University , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 08:33, 10 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Haryana Financial Corporation , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Galobtter ( pingó mió ) 10:18, 13 мая 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Legacypac, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство по значимости организаций и компаний , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Это университет, дающий степень? Кажется, это часть более крупной школы, где эта информация была бы более уместна.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Даянанд Брахм Махавидьяла, Хисар» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его развивать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Dayanand Brahm Mahavidyala, Hisar, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Legacypac ( обсуждение ) 21:46, 14 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Это автономный институт и не может быть ни в каком университете. Я изучу больше деталей. 202.156.182.84 (обсуждение) 12:06, 16 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Notability (средние школы) можно сравнить с этой статьей. 202.156.182.84 (обсуждение) 12:52, 16 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Афера с землей Manesar , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Galobtter ( pingó mió ) 05:06, 17 мая 2018 г. (UTC) [ ответ ]

AJL-National Herald Panchkula land grab scam , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Galobtter ( pingó mió ) 10:24, 17 мая 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Chetsford, была:

WP:НЕНОВОСТИ

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: мошенничество с выделением промышленных участков Panchkula-HUDA» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше развивать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Panchkula-HUDA Industrial plots allotment scam, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Chetsford ( обсуждение ) 01:11, 18 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв. Вы указали NOTNEWS в качестве причины снижения. Укажите, пожалуйста, какой из четырех подразделов NOTNEWS (1. Оригинальные репортажи, 2. Новостные репортажи, сохраняющие известность, 3. Кто есть кто. Даже если событие является примечательным, лица, вовлеченные в него, могут не быть таковыми, 4. Дневник. Даже если лицо является примечательным, не все события, в которых оно участвует, являются таковыми) является применимой причиной в этом случае?

Я считаю ваш отзыв и причины отклонения предосудительными, в основном потому, что мои другие статьи о «связанных» и «похожих мошенничествах» от «похожих/той же группы людей» были одобрены несколькими другими редакторами, см. мою страницу обсуждения выше для одобрения этих статей
1. Афера захвата земли AJL-National Herald Panchkula ,
2. Дело о мошенничестве в лесном хозяйстве Харьяны ,
3. Афера с покупкой наркотиков в Харьяне Raxil ,
4. Афера захвата земли Gurugram Rajiv Gandhi Trust ,
5. Афера захвата земли Robert Vadra DLF ,
6. Дело о мошенничестве с землей Sonepat-Kharkhoda IMT ,
7. Афера с землей Garhi Sampla Uddar Gagan ,
8. Афера с землей Manesar .
Используете ли вы совершенно другие критерии для обзора и отклонения по сравнению с большинством других рецензентов-редакторов? Если это так, то ваш отзыв становится неприемлемым за несоответствие критериям, используемым большинством рецензентов. Пожалуйста, убедитесь, что вы используете критерии рецензирования, соответствующие большинству редакторов, чтобы не препятствовать созданию статей и не подавлять рост Википедии. Будьте предельно осторожны, "отвергая" чью-либо работу. Спасибо.

Возможно, вам стоит пересмотреть и пересмотреть свое решение об отклонении заявки и одобрить ее.

Если я не получу от вас ответа в течение пары дней, я повторно отправлю эту статью без изменений с приведенным выше объяснением. Если от вас поступят какие-либо дальнейшие обоснованные «конкретные и действенные» отзывы (достаточно конкретные, чтобы я мог определить, какой из пунктов вы отклонили), я постараюсь исправить их (при условии, что ваше возражение соответствует большинству других критериев рецензентов) перед повторной отправкой. Спасибо за ваше время.

202.156.182.84 (обсуждение) 11:20, 19 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Корпорация по развитию промышленности и инфраструктуры штата Харьяна , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Вы можете рассмотреть возможность регистрации учетной записи , чтобы вы могли создавать статьи самостоятельно.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Legacypac ( обсуждение ) 06:37, 18 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик: Султан Сингх Чаухан, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:31, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик:Sangat Singh Chauhan, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:33, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, посмотрите WP:SEEALSO, прежде чем добавлять какой-либо контент в раздел «См. также». В настоящее время ваши правки становятся разрушительными. Пожалуйста, будьте осторожны. Adamgerber80 ( обсуждение ) 03:46, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, будь конкретен. Какие статьи ты имел в виду? И почему это не имеет значения? Без конкретной информации это сообщение бесполезно, так как я не могу проверять, обсуждать, оспаривать, проверять обоснованность твоего наблюдения, соглашаться/не соглашаться и/или предпринимать действия. 202.156.182.84 (обсуждение) 09:01, 23 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Please ping or mention an editor when you are chatting with them, otherwise they do not know that you replied. Now coming to the question you have raised, I will provide one example but this is a prevalent issue with your edits (which has been raised by other editors as well). Here is the example is Indian Navy where you added a huge number of articles in the See Also section per this edit ([1]). All the items under the "Other relevant topics" are not related to that page and should not be there and were subsequently removed. This seems to be a pattern across multiple other pages and has continued till now. Please be careful with your editing. If you are unsure of something then open a discussion on the talk page. Currently your edits/reverts are the border of being disruptive. Thanks. Adamgerber80 (talk) 05:04, 31 May 2018 (UTC)[reply]

Adamgerber80, you are repeatedly subjective. You must use more goodfaith, treat all editors with more respect including IPs by making attempt to collaborate and not repeatedly disrupt. 202.156.182.84 (talk) 05:08, 31 May 2018 (UTC)[reply]

I have treated your edits with good faith. But I directing you to a guideline which are you clearly violating. Please familiarize yourself with some of these guidelines and this a community project where work with consensus. Your current comments on my talk page and in the edit indicate that you might WP:OWN issues. Please be careful. (Also, that is NOT how you mention or ping an editor). Adamgerber80 (talk) 05:14, 31 May 2018 (UTC)[reply]

I have not violated any guideline, do not engage in "wiki lawyering on false and unsustainable pretext after being disruptive. I note that multiple other antagonised editors have recently left warnings on your talkpage above. Please do not make it a bad habit to uneedlessly get into the avoidable edit wars. Please use a collaborative (rephrase, edits, enhance but not disrupt). it will be good for wiki (more content, ebtter content, more productive, less waste of time, less negativity). Please change the attitude. Thanks. 202.156.182.84 (talk) 05:19, 31 May 2018 (UTC)[reply]

Maharishi Sandipani Rashtriya Ved Vidya Pratishthan, which you submitted to Articles for creation, has been created.

You are more than welcome to continue making quality contributions to Wikipedia. You may wish to consider registering an account so you can create articles yourself.

• If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk.
• If you would like to help us improve this process, please consider leaving us some feedback.

Thank you for helping improve Wikipedia!

Legacypac (talk) 03:16, 21 May 2018 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed! Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by Legacypac was:

This submission's references do not adequately show the subject's notability. Wikipedia requires significant coverage (not just mere mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject—see the guidelines on the notability of organizations and companies, the golden rule and learn about mistakes to avoid when addressing this issue. Please improve the submission's referencing (see Wikipedia:Referencing for beginners and Help:Introduction to referencing/1), so that the information is verifiable, and there is clear evidence of why the subject is notable and worthy of inclusion in an encyclopedia. If additional reliable sources cannot be found for the subject, then it may not be suitable for Wikipedia at this time.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit when they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Haryana Khadi and Village Industries Board and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you now believe the draft cannot meet Wikipedia's standards or do not wish to progress it further, you may request deletion. Please go to Draft:Haryana Khadi and Village Industries Board, click on the "Edit" tab at the top of the window, add "{{db-self}}" at the top of the draft text and click the blue "publish changes" button to save this edit.
• If you need any assistance, you can ask for help at the Articles for creation help desk or on the reviewer's talk page.
• You can also use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

Legacypac (talk) 20:27, 21 May 2018 (UTC)[reply]

This message contains important information about an administrative situation on Wikipedia. It does not imply any misconduct regarding your own contributions to date.

Please carefully read this information:

The Arbitration Committee has authorised discretionary sanctions to be used for pages regarding India, Pakistan, and Afghanistan, a topic which you have edited. The Committee's decision is here.

Discretionary sanctions is a system of conduct regulation designed to minimize disruption to controversial topics. This means uninvolved administrators can impose sanctions for edits relating to the topic that do not adhere to the purpose of Wikipedia, our standards of behavior, or relevant policies. Administrators may impose sanctions such as editing restrictions, bans, or blocks. This message is to notify you that sanctions are authorised for the topic you are editing. Before continuing to edit this topic, please familiarise yourself with the discretionary sanctions system. Don't hesitate to contact me or another editor if you have any questions.

Kautilya3 (talk) 06:39, 31 May 2018 (UTC)[reply]

@Kautilya3:, this is good to have this mechanism in place. Engage with me only on the issues you are involved with. I am not comfortable with being regularly stalking across wikipedia, unwanted third parties may end up aggravating the resolvable issues between two parties. Please read my message on your talkpage regarding this. I will explain the specific to you later there when I have more time, so that you can action/fix/discuss those one by one. I am keen to collaborate, but only the right way with the mutual reciprocity. We will reboot with open mind but please address my specific concerns on your talkpage, once I list those there one by one. Thanks. 202.156.182.84 (talk) 06:53, 31 May 2018 (UTC)[reply]

Your recent article submission to Articles for Creation has been reviewed! Unfortunately, it has not been accepted at this time. The reason left by HighKing was:

This submission's references do not show that the subject qualifies for a Wikipedia article—that is, they do not show significant coverage (not just passing mentions) about the subject in published, reliable, secondary sources that are independent of the subject (see the guidelines on the notability of organizations and companies). Before any resubmission, additional references meeting these criteria should be added (see technical help). If no additional references exist, the subject is not suitable for Wikipedia.

 The comment the reviewer left was:

None of the references meet the criteria for establishing notability according to WP:NCORP.

Please check the submission for any additional comments left by the reviewer. You are encouraged to edit the submission to address the issues raised and resubmit when they have been resolved.

• If you would like to continue working on the submission, go to Draft:Indus College of Nursing, Khanda Kheri and click on the "Edit" tab at the top of the window.
• If you now believe the draft cannot meet Wikipedia's standards or do not wish to progress it further, you may request deletion. Please go to Draft:Indus College of Nursing, Khanda Kheri, click on the "Edit" tab at the top of the window, add "{{db-self}}" at the top of the draft text and click the blue "publish changes" button to save this edit.
• If you need any assistance, you can ask for help at the Articles for creation help desk or on the reviewer's talk page.
• You can also use Wikipedia's real-time chat help from experienced editors.

HighKing⁺⁺ 13:06, 9 November 2018 (UTC)[reply]

Hello, 202.156.182.84. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Haryana Khadi and Village Industries Board".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. CoolSkittle (talk) 16:18, 23 November 2018 (UTC)[reply]

Здравствуйте, 202.156.182.84. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Мошенничество с выделением промышленных участков в Панчкуле-ХУДА».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Snowycats ( обсуждение ) 17:37, 2 июня 2019 (UTC) [ ответить ]