Обсуждение пользователя:Arjayay

Архивы

Индекс Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8 Архив 9 Архив 10 Архив 11 Архив 12 Архив 13 Архив 14 Архив 15 Архив 16 Архив 17 Архив 18 Архив 19 Архив 20 Архив 21 Архив 22 Архив 23 Архив 24 Архив 25 Архив 26 Архив 27 Архив 28 Архив 29 Архив 30 Архив 31 Архив 32 Архив 33 Архив 34

На этой странице есть архивы. Разделы старше 21 дня могут быть автоматически архивированы Lowercase sigmabot III, если присутствует более 4 разделов.

Вы можете использовать "Отправить письмо этому пользователю", но я, скорее всего, отвечу на вашей странице обсуждения или на странице обсуждения статьи, поскольку обсуждения должны быть открытыми и зафиксированными.
У меня возникли проблемы с доставкой писем, поэтому, пожалуйста, оставьте мне сообщение на этой странице, если я не отвечу в течение 48 часов.

Определение слова Broadcasted в Викисловаре гласит, что использование иногда запрещено, поэтому его не следует использовать. Это слово также встречается в Википедии:Списки_распространенных_ошибок/B

Broadcasted появляется в некоторых словарях, но другие, например, Chambers, утверждают: «Извините, записи для Broadcasted не найдены».
Broadcast появляется во всех словарях и должен использоваться как ОБЩНОСТЬ — «Википедия пытается найти слова, которые являются общими для всех вариантов английского языка».

Поиск по запросу Broadcast в мае 2023 года дал более 234 000 использований, тогда как поиск по запросу Broadcasted дал всего 99.
Из них 16 — это перенаправления на статьи «Broadcast», 14 относятся к канадской телевизионной премии 2015 года, а 5 — к мультфильму 1924 года. Остальные — в цитатах.

	Barnstar редактора
	Спасибо, спасибо за то, что вы есть, замечательный WikiGnome WikiGnome и удаляете все эти повторяющиеся слова. ~delta ( обсуждение • продолжение ) 19:12, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Как дела? @ Arjayay, я бы хотел попросить тебя помочь мне создать страницу на эту тему Qatarijournalist ( обсуждение ) 11:06, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

здесь Qatarijournalist ( обсуждение ) 11:12, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, Qatarijournalist , я не знаю, почему вы обратились ко мне за первыми двумя правками, но у меня нет времени писать статьи на темы, которые мне интересны.
Кроме того, я не умею читать по-турецки или по-арабски, поэтому не смогу помочь, даже если бы захотел. - С наилучшими пожеланиями - Arjayay (обс.) 11:18, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Это заблокированный LTA . OhNo itJamie ^Talk 16:14, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	С Новым годом, Арджаяй! В 2024 году другие редакторы поблагодарили вас 2390 раз, используя инструмент благодарности в английской Википедии. Это сделало вас самым благодаримым Википедистом в 2024 году . Поздравляю и, ну, спасибо за все, что вы делаете для Википедии. Да здравствует 2025 год! Mz7 ( обсуждение ) 19:17, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

это потрясающе. молодец, @ Arjayay !! Sm8900 ( обсуждение ) 20:17, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Mz7 и Sm8900 - На самом деле, это уже третий раз, когда я возглавил список - это дисквалифицирует меня в будущем? или я смогу сохранить его навсегда, как некоторые спортивные трофеи?.
Я вспоминаю об этом, когда кто-то говорит мне, что я "самый ненавистный редактор в Википедии" или что-то в этом роде, обычно потому, что я исправляю их преднамеренные ошибки или саморекламу.
Еще раз спасибо - и до следующего года! - Arjayay (обсуждение) 15:35, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ты не только был первым, ты был Уэйном Гретцки , спасибо - человек №2 даже близко не стоял! Поздравляю. Дианна ( обсуждение ) 23:01, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья 2020-е годы в истории для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Десятилетия в истории до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Sm8900 ( обсуждение ) 20:03, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я видел, как вы меняли мою правку для "Nurburgring". Пожалуйста, не надо. Это правильная информация. Если вы посмотрите на рекорд круга Nurburgring Nordschieliefe, то увидите 5:19.546, установленный Нилом Яни. Пожалуйста, прекратите отменять мои правки. 2603:8000:99F0:93A0:9932:FB79:1D30:444B ( talk ) 17:42, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваши изменения были снова отменены, и теперь Nürburgring защищен, чтобы предотвратить повторное добавление вами этого заявления, которое противоречит консенсусу в обсуждении на Talk:Nürburgring - Если вы не согласны, пожалуйста, обсудите это на этой странице обсуждения - Arjayay (обсуждение) 22:50, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это мой первый день здесь, и я действительно не хочу все испортить. Я сделал новые правки на страницах Carnivora и Rodent. Я сделал их правильно? Достаточно ли я хорош? Helpinghamster ( обсуждение ) 16:54, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Helpinghamster, понятия не имею, почему вы решили обратиться ко мне, но боюсь, я почти ничего не знаю о таксономии. Предлагаю вам посмотреть истории страниц этих статей и выбрать редактора, который редактирует такие статьи. С наилучшими пожеланиями - Arjayay (обсуждение) 17:33, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

ok Helpinghamster ( обсуждение ) 21:11, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Даршан (актер каннада) Фотография актера удалена в статье вики, страница пуста без файла из-за некоторого изменения пользователем img, он удален vopyright isuuses, Можете ли вы вернуть старое изображение даршана, последнее отредактированное пользователями. С искренней просьбой @ Arjayay Musamar ( обсуждение ) 08:17, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Musamar  Готово - Вам нужно было только скопировать и вставить предыдущий заголовок и подпись - Arjayay (обсуждение) 09:16, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Musamar ( обсуждение ) 09:17, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Арджаяй . Я ценю обширную и полезную работу, которую ты делаешь в Википедии, но меня беспокоит то, как ты используешь откат. Есть много случаев, когда ты используешь откат без предоставления каких-либо объяснений (либо в сводках правок, либо на страницах обсуждения пользователей) в ситуациях, которые не являются очевидным вандализмом или другим случаем, перечисленным в WP:ROLLBACKUSE .

Например, я заметил откат на Darts , который не подходит для отката. Затем я просмотрел ваши пять последних откатов, и хотя ваши правки уместны, вы используете откат слишком широко и слишком часто без объяснения:

• [1] : Хотя это явно плохая правка, история правок для 2A02:2F0C:C00A:6200::/64 (обсуждение  · вклад  · WHOIS) не указывает на редактора, занимающегося исключительно вандализмом, и некоторые пояснения необходимы.
• [2] : Вводящее в заблуждение резюме правок и неподтвержденное изменение явно требуют предупреждения. (Я мог бы использовать откат здесь, но с предупреждением.)
• [3] : Это не очевидный вандализм и требует объяснения. Предупреждение за внесение неподтвержденных правок также было бы уместно.
• [4] : Похоже, это добросовестное редактирование, и его отмена требует объяснений.
• [5] : Я нахожусь на грани между вандализмом и редактированием без источника, но это не настолько очевидный вандализм, чтобы я делал это без объяснения причин. (Я мог бы использовать откат и здесь, но с предупреждением.)

Пожалуйста, попробуйте использовать откат таким образом, чтобы он соответствовал WP:ROLLBACK в будущем. Кроме того, более частое предупреждение редакторов-нарушителей о политиках и рекомендациях пойдет на пользу проекту. Спасибо. Daniel Quinlan ( talk ) 22:40, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

В статье « Буддизм по странам» есть много неточностей в подсчетах. В Китае 470 миллионов буддистов, но в таблице указано только 244 миллиона буддистов в Китае. Можете ли вы исправить эту проблему, пожалуйста? 103.109.59.32 ( обсуждение ) 09:03, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано Вы неоднократно добавляли неподтвержденные/ложные цифры в несколько статей о религии, и вас неоднократно просили ссылаться на надежные источники, чего вы неоднократно не делали. Вас уже однажды заблокировали, и, скорее всего, вас заблокируют снова, если вы продолжите - Arjayay (обсуждение) 10:32, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Cooldudeseven7 . Я заметил, что одно из ваших правок, похоже, удалило большую часть контента из Uyare  . В вашем резюме правок утверждалось, что вы отменяете неиспользуемые правки, но были ссылки, и похоже, что вы пытались очистить страницу. Я немного обеспокоен тем, как вы отменили эту правку. Если возможно, пожалуйста, дайте объяснение. Если вы считаете, что это ошибка, пожалуйста, напишите мне на моей странице обсуждения. Спасибо, моя страница обсуждения . Спасибо. Cooldudeseven7 _{присоединяйтесь к чайной беседе} 14:19, 9 января 2025 (UTC) (если это случайность, сообщите мне) [ ответить ] 

Моя ошибка Cooldudeseven7 - похоже, проблема с моей клавиатурой - я отменил 2 правки, но это удалило почти все. Это случалось раньше, когда батарея моей клавиатуры была разряжена, поэтому я теперь заменил батарею. Я вижу, что вы отменили ее - спасибо - Arjayay (обсуждение) 15:00, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это, конечно, довольно странно, но я предполагаю, что если у вас есть глобальный откат, вы могли бы использовать тестовую википедию Cooldudeseven7 _{присоединяйтесь к беседе за чаем} 15:08, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]