Лингвистическая типология |
---|
Морфологический |
Морфосинтаксический |
Word order |
Lexicon |
В лингвистической типологии номинативно -абсолютивное выравнивание — это тип морфосинтаксического выравнивания , при котором единственный аргумент непереходного глагола разделяет некоторые кодирующие свойства с аргументом агента переходного глагола и другие кодирующие свойства с аргументом пациента («прямым объектом») переходного глагола. [1] Обычно это наблюдается в подмножестве типов предложений данного языка (то есть, языки, в которых есть номинативно-абсолютивные предложения, также имеют предложения, которые демонстрируют другие модели выравнивания, такие как номинативно-аккузативное и/или эргативно-абсолютивное ).
Языки, для которых были описаны номинативно-абсолютивные придаточные предложения, включают карибские языки Panare (будущие, дезидеративные и неспецифические аспектные придаточные предложения) и Katxuyana (несовершенные придаточные предложения), северные языки Jê Canela (оценочные, прогрессивные, продолженные, завершающие и отрицательные придаточные предложения), Kĩsêdjê (прогрессивные, продолженные и завершающие придаточные предложения, а также будущие и отрицательные придаточные предложения с неместоименными аргументами [2] ), и Apinajé (прогрессивные, продолженные и отрицательные придаточные предложения), а также в главных предложениях тупарийских языков ( Makurap , Wayoró , Tuparí , Sakurabiat и Akuntsú ). [1] : 191 [3] [4] [5] : 99
В языке северного дже канела различные конструкции главного предложения представляют различные комбинации моделей выравнивания, включая split-S (по умолчанию), эргативно-абсолютивное (недавнее прошлое) и номинативно-абсолютивное (оценочное, прогрессивное, продолженное, завершенное и отрицательное предложения). Пример последнего типа выравнивания приведен ниже. [1] : 162
Wa ha iwrỳc naare.
/wa ha i-wɾɘ-k nãːɾɛ/
1.NOM IRR 1.ABS-descend-NF NEG
S TAM s-V AUX
«Я не спущусь».
Wa ha ipyr naare.
/wa ha i-pɨ-ɾ nãːɾɛ/
1.NOM IRR 3.ABS-take-NF NEG
A TAM p-V AUX
«Я не буду его хватать».
В номинативно-абсолютивных предложениях единственный аргумент непереходного глагола ( S) согласуется с аргументом агента переходного глагола (A) в том смысле, что оба могут быть выражены номинативными местоимениями, такими как wa 'I. NOM ' или ca 'you. NOM ' (существительные не принимают склонения по падежам в Canela), которые занимают одну и ту же позицию во фразе (в приведенном выше примере оба предшествуют ирреалистическому маркеру ha ). В то же время единственный аргумент непереходного глагола ( S) согласуется с аргументом пациента («прямое дополнение») переходного глагола (P) в том смысле, что оба могут быть индексированы на глаголе личными префиксами абсолютивного ряда (такими как i- 'I. ABS ' или a- 'you. ABS '). В этом типе предложений в Canela нет элементов, которые бы соответствовали эргативу или аккузативу.
Было показано, что историческое происхождение номинативно-абсолютивных придаточных предложений в языке канела представляет собой повторный анализ прежних двустворчатых конструкций ( раздельное S- образное матричное предложение, возглавляемое вспомогательным глаголом, и эргативно-абсолютивное встроенное предложение, возглавляемое лексическим глаголом) как одностворчатых, с утратой эргатива. [3] [2]
В карибском языке панаре будущие, дезидеративные и неспецифические аспектные предложения представляют собой номинативно-абсолютивное выравнивание. Пример приведен ниже. [1] : 162
Yutësejpa (këj) kën.
/j-u-tə-sehpa (kəh) kən/
3-SA-go-FUT 3.ANIM.COP 3.ANIM.DIST
s-V s.AUX S
«Он/она пойдет».
Yamasejpa (këj) kën.
/j-ama-sehpa (kəh) kən/
3-SA-throw.away-FUT 3.ANIM.COP 3.ANIM.DIST
p-V a.AUX A
«Он/она выбросит это/его/ее».
В номинативно-абсолютивных предложениях панаре номинатив и абсолютив различаются следующим образом. Неотмеченное именительное существительное или местоимение (если оно встречается явно) всегда следует за сказуемым ( kën в примере выше), с согласованием именительного падежа во вспомогательном, если таковой имеется ( këj в примере выше). Напротив, абсолютивные аргументы индексируются с помощью глагольных префиксов ( y- в примере выше) или абсолютивных существительных (выше не показаны), которые находятся в дополнительной дистрибуции с абсолютивными личными префиксами.
В языках тупарийской ветви главные предложения обычно реализуют модель номинатив-абсолютив. Личные префиксы глагола являются абсолютивными , т. е. они индексируют единственный аргумент непереходного глагола ( S) и аргумент пациента («прямой объект») переходного глагола (P). Личные местоимения, которые следуют за глаголом (либо клитифицируя его, либо нет), являются номинативными : они могут кодировать единственный аргумент непереходного глагола ( S) или аргумент агента переходного глагола (A), но не пациента переходного глагола (P). Пример ниже взят из Wayoró . [5] : 99