Обсуждение пользователя:LittleJerry

Archives

Archive 1

(обсуждение) 19:48, 17 октября 2019 (UTC)

Спасибо вам сегодня за европейского зайца , «хорошо известного и широко распространенного млекопитающего, обитающего в Западной Евразии. Это типичный вид Lepus, известный своим активным поведением при размножении; отсюда и пошло выражение «бешеный, как мартовский заяц»»! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:53, 11 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Wolf вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Glacier National Park (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:57, 3 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Tiger в Tiger conservation . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Атрибуция была указана для этой ситуации, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором прозы, которая была перемещена, указание авторства не требуется. — Дианна  🍁  ( обсуждение ) 19:35, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствия и поздравления. Я заметил, что вы вернули мою правку в статью " Жираф ". Я внес изменения в статью, потому что она выглядит так (большое изображение:), и галереи, на мой взгляд, являются лучшим способом решить эту проблему. Не могли бы вы быть так любезны отменить возврат? — DocWatson42 ( talk ) 04:08, 25 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

DocWatson42 , я не могу просмотреть ссылку. И стиль галереи конфликтует с тем, как организованы изображения в остальной части статьи. LittleJerry (обсуждение) 16:38, 25 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините, но изображение нельзя просмотреть по этой ссылке. Попробуйте эту. — DocWatson42 ( talk ) 07:45, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Понятно, возможно, нам следует удалить некоторые изображения. LittleJerry (обсуждение) 16:35, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Elizium23 . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, Алекс Джонс , но вы не указали надежный источник . Он был удален и заархивирован в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете взглянуть на руководство по цитированию источников , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Elizium23 ( обсуждение ) 20:25, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья « Питание кошек» предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, это копипаст раздела из статьи Википедии о кошках , что делает его ненужным форком . Был отмечен copypatrol, разместившим зеркало(?) вышеупомянутой страницы Википедии на другом сайте.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Kirbanzo  ^{( userpage  -  talk  -  contribs )} 22:46, 5 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

В следующий раз, возможно, обсудите изменения вместо того, чтобы указывать «один» источник и заявлять об австрийском гражданстве/происхождении. Очевидно, вы не являетесь экспертом в этой области. С уважением. Олишидловски ( обсуждение ) 15:45, 30 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Когда вы отменяете чье-то редактирование, пожалуйста, объясните в сводке редактирования, почему вы отменили редактирование. Сводка редактирования в виде «нет, спасибо» бесполезна и может заставить других пользователей усомниться в ваших действиях. Спасибо, Interstellarity ( talk ) 20:29, 6 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Interstellarity Мне не нужно было объяснять, так как вы уже использовали изображение в статье. LittleJerry (обсуждение) 02:41, 7 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

LittleJerry , теперь ваше резюме правок стало понятнее. Я понимаю, почему вы вернули меня. Спасибо за объяснение. Interstellarity ( обсуждение ) 12:03, 7 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании крайне правой политики вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Национальный фронт (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:11, 22 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry. Проверьте почту; вам пришло письмо! Тема — WP:RX requests.
Сообщение добавлено 17:53, 22 ноября 2019 (UTC). С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

—— SN 54129 17:53, 22 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

С Днем первого редактирования!

Желаю вам счастливой первой годовщины редактирования!

От Комитета по празднованию дня рождения , КАПИТАН РАДЖУ ^(T) 07:11, 28 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

	Премия в полмиллиона
	За ваш вклад в развитие Black Mamba (предполагаемая годовая аудитория читателей:696,000 ) до статуса избранной статьи , настоящим я представляю вам премию «Полмиллиона» . Поздравляю с этим редким достижением и спасибо за все, что вы делаете для читателей Википедии! Reidgreg ( обсуждение ) 17:22, 6 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

'Ere ya go, guv. Cheeky спрашивает меня о коробке, эти собаки 'съедят' меня и уйдут, если я не буду осторожен! Chiswick Chap ( обсуждение ) 20:47, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи «Волк» , запрошенное вами в Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

В разделе «Этимология» статьи говорится: «Английское «wolf» происходит от древнеанглийского wulf, которое, как полагают, произошло от протогерманского *wulfaz... Древнеанглийская литература содержит несколько примеров, когда англосаксонские короли и воины использовали wulf в качестве префикса или суффикса в своих именах». Примерами служат Wulfhere («Волчья армия»), Cynewulf («Королевский волк») и т. д.».

Это не примеры реальных имен. Интересно, стоит ли вам привести примеры: Кюневульф — поэт, Вульфхер из Мерсии — король. А затем сказать: «Английские имена, связанные с волками, включают: Вульфхер («Волчья армия»), Кюневульф («Королевский волк») и т. д.».

Просто мысль.

Желаю удачи в процессе FA, когда до него дойдете.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 18:53, 17 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Twofingered Typist Спасибо. Возможно, вам захочется еще раз просмотреть раздел. LittleJerry (обс.) 17:59, 19 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

@ LittleJerry : Выглядит хорошо. Удачи в продвижении статьи. Twofingered Typist ( обсуждение ) 19:00, 19 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Извините, что пропустил вас на кладограмме слонов, был немного занят в другом месте. Рад помочь с слонами в культуре, если вам что-то нужно. Всего наилучшего, Чизвик Чап ( обсуждение ) 13:47, 2 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чизвик Чэп, ты все равно можешь сделать кладограмму? Я думаю, может быть, я мог бы разместить кладограммы под текстом, как в летучей мыши и медведе. LittleJerry (обсуждение) 21:52, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я займусь этим сегодня. Chiswick Chap ( обсуждение ) 09:11, 4 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это все, что нужно сказать о топологии. Chiswick Chap ( обсуждение ) 10:03, 4 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чизвик Чэп , если подумать, можно ли это вписать в рамки? Попробую вписать. Также Elephantidae следует пометить для клады, которая исключает мастодонтов. LittleJerry (обсуждение) 00:28, 11 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чизвик Чэп , как ты устанавливаешь границу? LittleJerry (обсуждение) 17:26, 12 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я никогда ими не пользуюсь, но это называется Template:Cladogram . Chiswick Chap ( обсуждение ) 17:29, 12 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Распределение оленей — потрясающая статья! (И козы тоже в некотором роде родственники оленей .)

— Дух сагового дерева ( ^{обсуждение} ) 14:03, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Reindeer в Reindeer distribution . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. — Diannaa  ( обсуждение ) 14:39, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

New Page Patrol нужны опытные волонтеры

• New Page Patrol в настоящее время с трудом справляется с потоком новых статей. Нам бы пригодились несколько дополнительных помощников, если вы считаете, что можете помочь.
• Просмотр/патрулирование страницы не занимает много времени, но требует хорошего понимания политик и руководств Википедии ; Википедии нужны опытные пользователи для выполнения этой задачи, и очень мало людей с соответствующими навыками. Даже пара обзоров в день могут иметь огромное значение.
• Если вы хотите присоединиться к проекту и помочь, ознакомьтесь с условиями предоставления и просмотрите нашу страницу с инструкциями . Вы можете подать заявку на получение права пользователя ЗДЕСЬ . — Insertcleverphrasehere ^{( или здесь )} _{( нажмите на меня!)} 20:58, 1 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините. Склонен согласиться. Гейси рассказал так много разных историй, что ни одной из них нельзя доверять (так как он всегда отказывался полностью принять свою сексуальную ориентацию). Его выжившие жертвы более надежны.-- Киронольдхэм ( обс .) 23:10, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья и так довольно длинная. Разве не следует придерживаться скудных фактов? Все охвачено и упомянуто в основном тексте. С уважением,-- Киронольдхэм ( обсуждение ) 23:10, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Если тело длинное, то лед должен его отражать. LittleJerry (обс.) 23:39, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал несколько комментариев в сети о длине статьи. Вот и все.-- Киронольдхэм ( обсуждение ) 23:43, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Мы вместе доберемся до статьи. -- Киронольдхэм ( обсуждение ) 23:53, 28 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

	Премия «Миллион»
	За ваш вклад в развитие журнала Wolf (предполагаемая годовая аудитория читателей:1,405,600 ) до статуса избранной статьи , настоящим я представляю вам премию «Миллион» . Поздравляю с этим редким достижением и благодарю за все, что вы делаете для читателей Википедии! Enwebb ( обсуждение ) 02:15, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Какой титанический труд! Отлично сделано! Enwebb ( обсуждение ) 02:15, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за всю вашу работу над статьей о волке. Приятно видеть, что важная общая статья была доведена до стандарта FA. Я нахожу разочаровывающим, что многие статьи в текущем списке FAC посвящены узкоспециализированным нишевым темам. - Aa77zz ( обсуждение ) 20:39, 1 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Aa77zz. Ты все еще хочешь Secretarybird? LittleJerry (обс.) 23:17, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи «Leech» , которое вы запросили у Гильдии редакторов, завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

Желаем удачи в дальнейшем развитии.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 20:55, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ребята, у вас есть намерение исправить эту статью в хорошую статью? Этот вид птиц по-прежнему популярен после голубой сойки . 49.149.99.38 (обсуждение) 03:48, 9 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне это неинтересно. LittleJerry (обсуждение) 11:17, 9 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Orangutan вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bark (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 12:39, 16 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Это чтобы сообщить вам, что статья Wolf была запланирована как сегодняшняя избранная статья на 7 июня 2020 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/7 июня 2020 года.— Wehwalt ( обсуждение ) 18:08, 22 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		Вы сделали заметные статьи о животных в GA и вскоре Zebra . Ваша работа поразила меня. 14.45.246.56 (обсуждение) 10:38, 2 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам и всем, кто помог написать статью о волке , об «одном из самых известных и хорошо изученных плотоядных животных и предке собаки»! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:33, 7 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Согласен, Герда Арендт, он также очень полезен для читателей. Единственные известные животные, которые, как я думаю, не были GA, это африканская дикая собака , бурый медведь и фламинго . 1.186.23.142 (обсуждение) 08:38, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Он отметил это как «Поддержка»... Chiswick Chap ( обсуждение ) 11:07, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Звезда усердия

Трудно получить избранную статью об урагане или дороге . Еще труднее получить избранную статью об исторической личности или узкоспециализированной теме, не популярной среди рецензентов FAC. Но поднять статью вроде wolf до WP:FA — это самое трудное, что может сделать любой из нас, особенно когда ее ранее понизили. Это другая лига... нам даже стоит иметь более желанный значок, возможно.Я рад видеть это на первой странице. Спасибо за ваше усердие! Psiĥedelisto ( talk • contribs ) пожалуйста, всегда пингуйте ! 10:40, 7 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я не понимаю твой возврат или твой комментарий. Я заменил некачественный снимок зоопарка на FP-изображение. Животное в зоопарке — это плененный лев. В таких случаях нельзя возвращаться без обсуждения. Charlesjsharp ( talk ) 09:58, 15 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Почему вы заменили изображение льва в зоопарке на изображение дикого льва в разделе о неволе? LittleJerry (обсуждение) 13:54, 15 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи «Орангутан» , которое вы запросили у Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

Я только отмечу, что, по моему мнению, цитата №4 нуждается в номере(ах) страницы. Я обозначил это знаком «??».

Желаю удачи в дальнейшей работе над статьей.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 13:37, 15 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Можно ли поместить орангутан в красный список ICUN как находящийся под угрозой исчезновения, поскольку большинство видов находятся под угрозой исчезновения, как в статье FA Галапагосская черепаха . 200.104.247.250 (обсуждение) 02:52, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет. LittleJerry (обс.) 12:32, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что статья Elasmosaurus запланирована как сегодняшняя избранная статья на 28 июля 2020 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/28 июля 2020 года , но учтите, что координатор в любом случае сократит лид примерно до 1000 символов, поэтому вы не обязаны это делать.

Для недавно опубликованных избранных статей будет доступна существующая аннотация со страницы обсуждения FAC, которая, скорее всего, будет в какой-то момент перенесена координатором на страницу TFA.

Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо! Jimfbleak - поговорите со мной? 10:54, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Зебра», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( обсуждение ) 00:20, 23 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья «Зебра», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Zebra для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( обсуждение ) 15:21, 25 июня 2020 (UTC) [ ответ ]

Привет:

Редактирование статьи «Зебра» , которое вы запросили у Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

Желаю удачи в продвижении статьи.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 20:30, 17 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Orangutan вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Dracaena .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:25, 22 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Восемь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 10:43, 26 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам сегодня за вашу публикацию Elasmosaurus , «самой просматриваемой статьи о роде длинношеих плезиозавров, которая получает больше просмотров, чем даже сам Plesiosaurus»! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:36, 28 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо сегодня за Bat , в сотрудничестве, "еще об одной крупной группе млекопитающих: летучих мышах. Они станут прекрасным дополнением к списку FA, поскольку являются единственными млекопитающими, способными летать"! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:46, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо сегодня за Leech , в сотрудничестве, о "дружелюбных маленьких кровососах из типа Annelida"! - Это показано в забавной статье Франсиса Пуленка ! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:46, 21 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

... и сегодня для Скорпиона , о "знаковой группе смертоносных хищников"! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:18, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я отшлифовал большую часть статьи, оставив для вас некоторые фрагменты биологии... ? Чизвик Чап ( обсуждение ) 13:22, 30 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да. Орангутанг прошел, и я почти готов выдвинуть Зебру. Я готов работать и над Скорпионом, не согласится ли Cwmhiraeth работать с нами? LittleJerry (обс.) 15:21, 30 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с повышением Orangutan. Я уверен, что Scorpion был бы интересен, но я слишком поглощен другими вещами и не хочу тратить время, необходимое для доведения его до «совершенства». Cwmhiraeth ( обсуждение ) 17:14, 30 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

В этой правке вы удалили ряд ссылок, не указав причину, а только указав, почему люди чувствуют необходимость сделать это? в сводке правок. Пожалуйста, объясните свои причины, прежде чем я отменю правку. Ник Торн, ^{выступление} 14:09, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

В первых абзацах не должно быть ссылок, ясно? LittleJerry (обс.) 22:47, 11 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

MOS:LEAD гласит : «Как правило, раздел лида должен содержать не более четырех хорошо составленных абзацев и быть тщательно прописанным по мере необходимости. Кажется, это противоречит вашей позиции относительно ссылок/источников. Хотя я согласен с тем, что не следует включать ссылки в обычный короткий лид, который вы видите в большинстве статей, когда лид становится такой мини-статьей, то я думаю, что включение ссылок вполне уместно. Возможно, лид к этой статье нужно обрезать, а содержимое переместить в основную часть статьи». ^{Выступление} Ника Торна 00:02, 12 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Источники при утверждении = цитаты. Лид должен резюмировать текст, который уже цитируется. LittleJerry (обсуждение) 00:07, 12 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, вы имели в виду «соответствующий», а не «одобренный». Неважно. Я не собираюсь продолжать, я действительно считаю, что статью можно немного переписать, особенно лид, но у меня нет на это времени и сил в данный момент. Хорошего дня! - Ник Торн, ^{выступление} 01:29, 12 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что вышеуказанная статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 21 сентября 2020 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/21 сентября 2020 года . Поздравляем с вашей работой!— Wehwalt ( обсуждение ) 19:33, 22 августа 2020 года (UTC) [ ответить ]

С помощью этой правки вы снова удалили слова неточный и неправильно названный, отодвинув статью от долгосрочного статус-кво. Кроме того, вы сделали следующее резюме правок, другой пользователь удалил и его, так что консенсус теперь против вас . Это явно нелепо, два редактора не достигают никакого консенсуса, не говоря уже о том, что теперь у нас есть два редактора по обе стороны спора. Если вы действительно хотите достичь консенсуса, вынесите его на страницу обсуждения статьи. Я буду считать дальнейший возврат нарушением и буду действовать соответственно. - Ник Торн, ^{выступление} 11:57, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я начал тему на странице обсуждения, и один пользователь уже согласился со мной. Если вы не ответите в течение пары дней, я верну ее обратно. LittleJerry (обсуждение) 02:35, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:LittleJerry, о чем сообщил User:AussieLegend (Результат: ) . Спасибо. Aussie Legend ( ✉ ) 04:38, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

AussieLegend , пожалуйста, удалите. Внесение правок в качестве компромисса не является войной правок. Это было бы войной правок, если бы я продолжал делать одни и те же правки, но я этого не сделал. Вы действуете недобросовестно. LittleJerry (обсуждение) 12:02, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что статья Leech запланирована как сегодняшняя избранная статья на 21 октября 2020 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Today's featured article/October 21, 2020 , но учтите, что координатор в любом случае сократит лид примерно до 1000 символов, поэтому вы не обязаны это делать.

Для недавно опубликованных избранных статей будет доступна существующая аннотация со страницы обсуждения FAC, которая, скорее всего, будет в какой-то момент перенесена координатором на страницу TFA.

Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо! Jimfbleak - поговорите со мной? 10:40, 11 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Я не знал. Прошу прощения, если я ошибся. Просто в последний раз, когда я видел статью о Зебре, она была классифицирована как Уязвимая. Я этого не знал. Клянусь, что не знал, так что, пожалуйста, не говорите мне не продолжать, когда я сделал это всего один раз и по ошибке. Пожалуйста, не угрожайте мне.

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Beaver вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Enamel .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:42, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

(Примечание: пожалуйста, прочитайте все сообщение, прежде чем отвечать, а не только первое предложение)

Понятно. Я не знал. Я не собираюсь двигаться дальше, потому что мне нужно, чтобы вы меня выслушали. У меня проблемы? Вы сказали, что на меня пожалуются, и что вы хотите пойти на меня войной? Я не тролль и не хакер. Правка, которую я сделал, была сделана по невинному невежеству. Вот что я ненавижу в своей жизни и почему мне так не везет. Иногда я совершаю ошибку, не зная, что это неправильно, и наступаю на мину, и у меня большие проблемы. Так всегда происходит. И я не хотел показаться угрожающим раньше, я просто хотел ясно дать понять, что мне не нравятся люди, которые мне угрожают, особенно когда моя личная жизнь находится под угрозой.

Firekong1 ( обсуждение ) 14:22, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

У тебя нет проблем. Хорошего дня. LittleJerry (обс.) 17:35, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я не буду снова редактировать статью. Я никогда не говорил, что собираюсь. Надеюсь, эта ошибка была исправлена. Хорошего дня, сэр.

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Beaver вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Palatine foramen .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:49, 28 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Скорпион», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk ( обсуждение ) 01:21, 8 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я исправил кучу комментариев GAN. Оставил парочку для вас — похоже, они приходят понемногу, так что может быть их будет больше, кто знает. Chiswick Chap ( обсуждение ) 13:36, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Бивер, которую вы номинировали на статус GA , в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( обсуждение ) 14:41, 10 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Бивер, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Beaver для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в разделе «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( обсуждение ) 17:42, 14 октября 2020 (UTC) ps [ ответ ]

Привет:

Я закончил запрошенную вами правку статьи Бивера .

Удачи вам в продолжении процесса FA. Я не уверен, хотели ли вы переписать лид, как предложил один рецензент. Я оставил это для вас.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 21:07, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья «Скорпион», которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Scorpion для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в разделе «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk ( обсуждение ) 22:02, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Самка императорского скорпиона крайне нетипична для группы, поэтому я бы выступил против ее использования в качестве главного изображения. Chiswick Chap ( обсуждение ) 21:39, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Кажется, нам нужно горизонтальное изображение высокого разрешения... вздох. По другому вопросу, нас попросили использовать Stockmann & Ythier, который доступен в Zlibrary. К сожалению, рецензент немедленно выступил против; я сделал довольно много исправлений, и, возможно, мы сможем их уладить. Заявления о количестве видов нужно будет тщательно проработать, прежде чем мы ответим на этот пункт; в основном их теперь все нужно проверить, возможно, из этой книги. Chiswick Chap ( обсуждение ) 16:37, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Chiswick Chap , я скачал книгу, и, похоже, она в основном представляет собой руководство для новичков. Я не знаю, для чего мы могли бы ее использовать. Что касается изображения, если это лучшее, что мы можем найти, то мы не видим необходимости вносить изменения. LittleJerry (обсуждение) 18:51, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, это все «можно сказать»; или они могут попросить конкретное изображение из Commons, если оно у них на уме. Однако я бы не считал, что стоит много спорить с рецензентами, даже если они более или менее неправы; обычно можно что-то сделать, чтобы они остались довольны (например, добавить несколько ссылок на книгу ради гармонии). Карта распространения Stockmann & Ythier намного лучше того, что у нас есть на данный момент — если вы меня вежливо попросите, я могу сделать немного графики! Chiswick Chap ( обсуждение ) 19:12, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Я мог бы добавить больше информации о стойкости к радиации и еще кое-что. Я не силен в таксономических штучках. LittleJerry (обс.) 19:16, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я добавил все семьи из Scorpion Files; они более актуальны, чем я думал, части из 2020 года, так что не беспокойтесь. И карта, которая у нас есть, не отличается от карты Лоренсо, так что я пока оставлю ее в покое. Chiswick Chap ( обсуждение ) 11:12, 20 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:31, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Днем первого редактирования!

Желаю вам счастливой первой годовщины редактирования!

От Комитета по празднованию дня рождения , КАПИТАН РАДЖУ ^(T) 19:26, 28 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с разделом WP:Копирование в Википедии , чтобы узнать, как вносить такие правки, правильно указывая вклад редакторов. Drmies ( обсуждение ) 02:22, 29 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что статья о Зебре запланирована как сегодняшняя избранная статья на 31 января 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/31 января 2021 года , но учтите, что координатор в любом случае сократит лид примерно до 1000 символов, поэтому вы не обязаны это делать.

Для недавно опубликованных избранных статей будет доступна существующая аннотация со страницы обсуждения FAC, которая, скорее всего, будет в какой-то момент перенесена координатором на страницу TFA.

Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо! Jimfbleak - поговорите со мной? 07:09, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам сегодня за статью об «Африканских лошадях с одним из самых узнаваемых узоров в природе»! - У меня есть небольшая новогодняя песня на той же странице, счастливого 2021 года ! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:49, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я сделал все, что мог, осталось всего несколько, которые вам, возможно, захочется попробовать. Chiswick Chap ( обсуждение ) 17:29, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Чизвик Чэп , сможешь ли ты закончить оставшиеся задания СэндиДжорджии? LittleJerry (обс.) 03:26, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Готово. Chiswick Chap ( обсуждение ) 10:09, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Проблема с такой фразой, как «культурное значение», заключается в том, что если понимать ее узко, то «культура» означает только искусство, а если понимать ее широко , то она включает использование в качестве еды, домашних животных и многого другого; и оба эти смысла сейчас плохо подходят для этого раздела. Chiswick Chap ( обсуждение ) 14:07, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Chiswick Chap Лучше? Если нет, вы можете вернуть его обратно или переименовать. LittleJerry (обсуждение) 15:05, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа, большое спасибо. Chiswick Chap ( обсуждение ) 15:42, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Я пробежался по Beaver и сделал несколько небольших изменений. Надеюсь, это успокоит рецензентов.

Желаем удачи,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 21:06, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Beaver вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности New York .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:11, 22 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Juno (космический корабль) в Jupiter . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка, но если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором перенесенной прозы, указание авторства не требуется. — S Philbrick (обсуждение) 14:10, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Литт Джерри, Жаль, что вы удалили мой сегодняшний вклад относительно новых исправленных цифр механизма Кельвина-Гельмгольца на Юпитере. Если вы не согласны с этими новыми фактами, вы должны привести обоснованные аргументы, которые мне интересны.

С наилучшими пожеланиями,

Christophe1946--21:45, 4 января 2021 (UTC)Christophe1946 ( обсуждение )

Вы неправильно отформатировали источник. LittleJerry (обсуждение) 00:52, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я исправлю два источника. Christophe1946--09:33, 5 января 2021 (UTC)Christophe1946 ( обсуждение )

Готово. Надеюсь, теперь все в порядке! Christophe1946 ( обсуждение ) 10:08, 5 января 2021 (UTC)--Christophe1946 ( обсуждение ) 10:08, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю вашего скептицизма относительно сокращения Юпитера всего на 1 мм/год по механизму Кельвина-Гельмгольца. Вы можете прочитать книгу Патрика Ирвина. На странице 4 ее второго издания (2009) четко указано 1 мм/год, а не 2 см/год. Откуда взялась эта последняя неверная цифра, я не знаю.

Его значение 1 мм подтверждается статьей Лиминга Ли и др. 2018 года, дающей экспериментальный поток внутреннего тепла 7,485 Вт/м^2, измеренный на месте зондом Кассини. Эта правильная ссылка на эту статью уже дана как № 12, подтверждая новую цифру в рамке для альбедо Бонда 0,503!

Вы можете легко рассчитать эффект самостоятельно и получить наблюдаемую цифру 1 мм/год, связанную с 7,5 Вт/м^2 с помощью производной по t формулы, дающей полную гравитационную энергию Юпитера (см. здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin%E2%80%93Helmholtz_mechanism):

U = (3/10)GM^2/R = 1,03·10^36 Дж,

т.е. dU/dt = -(3/10)GM^2/R^2 dR/dt = -1,46 10^28 dR/dt.

Представляя dR/dt = -1 мм/год = -0,001 м/год = -3,17·10^-11 м/с, получаем dU/dt = 4,64·10^17 Вт.

Разделив на всю площадь Юпитера 6,14·10^16 м^2, получим 7,55 Вт/м^2.

Теперь вы убеждены?

Если ввести 2 см/год вместо 1 мм/год, то получится 150 Вт/м^2, что явно завышено.

Пожалуйста, прошу вас восстановить мой абзац!

Заранее благодарю и с наилучшими пожеланиями,

Christophe1946Christophe1946 ( обсуждение ) 17:16, 5 января 2021 г. (UTC)--Christophe1946 ( обсуждение ) 17:16, 5 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я его не удалял. LittleJerry (обсуждение) 17:21, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Маленький Джерри.

Я вызвался скопировать редактирование Jupiter. Я намерен быть достаточно смелым в этом. Я также, вероятно, отмечу список запросов на странице обсуждения статьи. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами, которые вас не устраивают. Давайте посмотрим, сможем ли мы спасти большую J.

Gog the Mild ( обсуждение ) 22:47, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, LittleJerry.

Мне очень жаль, но, похоже, я не доберусь до этого. Мои новые роли координатора FAC и координатора аннотаций TFA отнимают больше времени, чем я предполагал, и в сочетании с другими вики-активностями означают, что я откусил больше, чем могу прожевать. Еще раз извиняюсь, но я отступаю от Юпитера.

Gog the Mild ( обсуждение ) 12:05, 21 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. LittleJerry (обсуждение) 16:42, 21 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи «Лось» , которое вы запросили у Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 17:02, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Hello, LittleJerry. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Jupiter at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Tdslk (talk) 02:25, 25 January 2021 (UTC)[reply]

	Премия в полмиллиона
	За ваш вклад в развитие Zebra (предполагаемая годовая аудитория читателей:500,000 ) до статуса избранной статьи , настоящим я представляю вам премию «Полмиллиона» . Поздравляю с этим редким достижением и спасибо за все, что вы делаете для читателей Википедии! {{u| Sdkb }}  talk 02:11, 1 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я увидел эту статью сегодня ^[1] и был опечален и встревожен. Мне кажется необычным (не то чтобы я был экспертом), что молодой самец убил самку, даже более взрослую. Самцы ягуаров, убивающие самок в дикой природе, не имеют хорошего эволюционного смысла. Но оба ягуара были в неволе, поэтому динамика была разной, я полагаю. Есть ли у вас какие-либо идеи или мнения, которыми вы могли бы поделиться? Спасибо за ваше время и внимание. Племя тигра ^{Давайте мурлыкать!} 04:13, 25 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

« Племя Тигра , я не думаю, что это достаточно значимо, чтобы быть в статье, так как это единственный инцидент в плену. LittleJerry (обсуждение) 19:49, 25 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

LittleJerry Я полностью согласен. Что, черт возьми, создало у вас впечатление, что я хотел включить эту информацию в статью Jaguar? Я перечитал свой первоначальный пост несколько раз... Я никогда не упоминал включение этого отдельного инцидента в нашу статью энциклопедии. Вот почему я озаглавил раздел как «не по теме». Я просто хотел спросить вашего мнения или понимания, как эксперта по животным, относительно тревожного инцидента. Это был личный вопрос от второстепенного редактора редактору с более глубоким пониманием. Я прошу прощения за беспокойство, но я сбит с толку, почему вы решили, что я хотел включить эту информацию. Пожалуйста, объясните. Племя тигра ^{Давайте мурлыкать!} 02:44, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

О, ну тогда у меня нет особого мнения по этому поводу. LittleJerry (обс.) 13:57, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

LittleJerry , тогда никаких проблем, но спасибо за ваше внимание! И извините за некоторую резкость, которая была неуместна с моей стороны. Всего наилучшего, Tribe of Tiger ^{Давайте Purrfect!} 08:56, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что статья Orangutan запланирована как сегодняшняя избранная статья на 20 апреля 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Today's featured article/April 20, 2021 , но учтите, что координатор в любом случае сократит лид примерно до 1000 символов, поэтому вы не обязаны это делать.

Для недавно опубликованных избранных статей будет доступна существующая аннотация со страницы обсуждения FAC, которая, скорее всего, будет в какой-то момент перенесена координатором на страницу TFA.

Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо! Jimfbleak - поговорите со мной? 14:53, 15 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Jimfbleak . Я уже запросил это на 19 августа, Всемирный день орангутанов. Пожалуйста, найдите другую статью. LittleJerry (обсуждение) 20:11, 15 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Beaver , была переведена в статус избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:06, 30 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Tammar wallaby вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности EGF .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Какие научные работы вас интересуют? Возможно, перечислите их на странице обсуждения? Axl ¤ [Обсуждение] 11:01, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Дайте мне знать, когда закончите редактировать эту статью, и я продолжу редактирование. Спасибо.

Twofingered Typist ( обсуждение ) 14:12, 8 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Twofingered Typist , извините, я просто хотел исправить одно слово в первом абзаце и добавить несколько звуковых боксов. LittleJerry (обс.) 14:15, 8 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

LittleJerry Нет проблем. Я просто хочу быть уверенным, что избежу конфликтов редактирования. Twofingered Typist ( обсуждение ) 15:10, 8 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Я завершил редактирование статьи «Синий кит» , которое вы запросили у Гильдии редакторов.

Я добавил два тега «требуется разъяснение» к тому, что, по-видимому, является двумя случайными фрагментами текста в разделах «Продолжительность жизни» и «Скорость плавания». В остальном, я думаю, что с проделанной вами работой статья в хорошем состоянии. Я думаю, логично обсуждать каждую популяцию отдельно, поэтому я не вносил туда изменений. Я думаю, что есть несоответствие в дате запрета охоты на синих китов. В разделе «Исторические угрозы» указано 1966 год, без ссылок, а в разделе «Популяция» указано 1967 год, который не появляется (насколько я мог видеть) в данной цитате. Текущая оценка популяции была бы полезным дополнением, поскольку оценка от 10 000 до 25 000 относится к 2008 году.

Поздравляю с получением статуса FA для Beaver . Это было настоящее путешествие.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 18:57, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. LittleJerry (обсуждение) 21:52, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Hello, LittleJerry. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Barn owl at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Dhtwiki (talk) 08:32, 14 April 2021 (UTC)[reply]

Спасибо за участие! Я думаю, что пришло время привести эту страницу в порядок для GAN. Вы наверняка заметили, что этот парень следует за всеми по пятам всего за несколько минут; часто с мелкими правками, всегда РЕАКТИВНО, никогда не добавляя контент. Я уже пару раз сталкивался с конфликтами правок, также на многих других страницах, когда хотел добавить материал. Есть идеи, как справиться с их довольно раздражающим поведением? -- BhagyaMani ( обсуждение ) 10:24, 21 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь давать, я просто хотел почистить категории. Что касается пользователя, я бы рекомендовал связаться с Wretchskull . Кстати, я предполагаю, что вы будете расширять Indian roller больше теперь, когда у вас есть документы. LittleJerry (обсуждение) 12:41, 21 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, теперь я сосредоточусь на ролике и дам SL отдохнуть. -- BhagyaMani ( обсуждение ) 18:24, 21 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это чтобы сообщить вам, что вышеуказанная статья была запланирована как сегодняшняя избранная статья на 31 мая 2021 года. Пожалуйста, проверьте, что статья не требует никаких изменений. Координатор составит черновик аннотации - на основе вашего черновика, если TFA пришел через запросы TFA, или для избранных статей, недавно продвигаемых из существующей аннотации на странице обсуждения FAC. Не стесняйтесь комментировать это. Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравляем с вашей работой. Gog the Mild ( обсуждение ) 21:26, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]

Gog the Mild , я уже указал его на 7 апреля 2022 года как Международный день Бобра. Пожалуйста, используйте вместо него Scorpion . LittleJerry (обс.) 22:15, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Готово. Черновик аннотации будет опубликован позже. Gog the Mild ( обсуждение ) 22:27, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это чтобы сообщить вам, что вышеуказанная статья была запланирована как сегодняшняя избранная статья на 31 мая 2021 года. Пожалуйста, проверьте, что статья не требует никаких изменений. Координатор составит черновик аннотации - на основе вашего черновика, если TFA пришел через запросы TFA, или для избранных статей, недавно продвигаемых из существующей аннотации на странице обсуждения FAC. Не стесняйтесь комментировать это. Мы предлагаем вам следить за Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравления с вашей работой. Gog the Mild ( обсуждение ) 10:34, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я полирую это - вы в итоге получили книгу о змеях Африки (??) - если да, можете ли вы проверить описание и/или другие факты об этом виде? Очень признателен. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 05:45, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, он у меня все еще есть. Ты хочешь сказать, что хочешь, чтобы я проверил его? LittleJerry (обсуждение) 20:14, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста - тот же редактор, что и раньше, поэтому нужно дважды проверить на наличие ошибок. Мне нужна правильная ссылка для описания - чтобы проверить, соответствует ли описание источнику. Также что-нибудь в поведении или где-то еще. Некоторые сомнительные и/или мертвые онлайн-источники мне нужно заменить. Ура, Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 21:39, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Упс, у меня есть «Змеи Южной Африки » ФицСаймонса и «Полевое руководство по восточноафриканским рептилиям» Споулса. У меня нет ни одной из книг, упомянутых в статье. Извините! LittleJerry (обс.) 23:40, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Ладно, не обращайте внимания Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 04:26, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 12 июня 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/12 июня 2021 года . Поздравляем с вашей работой!— Wehwalt ( обсуждение ) 16:45, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Wehwalt , пожалуйста, не надо! Я уже сказал Gog the Mild , что он просил это на 7 апреля 2022 года. Международный день бобра. LittleJerry (обс.) 18:09, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я поменяю его.-- Wehwalt ( обсуждение ) 18:51, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Turtle вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Playing dead .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 26 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Scorpionism § Предлагаемое слияние Scorpion sting с Scorpionism . {{u| Sdkb }}  ^talk 23:02, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry, при отсутствии муравьев, я думаю, что указанное поведение нельзя назвать муравьиным, хотя его, безусловно, можно было бы назвать загоранием/грением. Shyamal ( talk ) 02:58, 8 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Шьяма Хорошо, вы можете изменить формулировку на «загорать/греться». LittleJerry (обс.) 23:05, 8 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Теперь вы можете номинировать Орангутанг на TFA, если хотите. Gog the Mild ( обсуждение ) 18:41, 23 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Jimfbleak , можешь оказать честь? 19 августа — Всемирный день орангутанов. LittleJerry (обс.) 19:55, 23 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

LittleJerry, на самом деле это будет Gog the Mild , который будет планировать август, я делаю июль Jimfbleak - поговоришь со мной? 05:24, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не очень разбираюсь в животных, но в статье «Африканский слон» в подзаголовке указано «корова», это правда??? JoãotheWikiFan ( обсуждение ) 20:50, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Фотограф утверждает, что это самка слона. LittleJerry (обс.) 23:03, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Turtle, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Vaticidalprophet -- Vaticidalprophet ( обсуждение ) 09:01, 2 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Vaticidalprophet , вы также должны сообщить моему со-номинатору Chiswick Chap. LittleJerry (обсуждение) 13:12, 3 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подсказку! Я все время забываю, что Legobot не делает co-noms. Vaticidal Prophet 13:20, 3 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 19 августа 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Координатор составит черновик аннотации — на основе вашего черновика, если TFA поступило по запросам TFA, или на основе существующей аннотации на странице обсуждения FAC, если она была опубликована. Не стесняйтесь комментировать это. Мы предлагаем вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравляем с вашей работой. Gog the Mild ( обсуждение ) 14:50, 5 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Turtle, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Turtle для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Vaticidalprophet -- Vaticidalprophet ( обсуждение ) 14:01, 12 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Leopard в Indian leopard . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, также является размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. DanCherek ( обсуждение ) 01:21, 19 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Девять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:45, 26 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо сегодня за Orangutan , представлено: "В Википедии есть несколько статей о приматах Strepsirrhini, которые имеют статус избранных, но это будет первая статья об обезьянах."! Теперь она есть. - Посмотрите, чем я горжусь ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:34, 19 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, какова ваша цель в редактировании окаменелостей и филогении на этой поздней стадии. Вы могли бы по крайней мере обсудить со мной свою точку зрения, прежде чем вносить серьезные изменения, особенно в разделах, над которыми я работал. Кроме того, мы решили писать имена полностью, «Джон Доу и коллеги» при первом упоминании и «Доу, Джон» в цитатах, поэтому теперь мы должны придерживаться этого неукоснительно, у нас не будет второго шанса. Chiswick Chap ( talk ) 07:03, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Извините. Я просто делал выборочные проверки. Часть текста в этих разделах осталась с тех пор, как мы над ней работали. Остальное я оставлю вам. LittleJerry (обс.) 12:50, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

ОК. Я заполнил, как я надеюсь, все имена и проверил, как я надеюсь, все цитаты. Должно быть, проще начать заново, чем пытаться распылить качество на нечеткий текст и нечеткие цитаты неизвестно кого. Мы, вероятно, доберемся до этого. Chiswick Chap ( обсуждение ) 13:08, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что вы добьетесь успеха. Мне жаль, что я не смог поддержать вас в этот раз, но с нетерпением жду возможности поддержать вас во второй попытке. Спасибо за работу над такой важной статьей :). FemkeMilene ( talk ) 18:15, 7 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо обоим. Мы соберемся и подготовимся к рецензированию. Chiswick Chap ( обсуждение ) 18:30, 7 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Уф, мы сделали это! Поздравляем с вашей настойчивостью. Chiswick Chap ( обсуждение ) 20:43, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и вам тоже. LittleJerry (обс.) 20:45, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 2 сентября 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/2 сентября 2021 года . Поздравляем с вашей работой!— Wehwalt ( обсуждение ) 21:22, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам сегодня за вашу долю в статье, - прекрасное сотрудничество! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:03, 2 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Gorilla вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Mighty Joe Young .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:57, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	За неустанный вклад в избранную статью Орангутанг . Чаллиян ( обсуждение ) 12:40, 19 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джерри. Я просто хотел сказать, что я действительно впечатлен тем, какой вклад ты внес в Википедию за последние 10+ лет. Поздравляю с еще одной звездой. IronMaidenRocks ( обсуждение ) 18:28, 28 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи «Жираф» , которое вы запросили у Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

С уважением,

Twofingered Typist ( обсуждение ) 13:51, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, мой друг. Надеюсь, ты меня помнишь. Мне нужна твоя помощь по теме добавления статусов для определенных видов, особенно животных, поскольку у большинства из них могут быть устаревшие статусы, которые не были обновлены. Мне нужен твой совет по этому вопросу, чтобы я знал, как я могу изменить их соответствующим образом, не выглядя при этом как вандализм или война правок. Спасибо, мой друг. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Firekong1 ( talk • contribs ) 14:58, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто обновите их и цитируйте последние страницы МСОП. LittleJerry (обсуждение) 15:02, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я так и сделаю, когда ситуация того потребует. Спасибо, друг. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Firekong1 ( обсуждение • вклад ) 16:54, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Turtle вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Folktale .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 29 ноября 2021 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь комментировать черновик аннотации на TFA. Предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( обсуждение ) 23:15, 17 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я осматривал несколько гениев и заметил, что жирафы (в частности жираф) и дицерорхинус имеют статусы охраны. Я думал, стоит ли мне их удалять, поскольку они являются родами, а не видами. Я помню, что то же самое произошло с африканскими слонами и зебрами, и мне не сказали, что у родов нет статусов охраны, и я почти узнал это на собственном горьком опыте (с того момента, как вы впервые уведомили меня). Из-за этого я хотел бы получить ваше разрешение/совет о том, не разумно ли удалять статусы. Я думал рассказать вам об этом некоторое время, но боялся, что это может быть глупо. И стоит ли мне также добавить статусы охраны для слонов Борнео и варварских оленей? Firekong1 ( обсуждение ) 00:31, 21 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

В последнем списке МСОП они указаны как один вид в категории «Уязвимые», так что нет. LittleJerry (обс.) 10:16, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. А как насчет дицероринуса и борнеоского слона? Firekong1 ( обсуждение ) 14:00, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я ничего об этом не знаю. LittleJerry (обс.) 15:53, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет, я спрашиваю вас, могу ли я удалить статус для dicerorhinus и добавить статус для борнео-слона. Если у меня есть ваше разрешение. Firekong1 ( talk ) 20:45, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вам не нужно мое разрешение, так как я не участвую в этих статьях. LittleJerry (обсуждение) 21:14, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понимаю. Если что-то всплывет относительно статуса сохранности слонов, жирафов, зебр и т. д., пожалуйста, дайте мне знать. Firekong1 ( обсуждение ) 22:19, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

	Блестящая идея Барнстар
	за работу над большими статьями, такими как «Turtle» , и сосредоточение работы на страницах с высоким количеством просмотров, я награждаю вас премией «Billiant Idea» barnstar. Therapyisgood ( обсуждение ) 01:06, 24 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LJ, спасибо за вашу работу. Я заметил, что вы расширяете перенаправления, такие как Культурные изображения пятнистых гиен (спасибо еще раз), копируя текст из других статей. Я хотел бы напомнить вам, что при этом вам необходимо предоставить надлежащую атрибуцию оригинальных авторов, как рекомендовано в WP:CWW . Пожалуйста, вернитесь ко всем таким статьям и исправьте проблемы с атрибуцией, как описано в WP:RIA . С уважением! Usedtobecool  ☎️ 18:21, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Поздравляем, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Turtle , была переведена в статус избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:06, 29 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Sundayclose . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье « Список названий животных» , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . «Общеизвестность» редко является приемлемой причиной для внесения правок без указания источника. В любом случае, любая правка, которая подвергается сомнению, должна иметь источник. Прочтите WP:V и WP:NOTBLUE . Sundayclose ( обсуждение ) 22:41, 4 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за недавнее редактирование!! Вы наверняка заметили, что я уже несколько раз отменял правки этого нового пользователя, и надеялся, что вы присоединитесь. Я только что перечитал Riggio et al. (2013) и как можно скорее добавлю текст о саваннах Африки, составляющих большую часть среды обитания львов в Африке. – BhagyaMani ( обсуждение ) 19:44, 26 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я вернул его, так как в биосферном заповеднике Кафа нет ничего особенного, о чем стоило бы упоминать. LittleJerry (обс.) 20:37, 26 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел, что вы отменили обновленные изображения льва, и отметил: « Почему вы проигнорировали («Пожалуйста, не заменяйте эти избранные изображения без консенсуса»)

Извините, я не видел эту заметку. Как можно прийти к консенсусу? Что касается изображений львов, я уверен, что будет достигнут консенсус, что изображение львицы лучше (не только резче, но и в целом лучший пример львицы и идеальный образец, по моему мнению). Изображение самца тоже резче, и лев выглядит великолепно, но я могу понять, если консенсус будет в том, чтобы сохранить текущее изображение, поскольку оно остается действительно хорошим примером самца. AfricanConservation ( обсуждение ) 03:43, 24 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Просто предложите это на странице обсуждения. LittleJerry (обсуждение) 05:13, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования, LittleJerry , от Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! Редактирование Bobherry Talk 15:05, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

С Днем первого редактирования!

Желаю вам счастливой первой годовщины редактирования!

От Комитета по празднованию дня рождения , КАПИТАН РАДЖУ ^(T) 18:08, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вижу, что я неправильно подсчитал существующие виды настоящих тюленей, поэтому благодарю вас за исправление моей правки. Однако было бы неплохо, если бы вы включили сводку правок в качестве любезности! Krychek ( talk ) 18:09, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Приятно видеть, что все вносят свой вклад и улучшают ситуацию, спасибо за понимание того, что я собирался сделать, когда получил ec. Я испортил пинг в обсуждении, которое возникло на Wikipedia talk:WikiProject Mammals , и забыл упомянуть об этом снова, извините за это. ~ cygnis insignis 12:58, 9 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто замечание - когда вы делаете такие вещи, не могли бы вы указать в резюме, на какую статью вы переходите? Понятия не имею, где все это теперь оказалось :p -- Elmidae ( обсуждение · вклад ) 01:54, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Elmidae : раскол, созданный Диетическая биология нильского крокодила. ~ cygnis insignis 03:50, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению, когда вы возвращаете сообщения (как вы сделали здесь и мое сообщение здесь):

1. Это не останавливает процесс, о котором вас информируют.
2. Такие пользователи, как я, по-прежнему могут просмотреть сообщение в истории страницы.

Технически вы имеете на это право, но за исключением ситуаций, когда ваша страница обсуждения содержит нарушения авторских прав или что-то в этом роде, это бессмысленно. Я мечтаю о лошадях (Contribs) (Talk) 05:32, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Королева ангелов, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Йенса Лалленсака -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 19:20, 1 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Queen angelfish, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Queen angelfish для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Йенса Лалленсака — Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 17:02, 2 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Извините за молчание в последние несколько дней. Только что закончил GA туров и немного поборолся с редактором, который постоянно вмешивался. Так что вмешаюсь с завтрашнего дня. Честно говоря: не очень понравилось, что вы удалили исходные источники в разделе «Таксономия». В большинстве других FAC, например, ягуар, лев, индийский сибирский олень, .. они все есть. Давайте подумаем над этим. – BhagyaMani ( обсуждение ) 23:04, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Какие источники мне следовало сохранить? Я начинаю с растяжки и использую источник, который я нашел наиболее полезным. LittleJerry (обсуждение) 00:18, 19 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Те, что в этой версии, содержат описания fulgens Кювье, styani Олдфилда + ochraceus Ходжсона + обсуждение этих типовых образцов Пококом. –

На данный момент это исторические труды, и лучше всего использовать вторичные источники при написании истории таксономии панд. LittleJerry (обсуждение) 02:44, 19 января 2022 (UTC) [ ответить ]

В главе 26 книги 2021 года я не вижу страниц 477–479. Предоставляют ли авторы карту своих областей исследования в северной Мьянме? Текущая карта в IUCN RL датируется 2015 годом, поэтому ареал в Мьянме пока не является частью этой оценки. – BhagyaMani ( talk ) 14:23, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

да. LittleJerry (обс.) 14:44, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Супер + спасибо!! – BhagyaMani ( обсуждение ) 14:48, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

BhagyaMani, если вы используете ту же карту, можете ли вы также удалить пунктирную границу на северо-востоке Индии? Я не думаю, что территориальные претензии Китая там имеют значение. LittleJerry (обсуждение) 15:13, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я, вероятно, буду использовать ту же базовую карту, что и в этой , т.е. без границ стран, только в меньшем объеме, конечно. Покажу вам по облаку, прежде чем загружу. – BhagyaMani ( talk ) 15:22, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите на черновик карты. Что вы думаете о цветах + границах? BhagyaMani ( обсуждение ) 19:37, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, может быть, вам стоит немного уменьшить масштаб, чтобы мы могли увидеть Бенгальский залив и Южно-Китайское море. LittleJerry (обс.) 21:30, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Неважно. Продолжайте и загружайте. LittleJerry (обсуждение) 23:06, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите, здесь показан кусочек Южно-Китайского моря. – BhagyaMani ( обсуждение ) 11:52, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Префект. LittleJerry (обс.) 13:01, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Рад, что вам понравилось; мне тоже нравится больше, чем первый черновик. Тогда мы готовы представить на FAC, я полагаю. Если только у вас еще нет чего-то стоящего, что можно добавить? – BhagyaMani ( talk ) 13:12, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

О, снова смотрю на это. Я думаю, вам следует добавить границы Таиланда, Лаоса и Вьетнама. Что касается FAC, я думаю, нам сначала нужно получить рецензию от коллег. Я знаю нескольких человек, которые это рассмотрят. Я хочу сделать небольшой перерыв и сосредоточиться на том, чтобы направить королеву рыб-ангелов в нужное русло. LittleJerry (обс.) 14:10, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Готово. Хорошо для рецензирования. Я готов отправить в FAC, когда вы будете готовы. – BhagyaMani ( обсуждение ) 15:36, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите предложение о плотности бамбука в Gaoligongshan NNR, ссылка 54. Он настолько плотный, что вряд ли возможно пройти и посчитать, но пока никто не заметил. Я дважды проверил цифры, но, похоже, я единственный, кто задается вопросом, надежны ли они. – BhagyaMani ( talk ) 09:49, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен в этом. Я позволю вам решить. LittleJerry (обсуждение) 15:42, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Считаете ли вы, что изменения в названиях двух подвидов в разделе *Подвиды* уместны? Я так не считаю, но не отменил, так как не хочу рисковать еще одним столкновением и войной правок с этим человеком так скоро, как выйдет FA. – BhagyaMani ( talk ) 19:35, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Проверьте, считаете ли вы, что эта информация о метаболических потребностях актуальна для раздела *Диета и питание*: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0173274 – BhagyaMani ( обсуждение ) 16:26, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я только что снова прочитал раздел *Характеристики*. Как насчет того, чтобы переместить содержание по поводу Микробы в его кишечнике могут играть роль в его переработке бамбука .. в раздел *Диета и кормление*? Я думаю, это было бы лучше там, возможно, перед предложением, начинающимся Несмотря на его низкокачественную диету, ... . А вы? – BhagyaMani ( обсуждение ) 10:55, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, тогда. LittleJerry (обс.) 14:52, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне нравятся 2 кладограммы рядом, супер!! Но думаю, было бы более информативно вместо заявлений *авторы и год* предоставить информацию о различных использованных методах. А ВЫ? Например, для кладограммы 2005 года: анализ на основе конкатенированной последовательности из шести генов 76 видов Carnivora , а для кладограммы 2018 года: анализ на основе 46 генов 75 видов куньих или что-то в этом роде. – BhagyaMani ( talk ) 14:52, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Эти заголовки слишком длинные и не подходят. LittleJerry (обс.) 15:55, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, довольно длинный. Можно дать кладограмме заголовок, добавив это: |main-caption=Филогенетические отношения красной панды на основе анализа

и затем замените *год автора* на: !шесть генов из 76 видов Carnivora !!46 генов из 75 видов куньих

Как это? – BhagyaMani ( обсуждение ) 16:24, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что внизу указана более новая статья, которая включает обе группы в одну кладограмму, и поэтому ее лучше использовать:[1] FunkMonk ( обсуждение ) 16:57, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

А как насчет сейчас? LittleJerry (обс.) 12:41, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Рельеф суши или профиль высот могут быть не важны для этой карты? Посмотрите на это с картой Wikimedia в качестве базового слоя и на это с гибридной картой Google в качестве базового слоя, немного осветленной, так как оригинал показывает океаны очень темно-синим цветом. Подписи к названиям стран, боюсь, не кристально четкие, но читабельные. Какой из них вы предпочитаете? – BhagyaMani ( talk ) 16:29, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

См. также это с базовой картой National Geographic. – BhagyaMani ( обсуждение ) 17:56, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

BhagyaMani, я пойду со вторым. Желательно без надписей и рамок. LittleJerry (обсуждение) 21:52, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я протестировал несколько других базовых карт, и эта мне очень понравилась, так как названия стран стали лучше читаемыми. Вы? BhagyaMani ( обсуждение ) 13:26, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что нам вообще нужны названия стран. Их нет на других картах ареалов, и они отвлекают. Границы, вероятно, тоже не нужны для животного, которое живет в океане. Не могли бы вы загрузить гибридную карту Google без меток? LittleJerry (обс.) 14:19, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Тогда смотрите это BhagyaMani ( обсуждение ) 14:30, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу этого. LittleJerry (обс.) 15:20, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

А сейчас? BhagyaMani ( обсуждение ) 15:23, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Префект! Загрузи его. LittleJerry (обс.) 22:41, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я заменил файл. – BhagyaMani ( обсуждение ) 09:35, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится: «С дохристианских времен германские народы, такие как англосаксы, использовали wulf в качестве префикса или суффикса в своих именах. Вот примеры...». «Isangrim («Серая маска»)» — это явно не пример германских народов или кого-либо еще, использующих «wulf» в качестве префикса или суффикса в своих именах. Поэтому мне непонятно, почему вы отменили мою правку. Nareek ( talk ) 00:08, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают в URFA/2020, рабочую группу, которая рассматривает избранные статьи, опубликованные в период с 2004 по 2015 год. Статья, которую вы номинировали на статус FA, Ankylosaurus , была отмечена как «удовлетворительная» двумя редакторами, что означает, что они считают, что статья соответствует критериям избранной статьи . Можете ли вы проверить статью и определить, соответствует ли она критериям FA? Если это так, пожалуйста, отметьте ее как «удовлетворительная» на WP:URFA/2020B . Если у вас есть сомнения по поводу статьи, мы надеемся, что вы исправите ее или опубликуете свои сомнения на странице обсуждения статьи. Если у вас есть какие-либо вопросы, перейдите на страницу обсуждения URFA/2020 или напишите мне. Спасибо за помощь и удачного редактирования! Z1720 ( обсуждение ) 15:20, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Просто чтобы вы знали, я отправил запрос на третье мнение по нашей маленькой войне правок на странице Hippo. Извините, что наше первое взаимодействие должно было принять форму такого большого разногласия. Пожалуйста, имейте в виду WP:3RR в будущем. Джо ( обсуждение ) 02:03, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что надеюсь, что вы не удалите все эти RS из-за меня, но я знаю, что вы удаляете. Может быть, мне стоило сформулировать то, что я сказал об этих источниках, по-другому. Моя точка зрения, или, по крайней мере, точка зрения, которую я пытался донести, заключается в том, что страница бегемота является избранной статьей даже с источниками, которые не соответствуют наивысшему возможному стандарту. Мы не используем доказательства в Википедии, только источники и здравый смысл, поэтому я понимаю, что высказывание Сагана «чрезвычайные заявления требуют исключительных доказательств» неуместно, но я хочу сказать, что для Википедии исключительные заявления требуют исключительных источников, а обычные заявления требуют только обычных источников. Я думаю, что это верно независимо от того, избрана страница или нет, и тот факт, что страница бегемота избрана, является тому доказательством. Все RS в избранной статье не обязательно должны быть наивысшего возможного уровня; обычные RS подходят для обычных утверждений.

Я пытаюсь сказать, что я бы хотел, чтобы вы не удаляли все эти источники. Я искренне верю, что страница стала лучше с этими «низкокачественными» источниками. Я немного боялся, что это произойдет, если я подниму этот вопрос, и, конечно же, вот он. Я не уверен, удаляете ли вы все источники, которые считаете более низкого качества, чем Snopes, чтобы когда-нибудь вернуться и избавиться и от Snopes, или вы просто ненавидите источники вроде NPR и Toonpedia, появляющиеся в избранной статье по биологии. В любом случае, страница стала лучше с этими источниками, а не хуже, и их удаление, по иронии судьбы, отодвинет всю статью еще дальше от статуса избранной. Я здесь только ради розового молока бегемота, поэтому оставляю это на вас, LittleJerry, но я действительно считаю, что все RS следует рассматривать в соответствии с тем, для чего они являются источниками, а не в соответствии с каким-то абсолютным стандартом, которому должны соответствовать все источники в избранной статье.

В любом случае, мне жаль, что мы начали не с той ноги. Мне не следовало воевать с тобой, и я был огорчен, когда понял, что воевал. Я идиот, что еще я могу сказать? Увидимся. Джо ( обсуждение ) 06:57, 20 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Queen angelfish , была повышена до статуса избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Buidhe  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 12:05, 5 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Я очень поражен вашей работой по приведению в порядок забытых китов, таких как горбатый кит и синий кит . 2001:4455:364:A800:E5E5:3906:820:3691 ( обсуждение ) 03:41, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Hello, LittleJerry. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for [[Hippopotamus]] at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome!

Sushi725 ( обсуждение ) 16:10, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ LittleJerry , просто сообщаю, что моя правка была рассмотрена как «частично выполненная», поэтому я просмотрел и сделал еще одну правку. Пожалуйста, проверьте, если хотите, и не стесняйтесь отменять любые изменения, с которыми вы не согласны. Спасибо! Sushi725 ( talk ) 20:37, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет: Я здесь, чтобы просто обсудить с вами, что я нашел источник о горбатом ките, который показывает, что их средняя длина составляет 13-15 м, и этот источник более актуален, чем ваш, так что как насчет изменения его длины в статье, чтобы он мог предоставить более точную и актуальную информацию для статьи? Джозеф Лоу Ян Ву ( обсуждение ) 06:34, 27 марта 2022 (UTC)

Я думаю, вам, вероятно, следует перефразировать редактирование этой статьи. Это старая избранная статья, которая проходит ревизию и пересмотр, чтобы соответствовать современным стандартам (см. здесь ). Это не место для тех, кто учится азы редактирования Википедии. LittleJerry (обсуждение) 13:37, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Поздравляем, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Red panda , была переведена в статус избранной, что подтверждает ее статус одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:06, 8 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

	Половина Барнстара
	За ваши совместные усилия с BhagyaMani по приданию красная панда , одно из самых милых и странных животных на Земле, статуса FA. Другая половина для BhagyaMani. FrB.TG ( обсуждение ) 15:57, 8 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 11 мая 2022 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/11 мая 2022 года , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/May 2022 года . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как эта статья появилась на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 14:33, 12 апреля 2022 года (UTC) [ ответить ]

Майские песни

Спасибо сегодня за статью «об одной из самых красочных рыб Атлантики. Как популярное декоративное растение она могла бы стать прекрасным дополнением к FA». — да, вы правы! — Герда Арендт ( обсуждение ) 06:04, 11 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо сегодня за Turtle , "о большой группе животных с уникальными адаптациями. Черепахи отличаются костным или хрящевым панцирем, развившимся из их ребер, который действует как щит"! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:28, 23 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится мой сегодняшний доклад (на самом деле, в основном от 29 мая — я сделал заглавное фото), наслаждайтесь музыкой, два связанных видео стоят того, чтобы посмотреть! -- Герда Арендт ( доклад ) 14:51, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 24 мая 2022 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/24 мая 2022 года , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/May 2022 года . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как эта статья появилась на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 13:19, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Извинения. Мозговой пердеж. Перенесено на 23-е. Gog the Mild ( обсуждение ) 08:19, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry. Я не уверен, почему ты удалил вопрос с моей страницы обсуждения. (Если тебе больше не нужно/не хочется знать мое мнение, ты мог бы просто оставить второе сообщение, сообщающее об этом.) В любом случае, если ты думаешь об использовании статьи для нашей статьи « Мандрил », достаточно сказать, что ученые секвенировали геном мандрила. Axl ¤ [Обсуждение] 17:51, 19 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Fin whale на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . OnlyFixingProse ( обсуждение ) 13:32, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, надеюсь, что если бы вы могли следить за этой статьей и посмотреть, уместны ли такие правки [2]. Спасибо. BloatedBun ( обсуждение ) 13:07, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку. На самом деле я планировал создать отдельную статью о типах косаток и перенести туда большую часть информации. LittleJerry (обсуждение) 16:23, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы удалили мою правку из раздела «Кормление — Рыба» на странице о косатках, где я добавил подробности о двух косатках, убивших больших белых акул в Южной Африке в 2017 году. Я добавил этот пример, поскольку он был задокументирован в African Journal of Marine Science, и я считал, что он послужил хорошим примером того, как косатки охотятся на больших белых акул, нацеливаясь на их печень, а также нарушая их миграционные пути. Я новичок в редактировании Википедии и надеялся, что вы сможете предоставить контекст относительно того, почему моя правка была отменена, чтобы я мог вносить более продуктивный вклад в дальнейшем. Заранее спасибо! Jadedhippo ( обсуждение ) 17:26, 18 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Я удалил его, так как мы уже упоминали, что косатки поедают и вытесняют белых акул, и нам не нужно подробно описывать конкретный случай. Я сохранил новый источник. LittleJerry (обсуждение) 22:55, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, это имеет смысл. Спасибо за понимание! Jadedhippo ( обсуждение ) 00:17, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 28 июня 2022 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/June 2022 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/June 2022 . Я предлагаю вам добавить Wikipedia:Main Page/Errors в список наблюдения за двумя днями до ее появления на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой! — Wehwalt ( talk ) 11:20, 4 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Песни июня

Спасибо вам сегодня за статью, представленную: «Как раз к выходу нового фильма Disney/Pixar «Turning Red»!» -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:28, 28 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Mandrill, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Mover of molehills -- Mover of molehills ( обсуждение ) 18:40, 11 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Mandrill, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Mandrill для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право на DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Mover of molehills -- Mover of molehills ( обсуждение ) 12:41, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы отменили мою правку относительно изображения леопарда. Извините, я не видел обсуждения на странице обсуждения. Обсуждение:Leopard#Lead image Здесь размещено новое потенциальное изображение ведущего элемента для статьи о леопарде. Может быть, вы захотите поучаствовать. Всего наилучшего,-- Altaileopard ( обсуждение ) 13:32, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в июне 2022 г.

1 июня начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь !

Вы получаете это сообщение, потому что вы провели 5+ хороших обзоров статей или участвовали в предыдущих кампаниях по сбору отложенных работ. Нажмите здесь, чтобы отказаться от будущих сообщений. ( t · c ) buidhe 04:26, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я здесь, чтобы сказать вам, что я обнаружил, что некоторая информация, такая как Таксономия и Обсуждение, отсутствует в этой статье, поэтому я хотел бы спросить, можете ли вы помочь отредактировать эту статью, чтобы добавить в нее дополнительную информацию (я добавил кое-что)? Спасибо. Джозеф Лоу Ян Ву ( Обсуждение ) 19:12, 26 июня 2022 (UTC)

Пропускаю это. У меня есть другие дела на моей тарелке. Извините. LittleJerry (обс.) 13:37, 26 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Mandrill , была повышена до статуса избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Buidhe  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 12:05, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 7 августа 2022 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/August 7, 2022 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/August 2022 . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 20:13, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Десять лет назад тебя считали драгоценностью. Это то, чем ты являешься, всегда. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 21:16, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ах... неспособность проверить содержание в цитируемом исходном материале действительно является веской причиной. Пожалуйста, попробуйте добавить какой-нибудь комментарий к редактированию. Это действительно помогает понять, что на уме у редактора, особенно в отношении удаления контента. Спасибо! - UtherSRG (обсуждение) 15:23, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry, на этой неделе я буду в отъезде. Я кратко ответил на последний комментарий, но раздел анатомии, безусловно, нужно усилить, частично переместив детали, упомянутые редактором, — если вы можете сделать это, не нарушая разделы, в которых эти упоминания находятся в настоящее время. Я думаю, что это потребует некоторой дублирующей роли, то есть описания анатомии каждой особенности, а затем отдельного описания физиологии. Я обеспокоен тем, что редактор хочет, чтобы мы описывали стандартные особенности рыб, но если это то, чего они хотят, то процесс FAC в основном заставляет нас давать им это, полезное или нет. Возможно, вы сможете удовлетворить их дополнительным материалом, я уверен, что они хотят что-то взять с вечеринки домой. Chiswick Chap ( обсуждение ) 14:10, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Без заголовка подраздела вы оставили оставшийся подраздел «Электрофизиология» бесхозным или несбалансированным. Что такое неэлектрофизиологический материал, своего рода введение и контекст для электроматериалов? Вот как вы это организовали! Нет, это подраздел на том же уровне, что и «Электрофизиология». Chiswick Chap ( обсуждение ) 12:01, 29 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Наконец-то у нас есть движение в этой вечной бродвейской постановке, если у вас есть минутка, чтобы взглянуть на некоторые из новых комментариев. Chiswick Chap ( обсуждение ) 08:48, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Чизвик Чэп , я сделал все, что мог. LittleJerry (обс.) 14:36, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Я по уши в другом, но займусь этим, как только смогу. Chiswick Chap ( обсуждение ) 14:43, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте неиспользованную или плохо осведомлённую информацию, особенно если она противоречива, в статьи или любые другие страницы Википедии о живых (или недавно умерших) людях , как вы сделали с Destiny (стримером) . Спасибо. Elizium23 ( обсуждение ) 23:14, 9 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто сообщаю, что я изменил отступ комментария, который ты добавил в Talk:Destiny (streamer) . Если я ошибался, думая, что ты отвечаешь на вопрос раздела в целом, а не Grayfell, извини, и не стесняйся вернуть меня. Alduin2000 ( talk ) 23:10, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Номинированная вами статья Electric eel была повышена до статуса избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:05, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 28 ноября 2022 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти по адресу Wikipedia:Today's featured article/November 28, 2022 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, по адресу Wikipedia talk:Today's featured article/November 2022 . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 18:09, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Песни ноября

Спасибо сегодня за Electric eel , «недавно обнаруженного как род с тремя видами, но долго изучаемого наукой как уникальный и замечательный вид; его изучение продвинуло понимание электричества, а также физиологии»! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:46, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я все еще разбираюсь с FAR Седны, но после этого, возможно, попробую. Serendi ^pod ous 20:13, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Южноазиатский речной дельфин, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Йенса Лалленсака -- Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 11:16, 20 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы обрезать раздел стереотипов-убийц или удалить утверждение «В июле 2022 года косатки потопили парусную лодку с пятью людьми на борту и вывели из строя еще одну у берегов Португалии. В ноябре 2022 года косатки потопили парусную лодку у Виана-ду-Каштелу ». этот список может быть длинным — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:4455:63D:3F00:89C9:85C6:9538:8A31 (обсуждение) 00:17, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry . Я хотел бы пожелать тебе замечательного Дня Первого Редактирования от имени Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! Крис Траутман ( обсуждение ) 19:17, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования! Привет, LittleJerry! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! КАПИТАН РАДЖУ (T) 20:22, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:12, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья South Asian river dolphin, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:South Asian river dolphin для комментариев о статье и Talk:South Asian river dolphin/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное ChristieBot от имени Йенса Лалленсака — Йенс Лалленсак ( обсуждение ) 20:04, 3 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

Посмотрите https://drive.google.com/file/d/1fgog7l4JBPruZi-XOPbeRnwubVzZue3B/view?usp=share_link, нравится ли вам эта карта. BhagyaMani ( обсуждение ) 15:48, 7 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа, загрузил. LittleJerry (обс.) 20:36, 7 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Песни декабря

с Новым Годом

Спасибо вам сегодня за Мандрила , пожалуй, самого знакового примата и самого красочного млекопитающего. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:06, 14 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Сегодня на фото сопрано нашего хорового концерта года. Подробнее в контексте: Обсуждение пользователя:Gerda Arendt#DYK для Talia Или , в случае интереса. - Наслаждайтесь сезоном ! - И да, я имею в виду FAC. -- Gerda Arendt ( обсуждение ) 15:07, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

31 декабря 2022 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи South Asian river dolphin , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... южноазиатский речной дельфин почти слеп и полагается на эхолокацию для навигации? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/South Asian river dolphin . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , South Asian river dolphin) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

-- RoySmith (обсуждение) 00:03, 31 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с anther FA. Не возникнет ли у вас проблем, если я запланирую это на TFFA 23 февраля? Спасибо. Gog the Mild ( обсуждение ) 19:20, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я указал дату 24 октября, День пресноводных дельфинов. LittleJerry (обс.) 23:03, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, South Asian river dolphin , была повышена до статуса избранной, что подтверждает ее статус одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:05, 7 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Плащеносная ящерица , которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени AryKun -- AryKun ( обсуждение ) 18:02, 15 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry, я удалил ваш запрос на редактирование вышеуказанной статьи со страницы запросов GOCE здесь. Я сделал это, потому что у вас уже есть два запроса, перечисленных там. У нас есть ограничение в два запроса на редактора одновременно; это сделано для того, чтобы гарантировать, что каждый запрос имеет справедливые шансы быть выполненным в разумные сроки. Мне жаль, что страница запросов в настоящее время довольно холодная. Если вы хотите, чтобы эта статья была сначала отредактирована, не стесняйтесь заменить один из ваших существующих запросов. Спасибо за ваше терпение и понимание. Ура, Baffle☿ gab 02:15, 1 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Плащеносная ящерица , была повышена до статуса избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Ян Роуз  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:05, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хочу начать FA push. Но мне нужно знать, почему его вообще понизили. Serendi ^pod ous 17:45, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Serendipodous , см. Wikipedia:Featured article review/Jupiter/archive1 . LittleJerry (обсуждение) 21:03, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сообщаем вам, что статья Beaver запланирована как сегодняшняя избранная статья на 7 апреля 2023 года. Пожалуйста, проверьте, не нуждается ли статья в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании аннотации на главной странице, вы можете сделать это на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/7 апреля 2023 года , но учтите, что координатор в любом случае сократит лид примерно до 1000 символов, поэтому вы не обязаны это делать. Если вы хотите прокомментировать другие вопросы, касающиеся планирования этой статьи, вы можете сделать это на Wikipedia talk:Сегодняшняя избранная статья/Апрель 2023 года .

Предлагаю вам посмотреть Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо и поздравления Jimfbleak - поговорите со мной? 11:40, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Апрельские песни

моя история сегодня

Спасибо сегодня за статью, представленную (в 2020 году): «Я очень много работал над этой статьей об одном из самых занятых животных». - Рад, что она прошла в третий тур, с большой помощью, которую вы признали. - Для меня это также Страстная пятница , и я буду петь , включая хоралы из величайшего «Страсти» Баха. Недавно я слушал одну из песен Гомилиуса: открытие! «Песни» переносят вас к фотографиям отпуска (включая некоторых млекопитающих), еще не завершенным, - говоря о занятости ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:59, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Моя сегодняшняя история, Мессия (Гендель) , стала моим первым погружением в океан ФА , благодаря замечательным коллегам. - добавлено несколько фотографий, один день отсутствует -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:35, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 13 мая 2023 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Сегодняшняя избранная статья/13 мая 2023 года , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Сегодняшняя избранная статья/Май 2023 года . Предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Главная страница/Ошибки за день до того, как эта статья появилась на Главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 17:27, 2 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Майские песни

моя история сегодня

Спасибо вам сегодня за статью «о, пожалуй, самой узнаваемой ящерице в мире. Я использовала изрядное количество научных рецензируемых статей, которые охватывают почти все самые важные факты об этом виде». - После памятных выходных, все еще на фото в моем докладе и с амбициями FA для BWV 75 , -- Герда Арендт ( доклад ) 05:38, 13 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Пятидесятница была полна музыки , и моя сегодняшняя история заключается в том, что 300 лет назад Бах стал Томаскантором с BWV 75 , писавшим историю музыки. - Я был слишком медлителен для попыток FA. -- Герда Арендт ( обс .) 20:08, 30 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Почему вы продолжаете удалять материал о самом большом известном бобре? Кажется, это актуально для WP. Crescent77 ( обсуждение ) 17:30, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление материала, касающегося рекордного веса.

Для дальнейшего использования целесообразно использовать газеты и журналы в качестве источников. WP не полагается исключительно на научные учебники.

Спасибо за все ваши правки. Crescent77 ( обсуждение ) 17:40, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

	Премия в полмиллиона
	За ваш вклад в привлечение Бивера (предполагаемая годовая аудитория читателей:585,000 ) до статуса избранной статьи , настоящим я представляю вам премию «Полмиллиона» . Поздравляю с этим редким достижением и спасибо за все, что вы делаете для читателей Википедии! AhmadLX - ( Wikiposta ) 17:46, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел, что вы удалили некоторые обновленные данные о населении и источники, которые я добавил в статью Wolf . Я использовал федеральные и государственные источники для обновленной информации, и ссылки приведены ниже (я использовал эти источники в другом месте):

«По состоянию на март 2023 года популяция серых волков Северных Скалистых гор в настоящее время распространена в западной Монтане (1100 волков), западном Вайоминге (311 волков), Айдахо (1337 волков), восточном Вашингтоне (206 волков) и восточном Орегоне (175 волков). Небольшое присутствие наблюдается в северной Калифорнии (30 волков) и северном Колорадо (6 волков)».

https://www.regulations.gov/document/FWS-HQ-ES-2018-0097-107831

https://idfg.idaho.gov/article/idahos-wolf-population-has-dropped-about-13-percent

Я пойму, если вы захотите сократить объем, но я хотел бы попросить повторно добавить обновленные данные о численности населения, поскольку оценка за 2015 год устарела.

Спасибо, Bbreslau ( обсуждение ) 12:29, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я изменил нумерацию на 200, чтобы не быть слишком конкретным и не датировать его. И почему вы добавили ссылку на иврит? Я сказал: «Мы не цитируем случайные веб-сайты. и не разбивайте поток цитат (Марвин цитируется для текста всего этого абзаца). Пожалуйста, прекратите. LittleJerry (обсуждение) 12:42, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за разъяснения!

При всем уважении, это не случайный сайт; это официальный и авторитетный сайт еврейской Библии с многочисленными ссылками на ученых и исследования. Я могу вытащить другие источники, если хотите. Моя цель с этой ссылкой — добавить еврейскую точку зрения на волков, так что библейская ссылка не будет исключительно христианской с ее обсуждением Иисуса.

С наилучшими пожеланиями, Bbreslau ( обсуждение ) 12:49, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Это случайно для этой статьи. Культурные ссылки на волков в этой статье цитируются в общих источниках о волках или волках в культуре. Волки, являющиеся символом племени, не подходят для "Басни и литература". Вы можете добавить к Волкам в фольклоре, религии и мифологии . В этой статье достаточно ссылок. LittleJerry (обсуждение) 12:54, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Понял, звучит хорошо. Я ценю твое объяснение и сделаю это.

Хорошего дня, Bbreslau ( обсуждение ) 13:05, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Coccinellidae , была повышена до статуса избранной, что делает ее одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Ян Роуз  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:05, 23 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 4 августа 2023 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/August 4, 2023 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/August 2023 . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 20:22, 8 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Песни августа

моя история сегодня

Спасибо вам сегодня за статью «о божьих коровках, также известных как божьи коровки, божьи коровки и жуки-божьи коровки. Список FA мог бы использовать статью, связанную с жуками, и эти, возможно, самые узнаваемые из всех». - В Германии их также называют Glückskäfer, жуками удачи, и изображение сделало меня счастливым, потому что оно появилось в день свадьбы моего брата ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 23:23, 4 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Моя сегодняшняя история — первая — не о моей статье, а о той, которую я рецензировал для DYK, см. здесь . Мне нравится все: тема, «крючок», связанная статья (GA на пути к FA), изображение и музыка «на заднем плане». Я только что вернулся со свадебных выходных, так что мне нравится и настроение ;) — Фото будут, обещаю один торт, другой был слишком большим! Хорошая музыка , и даже лучше в концертном завершении второго дня, — тема «Вариации Голдберга» для бис, после «Серенады Донаньи» . — Герда Арендт ( обс .) 20:27, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Опять не я: сегодняшняя история — о триумфе музыки над военными — воодушевляет! — Пока без торта, но с бабочкой и оперой под открытым небом. — Герда Арендт ( обсуждение ) 21:05, 9 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо сегодня за Слона , представленного (в 2012 году): «Список животных ФА не был бы полным без того, кто, возможно, является самым известным из них всех». -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:01, 12 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Сегодня день рождения Дебюсси . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 16:13, 22 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Это тоже пройдет . - Десять лет назад, 28 августа , я услышала симфонию, с тяжелым сердцем из-за ожидаемого решения в WP:ARBINFOBOX , и не беспокоясь о своем будущем здесь, а о будущем Энди. - Это прошло, и я могла бы написать DYK о призвании танцевать, а не сражаться, а Энди мог бы написать DYK, упоминая о мире и примирении, - смотрите . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 17:25, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 12 августа 2023 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/August 12, 2023 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/August 2023 . Я предлагаю вам добавить в список наблюдения Wikipedia:Main Page/Errors за день до того, как это появилось на Main Page. Спасибо и поздравляю с вашей работой. Gog the Mild ( talk ) 20:22, 8 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

... на ваших двух последних TFA! Xan747 ( обсуждение ) 11:16, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive за август 2023 г.
Объем работ за август 2023 г.: 1 августа начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Будут вручены награды Barnstars. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия: Присоединяйтесь к обсуждениям на нашей странице обсуждения
Вы получили это сообщение, потому что в прошлом году вы рецензировали или номинировали хорошую статью. ( t · c ) buidhe 05:15, 30 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что указанная выше статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 30 сентября 2023 года. Пожалуйста, проверьте, не нужно ли вносить в статью поправки. Не стесняйтесь вносить поправки в черновик аннотации, который можно найти на Wikipedia:Today's featured article/September 2023 , или оставлять комментарии по другим вопросам, касающимся планирования этой статьи, на Wikipedia talk:Today's featured article/September 2023 . Я предлагаю вам добавить Wikipedia:Main Page/Errors в список наблюдения за двумя днями до ее появления на главной странице. Спасибо и поздравляю с вашей работой!— Wehwalt ( talk ) 19:04, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Песни сентября

моя история сегодня

Спасибо вам и команде сегодня за Secretarybird , представленную (в 2020 году): «Эта статья о необычной африканской хищной птице (пытаясь также сбалансировать системную предвзятость в этом процессе)». -- Герда Арендт ( обсуждение ) 20:44, 30 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Конструктивный вклад в Википедию приветствуется, но недавнее ваше редактирование страницы Иосиф Сталин содержит сводку правок , которая кажется неадекватной, неточной или неуместной. Сводки полезны для людей, просматривающих историю статьи , поэтому важно, чтобы вы использовали сводки правок, которые точно сообщают другим редакторам, что вы сделали. Не стесняйтесь использовать песочницу для внесения тестовых правок. «Прекратите нести чушь» было неуместным и ненужным. Это одно и то же изображение, единственное отличие в том, что одно из них обрезано, слишком сильно, на мой взгляд. ‑‑ Neveselbert ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 21:23, 25 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы не зашли на страницу обсуждения. Одной из причин, по которой было выбрано это изображение, было то, что оно фокусируется на лице. У нас уже был забаненный пользователь, который пытался изменить его без консенсуса. LittleJerry (обсуждение) 19:18, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы могли бы объяснить это в сводке по редактированию. ‑‑ Neveselbert ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 20:21, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я извиняюсь. LittleJerry (обс.) 21:57, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице African wild dog , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 11:18, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Поздравляем, LittleJerry! Статья, которую вы номинировали, Polar bear , была переведена в статус избранной, что подтверждает ее статус одной из лучших статей в Википедии. Обсуждение номинации было заархивировано.

Это редкое достижение, и вы должны гордиться им. Если хотите, вы можете номинировать его на главную страницу в качестве сегодняшней избранной статьи. Продолжайте в том же духе! Ура, Gog the Mild  ( обсуждение ) через FACBot ( обсуждение ) 00:06, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

		Медаль за избранную статью
		Властью, данной мне лично, я с огромным удовольствием вручаю вам эту особую, эксклюзивную награду, созданную специально для нас немногих, для нас немногих счастливых, для этой группы братьев, которые пролили пот, слезы и, возможно, кровь, чтобы иметь возможность с гордостью заявить: «Я тоже выводил статьи в статус избранных». Gog the Mild ( обсуждение ) 00:13, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я молчаливый читатель, но работа LittleJerry в последнее время была выдающейся, особенно в статьях Polar Bear и Red Panda. Надеюсь, что Golden Jackal можно будет поддерживать так же, как эти две. 2001:4455:66A:7800:9464:F02:813E:6232 (обсуждение) 13:04, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

		Млекопитающие Barnstar
		Вы заслуживаете этого за свою поистине невероятную работу, которая привела к тому, что виды с высоким просмотром страниц достигли FA. AryKun ( обсуждение ) 13:38, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry! У меня возник небольшой вопрос по этой статье и соответствующей аннотации . Признаюсь, я не совсем понимаю разницу между национальной эмблемой и национальным гербом, но, учитывая, что статья о гербе Судана называется « Эмблема Судана », а не «Герб Судана», я беспокоюсь, что мы можем быть неточны, называя ее гербом и в аннотации, и в начале статьи. (В тексте статьи она упоминается как эмблема.) Будет ли более уместным вместо этого заявить, что птица «изображается на гербе Судана и гербе Южной Африки »?

Интересно, что я заметил, что в статье об эмблеме говорится (без указания источника), что эмблема «может считаться национальным гербом », но я не знаю, означает ли это, что ссылка на нее как на герб технически корректна или технически некорректна. (Я также заметил, что аннотация была недавно отредактирована , так что «гербы Судана» теперь ссылаются на статью « герб », что кажется непреднамеренной ошибкой, но я просто отправлю сообщение в Ravenpuff , чтобы убедиться.)

любезно пинг Aa77zz и Cas Liber . умирает ( обсуждение ) 21:11, 28 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Dying : Да, это была небольшая ошибка с моей стороны, которую я теперь отметил в ОШИБКАХ. Спасибо, что заметили! —  RAVEN PVFF  · talk  · 14:24, 29 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Песни октября

моя история сегодня

Спасибо сегодня за южноазиатского речного дельфина , представленного: «Южноазиатские речные дельфины не так хорошо известны и изучены, как их амазонские собратья, но они увлекательны и уникальны сами по себе. Я собрал самую важную информацию об этих редких животных из лучших источников». - Было приятно ознакомиться с этим. - Моя сегодняшняя история об удивительной женщине (также на главной странице , но не стесняйтесь проверять и другие дни ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:05, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, просто хотел сообщить, что я отправил статью «Белый медведь» , в которую вы внесли огромный вклад, в раздел «Неконкретная дата #1» в WP:TFAR .

phrogge 'sup? edits 20:31, 29 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я указал дату 27 февраля 2024 года, Всемирный день белого медведя. LittleJerry (обс.) 23:34, 29 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

	Премия «Миллион»
	За ваш вклад в создание журнала «Белый медведь» (предполагаемая годовая аудитория читателей:1,180,000 ) до статуса избранной статьи , настоящим я представляю вам премию «Миллион» . Поздравляю с этим редким достижением и спасибо за все, что вы делаете для читателей Википедии! Reidgreg ( обсуждение ) 16:10, 30 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, LittleJerry. Я не уверен, почему ты удалил вопрос с моей страницы обсуждения. Я могу ответить на него, если хочешь. (Кстати, если тебе больше не нужен мой ответ на вопрос, который ты задал мне на моей странице обсуждения, я бы предпочел, чтобы ты сказал это на странице обсуждения, а не удалял вопрос.) Спасибо. Axl ¤ [Обсуждение] 07:37, 1 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джерри, мне нужно запланировать что-то знаковое для Австралии на 1 января, чтобы почтить память Федерации Австралии . После того, как я отбросил несколько, у меня осталась Коала в качестве повтора. Мне кажется, что она все еще в хорошей форме. Вы с Сасатой были со-номинантами FAC. Я вижу, что вы не указали ее на какую-либо конкретную дату на TFAP. 1 января вас устроит? - Dank ( push to talk ) 03:24, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. LittleJerry (обсуждение) 16:15, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:39, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Hi LittleJerry, I've recently been looking for editors to invite to join the new page reviewing team, and after reviewing your editing history, I think you would be a good candidate. Reviewing/patrolling a page doesn't take much time but it requires a good understanding of Wikipedia policies and guidelines; the new page reviewing team needs help from experienced users like yourself. Would you please consider becoming a New Page Reviewer? Kindly read the tutorial before making your decision (if it looks daunting, don't worry, most pages are easy to review, and habits are quick to develop). If this looks like something that you can do, please consider joining us. If you choose to apply, you can drop an application over at WP:PERM/NPR. If you have questions, please feel free to drop a message on my talk page or at the reviewer's discussion board. Cheers, and hope to see you around, ❯❯❯ Raydann(Talk) 17:22, 11 December 2023 (UTC)[reply]

Thank you today for Koala, introduced (in 2013!): "Submitted for your approval, one of the most iconic animals of Australia. I started working on this article months ago and Sasata was nice enough to jump on board and improve its comprehensiveness, sourcing and prose. We now feel it is ready."! - Five years ago, I had the TFA on this day, in fond memory I created today's story for a Happy New Year, while yesterday's was more thoughtful, perhaps. -- Gerda Arendt (talk) 12:07, 1 January 2024 (UTC)[reply]

You reverted an edit to the Cultural significance section of the Koala article with the comment "should stick to whats [sic] mentioned in sources about koalas rather than random websites." First, the "cultural significance" section is not about koala biology or even koala culture, but about human culture, as shown by its including mention of, e.g., the shape of the tourist complex at Dadswell's Bridge and the name of a B-side single. Second, Ad Age is not a "random website", but the site of a trade publication founded in 1930; it has its own Wikipedia article. Minturn (talk) 23:28, 5 January 2024 (UTC)[reply]

There are plenty of references to koalas in culture sourced to the main books we have. We don't need to cherry-pick websites. You can add the reference to the Koala emblems and popular culture. LittleJerry (talk) 02:05, 6 January 2024 (UTC)[reply]

This is to let you know that the above article has been scheduled as today's featured article for 27 February 2024. Please check that the article needs no amendments. Feel free to amend the draft blurb, which can be found at Wikipedia:Today's featured article/February 27, 2024, or to make comments on other matters concerning the scheduling of this article at Wikipedia talk:Today's featured article/February 2024. Please keep an eye on that page, as comments regarding the draft blurb may be left there by user:dying, who assists the coordinators by making suggestions on the blurbs, or by others. I also suggest that you watchlist Wikipedia:Main Page/Errors from two days before it appears on the Main Page. Thanks and congratulations on your work! Gog the Mild (talk) 16:43, 8 January 2024 (UTC)[reply]

Congratulations, LittleJerry! The article you nominated, Alpine ibex, has been promoted to featured status, recognizing it as one of the best articles on Wikipedia. The nomination discussion has been archived.

This is a rare accomplishment and you should be proud. If you would like, you may nominate it to appear on the Main page as Today's featured article. Keep up the great work! Cheers, Gog the Mild (talk) via FACBot (talk) 00:05, 11 January 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Congratulations, and thank you today for Polar bear, introduced: "Here we have another well-known animal, the top predator of the Arctic and icon of climate change. I've put off doing this article for a long time but a couple months ago I began rewriting it. We already have Knut (polar bear) as an FA, and its time for the species itself to take its rightful place on the mammal list. I wish to have this as a TFA for International Polar Bear Day on February 27."! - It worked! --Gerda Arendt (talk) 08:17, 27 February 2024 (UTC)[reply]

more music and flowers on Rossini's rare birthday --Gerda Arendt (talk) 17:29, 29 February 2024 (UTC)[reply]

Hello LilttleJerry,

Sorry to be an inconvenience to you but I saw you had edited the page Hunting behavior of gray wolves and specifically added the refrences Mech & Boitani 2003, pp. 119–121 and Heptner & Naumov 1998, pp. 241–242 and I was wondering if you could help me by providing me some more detail on how wolves get lone bison to move.

Thanks,

Breacan TheBreacanAthair (talk) 16:59, 16 January 2024 (UTC)[reply]

Sorry. Didn't write that. Just moved it from wolf article . Ask User:William Harris. LittleJerry (talk) 17:23, 16 January 2024 (UTC)[reply]

thx TheBreacanAthair (talk) 17:57, 16 January 2024 (UTC)[reply]

Hi, can you help me with a new distribution map for the narwhal from the 2017 IUCN assessment? 20 upper (talk) 09:46, 10 February 2024 (UTC)[reply]

Sorry. I can't make maps. LittleJerry (talk) 17:18, 10 February 2024 (UTC)[reply]

Oh, it's fine. I simply assumed you knew how to make maps. I'll go ask somewhere else. 20 upper (talk) 06:31, 11 February 2024 (UTC)[reply]

I've got Alpine ibex listed as the TFA on April 20. No need to do anything if that works for you. Let me know if there's anything I can do. - Dank (push to talk) 20:00, 11 February 2024 (UTC)[reply]

Jerry, there's a late request at WT:Today's featured article/requests for April 20 ... if you would rather hold the day for the goat, that's fine. - Dank (push to talk) 02:02, 26 March 2024 (UTC)[reply]

Good article nominations | March 2024 Backlog Drive
March 2024 Backlog Drive: On 1 March, a one-month backlog drive for good article nominations will begin. Barnstars will be awarded. Interested in taking part? You can sign up here or ask questions here.
You're receiving this message because you have reviewed or nominated a good article in the last year.

(t · c) buidhe 02:39, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Hello, LittleJerry. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Alpine ibex at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Cheers, Baffle☿gab 06:00, 1 March 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Today, thank you and Sasata and all who helped for the 2013 Pinniped. -- Gerda Arendt (talk) 08:30, 22 March 2024 (UTC)[reply]

The Core Contest—Wikipedia's most exciting contest—returns again this year from April 15 to May 31. The goal: to improve vital or other core articles, with a focus on those in the worst state of disrepair. Editing can be done individually, but in the past groups have also successfully competed. There is £300 of prize money divided among editors who provide the "best additive encyclopedic value". Signups are open now. Cheers from the judges, Femke, Casliber, Aza24. – Aza24 (talk) 02:20, 25 March 2024 (UTC)[reply]

If you wish to start or stop receiving news about The Core Contest, please add or remove yourself from the delivery list.

Hi,

could I trouble you to take a look at Talk:Koala § Semi-protected edit request on 22 April 2024? I tracked the problematic phrasing to some edits of yours from a couple of months ago. It used to be

which was clunkier and less comprehensive, but more transparent. Should be a simple fix for someone already familiar with the subject matter. Cheers!

- 2A02:560:59A1:EF00:C87D:44F3:B15E:AC6E (talk) 13:01, 22 April 2024 (UTC)[reply]

There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. Zenon.Lach (talk) 19:23, 18 May 2024 (UTC)[reply]

It looks like you've been active on this older FA ... would July 9 work for you? - Dank (push to talk) 05:45, 4 June 2024 (UTC)[reply]

Thats fine. LittleJerry (talk) 12:55, 4 June 2024 (UTC)[reply]

And Alpine ibex is now on the 20th. It was bumped from April to July. - Dank (push to talk) 23:39, 4 June 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Thank you today for Giraffe, first up for FA in 2011! -- Gerda Arendt (talk) 08:01, 21 June 2024 (UTC)[reply]

Hi, do you still have those polar or brown bear books? My local library ran out of those books. Wolverine XI ^{(talk to me)} 21:00, 3 July 2024 (UTC)[reply]

I have the polar bear books. No brown bear books. LittleJerry (talk) 22:25, 3 July 2024 (UTC)[reply]

Which of those books, if I may inquire, goes into the greatest detail on interactions between polar and brown bears, inbreeding, and possibly evolution? Wolverine XI ^{(talk to me)} 07:00, 4 July 2024 (UTC)[reply]

I didn't use the books for evolution because they were outdated on that. I used scientific papers. LittleJerry (talk) 13:33, 4 July 2024 (UTC)[reply]

I would like to get the best polar bear book, as I can currently only afford one. For context's sake, I need a polar bear book for the brown bear project. So which book do you recommend? Wolverine XI ^{(talk to me)} 16:30, 4 July 2024 (UTC)[reply]

I guess the Derocher or Stirling book. An older 1988 version of the Stirling book can be found here. I don't see the need for a polar bear book for the brown bear article. LittleJerry (talk) 18:22, 4 July 2024 (UTC)[reply]

story · music · places

Thank you today for Alpine ibex, a 2013 GA! -- Gerda Arendt (talk) 07:51, 20 July 2024 (UTC)[reply]

Congratulations, LittleJerry! The article you nominated, Tiger, has been promoted to featured status, recognizing it as one of the best articles on Wikipedia. The nomination discussion has been archived.

This is a rare accomplishment and you should be proud. If you would like, you may nominate it to appear on the Main page as Today's featured article. Keep up the great work! Cheers, Gog the Mild (talk) via FACBot (talk) 19:51, 27 July 2024 (UTC)[reply]

Stopping by to say congrats on your biggest FA! It was a job well done. Wolverine XI ^{(talk to me)} 04:36, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Thank you and I wish you future success. We could use more people working on mammal articles. LittleJerry (talk) 09:27, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Hey there, I noticed little section about extinct crocodilian groups was removed because you didn't like that single citation about the Planocraniids being terrestrial. I understand that Planocraniids may not be true crocodilians and thus warrant a removal, but i don't get your removal of the Mekosuchinae part. I'd like to understand your reasoning behind this, as it's a major branch of Crocodilia that only went extinct relatively recently (~2000ish years ago). RenaMoonn (talk) 06:50, 8 August 2024 (UTC)[reply]

Because cites don't belong in the lead. They summarize the body of the article which is cited and Mekosuchinae aren't even mentioned in the body! Just leave the lead paragraphs alone, please. LittleJerry (talk) 22:49, 8 August 2024 (UTC)[reply]

Hi LittleJerry

I see that you have developed quite a few articles to good/ featured status and you have worked on the orca article. Either I am going nuts, or there is something seriously wrong with this montage, of ungulates, which includes an orca. The imagine is used in a number of projects, including here, on the enwiki. Regards, and good work. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 12:29, 25 September 2024 (UTC)[reply]

Thanks. Cetaceans are ungulates. They descend from even-toed hooved mammals. LittleJerry (talk) 22:13, 25 September 2024 (UTC)[reply]

The redirect Dietary biology of the of the Nile crocodile has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 October 12 § Dietary biology of the of the Nile crocodile until a consensus is reached. Regards, SONIC678 06:48, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Hello,

The Wikimedia Foundation is conducting a survey of Wikipedians to better understand what draws administrators to contribute to Wikipedia, and what affects administrator retention. We will use this research to improve experiences for Wikipedians, and address common problems and needs. We have identified you as a good candidate for this research, and would greatly appreciate your participation in this anonymous survey.

You do not have to be an Administrator to participate.

The survey should take around 10-15 minutes to complete. You may read more about the study on its Meta page and view its privacy statement .

Please find our contact on the project Meta page if you have any questions or concerns.

Kind Regards,

WMF Research Team

BGerdemann (WMF) (talk) 19:27, 23 October 2024 (UTC) [reply]

Hello! I went through the wringer bringing Rabbit to GA earlier this month, mainly because of its awkward biological scope, and am looking to work on European rabbit as a more focused topic that could be brought to GA or even FA (though I am inexperienced with the latter). Since you have most of the authorship here, is it alright if I start in on updating information here? I notice that the reference work by Miguel Delibes-Mateos et al. isn't used at all, and there has been some further research on the subspecies currently recognized (and as such my first move would probably be to remove or at least mark the names other than cuniculus and algirus as deprecated). Reconrabbit 00:17, 29 October 2024 (UTC)[reply]

Do what you want with it. I didn't actually write all that. Mariomassone wrote it in their sandbox but decided to delete it for some reason. I dug it back up and put it in the article anyway. Good luck. LittleJerry (talk) 01:38, 29 October 2024 (UTC)[reply]

I see, then. Thanks, I'll do my best. Reconrabbit 02:10, 29 October 2024 (UTC)[reply]

@Reconrabbit: Go for it Mariomassone (talk) 06:25, 29 October 2024 (UTC)[reply]

I have made a request for administrator intervention at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#SPAs POV-pushing in The Keys to the White House. Your account is not one of those as to which relief is requested. In fact, you are mentioned as one of the experienced editors who has supported a more neutral version of the article. JamesMLane t c 20:34, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Hi, I noticed you added a citation of social behavior of the steller sea lion by roger lee gentry to the Steller sea lion page on 00:32, 11 December 2010. This source seems rather difficult to find the entirety of since I am interested in reading it myself, thanks Justcheckinghere (talk) 04:04, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Gee that was so long ago. I'm afraid I can't help you. LittleJerry (talk) 23:21, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Hey Jerry, I'm thinking of nominating dog for FAC sometime next year. I came to you to inquire about your thoughts on this article. Is there any issues you notice that could be improved? Is it almost there? Please let me know. I will be on holiday this festive season, so I'll have plenty of time to get this article to where it needs to be. Plus just last month the article had a long and comprehensive GA review. So if you're a dog owner, you should understand the magnitude of the project at hand. I know my FAC run has been nothing short of a disappointment, but I feel like with enough caution and persistence, this article can certainly be taken up there. Wolverine X-eye ^{(talk to me)} 06:18, 17 November 2024 (UTC)[reply]

Sounds great, I wish you luck. The best advice I can give you is to go through at least 99% of the cites and make sure they support the text and that the text is appropriately paraphrased (avoid close paraphrasing). Other then that, I think the article is in pretty good shape, but that's just my opinion. LittleJerry (talk) 23:38, 17 November 2024 (UTC)[reply]

Thanks man, I'll do exactly that. Wolverine X-eye ^{(talk to me)} 04:56, 18 November 2024 (UTC)[reply]

Wolverine X-eye, I thought of something. I think you'll need an etymology section. LittleJerry (talk) 22:47, 25 November 2024 (UTC)[reply]

I've taken note of that. Once I complete the Montreal Screwjob project, I'll add the necessary information. During my research and scanning of the article's sources, I encountered some inaccessible sources, which hindered my progress. Because of this, I've been searching for dog books, but unfortunately, my local library's collection is limited, with only popular titles like Harry Potter and Diary of a Wimpy Kid available. I did borrow the latter, though and it's been quite the read. Might as well go to Amazon to order something. Wolverine X-eye ^{(talk to me)} 05:38, 26 November 2024 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2024 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 2 December 2024. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2024 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:24, 19 November 2024 (UTC)[reply]

Я хотел разместить эти факты на странице о львах , потому что существует поверье, что из-за их жесткой кожи и длинных рогов львы не охотятся на носорогов, потому что они якобы слишком опасны для них. LeandroPucha ( talk ) 16:26, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

LeandroPucha: вы можете добавить эту информацию в статью о белом носороге. LittleJerry (обсуждение) 22:46, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования, LittleJerry , от Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 02:35, 28 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили мое изображение из инфобокса. Изображение, которое вы повторно вставили, явно хуже по композиции, кадрированию, цвету, фокусу и EV. Charlesjsharp ( talk ) 14:52, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Потому что это более близкий вид кита, и он не выглядит хуже, если смотреть из налоговой будки. На вашем изображении есть свет, который размывает горбатую спину матери. Кроме того, изображение матери и детеныша явно больше подходит для раздела воспроизводства. Изображение детеныша само по себе не работает, так как трудно сказать, что это детеныш, когда он не находится рядом с матерью. LittleJerry (обсуждение) 00:12, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил в статью дату похорон в Вашингтоне, которая состоится завтра. Я заметил вашу ошибку в написании его похорон и исправил ее вместе с разрывами абзацев. Кажется, так все выглядит нормально. ErnestKrause ( talk ) 17:28, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Hello, LittleJerry. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Crocodilia at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Cheers, Baffle☿gab 19:11, 1 January 2025 (UTC)[reply]