Обсуждение пользователя:Sdkb

Возможная проблема сrmCloser?

Привет, Sdkb, я заметил, что на Special:Diff/1238025322 rmCloser отменил архивную оболочку и заново добавил шаблон RM с датой. Мне просто интересно, заметили ли вы что-нибудь необычное в этой правке и не удивлены ли вы, увидев это сообщение, или нет, и, возможно, что-то не так со сценарием. Предоставлено ping TheTVExpert . Всего наилучшего, Бобби Кон ( talk ) 18:55, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не заметил ничего необычного, когда делал это редактирование, так что да, возможно, есть какая-то проблема со скриптом. Спасибо, что заметили/исправили! Sdkb talk 19:17, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень администратора – август 2024 г.

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (июль 2024 г.).

Изменения администратора

прочитано Изабель Белато
удаленный

Изменения в интерфейсе администратора

прочитано Изно

Проверить изменения пользователя

удаленныйБармен49

Технические новости

  • Глобальные блокировки теперь могут быть нацелены на учетные записи, а также на IP-адреса. Администраторы могут локально разблокировать, когда это необходимо.
  • Пользователи, желающие навсегда выйти, теперь могут запросить «исчезновение» через Special:GlobalVanishRequest . Обработанные запросы приведут к переименованию пользователя, удалению его резервного адреса электронной почты и глобальной блокировке его учетной записи.

Арбитраж


Отправлено MediaWiki сообщение доставка ( обсуждение ) 16:00, 6 августа 2024 (UTC)[ отвечать ]

Вопрос отАбдулрахман нура(16:19, 12 августа 2024 г.)

Привет, менто, как я создаю свою страницу в Wekipedia -- Абдулрахман Нура ( обсуждение ) 16:19, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Abdulrahman nura — см. Help:Ваша первая статья . Привет, Sdkb talk 19:23, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отАбдулрахман нура(17:08, 12 августа 2024 г.)

Как создать цитату -- Абдулрахман Нура ( обсуждение ) 17:08, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Abdulrahman nura — см. Help:Referencing for beginners . Привет, Sdkb talk 19:24, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют сентябрь 2024 г. Накопление отставания

Патруль новых страниц | Сентябрь 2024 г. Backlog Drive
  • 1 сентября 2024 года начнется месячная кампания по патрулированию новых страниц.
  • Barnstars будут присуждаться на основе количества проверенных статей и перенаправлений.
  • Также будут начисляться баллы Barnstars за повторное рассмотрение статей, ранее просмотренных другими патрульными во время поездки.
  • Каждый обзор статьи принесет 1 балл, а каждый обзор перенаправления принесет 0,2 балла.
  • Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь .
Вы получаете это сообщение, потому что вы новый патруль страницы. Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:11, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от RICHAOBO1 (10:17, 27 августа 2024 г.)

Привет, Sdkb, какой лучший совет ты можешь дать новичку, который хочет научиться редактировать и публиковать новые статьи? --RICHAOBO1 ( обсуждение ) 10:17, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Мой совет — не начинать с создания новых статей; сначала наберитесь опыта в других задачах . Затем, когда будете готовы, прочитайте Help:Your first article и следуйте ее советам, особенно в отношении источников. Ура, Sdkb talk 13:28, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень администратора – сентябрь 2024 г.

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (август 2024 г.).

Изменения администратора

удаленный Ппперный

Изменения в интерфейсе администратора

удаленный Ппперный

Изменения в составе наблюдателей

удаленный Вугаподы

Проверить изменения пользователя

удаленный

Новости руководств и политики

Арбитраж

Разнообразный


Отправлено MediaWiki сообщение доставка ( обсуждение ) 18:44, 2 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Infobox музыкальный исполнитель

Привет, я видел, что ты добавил управление плюрализацией к параметру инструмента Template:Infobox musical artist . Сможешь ли ты сделать то же самое для профессии, супруга и партнера? Miklogfeather ( talk ) 12:26, ​​3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Miklogfeather,  Готово ; пожалуйста, дайте мне знать , если возникнут какие-либо проблемы! Привет, Sdkb talk 19:30, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Встречи в Бостоне?

Привет, Sdkb! Я помню, что наткнулся на ваш RfA ранее и хотел бы запоздало поздравить с успешной сдачей :)

Я пишу, потому что просматривал Wikipedia:Meetup/Boston и заметил, что ваше имя довольно часто упоминается в недавних встречах. Вы случайно все еще в этом районе? Мне было интересно потенциально посетить/организовать одну, так как в этом году в регионе не было ни одной личной встречи, насколько мне известно. Мне удалось поймать конец одной почти десять лет назад, но с тех пор эта возможность ускользала от меня. Я рядом, и мой график относительно гибкий на ближайшие месяцы, и я бы хотел встретиться с другими участниками в этом районе. Не могли бы вы, случайно, подсказать, что входит в организацию одной из таких встреч (процесс бронирования номеров и т. д.)? Спасибо! ~ Liance talk 19:20, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Лианс; спасибо! Я не нахожусь в районе Бостона большую часть года (хотя буду на WikiConference North America в Индианаполисе через несколько недель), но наилучшие пожелания в организации встречи! Sdkb talk 19:22, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за быстрый ответ! Я свяжусь с другими редакторами, которые могут быть в этом районе. Возможно, наши пути пересекутся в будущем. Всего наилучшего, ~ Liance talk 23:21, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Идея реформы шаблона спама

Привет, Sdkb, я играю с предложением по сокращению спама в шаблонах, которое, возможно, вы могли бы прокомментировать. Моя идея заключается в том, что любой шаблон, включающий «обсудить проблему» или «Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения», может быть удален любым редактором, если на странице обсуждения никогда не было начато обсуждение таких проблем. По моему мнению, нельзя ожидать, что другие редакторы будут читать мысли шаблонизаторов, и это не их обязанность. Кроме того, если шаблонизатор не удосуживается даже дать одно предложение на странице обсуждения, это его вина.

Я обнаружил, что часто удаляю шаблоны по таким причинам, см. здесь в последний раз.

Примерами таких шаблонов являются {{ Original research }} & {{ Too few opinions }} , среди многих других. Как это звучит? Aza24 (обсуждение) 16:19, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, я только что увидел ваш комментарий несколько лет назад на Template talk:GANotice#Linking to the assessment subpage . Я не совсем уверен, что вы имеете в виду, но, учитывая, что у нас новый бот и оператор, возможно, это можно было бы легко реализовать сейчас. Aza24 (talk) 18:31, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Larry0909 (00:25, 10 сентября 2024 г.)

Где находится маленькая картинка с увеличительным стеклом, на которую нужно нажать, чтобы ввести элемент для поиска и чтения? --Larry0909 (обсуждение) 00:25, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы ищете строку поиска, попробуйте уменьшить масштаб в браузере. win8x ( разговор | шпионаж ) 20:01, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Larry0909 Пингую, потому что забыл :) win8x ( говорю | шпионю ) 20:20, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Она помнит

В прошлом году вы написали Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2023-01-01/In_the_media#How_to_get_divorced_on_Wikipedia . Судя по всему, никаких обид нет:[1] (последний вопрос). Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 07:25, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Может пригодиться некоторая экспертиза в области закрытия

Привет, Sdkb! Я хочу запустить механизм отзыва RfC администратором , но многие разделы уже некоторое время остаются открытыми. Поскольку я знаю, что у вас есть опыт закрытия RfC, не могли бы вы помочь закрыть несколько разделов? Похоже, мы не перейдем сразу к реализации, поэтому закрытия в основном носят рекомендательный характер — помогают организовать следующее обсуждение (держим кулачки!). Заранее спасибо :) theleekycauldron ( talk • she/her) 08:37, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Шаблон:Если в этом году

Шаблон:Если этот год был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 01:54, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обновление RFA2024: период «только обсуждение» теперь открыт для рассмотрения

Привет! Испытание периода только для обсуждения RfA, принятого на WP:RFA2024 , завершено, и после открытого обсуждения RfC теперь рассматривает вопрос о том, сохранить ли его, изменить или прекратить. Вы приглашены к участию в Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . Ура и удачного редактирования! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 09:38, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень администратора – октябрь 2024 г.

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (сентябрь 2024 г.).

Изменения администратора

добавлен
удаленный

Проверить изменения пользователя

прочитано
удаленный

Новости руководств и политики

Арбитраж

Разнообразный

  • Если вы заинтересованы в прекращении деятельности спамеров, пожалуйста, добавьте MediaWiki talk:Spam-whitelist и MediaWiki talk:Spam-blacklist в свой список наблюдения и помогите, когда сможете.

Отправлено MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 16:00, 2 октября 2024 г. (UTC)[ отвечать ]

Coooooookiezzzzzzzz

Печенье!

ButterNoodle дал вам немного печенья ! Печенье продвигает WikiLove , и, надеюсь, это сделало ваш день лучше. Вы можете распространить "WikiLove", подарив кому-то еще немного печенья, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.


Чтобы распространить пользу печенья, вы можете добавить {{ subst:Cookies }} на чью-то страницу обсуждения с дружелюбным сообщением или съесть это печенье на странице обсуждения дарителя с {{ subst:munch }}!

Останки
ButterNoodle , ням! Спасибо! Sdkb talk 06:12, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Гоночный автомобиль для вас!

Гоночный автомобиль для вас!
Рада снова видеть вас на WCNA! Ваша речь заставила меня почувствовать желание вернуться к редактированию FAC (хотя я боюсь, насколько весь процесс FA мог измениться с тех пор, как я последний раз этим занимался, э-э... десять лет назад... @_@) В любом случае, до следующего раза в реальной жизни, а пока увидимся на вики! Accedie talk to me 16:00, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Accedie ! Удачи с любыми FAC, которые вы запускаете! Sdkb talk 17:26, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Коза для тебя!

Хочу поблагодарить вас за лекцию о деградации качества статей на WCNA. Осмелюсь сказать, что это был самый интересный и полезный доклад на всей конференции.

Compassionate727  ( T · C ) 19:11, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это высокая похвала, Compassionate727 ; спасибо! (Для всех, кто следит за страницей обсуждения, слайды презентации, основанные на моем эссе WP:ENDURE , находятся здесь , а аудио будет доступно вскоре после того, как они его обработают.) Sdkb talk 17:30, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Амбарный компас для вас!

WikiConference North America 2024 Barncompass
Благодарим вас за успешное выполнение всех 13 заданий в выпуске Editing Challenge 2024 года! Мы надеемся, что вы продолжите вносить свой вклад в различные родственные проекты. Страница обсуждения OhanaUnited 05:05, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, OhanaUnited ! Я заметил на заключительном сеансе, что вы указали меня как выполнившего только некоторые задания, поэтому мне было интересно, где меня дисквалифицировали; полагаю, это значит, что на самом деле меня не дисквалифицировали? Sdkb talk 17:23, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я торопился и мог что-то упустить (или я увидел, что некоторые из ваших задач были отмечены как выполненные, только когда я создавал слайды, а вы впоследствии обновили таблицу). Страница обсуждения OhanaUnited 21:23, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ OhanaUnited , я обновил таблицу как раз перед объявленным дедлайном в полдень. Не беспокойтесь — действительно были жесткие сроки! В следующем году, возможно, имеет смысл объявить более ранний дедлайн, чтобы вы могли быть уверены, что рассмотрите все представленные к тому времени вклады. Ура, Sdkb talk 21:28, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я обновлял его около полудня. Вероятно, он все еще использовал устаревший кэш на моем ноутбуке, поэтому не показывал ваши 13 выполненных задач. Я отмечу это как задачу на следующий год. С дефицитом времени было определенно трудно справиться, поскольку нам нужно было вручить реальный приз (а не просто виртуальный). Страница обсуждения OhanaUnited 23:22, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости роста, октябрь 2024 г.

Trizek_(WMF) , 15:43, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Приглашение к участию в исследовании

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:23, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Вопрос от Germitage (01:55, 25 октября 2024 г.)

Я рад иметь наставника, и надеюсь, что вы не ИИ. Я читал статью в Википедии об Альфреде Орейдже и нашел несколько пунктов в статье, которые, как мне показалось, я мог бы прояснить с помощью материалов из моей собственной библиотеки и исследований. Удивительно, сколько путей меня туда привело, и какие ограничения все еще есть у поиска Google (например, я смог найти информацию, которую он не включил в свой набор данных, и я ни в коем случае не эксперт по поиску). В любом случае, я добавил свои открытия по мере своих возможностей на страницу обсуждения этой статьи. Мне не нравится идея, что я могу редактировать статью в прямом эфире, так же как я не думаю, что автор должен публиковаться только потому, что он этого хочет. Я надеюсь, что моя информация сделает статью более точной и интересной. Кстати, в поле в начале об улучшении статьи предлагается добавить фотографию, но в статье она есть... могу ли я предложить исправить это предложение? Что ж, спасибо за прочтение, если вы это сделали, и, пожалуйста, не стесняйтесь писать мне в любое время. Germitage --Germitage ( обсуждение ) 01:55, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @Germitage! Я не ИИ ( по крайней мере, насколько я знаю... ). Спасибо за то, что делитесь своими знаниями с Talk:Alfred Richard Orage , и надеюсь, что вы останетесь, чтобы внести еще вклад в другом месте!
Я удалил запрос на изображение со страницы обсуждения. Там запрашивалось изображение со свободной лицензией , тогда как то, что там сейчас, является добросовестным использованием , но для исторической личности вряд ли кто-то сможет выполнить такой запрос (вы не можете пойти и сфотографировать умершего человека так же, как вы можете сфотографировать здание...), так что это не принесло особой пользы.
Что касается информации о нем, Википедия изначально стремится быть третичным источником, собирающим информацию, найденную во вторичных источниках, таких как газеты и книги. Таким образом, мы не принимаем оригинальные исследования , которые не были опубликованы в другом месте. Это может несколько ограничить то, что было бы уместно внести в статью на данном этапе. Но в той степени, в которой вы можете найти источники, которые подтверждают информацию, которую вы хотели бы добавить, мы призываем вас проявить смелость и добавить ее ! Эта статья в настоящее время оценивается как C-класс, так что есть много возможностей для улучшения!
Привет, Sdkb talk 03:15, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо вам большое за полезную информацию. Я думаю, что могу задокументировать все комментарии, которые я сделал на странице обсуждения, из опубликованных (даже если не легкодоступных) источников. Главное, о чем я беспокоюсь, это "где остановиться" :)
Например, в статье упоминается, что на надгробии Орейджа изображена эннеаграмма. Я нашел три источника, которые это подтверждают: упоминание об этом в его биографии, описание надгробия с веб-сайта церковного двора, где он похоронен, с изображением эннеаграммы, и фотография надгробия, найденная на сайте findagrave.com. Кажется, что предоставление всех этих источников — излишество, но у меня нет причин включать один вместо другого. Я даже не знаю, разрешено ли включать ссылку findagrave.
Кроме того, в современном тексте говорится, что его ученики заплатили за создание надгробия, но ни один из моих источников этого не подтверждает.
В любом случае, я чувствую себя немного виноватым, что рассказываю обо всем этом, но поскольку вы ответили на мой последний вопрос, я решил задать этот.
Может быть, мне просто стоит пойти дальше и разместить все, что я нашел, в соответствующих местах статьи и посмотреть, что другие редакторы сочтут подходящим. Я полностью готов принять решение редакторов; в любом случае, я предполагаю, что вся моя замечательная работа, даже если она не используется, всегда будет спрятана на странице обсуждения. Germitage ( обсуждение ) 05:04, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Germitage, хорошие вопросы! Во-первых, о том, «где остановиться», руководящие принципы того, какую информацию включать или не включать в статью, — это WP:DUEWEIGHT и WP:SUMMARYSTYLE . По сути, информация, которая обсуждалась надежными источниками , может быть включена в сжатой форме. Определение надежного источника может быть сложным, но Find A Grave не будет считаться надежным, поскольку он содержит пользовательский контент. В целом, я бы включил только самые качественные источники для части информации, которые доступны — цель всегда состоит в том, чтобы гарантировать, что факты можно проверить , поэтому, если, например , доступна статья NYT , нет необходимости включать что-либо еще.
Что касается текущего текста, есть ли цитата для этого факта? Если да, вы можете проверить, подтверждает ли она это. Если да, то все в порядке. Если есть, но не подтверждает, вы можете добавить тег {{ failed verification }} к предложению (дайте мне знать, если вам нужна помощь в этом) или просто полностью удалить факт, если вы подозреваете, что он ложный. Если цитаты нет, типичные шаги — либо удалить ее (опять же, лучше всего это сделать, когда вы подозреваете, что она ложная), либо пометить ее тегом {{ citation needed }} (хотя в этом случае я бы этого не делал, так как оранжевый тег в верхней части статьи это покрывает, и мы не хотим помечать тегом bomb ).
Что касается последнего вопроса, да, я определенно призываю вас проявить смелость и редактировать статью напрямую! История изменений сохраняется навсегда, так что если вы случайно что-то испортите, другим будет легко это исправить.
Привет, Sdkb talk 21:58, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Данные о пандемии COVID-19/На душу населения были номинированы на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 23:27, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Голосование по выборам администратора

Привет, преследователи страницы обсуждения! Я голосую на выборах администратора , и в духе прозрачности Википедии (и экспериментируя с динамикой RfA) я решил раскрыть, как я голосую.

Некоторые заметки о процессе: я потратил около 1-2 часов, делая свой выбор. Я полагался на смесь информации в руководствах для кандидатов, заявления/вопросы/обсуждения на страницах номинаций и (в некоторых случаях) мои собственные впечатления о кандидате из прошлых взаимодействий. Если вы посчитаете время, вы увидите, что на кандидата уходит не так уж много времени, поэтому в некоторых случаях были задействованы поспешные суждения/поверхностные взгляды. Поэтому никто не должен воспринимать мой выбор как имеющий большой вес как (анти)поддержку (в отличие от моих обычных голосований RfA, где я, как правило, не высказываю своего мнения, если у меня нет твердой точки зрения, которую я поддержу). Я решил не воздерживаться, поскольку (в отличие от нейтральных RfA) это не оказывает никакого влияния.

В целом, я думаю, что я был несколько жестче, чем на обычном RfA, как для того, чтобы компенсировать тот факт, что они подвергаются меньшему вниманию, чем обычные кандидаты (и, таким образом, небольшие обнаруженные проблемы могут указывать на более крупные упущенные), так и потому, что культура AEC, по-видимому, предполагает меньшее количество номинаторов, которые могли обнаружить проблемы при проверке. (Несколько советов кандидатам: баллотируйтесь с номинаторами! Их поддержка поможет вам, и вы не создадите впечатления, что у вас их нет, потому что никто не хотел.) Некоторые проблемы, которые я, вероятно, смог бы проигнорировать на обычном RfA, такие как отсутствие номинаций на качественный контент, поэтому стали здесь WP:NOTQUITEYET решающими факторами.

Если кто-то хочет узнать, почему я голосовал определенным образом за определенного кандидата, я буду рад обсудить это, если смогу вспомнить. Я также открыт для убеждения, если кто-то хочет убедить меня, что я неправ относительно кандидата и должен переизбраться (я рассматриваю диалог со всеми вами, которым я, вероятно, доверяю больше, чем среднестатистическому википедисту, как шаг в процессе, помогающий мне выявить случаи, когда я могу голосовать иначе, чем если бы я провел более тщательную проверку). После этого вступления мои голоса:

КандидатМой голос
АхехтДа
АнтиДионисийДа
БастунНет
Двойной выпасДа
Доктор ВульпесДа
ЯичныйРулет97Нет
ФОАРПДа
МорозНет
Соколиный глаз7Нет
РыцарьМечей281Нет
ЛеонидледневНет
ЛиндсиХДа
МаркГарверДа
Мдьюман6Да
ПбриттиДа
МирныйДа
Фараон волшебниковНет
Дама червейДа
Роберт МакКленонНет
РсйаффеДа
Соболь232Нет
СД0001Да
SilverLocustДа
Сохом ДаттаДа
Spy-циклНет
Звездолет.краскаНет
SWinxyНет
ThadeusOfNazerethДа
Заговор БелкиНет
ВаленсианоДа
ВелеллаНет
ZippybonzoНет

Наконец, одно общее впечатление о процессе: хотя я ценю, что случайная сортировка помогла избежать ненужного изучения кандидатов на основе алфавитного порядка имен пользователей, это значительно усложнило сопоставление всех с руководствами для избирателей/страницами номинаций, когда я их просматривал. Надеюсь, что мы найдем способ сделать это проще, если сделаем это снова.

Привет, Sdkb talk 05:21, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Оцените прозрачность :) Есть несколько мест, где мы проголосовали по-разному, но я не чувствую, что мне нужно спорить с вами. Что касается вашего последнего пункта: я бы предпочел алфавитный список, где отправная точка случайна (чтобы каждый кандидат появлялся наверху одинаковое количество раз, но это не так уж сложно соотнести с фактическим алфавитным списком в другом месте). Elli ( обсуждение | вклад ) 05:55, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это хорошая идея! Sdkb talk 05:57, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится эта идея. Я подал phab:T378313! House Blaster  ( обсуждение  • он/они) 03:31, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится, что "немного жестче, чем я был бы на обычном RfA" все еще означает 17 да. Это дает мне надежду, что мы получим кучу новых админов из этого эксперимента. -- asilvering ( обсуждение ) 09:40, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что следует сделать с результатами переписи населения США 2020 года по статьям о городах/поселках/CDP?

Привет, Sdkb. Я заметил, что вы предложили в Википедии talk:WikiProject Cities перенести обсуждение вопроса переписи 2020 года в другое место, но потом, похоже, вы отменили свою правку. Я думаю, что перенос обсуждения в другое место — хорошая идея. Мы не хотим, чтобы страница, посвященная такой широкой теме, как города, была завалена потенциально десятками длинных записей о теме, которая мало кого заинтересует. Закрытие темы с указанием того, где продолжается обсуждение, кажется правильным решением. Зачем возвращаться? PopePompus ( talk ) 18:48, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я хотел закрыть ветку на Village Pump , указав на обсуждение, которое вы начали в WT:CITIES, чтобы объединить все там. Глупо , я случайно закрыл обсуждение на WT:CITIES, циклически перенаправив на WT:CITIES. Я вернул это, а затем закрыл обсуждение, которое хотел на pump. Надеюсь, это прояснит ситуацию! Привет, Sdkb talk 18:53, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы знали?

Здравствуйте, Sdkb, мне понравилось ваше предложение о "Знаете ли вы" для статьи LaTasha Barnes. Я собираюсь попробовать опубликовать это. Большое спасибо, Wroliver ( talk ) 19:51, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Wroliver, удачи! В LaTasha Barnes еще предстоит работа по очистке, чтобы сделать ее менее рекламной и более энциклопедической — вы можете посмотреть биографии других танцоров (например, Фрэнки Мэннинга ), чтобы получить представление о том, чего от вас ожидают. Если у вас есть какие-либо вопросы или после того, как вы закончите редактирование, опубликуйте на странице номинации , чтобы дать знать рецензенту, Думелоу. Я бы сделал одно из этих двух сегодня, так как если вы не покажете, что активно работаете над этим, номинация будет аннулирована.
Я знаю, что DYK может быть трудным, но статья того стоит, ведь ее можно увидеть на главной странице (еще 6 миллионов просмотров в день)!
Привет, Sdkb talk 14:56, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Сдкб,
Спасибо за ссылку на биографию Мэннинга. Я немного доработаю статью, чтобы сделать ее менее рекламной.
192.65.213.200 ( обсуждение ) 15:34, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопросы от Максудовой Камолы Максмудовны (08:40, 29 октября 2024 г.)

Ассалому алейкум мен иктибозни кандай яратаман --Макссудова Камола Максмудовна (разговор) 08:40, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ассалому алейкум википедия нима кандай джойлайман --Макссудова Камола Максмудовна (разговор) 08:48, 29 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Ассалому алейкум иктибозни кандай яратаман --Макссудова Камола Максмудовна (разговор) 08:59, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Maxsudova Kamola Maxmudovna: Привет! Wikipedia — это онлайн-энциклопедия. У нас есть узбекская версия, которая может быть вам полезна — см. uz:Bosh Sahifa.
Салом! Википедия - бу онлайн энциклопедия. Бизда сиз учун фойдали бо`лиши мумкин бо`лган озбекча нашр мавджуд — ушбу сахифага каранг: uz:Bosh Sahifa Sdkb talk 14:15, 29 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

DYK для бального зала Mobtown

30 октября 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Mobtown Ballroom , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Mobtown Ballroom and Café привлекли добровольцев для строительства своего пружинного деревянного пола вручную – дважды? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Mobtown Ballroom . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Mobtown Ballroom) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:03, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sdkb&oldid=1254519364"