Тактика и методы протестов в Гонконге в 2019–2020 годах

Протесты в Гонконге 2019–2020 гг.
Фон Законопроект об экстрадиции ( Убийство Пун Хиу-Винга ) Конфликт между Гонконгом и материковым Китаем Революция зонтиков
Хронология 2019 Март–Июнь Июль Август Сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2020 январь февраль Маршировать Апрель Может Июнь Июль Август Сентябрь
Крупные инциденты 12 июня Штурм LegCo Атака Юэнь Лонга Prince Edward station attack CUHK conflict Siege of PolyU
Tactics and methods Art and music Hong Kong Way "Glory to Hong Kong" Lennon Wall Lady Liberty Hong Kong HKmap.live Spark Alliance Yellow economic circle Mutual Assured Destruction
Fatalities Chan Yin-lam Chow Tsz-lok Luo Changqing
Reactions to the protests Allegations of police misconduct Prohibition on Face Covering Regulation Hong Kong Human Rights and Democracy Act Hong Kong Be Water Act National security law (NPCSC's decision · Local effects · Responses · Hong Kong Autonomy Act)
Reactions to the Hong Kong national security law 2020 October November December 2021 January February March April May June July August September–November
Commons Category
v t e

Изощренность, новизна и разнообразие тактик и методов, использованных протестами в 2019–2020 годах в Гонконге, были отмечены многими учеными и новостными агентствами по всему миру. Они варьируются от новых принципов автономии и децентрализации, включающих различные методы демонстрации, экономического и социального протеста, и, в первую очередь, новых технологических методов организации и обеспечения безопасности протестующих. Многие из этих тактик использовались или были вдохновлены предыдущими протестами. Масштаб, сложность и разнообразие использованных тактик стали примером для массовых протестов по всему миру. Цель этой статьи — представить наиболее актуальные тактики и методы, использованные во время протестов в Гонконге.

В отличие от протестов в Гонконге 2014 года , демократическое движение 2019 года проходило в целом децентрализованным образом и было описано Los Angeles Times как «безупречно организованное» . ^[1] Гражданский фронт за права человека (CHRF) имеет долгую историю организации социальных движений и был организатором двух массовых протестов 9 и 16 июня. Demosistō во главе с Джошуа Вонгом , который находился в тюрьме в начале движения, и местные группы призвали сторонников принять участие в протестах. Однако, в отличие от протестов в Гонконге 2014 года , ни одна из этих групп не претендовала на лидерство в этом движении. Многие продемократические законодатели были замечены на протестах, но в основном играли только вспомогательную роль. ^[1] Такой вид децентрализации привел к повышенной текучести для протестующих и трудностям для чиновников в поиске представителей для переговоров или судебного преследования. ^{[2] [3]}

1 июля, после того как протестующие ворвались в Законодательный совет , Вонг заявил, что этот акт был призван «показать, что Законодательный совет никогда не представлял голос народа». Он также сказал, что не было бы никаких митингов или протестов, если бы Законодательный совет был избран демократическим путем. ^[4] Однако некоторые протестующие считали, что децентрализованное руководство спровоцировало эскалацию протестов без надлежащего планирования, что проявилось в штурме здания Законодательного совета. ^[3]

Профессор Китайского университета Гонконга Фрэнсис Ли назвал этот новый тип децентрализованного, безлидерного движения моделью протеста «с открытым исходным кодом». ^[5] Благодаря процессу участия цифровой демократии активисты могут сотрудничать, голосуя за тактику и проводя мозговой штурм по следующим шагам в эгалитарной манере, в которой каждый имеет равное право голоса. ^{[6] Чат-группы} Telegram и онлайн-форумы с механизмами голосования для принятия коллективных решений способствовали этому типу гибкой координации. ^{[7] [8]}

Сообщается, что протестующие переняли философию Брюса Ли быть «бесформенным [и] бесформенным, как вода», сокращенную до общего девиза среди протестующих «будь водой». ^[9] Перемещаясь мобильным и ловким образом в различные правительственные учреждения во время протестов 21 июня , они стремились оказать дополнительное давление на правительство. ^{[2] [10]} Начиная с августа, протестующие приняли тактику «бей и беги» (или гибкий подход «будь водой» к сходу в точках сбора и обратному рассеиванию), когда полиция начала запрещать запросы на демонстрации. ^[11] По мере того, как полиция начинает продвигаться, протестующие отступают, хотя они часто появляются снова позже в том же районе или снова появляются в других местах в течение короткого периода времени. ^[12] Метафора была расширена и теперь включает «Будьте крепки, как лед», когда они противостояли полиции, «Собирайтесь, как роса», когда протестующие организовывали «флешмобы» ​​протестов, которые часто были импровизированными, и «Рассеивайтесь, как туман», чтобы гарантировать, что протестующие смогут скрыться до того, как полиция даст разрешение, чтобы избежать ареста. ^[13]

Другая тактика — географическое рассеивание. В то время как протесты в Гонконге 2014 года были сосредоточены в трех местах, в движении 2019 года демонстрации и столкновения с полицией Гонконга распространились на более чем 20 различных районов, разбросанных по всему острову Гонконг, Коулуну и Новым территориям. ^[14] Начиная с октября, стратегия флешмоба стала более распространенной в результате политизации системы метрополитена MTR. Небольшие флешмобы протестующих появятся в районах недалеко от их дома и «расцветут повсюду» (китайский:遍地開花), чтобы избежать ареста. ^[15]

Сохранение анонимности было важно, поскольку протестующим грозит до 10 лет тюремного заключения в случае признания их виновными. Они также могут столкнуться с риском доксинга и преследования со стороны китайских пользователей сети. Чтобы сохранить свою анонимность, протестующие начали брать псевдонимы, блокировать свои аккаунты в социальных сетях и использовать коды для описания своих действий. По данным The Verge , протестующим и их сторонникам приходится «сталкиваться с будущим неизвестным возмездием» со стороны властей, и что «риски варьируются от личной и семейной безопасности до неуверенности в работе и страха перед будущим арестом». ^[16]

На протяжении протестов предпринимались усилия по превращению протестов в долгосрочное политическое движение. Акты несогласия были включены в повседневную жизнь граждан Гонконга . Это позволило импульсу протестов продолжаться, даже если полиция продолжала подавлять протесты. Разнообразив тактику протеста, протестующие и активисты смогли выразить свое недовольство правительством и продолжить вносить вклад в протестное движение с помощью тактики, отличной от участия в массовых маршах и прямых столкновениях. ^[17] Альтернативные формы протеста, такие как желтый экономический круг , имели низкий порог вхождения и были «движимыми совестью» инициативами. Политический аналитик Кеннет Чан считал, что в конечном итоге эти ежедневные протесты «[породят] чувство самоопределения и солидарности против правительства» у жителей Гонконга. ^[18]

Принцип «Не раскалываться» (китайский:不割蓆) помог сохранить сплоченность во всем широком политическом спектре борьбы. ^[19] Использование разнообразных тактик позволило участникам участвовать в различных уровнях действий, уважая роли, которые играют другие. Это находится в прямом контрасте с протестами 2014 года, когда несколько протестных групп в конечном итоге критиковали друг друга. Гонконгский политический комментатор Льюис Лау сказал: ««Не раскалываться» служит мостом... поощряя взаимное уважение к расходящимся взглядам внутри протестного движения». ^[19] Минимизация внутреннего конфликта является ключом к достижению более широких целей; распространенная фраза, которая служила напоминанием, — «Сохраняйте себя и коллектив; никакого разделения». ^[20] Благодаря единству властям будет сложнее спровоцировать разногласия между разными лагерями в попытке разбить протестное движение на части. ^[21] Солидарность между протестующими и участие в практике «Do Not Split» были продемонстрированы двумя сидячими демонстрациями матерей 14 июня и 5 июля и протестом седовласых 17 июля. ^[22] Десятки тысяч людей посетили митинги в поддержку протестных действий молодого поколения, в то же время твердо выступая против жестокости полиции, Кэрри Лэм и вмешательства правительства материкового Китая . ^{[23] [24] [25]} Остин Рамзи из The New York Times добавил, что две группы разделяют симбиотические отношения. В то время как беспорядки 12 июня показали ограничения мирных маршей и ценность агрессии, продолжение масштабных маршей показало миру, насколько широко распространено общественное недовольство правительством. ^[21] По словам Бенни Тая , поддержка более радикальных действий была бы, если бы мирные марши не смогли заставить правительство уступить. ^[26]

Несколько медиа-организаций описали два самых влиятельных лагеря среди протестующих: «храбрых бойцов» на передовой и большинство «ненасильственного мирного» лагеря, которые участвовали в массовых демонстрациях, гражданском неповиновении и многочисленных творческих акциях. ^{[27] [28] [29]} Исследование продолжающихся протестов, проведенное исследователями из нескольких университетов Гонконга, показало, что «большинство участников согласились с тем, что «максимального воздействия можно достичь только тогда, когда мирные собрания и конфронтационные действия работают вместе». [ ^30] Многие «мирные, рациональные и ненасильственные» протестующие также заявили, что не расстанутся с «храбрыми бойцами», несмотря на то, что не согласны с их тактикой. ^[31] Некоторые из них также оказали им помощь, пожертвовав припасы и оставив деньги для радикальных протестующих, чтобы те могли воспользоваться общественным транспортом, или добровольно отвезя их домой, особенно в последние дни, когда общественный транспорт часто был закрыт до и во время протестов. ^{[32] [33]} Некоторые также раздавали бесплатные подарочные сертификаты McDonald's радикальным протестующим, чтобы поддержать их повседневную жизнь, поскольку большинство протестующих отказались принимать реальные пожертвования. ^[34] Также были созданы временные магазины, продающие защитные приспособления для протестующих, и тайные клиники, чтобы помочь протестующим. ^{[35] [36]} Некоторые сторонники протеста, включая врачей и медсестер, также вызвались стать помощниками на поле. ^[37] Некоторые пожилые люди в Гонконге, которые поддержали движение, также сформировали группу под названием Protect the Children. Эти волонтеры попытались разделить полицию и молодых протестующих на передовой, чтобы попытаться урегулировать их конфликты и оказать помощь. ^[38]

Во время уличных протестов методы черного блока повышали анонимность и конфиденциальность, позволяя демонстрантам «быть водой» и действовать более эффективно как группа. Участники демонстраций были одеты в черное, носили каски и перчатки. Чтобы противостоять полицейскому надзору и защищаться от химического оружия, такого как слезоточивый газ и перцовый баллончик, популярными были маски для лица и защитные очки. ^{[39] [40] [41] [42]} Протестующие также разработали набор жестов руками, чтобы помочь общению и сформировать живые цепи для транспортировки грузов. ^{[43] [44]} По мере того, как протесты продолжали обостряться, и полиция начала использовать более высокие уровни вооружения для борьбы с беспорядками, активисты модернизировали свое импровизированное снаряжение, включая использование досок для серфинга в качестве щитов. ^[45] Они также носили защитное снаряжение, включая термостойкие перчатки и респираторы . ^[46] Украинская революция 2014 года обычно описывалась как вдохновение для протестующих в Гонконге. ^[47]

Протестующие принимали разные роли во время демонстраций. Мирные протестующие скандировали лозунги, передавали припасы и добровольно выступали в качестве медиков, в то время как передовые возглавляли атаку, тушили слезоточивый газ водой или нейтрализовали его с помощью таких предметов, как дорожные конусы и кухонные принадлежности. ^{[46] [48]} Протестующие использовали лазерные указки, чтобы отвлечь полицию, распыляли краску на камеры наблюдения и раскрывали зонтики, чтобы защитить и скрыть личности группы в действии и избежать распознавания лиц. ^[49] Когда протестующие уезжали на метро, ​​они часто делали кучи дополнительных смен одежды для других активистов и оставляли деньги, чтобы купить одноразовые билеты и избежать отслеживания с помощью карт Octopus . ^[42]

South China Morning Post сообщила, что конфронтационная тактика, используемая протестующими, превратилась из вандализма в «теперь уже знакомую схему», в которой протестующие, как сообщается, бросали кирпичи, бутылки с зажигательной смесью , едкую жидкость и другие снаряды в полицию. ^{[50] [51] [52] [53] [54] [55]} Радикальные протестующие на передовой использовали бутылки с зажигательной смесью в качестве оружия против полиции. В период с 9 июня по 1 октября 2019 года пожарные службы отреагировали на 37 вызовов, связанных с бросанием протестующими зажигательных бомб; часто поджигались такие предметы, как мусорные баки . Всего за тот же период Департамент пожарной службы Гонконга отреагировал на 319 пожаров. По словам секретаря по безопасности Джона Ли , протестующие бросили более 100 бутылок с зажигательной смесью за выходные уличных столкновений с полицией в начале сентября. ^[56] Один из самых значительных костров был зажжен около полицейского управления в Ваньчае 31 августа, когда огонь сработал в системе пожаротушения близлежащего отеля. ^[56] Магазины и предприятия, связанные с материковым Китаем, стали объектами нападений, а их помещения были подожжены; станции метро и железной дороги были подожжены, а в полицию были брошены бутылки с зажигательной смесью. ^[57]

На протяжении протестов поступали многочисленные сообщения о ранениях полицейских и нападениях на офицеров во время столкновений. ^{[58] [59] [60] [61] [62] [63]} Протестующие заняли и разгромили комплекс Законодательного совета и избили законодателей, которые пытались их остановить. ^[64] 25 августа 2019 года протестующие, придерживающиеся жесткой линии, начали бросать в полицию бутылки с зажигательной смесью . Чтобы помешать полиции приблизиться к протестующим, на земле были разбросаны мыло и батарейки. Баллоны со слезоточивым газом тушили водой или бросали обратно в полицию. Также в тот день группа полицейских подверглась преследованию и нападению со стороны большей толпы протестующих с самодельным оружием из палок и прутьев. Полиция была в меньшинстве, и противостояние привело к первому выстрелу протестующих, произведенному в воздух, когда полиция отступала от атакующей толпы. ^{[65] [66]} Во время протеста в торговом центре в Квун Тонге 13 октября полицейский получил ножевое ранение в шею. ^[67]

Некоторые радикальные протестующие использовали или готовились использовать самодельные бомбы. ^{[68] [69] [70]} Старший офицер по обезвреживанию бомб Алик МакВиртер описал эти действия как «продолжающуюся кампанию бомбардировок [...], которая была как жестокой, так и неизбирательной», направленную на «запугивание с целью достижения политических целей». ^[71] Использование бомб впервые было замечено 14 октября 2019 года; бомба была приведена в действие дистанционно с помощью мобильного телефона, когда полицейская машина проезжала примерно в 2 метрах, но детонация не привела к травмам. ^{[72] [73]} Полиция провела рейды по лабораториям или тайникам по производству взрывчатых веществ, ^{[74] [75]} изъяла материалы, используемые для изготовления бомб, ^{[74] [75]} арестовала нескольких подозреваемых, участвовавших в заговорах с целью создания бомб, ^{[74] [75] [76]} и обезвредила бомбы, спрятанные в разных местах. ^{[75] [76]} В январе 2020 года, в период, когда протестующие пытались оказать давление на правительство, чтобы оно закрыло границу с материковым Китаем, полиция изъяла и обезвредила неразорвавшиеся бомбы в контрольно-пропускном пункте Ло У и залив Шэньчжэнь.

Компании, связанные с материковой частью Китая, подверглись нападкам с помощью граффити и плакатов на фоне растущего разочарования тем, что правительство Гонконга не выполняет требования протестующих. ^{[77] [78] [79]} По крайней мере два банкомата Bank of China были подожжены 2 октября. Некоторые торговые точки Starbucks , которыми управляет Maxim's Caterers , также подверглись актам вандализма. ^{[78] [80]} На торговые точки Commercial Press , старейшего издательства Гонконга, основанного в 1897 году, ныне принадлежащего Sino United Publishing , которое, как сообщается, контролируется китайским офисом по связям, было совершено нападение, в результате чего были сожжены книги. ^{[81] [82] [83] [84]} В отдельных инцидентах несколько человек бросили китайский национальный флаг в гавань Виктория, ^[52] и осквернили офисы пропекинских законодателей. ^[85] Фонарный столб наблюдения, который, как опасались протестующие, мог быть использован правительством для наблюдения за своими гражданами, был демонтирован протестующими во время протеста в Квун Тонге 24 августа. ^[86] Протестующие извинились за случайный вандализм в отношении магазинов и банков, которые считались «невинными», нарисовав на их собственности краской «извините». ^[87]

После того, как большое количество станций общественного транспорта были осквернены и подожжены, железнодорожный оператор Гонконга прекратил все железнодорожные перевозки, а также все легкорельсовые и автобусные перевозки, осуществляемые MTR, в ночь на 4 октября. ^{[88] [89]} MTR стал объектом вандализма со стороны протестующих с тех пор, как железнодорожный оператор закрыл четыре станции перед протестом 24 августа, который был санкционирован полицией, после давления со стороны китайских СМИ. ^[90] MTR также обвиняли в перевозке полицейских и критиковали за то, что он не опубликовал соответствующие кадры видеонаблюдения инцидента на станции Prince Edward 31 августа . ^[91]

Насилие иногда также было направлено на предполагаемых членов триады. ^{[92] [93] [94]} Два зала для игры в маджонг в Цюэньване, обвиняемые в связях с нападавшими, которые напали на протестующих во время всеобщей забастовки 5 августа, подверглись вандализму, а персонал был отруган протестующими. ^{[95] [62]} В другом инциденте в аэропорту два пассажира с материка, которых протестующие обвинили в связях с китайским правительством, были насильно задержаны протестующими на несколько часов и подверглись нападению, прежде чем их отпустили к врачам скорой помощи. ^{[61] [96]} Наиболее ярые протестующие начали нападать на отдельных лиц и осквернять пропекинские витрины, банки, кафе и входы в метро; протестующие описывают нападения мстителей как «урегулирование вопросов в частном порядке» (китайский:私了), поскольку они стали все более недоверчивыми и осторожными по отношению к полиции как к правоохранительному органу. ^{[97] [98] [77]} 6 октября 2019 года актриса Селин Ма заявила, что подверглась физическому нападению, когда снимала группу демонстрантов, оскверняющих банкомат Bank of China. ^[99] Затем ее вывели с помощью австралийского журналиста Роберта Овадии . ^[100] Из-за травмы ей наложили швы на подбородок и затылок. ^[99] Мужчина находился в критическом состоянии после того, как его облили горючей жидкостью и поджегли во время спора с протестующими 11 ноября. ^{[101] [102]}

Оригинальная стена Леннона была установлена ​​перед лестницей Центрального правительственного здания Гонконга. ^{[ когда? ]} В течение июня и июля 2019 года стены Леннона, покрытые стикерами с посланиями о свободе и демократии, появились по всему Гонконгу. ^{[103] [104] [105] [106] [107]} Граждане также оклеили стены Леннона различными плакатами протеста и произведениями искусства, чтобы привлечь внимание людей к протестам. ^[108]

Согласно карте Гонконга, составленной с помощью краудсорсинга, по всему региону насчитывается более 150 стен Леннона. ^[109] Стены Леннона также появились в Торонто, Ванкувере, Токио, Берлине, Лондоне, Мельбурне, Манчестере , Сиднее, Тайбэе и Окленде. ^{[110] [111] [112] [113]} Сообщения о солидарности с движением за демократию в Гонконге также были добавлены к оригинальной стене Леннона в Праге. ^[113] 30 июля студентка из Гонконга подверглась нападению во время столкновения между продемократическими и прокитайскими студентами во время возведения стены Леннона в Университете Окленда . ^{[114] [115]}

Группа протестующих объявила голодовку после митинга 1 июля в Адмиралтействе . Проповедник Рой Чан инициировал акцию, к ней присоединились около 10 человек, включая депутата Лейбористской партии Фернандо Чунга . Они разбили лагерь возле Харкорт-роуд в Адмиралтействе, вывесив множество плакатов, информирующих общественность об их целях. По меньшей мере пять человек поклялись продолжать голодовку до тех пор, пока законопроект об экстрадиции не будет официально отозван. ^{[116] [117] [118]}

Баннеры вывешивались на вершинах различных холмов и из окон зданий во время протестов 2019 года. Первый задокументированный вертикальный баннер протеста на вершине холма был развернут на Львиной скале во время Революции зонтиков 2014 года. ^[119] Вертикальные баннеры протеста также использовались во время массовых протестов и маршей, а также вывешивались внутри торговых центров и на территории средних школ и университетских городков. ^{[120] [121] [122]}

Некоторые активисты демократии переняли тактику гражданского неповиновения и прямого действия . Примерами служат срыв работы правительства, оккупация территорий около Revenue Tower и осада штаб-квартиры полиции Гонконга в районе Ваньчай. ^{[123] [124]}

В середине июня протестующие нарушили работу MTR , заблокировав двери поездов и нажав кнопки аварийной остановки на различных железнодорожных станциях, что привело к задержке движения. ^[125] Demosistō также собрались на станции Mei Foo, чтобы привлечь внимание к проблемам, и попросили пассажиров помочь «защитить студентов». ^[126] Нарушение работы MTR продолжилось после беспорядков в Yuen Long 21 июля, когда протестующие препятствовали движению поездов на станции Admiralty и потребовали, чтобы MTR Corporation была привлечена к ответственности за ненадлежащее управление. Препятствование работе MTR вызвало неоднозначную реакцию со стороны других пассажиров. ^{[127] [128]}

30 июля движение несотрудничества снова нацелилось на службу MTR в утренний час пик. ^[129] Около трех часов активисты нарушали работу линии Kwun Tong на пересадочной станции. ^[130] Из-за перебоев в обслуживании MTR предоставило пострадавшим пассажирам бесплатный автобусный транспорт. Поезд на станции North Point на острове Гонконг также подвергся нападению демонстрантов. ^[131] Сотрудники железной дороги угрожали забастовкой 30 июля, но профсоюзы железнодорожников официально не одобрили участие в забастовках. ^[132]

Во время всеобщей забастовки 5 августа протестующие заблокировали двери поездов на различных станциях метрополитена. В результате значительная часть сети метрополитена была парализована. Движение несотрудничества было нацелено на часы пик, тем самым мешая людям добираться на работу или возвращаться домой. Активисты, участвовавшие в забастовке, заявили, что их целью было помешать пассажирам добираться до работы в важных деловых районах, таких как Центральный, Цим ​​Ша Цуй и Монг Кок. ^[133] Во время забастовки беременная женщина почувствовала себя плохо и обратилась за помощью к парамедикам, ожидая на вокзале много часов. ^[134]

В тот же день движение также охватило дороги, где протестующие использовали свои транспортные средства, чтобы нарушить движение, в том числе останавливаясь на полосах и медленно проезжая по кольцевым развязкам. ^[135] Некоторые протестующие использовали различные инструменты, включая уличные перила, дорожные конусы, баррикады и мусорные баки, чтобы заблокировать дороги, что остановило проезд множества транспортных средств. Туннель Cross-Harbour, один из самых загруженных маршрутов в Гонконге, был ненадолго заблокирован 3 августа. ^[136] Сообщения показали, что Международный аэропорт Гонконга пострадал от забастовок, что привело к большому количеству отмен и задержек рейсов. На фотографиях видно, что многие пассажиры ждут в вестибюле. ^[133]

Действия железнодорожного оператора MTR во время протестов подверглись критике со стороны протестующих, что привело к призывам к гражданам Гонконга перепрыгивать через турникеты станции, чтобы избежать оплаты проезда . ^[137] Это побудило MTR объявить о планах по привлечению бывших членов бригады гуркхов в Гонконге для борьбы с движением несотрудничества и усиления мер безопасности. ^{[138] [139]}

Начиная с конца июня, стало довольно стандартной практикой, что мирные марши в течение дня трансформировались в более радикальные прямые действия ночью, часто направленные на полицейские участки с уличными протестами, блокадами и вандализмом. ^[140] Многие блокады также были акциями солидарности в ответ на жесткую тактику полиции и недавние аресты активистов демократии. ^[141] Различные полицейские участки в Юэнлонге , Тин Шуйвай , Ма Он Шане , Цеунг Кван О , Квун Тонге , Цим ​​Ша Цуе и Шам Шуй По, а также Главное управление полиции были осаждены. ^{[142] [143]} Протестующие строили баррикады, громили здания HKPF , бросали кирпичи и яйца и рисовали граффити-лозунги на внешних стенах участков. ^[144]

Блокады полицейских участков продолжались в сентябре как обычная и ежевечерняя тактика демонстраций. ^{[145] [146] [147] [148]}

Вечером 23 августа около 135 000 человек приняли участие в кампании «Путь Гонконга», чтобы привлечь внимание к пяти требованиям движения . ^{[149] [150]} Они взялись за руки, чтобы создать живую цепь длиной 50 километров, протянувшуюся по обеим сторонам гавани Гонконга и над вершиной Львиной скалы . ^[151] Акция была вдохновлена ​​похожим событием, произошедшим 30 лет назад, 23 августа 1989 года. ^[152] В акции «Балтийский путь » приняли участие 2 миллиона человек, она протянулась на 675 километров по территориям Эстонии, Латвии и Литвы, как призыв к независимости от Советской России . Мероприятие «Путь Гонконга» было организовано на форумах LIHKG, а также в чатах Telegram в режиме реального времени для оказания помощи в создании живой цепи. Один из участников мероприятия описал этот протест как сильно отличающийся от других в прошлом: «На этот раз он демонстрирует гармонию и любовь, а не выплескивает гнев и ненависть. Дух — единство». ^{[153] [154]}

После кампании «Путь Гонконга» некоторые ученики средних школ в начале сентября образовали живые цепи вокруг своих школ. ^[155]

Протестующие начали традицию выкрикивать лозунги из окон своих квартир по ночам. Начиная с 19 августа ^[156] жители кричали возле окна каждую ночь в 10 часов вечера, чтобы подбодрить соседей и жителей близлежащих домов, пока не закончатся протесты и социальная борьба. ^[157] Скандирования в пользу демократии и жалобы на полицию и правительство можно услышать за пределами университетских общежитий и в районах Гонконга по всему городу. Идея провести бесплатный и общественный «концерт поздней ночью» изначально распространилась с форума LIHKG ^[156] и стала обычным актом солидарности и способом выразить недовольство в интерактивной форме. ^[158] Распространенные фразы, которые выкрикивают протестующие, включают «пять требований, а не меньше», « освободите Гонконг, революция нашего времени » и «гонконгцы, добавьте масла ». ^[156]

На некоторых светофорах загорался лозунг «Свободный Гонконг» во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах. ^{[159] [160]} Он был обнаружен возле здания Главного исполнительного управления в Гонконге и здания Народно-освободительной армии Китая в Гонконге , а затем широко распространялся в СМИ после протеста 2 сентября 2019 года. ^{[161] [162]}

Начиная с мая 2019 года, было создано множество петиций против законопроекта из более чем 200 средних школ, различных отраслей, профессий и районов. ^[163] Более 167 000 студентов, выпускников и преподавателей из всех государственных университетов и одной из семи средних школ в Гонконге, включая колледж Святого Франциска Каноссиан , в котором училась Кэрри Лэм, также запустили онлайн-петиции против законопроекта об экстрадиции в рамках набирающей обороты кампании. ^[164] Колледж Святой Марии Каноссиан и колледж Ва Янь, Коулун , в которых учились секретарь юстиции Тереза ​​Ченг и секретарь по безопасности Джон Ли соответственно, также присоединились к кампании. ^[164] Даже выпускники, студенты и преподаватели колледжа Святого Стефана , в котором жертва убийства на Тайване Пун Хиу-Винг училась с 1 по 3 класс, не были убеждены, поскольку они обвинили правительство в использовании ее дела в качестве предлога для принудительного принятия законопроекта. ^[165]

Бывшие руководители правительства, включая Ансона Чана , бывшего главного секретаря администрации , направили несколько открытых писем Кэрри Лэм, призывая ее отреагировать на пять основных требований, выдвинутых протестующими. ^[166] Около 230 государственных служащих из более чем 40 правительственных департаментов, включая RTHK , Бюро инноваций и технологий , Департамент пожарной службы , Таможенно-акцизный департамент , Департамент иммиграции и Департамент исправительных учреждений также опубликовали совместное заявление, осуждающее администрацию Лэм и требующее от ключевых должностных лиц, причастных к инциденту, включая Лэм, Джона Ли , Терезу Ченг и Стивена Ло, уйти в отставку, скрывая свои личности. Государственные служащие также пригрозили начать забастовку, чтобы парализовать деятельность правительства, если основные требования не будут выполнены. ^{[107] [167]}

В дополнение к движению за бойкот проправительственных торговцев и ресторанов, протестующие за демократию инициировали то, что они называют «Желтым экономическим кругом», попыткой разделить торговцев на продемократических и проправительственных. Протестующие, активисты и сторонники протестного движения будут покровительствовать только тем магазинам, которые выразили свою поддержку протестному движению, и бойкотировать магазины, которые выразили антипротестную точку зрения, и компании, финансируемые Китаем. Активисты ожидали, что через Экономический круг это создаст самодостаточную экономику , и что капитал, заработанный «желтыми» магазинами, сможет вернуться, чтобы помочь протестному движению. ^[168] Это отчасти является ответом на ориентированную на политику бизнес-модель коммунистической партии. Одним из ярких примеров является то, что коммунистическая партия через различные государственные предприятия и бизнес-влияния бойкотировала продемократическую газету Apple Daily с 1997 года, не размещая рекламу в газете. Это также стало ответом на то, что некоторые корпорации принимали решения, которые наносили вред протестному движению, например, увольняя сотрудников, которые выражали поддержку протестам. Желтые магазины, расположенные близко друг к другу, иногда объединяются для организации перекрестных акций, а некоторые сотрудничали с продемократическими районными советниками, чтобы организовать ярмарки Лунного Нового года по всему городу в январе 2020 года. ^[169]

«Желтый экономический круг» подвергся критике с некоторых сторон, основанной на теории о том, что он не соблюдает главный принцип свободной экономики. Его также критиковали как безнравственный на основании его степени произвола и его предполагаемого негативного влияния на небольшие магазины. ^[170] Секретарь экономики и торговли правительства Гонконга Эдвард Яу выступил в СМИ против этой сегрегации предприятий на основе политических предпочтений. Популярный политический комментатор То Кит высказал мнение, что это просто нормальное развитие демократического движения, и задался вопросом, почему правительство ни разу не сказало ни слова о коммунистической партии и бойкоте правительства газеты Apple Daily с 1997 года. Саймон Шен , политолог, предположил, что экономический круг может быть примером «экономики идентичности» и предсказал, что вовлеченные предприятия могут пользоваться «потенциальной рыночной стоимостью более 100 миллиардов гонконгских долларов». Ожидается, что это экономическое движение в политике будет продолжаться и иметь более долгосрочное влияние.

Управление по коммуникациям получило около 12 000 жалоб, критикующих освещение TVB за поддержку проправительственного лагеря и Коммунистической партии Китая (КПК). ^[171] Протестующие утверждали, что TVB представило чрезмерно упрощенное повествование с ограниченной информацией, избегая, таким образом, более открытых методов цензуры. ^[172] В свете этого гонконгское отделение Pocari Sweat отозвало свою рекламу с TVB к радости протестующих против экстрадиции, а также разозлило потребителей материкового Китая. ^[173] Затем пользователи сети начали кампанию по оказанию давления на корпорации, чтобы они прекратили размещать рекламу на TVB. ^[174]

После того, как на странице компании в Facebook появилась реклама, высмеивающая жестокость полиции, местная франшиза японской сети быстрого питания Yoshinoya заявила, что разорвала отношения со своим партнерским маркетинговым агентством. Это действие вызвало критику со стороны протестующих. ^[175] Протестующие также начали онлайн-кампанию под названием «Bye Buy Day HK», которая призывала активистов тратить меньше денег по пятницам и субботам и избегать покупок или обедов в пропекинских фирмах. ^[176] Было разработано мобильное приложение, помогающее людям определять магазины, которые поддержали протестное движение, и магазины, которые связаны с Китаем. ^[177]

Maxim's Caterers стала мишенью для протестующих после того, как Энни Ву , дочь основателя корпорации, назвала протестующих «бунтовщиками» и сделала необоснованные заявления о протестах в Совете ООН по правам человека, а также пригрозила исключить учеников, которые приняли участие в бойкоте классов в Chinese Foundation Secondary School , школе, которую она помогла основать. ^[178] Все ее рестораны и торговые точки, включая такие франшизы, как Starbucks , были бойкотированы протестующими. Позже Maxim's дистанцировалась от этих заявлений. ^[179]

Сеть закусочных Best Mart 360 стала мишенью протестующих после того, как ее обвинили в связях с «фуцзяньскими бандами», которые напали на протестующих в Норт-Пойнте в августе. ^[180] По состоянию на 28 ноября 2019 года из 102 магазинов сети закусочных 75 были разгромлены или подброшены зажигательные бомбы в общей сложности 180 раз. ^[181] Затем Best Mart 360 объявила о планах сократить свою деятельность в Гонконге и начала расширять свой рынок в Макао и материковом Китае. ^[182]

Протестующие создали производные работы и оригинальные произведения искусства для продвижения предстоящих протестов, распространения сообщений о единстве и критики правительства. Протестующие также начали складывать бумажных журавликов под названием «freenix», которые рассматривались как воплощение мира и надежды. ^{[183] ​​[184]} Протестующие также собрали средства на 4-метровую статую в поддержку демократии под названием «Леди Свобода Гонконг» . Дизайн статуи берет начало в костюме демонстранта, участвовавшего в обратной доставке: на нем желтый шлем, маска для глаз и респиратор; правая рука держит зонтик; левая рука держит флаг с надписью « Освободите Гонконг, революция нашего времени ». ^{[185] [186] Персонаж мультфильма} «Лягушонок Пепе» широко использовался протестующими за демократию. Это использование не связано с ассоциацией персонажа с альтернативными правыми в других частях мира. ^[187]

Христианский гимн 1974 года под названием « Sing Hallelujah to the Lord » стал «неофициальным гимном» протестов против экстрадиции, поскольку его можно было услышать повсюду на многих местах протестов на ранней стадии протестов. ^[188] « Do You Hear the People Sing », неофициальный гимн движения «Umbrella» в 2014 году , также всплыл как часто исполняемая песня во время протеста. ^{[189] [190]} Группа анонимных композиторов написала песню « Glory to Hong Kong », которая стала темой протеста и была расценена протестующими как неофициальный национальный гимн Гонконга . ^{[191] [192]} В ту же ночь песня также публично исполнялась в более чем дюжине торговых центров по всему Гонконгу. ^[193]

Некоторые протестующие размахивали флагом Соединенных Штатов ^[194] в поддержку предполагаемого введения Закона о правах человека и демократии в Гонконге , законопроекта, предложенного Конгрессом США. ^[195] Другие размахивали флагом Великобритании ^{[194] [195] [196]} , а также флагом Китайской Республики ^{[194] [195]} и даже Южной Африки. ^[194] Флаг с драконом и львом, использовавшийся Гонконгом в колониальную эпоху, также можно увидеть во время протестов, хотя его использование часто оспаривалось. ^[197]

Протестующие также создали флаг с увядшим или окровавленным цветком баухинии, который был модифицирован из регионального флага Гонконга. ^[198] Черно-белая версия флага Гонконга, называемая « Черная баухиния », также была замечена в протестах. ^[199] Протестующие также создали флаг Chinazi, объединив флаг Китайской Народной Республики и флаг нацистской партии, чтобы провести сравнение между ними. Вариации включают золотые звезды, образующие нацистскую свастику на красном фоне ^[200] и нацистские свастики, заменяющие золотые звезды на китайском флаге. ^[201]

Протестующие также вышли в Интернет для обмена информацией и идеями. Пользователи сети использовали популярный онлайн-форум LIHKG, чтобы набрать обороты для протестов, а также провести мозговой штурм и проголосовать за идеи. ^{[202] [203]} Они включали в себя нарушение работы служб метрополитена , сборы для бдений, организацию «пикников» (термин, используемый для избежания слежки) и создание мемов против законопроекта об экстрадиции , которые апеллируют к консервативным ценностям, чтобы пожилые жители Гонконга лучше понимали обоснование антиэкстрадиции. ^[1] Протестующие также использовали Telegram , опционально зашифрованный сквозной сервис обмена сообщениями , ^{[204] [205]} для общения, чтобы скрыть личности и попытаться предотвратить отслеживание со стороны китайского правительства и полиции Гонконга. ^{[206] 12 июня} серверы приложения подверглись атакам типа «отказ в обслуживании» . Основатель приложения Павел Дуров определил, что атака произошла в Китае ^{[207] [208] [209]} и заявил, что она «совпала по времени с протестами в Гонконге» ^{[210] .}

Протестующие также разработали мобильное приложение под названием « HKmap.live », которое собирает данные о местоположении полиции и антиправительственных протестующих. Приложение было доступно в iOS App Store некоторое время после того, как Apple изначально отклонила приложение, хотя Apple впоследствии удалила приложение из-за давления со стороны Китая. ^[211] Для дальнейшего содействия Желтому экономическому кругу были разработаны приложения, помогающие читателям определять политическую ориентацию различных магазинов и компаний. ^[212]

После 11 августа, когда правый глаз протестующего якобы был поврежден пулями с фасолью, пользователи сети начали кампанию #Eye4HK, призывая людей по всему миру сфотографироваться с закрытым правым глазом и поделиться фотографией в социальных сетях, чтобы продемонстрировать поддержку движению и протестующим против экстрадиции. ^[213]

Протесты привели к росту распространения дезинформации как со стороны протестующих, так и со стороны сторонников правительства, что привело к усилению реакции и поляризации среди общественности. ^[214] В рамках пресс-конференции Citizens (см. ниже) группа в Telegram была посвящена противодействию «пропекинским троллям — так называемой 50-центовой армии , названной так из-за цены, которую им якобы платят за каждый пост», а также «государственным СМИ и ботнетам, [которые] использовались для выдачи огромных объемов дезинформации и недостоверных сведений , призванных подорвать репутацию протестующих как мятежников и марионеток иностранных держав». (Исследование Фу Кинг-ва из Университета Гонконга «обнаружило, что 20% лент, связанных с протестами в Гонконге в Twitter, были опубликованы «поддельными аккаунтами», которые демонстрируют минимальное взаимодействие с другими пользователями», что намного выше, чем 10% фейковых лент, опубликованных о президентских выборах в США 2016 года , где Россия якобы пыталась исказить результаты. В августе 2019 года Facebook и Twitter заблокировали «десятки тысяч аккаунтов, которые, по их словам, были связаны с поддерживаемыми государством [Китай] кампаниями по дезинформации». ^{[215] [216] [217]} ) Лидер группы Telegram Ширли сказала: «Мы придумываем мемы, GIF-файлы [короткие анимированные изображения] и хэштеги для лент Twitter, чтобы привлечь внимание. С другой стороны, мы публикуем более подробные статьи на онлайн-форумах, таких как Reddit и Quora , где мы хотим наладить содержательные беседы для людей по всему миру, чтобы они понимали ситуацию в Гонконге», - сказала она. «С точки зрения размера мы никогда не сможем конкурировать с армией за 50 центов. Но я считаю, что подлинное взаимодействие гораздо более эффективно, чем спам-комментарии». ^[215]

В Steam вышла игра под названием Liberate Hong Kong , которая позволяет игрокам играть за протестующего, избегающего полиции по борьбе с беспорядками. Разработчики создали игру, чтобы распространить информацию о протестах и ​​проверить границы цензуры на игровых онлайн-платформах после скандала с Blitzchung , в ходе которого компания Blizzard Entertainment запретила игроку в киберспорт присоединяться к турнирам после того, как он выразил поддержку протестам. ^[218] Во время кризиса, вызванного коронавирусом, протестующие использовали видеоигру Animal Crossing: New Horizons в качестве платформы для протестов, поскольку общественные собрания не поощрялись. Протестующие импортировали флаги с протестными лозунгами, такими как « Освободите Гонконг, революция нашего времени », и похоронные фотографии генерального секретаря КПК Си Цзиньпина в игре в рамках виртуальных протестов. Затем китайские интернет-магазины, включая Taobao , сняли игру с продаж. ^[219]

Активисты также занялись редактированием страниц Википедии о полиции Гонконга и Кэрри Лэм , что привело к «войнам редактирования» и необходимости ограничить редактирование спорных страниц. ^[220]

Поступали сообщения о том, что протестующие использовали скрытый язык, чтобы обойти законы о безопасности, включая игру слов и переосмысление литературы КПК для выражения несогласия. ^[221]

По состоянию на 20 декабря 2019 года Управление комиссара по защите персональных данных (PCPD), уставной орган правительства Гонконга, получило сообщения или обнаружило 4359 случаев доксинга, связанных с протестами. ^[222] Случаи с участием сотрудников полиции или членов их семей составили 36% всех зарегистрированных или обнаруженных случаев доксинга; другие случаи касались других целей, таких как проправительственные общественные деятели, протестующие и антиправительственные граждане. Эти случаи доксинга возникли на шестнадцати онлайн-платформах и форумах. ^[223]

Полиция обнаружила веб-сайт, управляемый хактивистской группой Anonymous , который раскрыл персональные данные более 600 офицеров. ^[224] В начале июля полиция арестовала восемь человек в связи с предполагаемым доксингом. ^{[225] [226]} В отдельных инцидентах полиция преследовала активистов за их участие в чатах Telegram: в июне и июле два человека были арестованы за сговор по обвинению в администрировании чатов и им сообщили, что расследование будет продолжено. Однако ни одному из них не было предъявлено обвинение в совершении преступления. ^{[227] [228]}

The New York Times сообщила, что канал Telegram под названием «Dadfindboy» (китайский:老豆搵仔) использовался для доксинга сотрудников полиции. Были раскрыты личная информация и фотографии членов семьи вместе с оскорбительной лексикой. У канала было более 50 000 подписчиков, и на нем звучали призывы к насилию в отношении полиции. ^[229] Личная информация сотен сотрудников полиции и членов их семей была опубликована в Интернете еще 19 июня 2019 года. ^[230] 3 июля 2019 года полиция арестовала девять человек за преступления, связанные с доксингом. ^[231] По состоянию на 28 августа 2019 года PCPD рекомендовало провести расследование сотен случаев, связанных с утечками личных данных и связанным с этим кибербуллингом в отношении сотрудников полиции и их семей, ^[232] некоторые из которых включали угрожающие сообщения, направленные на детей сотрудников полиции. ^[232]

Некоторые протестующие обнаружили, что их личная информация и фотографии циркулируют в пропекинских кругах на Facebook и других платформах социальных сетей после того, как их остановила и обыскала полиция, подозревая, что полиция слила фотографии, которые они сделали во время остановок и обысков. В ответ полиция заявила, что у них есть процедуры, гарантирующие, что их члены соблюдают законы о конфиденциальности. ^[233] HK Leaks, анонимный веб-сайт, базирующийся в России, доксинговал около 200 человек, считающихся поддерживающими протесты. Репортер Apple Daily , доксингованный веб-сайтом, подвергся сексуальным домогательствам с помощью «сотней угрожающих звонков». По состоянию на 1 ноября сайт оставался в сети. Веб-сайт использует «пуленепробиваемый» анонимный хостинг, также используемый веб-сайтом imageboard 8chan , разработанный для того, чтобы избежать судебного преследования, и с августа трижды менял свое доменное имя. Маартен Шенк, соучредитель сайта проверки фактов Lead Stories, сказал, что сайт «кажется, действительно хорошо настроен, чтобы раскрывать как можно меньше». Сайт продвигался группами, связанными с КПК, включая Коммунистическую лигу молодежи и Global Times . ^[234]

В ответ на напряженность протестующих против полиции 25 октября 2019 года был вынесен судебный запрет на доксинг сотрудников полиции. ^[235] 17 июня 2020 года, после вынесения приговора одному человеку, судья Рассел Коулман заявил, что «судебные постановления выдаются для того, чтобы им подчинялись — они не являются руководящими принципами. Если такая деятельность по доксингу будет продолжаться в нарушение постановления суда… после этого решения, этим лицам может не так повезти избежать тюремного заключения». ^[235]

В июне и июле протестующие в Гонконге использовали функцию AirDrop устройств Apple для трансляции информации о законопроекте против экстрадиции в общественных местах, например, в поездах метрополитена , позволяя получателям читать об опасениях относительно предлагаемого закона, с целью повышения осведомленности жителей Гонконга. ^{[236] [237]}

Во время протеста 7 июля в Цим Ша Цуй , крупном туристическом районе, протестующие снова использовали AirDrop для обмена информацией о протестах и ​​опасениях по поводу законопроекта с туристами из материкового Китая. ^[238] Некоторые делились QR-кодами , которые выглядели как «бесплатные деньги» от Alipay и WeChat Pay , но на самом деле перенаправляли на информацию, написанную на упрощенном китайском языке , о продолжающемся демократическом движении. ^{[239] [240]} Поскольку AirDrop создает прямую связь между локальными устройствами, технология обходит цензурные усилия материкового Китая ^{[240] [241]} , которые искажали и ограничивали информацию о протестах против законопроекта об экстрадиции. ^{[242] [243]}

Протестующие уже отказались от традиционных SMS, электронной почты и WeChat , которые отслеживаются государством или легко отслеживаются. С надвигающейся возможностью того, что правительство может принять чрезвычайное законодательство, включая меры по отключению подключения к Интернету, ^[244] в Гонконге наблюдается быстрое внедрение программного обеспечения для смартфонов под названием Bridgefy , однорангового сетевого приложения Bluetooth Mesh . ^{[245] [246]} Хотя протокол Bluetooth не является безопасным, а метаданные также могут быть определены теми, у кого есть технические средства, приложение позволяет передавать сообщения без подключения к Интернету. ^[247] Приложение функционирует, объединяя стандартные Bluetooth-соединения пользователей посредством создания ячеистой сети по всему городу. ^[245] Сообщения передаются через телефоны других пользователей Bridgefy, пока не достигнут намеченной цели. Прямые сообщения зашифрованы, в то время как публично транслируемые сообщения — нет. ^[246] Режим трансляции позволяет отправлять сообщения всем пользователям в непосредственной близости. Издатель приложения объявил, что за август количество загрузок увеличилось в сорок раз, и только за последнюю неделю августа было установлено 60 000 приложений, большинство из которых из Гонконга. ^[245] Во время протестов в Гонконге в 2014 году FireChat использовался для создания сетей со смартфонов по запросу. [ ^248]

Помимо запуска краудфандинговой кампании по размещению рекламы в крупных международных газетах, жители Гонконга также собирали средства на поддержку судебных издержек и медицинских расходов для задержанных и раненых протестующих соответственно. Например, 612 Humanitarian Relief Fund собрал более 12 миллионов гонконгских долларов за месяц. ^[249] Другой организацией, предлагающей финансовую помощь протестующим, была Spark Alliance , хотя полиция и HSBC изъяли более 70 миллионов гонконгских долларов (9 миллионов долларов США) из фондов для протестов в декабре 2019 года и арестовали трех мужчин и одну женщину, все из которых отвечали за управление группой, за «подозреваемое отмывание денег ». ^[250]

Продемократическая статуя «Леди Свобода Гонконг» также достигла своей цели — собрать 200 000 гонконгских долларов в течение шести часов. ^[251]

В июне протестующие запустили онлайн-кампанию по сбору средств для размещения открытых писем в качестве полностраничных объявлений в крупных международных газетах перед саммитом G20 28–29 июня в Осаке, Япония, чтобы повысить глобальную осведомленность и призвать мировых лидеров вмешаться в законопроект, призывая всех «объединиться с [ними]» и «[потребовать] сохранения свободы и автономии Гонконга под китайским правительством». ^[252] Цель собрать 3 миллиона гонконгских долларов была достигнута менее чем за четыре часа, и успешно собрала 5,45 миллиона гонконгских долларов менее чем за шесть часов. ^[253] Открытое письмо было опубликовано популярными международными газетами, включая The New York Times , The Guardian , Japan Times , The Globe and Mail , Süddeutsche Zeitung , The Chosun Ilbo , Le Monde и онлайн-версию Politico Europe . ^{[254] [255]} Рекламные объявления печатались на местных языках читателей для каждого периодического издания, и хотя графический дизайн и макет различались, большинство из них включали слоган и призыв «Поддержите Гонконг на саммите G20» вместе с открытым письмом. ^[256]

Кампания GoFundMe была начата 11 августа 2019 года для сбора средств на вторую рекламную кампанию. Она собрала 1,97 миллиона долларов США за два часа с взносами более 22 500 человек. Вырученные средства были использованы для повторного размещения открытых писем в качестве полностраничных объявлений в 13 крупных международных газетах, включая Globe and Mail , New York Times , Le Monde , El Mundo и Kyunghyang Shinmun . ^{[257] [258]} Реклама появилась в газетах 17 августа 2019 года. ^[215]

Эксперты отрасли посчитали рекламную кампанию протестующих более эффективной, чем та, которую правительство Гонконга начало после объявления об отзыве законопроекта об экстрадиции в сентябре 2019 года, целью которой было успокоить инвесторов и привлечь посетителей. ^[259]

Группа протестующих провела гражданскую пресс-конференцию, надеясь «транслировать недостаточно представленные голоса» и свои собственные точки зрения для общественности. Это было ответом на ежедневные пресс-конференции полиции, которые, по их утверждениям, распространяют «злонамеренные искажения» и «неправду» ^[260] , и что они намеревались, чтобы эти пресс-конференции «действовали как противовес монополии правительства на политический дискурс». ^[261] На пресс-конференциях они носили черное, надевали маски и защитные шлемы и вели обсуждение как на кантонском, так и на английском языках вместе с переводчиком языка жестов . ^[262] Эти пресс-конференции координировались с помощью Telegram и LIHKG , и докладчики подчеркивали, что они не являются лидерами движения, а хотят говорить от имени рядовых протестующих. Quartz описал, что такая тактика является «фронтом битвы» в связях с общественностью с правительством. ^[263]

По словам Брюса Луи из Гонконгского баптистского университета , «Гражданская пресс-конференция завоевала сердца и умы. Самое главное, она представляет общественности то, чего не хватает власти – подлинность и искренность. Люди здесь устали от шаблонных речей и заготовленных ответов». ^[215]