Убийство Пун Хиу-Винга | |
---|---|
Расположение | Purple Garden Hotel, район Датун , Тайбэй , Тайвань |
Дата | 17 февраля 2018 г. |
Тип атаки | Побои , убийство ( удушение ) |
Жертва | Эмбер Пун Хиу-Винг |
Преступник | Чан Тонг-кай |
Мотив | Пара споров |
Протесты в Гонконге 2019–2020 гг. |
---|
|
Эмбер Пун Хиу-Винг (5 августа 1997 г. – 17 февраля 2018 г.), [примечание 1] [1] [2] 20-летняя беременная женщина из Гонконга, была убита в Тайбэе 17 февраля 2018 г. во время отпуска со своим парнем Чаном Тонг-каем (родился 13 декабря 1998 г.), [примечание 2] в возрасте 19 лет на тот момент и из Шэньчжэня . Чан признался властям Гонконга, что убил свою девушку в гостиничном номере в Тайбэе, украл ее вещи, оставил ее тело в кустах и улетел обратно в Гонконг. Поскольку убийство произошло на Тайване, где у них не было юрисдикции, власти Гонконга не могли предъявить Чану обвинение в убийстве и могли только осудить его по обвинению в отмывании денег , возникшему в результате убийства. Чан также не мог быть выдан Тайваню, поскольку между Гонконгом и Тайванем нет договора об экстрадиции.
В феврале 2019 года правительство Гонконга сослалось на этот случай как на обоснование предлагаемой поправки к постановлениям об экстрадиции , чтобы создать механизм индивидуальной передачи беглецов по приказу главы исполнительной власти в любую юрисдикцию, с которой у города нет официального договора об экстрадиции. Хотя предлагаемая поправка позволила бы Гонконгу выдать Чана Тайваню, опасения по поводу включения материкового Китая в поправку привели к протестам в Гонконге в 2019–2020 годах . Таким образом, дело об убийстве часто цитируется СМИ как в конечном итоге спровоцировавшее многомесячные беспорядки. [3] [4] [5]
Согласно судебным документам, жертва Эмбер Пун Хиу-Винг и обвиняемый подозреваемый Чан Тонг-Кай встретились в июле 2017 года, работая неполный рабочий день в одной и той же компании. Месяц спустя они начали интимные отношения, а к концу того же года Пун забеременела. Чан организовала поездку на Тайвань для них двоих в феврале 2018 года, оплатив билеты на самолет и проживание. 8 февраля Пун сказала своей матери, что она поедет на Тайвань с другом до 17 февраля, но не разгласила личность сопровождающего ее человека. [6]
16 февраля 2018 года, накануне вылета пары обратно в Гонконг, они отправились на один из ночных рынков Тайбэя и купили там розовый чемодан. Вернувшись в свой номер в отеле Purple Garden в районе Датун , они поссорились из-за того, как упаковать свои вещи в только что купленный чемодан. Ссора закончилась тем, что они помирились и занялись сексом, а Пун отправила сообщение своей матери в 1:21 ночи 17 февраля через WhatsApp , что она вернется в Гонконг позже той ночью. Около 2 часов ночи они снова поссорились, во время чего Пун рассказала, что ребенок, которого она носит в утробе, был зачат от бывшего парня, и показала Чану видео, на котором она занимается сексом с другим мужчиной. Чан отреагировал с яростью, разбил ее голову о стену гостиничного номера и начал душить ее сзади руками. Они боролись на полу около 10 минут, пока Пун не умерла. Затем Чан сложила свое тело в чемодан, собрала свои вещи и пошла спать. [3] [6]
Утром 17 февраля Чан избавился от вещей Пун в мусорных баках вокруг отеля, хотя оставил себе ее банковскую карту, цифровую камеру и iPhone, и потащил чемодан (с телом внутри) в метро Тайбэя . После 40-минутной поездки он вышел на станции Чжувэй и выбросил тело в зарослях у тропы вдоль реки Тамсуй . Он выбросил чемодан в другом месте и снял 20 000 тайваньских долларов со счета Пун, используя ее пароль, с намерением сделать еще больше покупок в Тайване. Однако он передумал и сел на самолет обратно в Гонконг той же ночью. В течение следующих двух дней Чан снимал деньги со счета Пун еще три раза, в общей сложности на 19 200 гонконгских долларов , чтобы оплатить счета по своей кредитной карте. [3] [6]
Родители Пун сообщили о ее пропаже в полицию Гонконга 5 марта. Они также обнаружили копию карточек отъезда и прибытия Чана в Тайвань, в которых был указан отель, в котором остановились Чан и Пун. С этой информацией мать Пун подала заявление о пропаже человека, в то время как ее отец вылетел в Тайбэй и обратился за помощью к местным властям. [6] Отель передал записи видеонаблюдения в полицию города Тайбэй, на которых было видно, как Пун и Чан вошли в отель 16 февраля, но только Чан ушел на следующее утро, волоча за собой розовый чемодан. [7] Бюро уголовных расследований Тайваня связалось со своими коллегами в Гонконге, которые вызвали Чана на допрос. [5] Под предосторожностью Чан признался в убийстве своей девушки и рассказал, где он избавился от тела, после чего полиция Гонконга арестовала его 13 марта. В тот же день в 9:53 вечера тайваньские власти обнаружили разлагающееся тело Пун после трехчасового поиска. [3] Согласно вскрытию, тело Пун подверглось воздействию солнца и сильного дождя, а ее шейная кость отсутствовала. Смерть Пун была признана убийством .
Даже с признанием Чана полиция Гонконга не могла преследовать его по обвинению в убийстве или непредумышленном убийстве, поскольку у них не было юрисдикции в отношении преступлений, совершенных за пределами города по территориальному принципу . Вместо этого Чану было предъявлено обвинение в краже и обращении с крадеными товарами . Позднее обвинения были изменены на четыре пункта об отмывании денег , поскольку деньги, которые он снял со счета Пуна, были доходами от преступления, преследуемого по обвинительному акту. [8] Чан признал себя виновным по всем четырем пунктам, и 29 апреля 2019 года он был приговорен к 29 месяцам тюремного заключения. Он был освобожден 23 октября 2019 года. [3]
Отдельно власти Тайваня пытались предъявить обвинения в убийстве и незаконном захоронении человеческого тела Чану Тонг-каю. [9] Верховная прокуратура Тайваня трижды запрашивала у правительства Гонконга взаимную правовую помощь в течение шести месяцев с середины до конца 2018 года, но не получила ответа. [8] В декабре 2018 года прокуроры Тайбэя выдали ордер на арест Чана, но поскольку между Гонконгом и Тайванем не было договора о взаимной правовой помощи , им пришлось обратиться за помощью к правительству Гонконга по политическим каналам, чтобы помочь привлечь обвиняемого к ответственности в тайваньском суде. [8]
Дело осложнялось политической ситуацией между Гонконгом и Тайванем , которые не имеют общего договора об экстрадиции. Гонконг, как особый административный район Китая , не мог заключить собственный договор с Тайванем, поскольку Китай считает Тайвань отколовшейся провинцией и не признает правительство острова. Гонконг также не имел никаких соглашений об экстрадиции с материковым Китаем в качестве гарантии между различными правовыми системами Китая и Гонконга, бывшей британской колонии, которая действует по собственным законам, производным от английского права . Эта гарантия не позволяет Гонконгу передавать обвиняемых лиц любой части Китая, которая с точки зрения Китая (и, следовательно, Гонконга) включает Тайвань. [4]
Чтобы закрыть эту «юридическую лазейку», правительство Гонконга в феврале 2019 года предложило внести поправку в Указ о беглых преступниках (гл. 503) и Указ о взаимной правовой помощи по уголовным делам (гл. 525), чтобы создать механизм индивидуальной передачи беглецов по приказу главы исполнительной власти в любую юрисдикцию, с которой у города нет официального договора об экстрадиции. [10] Ссылаясь, в частности, на дело Чан Тонг-кая, глава исполнительной власти Гонконга Кэрри Лам упомянула о получении пяти писем от родителей Пун Хиу-винг, адресованных ей лично, с просьбой о справедливости для их дочери: «Если вы читали эти письма от мистера и миссис Пун, вы также чувствуете, что мы должны попытаться помочь им». [4] Лэм стремился ускорить рассмотрение предложения с помощью 20-дневного публичного рассмотрения, которое было описано как «необычно короткое», и обойти обычные законодательные процессы, объяснив, что «если мы будем действовать слишком осторожно и медленно консультироваться с обществом или выпускать консультационные документы, то, боюсь, мы не сможем помочь в этом особом случае». [4]
Поправка, которая позволит доставить Чан Тонг-кая на Тайвань, также позволит осуществить экстрадицию в материковый Китай. Это вызвало беспокойство у различных слоев общества Гонконга. Сторонники демократии опасаются отмены разделения юрисдикции региона от законов материкового Китая, применяемых Коммунистической партией , тем самым подрывая принцип « одна страна, две системы » на практике с момента передачи власти в 1997 году . Противники законопроекта призвали правительство Гонконга изучить другие пути, такие как установление соглашения об экстрадиции исключительно с Тайванем и прекращение действия соглашения сразу после выдачи подозреваемого. [10] [11]
Тайбэй отреагировал на предложенный законопроект с цинизмом, а Чиу Чуй-чэн , заместитель министра Совета по делам материковой части Тайваня , усомнился в том, что законодательство правительства Гонконга было «политически мотивированным», используя дело об убийстве в качестве «оправдания». [12] Правительство Тайваня также заявило, что не будет заключать никаких соглашений об экстрадиции с Гонконгом, которые определяли бы Тайвань как часть Китайской Народной Республики. Оно выступило против предложенного законопроекта на том основании, что граждане Тайваня будут подвергаться большему риску экстрадиции в материковый Китай. [13]
Местное противодействие законопроекту неуклонно росло в Гонконге. 9 июня протестующие, число которых оценивалось от сотен тысяч до более миллиона, вышли на улицы и потребовали отозвать законопроект и отправить в отставку главу исполнительной власти Кэрри Лэм. [14] Даже при таком настрое правительство объявило, что будет настаивать на втором чтении законопроекта 12 июня. [15] [16] [17] [18] Это вызвало эскалацию методов некоторых протестующих, направленных на то, чтобы затормозить принятие законопроекта 12 июня, что привело к интенсивному противостоянию между протестующими, собравшимися у здания Законодательного совета , и полицией, которая применила слезоточивый газ и резиновые пули . [19] Последующие протесты расширили свои цели, включив требования расследований обвинений в жестокости полиции и избирательной реформе , распространились на разные районы города и продолжались вплоть до 2020 года.
15 июня Лам объявила, что она приостановит рассмотрение предложенного законопроекта. [20] Продолжающиеся протесты потребовали полного отзыва законопроекта. 4 сентября, после 13 недель протестов, Лам официально пообещала отозвать законопроект после возобновления законодательной сессии после летних каникул. [21] [22] 23 октября секретарь по безопасности Джон Ли объявил об официальном отзыве законопроекта правительством, [23] [24] по совпадению в тот же день, когда Чан Тонг-кай освободился из тюрьмы. [25]
Решение отозвать законопроект об экстрадиции оставляет властям Гонконга мало вариантов отправить Чана на Тайвань для суда. 18 октября, за несколько дней до освобождения Чана, правительство Гонконга опубликовало заявление, в котором повторило, что у них нет юрисдикции в отношении предполагаемых преступлений Чана на Тайване, и у них нет оснований продлевать его срок, подразумевая, что Чан может разгуливать на свободе после освобождения. С другой стороны, в заявлении говорилось, что Чан выразил готовность сдаться властям Тайваня и попросил правительство Гонконга помочь принять надлежащие меры. [26]
Тайвань изначально отказался от этой договоренности, сославшись на необходимость иметь соглашение о судебной помощи с Гонконгом, чтобы иметь возможность получить ключевые документы, касающиеся дела. Кроме того, тайваньское правительство под руководством правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП) выразило скептицизм по поводу готовности Чана сдаться, подозревая, что это китайская уловка, чтобы ослабить претензии Тайваня на самоуправление, лишив его официального канала для переговоров с Гонконгом. [27] Подозревается, что президент Тайваня Цай Инвэнь , которая долгое время поддерживала протестующих в Гонконге против законопроекта об экстрадиции, была чувствительна к вопросам, связанным с суверенитетом, поскольку приближались президентские выборы на Тайване в 2020 году . [28] Ответ ДПП вызвал критику со стороны оппозиционного Гоминьдана , который обвинил администрацию Цай в политизации судебного вопроса. [27] Власти Гонконга отвергли скептицизм Тайваня как «бессмыслицу». [3]
За день до освобождения Чана Тайвань изменил свою позицию и предложил принять его обратно, но настоял на том, чтобы его сопровождали тайваньские чиновники, отправленные в Гонконг. Это решение означало бы большую судебную автономию для Тайбэя, [28] но Гонконг отклонил предложение, подчеркнув, что тайваньские чиновники не имеют полномочий по обеспечению правопорядка в Гонконге. [29]
В день своего освобождения 23 октября Чан извинился перед семьей Пун Хиу-винга и обществом Гонконга в целом, косвенно намекнув на беспорядки, которые он в конечном итоге вызвал в городе, и попросил прощения. [30] Преподобный каноник Питер Дуглас Кун купил билеты, чтобы сопровождать Чана на рейс на Тайвань в день его освобождения, но они не смогли сесть на рейс из-за сроков его освобождения. [27] Поскольку дело стало деликатным политическим вопросом, преподобный Кун заявил, что Чан отложит свою выдачу Тайваню до окончания президентских выборов. [31] Тем временем департамент уголовной полиции Тайваня создал специальную группу для рассмотрения дела Чана в целом и создал специальный механизм « единого окна » для обработки заявления Чана на визу, его ожидаемого прибытия и других связанных с этим мер. [31] Поскольку Тайвань закрыл свои границы для нерезидентов из-за пандемии COVID-19 , Чан остается в Гонконге. Он был помещен под защиту полиции, о которой просил [32] , как сообщается, до июля 2021 года, поскольку он больше не находится в конспиративной квартире полиции. [33]
В октябре 2021 года Старри Ли и ее коллега-законодатель Холден Чоу подверглись критике со стороны матери Пун, заявив, что Ли и Чоу «исчезают» после проведения с ней пресс-конференции в 2019 году, чтобы продвинуть законопроект об экстрадиции в Гонконг 2019 года . [34] Ли, Чоу, Крис Тан и Рэймонд Сиу отказались встретиться с матерью Пун, когда она пригласила их присоединиться к ней на пресс-конференции. [34]