Часть серии о правах ЛГБТ |
LGBTQ portal |
Индия не признает однополые браки , гражданские союзы или другие формы партнерства, но предоставляет ограниченное юридическое признание сожительствующим однополым парам в форме отношений с проживанием. [1] [2] Несколько однополых пар поженились по традиционным индуистским церемониям с конца 1980-х годов; однако эти браки не зарегистрированы государством, и пары не пользуются всеми теми же правами и льготами, что и женатые разнополые пары. [3] [4] Верховный суд Индии в августе 2022 года предоставил права на социальное обеспечение лицам, состоящим в однополых отношениях с проживанием, а также признал однополые пары частью «семейной ячейки». [5]
В октябре 2023 года Верховный суд отказался легализовать однополые браки или гражданские союзы и оставил этот вопрос на усмотрение парламента или законодательных органов штатов . [6] [7] Несмотря на юридическое требование регистрировать все браки в правительстве, большинство индуистских браков не регистрируются в правительстве и вместо этого заключаются на основе неписаного общего права. [8] [9] [10]
С 2010-х годов суды в нескольких штатах, включая Гуджарат , Химачал-Прадеш , Кералу , Одишу , Пенджаб , Уттар-Прадеш и Уттаракханд , постановили на индивидуальной основе, что отношения между однополыми парами не являются незаконными и имеют право на правовую защиту. Это часто влекло за собой лишь ограниченные преимущества наследования или защиту полиции от семьи. Суды также признали договорные отношения типа гуру–шишья , ната пратха или маитри карар .
Брак как юридическая конструкция был кодифицирован во времена колониализма с целью регулирования бракоразводных процессов. До этого существовало множество концепций отношений, включая сожительство и брак. [11]
По данным исследовательского центра Pew Research Center , хотя некоторые современные индуисты осуждают однополые браки, другие ссылаются на древние индуистские тексты, такие как Камасутра , которые, по-видимому, оправдывают гомосексуальное поведение. [12] Имеются сообщения о том, что индуистские гуру проводят однополые браки в Индии, по крайней мере, с 1980-х годов. [13] Несмотря на юридическое требование регистрировать все браки в правительстве, большинство индуистских браков не регистрируются в правительстве и вместо этого заключаются на основе неписаного общего права. [8] [9] [10]
Буддизм рассматривает брак как светскую тему, и поэтому концепции брака различаются между культурами и обществами. [14] В некоторых буддийско-индуистских культурах брак считался светским вопросом, не одобренным религией. Существуют широко распространенные свидетельства однополого сожительства в Королевстве Канди из-за терпимости к «совместному питанию» (т. е. «совместному проживанию в одном доме и совместному использованию одних и тех же средств»), хотя утверждается, что это не имело гомосексуальной, а скорее братской природы. [15] Сингалы , как правило, не воспринимали брак всерьез, и сожительство было широко распространено, причем брак считался побочным продуктом успешного сожительства, что соответствует буддийскому взгляду на светскую концепцию брака. [14] Сожительство без брака в голландской Индии (включая Шри-Ланку ) стало наказуемым преступлением с голландского колониального периода в 1580 году. [16] В своей статье для Journal of Religious Studies в 2022 году Анди Фиан, выпускник Университета Гаджа Мада , утверждал, что запреты на однополые браки в китайском буддизме исходят из конфуцианства , и что исследования буддизма и индуизма в Индии и Шри-Ланке показывают, что там таких запретов не существовало. [17] [18]
Пары в «сожительстве» не состоят в браке друг с другом, а живут вместе как сожительствующая пара . Сожительство, как правило, рассматривается индийским обществом как табу , но постепенно становится все более распространенным среди молодого населения в свете медленного упадка браков по договоренности . В отличие от браков, сожительство не регулируется законом и не имеет надежной, защищенной законом системы. Ни один закон не устанавливает права, преимущества и обязательства для сторон в сожительстве. Однако судебные решения и различные законодательные акты предоставляют различные права таким парам. Закон о защите женщин от домашнего насилия 2005 года предоставляет защиту от домашнего насилия женщинам, которые живут в «отношениях, имеющих характер брака». Суды интерпретировали это выражение как охватывающее сожительство. После поправок в начале 2000-х годов термин «жена» в Уголовно-процессуальном кодексе 1973 года включает женщин, которые находились в сожительстве в течение «разумного периода времени» с целью получения алиментов . [19] В 2020 году Высокий суд Ориссы постановил в деле Чинмайи Джена против штата Одиша, что женщины, состоящие в отношениях совместного проживания, защищены законом о домашнем насилии 2005 года так же, как и разнополые пары, сожительствующие друг с другом. [20]
С 2010-х годов суды в нескольких штатах, включая Гуджарат , Химачал-Прадеш , Кералу , Одишу , Пенджаб , Уттар-Прадеш и Уттаракханд , постановили на индивидуальной основе, что отношения между однополыми парами не являются незаконными и имеют право на правовую защиту. Часто это влекло за собой лишь ограниченные преимущества наследования или защиту полиции от семьи. Суды также признали договорные отношения типа гуру–шишья , ната пратха или маитри карар . 16 августа 2022 года Верховный суд Индии постановил в деле Дипика Сингх против Центрального административного трибунала и других , что семейные отношения могут принимать форму отношений между противоположными полами и однополых отношений, и что такие «нетипичные проявления» семейной ячейки в равной степени заслуживают пособий по социальному обеспечению . [21] [22] Кроме того, ряд компаний предоставляют услуги сожительствующим однополым парам, включая финансовые льготы [23] и льготы по медицинскому обслуживанию . [24] 28 августа 2024 года Министерство финансов разъяснило, что лица, состоящие в однополых отношениях, могут открывать совместные банковские счета и указывать своих партнеров в качестве бенефициаров счета в случае смерти. [25] Департамент продовольствия и общественного распределения также рекомендовал правительствам штатов и территорий признавать партнеров, состоящих в однополых отношениях, членами одного домохозяйства для целей продовольственных карточек . [26]
Следующие законы регулируют брачное право Индии:
1 апреля 2022 года депутат Суприя Суле из Националистической партии Конгресса внесла в Лок Сабху законопроект о легализации однополых браков в соответствии со Специальным законом о браке . Предложение внесло бы поправки в различные разделы Закона, чтобы предоставить однополым парам те же юридические права, что и разнополым парам. Законопроект установил бы брачный возраст в 21 год для однополых пар и в 18 лет для лесбийских пар. [32] [33] Никаких действий по законопроекту предпринято не было.
В 2017 году группой граждан был предложен проект единого гражданского кодекса для легализации однополых браков. [34] В предлагаемом кодексе брак определялся как «юридический союз, предусмотренный настоящим Законом, мужчины с женщиной, мужчины с другим мужчиной, женщины с другой женщиной, трансгендера с другим трансгендером или трансгендера с мужчиной или женщиной». Партнерство также определялось как «совместное проживание мужчины с женщиной, мужчины с другим мужчиной, женщины с другой женщиной, трансгендера с другим трансгендером или трансгендера с мужчиной или женщиной». Он предусматривал, что любые два человека, которые находятся в партнерстве более двух лет, имеют те же права и обязанности, что и супружеские пары, и предписывал, чтобы все браки регистрировались государством. В проекте говорилось, что «все супружеские пары и пары, состоящие в партнерстве, имеют право усыновить ребенка. Сексуальная ориентация супружеской пары или партнеров не должна быть препятствием для их права на усыновление. Негетеросексуальные пары будут иметь равное право усыновить ребенка». Наконец, кодекс предусматривал отмену всех законов Индии, связанных с браком (Закон об индуистском браке , Закон о индуистском наследовании , Закон о применении мусульманского личного права (шариата) , Закон об индийском христианском браке и другие). Проект был представлен в Юридическую комиссию Индии для рассмотрения.
Вопрос о том, следует ли Индии принять Единый гражданский кодекс, является предметом продолжающихся политических дебатов. [35] Партия Бхаратия Джаната (БДП) поддерживает единый гражданский кодекс и была первой партией в Индии, которая сделала это. [36] Правовая комиссия начала собирать мнения и запросы общественности по этому вопросу 19 марта 2018 года, а затем продлила срок подачи мнений до 6 мая 2018 года. [37] Мусульманские группы выступают против единого гражданского кодекса, поскольку такой кодекс запретил бы тройной талак , многоженство и не был бы основан на законах шариата, в отличие от действующего мусульманского личного права , которое регулирует индийских мусульман. [38] Правовая комиссия Индии заявила 31 августа 2018 года в 185-страничном консультационном документе, что единый гражданский кодекс «не является ни необходимым, ни желательным на данном этапе». [39] В феврале 2020 года министр Союза Рави Шанкар Прасад заявил, что «в настоящее время нет предложений о легализации однополых браков», добавив, что правительство Союза не рассматривает этот вопрос. [40] В сентябре 2023 года СМИ сообщили, что Правовая комиссия исключила однополые браки из проекта единого гражданского кодекса. [41]
Еще больше усложняет ситуацию то, что в штатах и союзных территориях Индии действуют собственные законы в отношении регистрации браков и браков, заключенных в соответствии с местными обычаями и обрядами. В феврале 2006 года Верховный суд Индии постановил в деле Smt. Seema v. Ashwani Kumar , что штаты и союзные территории обязаны регистрировать все браки, заключенные в соответствии с федеральными законами. Ожидалось, что постановление суда сократит количество случаев детских браков , двоеженства , домашнего насилия и незаконного оставления. Однако большинство индуистских браков, заключенных в Индии, не регистрируются правительством, несмотря на то, что регистрация является обязательной, и вместо этого проводятся в соответствии с неписаным общим правом. [42] Несколько однополых пар проводили традиционные индуистские церемонии бракосочетания по всей Индии с конца 1980-х годов, но эти браки не имеют юридического признания. [43] [44] Реакция семьи варьируется от поддержки до неодобрения и жестокого преследования. [45]
В деле Суприо против Союза Индии Верховный суд Индии постановил, что законодательные органы штатов и союзных территорий могут легализовать однополые браки при отсутствии федерального законодательства. [46]
В 1958 году Главный комиссар опубликовал Правила регистрации индуистских браков на Андаманских и Никобарских островах, 1958 , широко известные как Правила бракосочетания , [a] требующие регистрации всех индуистских браков, заключенных на Андаманских и Никобарских островах . [48] Правила прямо не запрещают однополые браки, но в целом предполагают, что женатые супруги являются «мужем и женой». Чиновнику по бракосочетанию также было поручено регистрировать все браки в соответствии с постановлением Верховного суда в деле Smt. Seema , включая браки, заключенные в соответствии с SMA. [49]
В 2002 году законодательный орган штата Андхра-Прадеш (состоящий из Законодательного совета и Законодательного собрания ) принял Закон об обязательной регистрации браков в штате Андхра-Прадеш 2002 года , который позже был подписан губернатором С. Рангараджаном . Закон определяет брак как «все браки, заключенные лицами, принадлежащими к любой касте или религии, а также браки, заключенные в соответствии с любым обычаем, практикой или любыми традициями, включая браки, заключенные в племенных районах, и слово «брак» также включает « повторный брак ». [50] Закон обычно называет состоящих в браке супругов «невестой и женихом». [50]
В октябре 2007 года две женщины поженились в храме в Вишакхапатнаме в присутствии матери одной из невест и другого свидетеля. Две женщины работали в церкви и обменялись Библиями в соответствии с местным христианским обычаем. Когда церковь узнала об их отношениях, их уволили с работы. [51] 18 декабря 2021 года двое мужчин, Суприо Чакраборти и Абхай Данг, поженились на индуистской церемонии в Хайдарабаде , юридическая столица Андхра-Прадеш , что сделало «это первой гей-свадьбой в штатах телугу». [52] На их свадьбе присутствовали члены семьи и близкие друзья. «Изначально наши родители не были самыми поддерживающими. Однако они также не одобряли это. Они решили дать нам и себе достаточно времени, чтобы проанализировать и прийти к лучшему выводу. Теперь у нас есть их одобрение», — сказал Чакраборти. [53] Брак не признан юридически. [54] В августе 2022 года лесбийская пара поженилась по традиционной индуистской церемонии в Шрикалахасти , хотя этот брак не имеет юридического признания. Одна из женщин ранее была замужем за мужчиной, но после встречи они решили сбежать. Позже они попросили защиты у полиции в Вемпалле . [55]
Шива-шакти ( телугу : శివ శక్తి , произносится [ˈʃiʋa ˈʃakt̪i] ) — община хиджры, проживающая в Андхра-Прадеше. Каждую осень во время трехдневного фестиваля, проводимого в Андхра-Прадеше и Телангане , они выходят замуж за меч, олицетворяющий мужскую силу или Шиву , становясь невестами меча. [56] Одним из аватаров Шивы, центральной фигуры в индуизме , является Ардханаришвара , который изображается как полумужчина и полуженщина, представляющий Шиву, объединенного со своей шакти . Шива-шакти отождествляют себя с этой формой Шивы и поклоняются в храмах Шивы. Религиозное значение роли шива-шакти выражено в нескольких индуистских историях, включая истории Арджуны , Шивы, Бахучары Маты и Кришны . Большинство людей в этом сообществе имеют низкий социально-экономический статус и живут как астрологи, предсказатели и духовные целители. [57]
В 2008 году Законодательное собрание Аруначал-Прадеша приняло Закон о регистрации браков Аруначал-Прадеша 2008 года , который позже был подписан губернатором Дж. Дж. Сингхом . Закон не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. [58] Закон обычно называет состоящих в браке супругов «партнером-мужчиной» и «партнершей-женщиной».
Брак по договоренности является доминирующей формой брака во многих племенах Аруначал-Прадеша , включая народы ньиши , хрусо , ванчо и гало . [b] Хотя некоторые из этих культур также практикуют или исторически практиковали многоженство , не известно ни одного случая однополых браков, как они понимаются с западной точки зрения, которые бы совершались в этих культурах. [59]
Правительство Ассама полностью выполнило постановление Верховного суда по делу г-жи Симы против Ашвани Кумара , внеся поправки в Правила индуистских браков 1961 года , требующие регистрации всех индуистских браков, заключенных в Ассаме . Штат также принял закон, требующий обязательной регистрации мусульманских браков, сикхских браков [61] и браков, заключенных в соответствии со Специальным законом о браке 1954 года ( ассамский : বিশেষ বিবাহ আইন, ১৯৫৪ , [62] Bixex Bibah Айн, 1954 , произносится [ˈbixɛx ˈbibaɦ aɪn] ; Бодо : जरʼखा जुलि बिथोनमा, 1954 , [63] Джароха Джули Битхунама, 1954 ). [64] В мае 2023 года правительство штата выразило свое несогласие с однополыми браками, в то время как Верховный суд Индии обсуждал их легализацию в Суприйо . [65]
В 1999 году лесбийская пара из племени боро , Тингринг Басуматари и Ройнатхи, поженились в индуистском храме в Кокраджхаре в территориальном регионе Бодоленд . Брак не имеет юридического признания, и пара была отвергнута своими семьями и односельчанами, а затем переехала в другую деревню, чтобы избежать преследований и остракизма. В 2009 году Ройнатхи заявила: «Мы обе очень счастливы, и теперь даже общество, в котором мы живем, принимает нас и относится к нам хорошо». [66] [67] В мае 2023 года, когда Верховный суд слушал устные доводы в Суприйо , две молодые женщины из Гувахати , Маниша Рабха и Элиза Вахид, публично объявили о своей помолвке. Объявление стало вирусным в социальных сетях. [68]
В августе 2006 года губернатор Р. С. Гаваи распорядился опубликовать Правила регистрации браков в Бихаре 2006 года . Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в Бихаре, независимо от религии сторон. Они не дают четкого определения брака, но в целом называют состоящих в браке супругов «мужем и женой». [69] Правящая партия Бихара, левоцентристская партия Раштрия Джаната Дал (RJD), не имеет официальной позиции по однополым бракам. В мае 2023 года вице-президент RJD Шивананд Тивари выразил свою поддержку однополым бракам. [70]
Многие однополые пары в Бихаре прибегают к «бракам побегом» ( पलायन विवाह , palāyan vivāh , хинди: [pəˈlaːjən ʋɪˈʋaːɦ] ; майтхили: [pəˈlaːjən ʋɪˈʋaːɦ] ), чтобы избежать преследований и сопротивления со стороны семьи. В 2017 году две женщины получили освещение в СМИ после того, как поженились на традиционной индуистской церемонии в Бидупуре . Родители обоих супругов подали отдельные судебные иски, чтобы призвать полицию разлучить пару. Суд постановил, что один из партнеров будет заключен в тюрьму за «соблазнение несовершеннолетней в брак», поскольку другая женщина была несовершеннолетней в то время. Считается, что пара сбежала в Дели. [71] Похожий случай уже имел место в 2013 году, когда лесбийская пара поженилась в Патне и сбежала, чтобы избежать преследований со стороны семьи. [72] В 2022 году двое мужчин, Ангредж Кумар и Рупеш Сад, поженились по традиционной индуистской церемонии в районе Кхагария, несмотря на сильное сопротивление со стороны членов семьи, которые заставили пару разойтись. [73]
В июле 2020 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны , который имеет юрисдикцию над союзной территорией Чандигарх , постановил в деле Manjinder Kaur and Another против штата Пенджаб и других , что однополые пары имеют право на сожительство и защиту своей жизни и свободы. [74] Суд не прокомментировал законность отношений истцов, лесбийской пары, проживающей в Лудхияне , Пенджаб , но постановил, что пара имеет право на защиту своей жизни и свободы, как предусмотрено статьей 21 Конституции. В деле Pooja and Another против штата Пенджаб и других Высокий суд постановил в августе 2023 года, что «статья 21 Конституции о защите жизни и личной свободы [не] прекращает применяться, когда люди одного пола решают жить вместе», приказав полиции защищать лесбийскую пару от «потенциальных угроз их жизни». [75]
Правительство Чхаттисгарха опубликовало Правила обязательной регистрации браков в Чхаттисгархе 2006 года в ноябре 2006 года. Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в Чхаттисгархе, независимо от религии сторон. Они определяют брак как «все браки, заключенные, исполненные или заключенные между мужчиной и женщиной, независимо от религии или касты любой из сторон брака, а также включают браки, заключенные в соответствии с законом, обычаем или любой традицией любой из сторон брака, и включают повторный брак». [76]
В марте 2019 года пятнадцать трансгендерных женщин поженились со своими цисгендерными партнерами на массовой традиционной индуистской церемонии в Райпуре , хотя эти браки не имеют юридического признания. Мэр Райгарха Мадху Киннар посетил мероприятие и поздравил пары: «Это должно было произойти давно, потому что у нас, трансгендерных [людей], нет никого, с кем можно было бы разделить радости и печали. Никто не понимает наших печалей. Сегодня правительство предоставило нам такую хорошую схему и дало нам возможность пожениться. Я очень благодарен им». [77]
В июле 2019 года Высокий суд Дели отклонил иск, поданный адвокатами Таджиндером Сингхом и Анурагом Чауханом, которые добивались указаний относительно разработки правил и положений для признания однополых браков в соответствии с Законом о браках между лицами одного пола. [78]
Просители Абхиджит Айер Митра, Гопи Шанкар Мадурай , Гити Тадани и Г. Оорваси подали иск Абхиджит Айер Митра и Орс против Союза Индии в Высокий суд Дели в 2020 году, утверждая право на брак для однополых пар в соответствии с Законом о браке в Дели . «Закон о [S]aid не делает различий между гетеросексуальными и гомосексуальными браками, если следовать его формулировке. В нем очень четко говорится, что брак действительно может быть заключен между «любыми двумя индусами». С этой точки зрения на этот вопрос можно заявить, что это противоречит конституционному мандату о непроизвольности, если указанное право не распространяется на гомосексуальные пары, за исключением гетеросексуальных», — говорится в петиции, представленной адвокатами Рагхавом Авасти и Мукешем Шармой. В петиции требовалось заявление о том, что раздел 5 HMA не делает различий между гомосексуальными и гетеросексуальными парами, и право однополых пар на брак должно быть признано в соответствии с Законом. В ноябре 2020 года Высокий суд Дели попросил правительство Союза подать официальный ответ на петицию. [79]
В октябре 2020 года лесбийская пара, практикующие врачи Кавита Арора и Анкита Кханна, подала иск, Доктор Кавита Арора и Анр против Союза Индии , [80] в Высокий суд Дели, добиваясь заявления о том, что SMA должен применяться к парам независимо от пола и сексуальной ориентации . Заявители, представленные старшим адвокатом Манекой Гурусвами и адвокатами Арундати Катжу, Говиндом Манохараном и Сурабхи Дхар, утверждали, что SMA, отказывая в признании однополых браков, представляет собой нарушение статей 14, 15, 19 и 21 Конституции Индии . Пара утверждала, что статьи 19 и 21 Конституции Индии защищают право вступать в брак с человеком по своему выбору, и это право должно применяться к однополым парам так же, как и к разнополым парам. Заявители также утверждали, что исключение однополых браков из SMA нарушает статьи 14 и 15 Конституции в соответствии с решением Верховного суда в деле Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии о том, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность защищены в соответствии с основным правом на равенство. [81] [82] Поскольку они не могут вступить в брак, пара не может владеть общим домом, открыть банковский счет или получить доступ к семейному страхованию жизни. [83] Высокий суд запросил ответы от правительства Союза на это заявление. [79] В деле Вайбхав Джайн и Анр против Союза Индии два гея, Вайбхав Джайн и Параг Виджай Мехта, которые поженились в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2017 году, утверждали, что Закон об иностранных браках 1969 года должен применяться к однополым отношениям. Высокий суд попросил правительство Союза и Генеральное консульство Индии в Нью-Йорке ответить на петицию. [79]
Высокий суд Дели назначил слушание по всем трем петициям на 8 января 2021 года. В этот день судьи Раджив Сахаи Эндлоу и Санджив Нарула предоставили «последнюю возможность» правительству Союза подать официальные ответы на три петиции. [84] Суд назначил дальнейшие обсуждения на 25 февраля 2021 года. Правительство Союза представлял генеральный солиситор Тушар Мехта . 25 февраля правительство обратилось в Высокий суд Дели с просьбой отклонить дела, утверждая в своем ответе, что брак основан на «вековых обычаях, ритуалах, практиках, культурной этике и общественных ценностях» и что, таким образом, существует «законный государственный интерес» в предотвращении браков однополых пар. [85] [86] Четвертая петиция, Удит Суд и Орс. против Союза Индии и Anr , было подано в феврале 2021 года. Заявители, трое мужчин и одна женщина, представленные адвокатами Мегхной Мишрой и Тахирой Каранджавалой, просили суд объявить, что SMA применяется к любым двум лицам, желающим вступить в брак, независимо от пола. Судьи Раджив Сахай Эндлоу и Амит Бансал попросили правительство ответить на петицию. [87] 24 мая 2021 года правительство попросило суд отложить рассмотрение четырех петиций, заявив, что «никто не умирает из-за отсутствия регистрации брака» и что правительство сосредоточено на «срочных и неотложных» вопросах, связанных с пандемией . [88] [89] Пятая петиция, Джойдип Сенгупта против Союза Индии и других , была подана Джойдипом Сенгуптой, заграничным гражданином Индии (OCI), и его американским партнером Расселом Блейном Стивенсом в июле 2021 года. Пара утверждала, что Закон о гражданстве 1955 года не делает различий между разнополыми и однополыми супругами и что однополый супруг OCI должен иметь право подать заявление на получение карты OCI. В иске также утверждалось, что Закон о браках за рубежом нарушает статьи 14 и 21 Конституции Индии, исключая признание иностранных однополых браков. [90] 6 июля 2021 года коллегия главного судьи Дхирубхая Наранбхаи Пателя и судьи Джоти Сингха перечислила петиции для слушания 27 августа. [91]
25 октября 2021 года Высокий суд предоставил заявителям время для подачи ответов и возражений на доводы правительства. Он назначил окончательное слушание на 30 ноября. [83] Вместо этого в тот день адвокаты, представляющие пары, попросили, чтобы разбирательство транслировалось в прямом эфире, утверждая, что «рассматриваемый этим [уважаемым судом] вопрос имеет такие масштабы и разветвленность, что прямая трансляция указанного разбирательства не только будет иметь более широкий охват, но и поможет в распространении информации». 31 марта 2022 года исполняющий обязанности главного судьи Випин Санги и судья Навин Чавла приказали правительству в течение двух недель ответить на заявление о прямой трансляции разбирательства. [92] [93] В заявлении под присягой правительство выступило против прямой трансляции разбирательства, заявив, что «заявители пытались создать драматическое впечатление о разбирательстве в суде и завоевать сочувствие», добавив, что этот вопрос не имеет «национального значения». [94] 17 мая суд возразил против «крайне предосудительных комментариев» правительства; правительство заявило, что подаст новый ответ. Адвокаты, представляющие пары, заявили, что заявления правительства унижают права однополых пар: «Я обеспокоен тем, что правительство Индии использует такие слова, как сочувствие, галлюцинация, вы сенсационизируете. Вы можете соглашаться или не соглашаться с прямой трансляцией, но, пожалуйста, не принижайте и не унижайте людей, которые боролись годами, пока конституционная коллегия высшего суда не признала их права», — сказал старший адвокат Нирадж Кишан Каул. [95] Следующее слушание было назначено на 20 августа 2022 года. В тот день суд отложил слушание до 6 декабря. [96] В январе 2023 года Высокий суд Дели передал все эти дела в Верховный суд Индии. [97]
Гражданский кодекс Гоа , который применяется к союзной территории Дадра и Нагар Хавели и Даман и Диу , бывшим образованиям Португальской Индии , определяет брак как «вечный договор, заключенный между двумя лицами разного пола с целью законного создания семьи». Браки заключаются перед должностными лицами Службы регистрации актов гражданского состояния в соответствии с условиями, установленными законом. Статья 1058, в которой перечислены запрещенные браки, такие как браки с родственниками или с лицами, не достигшими брачного возраста, прямо не запрещает браки между людьми одного пола. [98]
Гоа является уникальным среди штатов Индии, поскольку является единственным, имеющим единый закон о браке. Каждый гражданин связан одним и тем же законом независимо от своей религии. [99] Однако статья 1056 Гражданского кодекса Гоа , в значительной степени основанная на португальском гражданском праве, определяет брак как «вечный договор, заключенный между двумя лицами разного пола с целью законного создания семьи». Браки заключаются в присутствии должностных лиц Службы регистрации актов гражданского состояния в соответствии с условиями, установленными законом. Статья 1058, в которой перечислены запрещенные браки, такие как браки с родственниками или с лицами, не достигшими брачного возраста, прямо не запрещает браки между людьми одного пола. [98]
В СМИ сообщалось, что это «первый однополый брак в Индии», дизайнер Венделл Родрикс и его французский партнер Жером Маррель заключили гражданский пакт солидарности (PACS), французскую схему гражданского союза , в 2002 году. Родрикс позже сообщил, что вечером подписания PACS 8 «неопрятных мужчин» пришли в дом пары в Колвейле . Хотя он предвидел неприятности, мужчины вместо этого сказали: «Арендодатель, вы женитесь и не покупаете нам выпивку?» Scroll.in сообщил об этой истории в 2022 году как о «раннем знаке» того, как гоанцы «преодолеют предрассудки, чтобы открыть [свои] объятия квир-сообществу». [100]
В 2006 году местная группа по защите прав ЛГБТ заявила, что за последние два года они провели 25 однополых браков, хотя эти браки не имеют юридического признания в соответствии с Законом о браках между представителями одного пола или Законом об индуистских браках ( Конкани : हिंदू लग्न कायदो, १९५५ , [101] Hindū Lagna Kāydo, 1955 ). «Опасаясь социальной стигмы и дискриминации, мы были вынуждены проводить все эти браки тайно», — сказал представитель группы. [102] Также были случаи браков между цисгендерными мужчинами и трансгендерными женщинами. [103] В 2022 году лесбийская пара, доктор Паромита Мукерджи и доктор Сурабхи Митра, родом из Нагпура , Махараштра , устроили «большую, пышную свадьбу на берегу моря» в Гоа. Пара публично объявила о своей свадьбе. [104] Мукерджи сказал: «Мы на седьмом небе от счастья от любви, которую мы собираем. Где-то мы знали, что общество и его сознательные люди будут праздновать нашу любовь вместе с нами». [105]
В марте 2006 года губернатор Навал Кишор Шарма подписал Закон о регистрации браков в Гуджарате 2006 года . Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Гуджарате, независимо от религии, касты или вероисповедания сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. Однако Закон обычно называет состоящих в браке супругов «невестой» и «женихом». [106] Гражданские союзы ( гуджарати : નાગટયક વાંઘ , [107] nāgaṭayaka vāṅgha ; синдхи : سِوِل يونين , sivil eonen ) также не признаются в Гуджарате. Известным жителем Гуджарата , вступившим в однополый брак, является принц Манвендра Сингх Гохил , вероятный наследник почетного махараджи Раджпиплы , который женился на своей американской партнерше Сесил «ДеАндре» Ричардсон ( урожденной Хилтон) в Сиэтле в июле 2013 года. [108]
В июне 2020 года лесбийская пара из округа Махисагар подала ходатайство в Высокий суд Гуджарата, требуя защиты полиции от своих семей и признания их права на сожительство. Пара заключила «соглашение о дружбе» ( મૈત્રી કરાર , [109] maitri karar , произносится [ˈməjtɾi ˈkəɾɑɾ] ), чтобы узаконить свои отношения; «как и в случае брачного союза, в нем были указаны сведения о владении имуществом, наследовании и содержании в случае раздельного проживания». Maitri karar — это письменный документ, часто регистрируемый и нотариально заверенный, содержащий условия, на которых пара соглашается вступить в сожительство. [110] Высокий суд удовлетворил их ходатайство 23 июля 2020 года и приказал полиции Махисагара предоставить защиту паре. [111] Майя Шарма, активистка из Vikalp Women's Group, сказала, что «такие контракты в судебных делах [используются], когда один из родителей партнеров принуждает их к браку. Это помогло нам добиться решений в нашу пользу». Первый maitri karar между однополыми парами произошел в 1987 году в округе Чхота Удайпур . [112]
В деревне Ангаар в районе Кутч местная культура Кутчи ежегодно отмечает ритуальные трансгендерные браки во время фестиваля Холи , обычай, которому следуют уже более 150 лет. [113]
В апреле 2008 года губернатор Ахлакур Рахман Кидваи подписал Закон об обязательной регистрации браков в Харьяне 2008 года. Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Харьяне, независимо от религии, касты или вероисповедания сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. Однако Закон обычно называет состоящих в браке супругов «невестой» и «женихом». [114]
Единственный случай юридического признания однополого брака был удовлетворен Высоким судом Пенджаба и Харьяны 22 июля 2011 года. Пара провела церемонию бракосочетания в Гургаоне после подписания заявления под присягой, в котором утверждалось, что они соответствуют всем требованиям законного брака. Понятно, что семьи обоих супругов не одобряли этот союз, и пара обратилась за защитой в полицию после угроз смерти от членов семьи и местных жителей. [115] Ранее три однополые пары поженились в Мата Манса Деви Мандир в районе Панчкула в июле 2009 года, хотя эти браки не были юридически признаны. [116] Лесбийская пара также поженилась в храме в Фаридабаде в 1993 году. [117]
В октябре 2019 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны отклонил дело Мону Раджпут против штата Харьяна , поданное трансгендерным мужчиной, партнер которого был неправомерно задержан членами семьи в Ханси . Суд постановил, что партнер может оставаться со своей семьей, но предоставил просителю право навещать ее время от времени. [118] Чуть меньше чем через два месяца после отклонения этого судебного приказа пара сбежала вместе и получила охранный ордер от Высокого суда Дели. [119] В июле 2020 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны постановил в деле Манджиндер Каур и другие против штата Пенджаб и других , что однополые пары имеют право на отношения с проживанием и защиту своей жизни и свободы. [74] Суд не прокомментировал законность отношений истцов, лесбийской пары, проживающей в Лудхиане , Пенджаб , но постановил, что пара имеет право на защиту своей жизни и свободы, как предусмотрено статьей 21 Конституции. В деле Пуджа и другие против штата Пенджаб и других Высокий суд постановил в августе 2023 года, что «статья 21 Конституции о защите жизни и личной свободы [не] прекращает применяться, когда люди одного пола решают жить вместе», приказав полиции защитить лесбийскую пару от «потенциальных угроз их жизни». [75]
В 1997 году Законодательное собрание штата Химачал-Прадеш приняло Закон о регистрации браков в Химачал-Прадеше 1997 года , требующий регистрации всех браков, заключенных в Химачал-Прадеше . Закон прямо не запрещает однополые браки и определяет брак просто как включающий повторный брак. [120]
22 июня 2016 года Высокий суд штата Химачал-Прадеш признал гуру-чела , или гуру-шишья ( गुरु-शिष्य , санскрит: [ˈɡuɾu ˈɕiʂjɐ] ; хинди: [ɡʊˈɾuː ˈʃɪʂjə] ), отношения между двумя хиджрами (в судебных документах именуемыми « евнухами ») с целью предоставления гуру права претендовать на имущество своего покойного чела . [121] В системе гуру-чела гуру считается законным наследником имущества чела . В деле Свити (евнух) против общественности Высокий суд признал эту связь и постановил, что наследование должно регулироваться в соответствии с обычаем гуру-чела, а не в соответствии с Законом о наследовании индуистов 1956 года . [122] В апреле 2022 года двое молодых людей, которые поженились на традиционной церемонии в Дели, попросили у полиции защиты от членов семьи в Уне . [123]
Законы о регистрации браков предусматривают регистрацию всех мусульманских, индуистских и сикхских браков, заключенных в Джамму и Кашмире , [124] [125], а также тех, которые заключены в соответствии с SMA. Эти законы не запрещают однополые браки напрямую, но в бланках свидетельств о браке обычно требуются имена «невесты» и «жениха».
В 2007 году сикхская лесбийская пара Балджит Каур и Раджвиндер Каур сбежали из Баталы , Пенджаб, и поженились 3 июня в храме Вайшно Деви в Катре , где армейский офицер согласился их поженить. Они вызвали общественный резонанс, когда объявили о своем браке в СМИ в конце месяца. Семья Раджвиндер позже выследила пару и подала жалобу на Балджит, утверждая, что она «соблазнила их дочь». В суде Раджвиндер дала показания против Балджит, утверждая, что ее «принудили к их лесбийским отношениям». Балджит утверждала, что семья Раджвиндер заставила ее дать показания против их отношений. [51] [126] В долине Кашмира трансгендерные женщины, также известные как хиджра , [c] уже давно принимаются в качестве свах и исполнителей на свадебных церемониях. [128]
Все браки, заключенные в Джаркханде, должны быть зарегистрированы в соответствии с Законом об обязательной регистрации браков в Джаркханде от 2017 года . Закон прямо не запрещает однополые браки. [129] Самая крупная партия в Законодательном собрании Джаркханда , Джаркханд Мукти Морча , отказалась занять официальную позицию по легализации однополых браков. [130]
Хотя этот брак не имеет юридического признания, две женщины поженились в индуистском храме в Кодарме в декабре 2020 года. Известно, что семьи обоих супругов были против этого союза. [3] Несколько церемоний однополых браков также имели место среди народа хо . «Племенное общество не испытывает никаких проблем с принятием однополых браков. Это происходит среди них уже несколько десятилетий», согласно отчету Hindustan Times за 2009 год . Существует также сообщество хиджра среди народа хо, известное как kā pē'jani' ( 𑣌𑣁𑣁 𑣘𑣈𑣈𑣄𑣎𑣁𑣐𑣓𑣄 , произносится [kaː ˈpeːʔjaniʔ] ), [131] а также среди народа санталов , известное как cākrā ( ᱪᱟᱠᱨᱟ ), [132] и народа курухов , известное как cakṛā ( चकृा , произносится [tʃaˈkɽaː] ). [133]
Правительство Карнатаки опубликовало Правила бракосочетания Карнатаки (регистрация и прочие положения) 2006 года в Karnataka Gazette 18 апреля 2006 года. Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в Карнатаке, независимо от религии сторон. В форме свидетельства о браке необходимо указать имена «невесты» и «жениха». [134] Закон о бракосочетании Карнатаки (регистрация и прочие положения) 1976 года прямо не запрещает однополые браки и определяет брак просто как включающий повторный брак. [135]
Некоторые однополые пары поженились на традиционных церемониях бракосочетания, хотя эти браки не имеют юридического статуса в Карнатаке. Нивед Энтони Чулликал и Абдул Рахим, родом из Кералы , поженились в Бангалоре в декабре 2019 года . [136] «Я действительно просто хотела выйти замуж за своего парня и поделилась предсвадебной фотосессией, во-первых, как сообщение всем, что лучше опоздать, чем никогда, а во-вторых, так здорово выйти и выйти замуж за своего партнера. Наша свадьба была такой же, как и любая другая свадьба. Я также хотела, чтобы она стала вдохновением для людей, чтобы они тоже могли сделать то же самое, и теперь мне позвонило так много людей, и я действительно чувствую себя хорошо, что я была вдохновением для всех», - сказала Чулликал The News Minute . [137]
В 2020 году члены общины кодава призвали к «остракизму» доктора Шарата Поннаппы, кодава, потому что он решил надеть традиционную одежду кодава, купья-челе , [d] на свою свадьбу с Сандип Досандж, американкой пенджабского происхождения , в Соединенных Штатах 26 сентября 2020 года. KS Devaiah, президент Kodava Samaja в Мадикери , общественной группы, представляющей интересы кодава, отметил, что, хотя было несколько случаев межкастовых браков , это был первый однополый брак в общине. «Эта свадьба, на которой пара была в традиционной одежде Кодава, является оскорблением для всего сообщества. Поэтому после встречи членов Кодава Самаджа мы рекомендовали подвергнуть Шарата Поннаппу остракизму со стороны сообщества. [...] Однополые браки — это одно, а ношение священной одежды Кодава для церемонии однополого брака — это другое. Мы против последнего», — сказал Девайя. [138] Поннаппа, врач из Калифорнии , отреагировал на спор, заявив: «Мы знали, что будут несогласные, но мы буквально боролись за принятие с того дня, как родились, боролись за то, чтобы выжить и чтобы к нам относились так же, как к нашим сверстникам. Однако мы с гордостью выбираем жить своей правдой, праздновать наши однополые браки и призывать несогласных открыть свой разум и вести позитивный диалог, чтобы понять, что все люди созданы равными и заслуживают уважения и любви». [139] Актёр Кодава Гульшан Девайя высказался, заявив: «Я смотрю на фотографию, и они выглядят прекрасно, и всё, что имеет для меня значение, — это воссоединение двух людей, которые любят друг друга. Я рассматриваю тот факт, что они решили надеть одежду Кодава, как знак уважения и празднования традиций Кодава». [140]
Халакки Воккалига , коренной народ, проживающий в районе Уттара Каннада , празднует традиционные лесбийские браки «так давно, что никто из живущих в общине теперь не знает, когда и как это началось». Одна из таких свадеб, известная на языке каннада как daḍḍuve maduve (ದಡ್ಡುವೆ ಮದುವೆ, произносится [ˈd̪ɐɖːʊʋe ˈmɐd̪ʊʋe] ), проводится каждый год в честь Индры и молится о том, чтобы «дождя не было больше или меньше, чем требуется». После процессии и ритуалов молодожены, оба одетые в сари , благословляются и получают подарки, как и на любой другой свадьбе. Недавний дадуве-мадуве в 2022 году состоялся в индуистском храме в честь Ганеши , который имеет важное значение для Халакки Воккалиги. [141] [142]
В 2008 году правительство Кералы по приказу губернатора Р. Л. Бхатии опубликовало Правила регистрации браков в Керале (общие) 2008 года в газете Kerala Gazette 29 февраля 2008 года. Правила предусматривают регистрацию всех браков в Керале , «заключенных […] после вступления в силу настоящих Правил […] независимо от [религиозной] принадлежности сторон». В форме свидетельства о браке требуется указать имя, гражданство, возраст, дату рождения, адрес и предыдущее семейное положение «мужа» и «жены». [143] [144] Гражданские партнерства ( малаялам : ഗാര്ഹിക പങ്കാളിത്തം , gārhika paṅkāḷittaṁ , произносится [ˈgaːɾhigə paŋˈgaːɭit̪ːam] ) также не признаются в Керале. В опросе, опубликованном Фондом Азима Премжи и Lokniti-CSDS в 2019 году, 58% участников из штата выступили против однополых отношений; четвертый по величине среди двенадцати опрошенных штатов. [145] Опрос молодежи Mathrubhumi Manifesto 2021 года, проведенный среди людей в возрасте от 15 до 35 лет, показал, что 74,3% респондентов поддерживают легализацию однополых браков, а 25,7% выступают против. [146]
В январе 2020 года Сону Соман, специалист по интеллектуальной собственности, и Никеш Пушкаран, бизнесмен, подали исковое заявление в Высокий суд Кералы , утверждая, что воспрепятствование их бракосочетанию в соответствии с SMA нарушает принцип равенства, непроизвольности, недискриминации, индивидуального достоинства и личной автономии, изложенный в статьях 14, 15(1), 19(1)(a) и 21 Конституции Индии . [147] [148] Пара из округа Эрнакулам хотела пожениться в храме Гуруваюр , но власти отказались провести церемонию бракосочетания и выдать свидетельство; они поженились на тайной церемонии на парковке храма в июле 2018 года. [149] Они сослались на постановление Верховного суда в деле Навтедж Сингх Джохар против Союза Индии , которое декриминализовало гомосексуализм в Индии в 2018 году и признало право человека на достойное обращение независимо от сексуальной ориентации, утверждая при этом, что исключение из института брака лишает их основных прав и привилегий, таких как содержание , наследование , пенсия , совместные банковские счета и т. д.: «Институт брака предоставляет определенные права и привилегии лицам, состоящим в браке в обществе, и из-за вышеупомянутого исключения гомосексуальные пары, такие как заявители, лишены возможности пользоваться аналогичными правами и привилегиями. Брак влечет за собой право на содержание, право наследования, право владеть совместными банковскими счетами, шкафчиками; назначать друг друга в качестве номинанта в страховых, пенсионных, благотворительных бумагах и т. д. Все это недоступно для заявителей из-за их исключения из института брака, что делает указанное исключение более дискриминационным». [150] Пара подала исковое заявление 24 января судье Ану Сивараман . [151] По состоянию на октябрь 2022 года правительство Кералы еще не подало ответ на исковое заявление. Соман и Пушкаран написали главному министру Пинарайи Виджаяну , но также не получили ответа. [152] В ноябре 2022 года заместитель генерального солиситора объявил, что правительство планирует передать исковое заявление в Верховный суд Индии. [153]
В 2018 году Высокий суд Кералы постановил в деле Сриджа С против комиссара полиции, что лесбийская пара Сриджа и Аруна не нарушала закон, проживая вместе в однополых отношениях. Пара съехалась вместе, но родители Аруны подали в полицию жалобу о пропаже человека, а затем попытались отправить ее в психиатрическую больницу в Тируванантапураме . В ходе судебного разбирательства Аруна пояснила, что она живет со Сриджей по собственной воле. Суд постановил, что их отношения совместным проживанием не нарушают закон, и постановил, что паре разрешено свободно проживать вместе. [154] [155] В мае 2022 года Высокий суд Кералы предоставил мусульманской лесбийской паре Фатиме Нуре и Адхиле Насарин право жить вместе. Пара была насильно разлучена своими семьями, а Нуру предположительно заставили пройти конверсионную терапию . Насарин подала заявление habeas corpus , Адхила Насарин против комиссара полиции , заявив: «Мать Нуры пришла и показала мне ходатайство, в котором говорилось, что я ее похитил, и она заберет ее обратно. Они очень жестоки, они могут попытаться убить ее, и было несколько угроз от семьи Нуры. Они даже угрожали убить меня и моего отца. Нуру забрали у меня силой». В ходе короткого разбирательства перед судьями К. Винодом Чандраном и С. Джаячандраном суд вынес решение в пользу пары 31 мая. [156] [157] Пара поженилась на традиционной церемонии в октябре 2022 года. [158] [159] В 2022 году женщина из Калура подала заявление habeas corpus , Деву Г. Наир против штата Керала , утверждая, что ее партнер одного пола был незаконно задержан ее родителями. Пара была вместе год и планировала пожениться. 2 февраля 2023 года Высокий суд отклонил иск и направил задержанного партнера на психиатрическую консультацию. 6 февраля истец подала заявление на пересмотр в Верховный суд Индии. В своей петиции она заявила, что консультация, рекомендованная Высоким судом, «явно направлена на изменение ее сексуальной ориентации», и призвала освободить своего партнера. [160] [161]
В феврале 2023 года правительство штата заявило, что внесет в Законодательное собрание Кералы законопроект о внесении поправок в Правила регистрации браков (общие) в Керале от 2008 года, чтобы разрешить трансгендерным людям вступать в брак. [162] Первая церемония бракосочетания трансгендерной пары состоялась в Тируванантапураме в мае 2018 года. [163] Поскольку оба партнера были трансгендерами, власти разрешили провести церемонию в соответствии с Законом о регистрации браков как разнополый брак.
Правила регистрации браков (Ладакх) 2022 года , которые предусматривают обязательную регистрацию всех браков, заключенных в Ладакхе , определяют брак как «все браки, заключенные или обрядовые между мужчиной и женщиной, независимо от религии или касты любой из сторон брака, а также включают браки, заключенные в соответствии с законом, обычаем, практикой или любой традицией любой из сторон брака, и включают повторный брак». [164]
Культура Ладакха подверглась значительному влиянию тибетских обычаев. Ладакхцы исторически практиковали братскую полиандрию до начала 1940-х годов. Однако эта практика сохранялась до 1990-х годов, особенно в изолированных сельских районах. [165] Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, которые совершались в культуре Ладакха, есть свидетельства идентичностей и поведения, которые можно отнести к спектру ЛГБТ. Mgron po ( མགྲོན་པོ , буквально означает «гость») — пассивные гомосексуальные партнеры, часто в близких отношениях с монахом. Эти отношения были социально приняты и понимались как включающие сексуальные отношения, но не проникновение, и mgron po «часто получал существенную выгоду для своей карьеры и статуса через эту связь». [166]
Союзная территория Лакшадвип попадает под юрисдикцию Высокого суда Кералы. Дела Шриджи С. , Адхилы Насарин и Деву Г. Наира относительно сожительства и отношений проживания между однополыми партнерами имеют прецедент в Лакшадвипе. [167]
Правительство Мадхья-Прадеш опубликовало Правила обязательной регистрации браков Мадхья-Прадеш 2008 года в Madhya Pradesh Gazette в ноябре 2008 года. Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в Мадхья-Прадеш, независимо от религии сторон. Они определяют брак как «все браки, заключенные, исполненные или заключенные между мужчиной и женщиной, независимо от религии или касты любой из сторон брака, и включают браки, заключенные в соответствии с законом, обычаем, практикой или любой традицией любой из сторон брака, а также включают повторный брак как включающий повторный брак». [168]
В 1987 году две женщины-полицейские, Лила Намдео и Урмила Шривастава, поженились по традиционной индуистской церемонии в Сагаре, которую провел священник -брахман . Нарендра Вирмани, генеральный инспектор полиции, уволил их, узнав о браке. Пару держали в изоляции и не давали им еды в течение 48 часов. Их подвергли «медицинскому обследованию», а затем оставили на железнодорожной станции посреди ночи и предупредили не возвращаться в казармы. [4] Событие получило широкое освещение в прессе в то время. [169] В 2023 году правительство штата призвало Верховный суд «не спешить» с легализацией однополых браков в Суприйо , утверждая, что парламент должен решить этот вопрос: «Вся социальная ткань развалится, если суд будет навязывать обществу что-то… в этой области мы должны действовать медленно, а не быстро». [170] Обычай, называемый nātā prathā ( नाता प्रथा , хинди: [ˈnaːt̪aː pɾəˈt̪ʰaː] ), практикуется среди общин низших каст в некоторых частях Мадхья-Прадеша и Раджастхана , позволяя паре жить вместе и выполнять «все [обязательства] [супружеской пары] без официальной свадебной церемонии». Nātā prathā оформляется посредством письменного соглашения и уплаты выкупа за невесту, и известны случаи, когда однополые пары вступали в соглашение. [110]
В апреле 1999 года губернатор П. К. Александер подписал Закон о регулировании деятельности брачных бюро и регистрации браков в Махараштре 1998 года. Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Махараштре, независимо от религии, касты или вероисповедания сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. Однако Закон обычно называет состоящих в браке супругов «мужем и женой»; Закон определяет «стороны» брака как «мужа и жену, чей брак был заключен». [171] Гражданские партнерства ( маратхи : नागरी संघ , nāgrī saṅgha , произносится [ˈnaːɡəɾiː ˈsəŋɡʱə] ) также не признаются в Махараштре.
В декабре 2017 года однополая пара, 43-летний инженер IIT Bombay Хриши Сатаване и его 35-летний партнер вьетнамского происхождения, известный только как Винь, поженились на традиционной индуистской церемонии в Яватмале . Церемония, на которой присутствовали близкие друзья и члены семьи, включала обмен кольцами и гирляндами в соответствии с индуистским обычаем. [172] В феврале 2019 года двое мужчин, Винодх Филип и Винсент Иллейр, провели традиционную церемонию бракосочетания в Мумбаи с обменом гирляндами, а также ношением мангала-сутры и колец на пальцах ног в качестве символов брака. [173]
В декабре 2023 года архиепископ Бомбея Освальд Грасиас ответил на Fiducia supplicans , декларацию, позволяющую католическим священникам благословлять однополые пары , [174], назвав ее «утверждением нашей духовности и даром». Грасиас сказал: «Наш индийский менталитет настолько инклюзивный, понимающий людей других религий и других вероисповеданий. Все ищут Бога, все ищут истину, все ищут духовность». [175]
Закон Manipur Compulsory Registration of Marriages Act 2008 официально вступил в силу в октябре 2013 года. Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Манипуре, независимо от религии или касты сторон. Он определяет брак как «все браки, заключенные или заключенные лицами, принадлежащими к любой касте, религии или вероисповеданию, и браки, заключенные или заключенные в соответствии с любым обычаем, практикой или традициями, а также включает «повторные браки». Закон прямо не запрещает однополые браки, но гласит, что стороны брака «означают мужа и жену, чей брак был заключен». [176]
В марте 2010 года в Импхале состоялась церемония однополого брака. Брак не был юридически признан, и, как известно, родители пары были против союза. [177] В доколониальном обществе Мэйтей существовало сообщество третьего пола , известное как нупи маанби ( манипури : নুপি মানবি , [178] ꯅꯨꯄꯤ ꯃꯥꯟꯕꯤ, произносится как [нупи манби] ), которое «[имел] высокий статус, власть и привилегии в социальной и культурной жизни общества Мэйтей», выступая в качестве религиозных советников и охранников для королей Мэйтей в форте Кангла . [179]
В сентябре 2012 года губернатор Ранджит Шехар Мушахари подписал Закон об обязательной регистрации браков в Мегхалае 2012 года , также известный как Закон о браке ( кхаси : Ki Aiñ Shongkha Shongman ; [180] гаро : Bia Ka•ani Niam ), в качестве закона. Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Мегхалае, независимо от религии сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак как «все браки, заключенные лицами, принадлежащими к любой касте, племени или религии, и браки, заключенные в соответствии с любыми обычаями, практикой или традициями, а также включает повторные браки и сожительство». Однако Закон обычно называет состоящих в браке супругов «невестой» и «женихом». [181]
В 2018 году представитель Римско-католической архиепархии Шиллонга выразил несогласие епархии с однополыми браками. [182] В декабре 2023 года архиепископ Виктор Лингдох объявил, что священнослужители могут благословлять однополые пары в соответствии с Fiducia supplicans , и сослался на призыв Папы Франциска к верующим «избегать быть «судьями, которые только отрицают, отвергают и исключают»». [183]
Закон о браке, разводе и наследовании имущества мизо 2014 года ( Mizo : Inneih, Inthen leh Rokhawm Dan, 2014 ) [184], принятый Законодательным собранием Мизорама , регулирует правила брака, развода и наследования для народа мизо , позволяя бракам, заключенным по обычаям мизо, быть юридически признанными в Мизораме . Закон определяет брак как «союз мужчины и женщины, которые оба являются полноправными как муж и жена». [185] В опросе, опубликованном Фондом Азима Премджи и Lokniti-CSDS в 2019 году, 87% участников из штата выступили против однополых отношений; это самый высокий показатель среди двенадцати обследованных штатов. [145]
В доколониальном обществе мизо, по-видимому, существовало сообщество третьего пола, известное как туаи , которое исполняло роли, противоположные их биологическому полу. Туаи одевались как женщины, носили пуан и выполняли работу, которая традиционно считалась принадлежащей женской сфере. Однако довольно редко можно найти упоминания о туаи в устной литературе мизо и письменной истории. По мнению некоторых ученых мизо, Туаисала, младший брат Лиандовы, героя мизо, был туаи и исполнял туаи кхау фанг , обычай среди туаи путешествовать по деревням в горах Лушаи . Говорят, однако, что туаи хоронили лицом к земле, что считалось признаком неуважения. В начале 20-го века британские колониальные офицеры приказали всем туаи начать одеваться как мужчины и выполнять принудительные работы, как мужчины мизо. [186]
Однополые браки остаются спорной темой в Нагаленде . В опросе, опубликованном Azim Premji Foundation и Lokniti-CSDS в 2019 году, 63% участников из штата выступили против однополых отношений; второй по величине показатель среди двенадцати обследованных штатов. [145] Сообщается, что некоторых представителей ЛГБТ принуждают к гетеросексуальным бракам. [187] В мае 2023 года, когда Верховный суд Индии рассматривал дело о легализации однополых браков, лидер Народного фронта нага Кужолузо Ниеню сказал: «Я от своего имени и от имени Народного фронта нага считаю, что уважаемый Верховный суд не должен разрешать легализованные браки между людьми одного пола. Правительство Индии справедливо выступило против однополых браков. Обычное право нага, ни какая-либо из известных конфессий, включая христианство, не допускают браки между представителями одного пола, будь то мужчины или женщины [ sic ]». [188]
В ноябре 2006 года две женщины из племени кхонд , Батека Паланг и Малека Нильса, поженились «на традиционной церемонии в присутствии семьи» в сельском городке в районе Корапут , штат Одиша . [51] Следуя традиционному обычаю выкупа невесты , gāṭi muḍa , [e] семья Батеки подарила корову и вино семье Малеки. Мать Батеки, как сообщается, сказала: «Мы сопротивлялись их браку, потому что это противоречило нашей традиции. Но они не были настроены слушать и сбежали. В конце концов, мы были вынуждены выдать их замуж в соответствии с нашей традицией. Я приняла Малеку как свою невестку». [190] Две женщины поженились в храме в Талчере в июле 2018 года, «что вызвало возмущение среди жителей деревни и остракизм их собственных семей». [191] Лесбийская пара, Сабитри Парида и Моналиса Наяк, поженились по традиционной индуистской церемонии в Кендрапаре в январе 2019 года. Родители невест не поддерживали их отношения, а отец Нояк выступил с заявлением, в котором утверждал, что «его дочь невиновна и находится под воздействием черной магии», призвав полицию разлучить пару. [192] Пара уехала в Бхубанешвар , чтобы избежать преследований со стороны семьи. [193]
В августе 2020 года Высокий суд Ориссы постановил в деле Чинмайи Джена против штата Одиша, что однополые отношения с проживанием признаются в соответствии с конституционным правом на жизнь и равенство. Суд заслушал заявление habeas corpus, поданное Сону Кришной Дженой, трансгендерным мужчиной, чей партнер был похищен ее семьей и принужден к браку с другим мужчиной. Он постановил освободить партнера, признав право на сожительство с партнером по выбору человека независимо от пола. Суд также постановил, что женщины в отношениях с проживанием защищены законом о домашнем насилии 2005 года аналогично парам с проживанием разного пола. [20] Неизвестно, какие юридические права и преимущества предоставляют отношения с проживанием однополым парам. В отличие от зарегистрированных партнерств ( Odia : ନାଗରିକ ସହଭାଗୀତା , nagôrikô sôhôbhagita , произносится [naɡɔˈɾikɔ sɔhɔbʱaˈɡiːt̪a] ), проживание в отношениям не хватает прочного, юридически защищенного статуса.
Пудучерри попадает под юрисдикцию Высокого суда Мадраса , базирующегося в Тамил Наду . 22 апреля 2019 года Высокий суд постановил в деле Арункумар против Генерального инспектора регистрации , что трансгендерные женщины могут вступать в брак в соответствии с Законом о браках индуистов 1955 года , [f] постановление, которое также имеет прецедент в Пудучерри. [197] Индуистские браки регистрируются в соответствии с Правилами регистрации браков индуистов Пондичерри 1969 года . [198]
4 января 2013 года губернатор Шиврадж Патил одобрил Закон об обязательной регистрации браков в Пенджабе 2012 года . Закон определяет брак как «включая брак, заключенный в штате Пенджаб в соответствии с любым из следующих законов, обычаев или законов, а именно: Закон об индийском христианском браке 1872 года (15 от 1872 года); Закон о браке Ананда 1909 года (7 от 1909 года); Закон о применении мусульманского личного права (шариата) 1937 года (26 от 1937 года); Закон об индуистском браке 1955 года (25 от 1955 года); или любой другой обычай или личный закон, касающийся браков». Он не запрещает однополые браки напрямую. [199]
Сообщалось в СМИ как о «первом однополом браке» Пенджаба , лесбийская пара поженилась в соответствии с традиционными индуистскими обычаями 22 апреля 2017 года в Джаландхаре , вместе с семьей и друзьями. [200] [201] 18 сентября 2023 года трансгендерный мужчина и цисгендерная женщина поженились в гурдваре в Батинде «со всеми традиционными ритуалами и поженились в присутствии Гуру Грантх Сахиб ». Брак оказался спорным, а Джатедар Акал Тахт осудил свадьбу как «серьезное моральное и религиозное нарушение», которое «неестественно и противоречит сикхской этике». Хардев Сингх, священник, проводивший церемонию, был отстранен. [202]
В июле 2020 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны постановил в деле Манджиндер Каур и другие против штата Пенджаб и других , что однополые пары имеют право на сожительство ( пенджаби : ਲਿਵ ਇਨ ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ , [203] liv ina rileśnaśip ) и защиту их жизни и свободы. [74] Суд не прокомментировал законность отношений заявителей, лесбийской пары, проживающей в Лудхияне , но постановил, что пара имеет право на защиту их жизни и свободы, как предусмотрено статьей 21 Конституции. В деле Пуджа и другие против штата Пенджаб и других Высокий суд в августе 2023 года постановил, что «статья 21 Конституции о защите жизни и личной свободы [не] прекращает применяться, когда люди одного пола решают жить вместе», приказав полиции защитить лесбийскую пару от «потенциальных угроз их жизни». [75] Суд вынес аналогичное решение в 2019 году в отношении мужской пары, которая «получала угрозы своей жизни и свободе от рук [своей] семьи». [204]
10 сентября 2009 года губернатор Шилендра Кумар Сингх подписал Закон Раджастхана об обязательной регистрации браков 2009 года . Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Раджастхане, независимо от религии сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. [205]
В декабре 2022 года однополая пара, Кахран Сингх и Гурав Тарафдар, поженились на традиционной индуистской свадебной церемонии в Джайсалмере вместе с семьей и друзьями. Союз не признан юридически в Раджастхане, и известно, что некоторые члены семьи пары были против брака. [206] Ранее лесбийская пара, Айеша Нагешваран и Катя Ханлосер-Нагешваран, провели свадебную церемонию в Джайсалмере в ноябре 2019 года. [207] В мае 2023 года правительство штата во главе с Индийским национальным конгрессом (ИНК) объявило о своем несогласии с однополыми браками, написав в заявлении, что однополые браки «создадут дисбаланс в социальной структуре, что приведет к широкомасштабным последствиям для социальных и семейных систем». [208] Впоследствии режиссер Онир обвинил ИНК в «предательстве ЛГБТ-сообщества». Отвечая на спор, депутат Шаши Тарур сказал, что партия еще не объявила официальную позицию по однополым бракам. [209] Обычай, называемый ната пратха ( नाता प्रथा , хинди: [ˈnaːtaː pɾəˈtʰaː] ), практикуется среди низших кастовых общин в Раджастхане, позволяя паре жить вместе и выполнять «все [обязательства] [супружеской пары] без официальной свадебной церемонии». [210] Ната пратха оформляется посредством письменного соглашения и выплаты выкупа за невесту, и известны случаи, когда однополые пары вступали в соглашение. [110]
В августе 2007 года правительство Сиккима опубликовало «Уведомление № 10/R», также известное как Правила бракосочетания , [g] предписывающее обязательную регистрацию всех браков, заключенных в Сиккиме . [213] Ранее в Сиккиме действовали только ICMA и HMA. В 2019 году президент Рам Нат Ковинд одобрил публичным уведомлением распространение SMA также и на Сикким. [214] В мае 2023 года в ответ на продолжающиеся обсуждения в Верховном суде по делу Суприйо правительство штата выступило с заявлением о том, что ему нужно «больше времени», чтобы занять позицию по этому вопросу. [215]
В 2009 году Законодательное собрание Тамил Наду приняло Закон о регистрации браков в Тамил Наду 2009 года , который был подписан губернатором Сурджитом Сингхом Барналой в августе 2009 года. Закон предусматривает регистрацию всех браков в Тамил Наду , «заключенных с даты вступления в силу настоящего Закона». Он определяет брак как «все браки, заключенные лицами, принадлежащими к любой касте или религии, в соответствии с любым действующим на данный момент законом или в соответствии с любым обычаем или практикой в любой форме или способом, а также включает повторный брак». [216] Согласно отчету за 2019 год под названием «Политика и общество между выборами 2019 года», опубликованному Фондом Азима Премджи и Lokniti-CSDS, Тамил Наду занял третье место в стране по уровню принятия однополых союзов после Дели и Уттар-Прадеша. [145] [217] 17 ноября 2023 года судья Н. Ананд Венкатеш рекомендовал правительству штата ввести «акт о семейном объединении», схему, «[защищающую] [однополые пары] от преследований и дискриминации в обществе» и предлагающую некоторые ограниченные правовые льготы. [218]
22 апреля 2019 года Высокий суд Мадраса постановил в деле Арункумар против Генерального инспектора регистрации , что трансгендерные женщины могут вступать в брак в соответствии с HMA. [197] Суд обязал правительство штата зарегистрировать брак мужчины и трансгендерной женщины, Шри Арункумара и г-жи Сриджа, который был заключен в октябре 2018 года в Тутукуди в соответствии с индуистским обычаем. Паре было выдано свидетельство о браке после решения суда в мае 2019 года. [219] [220] [221] [222] После их церемонии бракосочетания в октябре регистратор браков отказался удостоверить брак и выдать лицензию, утверждая, что пара не может вступить в брак в соответствии с HMA и что словарное определение невесты исключает трансгендерных женщин. Суд постановил, что отказ в регистрации брака является дискриминацией по признаку гендерной идентичности в нарушение постановления Верховного суда в деле Национальное управление юридических услуг против Союза Индии . [223] Суд также обсудил историю Аравана в своем постановлении. [224]
Тамильская женщина , Субикша Субрамани, вышла замуж за своего партнера из Бангладеш Тину Дас на традиционной тамильской свадебной церемонии в Ченнаи в сентябре 2022 года. Брак не имеет юридического статуса в Индии, но Субрамани сказал: «Это было все, о чем мы мечтали, но никогда не считали возможным. После многих лет пайки и преодоления насмешек мы счастливы сегодня, что наши близкие стоят с нами, подбадривают нас и выполняют каждый ритуал в соответствии с нашими обычаями». [225] Священник, проводивший церемонию, сказал, что он уже провел несколько церемоний для однополых пар. Однополая пара поженилась на традиционной индуистской церемонии недалеко от Салема в июле 2022 года. [226]
Каждый год множество тамильских трансгендеров встречаются в Коовагаме , чтобы выйти замуж за лорда Аравана , известного среди местных как Кутандавар. Участники женятся на Кутандаваре, таким образом воссоздавая древнюю историю из Махабхараты : «Аравана, сына Арджуны и принцессы Нага Улупи , соглашается быть принесенным в жертву богине Кали , чтобы Пандавы могли выиграть войну против Кауравов . Его предсмертное желание — жениться. Однако никто не хочет выходить за него замуж, так как на следующее утро его принесут в жертву. Поэтому Кришна принимает женскую форму Мохини , женится на Араване — только чтобы овдовести на следующее утро». Трансгендеров в Тамил Наду называют аравани ( அரவாணி , [227] произносится [ˈaɾaʋaːɳi] ) в связи с этой историей. Другие персонажи эпоса Махабхарата изменили свой пол. Например, Шикханди , брат Драупади , сменил пол на мужской, чтобы пойти на войну; Арджуна провел последний год 13-летнего изгнания в качестве евнуха по имени Бриханнала; а Кришна в роли Мохини имел сына по имени Айяппан от Шивы . [228]
Закон об обязательной регистрации браков в штате Андхра-Прадеш 2002 года , одобренный губернатором Ч. Рангараджаном 21 мая 2002 года, действовал в объединенном штате Телангана и Андхра-Прадеш . 2 июня 2014 года Закон был адаптирован к Телангане как Закон об обязательной регистрации браков в Телангане 2002 года . Он определяет брак как «все браки, заключенные лицами, принадлежащими к любой касте или религии, а также браки, заключенные в соответствии с любым обычаем, практикой или любыми традициями, включая браки, заключенные в племенных районах, и слово «брак» также включает «повторный брак». Закон обычно называет состоящих в браке супругов «невестой и женихом». [229]
18 декабря 2021 года двое мужчин, Суприо Чакраборти и Абхай Данг, поженились на индуистской церемонии в Хайдарабаде , что сделало «это первой гей-свадьбой в штатах Телугу». [52] На их свадьбе присутствовали члены семьи и близкие друзья, [53] но союз не признан юридически в Телангане. [54] Позже пара подала иск, Суприо против Союза Индии , добиваясь юридического признания их брака в соответствии с SMA. Верховный суд Индии заслушал устные аргументы по этому делу в апреле и мае 2023 года. 17 октября 2023 года он вынес вердикт, отказавшись признавать однополые браки в соответствии с SMA.
В августе 2004 года губернатор Динеш Нандан Сахай подписал Закон о регистрации браков в Трипуре 2003 года. Закон предусматривает регистрацию всех браков, заключенных в Трипуре, независимо от религии или касты сторон. Он не запрещает однополые браки напрямую и определяет брак просто как включающий повторный брак. Однако Закон обычно называет состоящих в браке супругов «мужем и женой». [230]
Однополые браки остаются спорной темой в Трипуре, поскольку многие представители ЛГБТ-сообщества принуждаются семьями к гетеросексуальным бракам, а некоторые пары также прибегают к так называемому «браку путем тайного побега» ( бенгальский : পালিয়ে বিয়ে , paliẏe biẏe , произносится [ˈpali̯e ˈbi̯e] ; кокборок : kharlai kaijakmani ), чтобы избежать притеснений и насилия в семье. [231] В мае 2023 года местное отделение индуистско-националистической организации Vishwa Hindu Parishad призвало Верховный суд отклонить дело, направленное на легализацию однополых браков, заявив, что «индуистское общество и гетерогенная культура брака будут разрушены», если однополые браки будут легализованы. [232]
Все браки, заключенные в Уттар-Прадеше, должны быть зарегистрированы в соответствии с Правилами регистрации браков в Уттар-Прадеше 2017 года . Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в штате, независимо от религии или касты сторон. [233] Согласно отчету за 2019 год под названием «Политика и общество между выборами 2019 года», опубликованному Фондом Азима Премджи и Lokniti-CSDS, Уттар-Прадеш занял первое место в стране по уровню принятия однополых союзов. [145]
Некоторые однополые пары вступали в брак на традиционных церемониях бракосочетания, хотя эти браки не имеют юридического статуса в Уттар-Прадеше. В 2004 году двое молодых мусульман поженились в Газиабаде, но подверглись физическому насилию со стороны членов семьи, когда стало известно, что они намерены продолжать жить вместе. [117] В 2018 году лесбийская пара поженилась в Агре , несмотря на противодействие членов семьи. [234] В 2019 году две женщины поженились в Хамирпуре , но местный ЗАГС отказался регистрировать союз, сославшись на отсутствие соответствующих правовых положений. [235] В июне 2019 года две женщины в Музаффарнагаре попросили у своих семей защиты полиции, чтобы им разрешили вступить в брак. [236] В Уттар-Прадеше также проживает большое сообщество хиджры ( हिजड़ा , хинди: [ˈɦɪdʒɽaː] ; ہِجڑا , урду: [ˈɦɪdʒɽaː] ), и известны случаи заключения трансгендерных браков в штате. [237]
В деле Пунам Рани против штата Уттар-Прадеш Высокий суд Аллахабада в январе 2021 года постановил, что однополые пары, состоящие в отношениях совместного проживания, должны иметь право на равную защиту закона, как и граждане Индии, гарантии от дискриминации и неравного обращения, а также свободу выбора партнера по своему выбору. Суд повторил прецедент, созданный им в решении 2020 года по делу Султана Мирза против штата Уттар-Прадеш . [238] В апреле 2022 года Высокий суд Аллахабада отклонил иск, поданный парой индуистских лесбиянок в Праяградже , которые хотели вступить в брак в соответствии с HMA. Суд также отклонил иск habeas corpus , поданный матерью одного из супругов, которая утверждала, что ее дочь была похищена партнером. [239] [240] Правительство штата вмешалось в дело политически, чтобы заявить о своем несогласии с однополыми браками: «Согласно индийскому законодательству и культуре, биологические муж и жена имеют решающее значение для брака, и только их брак признается. При их отсутствии гомосексуальный брак не может быть признан, поскольку в нем нет мужчины и женщины, и они не могут производить детей. Брак считается важным в индуистском праве, согласно которому и мужчины, и женщины живут вместе и продолжают человеческую цепочку, производя детей». [241]
В 2010 году правительство Уттаракханда опубликовало Правила обязательной регистрации браков в Уттаракханде, 2010. Правила предусматривают регистрацию всех браков, заключенных в Уттаракханде, независимо от религии сторон. Они не запрещают однополые браки напрямую и определяют брак как «все браки, заключенные лицом, принадлежащим к любой касте, племени или религии, и браки, заключенные в соответствии с любым обычаем, практикой или традициями, а также включают повторные браки». Однако в форме свидетельства о браке необходимо указать имена «невесты» и «жениха». [242]
12 июня 2020 года Высокий суд Уттаракханда постановил в деле Мадху Бала против штата Уттаракханд, что отношения с проживанием ( хинди : लिव-इन रिलेशनशिप , [243] liv-in rileśanśip , произносится [ˈlɪʋɪn ɾɪˈleːʃənəʃɪp] ) между однополыми парами не являются незаконными; «Это фундаментальное право, которое гарантируется человеку в соответствии со статьей 21 Конституции Индии, которая достаточно широка, чтобы защитить неотъемлемое право на самоопределение в отношении своей идентичности и свободу выбора в отношении сексуальной ориентации по выбору партнера». Суд указал, что свобода взрослого человека не может быть ограничена, пока он способен делать выбор самостоятельно, и он имеет право пользоваться свободами, которые ему предоставлены законом. [244] В этом случае заявитель, Мадху Бала, подала ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus, обвинив членов семьи в неправомерном задержании ее партнера. В устных прениях 27 мая 2020 года партнер сообщила суду, что она хотела бы жить с Балой. Однако это заявление было сделано в отсутствие членов ее семьи. Суд отметил, что дело не может быть рассмотрено в их отсутствие, поскольку против них было выдвинуто обвинение в неправомерном лишении свободы. На втором слушании в суде 8 июня 2020 года в присутствии членов семьи партнер отказалась от своего предыдущего заявления и сказала, что хотела бы проживать в доме своих родителей. Впоследствии суд отклонил ходатайство о выдаче судебного приказа. Сурабхи Шукла, профессор права в Университете Шеффилда , заявила в своем заявлении: «Суд серьезно смягчает это право [сожительство] в применении в этом деле. Они не реализуют заявление, сделанное одной из женщин в отношениях, о том, что она хочет продолжать жить со своим партнером, потому что она делает это заявление в отсутствие своей семьи. Это поднимает вопрос: это из-за глубоко укоренившегося патернализма и гомофобии правовой системы или это потому, что юридическая процедура требует присутствия членов ее семьи в этом деле». [245] В декабре 2021 года Высокий суд вынес решение по делу Рохит Сагар против штата Уттаракханд , подтвердив права взрослых выбирать своих спутников жизни, даже столкнувшись с возражениями со стороны их семей. Суд поручил полиции в районе Удхам Сингх Нагар обеспечить защиту обоих заявителей. [246]
В июне 2023 года СМИ сообщили, что правительственный комитет рассматривает введение единого гражданского кодекса в Уттаракханде, который включает рекомендации относительно однополых отношений и «прав сообщества ЛГБТК». [247] Однако позже цитировали члена комитета, который сказал, что юридические права для однополых пар будут «маловероятны». [248]
В августе 2006 года правительство Западной Бенгалии опубликовало Правила регистрации индуистских браков в Западной Бенгалии, 2010. Правила предусматривают регистрацию всех индуистских браков, заключенных в Западной Бенгалии . Они не дают четкого определения брака, но в целом называют состоящих в браке супругов «мужем и женой» и определяют «стороны» брака как «мужа и жену». [249] Правительство также опубликовало Специальные правила регистрации браков в Западной Бенгалии, 2010 , которые требуют регистрации всех браков, заключенных в соответствии с SMA.
3 июля 2022 года однополая пара Абишек Рэй и Чайтанья Шарма поженились на традиционной индуистской церемонии в Калькутте вместе с семьей и друзьями. [250] Абишек сказал: «Поэтому сначала мы отнеслись к этому скептически, но потом решили, что свадебная церемония не является уголовным преступлением. Раздел 377 позволяет однополым парам быть вместе. На светской свадьбе не просто женятся два человека, но и объединяются две семьи. Однополые браки могут быть незаконными, но проведение этого общественного мероприятия с близкими людьми важно, чтобы отпраздновать нашу любовь. Принять это решение было нелегко, но мы сделали это. Я думаю, что это первая однополая свадьба в Калькутте, и я надеюсь, что за ней последуют несколько таких браков, и это станет таким же естественным и нормальным, как и любая другая свадьба». [251] Пара, Шасвата Лахири и Дияша Бхаттачарья, ранее поженились в индуистском храме в Северной Калькутте в 2007 году, а другая однополая пара, Шри и Сучандра Дас Мукерджи, поженились в Калькутте в декабре 2015 года. [252]
В марте 2018 года Верховный суд Индии в деле Шакти Вахини против Союза Индии постановил, что взрослый человек имеет основополагающее право вступать в брак с человеком по своему выбору. В этом деле, которое было сосредоточено на практике убийств чести , чаще всего совершаемых членами семьи, когда человек решает вступить в брак вне своей касты или религиозной группы , суд постановил, что «выбор личности является неотъемлемой частью достоинства, поскольку достоинство не может быть мыслимо там, где есть эрозия выбора. Это правда, то же самое связано с принципом конституционного ограничения, но при отсутствии такого ограничения никто, мы имеем в виду, никто не должен вмешиваться в осуществление указанного выбора. Если право выражать свой собственный выбор будет затруднено, было бы крайне сложно думать о достоинстве в его священной полноте». В то время активисты ЛГБТ считали, что совместное прочтение Шакти Вахини и Навтеджа Сингха Джохара могло бы привести к признанию однополых союзов в рамках Специального закона о браке 1954 года . [253] [254]
25 ноября 2022 года Верховный суд Индии согласился рассмотреть дело Суприо против Союза Индии , оспаривающее отказ правительства признать однополые браки в соответствии со Специальным законом о браке . Главными истцами были Суприо Чакраборти и Абхай Данг, пара из Хайдарабада . [255] [256] [257] Против подачи иска выступили некоторые политики. 19 декабря 2022 года Сушил Моди , известный законодатель от партии Бхаратия Джаната (БДП), заявил парламенту , что «Индия — страна с населением 1,4 миллиарда человек, и двое судей не могут просто сидеть в комнате и принимать решения по такому общественно значимому вопросу. Вместо этого должны быть дебаты в парламенте, а также в обществе в целом». [258] [259] 6 января 2023 года коллегия из трех судей Верховного суда во главе с главным судьей Дхананджаей Й. Чандрачудом постановила, что все иски, оспаривающие невозможность однополых пар вступать в брак в высоких судах Дели и Кералы, должны быть переданы в Верховный суд, и назначила устные прения на 13 марта 2023 года. [260] Ссылаясь на важность этого вопроса и ссылаясь на статью 145(3) Конституции, Верховный суд 13 марта передал дело в коллегию из пяти судей по конституционным вопросам и назначил первые устные прения на 18 апреля 2023 года. [261]
14 марта 2023 года во время пресс-конференции Akhil Bharatiya Pratinidhi Sabha Даттатрея Хосабале , генеральный секретарь крайне правой и индуистско-националистической организации Rashtriya Swayamsevak Sangh , выразил несогласие с распространением прав на брак на однополые пары, заявив, что «брак — это институт, созданный на благо семьи и общества, а не для физического и сексуального наслаждения». [262] 24 марта 2023 года группа из 21 отставного судьи различных высших судов опубликовала открытое письмо, в котором заявила, что легализация однополых браков «изменит всю гамму всех личных законов от брака до усыновления и наследования. Законодательная власть принадлежит парламенту, а не судебной системе, особенно в вопросах, касающихся исключительно социальной и политической сферы». В письме также отмечалось, что «вместо проведения широких дискуссий между заинтересованными сторонами столь поспешное судебное вмешательство является неудачным и совершенно необоснованным. Суд не должен вмешиваться в такие деликатные вопросы, как однополые браки. Этот вопрос связан с обществом, и мнение общества по этим вопросам важно. Парламент играет первостепенную роль в принятии законов, а депутаты, избранные в парламент, представляют народ страны». [263] Критики указали, что отставные судьи выдвинули вымышленный аргумент о том, что легализация однополых браков приведет к росту числа случаев заражения ВИЧ , «страхи, не подкрепленные фактами или статистикой». [264] [265] [266] 1 апреля 2023 года Махмуд Мадани , представляющий Jamiat Ulema-e-Hind , попытался вмешаться в дело Supriyo в качестве противника однополых браков. Несколько других исламских организаций, включая Jamaat-e-Islami Hind , All India Muslim Personal Law Board и Telangana Markazi Shia Ulema Council, также высказались против легализации однополых браков. [267] [268] [269] В апреле Совет адвокатов Индии опубликовал заявление, призывающее Верховный суд отклонить петицию, утверждая без доказательств, что «99 процентов индийцев выступают против [однополых браков]»; [270] опрос Pew Research Center, проведенный в период с февраля по май 2023 года, показал, что 53% индийцев поддерживают однополые браки. [271]
Устные прения начались 18 апреля 2023 года. [272] Во время слушаний генеральный солиситор Тушар Мехта , представлявший правительство, заявил, что «пять человек не должны решать за всю нацию, а вопросы, связанные с человеческими отношениями, такими как брак, должны решаться посредством законодательства в парламенте». Главный судья Дхананджая Й. Чандрачуд ответил: «Абсолютного понятия мужчины или женщины вообще не существует. Вы не можете указывать нам, что делать. Я не допущу этого в своем суде». [273] [274] [275] 19 апреля правительство заявило в суде, что концепция однополых браков является «просто городским элитарным взглядом с целью общественного принятия». [276] Главный судья Чандрачуд ответил: «Но Непал определенно не является урбанизированной и элитарной страной», ссылаясь на попытки легализовать однополые браки в Непале . [277] 20 апреля 2023 года коллегия из пяти судей по конституционным вопросам во главе с Чандрачудом намекнула на свое намерение легализовать однополые браки, несмотря на возражения индийского правительства и религиозных групп. [278] [279]
21 апреля 2023 года Бхупендер Ядав , министр труда и занятости , охраны окружающей среды, лесного хозяйства и изменения климата , а также генеральный секретарь правящей партии «Бхаратия Джаната», заявил, что «вопрос о браке касается общества, и мнение общества по этому вопросу не может быть исключено. Голос общества лучше всего отражает парламент». [280] [281] Правительства штатов Андхра-Прадеш , Ассам и Раджастхан также выступили с заявлениями против юридического признания однополых браков. [282] 3 мая генеральный солиситор Мехта сообщил конституционной коллегии, что будет сформирован парламентский комитет для изучения предоставления ограниченных юридических прав однополым партнерам. Адвокат, представляющий пары, сказал, что изменения «приветствуются», но «они не заменяют льгот, которых добиваются заявители». Коллегия пояснила, что продолжит рассматривать петицию. [283] Конституционная коллегия завершила устные прения 11 мая 2023 года, после 10 дней слушаний с участием истцов и ответчиков. [284]
17 октября 2023 года Верховный суд единогласно постановил, что легализация однополых браков является вопросом, который должен решать парламент, а не суды. В решении 3–2 он также постановил против предписания правительству вводить гражданские союзы. [285] Однако суд единогласно принял предложение правительства о создании комитета с высокой степенью полномочий во главе с секретарем кабинета министров для расследования дискриминации, с которой сталкиваются ЛГБТ-люди, и изучения предоставления ограниченных юридических прав и льгот однополым парам, в том числе в отношении доступа к совместным банковским счетам, признания в качестве ближайших родственников, медицинских решений для госпитализированного партнера, посещений в тюрьмах и прав наследования. [286] Однако в решении не были установлены сроки создания комитета или какие-либо подробности о его составе. Главный судья Чандрачуд написал, что суд не может объявить SMA неконституционным, поскольку это запретит межконфессиональные и межкастовые браки, и утверждал, что включение в закон положений об однополых парах нарушит принцип разделения властей :
Этот суд не может ни отменить конституционную действительность Специального закона о браке, ни вчитывать слова в Специальный закон о браке из-за его институциональных ограничений. Суд, осуществляя полномочия судебного надзора, должен избегать вопросов, особенно тех, которые затрагивают политику, которые попадают в законодательную сферу. […] Судебная власть не может принимать законы.
В особом мнении Чандрачуд опроверг аргументы правительства о том, что гомосексуализм является «городским» или «элитарным», и повторил судебный прецедент, согласно которому дискриминация по признаку сексуальной ориентации запрещена Конституцией Индии. Он также заявил, что парламент имеет право легализовать однополые браки: «Институт брака не статичен — все социальные институты со временем трансформируются, и брак не является исключением. Несмотря на яростное противодействие отходу от практики, институт брака изменился, он преобразился. Он трансформировался со времен наших предков 200 лет назад». Судья Санджай Кишан Каул согласился с Чандрачудом в том, что однополые отношения признавались в Индии с древности, «не только с точки зрения сексуальной активности, но и как отношения, которые поощряют любовь, эмоциональную поддержку и взаимную заботу», но заявил, что «суд не может предоставить [ЛГБТ] людям право на вступление в брак, поскольку это законодательное мероприятие». Мнение большинства суда также постановило, что трансгендерные люди могут вступать в брак. «Трансгендерный мужчина может жениться на трансгендерной женщине. Если трансгендерный человек хочет жениться на гетеросексуальном человеке, их брак будет признан, если один из них мужчина, а другой женщина». [46] [287]
Один из истцов в Суприё подал ходатайство о пересмотре дела Верховным судом 1 ноября. Истец попросил суд пересмотреть решение в свете «его противоречивого заключения»: «Истцы с уважением заявляют, что этот суд должен пересмотреть и исправить свое решение […], поскольку оспариваемое решение страдает от ошибок, очевидных на первый взгляд, и является противоречивым и явно несправедливым». [288] Истец, Удит Соот, добавил: «Постановление большинства является противоречивым, внешне ошибочным и глубоко несправедливым. Большинство установило, что индийцы-квиры подвергаются жесткой дискриминации со стороны государства, заявили, что дискриминация должна быть запрещена, а затем не предприняли логичного следующего шага — запрета дискриминации». Верховный суд согласился рассмотреть ходатайство о пересмотре 28 ноября, [289] [290] с первоначально запланированным на 11 июля 2024 года слушанием. [291] [292] В тот день судья Санджив Кханна взял самоотвод по личным причинам. Теперь суд соберет новую коллегию судей для повторного слушания дела. [293]
В апреле 2014 года Медха Паткар из партии Aam Aadmi заявила, что ее партия поддерживает однополые браки, став первой политической партией в Индии, сделавшей это. [294] Trinamool Congress , третья по величине партия в Индии, также поддерживает однополые браки. В 2023 году генеральный секретарь Абхишек Банерджи одобрил юридическое признание однополых браков, и представитель партии подтвердил, что это отражает позицию партии. [295] Другие партии, поддерживающие это, включают Коммунистическую партию Индии (марксистскую) и Коммунистическую партию Индии . Последняя опубликовала заявление 15 марта 2023 года, в котором критиковала оппозицию БДП однополым бракам, классифицируя ее как «отражение мировоззрения Манувады , которое исключает и криминализирует». [296] 22 апреля 2023 года депутат Биной Вишвам подтвердил приверженность партии «отстаивать демократические права» представителей сообщества ЛГБТ. [295]
Правящая партия Бхаратия Джаната Парти (БДП) выступает против однополых браков. В 2023 году возглавляемое БДП союзное правительство выразило свое несогласие с однополыми браками в Индии, назвав их «городскими и элитарными» и заявив, что их легализация «разрушит социальную структуру». [297] [298] [299] 28 июля 2024 года более 300 лидеров КХАП из Гуджарата , Харьяны , Мадхья-Прадеша , Раджастхана и Уттар-Прадеша призвали премьер-министра Нарендру Моди принять конституционный запрет на сожительство и однополые браки и пригрозили устроить протесты, если их требования не будут выполнены. [300] [301] [302] Индийский национальный конгресс (ИНК), вторая по величине партия в Индии, не имеет официальной позиции по этому вопросу, [303] но некоторые отдельные члены партии выразили поддержку, в том числе Абхишек Сингхви , Шаши Тарур и Маниш Тевари , в то время как другие заявили о своей оппозиции. Правительство Раджастхана под руководством ИНК вмешалось политически в Суприйо, чтобы выступить против однополых браков в Индии. В своем предвыборном манифесте к выборам 2024 года ИНК пообещал ввести однополые гражданские союзы. [304]
Другие партии, включая « Дравида Муннетра Кажагам» , « Биджу Джаната Дал» , «Всеиндийская Анна Дравида Муннетра Кажагам » , « Бхарат Раштра Самити» , « Партию националистического конгресса » и « Раштрия Джаната Дал» , не заняли официальной позиции по вопросу легализации однополых браков. [70]
Несколько однополых пар поженились в индуистских храмах по всей Индии с конца 1980-х годов, хотя эти браки не имеют юридического признания. Реакции варьировались от поддержки до неодобрения и жестокого преследования. В 1987 году лесбийская пара была обвенчана на традиционной индуистской церемонии в Мадхья-Прадеше священником- брахманом . Генеральный инспектор полиции уволил их, узнав о браке, и пару держали в изоляции и не давали есть в течение 48 часов. Их подвергли «медицинскому осмотру», а затем оставили на железнодорожной станции посреди ночи и предупредили не возвращаться в казармы. [4] В 2010 году академик Рут Ванита сообщила, что многие из этих пар были «молодыми женщинами из малообеспеченных слоев населения, не говорящими по-английски», и «[не] связанными с каким-либо движением за равенство; большинство из них не знали таких терминов, как «гей» или «лесбиянка». Многие из них сформулировали свое желание вступить в брак в терминах, взятых из традиционного понимания любви и брака, говоря, например, что они не могут представить себе жизнь друг без друга и хотят жить и умереть вместе». [305] Некоторые пары, однако, поженились в соответствии с традиционными индуистскими свадебными обычаями при поддержке своей семьи и общины. [51] [3]
18 сентября 2023 года пара сикхов поженилась в гурдваре в Пенджабе «со всеми традиционными ритуалами и в присутствии Гуру Грантх Сахиб ». Брак оказался спорным, так как Джатедар Акал Тахт , глава сикхов , осудил свадьбу как «серьезное моральное и религиозное нарушение», которое «неестественно и противоречит сикхской этике». Хардев Сингх, священник, проводивший церемонию, был отстранен. [202]
В декабре 2023 года Святой Престол опубликовал Fiducia supplicans , декларацию, позволяющую католическим священникам благословлять пары, которые не считаются состоящими в браке согласно церковному учению, включая благословение однополых пар. [174] Впоследствии архиепархии Бомбея и Шиллонга объявили , что их священнослужителям будет разрешено благословлять однополые пары. [175] [183]
Согласно опросу Ipsos 2015 года , 29% индийцев поддержали однополые браки, в то время как 18% поддержали другие формы юридического признания. [306] Среди 23 опрошенных стран Индия заняла пятое место по уровню поддержки однополых браков, и только Южная Корея (27%), Турция (27%), Польша (21%) и Россия (11%) продемонстрировали более низкую поддержку. Согласно опросу 2016 года, проведенному Международной ассоциацией лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов , 35% респондентов высказались за легализацию однополых браков, в то время как 35% выступили против. [307] Опрос, проведенный в сентябре-октябре 2016 года фондом Varkey Foundation, показал, что поддержка однополых браков была выше среди лиц в возрасте 18–21 года и составила 53%. [308]
Опрос, проведенный организацией Mood of the Nation (MOTN) в 2019 году, показал, что 24% респондентов согласны с однополыми браками, в то время как 62% не согласны, а 14% не определились. [309] [310]
Опрос Ipsos, проведенный в мае 2021 года, показал, что 44% индийцев поддерживают однополые браки, 14% поддерживают гражданские союзы, но не брак, в то время как 18% выступают против любого юридического признания однополых пар, а 24% не определились. Однако выборка была «более городской, более образованной и/или более обеспеченной, чем население в целом», и поэтому может не быть репрезентативной для всего населения. [311] Опрос Pew Research Center, проведенный в период с февраля по май 2023 года, показал, что 53% индийцев поддерживают однополые браки (28% «решительно» и 25% «в некоторой степени»), в то время как 43% выступают против (31% «решительно» и 12% «в некоторой степени»), а 4% не знали или отказались отвечать. [271] Среди индуистов поддержка составила 52%. [312]