Постмарксизм
Течение в политической философии и социальной теории
Часть серии статей о
марксизм
Karl Marx and Friedrich Engels
Теоретические работы
Философия
Критика политической экономии
Социология
История
Аспекты
Common variants
Structural
Hegelian
Both
Other variants
People
Journals
Related topics
Postmodernism
Preceded by Modernism
Postmodernity
Fields
Reactions

Постмарксизм — это перспектива в критической социальной теории , которая радикально переосмысливает марксизм , противостоя его связи с экономизмом , историческим детерминизмом , антигуманизмом и классовым редукционизмом , [1] оставаясь при этом приверженными построению социализма . [2] [3] В частности, постмарксисты являются антиэссенциалистами , отвергая примат классовой борьбы и вместо этого сосредотачиваясь на построении радикальной демократии . [4] [5] [6] Постмарксизм можно считать синтезом постструктуралистских [7] [8] [9] рамок и неомарксистского [10] анализа, [11] в ответ на упадок Новых левых после протестов 1968 года . [12] В более широком смысле постмарксизм может относиться к марксистам или смежным с марксизмом теориям, которые полностью порывают со старыми рабочими движениями и социалистическими государствами , [13] в том же смысле, что и постлевачество , [14] [15] и признают, что эпоха массовой революции, основанная на фордистском рабочем, потенциально закончилась. [16]

Термин «постмарксизм» впервые появился в теоретической работе Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф «Гегемония и социалистическая стратегия» . [17] [18] Постмарксизм — это широкая категория, не имеющая четкого определения, включающая в себя работы Лакло и Муфф [19] [20] с одной стороны, и некоторые направления автономизма и открытого марксизма , [21] постструктурализма , [22] [23] культурных исследований , [24] бывших марксистов [25] и вдохновленной Делёзом [26] «политикой различия» [27] [28] с другой. [29] Последние обзоры постмарксизма предоставлены Эрнесто Скрепанти , [30] Йораном Терборном , [31] и Грегори Мейерсоном. [32] Известные постмарксистские журналы включают New Formations , [33] Constellations , [34] Endnotes , [35] Crisis and Critique [36] и Arena . [37]

История

Постмарксизм впервые возник в конце 1970-х годов, и несколько тенденций и событий того периода повлияли на его развитие. [38] Слабость парадигмы Советского Союза и Восточного блока стала очевидной после так называемой « Секретной речи » и последующего вторжения в Венгрию , которая расколола радикальных левых непоправимо. [39] С тех пор марксизм столкнулся с кризисом доверия, что привело к различным разработкам в марксистской теории, в частности, неомарксизму , который теоретизировал против большей части Восточного блока. [40] Это произошло одновременно с возникновением на международном уровне забастовок и оккупаций 1968 года , ростом маоистской теории и распространением коммерческого телевидения и более поздних информационных технологий, которые освещали в своих передачах войну во Вьетнаме .

Постмарксизм, хотя и имеет свои корни в этих Новых левых и последующем постструктурном моменте во Франции, [41] имеет свое реальное происхождение в реакции на гегемонию неолиберализма и поражение левых в таких событиях, как забастовка шахтеров в Великобритании . Эрнесто Лакло утверждал, что марксизм для неолиберальной конъюнктуры требует фундаментальной переработки, чтобы устранить неудачи обоих. [42] Впоследствии Лакло и Муфф рассматривают распространение «новых субъектных позиций», помещая свой анализ на неэссенциалистскую основу.

Одновременно революционеры в Италии, известные как Operaismo, а позднее и автономисты [43] начали теоретизировать против консервативной Итальянской коммунистической партии [44] , уделяя гораздо больше внимания труду, гендеру и более поздним работам Маркса. Во Франции радикалы, такие как Феликс Гваттари, переосмыслили старые лакановские модели желания и субъективности, которые часто были связаны с коммунистическим проектом, введя Ницше в разговор с Марксом [45] [46] В Восточном блоке Будапештская школа [47] начала переосмысливать Маркса, опираясь на работу школы Praxis до них. [48] В Западной Германии теоретики переосмыслили работы Маркса полностью с гегелевской точки зрения.

В Великобритании Стюарт Холл [49] сотрудничал с теоретиками постструктурализма, работая в Marxism Today , особенно в отношении расы и идентичности. [50] Джон Холлоуэй начал прокладывать новый путь между структурным марксизмом Альтюссера и теоретиками инструменталистского монополистического капитализма . В США Майкл Хардт сотрудничал с Антонио Негри , чтобы создать «Империю» на рубеже веков, широко признанную как консолидация и повторное утверждение постмарксизма. [51] Гарри Кливер создал новаторские прочтения « Капитала » вместе с Мойше Постоном , который подтвердил центральные концепции Маркса.

Постмарксизм также имеет различные коннотации в радикальной феминистской теории. То, как Кэтрин Маккиннон использует термин постмарксизм, не основано на постструктурализме. Она говорит, что «феминизм, достойный этого имени, поглощает и выходит за рамки марксистской методологии» [52] , имея в виду, что марксизм не следует оставлять позади, а следует развивать.

В настоящее время деятели в США, Великобритании и Европе продолжают работать в постмарксистской традиции, в частности Нэнси Фрейзер , Ален Бадью , Джереми Жильбер и Этьен Балибар . Эта теория часто сильно отличается от той, что была создана Лакло и Муфф, и многие левые выступили против постмарксистского поворота. [53] [54]

Несмотря на то, что постмарксизм родился в Латинской Америке и Восточном блоке, он в значительной степени создан теоретиками Глобального Севера , как показывают следующие критические замечания. За исключением, возможно, Спивака, нет заметных теоретиков Глобального Юга [55], которые находятся в рамках постмарксистской традиции, [56] а радикальные движения Глобального Юга в значительной степени остаются в рамках традиции «старых левых». [57] В качестве объяснений приводится несколько причин, связанных с политической географией и уровнем академизированности. Однако ведутся споры о том, был ли Седрик Робинсон постмарксистом. [58]

Несмотря на это, сапатисты были большим источником вдохновения для многих постмарксистов. [59]

Критика

Постмарксизм критиковался как с левого, так и с правого крыла марксизма. [60] Ник Тобурн критиковал постмарксизм Лаклау (и его связь с еврокоммунизмом ) как по сути правый сдвиг к социал-демократии . [61] Эрнест Мандель [62] и Сиванандан [63] [64] высказывают ту же точку зрения. Ричард Вольф также утверждает, что формулировка постмарксизма Лаклау является шагом назад. [65] Оливер Иглтон (сын Терри Иглтона ) утверждает, что «радикальная демократия» Муфф имеет врожденную консервативную природу. [66]

Другие марксисты критиковали автономистский марксизм или пост-операизм, форму постмарксизма, за его теоретически слабое понимание стоимости в капиталистической экономике. [67] Другие марксисты также критиковали его за то, что он антигуманистический / анти-(гегелевский) диалектический. [68]

Постмарксизм всех мастей также подвергался критике за преуменьшение или игнорирование роли расы, неоколониализма и европоцентризма . [69] [70] [71] [72]

Термин «постмарксизм» также рассматривается как слишком неточный, часто используемый как оскорбление [73] или как подставное лицо . Помимо Лакло и Муфф, очень немногие марксисты называют себя постмарксистами, независимо от их собственной близости к постструктуралистским теориям или их переосмысления Маркса. [74] Существует также много разногласий между постмарксистами по фундаментальным вопросам стратегии и философии (например, Гегель или Спиноза); некоторые выдвигают левый популизм , другие — полное неприятие организованной политики , а третьи — новый ленинский авангард.

Люди

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ МАКЛЕННАН, ГРЕГОР (1996). «ПОСТМАРКСИЗМ И «ЧЕТЫРЕ ГРЕХА» МОДЕРНИСТСКОГО ТЕОРЕТИРОВАНИЯ» (PDF) . New Left Review (I/218): 53–74 .
  2. ^ Каллиникос, Алекс (2022). Справочник по марксизму и постмарксизму издательства Routledge (1-е изд.). Routledge.
  3. ^ Ардити, Бенджамин (сентябрь 2007 г.). «Постгегемония: политика за пределами обычной постмарксистской парадигмы». Contemporary Politics . 13 (3): 205–226 . doi :10.1080/13569770701467411. S2CID  154296914.
  4. ^ Сим, Стюарт (2022). Размышления о постмарксизме: проект радикальной демократии Лакло и Муфф в XXI веке . Policy Press. ISBN 978-1-5292-2183-1.[ нужна страница ]
  5. ^ Маклин, Иэн; Макмиллан, Алистер (2003) Краткий Оксфордский словарь политики (статья: Государство). Oxford University Press.
  6. ^ Mouffe, Chantal (июнь 1995). «Постмарксизм: демократия и идентичность». Environment and Planning D: Society and Space . 13 (3): 259– 265. Bibcode : 1995EnPlD..13..259M. doi : 10.1068/d130259. S2CID  144784412.
  7. ^ Якобс, Томас (2 октября 2018 г.). «Вывихнутая вселенная Лакло и Муфф: введение в постструктуралистскую теорию дискурса». Критический обзор . 30 ( 3– 4): 294– 315. doi : 10.1080/08913811.2018.1565731. hdl : 1854/LU-8600661 . S2CID  150207035.
  8. ^ bloomsbury.com. "Маркс через постструктурализм". Bloomsbury . Получено 15 мая 2023 г. .
  9. ^ «Альберто Тоскано: Солидарность и политическая работа | Исторический материализм». www.historicalmaterialism.org . 30 апреля 2018 г. . Получено 18 мая 2023 г. .
  10. ^ Ритцер, Джордж; Шуберт, Дж. Дэниел (1991). «Изменяющаяся природа неомарксистской теории: метатеоретический анализ». Социологические перспективы . 34 (3): 359–375 . doi :10.2307/1389516. JSTOR  1389516. S2CID  146959219.
  11. ^ Питерс, Майкл А.; Нилсон, Дэвид; Джексон, Лиз (6 декабря 2022 г.). «Постмарксизм, гуманизм и (пост)структурализм: образовательная философия и теория». Образовательная философия и теория . 54 (14): 2331– 2340. doi : 10.1080/00131857.2020.1824783 . S2CID  224983298.
  12. ^ "постмарксизм". Oxford Reference . Получено 19 апреля 2023 г.
  13. ^ Миллс, Чарльз В. (23 марта 2017 г.). Права черных/Неправильно поступать по-белому: Критика расового либерализма. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-024545-0.
  14. ^ "Постлевая анархия". Библиотека анархистов . Получено 23 марта 2024 г.
  15. ^ "The Platypus Affiliated Society – The Left is not a concept". platypus1917.org . Получено 23 марта 2024 г. .
  16. ↑ Делёз: Величие Маркса с Ником Тобурном, 25 сентября 2022 г. , получено 23 марта 2024 г.
  17. ^ Маккенна, Тони (3 апреля 2014 г.). «Против постмарксизма: как постмарксизм аннулирует классовый историзм и возможность революционной практики». Международная критическая мысль . 4 (2): 142– 159. doi :10.1080/21598282.2014.906538. S2CID  144911344.
  18. ^ Боуман, Пол (2019). «Эрнесто Лаклау (1935-), Шанталь Муфф (1948-) и постмарксизм». Введение в литературные теории . стр.  799–809 . doi :10.1515/9781474473637-104. ISBN 978-1-4744-7363-7. S2CID  246928968.
  19. ^ Брекман, Уоррен (2013). «Введение». Приключения символического . стр.  1–23 . doi :10.7312/columbia/9780231143943.003.0008. ISBN 978-0-231-14394-3.
  20. ^ Фискен, Тимоти Дэвид (2012). Поворот к политическому: постмарксизм и критика политики Марксом (диссертация). Калифорнийский университет в Беркли.
  21. ^ "Постмарксизм". MARX 200. 2 марта 2017. Получено 16 мая 2023 .
  22. ^ Барроу, Клайд В. (1993). Критические теории государства: марксистские, неомарксистские, постмарксистские . Univ of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-13713-7.[ нужна страница ]
  23. ^ Джонс, А. (1999). «Диалектика и различие: против диалектического «постмарксизма» Харви». Прогресс в географии человека . 23 (4): 529– 555. doi :10.1191/030913299676750977. S2CID  58943873.
  24. ^ Тундерман, Саймон (2 ноября 2021 г.). «Постмарксистские размышления о ценности нашего времени. Теория ценностей и (не)совместимость теории дискурса и критики политической экономии». Критические исследования дискурса . 18 (6): 655– 670. doi : 10.1080/17405904.2020.1829664 . S2CID  225142057.
  25. ^ Смит, Ричард Г.; Доэль, Маркус А. (апрель 2001 г.). «Бодрийяр раскручен: двойственность постмарксизма и деконструкции». Environment and Planning D: Society and Space . 19 (2): 137– 159. Bibcode : 2001EnPlD..19..137S. doi : 10.1068/d226t. ISSN  0263-7758. S2CID  147199071.
  26. ^ thewastedworld (22 февраля 2020 г.). «Подпольные интенсивности: готический марксизм Делёза и Гваттари». The Wasted World . Получено 16 мая 2023 г.
  27. ^ "Политика различия". Жиль Делез . 2005. С.  114–153 . doi :10.1017/CBO9781139165419.005. ISBN 978-0-521-84309-6.
  28. ^ Тоскано, Альберто (2008). «Глава двадцать восьмая. Марксизм в изгнании: поворот Алена Бадью». Критический спутник современного марксизма . С.  529–548 . doi :10.1163/ej.9789004145986.i-813.149. ISBN 978-90-474-2360-7.
  29. ^ Саманчи, Элен (2012). «Политическая онтология постмарксизма» (PDF) . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  30. ^ Скрепанти, Эрнесто (2000). «Постмодернистский кризис в экономике и революция против модернизма». Переосмысление марксизма: журнал экономики, культуры и общества . 12 (1): 87– 111. doi :10.1080/08935690009358993. S2CID  145419981.
  31. ^ Терборн, Йоран (2008). От марксизма к постмарксизму . Лондон: Verso Books . С. 208.
  32. ^ Мейерсон, Грегори; Сан - Хуан, Э. младший (2009). «Постмарксизм как компромиссное образование». Культурная логика: Журнал марксистской теории и практики . 16. doi :10.14288/clogic.v16i0.191554.
  33. ^ "New Formations: About". Лоуренс Уишарт . Получено 18 мая 2023 г.
  34. ^ «Журнал Созвездий – О нас».
  35. ^ Сноски. "Сноски". endnotes.org.uk . Получено 24 мая 2023 г. .
  36. ^ "О нас – КРИЗИС И КРИТИКА". www.crisiscritique.org . Получено 23 июня 2023 г. .
  37. ^ "About Arena – Arena". arena.org.au . Получено 22 мая 2023 г. .
  38. ^ Хантер, Аллен (1988). «Постмарксизм и новые социальные движения». Теория и общество . 17 (6): 885–900 . doi :10.1007/BF00161731. JSTOR  657793. S2CID  147229586.
  39. ↑ Блэк, Ян (21 октября 2006 г.). «Как советские танки разрушили мечты британских коммунистов». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 15 июля 2023 г.
  40. ^ Кечкемети, Пол (март 1959 г.). «Советский марксизм: критический анализ. Герберта Маркузе. (Нью-Йорк: Columbia University Press. 1958. С. 271. 4,50 долл.)». American Political Science Review . 53 (1): 187– 189. doi :10.2307/1951737. ISSN  1537-5943. JSTOR  1951737. S2CID  151999515.
  41. ^ Андерман, Николас; Хикс, Закари (1 июня 2023 г.). «The Pot Still Boils». Qui Parle . 32 (1): 1– 39. doi : 10.1215/10418385-10427926 . ISSN  1041-8385. S2CID  259414199.
  42. ^ Лаклау, Эрнесто (1987). «Постмарксизм без извинений». New Left Review (I/166): 79–106 .
  43. ^ Братич, Джек Желько (2011), Дальберг, Линкольн; Фелан, Шон (ред.), «Пост-Маркс за пределами пост-Маркса: автономизм и теория дискурса», Теория дискурса и критическая медиаполитика , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр.  154–177 , doi :10.1057/9780230343511_7, ISBN 978-0-230-34351-1, получено 26 июля 2023 г.
  44. ^ Тобурн, Николас (2003). Делёз, Маркс и политика . Routledge . ISBN 978-1-134-45783-0.[ нужна страница ]
  45. ^ Фалзон, Джон (2017). Коммунисты как мы . Apollo Books. ISBN 978-1-74258-941-1.[ нужна страница ]
  46. ^ Харрисон, Оливер (2016). Революционная субъективность в постмарксистской мысли: Лаклау, Негри, Бадью . Routledge. ISBN 978-1-317-06333-9.[ нужна страница ]
  47. ^ Дорахи, Дж. Ф. (21 января 2019 г.), «Будапештская школа: за пределами марксизма», Будапештская школа , Брилл, ISBN 978-90-04-39598-5, получено 21 июня 2023 г.
  48. ^ Хеллер, Агнес; Торми, Саймон (1999). «Агнес Хеллер: Постмарксизм и этика современности». Радикальная философия (94). ISSN  0300-211X.
  49. ^ «На передовой популистских войн». jacobin.com . Получено 15 мая 2023 г. .
  50. ^ Холл, Стюарт; Морли, Дэвид; Чэнь, Куан-Син (1996). "Постмарксизм". Стюарт Холл: Критические диалоги в культурных исследованиях . Routledge . doi :10.4324/9780203993262. ISBN 978-0-415-08803-9. S2CID  238049370.
  51. ^ Браунинг, Гэри К. (июнь 2005 г.). «Глобалистская идеология постмарксизма? Империя Хардта и Негри». Критический обзор международной социальной и политической философии . 8 (2): 193– 208. doi :10.1080/13698230500108876. ISSN  1369-8230. S2CID  143556108.
  52. ↑ Маккиннон, Кэтрин (19 февраля 1998 г.), «К феминистской теории государства», Feminisms , Oxford University Press, Нью-Йорк, стр.  351–357 , doi :10.1093/oso/9780192892706.003.0060, ISBN 978-0-19-289270-6, получено 19 марта 2024 г.
  53. ^ Размышления о постмарксизме: проект радикальной демократии Лакло и Муфф в XXI веке (1-е изд.). Издательство Бристольского университета. 2022. doi : 10.2307/j.ctv2kqx0x4. ISBN 978-1-5292-2183-1. JSTOR  j.ctv2kqx0x4.
  54. ^ Колпани, Джанмария (апрель 2022 г.). «Две теории гегемонии: Стюарт Холл и Эрнесто Лаклау в разговоре». Политическая теория . 50 (2): 221– 246. doi : 10.1177/00905917211019392 . ISSN  0090-5917. S2CID  236367670.
  55. ↑ Корбридж, Стюарт (1 мая 1990 г.). «Постмарксизм и исследования развития: за пределами тупика». World Development . 18 (5): 623– 639. doi :10.1016/0305-750X(90)90014-O. ISSN  0305-750X.
  56. ^ Саньял, Кальян К. (март 1996 г.). «Постмарксизм и третий мир: критический ответ на радикальную демократическую повестку дня». Переосмысление марксизма . 9 (1): 126– 133. doi :10.1080/08935699608685481. ISSN  0893-5696.
  57. ^ Сараванамутту, Йохан (1995). «Постмарксизм: последствия для политической теории и практики». Sojourn: Журнал социальных проблем в Юго-Восточной Азии . 10 (1): 45–64 . ISSN  0217-9520. JSTOR  41056902.
  58. ^ Хайдер, Асад (13 февраля 2017 г.). «Тень плантации». Журнал Viewpoint . Получено 9 августа 2023 г.
  59. ^ «Как должно быть ясно даже самому случайному наблюдателю слева, восстание в Чьяпасе стало своего рода парадигмой для p». www.columbia.edu . Получено 26 июля 2023 г.
  60. ^ el-Ojeili, Chamsy (май 2010). «Постмарксистские траектории: диагностика, критика, утопия». Sociological Inquiry . 80 (2): 261– 282. doi :10.1111/j.1475-682X.2010.00330.x.
  61. ^ Тобурн, Николас (2003). Делёз, Маркс и политика . Routledge. ISBN 978-1-134-45783-0.[ нужна страница ]
  62. ^ "От сталинизма к еврокоммунизму". Verso . Получено 15 мая 2023 г. .
  63. ^ "Все, что тает в воздухе, твердо: хукм новых времен (часть 2)". Verso . Получено 15 мая 2023 г. .
  64. ^ «Длительный кризис британского марксизма в тени Тэтчер – 🏴 Анархистская федерация». www.anarchistfederation.net . 19 августа 2022 г. . Получено 15 мая 2023 г. .
  65. ^ Вольф, Ричард Д.; Калленберг, Стивен (1986). «Марксизм и постмарксизм». Social Text (15): 126– 135. doi :10.2307/466496. JSTOR  466496.
  66. ↑ Иглтон, Оливер (29 ноября 2022 г.). «В чем ошибается Шанталь Муфф». New Statesman . Получено 15 мая 2023 г.
  67. ^ «Критика капитализма сегодня: новые способы чтения Маркса». Фредерик Гарри Питтс . Получено 10 декабря 2023 г.
  68. ^ "Going in the Wrong Direction – John Holloway" (на испанском) . Получено 10 декабря 2023 г.
  69. ^ Шуэллер, Малини Джохар (июль 2009 г.). «ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ СЕГОДНЯ: Хардт и Негри, Агамбен, Батлер». Interventions . 11 (2): 235– 254. doi :10.1080/13698010903053303. S2CID  142580442.
  70. ^ Амин, Самир (1 ноября 2014 г.). «Ежемесячный обзор | Contra Hardt and Negri». Ежемесячный обзор . Темы: Глобализация Империализм Марксизм Места: Глобальный Сирия Украина . Получено 15 мая 2023 г.
  71. ^ Грей, Нил; Клэр, Ник (октябрь 2022 г.). «От автономных к автономистским географиям». Progress in Human Geography . 46 (5): 1185– 1206. doi : 10.1177/03091325221114347 . ISSN  0309-1325.
  72. ^ Коннел, Рэйвин (2012). «Поэт автономии: Антонио Негри как социальный теоретик». Sociologica (1/2012). doi :10.2383/36905. ISSN  1971-8853. S2CID  143095498.
  73. ^ "Открытый марксизм 1: Диалектика и история | libcom.org". libcom.org . Получено 26 декабря 2023 г. .
  74. ^ ""Повторное взаимодействие с Марксом" с 1960-х годов". MARX 200 . 2 марта 2017 . Получено 26 декабря 2023 .
  75. ^ "Психоанализ в постмарксизме: случай Алена Бадью – Без предмета – Энциклопедия психоанализа – Энциклопедия лакановского психоанализа". Без предмета – Энциклопедия психоанализа . 20 мая 2019 г. . Получено 15 мая 2023 г.
  76. ^ Озсельчук, Серен (2009). Постмарксизм после Альтюссера: критика альтернатив (тезис). Массачусетский университет в Амхерсте.
  77. ^ Уотсон, Джейнелл (1 ноября 2013 г.). «Реполитизация левых». The Minnesota Review . 2013 (81): 79– 101. doi :10.1215/00265667-2332174. S2CID  144465252.
  78. ^ Гилберт, Джереми (1 сентября 2009 г.). «Политика Делеза? Обзор и некоторые предложения». New Formations . 2009 (68).
  79. ^ Истхоуп, Энтони (2019). Британский постструктурализм. doi : 10.4324/9780367351977. ISBN 978-0-367-35197-7. S2CID  242893313.
  80. ^ "CV". веб-сайт . Получено 15 мая 2023 г. .
  81. ^ URL=https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.1790615
  82. ^ Браунинг, Гэри; Килмистер, Эндрю (2006). «Фрейзер, Распознавание и перераспределение». Критическая и посткритическая политическая экономия . С.  149–168 . doi :10.1057/9780230501522_8. ISBN 978-1-349-42765-9.
  83. ^ Питерс, Майкл А. (2022). «Постструктурализм и постмарксистская критика капитализма знаний: личный отчет». Обзор современной философии . 21 : 21–37 . doi :10.22381/RCP2120222. ProQuest  2727237244.
  84. ^ Боуман, Пол (2007). Постмарксизм против культурных исследований: теория, политика и вмешательство . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-1762-3. JSTOR  10.3366/j.ctt1r27t5.[ нужна страница ]
  85. ^ "Hardt". www.columbia.edu . Получено 15 мая 2023 г. .
  86. ^ Хеллер, Агнес; Торми, Саймон (1999). «Агнес Хеллер: Постмарксизм и этика современности». Радикальная философия (94).
  87. ^ el-Ojeili, Chamsy (22 декабря 2022 г.). «Обзор книги: Джон Холлоуэй, Надежда в безнадежные времена». Журнал классической социологии : 1468795X2211447. doi : 10.1177/1468795X221144725. S2CID  255034329.
  88. ^ «Введение в Фредрика Джеймисона, модуль по идеологии».
  89. ^ Лаклау, Эрнесто ; Муфф, Шанталь (1987). «Постмарксизм без извинений». New Left Review (I/166): 79–106 .
  90. ^ Ача, Омар (12 ноября 2019 г.). «От марксистского к постмарксистскому популизму: траектория Эрнесто Лаклау в национальных левых и за их пределами». Исторический материализм . 28 (1): 183– 214. doi : 10.1163/1569206X-00001311. ISSN  1465-4466. S2CID  213293433.
  91. ^ Mouffe, Chantal (июнь 1995). «Постмарксизм: демократия и идентичность». Environment and Planning D: Society and Space . 13 (3): 259– 265. Bibcode : 1995EnPlD..13..259M. doi : 10.1068/d130259. S2CID  144784412.
  92. ^ Mouzelis, Nicos P. (1990). Постмарксистские альтернативы. doi :10.1007/978-1-349-12978-2. ISBN 978-0-333-57815-5.
  93. ^ Харрисон, Оливер (2016). Революционная субъективность в постмарксистской мысли: Лаклау, Негри, Бадью . Routledge. ISBN 978-1-317-06333-9.[ нужна страница ]
  94. ^ Браунинг, Гэри К. (июнь 2005 г.). «Глобалистская идеология постмарксизма? Империя Хардта и Негри». Критический обзор международной социальной и политической философии . 8 (2): 193– 208. doi :10.1080/13698230500108876. S2CID  143556108.
  95. ^ "Деконструкция дискурса апартеида". Verso . Получено 25 мая 2023 г. .
  96. ^ Финберг, Эндрю (1996). «Рецензируемая работа: Время, труд и социальное господство: переосмысление критической теории Маркса, Мойше Постоне». Теория и общество . 25 (4): 607– 611. JSTOR  657915.
  97. ^ Дэвис, Оливер (2016). "Рансьер, Жак (1940–)". Энциклопедия философии Routledge . doi :10.4324/9780415249126-DD3595-1. ISBN 978-0-415-25069-6.
  98. ^ URL=https://doi.org/10.5840/philtoday2020107352
  99. ^ Смит, Ричард Г.; Доэль, Маркус А. (апрель 2001 г.). «Бодрийяр раскручен: двойственность постмарксизма и деконструкции». Environment and Planning D: Society and Space . 19 (2): 137– 159. Bibcode : 2001EnPlD..19..137S. doi : 10.1068/d226t. ISSN  0263-7758. S2CID  147199071.
  100. ^ Скатамбурло-д'Аннибале, Валери; Макларен, Питер; Монзо, Лилия (2018). «Сложность проекта Спивака: марксистская интерпретация». Журнал качественных исследований . 18 (2): 144–156 . doi :10.1108/QRJ-D-17-00052.
  101. ^ Гилберт, Джереми (1 сентября 2009 г.). «Политика Делеза? Обзор и некоторые предложения». New Formations . 2009 (68).
  102. ↑ Хеннесси, Джеймс (9 июня 2022 г.). «Джордан Питерсон и «Кунг-фу Панда»: как Славой Жижек стал мейнстримом?». Vice . Получено 24 мая 2023 г.
  103. ^ "Slavoj Zizek". Pluto Press . Получено 24 мая 2023 г.

Дальнейшее чтение

  • Бадью, Ален ; Мейси, Д.; Коркоран, С. (2015). Коммунистическая гипотеза . Лондон: Verso.
  • Батлер, Джудит ; Лаклау, Эрнесто ; Жижек, Славой (2000). Случайность, гегемония, универсальность: современные диалоги слева .
  • Каллиникос, А., Кувелакис, Э. и Праделла, Л. (2021). Справочник Routledge по марксизму и постмарксизму . Нью-Йорк: Routledge/Taylor & Francis Group.
  • Дин , Дж. (2018). Коммунистический горизонт. Verso.
  • Деррида, Жак (1993). Призраки Маркса .
  • Фишер, М. (2009). Капиталистический реализм: нет ли альтернативы? Винчестер: Zero Books.
  • Гальфарсоро, Иманол (2012). «(Пост)Marxismoa, kultura eta eragiletasuna: Ibilbide historiko labur bat» [(Пост)Марксизм, культура и эффективность: краткое историческое путешествие]. В Айзпуру, Алаитц (ред.). Euskal Herriko pentsamenduaren gida [ Путеводитель по мышлению в Стране Басков ] (на баскском языке). Бильбо: УЭУ. ISBN 978-84-8438-435-9.
  • Хардт, Майкл ; Негри, Антонио (2000). Империя .Гарвард.
  • Холлоуэй, Дж . (2019). Изменить мир, не захватывая власть: смысл революции сегодня . London Pluto Press.
  • Лакло, Эрнесто ; Муфф, Шанталь (1985). Гегемония и социалистическая стратегия: к радикальной демократической политике .
  • Сим, Стюарт (2002). Постмарксизм: интеллектуальная история . Исследования Routledge в области социальной и политической мысли. Нью-Йорк; Лондон: Routledge . ISBN 0-203-18616-8.
  • Тобурн, Ник (2003). Делёз, Маркс и политика . Routledge
  • Тормей, Саймон; Таунсенд, Жюль (2006). Ключевые мыслители от критической теории до постмарксизма . Pine Forge Press.
  • Жижек, Славой (1989). Возвышенный объект идеологии .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с постмарксизмом .
  • Курц, Роберт (1995). Постмарксизм и художественный фетиш. Крисис . № 17 (на немецком языке) ,
  • Марчарт, Оливер (1998). Beantwortung der Frage: Был ли он постмарксизмом? Eintrag für Владимир Малахов, Вадим Филатов: Современная западная философия , Москва (на немецком языке) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Post-Marxism&oldid=1273257003"