> 20 триллионов долларов 10–20 триллионов долларов 5–10 триллионов долларов 1–5 триллионов долларов | 750 миллиардов долларов – 1 триллион долларов 500–750 миллиардов долларов 250–500 миллиардов долларов 100–250 миллиардов долларов | 50–100 миллиардов долларов 25–50 миллиардов долларов 5–25 миллиардов долларов < 5 миллиардов долларов |
Part of the behavioral sciences |
Economics |
---|
Валовой внутренний продукт ( ВВП ) — это денежная мера рыночной стоимости [1] всех конечных товаров и услуг, произведенных и оказанных за определенный период времени страной [ 2] или странами. [3] [4] [5] ВВП часто используется для измерения экономического благополучия страны или региона. [2] Несколько национальных и международных экономических организаций поддерживают определения ВВП, такие как ОЭСР и Международный валютный фонд . [6] [7]
Отношение ВВП к общей численности населения региона — это ВВП на душу населения , который может быть приближенным к концепции уровня жизни . Номинальный ВВП не отражает различий в стоимости жизни и темпах инфляции в странах; поэтому использование основы ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) может быть более полезным при сравнении уровня жизни между странами, в то время как номинальный ВВП более полезен при сравнении национальных экономик на международном рынке. [8] Общий ВВП также может быть разбит на вклад каждой отрасли или сектора экономики. [9]
ВВП часто используется в качестве показателя для международных сравнений, а также в качестве широкого показателя экономического прогресса . Его часто считают самым мощным в мире статистическим показателем национального развития и прогресса. Однако критики императива роста часто утверждают, что показатели ВВП никогда не предназначались для измерения прогресса, и не учитывают другие ключевые внешние факторы , такие как добыча ресурсов , воздействие на окружающую среду и неоплачиваемая домашняя работа . [10] Альтернативные экономические показатели, такие как экономика пончика, используют другие показатели, такие как Индекс развития человеческого потенциала или Индекс лучшей жизни , как лучшие подходы к измерению влияния экономики на развитие человеческого потенциала и благосостояние .
Уильям Петти придумал концепцию ВВП для расчета налогового бремени и утверждал, что землевладельцы несправедливо облагались налогами во время войны между голландцами и англичанами между 1652 и 1674 годами . [11] Чарльз Давенант развил этот метод в 1695 году. [12]
Современная концепция ВВП была впервые разработана Саймоном Кузнецом для доклада Конгресса США 1934 года , где он предостерег от его использования в качестве меры благосостояния (см. ниже в разделе «Ограничения и критика» ). [13] После Бреттон-Вудской конференции 1944 года ВВП стал основным инструментом для измерения экономики страны. [14] В то время валовой национальный продукт (ВНП) был предпочтительной оценкой, которая отличалась от ВВП тем, что измеряла производство гражданами страны внутри страны и за рубежом, а не ее «резидентными институциональными единицами» (см. определение ОЭСР выше). Переход от ВНП к ВВП в Соединенных Штатах произошел в 1991 году. Роль, которую измерения ВВП сыграли во Второй мировой войне, имела решающее значение для последующего политического принятия значений ВВП как индикаторов национального развития и прогресса. [15] Решающую роль здесь сыграло Министерство торговли США под руководством Милтона Гилберта , где идеи Кузнеца были внедрены в институты .
Историю концепции ВВП следует отличать от истории изменений во многих способах ее оценки. Стоимость, добавленную фирмами, относительно легко рассчитать по их счетам, но стоимость, добавленная государственным сектором , финансовыми отраслями и созданием нематериальных активов , более сложна. Эти виды деятельности становятся все более важными в развитых экономиках, и международные соглашения, регулирующие их оценку и их включение или исключение из ВВП, регулярно меняются в попытке идти в ногу с промышленными достижениями. По словам одного ученого-экономиста, «фактическая цифра ВВП является, таким образом, продуктом обширной мозаики статистических данных и сложного набора процессов, выполняемых на основе необработанных данных для их подгонки под концептуальную основу». [16]
Китай официально принял ВВП в 1993 году в качестве показателя своей экономической эффективности. Ранее Китай полагался на марксистскую национальную систему учета. [17]
ВВП можно определить тремя способами, все из которых, теоретически, должны давать одинаковый результат. Это подход производства (или выпуска или добавленной стоимости), подход доходов и подход спекулятивных расходов. Он представляет общий выпуск и доход в экономике.
Самый прямой из трех — производственный подход, который суммирует результаты деятельности каждого класса предприятий для получения общей суммы. Расходный подход работает по принципу, что все продукты должны быть кем-то куплены, поэтому стоимость общего продукта должна быть равна общим расходам людей на покупку вещей. Доходный подход работает по принципу, что доходы производственных факторов («производителей», говоря простым языком) должны быть равны стоимости их продукта, и определяет ВВП путем нахождения суммы доходов всех производителей. [18]
Также известный как подход с точки зрения добавленной стоимости, он рассчитывает, какая стоимость создается на каждом этапе производства.
Этот подход отражает определение ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), данное выше.
Валовая добавленная стоимость = валовая стоимость продукции – стоимость промежуточного потребления.
Стоимость продукции = стоимость общего объема продаж товаров и услуг плюс стоимость изменений в запасах.
Сумма валовой добавленной стоимости в различных видах экономической деятельности известна как «ВВП по себестоимости».
ВВП по себестоимости плюс косвенные налоги за вычетом субсидий на продукты = «ВВП по цене производителя».
Для измерения выпуска внутреннего продукта, виды экономической деятельности (т.е. отрасли) классифицируются по различным секторам. После классификации видов экономической деятельности, выпуск каждого сектора рассчитывается любым из следующих двух методов:
Затем стоимость продукции всех секторов складывается для получения валовой стоимости продукции по себестоимости факторов производства. Вычитание промежуточного потребления каждого сектора из стоимости валовой продукции дает ВДС (=ВВП) по себестоимости факторов производства. Добавление косвенных налогов за вычетом субсидий к ВДС (ВВП) по себестоимости факторов производства дает «ВДС (ВВП) по ценам производителя».
Второй способ оценки ВВП заключается в использовании «суммы первичных доходов, распределенных резидентными производственными единицами». [6]
Если ВВП рассчитывается таким образом, его иногда называют валовым внутренним доходом (ВВД) или ВВП (ВВП). ВВД должен давать ту же сумму, что и метод расходов, описанный ниже. По определению ВВД равен ВВП. Однако на практике ошибки измерения приведут к небольшим расхождениям в этих двух цифрах, когда их сообщают национальные статистические агентства.
Этот метод измеряет ВВП путем сложения доходов, которые фирмы выплачивают домохозяйствам за нанимаемые ими факторы производства — заработную плату за труд, проценты за капитал, арендную плату за землю и прибыль от предпринимательской деятельности.
В «Счетах национального дохода и продукта» США доходы делятся на пять категорий:
Сумма этих пяти компонентов дохода составляет чистый внутренний доход по факторной стоимости.
Для получения ВВП необходимо сделать две корректировки:
Общий доход может быть разделен по различным схемам, что приводит к различным формулам для ВВП, измеряемого с помощью доходного подхода. Распространенная формула: [ необходима цитата ]
Сумма COE , GOS и GMI называется совокупным доходом от факторов производства; это доход от всех факторов производства в обществе. Он измеряет стоимость ВВП по факторным (базисным) ценам. Разница между базисными ценами и конечными ценами (теми, которые используются при расчете расходов) представляет собой общие налоги и субсидии, которые правительство взимало или выплачивало на это производство. Таким образом, добавление налогов за вычетом субсидий на производство и импорт преобразует ВВП(I) по факторной стоимости в ВВП(I) по конечным ценам.
Общий факторный доход иногда также выражается как:
Третий способ оценки ВВП — это расчет суммы конечного использования товаров и услуг (все виды использования, за исключением промежуточного потребления), измеренной в ценах покупателей. [6]
Рыночные товары, которые производятся, покупаются кем-то. В случае, когда товар производится и не продается, стандартное бухгалтерское соглашение заключается в том, что производитель купил товар у себя. Таким образом, измерение общих расходов, используемых для покупки вещей, является способом измерения производства. Это известно как метод расходов при расчете ВВП.
ВВП (Y) представляет собой сумму потребления (C) , инвестиций (I) , государственных расходов (G) и чистого экспорта (X − M) .
Вот описание каждого компонента ВВП:
C , I , и G являются расходами на конечные товары и услуги; расходы на промежуточные товары и услуги не учитываются. (Промежуточные товары и услуги - это те, которые используются предприятиями для производства других товаров и услуг в течение отчетного года. [20] ) Так, например, если производитель автомобилей покупает автозапчасти , собирает автомобиль и продает его, только конечный проданный автомобиль учитывается в ВВП. Между тем, если человек покупает запасные части для установки их на свой автомобиль, они учитываются в ВВП.
По данным Бюро экономического анализа США, которое отвечает за расчет национальных счетов в Соединенных Штатах, «В целом исходные данные по компонентам расходов считаются более надежными, чем данные по компонентам доходов [см. метод доходов выше]». [21]
В энциклопедии «Британника» описан альтернативный способ измерения экспорта за вычетом импорта: обозначение его как единой переменной NX. [1] [22]
В каждой стране ВВП обычно измеряется национальным государственным статистическим агентством, поскольку организации частного сектора, как правило, не имеют доступа к необходимой информации (особенно к информации о расходах и производстве правительства).
Международный стандарт измерения ВВП содержится в книге « Система национальных счетов» (2008), которая была подготовлена представителями Международного валютного фонда , Европейского союза , Организации экономического сотрудничества и развития , Организации Объединенных Наций и Всемирного банка . Публикация обычно называется СНС2008, чтобы отличать ее от предыдущего издания, опубликованного в 1993 году (СНС93) или 1968 году (называемого СНС68) [23]
SNA2008 предоставляет набор правил и процедур для измерения национальных счетов. Стандарты разработаны так, чтобы быть гибкими, чтобы учитывать различия в местных статистических потребностях и условиях.
Необработанный показатель ВВП, полученный с помощью приведенных выше уравнений, называется номинальным, историческим или текущим ВВП. При сравнении показателей ВВП из года в год желательно компенсировать изменения стоимости денег — последствия инфляции или дефляции. Чтобы сделать его более значимым для сравнений из года в год, номинальный ВВП можно умножить на соотношение между стоимостью денег в год, когда измерялся ВВП, и стоимостью денег в базовом году.
Например, предположим, что ВВП страны в 1990 году составлял100 миллионов долларов , а его ВВП в 2000 году составил$300 миллионов . Предположим также, что инфляция вдвое снизила стоимость его валюты за этот период. Чтобы осмысленно сравнить его ВВП в 2000 году с его ВВП в 1990 году, мы могли бы умножить ВВП в 2000 году на половину, чтобы сделать его относительно 1990 года как базового года. Результатом будет то, что ВВП в 2000 году будет равен300 миллионов долларов × 1 ⁄ 2 =$150 миллионов в денежном выражении 1990 года. Мы увидим, что ВВП страны реалистично вырос на 50 процентов за этот период, а не на 200 процентов, как может показаться из необработанных данных по ВВП. ВВП, скорректированный с учетом изменений в денежной стоимости таким образом, называется реальным ВВП .
Фактор, используемый для преобразования ВВП из текущих в постоянные значения таким образом, называется дефлятором ВВП . В отличие от индекса потребительских цен , который измеряет инфляцию или дефляцию в цене потребительских товаров для домохозяйств, дефлятор ВВП измеряет изменения в ценах всех товаров и услуг, произведенных внутри страны в экономике, включая инвестиционные товары и государственные услуги, а также товары для домохозяйств. [24]
> 60 000 долларов США 50 000–60 000 долларов США 40 000–50 000 долларов США 30 000–40 000 долларов США | 20 000–30 000 долларов США 10 000–20 000 долларов США 5000–10 000 долларов США 2500–5000 долларов США | 1000–2500 долларов США < 1000 долларов США Нет данных |
ВВП можно скорректировать с учетом прироста населения, также называемого ВВП на душу населения или ВВП на душу населения . Он измеряет среднюю производительность человека в стране. Списки ВВП на душу населения:
Главное преимущество ВВП на душу населения как показателя уровня жизни заключается в том, что он измеряется часто, широко и последовательно. Он измеряется часто, поскольку большинство стран предоставляют информацию о ВВП каждый квартал, что позволяет быстро увидеть тенденции. Он измеряется широко, поскольку некоторая мера ВВП доступна почти для каждой страны мира, что позволяет проводить сравнения между странами. Он измеряется последовательно, поскольку техническое определение ВВП относительно единообразно среди стран.
Можно утверждать, что ВВП на душу населения является показателем уровня жизни. [25] [26] В результате ВВП на душу населения как уровень жизни продолжает использоваться, потому что большинство людей имеют довольно точное представление о том, что это такое, и знают, что сложно придумать количественные меры для таких конструкций, как счастье, качество жизни и благополучие. [25] С точки зрения экологических, социальных и управленческих (ESG) мер, тенденции ВВП на душу населения могут зависеть от таких факторов, как гендерное равенство и элементы качества регулирования. Изменение количества МСП (микро-, малых и средних предприятий) на Филиппинах с 2008 по 2021 год может быть примером таких элементов, как валовой внутренний продукт на душу населения и уровень безработицы, которые оказывают значительное влияние на развивающуюся страну со смешанной экономикой. [27]
ниже -2,7 -2,7 до -0,2 -0,2 до 2,9 | 3,0–5,9 выше 5.9 нет данных |
ниже -3.0 -3,0 до -2,1 -2,0 до -1,1 -1,0 до -0,1 0,0-0,9 | 1,0-1,9 2,0-2,9 3,0–3,9 4.0+ нет данных |
Реальный ВВП можно использовать для расчета темпа роста ВВП, который показывает, насколько увеличилось (или уменьшилось, если темп роста отрицательный) производство страны по сравнению с предыдущим годом, обычно выражается в виде процентного изменения . Экономический рост можно выразить как реальный темп роста ВВП или реальный темп роста ВВП на душу населения .
ВВП можно противопоставить валовому национальному продукту (ВНП) или, как его сейчас называют, валовому национальному доходу (ВНД). Разница в том, что ВВП определяет свой масштаб в соответствии с местоположением, тогда как ВНД определяет свой масштаб в соответствии с собственностью. В глобальном контексте мировой ВВП и мировой ВНД являются, таким образом, эквивалентными терминами.
ВВП — это продукт, произведенный в пределах границ страны; ВНД — это продукт, произведенный предприятиями, принадлежащими гражданам страны. Эти два понятия были бы одинаковыми, если бы все производственные предприятия в стране принадлежали ее гражданам, и эти граждане не владели производственными предприятиями в других странах. Однако на практике иностранная собственность делает ВВП и ВНД неидентичными. Производство в пределах границ страны, но предприятием, принадлежащим кому-то за пределами страны, считается частью ее ВВП, но не ее ВНД; с другой стороны, производство предприятием, расположенным за пределами страны, но принадлежащим одному из ее граждан, считается частью ее ВНД, но не ее ВВП.
Например, ВНД США — это стоимость продукции, произведенной американскими фирмами, независимо от того, где они расположены. Аналогично, если страна становится все более и более в долгах и тратит большие суммы дохода на обслуживание этого долга, это отразится на снижении ВНД, но не на снижении ВВП. Аналогично, если страна продает свои ресурсы субъектам за пределами своей страны, это также со временем отразится на снижении ВНД, но не на снижении ВВП. Это сделало бы использование ВВП более привлекательным для политиков в странах с растущим государственным долгом и уменьшающимися активами.
Валовой национальный доход (ВНД) равен ВВП плюс доходы, полученные от остального мира, за вычетом доходов, выплачиваемых остальному миру. [29]
В 1991 году Соединенные Штаты перешли от использования ВНП к использованию ВВП в качестве основного показателя производства. [30] Соотношение между ВВП и ВНП Соединенных Штатов показано в таблице 1.7.5 Счетов национального дохода и продукта . [31]
Вы найдете другие примеры, которые усиливают различия между ВВП и ВНД, сравнивая показатели развитых и развивающихся стран. ВВП Японии в 2020 году составил 5,05559 триллиона. [32] Как и ожидалось, как развитая страна, мы видим более высокий ВНД в 5,16915 триллиона за тот же год. [33] Увеличение на 113,560 миллионов. Это свидетельствует о том, что уровень производства в стране выше, чем уровень национального производства. С другой стороны, случай с Арменией противоположный: ее ВНД в 2023 году ниже ее ВВП на 3,85 миллиарда. Это показывает, что страны получают инвестиции и иностранную помощь из-за рубежа. [34] [35]
Саймон Кузнец , экономист, разработавший первый всеобъемлющий набор показателей национального дохода, в своем втором докладе Конгрессу США в 1937 году в разделе под названием «Использование и злоупотребление показателями национального дохода» заявил: [13]
Ценная способность человеческого ума упрощать сложную ситуацию в компактной характеристике становится опасной, если не контролировать ее в терминах четко установленных критериев. Особенно при количественных измерениях определенность результата предполагает, часто вводя в заблуждение, точность и простоту в очертаниях измеряемого объекта. Измерения национального дохода подвержены этому типу иллюзий и вытекающим из этого злоупотреблениям, особенно потому, что они имеют дело с вопросами, которые являются центром конфликта противоборствующих социальных групп, где эффективность аргумента часто зависит от чрезмерного упрощения. [...] Все эти оговорки относительно оценок национального дохода как индекса производительности столь же важны, когда измерения дохода интерпретируются с точки зрения экономического благосостояния. Но в последнем случае дополнительные трудности будут предложены любому, кто захочет проникнуть под поверхность общих цифр и рыночных стоимостей. Экономическое благосостояние не может быть адекватно измерено, если не известно личное распределение дохода. И ни одно измерение дохода не берется оценить обратную сторону дохода, то есть интенсивность и неприятность усилий, вложенных в получение дохода. Таким образом, благосостояние нации вряд ли может быть выведено из измерения национального дохода, как определено выше.
В 1962 году Кузнец заявил: [36]
Необходимо помнить о различиях между количеством и качеством роста, между затратами и доходами, а также между краткосрочной и долгосрочной перспективой. Цели большего роста должны определять больший рост чего и для чего.
ВВП, как изначально определено, включает расходы на товары и услуги, которые сократятся, если основные проблемы будут решены или уменьшены, например, медицинское обслуживание, борьба с преступностью и армия. Во время Второй мировой войны Кузнец пришел к выводу, что военные расходы следует исключить в мирное время. Эта идея не стала популярной; эти виды деятельности отслеживаются, потому что они вписываются в макроэкономические модели (например, военные расходы используют капитал и рабочую силу). [37]
С момента разработки ВВП многочисленные наблюдатели указывали на ограничения использования ВВП как всеобъемлющего показателя экономического и социального прогресса. Кроме того, ВВП не учитывает ни здоровье человека, ни образовательный аспект населения. [38]
Примеры показателей ВВП считались числами, которые являются искусственными конструкциями. [39] Американский политик Роберт Ф. Кеннеди [40] критиковал ВВП (или ВНП), перечисляя множество примеров плохих вещей, которые он учитывает, и хороших вещей, которые он не учитывает:
Валовой национальный продукт учитывает загрязнение воздуха и рекламу сигарет, и машины скорой помощи, очищающие наши дороги от бойни. Он учитывает специальные замки для наших дверей и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он учитывает уничтожение секвойи и потерю нашего природного чуда в хаотичном разрастании. Он учитывает напалм, ядерные боеголовки и броневики для полиции, чтобы бороться с беспорядками в наших городах. Он учитывает винтовку Уитмена и нож Спека, и телевизионные программы, которые прославляют насилие, чтобы продавать игрушки нашим детям. Однако валовой национальный продукт не учитывает здоровье наших детей, качество их образования или радость их игр. Он не включает красоту нашей поэзии или прочность наших браков, интеллект наших публичных дебатов или честность наших государственных служащих. Он не измеряет ни наш ум, ни нашу храбрость, ни нашу мудрость, ни нашу ученость, ни наше сострадание, ни нашу преданность нашей стране, он измеряет все, короче говоря, кроме того, что делает жизнь стоящей. И он может рассказать нам все об Америке, за исключением того, почему мы гордимся тем, что мы американцы. [41]
ВВП не включает стоимость домашнего хозяйства и другой неоплачиваемой работы . Некоторые, включая Марту Нуссбаум , утверждают, что эта стоимость должна быть включена в измерение ВВП, поскольку домашний труд в значительной степени заменяет товары и услуги, которые в противном случае были бы куплены за деньги. [42] Даже по консервативным оценкам стоимость неоплачиваемого труда в Австралии была подсчитана как более 50% от ВВП страны. [43] Более позднее исследование проанализировало эту стоимость в других странах, и результаты варьировались от низкого значения около 15% в Канаде (по консервативным оценкам) до высокого значения почти 70% в Соединенном Королевстве (по более либеральным оценкам). Для Соединенных Штатов стоимость оценивалась от примерно 20% на нижнем пределе до почти 50% на верхнем пределе, в зависимости от используемой методологии. [44] Поскольку многие государственные политики формируются расчетами ВВП и связанной с ними областью национальных счетов , [45] государственная политика могла бы отличаться, если бы неоплачиваемая работа была включена в общий ВВП. Некоторые экономисты выступают за изменения в способах формирования и реализации государственной политики. [46]
Некоторые отмечают, что ВВП не адаптировался к социально-техническим изменениям, чтобы дать более точную картину современной экономики, и не отражает ценность новых видов деятельности, таких как предоставление бесплатной информации и развлечений в социальных сетях . [47] В 2017 году Дайан Койл объяснила, что ВВП исключает большую часть неоплачиваемой работы, написав, что «многие люди выполняют бесплатную цифровую работу, такую как написание программного обеспечения с открытым исходным кодом , которое может заменить рыночные эквиваленты, и оно явно имеет большую экономическую ценность, несмотря на нулевую цену», что представляет собой распространенную критику «зависимости от ВВП как меры экономического успеха», особенно после появления цифровой экономики . [48]
Комитет по природному капиталу Великобритании подчеркнул недостатки ВВП в своих рекомендациях правительству Великобритании в 2013 году, указав, что ВВП «фокусируется на потоках, а не на запасах. В результате экономика может исчерпать свои активы, но в то же время зафиксировать высокие уровни роста ВВП, пока не будет достигнута точка, где истощенные активы будут выступать в качестве сдерживающего фактора для будущего роста». Затем они заявили, что «очевидно, что зафиксированный темп роста ВВП завышает устойчивый темп роста. Для этого необходимы более широкие показатели благосостояния и богатства, и существует опасность, что краткосрочные решения, основанные исключительно на том, что в настоящее время измеряется национальными счетами, могут оказаться дорогостоящими в долгосрочной перспективе».
В 2013 году ученые сообщили, что значительные улучшения в состоянии здоровья приводят лишь к скромному долгосрочному росту ВВП на душу населения. [49] После разработки абстрактной метрики, аналогичной ВВП, Центр исследований партнерства подчеркнул, что ВВП «и другие метрики, которые отражают и увековечивают их», могут быть бесполезны для содействия производству продуктов и предоставлению услуг, которые полезны — или сравнительно более полезны — для общества, а вместо этого могут «фактически поощрять, а не препятствовать разрушительным действиям». [50] [51] Число взрослых, страдающих ожирением , составляло приблизительно 600 миллионов (12%) в 2015 году. [52]
Многие экологи утверждают, что ВВП является плохим показателем социального прогресса, поскольку он не учитывает вред, наносимый окружающей среде . [53] [54]
На языке экономики все сводится к его денежной стоимости. [55] По сути, ВВП вознаграждает поведение, которое наносит ущерб окружающей среде. [55] ВВП также не охватывает определенные явления, влияющие на благосостояние граждан. [56] Например, пробки на дорогах могут привести к увеличению ВВП, поскольку растет потребление бензина, однако ВВП не учитывает благосостояние граждан с точки зрения качества воздуха из-за загрязнения воздуха пробками на дорогах. [57] Были разработаны различные альтернативы (см. ниже).
Исследование 2020 года показало, что «ВВП бедных регионов растет быстрее за счет привлечения большего количества загрязняющего производства после подключения к системе скоростных автомагистралей Китая». [58] ВВП может не быть инструментом, способным распознать, сколько природных капиталов создают или защищают агенты экономики. [59] В 2020 году ученые в рамках серии, связанной с «Предупреждением мировых ученых человечеству» , предупредили, что всемирный рост благосостояния с точки зрения показателей ВВП привел к увеличению использования ресурсов и выбросов загрязняющих веществ , при этом обеспеченные граждане мира — с точки зрения, например, ресурсоемкого потребления — несут ответственность за большинство негативных воздействий на окружающую среду и играют центральную роль в переходе к более безопасным, устойчивым условиям. Они обобщили доказательства, представили подходы к решению и заявили , что далеко идущие изменения образа жизни должны дополнять технологические достижения , и что существующие общества, экономики и культуры стимулируют расширение потребления , и что структурный императив роста в конкурентных рыночных экономиках сдерживает общественные изменения . [60] [61] [62] Сара Арнольд, старший экономист New Economics Foundation (NEF), заявила, что «ВВП включает в себя виды деятельности, которые наносят ущерб нашей экономике и обществу в долгосрочной перспективе, такие как вырубка лесов , открытая добыча полезных ископаемых, чрезмерный вылов рыбы и так далее». [63] Количество деревьев, которые ежегодно теряются, оценивается примерно в 10 миллиардов. [64] [65] Согласно Глобальной оценке лесных ресурсов 2020 года , средняя годовая площадь вырубленных лесов в мире за десятилетие 2015–2020 годов составила 10 миллионов гектаров, а средняя годовая чистая потеря площади лесов за десятилетие 2000–2010 годов — 4,7 миллиона гектаров. [66] Согласно одному исследованию, в зависимости от уровня неравенства благосостояния более высокий рост ВВП может быть связан с большей вырубкой лесов. [67] В 2019 году на «сельское хозяйство и агробизнес » приходилось 24% ВВП Бразилии, где произошла значительная доля ежегодной чистой потери тропических лесов, и это связано со значительными долями этой области экономической деятельности . [68]
Стив Коэн из Института Земли пояснил, что, хотя ВВП не делает различий между различными видами деятельности (или стилями жизни ), «не все потребительские модели поведения созданы равными и не оказывают одинакового влияния на экологическую устойчивость ». [69] Йохан Рокстрём , директор Потсдамского института исследований воздействия климата, отметил, что «трудно понять, может ли текущая модель экономического роста, основанная на ВВП, идти рука об руку с быстрым сокращением выбросов », которое страны согласились попытаться осуществить в рамках Парижского соглашения , чтобы смягчить реальные последствия изменения климата. [70]
В 1989 году Джон Б. Кобб и Герман Дейли представили Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW), приняв во внимание другие факторы, такие как потребление невозобновляемых ресурсов и деградацию окружающей среды. ISEW примерно определяется как: личное потребление + государственные необоронные расходы − частные оборонные расходы + формирование капитала + услуги от внутренней рабочей силы − расходы на деградацию окружающей среды − амортизация природного капитала. В 2005 году Мед Джонс , американский экономист, из Международного института менеджмента, представил первый светский индекс валового национального счастья, также известный как структура и индекс валового национального благосостояния, чтобы дополнить экономику ВВП семью дополнительными измерениями, включая окружающую среду, образование и государственные, рабочие, социальные и медицинские (психические и физические) показатели. Предложение было вдохновлено философией ВНС короля Бутана . [71] [72] [73] В 2019 году Серж Пьер Безанжер опубликовал предложение «ВВП 3.0», которое объединяет расширенную формулу ВНД, которую он называет GNIX, с коэффициентом Пальмы и набором экологических показателей, основанных на правиле Дейли. [74]
Хотя высокий или растущий уровень ВВП часто ассоциируется с возросшим экономическим и социальным прогрессом, иногда происходит обратное. Например, Жан Дрез и Амартия Сен отметили, что увеличение ВВП или рост ВВП не обязательно приводит к более высокому уровню жизни, особенно в таких областях, как здравоохранение и образование. [75] Еще одной важной областью, которая не обязательно улучшается вместе с ВВП, является политическая свобода, которая наиболее заметна в Китае, где рост ВВП высок, но политические свободы сильно ограничены. [76] ВВП не учитывает распределение доходов среди жителей страны, поскольку ВВП является всего лишь совокупной мерой. Экономика может быть высокоразвитой или быстрорастущей, но также содержать большой разрыв между богатыми и бедными в обществе. Это неравенство часто возникает по признаку расы, этнической принадлежности, пола, религии или другого статуса меньшинства внутри стран. [77] Это может привести к вводящим в заблуждение характеристикам экономического благополучия, если распределение доходов сильно смещено в сторону высокого уровня, поскольку более бедные жители не получат прямой выгоды от общего уровня богатства и дохода, генерируемого в их стране (их покупательная способность может снизиться, даже если средний ВВП на душу населения увеличится). Показатели ВВП на душу населения (как и совокупные показатели ВВП) не учитывают распределение доходов (и имеют тенденцию завышать средний доход на душу населения). Например, Южная Африка во времена апартеида занимала высокие позиции по ВВП на душу населения, но выгоды от этого огромного богатства и дохода не распределялись поровну между ее гражданами. [78] Организация Объединенных Наций поставила перед собой цель в своих Целях устойчивого развития , среди других глобальных инициатив, решить проблему неравенства в сфере благосостояния. [79]
ВВП не учитывает ряд факторов, влияющих на уровень жизни. В частности, он не учитывает:
В ответ на эти и другие ограничения использования ВВП появились альтернативные подходы.
Рецензируемое исследование, опубликованное в журнале Journal of Political Economy в октябре 2022 года, обнаружило признаки манипулирования статистикой экономического роста в большинстве стран. [90] Согласно исследованию, это в основном относилось к странам с полуавторитарным/авторитарным управлением или не имевшим функционирующего разделения властей . Исследование взяло ежегодный рост яркости освещения в ночное время, измеренный спутниками, и сравнило его с официально зарегистрированным экономическим ростом. Авторитарные государства постоянно имели более высокий зарегистрированный рост ВВП, чем можно было бы предположить по их росту в ночном освещении. Эффект, который также нельзя объяснить различными экономическими структурами, составом сектора или другими факторами. Неправильная статистика роста также может фальсифицировать такие показатели, как ВВП или ВВП на душу населения. [91]
Было высказано предположение, что страны с авторитарным режимом правления, такие как Китайская Народная Республика и Россия , завышают показатели своего ВВП. [92]
Корпоративные убежища могут иметь искаженный ВВП .
Чтобы преобразовать ВВП в ВНД, необходимо сложить доход, полученный резидентными единицами из-за рубежа, и вычесть доход, созданный производством в стране, но переданный единицам, проживающим за рубежом.
Глобальный
Данные
Статьи и книги