Международные сравнения

В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) Данная статья , возможно, содержит оригинальное исследование .Пожалуйста, улучшите его, проверив сделанные заявления и добавив встроенные цитаты . Заявления, состоящие только из оригинальных исследований, должны быть удалены. ( март 2022 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Эта статья написана в формате личных размышлений, личного эссе или аргументационного эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или приводится оригинальный аргумент по теме.Пожалуйста, помогите улучшить его, переписав в энциклопедическом стиле . ( Июнь 2023 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Международные сравнения или национальные показатели оценки фокусируются на количественном, качественном и оценочном анализе одной страны по отношению к другим. Часто цель состоит в том, чтобы сравнить показатели одной страны с показателями других, чтобы оценить, чего достигли страны, что необходимо изменить, чтобы они работали лучше, или прогресс страны в достижении определенных целей. ^[1]

Данные могут быть такими простыми, как сравнение населения стран или валового внутреннего продукта (ВВП), но они не оценивают производительность. Например, если мы хотим сравнить экономическую производительность Соединенных Штатов с Норвегией, мы могли бы начать со сравнения ВВП. ВВП Норвегии составляет почти 500 миллиардов долларов США, в то время как ВВП Соединенных Штатов составляет 15 680 миллиардов долларов. ^[2] Для справедливой оценки нам нужно учитывать население. ВВП Норвегии на душу населения на самом деле больше, чем у США: 99 558 долларов на человека по сравнению с 51 749 долларами. ^[3] Такая метрика является более красноречивым показателем для международных сравнений, которые более простая статистика не может раскрыть.

Некоторые важные оценки на самом деле не могут быть количественно выражены, но основаны на качественных измерениях, таких как «Какая страна самая счастливая?» Оценочный анализ, хотя и спорный, может в некоторой степени определять субъективное благополучие. Всемирный доклад о счастье ООН ^[4] и Индекс лучшей жизни Организации экономического сотрудничества и развития пошли по стопам Доклада о развитии человека Программы развития ООН в своих попытках количественно оценить «счастье». Неизбежно большая роль денег (количественно определяемая традиционно как ВВП на душу населения) общепризнанна, но не объясняет, почему «более бедные» страны иногда сообщают о большем счастье. Дальнейший анализ может указать на другие факторы, повышающие качество жизни в стране с более низким доходом. Наука оценки счастья совершенствуется, но также может использовать очень разные комбинации и веса оценочной статистики. Эти различия являются результатом использования разных показателей и разного веса среди показателей, основанных на ценностях и интересах организации. ^{[5] [6]}

Следующий алфавитный список онлайн-примеров демонстрирует, как работают и должны работать международные сравнения, используя множество приложений оценочного анализа.

ОЭСР публикует оригинальные исследования так часто, как еженедельно, с целью влияния на изменения, стремясь достичь своего лозунга: «Лучшая политика для лучшей жизни». Индекс лучшей жизни — это показатель субъективного благополучия организации. Из-за своего размера статистическая база данных ОЭСР может быть сложной для навигации, пока не будет найдена та часть, которую вы ищете. [ ^7]

Social Progress Imperative выпустила вторую версию Индекса социального прогресса . Он основан на четырех «ключевых принципах проектирования»: использует исключительно социальные и экологические показатели (никаких экономических показателей), результаты, а не вложения (т. е. состояние здоровья, а не расходы на здравоохранение), применимость (переводимый прагматизм) и актуальность для всех стран (не сосредоточен исключительно на беднейших странах или развитых демократиях). Индекс социального прогресса содержит 54 показателя, распределенных по следующим трем категориям: основные человеческие потребности, основы благополучия и возможности. ^[8]

Программа развития Организации Объединенных Наций в основном сосредоточена на странах с низким уровнем дохода и их прогрессе, о чем свидетельствуют цели Целей развития тысячелетия, которые направлены на искоренение крайней нищеты , ВИЧ/СПИДа и содействие образованию посредством устойчивого развития во всем мире. ^[9] Доклад ПРООН о развитии человека является оригинальным, авторитетным источником субъективного благополучия и его оценочного анализа, поскольку он впервые бросил вызов ВВП на душу населения как индикатору качества жизни с его первым Индексом развития человека в 1990 году. ^{[10] [11]} Ежегодный Индекс развития человека является актуальной задачей для более чем 140 стран независимо от стадии их развития.

Всемирный банк стремится влиять на развитие, продвигая открытые данные и, следовательно, прозрачность, подотчетность и демократию, поскольку частный сектор подчеркивает свою роль. ^[12] Его составленная база данных, World Development Indicators , содержит 18 тем, содержащих сотни статистических данных. ^[13]

Семь различных категорий с 79 различными областями статистики составляют « Всемирную книгу фактов» , подготовленную Центральным разведывательным управлением США . ^[14]

С акцентом на том, как международные сравнения и оценочный анализ могут повлиять на мировое здравоохранение, Всемирная организация здравоохранения предлагает Глобальную обсерваторию здравоохранения, сайт данных о различных заболеваниях, показателях смертности и других переменных, таких как пол, класс и технология. Он содержит более 50 наборов данных для 194 стран. ^[15]