Часть серии о правах ЛГБТК |
LGBTQ portal |
Однополые браки были полностью признаны в американском штате Миннесота с 1 августа 2013 года. Однополые браки были признаны, если они были заключены в других юрисдикциях с 1 июля 2013 года, и штат начал выдавать свидетельства о браке однополым парам 1 августа. После того, как 51,19% избирателей штата отклонили поправку к конституции о запрете однополых браков в ноябре 2012 года, Законодательное собрание Миннесоты приняло законопроект об однополых браках в мае 2013 года, который губернатор Марк Дейтон подписал 14 мая 2013 года. Миннесота стала вторым штатом на Среднем Западе , после Айовы , который легализовал браки между однополыми парами, [1] и первым в регионе, который сделал это путем принятия законодательства, а не по решению суда. Миннесота стала первым штатом, отклонившим поправку к конституции, запрещающую однополые браки, хотя Аризона в 2006 году отклонила поправку, запрещавшую любое юридическое признание, а позднее одобрила поправку, запрещающую только браки.
Миннесота также является местом одного из первых в мире дел об однополых браках. В деле Бейкер против Нельсона Верховный суд Миннесоты единогласно постановил в 1972 году, что ограничение браков разнополыми парами не нарушает Конституцию США , и Верховный суд США отказался рассматривать это дело в апелляционном порядке. Это решение было окончательно отменено 26 июня 2015 года в деле Обергефелл против Ходжеса .
Дело Бейкер против Нельсона было первым делом в истории Соединенных Штатов , в котором однополая пара подала в суд на право заключения брака. В конце 1971 года Верховный суд Миннесоты подтвердил решение суда низшей инстанции о запрете браков между однополыми партнерами, отметив, что его толкование закона штата не нарушает Конституцию Соединенных Штатов . [2] [3] Верховный суд США принял их апелляцию, но отказался рассматривать дело. [4] [5] [6] 10 октября 1972 года постановление из одного предложения гласило: «Апелляция отклонена из-за отсутствия существенного федерального вопроса». [7] В начале 1971 года пара, о которой идет речь, Майкл Макконнелл и Джек Бейкер , повторно подали заявление в округе Блу-Эрт и получили лицензию на брак . Изменение имени Бейкер на Пэт Лин, возможно, побудило должностных лиц округа предположить, что они были гетеросексуальной парой. Преподобный Роджер Линн, пастор из Объединенной методистской церкви Хеннепин-авеню , провел церемонию в частном доме. Поскольку лицензия не была отозвана, [8] [9] их свадьба стала самым ранним однополым браком, когда-либо зарегистрированным в публичных файлах любого гражданского правительства. [10] [11]
В ответ на постановление Верховного суда штата на съезде Демократической, фермерско-лейбористской партии Миннесоты (DFL) в июне 1972 года делегаты проголосовали за добавление в партийную платформу пункта, поддерживающего право на однополые браки. [12] Это первый известный случай поддержки однополых браков крупной политической партией США, [13] хотя стоит отметить, что многие представители штата DFL отмежевались от пункта, и впоследствии правила партии DFL изменились, чтобы сделать внесение поправок в партийную платформу гораздо более трудным для внесения на будущих съездах. [14]
В мае 2010 года организация по защите прав геев Marry Me Minnesota подала в суд на штат Миннесота, оспаривая Закон штата о защите брака , принятый в 1997 году. [15] Суд первой инстанции отклонил иск в марте 2011 года, сославшись на дело Бейкер против Нельсона как на «обязательный прецедент». Организация Marry Me Minnesota, основанная однополыми парами с целью подачи иска против штата, объявила о планах подать апелляцию на это решение. [16]
В 2004, 2006, 2007 и 2009 годах в Палату представителей и Сенат Миннесоты были внесены законопроекты, предлагающие избирателям рассмотреть поправку к Конституции Миннесоты , ограничивающую брак союзами между мужчиной и женщиной и запрещающую гражданские союзы , предоставляющие сопоставимые права.
11 мая 2011 года Сенат Миннесоты принял законопроект 37 голосами против 27, чтобы вынести на голосование предлагаемую поправку к Конституции штата, которая запретит однополые браки, но не гражданские союзы. Палата представителей приняла его десять дней спустя 70–62. Вопрос, представленный избирателям на голосование 8 ноября 2012 года, гласил: «Должна ли Конституция Миннесоты быть изменена, чтобы предусмотреть, что только союз одного мужчины и одной женщины будет действительным или признаваться как брак в Миннесоте?» [17] Поправка была отклонена избирателями, что сделало Миннесоту первым штатом США , отклонившим конституционный запрет на однополые браки. Аризона отклонила запрет на однополые браки и гражданские союзы в 2006 году , но затем приняла запрет только на однополые браки в 2008 году . Предложение о внесении поправки в конституцию Миннесоты было отклонено 51,9% избирателей. [18]
Против поправки выступила низовая организация Minnesotans United for All Families. Президент Барак Обама также выразил свое несогласие с поправкой, как и футболист Minnesota Vikings Крис Клуве , который снялся в многочисленных рекламных роликах, выступающих против поправки. Главной организацией, поддержавшей поправку, стала Minnesota for Marriage, которую поддержали римско-католические епископы штата.
В 1997 году Законодательное собрание Миннесоты приняло законодательный запрет на однополые браки вскоре после принятия федерального Закона о защите брака (DOMA) в Конгрессе США . [19]
В конце 2008 года сенатор Джон Марти объявил о планах внести законопроект, легализующий однополые браки. [20] 19 февраля 2009 года законопроект, разрешающий гражданские союзы , был внесен в Палату представителей Миннесоты и поддержан представителями Джо Маллери , Минди Грейлинг и Томом Тиллберри . Законопроект об однополых браках был внесен в Сенат Миннесоты 5 марта 2009 года. Его авторами были сенаторы Скотт Диббл , Линда Хиггинс , Джон Марти , Ми Муа и Патрисия Торрес Рэй . [21] Законопроект не был рассмотрен Судебным комитетом Сената.
В декабре 2012 года представитель Элис Хаусман и сенатор Марти объявили о планах ввести законодательство об однополых браках в 2013 году. Они и лидеры законодательных органов выразили разные мнения о его перспективах. [22] В январе 2013 года сенатор Диббл сказал, что демократы планируют сосредоточиться в начале сессии на «кухонных вопросах» улучшения экономики и создания рабочих мест и подождут по крайней мере месяц или два, прежде чем настаивать на легализации однополых браков. [23] 28 февраля 2013 года законопроект HF 1054 , официально озаглавленный «Брак между двумя лицами, предусмотренный, и исключения и защита, основанные на религиозных объединениях, предусмотренные для » , [24] был представлен в Законодательное собрание Миннесоты для легализации однополых браков в штате. [25] 12 марта комитеты Сената и Палаты представителей по политике приняли одну и ту же версию законопроекта о браке, законопроект Сената SF925 и законопроект Палаты представителей HF1054 . [26] Другие комитеты каждой палаты рассмотрели финансовые последствия законопроекта 6 и 7 мая. [27] 9 мая 2013 года Палата представителей приняла законопроект 75 голосами против 59, при этом все, кроме двух демократов, проголосовали за законопроект, а все, кроме четырех республиканцев, проголосовали против. [28] 13 мая 2013 года Сенат принял законопроект 37 голосами против 30, при этом все, кроме трех демократов, проголосовали за законопроект, а все, кроме одного республиканца, проголосовали против. [29] Губернатор Марк Дейтон подписал законопроект 14 мая 2013 года на южных ступенях Капитолия штата Миннесота перед толпой из 6000 человек. [30] Согласно положениям законодательства, первый однополый брак, скорее всего, состоится 1 августа 2013 года. [31] Законодательство также предоставляет судам Миннесоты полномочия по бракоразводным процессам в случае однополой пары, поженившейся в Миннесоте, когда ни одна из сторон не проживает в штате, признающем их брак. [32] Некоторые округа Миннесоты объявили о планах сделать свидетельства о браке доступными уже с 6 июня. [33]
Закон вступил в силу 1 июля 2013 года, и с тех пор Миннесота признала законность однополых браков из других юрисдикций. Штат начал выдавать собственные свидетельства о браке однополым парам 1 августа 2013 года. [34] Маргарет Майлз и Кэти тен Брук были первой парой, которая поженилась в Миннеаполисе в полночь 1 августа на церемонии, которую провел мэр Р. Т. Рыбак в здании мэрии Миннеаполиса . [35] Определение брака в штате Миннесота теперь следующее: [36]
Гражданский брак, в той мере, в какой это касается его юридической действительности, является гражданским договором между двумя лицами, для которого согласие сторон, дееспособных по закону, является существенным. [Свод законов Миннесоты, § 517.001]
Однополые браки являются законными в резервациях Fond du Lac Band of Lake Superior Chippewa , Grand Portage Band of Chippewa , [37] и Leech Lake Band of Ojibwe , трех племенах оджибве, входящих в состав Minnesota Chippewa Tribe , а также в Prairie Island Indian Community , племени дакота . Первый однополый брак в индейской резервации Leech Lake был заключен 15 ноября 2013 года для Арнольда и Мэтью Даль-Вули. [38]
Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, которые совершались в культурах коренных американцев , есть свидетельства идентичностей и поведения, которые можно отнести к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали людей с двумя душами , которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественные изделия, которые считались принадлежащими к женской сфере. [39] Народ оджибве традиционно признавал людей с двумя душами, известных на языке оджибве как niizh manidoowag ( произносится [niːʒ maˈnɪˌdoːˌwak] ). [40] Многие были женами в полигинных семьях. Люди с двумя душами известны на языке дакота как wiŋkta ( произносится [ˈwĩkta] ). [41] Многие винькта выходили замуж за цисгендерных мужчин без признаков полигинии, но некоторые оставались незамужними и жили в своих собственных типи , и к ним приходили женатые мужчины для половой связи , когда их жены были беременны или менструировали, и, следовательно, когда половая связь была им запрещена. [39] Таким образом, статус двух душ позволял заключать браки между двумя биологическими мужчинами в этих племенах.
Институт Уильямса подсчитал в апреле 2013 года, что если бы брак был распространен на однополые пары в Миннесоте, штат увидел бы экономический рост в размере 42 миллионов долларов в течение трех лет, с ростом в размере 27 миллионов долларов только за первый год. Этот чистый эффект был бы результатом экономии расходов на государственные программы государственных пособий с проверкой нуждаемости и увеличения доходов штата от налога с продаж. [42]
Примерно 1640 однополых пар поженились в Миннесоте с августа по сентябрь 2013 года, что составляет около трети всех браков, заключенных за это время. 75% лицензий на однополые браки были выданы в округах Хеннепин и Рэмси . Примерно 1433 лицензий на брак были выданы однополым парам в двенадцати округах, которые отклонили поправку Миннесоты 1 в 2012 году. Из округов, которые поддержали поправку, округ Клэй выдал больше всего лицензий — 31. [43]
По оценкам демографов штата Миннесота, в июле 2016 года в штате насчитывалось 8594 семейных однополых пар. [44] Перепись населения США 2020 года показала, что в Миннесоте насчитывалось 10 049 семейных однополых пар (4240 мужских пар и 5809 женских пар) и 7808 неженатых однополых пар. [45]
В восемнадцати городах Миннесоты, где проживает более миллиона человек, действуют реестры домашних партнерств , позволяющие не состоящим в браке однополым и разнополым парам получить сертификат, подтверждающий, что они не состоят в кровном родстве и связаны узами брака. [46] [47] Миннеаполис был первым городом, создавшим реестр домашних партнерств в штате в 1991 году, за ним последовали Дулут (2009), [48] Сент-Пол (2009), [49] Эдина (2010), [50] Рочестер (2010), [51] Мейплвуд (2010), [52] Голден-Вэлли (2010), [53] Сент-Луис Парк (2011), [54] Ред-Уинг (2011), [55] Ричфилд (2011), [56] Шорвью (2011), [57] Роббинсдейл (2011), Фэлкон-Хайтс (2011), [58] Хопкинс (2011), Шорвуд (2011), [59] Кристал (2011), Иган (2012), [60] и Иден-Прери (2012). [61]
Источник опроса | Даты назначены | Размер выборки | Допустимая погрешность | Поддерживать | Оппозиция | Не знаю / отказался |
---|---|---|---|---|---|---|
Институт исследований общественной религии | 9 марта – 7 декабря 2023 г. | 450 взрослых | ? | 73% | 24% | 3% |
Институт исследований общественной религии | 11 марта – 14 декабря 2022 г. | ? | ? | 77% | 21% | 2% |
Институт исследований общественной религии | 8 марта – 9 ноября 2021 г. | ? | ? | 82% | 17% | 1% |
Институт исследований общественной религии | 7 января – 20 декабря 2020 г. | 886 взрослых | ? | 78% | 19% | 3% |
Институт исследований общественной религии | 5 апреля – 23 декабря 2017 г. | 1412 взрослых | ? | 67% | 27% | 6% |
Институт исследований общественной религии | 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. | 2060 взрослых | ? | 63% | 27% | 10% |
Институт исследований общественной религии | 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. | 1496 взрослых | ? | 57% | 37% | 6% |
Институт исследований общественной религии | 2 апреля 2014 г. – 4 января 2015 г. | 1035 взрослых | ? | 58% | 33% | 9% |
Эдисон Ресерч | 4 ноября 2014 г. | ? | ? | 58% | 39% | 3% |
New York Times/CBS News/YouGov | 20 сентября – 1 октября 2014 г. | 2562 вероятных избирателя | ± 2,2% | 52% | 34% | 14% |
Star Tribune Миннесота | 11–13 июня 2013 г. | 800 взрослых | ± 3,5% | 46% | 44% | 10% |
SurveyUSA | 19–21 апреля 2013 г. | 500 взрослых | ± 4,5% | 51% | 47% | 2% |
Опрос по вопросам государственной политики | 18–20 января 2013 г. | 1065 избирателей | ± 3,0% | 47% | 45% | 8% |
Опрос по вопросам государственной политики | 2–3 ноября 2012 г. | 1164 вероятных избирателя | ± 2,9% | 49% | 41% | 10% |
Опрос по вопросам государственной политики | 5–8 октября 2012 г. | 937 вероятных избирателей | ± 3,2% | 47% | 43% | 10% |
Опрос по вопросам государственной политики | 10–11 сентября 2012 г. | 824 вероятных избирателя | ± 3,4% | 43% | 46% | 11% |
Опрос по вопросам государственной политики | 31 мая – 3 июня 2012 г. | 973 избирателя | ± 3,1% | 47% | 42% | 11% |
Опрос по вопросам государственной политики | 21–22 января 2012 г. | 1236 избирателей | ± 2,8% | 43% | 47% | 10% |
Опрос по вопросам государственной политики | 27–30 мая 2011 г. | 1179 избирателей | ± 2,9% | 46% | 45% | 9% |