Обсуждение пользователя:Balthazarduju

Архивы

Архив 1 Архив 2

Так что призыв «лучше подходящего» изображения был наконец удален!! -- Gisling ( обсуждение ) 16:00, 21 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

о противоречиях Чжан Цзыи, почему вы удалили? если вы считаете, что это было написано некорректно, то вы можете это улучшить. эти противоречия были правдой, почему вы их удалили????? Mmmvidyahoo ( обсуждение ) 05:22, 13 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Только что прочитал ваше предложение от 2007 года на странице обсуждения газеты Le Monde относительно дела Clearstream:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Le_Monde#Clearstream_Affair.3F

Не ставлю под сомнение ваш призыв. По моему мнению, изначальное дело Clearstream остается ГЛАВНЫМ финансовым скандалом — одним из тех, о которых англоязычная пресса сильно недооценила. Я бы с радостью написал такую ​​ссылку. Но не могли бы вы прояснить для меня несколько вещей:

1. Вы имеете в виду первоначальное разоблачение 2001 года или вторичный скандал с так называемыми фальшивыми списками 2004 года? 2. Где на странице Le Monde, по вашему мнению, следует сделать такую ​​ссылку? В разделе споров или в известных расследованиях? 3. Если первое, то есть ли заметные публичные дебаты по поводу отношения Le Monde к этому делу? Или, если второе, то является ли Le Monde на самом деле медиаорганизацией, которая проводила расследования, в отличие, скажем, от Bachich или Rue 89?

Все хорошо, ждем дальнейшего обсуждения.

Аваики ( обсуждение ) 01:20, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

. . .

Я также предложил отменить удаления, сделанные руководителем отдела по связям со СМИ Clearstream, см.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Clearstream#undo_deletions_by_media_relations_head_at_clearstream

Аваики ( обсуждение ) 01:46, 22 января 2011 г. (UTC) [ ответить ]

. . .

Спасибо за правки. Извините, что заставил вас проделать всю эту работу. Я просил совета здесь и здесь, но получил мало указаний.

Я сейчас работаю над этим и мог бы использовать ваш вклад. Всего наилучшего, Анна Фродесяк ( обсуждение ) 08:42, 7 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы исправить запись "collapse" в этой таблице? Большое спасибо, если сможете. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 09:09, 7 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Encyclopædia Britannica на рассмотрение избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения здесь . Snowman ( обсуждение ) 13:43, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет, Balthazarduju, я отменил твое изменение в Architecture of the Song Dynasty и начал обсуждение на странице обсуждения . Пожалуйста, выскажите свое мнение там, прежде чем возвращаться к своей версии, поскольку мы оба вступаем на территорию войны правок, а этого лучше избегать.

У меня не будет доступа в Интернет еще около недели, так как я «за городом», но торопиться особо некуда. S ven M anguard Что? 14:56, 30 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте преследовать мои правки. У вас есть дела поважнее, чем оскорблять контент, который я добавляю? Сын реки ( обсуждение ) 20:09, 20 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Крайне неуместный комментарий, пожалуйста, просмотрите Wikipedia:Etiquette .-- Balthazarduju (обс.) 23:59, 20 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы редактировали и традиционное китайское право , и династию Чжоу , я прошу вас пересмотреть тот факт, что крайне неуместное значение придается практике кастрации, когда #1 китайский закон содержал сотни законов для каждого мыслимого правонарушения, #2 ни одна из других империй (Византийская, Римская, Османская), которые практиковали кастрацию, не имела специального раздела об этом в своих статьях. Я обсуждал это на страницах обсуждения статей, но User:Spanglej продолжает меня отменять. Bunser ( обсуждение ) 21:12, 8 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это заметка, чтобы сообщить главным редакторам Ming Dynasty , что статья появится как сегодняшняя избранная статья 16 ноября 2011 года. Вы можете просмотреть аннотацию TFA на Wikipedia:Today's featured article/16 ноября 2011 года . Если вы предпочитаете, чтобы статья появилась как TFA в другую дату или не появлялась вообще, пожалуйста, обратитесь к директору избранных статей Raul654  ( talk  · contribs ) или его делегату Dabomb87  ( talk  · contribs ), или начните обсуждение на Wikipedia talk:Today's featured article/requests . Если предыдущая аннотация нуждается в доработке, вы можете изменить ее, следуя инструкциям на Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions . Если эта статья требует какого-либо внимания или обслуживания, было бы предпочтительно, если бы это можно было сделать до ее появления на главной странице. Аннотация в ее текущем виде приведена ниже:

Династия Мин была правящей династией Китая с 1368 по 1644 год . Мин была последней династией в Китае, которой правили этнические китайцы хань . Правление Мин ознаменовалось строительством огромного флота и постоянной армии численностью в один миллион человек. Были огромные строительные проекты, включая восстановление Большого канала и Великой стены (на фото) и создание Запретного города в Пекине. Восстановление императором Хунву сельскохозяйственной базы Китая и укрепление путей сообщения через военизированную курьерскую систему имело непреднамеренный эффект создания огромного излишка сельскохозяйственной продукции, который можно было продать на растущих рынках, расположенных вдоль курьерских путей. К XVI веку Китай стал участвовать в новой глобальной торговле товарами, растениями, животными и продовольственными культурами, известной как Колумбийская биржа . Торговля с европейскими державами и японцами принесла огромное количество серебра , которое затем заменило медь и бумажные банкноты в качестве общего средства обмена в Китае. В последние десятилетия правления династии Мин поток серебра в Китай значительно сократился, что подорвало всю экономику династии Мин. Последующий крах власти и средств к существованию людей позволил лидерам мятежников, таким как Ли Цзычэн , бросить вызов власти династии Мин. ( подробнее... )

UcuchaBot ( обсуждение ) 00:02, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Classical Gardens of Suzhou , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Zhang Liang (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:41, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Короткое название "Защищенный на национальном уровне объект" звучит комично? Посмотрите здесь , спасибо. -- Tomchen1989 ( обсуждение ) 09:50, 8 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Юйлинь, модификации, реконструкции, реставрации и т. д. - привет, просто чтобы быстро объяснить, согласно тексту "Ряд пещер были переделаны и перекрашены в более поздние периоды, так как это место использовалось на протяжении династий Тан, Пяти династий, Сун, Западного Ся и Юань. Оно пришло в упадок во время династии Мин. Были ранние попытки восстановить пещеры во времена династии Цин, и несколько новых пещер также датируются этим периодом", некоторые из более поздних мероприятий могут считаться "реставрацией", но в целом это должно избегать тотальной перекраски; если вы проследите историю пещер в Могао, сначала приходил новый спонсор, новая пещера была раскопана и украшена; немного позже, когда место в центре скалы начало заканчиваться, было два варианта: расширить по краям или модифицировать существующую пещеру (последнее, предположительно, дешевле и проще); одна из интересных вещей во многих пещерах "Дуньхуан" заключается в том, что они являются многофазными объектами; иногда это просто вопрос добавления новых портретов доноров, а иногда это гораздо более комплексная переработка, Maculosae tegmine lyncis ( обсуждение ) 06:06, 23 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, Спасибо, что заглянули в статью и внесли свой вклад! Мне просто интересно, почему вы убрали местоположение музеев для картин. Это невероятно полезно для поиска информации о работе в Интернете или в книгах. Иногда это единственное, что помогает мне найти определенную работу. Также это стандартная практика — указывать названия музеев или коллекций для произведений искусства. Спасибо!-- CaroleHenson ( talk ) 17:40, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за более уместные примеры каллиграфии, добавленные к китайскому изобразительному искусству . -- CaroleHenson ( обсуждение ) 15:10, 30 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Ваши попытки разобраться с этим проблемным IP в основном полезны, но я не соглашусь с вами, если вы считаете материковый Китай/Тайвань "непоследовательными". Такое сочетание, безусловно, гораздо более последовательно, чем КНР/Тайвань или, что еще хуже, Китай/Китайская Республика, и позволяет избежать ненужного использования официальных названий, сохраняя при этом нейтралитет. Поскольку большинство записей DAB являются местоположениями, а не государственными учреждениями, использование "Тайвань" вместо "ROC" предпочтительнее. GotR ^Talk 17:27, 17 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я изначально использовал общеизвестное название Китай/Тайвань, и я тоже предпочитаю его использовать, но с точки зрения GotR, которая резко выступает против независимости Тайваня, он(а) думает, что это подразумевает, что Тайвань не является частью (Большого) Китая . См. сводку правок этой правки. Однако GotR настаивает на использовании «Материкового Китая», термина, распространенного только в Китае и на Тайване, который подразумевает, что Тайвань является частью Китая. Я придерживаюсь точки зрения, поддерживающей независимость Тайваня, и я против такого использования. Я также против использования ROC, потому что читатели, не знакомые с проблемами Тайваньского пролива, сочтут ROC запутанным. Вот почему я использовал PRC/Taiwan, поскольку намек на то, что Тайвань не является частью КНР, не вызывает никаких проблем. 61.219.36.191 ( обсуждение ) 02:23, 18 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Отметки даты и времени являются частью цифровых фотографий, а пейзажи меняются со временем. Есть ли правило, запрещающее отметки даты и времени? --Роланд 02:31, 6 августа 2013 (UTC)

Спасибо за вашу правку. Я добавил Цыси из-за беспокойства о выборе мужчин среди известных китайцев-ханьцев. Из любопытства, какова была причина ее удаления? Она не китайка-хань, не примечательна или не подходит под критерии государственного деятеля? Я доволен вашей правкой. Спасибо. → ⚙量zhu( talk · contribs ) 17:47, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я видел Культуру Японии , в ней много картин, архитектур. Почему другие могут добавлять красивые фотографии японской живописи в японскую культуру, а я не могу добавить их (включая китайскую живопись, Цинхуаци, китайский сад и другие) в китайскую культуру? Я китаец, и я так переживал из-за некоторых УРОДЛИВЫХ и ГРОТЕСКНЫХ фотографий в китайской культуре, они не настоящая китайская культура! Эти фотографии разрушат красоту образа китайской культуры!!

Китайская культура имеет так много красивых фотографий, как вы думаете, почему ВУЛЬГАРНЫЕ фотографии могут быть от имени Китая!? Почему вы порочите китайскую культуру!??

-- 111.248.21.104 (обсуждение) 04:10, 13 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Эээ... извините, если я могу спросить, но почему вы украшаете его страницу обсуждения пользователя? -- 李博杰 | — Talk contribs email 03:51, 15 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Для вышеуказанного анонимного пользователя. Как редакторы вики, мы не должны просто вставлять кучу фотографий в статью. Это не личный блог, где вы можете собирать свои любимые фотографии, а статья-энциклопедия.-- Balthazarduju (обсуждение) 01:01, 17 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Balthazarduju. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Ozhu .
Сообщение добавлено 17:16, 17 августа 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Проблема решена благодаря Jackmcbarn . →ozhu量( обсуждение · вклад ) 07:44, 19 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы уже застряли в войне правок. Возможно, было бы неплохо провести некоторые обсуждения на странице обсуждения . -- Someone's Moving Castle 14:23, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute Resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, принимали участие. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование редакторами. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь найти решение. Тема обсуждения — « Hanfu ». Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо! ^{Оператор} EarwigBot   ^{/  обсуждение} 07:31, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, вы один из тех странных редакторов, которые цепляются, выслеживают и возвращают что-то обратно ради того, чтобы вернуть что-то? Потому что вы серьезно действуете мне на нервы своими постоянными придирками к каждой правке, которую я вношу в эти статьи. Обычно я приветствую исправления и гноминг, но это не совсем то, что вы делаете, не так ли?

У меня складывается отчетливое впечатление, что вы противоречите просто так, потому что вы, черт возьми, ничего не улучшаете своими правками. Все, что вы делаете, это вырезаете разные части текста совершенно произвольно, удаляете вики-ссылки и меняете формулировки без какой-либо причины, кроме ваших личных оценочных суждений. Держу пари, что вы даже не читали само исследование.

Если вы думаете, что у меня есть корыстные интересы в этом или в чем-то еще, то добавление Liangzhu не было моим, я просто расширил более раннее добавление IP. Я также не совсем новый редактор, так что хватит снисходительности. У меня нет ни интереса, ни времени для ссоры, если споры о каждой запятой — это то, что вас заводит. --  O BSIDIAN † S OUL 12:01, 12 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

О боже. Серьёзно. Перестань обращаться со мной как с редактором недельной давности, LOL. Не прячься за WP:NPA. Я говорю о твоих действиях, а не о ТЕБЕ. Я тебя вообще не знаю. И я всё ещё жду объяснений. Потому что то, что ты делаешь, само по себе граничит с WP:WIKIHOUNDING .--  O BSIDIAN † S OUL 12:50, 12 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

PS Я знаю, что это было в алфавитном порядке, потому что я был тем, кто расположил это в алфавитном порядке давным-давно. Я просто не хочу начинать флеймовые войны из-за этого.--  O BSIDIAN † S OUL 12:57, 12 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы отменили исправление описания изображения в статье «История Великой Китайской стены» . На самом деле, как вы можете видеть, глядя на изображение, башня была сделана из самана , кирпичей из глины, а не из утрамбованной земли. Эта башня хорошо известна, так как она находится очень близко к дороге и из-за ее уникальной формы. Кроме того, она не Хань, а Цин. Стена Хань на самом деле находится в 30 км к северу от этой башни. Пожалуйста, отмените ваш возврат, спасибо. -- 193.29.76.37 ( talk ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 17:41, 20 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Beijing Midi School of Music могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• «Пекинская музыкальная школа Миди» ( [北京迷笛音乐学校; пиньинь: Běijīng Mídí Yīnyuè Xuéxiào) — музыкальная школа в [[Пекин]], [[Китай]],

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 07:57, 12 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

«Согласно исследованию Лорана Сагарта , группа Яншао превратилась в китайско-тибетскую». ^[1]

Как вы думаете, следует ли мне разместить приведенную выше цитату на странице Яншао в новом разделе?

Я не думаю, что эта информация вообще что-то добавляет к статье. Целый новый раздел еще более не нужен, учитывая, насколько скудным будет содержание в разделе. Если это в правильном контексте, может быть, кратко упомяну об этом в предложении.-- Balthazarduju (обсуждение) 06:49, 16 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Zhang Ziyi , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности The Crossing (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:49, 29 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что нам нужно удалять недавние генетические исследования из статьи вики. Я не уверен, что вы имели в виду, когда сказали неверно истолковать. Мне это кажется точным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ShanghaiWu ( обсуждение • вклад ) 02:54, 29 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы понимаете, что портретов Чжан Хэна при жизни не было, его изображение было сделано человеком из Китайской Народной Республики. Я знаю, что детектор землетрясений — это копия, я использовал его, потому что он демонстрировал замечательное изобретение Чжан Хэна, так что кого волнует, копия это или нет, он смоделирован по образцу оригинального детектора землетрясений. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Reddragonawakens ( обсуждение • вклад ) 09:06, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Это не значит, что если инфобоксы других этнических групп не имеют объекта, представляющего кого-то, то инфобокс китайцев хань не должен иметь объекта, представляющего человека. Твой аргумент бессмыслен, ты тупой мудак. Reddragonawakens ( обсуждение ) 09:20, 8 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, что вам не хватает интеллекта, чтобы узнать и идентифицировать известных исторических китайцев хань, поэтому вы отредактировали страницу китайцев хань и изменили инфобокс, заменив известного ученого, такого как Чжан Хэн, на актрису, которая никому в мире не интересна. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Reddragonawakens ( обсуждение • вклад ) 06:26, 8 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше уведомление. Я согласен с вами, что это может быть не настоящий английский, но это официальный перевод, см. [1][2]-- Хуан Цзинхай ( обс .) 01:28, 25 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Wool , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Victoria . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 26 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Я также отправил это Kanguole, но вы также участвуете в этой странице, поэтому я копирую вас: В последних правках Easy 772 он полностью искажает научный материал. Вы можете прочитать это сами здесь: это его цитаты (на точную страницу, хотя нигде больше об этом не говорится, насколько я могу найти): Bioarchaeology of Southeast Asia, 83. Это крайне беспокоит меня с точки зрения его работы как редактора. Ogress _smash! 09:11, 19 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Это ogressbonecrusher Ogress _smash! 12:19, 19 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Ogress : Это ogressbonecrusher? -- Balthazarduju (обсуждение) 18:18, 19 июня 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Да. Адрес, который вы написали, правильный, но спааааам, я удалил часть at и gmail Ogress _smash! 20:39, 19 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Ogress : Извините, я виноват! Я только что отправил вам письмо.-- Balthazarduju (обсуждение) 21:33, 19 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Доска объявлений о разрешении споров#Девятое заявление Ogress

Спасибо за напоминание, я был занят с летающими соседями по комнате и ужасной бессонницей. Огры _{крушат!} 00:08, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:28, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Balthazarduju, меня зовут Ци Ву, я студент магистратуры по компьютерным наукам в Университете Миннесоты - Города-побратимы. В настоящее время мы работаем над проектом по изучению взаимосвязи основной статьи и подстатьи с целью лучшего обслуживания структуры статей Википедии. Мы будем признательны, если вы сможете уделить 4-5 минут, чтобы закончить вопросы опроса. Заранее спасибо! Мы не будем собирать никакую вашу личную информацию.

Спасибо, что уделили время участию в этом опросе. Ваш ответ важен для нас!

https://umn.qualtrics.com/SE/?SID=SV_bvm2A1lvzYfJN9H

Вот ссылка на нашу страницу Meta:Research. Не стесняйтесь зарегистрироваться, если хотите узнать результаты! https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Main/sub-article_relationship

Wuqi333444 ( обсуждение ) 00:42, 9 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

За то, что обратили на это мое внимание, но у меня нет особых познаний в этой теме. Я бы был осторожен, когда просил людей посмотреть на AfD, потому что это может быть воспринято как агитация.-- Savonneux ( talk ) 01:59, 9 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Нет реального способа заставить обсуждение двигаться. Если нет достаточного количества ответов, оно будет перенесено. Обычно участие в AfD не очень активно, если статья не очень спорная.-- Savonneux ( обсуждение ) 02:08, 9 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Для AfD предложение заключается в том, чтобы сначала спросить у замыкающего. Вы можете сделать это здесь User talk:SwisterTwister . Если это не удается, второй шаг — сделать обзор удаления WP:DRV . -- Lemongirl942 ( talk ) 00:50, 1 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Balthazarduju. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Balthazarduju. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Балтахаруджу,

Я журналист, который работал над серией историй об интересных редакторах Википедии. Например, недавно я написал для NY Times о двух подростках за страницами для метро: Если вы видите что-то, напишите что-нибудь

Я работаю над историей о википедистах, стоящих за известными китайскими темами, такими как Великая Китайская стена и династия Мин. Это отчасти вызвано поездкой в ​​Китай, которую я собираюсь совершить в следующем месяце.

Вы бы могли дать короткое интервью? Мой адрес электронной почты stephenbharrison at gmail dot com, если вам так удобнее.

Спасибо за рассмотрение. Stephenbharrison ( обсуждение ) 20:34, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Balthazarduju. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали китайское искусство по средствам и технике , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Джузеппе Кастильоне . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:10, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:28, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:18, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет.

Я заметил, что ваши правки продолжают включать значение ANEA/ASEA в современных популяциях ханьцев, но после прочтения доступных источников, цитируемых в заявлении, я не могу найти ничего, что намекало бы на такой консенсус... Если это на самом деле просто предположение, я считаю, что его следует оставить, не касаясь количественного значения. Или, что еще лучше, помогите мне найти истинный источник заявления, чтобы мы могли правильно его процитировать.

Спасибо. Asieon ( обсуждение ) 06:38, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, после прочтения всех цитируемых в настоящее время источников, похоже, что ни один из них не упоминает ничего о количественном значении ANEA/ASEA современных китайцев хань, как указано в статье. Постоянные цитаты:

・Древняя ДНК указывает на перемещения и смешение населения на севере и юге Китая

・История эволюции человека в Восточной Евразии с использованием знаний из древней ДНК

・Переосмысление идентичности китайцев-ханьцев

Что означает, что либо это догадка, не подкрепленная научным исследованием, либо сбой в порядке ссылок из-за многочисленных правок, сделанных с течением времени. В любом случае, это недостаточно сильная связь.

Ясно , что северные ханьцы больше повлияли на южных ханьцев своим происхождением, а не наоборот, при этом не смешиваясь с другими меньшинствами в регионе в то время. Об этом говорится в источнике Rethinking Han Chinese Identity.

Если у вас есть что-то, чтобы уточнить, пожалуйста, сделайте это, или изменения будут внесены, спасибо. Asieon ( talk ) 04:34, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]