Обсуждение пользователя:Bunser

Привет,

Страница "Противоречия Гопала Кунду" статьи "Научный плагиат в Индии" содержит недействительную информацию о нем и противоречиях. Он бывший ученый, зарегистрировавший патенты и работающий в Национальном центре клеточной науки (NCCS), Пуна, Индия. Страница также ссылается на неофициальные недействительные источники. Я прошу вас проверить официальный сайт NCCS, Пуна, Индия, который является индийским государственным органом. URL-адрес - www.nccs.res.in/gck.html. Пожалуйста, рассмотрите этот запрос, поскольку он влияет на его репутацию.

Спасибо. Shrikantbhalerao101 ( обсуждение ) 12:10, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Shrikantbhalerao101 опубликовал это на страницах обсуждения примерно 13 разных пользователей. Чтобы избежать ненужного дублирования усилий, перед тем как ответить, вы можете ознакомиться с моими ответами здесь и здесь. JamesBWatson ( обсуждение ) 12:30, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

User:Karfks, создатель этого списка, признался здесь, на User talk:Karfks , что его статья нарушает практически все правила. Стоит ли вам перезапустить AFD сейчас или подождать, пока не пройдет неделя с момента закрытия последнего, я подожду в любом случае. Haydar Haydar ( talk ) 02:17, 15 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что буду ждать ровно неделю, так как наиболее заметные пользователи Esuc и Sixpence вообще ничего не сделали, прежде чем внезапно появиться на AFD, чтобы проголосовать против удаления. Sixpence отсутствовал в Википедии четыре года , а затем внезапно появился, чтобы проголосовать против на AFD, его последняя правка заключалась в добавлении случаев удаления пениса в статью об удалении пениса. Без сомнения, они снова всплывут с точно таким же голосованием в следующий раз, неважно, через неделю или через год.

более того, поддельное изображение, загруженное Esuuc, должно быть удалено , потому что #1 оно было из антиисламского блога, а блоги не WP:RS , #2 это поддельное изображение, созданное владельцем этого блога, #3 даже если оно настоящее, оно нарушает добросовестное использование и вообще ничего не внесло. Самое примечательное, что человек, подделавший изображение, забыл, что мусульмане практикуют обрезание, а отрезанный пенис на фотографии был необрезанным. Я собираюсь обсудить это с администратором, если это не будет очищено Bunser (обсуждение) 05:35, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я решу завтра насчет AFD. Как я уже сказал, люди, которые голосовали против, все равно придут и снова проголосуют против, независимо от того, когда это произойдет. Bunser (обсуждение) 05:45, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я с уважением отнесусь к просьбе DGG подождать до конца этой недели. Торопиться с этим было бы нехорошо. Bunser (обс.) 22:25, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я подтверждаю, что я Карфкс и сделал это признание здесь

Я действительно думал, что это забавно, пока никто не замечал, что я это делаю, или не догадывался, почему я это делаю, было довольно забавно, когда я вставлял ссылки на удаление пениса в районе Силли, Шэньчжэне и Юэцине . И когда я разместил ссылку на статью на нескольких форумах, реакция была уморительной. Вы были одним из тех людей на форумах, кто ответил отрицательно и пожаловался, что я перечисляю только китайских женщин?Nayyurc ( talk ) 03:04, 16 ноября 2011 (UTC) ‎ [ ответить ]

Я не буду возражать против удаления списка, поскольку вы меня раскрыли, но мои другие правки, например, « Женщины на Филиппинах», должны остаться, поскольку они имеют отношение к теме. Nayyurc ( обсуждение ) 03:06, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я обязательно свяжу это признание с любым AFD, упомянутым в статье в будущем. Предлагаю вам объясниться там тоже. Bunser (обсуждение) 05:28, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что есть более простой способ продолжить. Я поместил быстрое удаление для тега copyvio в статью и жду подтверждения от другого администратора. Недавно обнаруженный (или недавно выясненный) несомненный copyvio заменяет предыдущие AfDs.

Бансер, я хочу выразить вам свою чрезвычайно признательную благодарность за то, что вы эффективно продолжаете с этим справляться. Я прошу вас продолжить с изображениями.

Я также должен сказать, что Найюрч поступил правильно, наконец признав ситуацию. DGG ( talk ) 06:40, 19 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вы действуете на copyvio. Bunser (обсуждение) 19:03, 19 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Кажется, проблем нет. Sino-Malay ( talk ) 21:01, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Я несколько месяцев смотрел много статей на азиатскую тематику, и эта штука с ROC name changer просто проскользнула у меня под носом. Кажется, было много подкрадываний, когда они пытались сделать так, чтобы это прошло в первый раз. Sino-Malay ( talk ) 22:08, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]