сакский язык
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты . ( Январь 2025 ) |
| Сака | |
|---|---|
| Хотанский, Тумшукесский | |
 Хотанский зодиак животных BLI6 OR11252 1R2 1 | |
| Родной для | Хотанское царство , Тумшук , Муртук, Шулинское царство , [1] и Индо-Скифское царство |
| Область | Таримский бассейн ( Синьцзян , Китай ) |
| Этническая принадлежность | Сака |
| Эра | 100 г. до н.э. – 1000 г. н.э. развился в Вакхи [2] |
| Диалекты |
|
| Брахми , Кхароштхи | |
| Коды языков | |
| ИСО 639-2 | kho |
| ИСО 639-3 | Либо: kho – Хотанезе xtq – Тумшукесе |
kho(Хотанский) | |
xtq(Тумшукесе) | |
| Глоттолог | saka1298 |
| Часть серии статей о |
| Индоевропейские темы |
|---|
 |
Сака , или сакан , был разновидностью восточноиранских языков , засвидетельствованных в древних буддийских королевствах Хотан , Кашгар и Тумшук в Таримской впадине , на территории нынешнего южного Синьцзяна , Китай. Это среднеиранский язык . [3] Два королевства различались диалектом , их речь была известна как хотанский и тумшукский .
Традиционно считается, что сакские правители западных регионов индийского субконтинента , такие как индо-скифы и западные сатрапы , говорили практически на одном языке. [4] Однако это было подвергнуто сомнению более поздними исследованиями. [5]
Документы на дереве и бумаге были написаны модифицированным шрифтом брахми с добавлением дополнительных символов с течением времени и необычных союзов, таких как ys вместо z . [6] Документы датируются периодом с четвертого по одиннадцатый век. Тумшукесе был более архаичным, чем хотанский, [7] но он гораздо менее понятен, поскольку встречается в меньшем количестве рукописей по сравнению с хотанский. Считается, что хотанский диалект имеет общие черты с современными вакхи и пушту . [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Сака был известен как «Хватанай» (откуда произошло название Хотан ) в современных документах. [15] Многие термины пракрита были заимствованы из хотанский в тохарские языки .
Классификация
Хотанский и тумшуксский языки являются близкородственными восточноиранскими языками . [16]
Необычное фонологическое развитие протоиранского *ću̯ в хотанский śś отличает последний от большинства других иранских языков (которые обычно имеют sp или его производное). Сходства с согдийским существуют, но могут быть обусловлены параллельным развитием или ареальными особенностями. [17]
История
Два известных диалекта саков связаны с движением скифов . В китайских записях не зафиксировано вторжение в регион, и одна из теорий заключается в том, что два племени саков , говорящих на двух диалектах, поселились в регионе примерно в 200 г. до н.э. до начала китайских записей. [18]
Микаэль Пейро (2018) отвергает прямую связь с «саками» (塞) китайских ханьшу , которые, как известно, иммигрировали во II веке до н. э. в районы, расположенные дальше на запад в Синьцзяне, и вместо этого связывает хотанцев и тумшукезов с давно существующей культурой Актала (также Акетала, в пиньинь ), которая развивалась примерно с 1000 года до н. э. в этом регионе. [19]
Хотанский диалект засвидетельствован в текстах между 7 и 10 веками, хотя некоторые фрагменты датируются 5 и 6 веками. Гораздо более ограниченный материал в диалекте тумшукесе не может быть датирован с точностью, но большая его часть, как полагают, датируется концом 7 или 8 веком. [20] [21]
Сакский язык вымер после вторжения тюркских мусульман в королевство Хотан в ходе исламизации и тюркизации Синьцзяна .
В XI веке Махмуд аль-Кашгари заметил , что народ Хотана все еще имел свой собственный язык и письменность и не знал тюркский язык в достаточной степени. [22] [23] По словам Кашгари, некоторые нетюркские языки, такие как канчаки и согдийский, все еще использовались в некоторых областях. [24] Считается, что канчаки принадлежал к сакской языковой группе. [25] Считается, что Таримский бассейн стал лингвистически тюркизированным к концу XI века. [26]
Фонология древнехотанского языка
Согласные
| Лабиальный | Зубной / Альвеолярный | Ретрофлекс | Палатальный / | Велярный | Гортанная щель | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Взрывной | Безголосый | Без наддува | п /п/ | ттт , т /т/ | ṭ /ʈ/ | к /к/ | ( т , г [ʔ] ) [а] | |
| Аспирированный | ф /пʰ/ | th /тʰ/ | ṭh /ʈʰ/ | кх /кʰ/ | ||||
| Озвученный | б /б/ | д /д/ | ḍ /ɖ/ | гг /ɡ/ | ||||
| Аффриката | Безголосый | Без наддува | тк /тс/ | кх /ʈʂ/ | с , кю /тʃ/ | |||
| Аспирированный | тс /тсʰ/ | ч /тʃʰ/ | ||||||
| Озвученный | js /dz/ | j , gy /dʒ/ | ||||||
| Фрикативный | Нешипящий | t /ð/ (позже > ʔ) | г /ɣ/ (позже > ʔ) | |||||
| Свистящий | Безголосый | SS / | ṣṣ , ṣ /ʂ/ | śś , ś /ʃ/ | ч / ч/ | |||
| Озвученный | ыс /з/ | ṣ /ʐ/ | ś /ʒ/ | |||||
| носовой | м /м/ | н , м , н /н/ | ṇ /ɳ/ | ñ /ɲ/ | ||||
| Аппроксимант | Центральный | г /в/ хв /вʰ/ , /хʷ/ | рр , р /ɹ/ | г /ɻ/ | у /дж/ | |||
| Боковой | л /л/ | |||||||
Гласные
| Хотанская транслитерация [30] | МФА фонетический | МФА Фонетический |
|---|---|---|
| а | /а/ | [а] |
| а | /а:/ | [а:] |
| я | /я/ | [я] |
| я | /я:/ | [я:] |
| ты | /у/ | [у] |
| u | /у:/ | [у:] |
| д | /ə/ | [ə] |
| е | /э:/ [б] | [æ~æ:] [c] |
| о | /о:/ [б] | [о~о:] [с] |
| ай | /ай̯/ | |
| ау | /au̯/ | |
| эй | /ae̯/ |
Звуковые изменения
Хотанский диалект характеризовался всеобъемлющей леницией , развитием ретрофлексии и глухих придыхательных согласных. [31]
- Изменения, общие для Сакана
- *ć , *j́ → s , ys , но *ćw , *j́w → śś , ś
- *ft , *xt → *βd , *ɣd
- Изменение *b , *d и *g → *β , ð , ɣ в начале или после гласных или *r
- Носовые + глухие согласные → носовые + звонкие согласные ( *mp , *nt , *nč , *nk → *mb , *nd , *nj , *ng )
- *ər (слоговая согласная) → *ur после губных *m , *p , *b , *β ; затем *ir или *ar в других местах
- *rn , *rm → rr
- *ср → с
- *č , *ǰ → tc , js
- Изменения, распространенные в Восточном Сакане
- Носовые + звонкие согласные → удвоенные носовые ( *mb , *nd → *mm , *nn , но *ng остался)
- Спорный умлаут *a в i и u перед слогами с *i и *u соответственно ( *masita → *misita → mista ~ mästa "большой")
- Лениция *p , *t , *č и *k → b , d , ǰ и g после гласных или *r
- *f , *x → *β , *ɣ перед согласными
- *ɣ → *i̯ между гласными a , i и согласной ( *daxsa- → *daɣsa- → *daisa- → dīs- «жечь»)
- *β → w ; *ð , *ɣ → ∅ после гласных
- *rð → л
- *f , *θ , *x → *h после гласных
- *w , *j → *β , *ʝ изначально
- *f , *θ , *x → *β , ð , ɣ изначально перед *r ( θrayah → ðrayi → drai "три")
- Удлинение ударных гласных перед кластерами *rC и *ST (свистящие + дентальные) ( *sarta → *sārta → sāḍa «холодный», *astaka → āstaa «кость», но не *aštā́ → haṣṭā «восемь»).
- Компенсационное удлинение гласных перед кластерами, содержащими несвистящие фрикативные согласные и *r ( *puhri → pūrä «сын», darɣa → dārä «долгий»), однако -ir- и -ur- из более раннего *ər остались неизменными ( *mərɣa- → mura- «птица»).
- Редукция внутренних безударных кратких и долгих гласных ( *hámānaka → *haman
aka → hamaṅgä ) - *уу → у
- *β , ð , ʝ , ɣ > b , d , ɟ , g изначально
- *f , *θ , *x → ph , th , kh (остальные экземпляры)
- *rth → ṭh ; *rt , *rd → ḍ
- Уменьшение b , d , g (из более ранних глухих согласных) → β (→ w ), ð , ɣ после гласных или *r
- В этой позиции ḍ фонетически также превратилось в ḷ или ṛ .
- Палатализация некоторых согласных:
| Ранее | Позже |
|---|---|
| *ки | с , кью |
| *гы | дж , гы |
| *кхи | ч |
| *тси | с |
| *jsy | дж |
| *цы | ч |
| *нью-йорк | ñ , нью -йорк |
| *сы | SS |
| *ысы | ś |
| *ст , *сх | ст , стц |
Тексты
За исключением надписи из кургана Иссык , которая была предварительно идентифицирована как хотанская (хотя написана на кхароштхи ), все сохранившиеся документы происходят из Хотана или тумшука. Хотанский язык засвидетельствован в более чем 2300 текстах [32], сохранившихся среди рукописей Дуньхуана , в отличие от всего 15 текстов [33] на тумшукесе. Они были расшифрованы Гарольдом Уолтером Бейли [34] . Самые ранние тексты, датируемые четвертым веком, в основном представляют собой религиозные документы. В королевстве Хотан было несколько вихар , и буддийские переводы распространены во все периоды документов. Существует много отчетов королевскому двору (называемых haṣḍa aurāsa ), которые имеют историческое значение, а также частные документы. Примером документа является Or.6400/2.3.
Смотрите также
Примечания
- ^ От старых ð и ɣ
- ^ ab В неконечных позициях
- ^ ab В основном в финальных позициях
Ссылки
- ^ Mallory, JP (2010). «Языки бронзового века бассейна Тарима» (PDF) . Экспедиция . Том 52, № 3. Музей Пенна. стр. 44–53 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 января 2021 г. . Получено 16 марта 2013 г. .
- ^ Парпола, Аско; Коскикаллио, Петтери, ред. (2001). Ранние контакты между уральскими и индоевропейскими языками: лингвистические и археологические соображения: доклады, представленные на международном симпозиуме, состоявшемся на исследовательской станции Твярминне Хельсинкского университета, 8-10 января 1999 г. Suomalais-ugrillaisen Seuran toimituksia. Хельсинки: Suomalais-Ugrilainen Seura. ISBN 978-952-5150-59-9.
- ^ "Saka Language". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 2014-04-07 . Получено 2012-10-26 .
- ^ Дирингер, Дэвид (1953) [1948]. Алфавит: ключ к истории человечества (второе и исправленное издание). Лондон: Hutchinson's Scientific and Technical Publications. стр. 350.
- ^ Michaël Peyrot (2018). "Tocharian B etswe 'mule' and Eastern East Iranian". Farnah. Indo-Iranian and Indo-European Studies in Honor of Sasha Lubotsky. Ann Arbor, NY: Beech Stave Press . Получено 14 ноября 2024 г. В
целом, доказательства того, что сакский язык [Северной Индии] является хотанесским или его более ранней формой, слабы. Многие из черт встречаются и в других языках, и из других источников известно, что нехотанесские иранцы нашли свой путь в северную Индию. В любом случае большое количество индийских элементов в хотанском языке не является доказательством «daß das 'Nordarisch' sprechende Volk längere Zeit auf indischem Boden saß» (Lüders 1913), поскольку существует множество свидетельств того, что вместо этого носители среднеиндийского языка мигрировали в бассейн Тарима.
- ^ Бейли, HW (1970). «Сакские исследования: Древнее королевство Хотан». Иран . 8 : 65–72 . doi :10.2307/4299633. JSTOR 4299633.
- ^ История цивилизаций Центральной Азии . Париж: ЮНЕСКО. 1992. С. 283. ISBN 92-3-103211-9.
- ^ Фрай, Р. Н. (1984). История Древнего Ирана . CHBeck. стр. 192. ISBN 9783406093975.
[Э]тот западный сака он отличает от восточного сака, который двинулся на юг по маршруту Кашгар-Ташкурган-Гилгит-Сват на равнины субконтинента Индии. Это объясняет существование древних носителей хотанско-сакского языка, документы о которых были найдены в западном Синьцзяне, и современного языка вакхи Вахана в Афганистане, еще одной современной ветви потомков носителей сакского языка, параллельной осетинам на западе.
- ^ Бейли, Х. У. (1982). Культура саков в древнем иранском Хотане . Caravan Books. стр. 7–10 .
Примечательно, что ваханский язык Вахана имеет черты, фонетику и словарный запас, наиболее близкие из иранских диалектов к хотанскому сакскому.
- ^ Карпелан, К.; Парпола, А.; Коскикаллио, П. (2001). «Ранние контакты между уральскими и индоевропейскими языками: лингвистические и археологические соображения: доклады, представленные на международном симпозиуме, состоявшемся на исследовательской станции Твярминне Хельсинкского университета 8–10 января 1999 г.». Suomalais-Ugrilainen Seura . 242 : 136.
...потомки этих языков сохранились в настоящее время только в осетинском языке Кавказа и в ваханском языке Памира, последний из которых связан с сакским языком, на котором когда-то говорили в Хотане.
- ^ "Encolypedia Iranica, AFGHANISTAN vi. Paṣ̌tō".
Однако возможно, что изначально родиной языка Paṣ̌tō был Бадахшан, где-то между Munǰī и Sangl. и Shugh., с некоторыми контактами с сакским диалектом, родственным хотанийскому.
- ^ Indo-Iranica . Калькутта, Индия: Iran Society. 1946. стр. 173– 174.
... и их язык наиболее тесно связан с одной стороны с сакским, с другой с мунджи-идга
- ^ Бечка, Йиржи (1969). Исследование ударения в пушту . Академия. стр. 32.
По своему происхождению пушту, вероятно, является сакским диалектом.
- ^ Чунг, Джонни (2007). Этимологический словарь иранских глаголов . (Серия «Лейденский индоевропейский этимологический словарь»).
- ^ Бейли, HW (1939). «История Рамы на хотанском языке». Журнал Американского восточного общества . 59 (4): 460– 468. doi :10.2307/594480. JSTOR 594480.
- ^ Эммерик, Рональд (2009). «Хотанский и тумшуксский». В Windfuhr, Gernot (ред.). Иранские языки . Лондон: Routledge. С. 377–415 .
- ^ Мишель Пейро (2018). «Тохарский Бецве 'мул' и восточно-восточно-иранский». Фарна. Индоиранские и индоевропейские исследования в честь Саши Лубоцкого. Анн-Арбор, Нью-Йорк: Beech Stave Press. стр . 270–283 . Проверено 14 ноября 2024 г.
- ^ Бейли, HW (1970). «Сакские исследования: Древнее королевство Хотан». Иран: Журнал Британского института персидских исследований . 8 (1): 68. doi :10.2307/4299633. JSTOR 4299633.
- ^ Мишель Пейро (2018). «Тохарский Бецве 'мул' и восточно-восточно-иранский». Фарна. Индоиранские и индоевропейские исследования в честь Саши Лубоцкого. Анн-Арбор, Нью-Йорк: Beech Stave Press. стр . 270–283 . Проверено 14 ноября 2024 г.
- ^ Эммерик, Рональд Э. (2009). "7. Хотанский и тумшуксский". В Windfuhr, Gernot (ред.). Иранские языки . Routledge. стр. 377–415 . ISBN 978-1-135-79704-1.
- ^ «Сакский язык» в Encyclopædia Iranica.
- ^ Коджаоглу, Тимур (2004). «Diwanu Lugatı't-Turk и современная лингвистика» (PDF) . Журнал исследований тюркской цивилизации MANAS . 1 : 165–169 . Архивировано из оригинала (PDF) 2020-05-19 . Получено 2016-08-22 .
- ^ Леви, Скотт Кэмерон; Села, Рон, ред. (2010). Исламская Центральная Азия: Антология исторических источников. Блумингтон: Indiana University Press. стр. 72–. ISBN 978-0-253-35385-6.
- ^ Леви, Скотт Кэмерон; Села, Рон, ред. (2010). Исламская Центральная Азия: Антология исторических источников. Indiana University Press. стр. 72–. ISBN 978-0-253-35385-6.
- ^ История цивилизаций Центральной Азии: перекресток цивилизаций, 250-750 гг. н.э. Издательство ЮНЕСКО. 1996. стр. 283–. ISBN 978-92-3-103211-0.
- ^ Акинер, Ширин, ред. (2013). Культурные изменения и преемственность в Центральной Азии. Лондон: Routledge. стр. 71–. ISBN 978-1-136-15034-0.
- ^ Хитч, Дуглас (2016). Старый хотанский метаанализ (диссертация). Гарвардский университет.
- ^ Эммерик, Р. Э.; Пуллибланк, Э. Г. (1993). Китайский текст в центральноазиатском письме брахми: новые доказательства произношения позднего среднекитайского и хотанесского языков . Рим: Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente.
- ^ Maggi, M. (2022). «Некоторые замечания по истории хотанской орфографии и брахмийской письменности в Хотане». Ежегодный отчет Международного научно-исследовательского института передовой буддологии при Университете Сока . 25 : 149–172 .
- ^ Хитч, Дуглас (2016). Старый хотанский метаанализ (диссертация). Гарвардский университет.
- ^ Кюммель, MJ (2016). «Einführung ins Ostmitteliranische».
- ^ Уилсон, Ли (2015-01-26). «Предварительное предложение по кодированию хотанского письма» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2019-06-14 . Получено 2019-05-21 – через unicode.org.
- ^ "Brāhmī". Encyclopaedia Iranica . Архивировано из оригинала 2019-05-17 . Получено 2019-05-21 .
- ^ "Bailey, Harold Walter". Encyclopaedia Iranica . Архивировано из оригинала 2021-08-14 . Получено 2019-05-21 .
Источники
- "Международный проект Дуньхуан". Архивировано из оригинала 20.07.2011.
- Бейли, Х. У. (1944). «Турецко-хотанский словарь» (PDF) . Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 11 (2): 290– 296. doi :10.1017/S0041977X00072475. JSTOR 609315. S2CID 163021887. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-01-15.
Дальнейшее чтение
- ««Протетический H-» в хотанском языке и реконструкция протоиранского языка» (PDF) . Мартин Кюммель . Письменность и реконструкция в лингвистической истории — Карлов университет в Праге, март 2020 г.
- Бейли, Х. У. (1979). Словарь языка Хотан-Сака . Издательство Кембриджского университета.
- «Иранские языки». Encyclopaedia Iranica .
- Эммерик, Р. Э.; Пуллибланк, Э. Г. (1993). Китайский текст в центральноазиатском письме брахми: новые доказательства произношения позднего среднекитайского и хотанесского языков . Roma: Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente.(О связях между китайским и хотанским языками, таких как заимствованные слова и произношение)
- Литвинский, Борис Абрамович; Воробьева-Десятовская, М.И. (1999). «Религии и религиозные движения». История цивилизаций Центральной Азии . Motilal Banarsidass. С. 421– 448. ISBN 8120815408.
- Maggi, M. (2022). «Некоторые замечания по истории хотанской орфографии и брахмийской письменности в Хотане». Ежегодный отчет Международного научно-исследовательского института передовой буддологии при Университете Сока . 25 : 149–172 .
