Обсуждение пользователя:TruthbringerToronto

Привет, TruthBringer. Другой редактор, UtherSRG, удалил [Polar Design] без объяснения причин, по-видимому, потому что он был оставлен в очереди. Я полагаю, что вы удалили его из очереди по нескольким причинам несколько месяцев назад. Статья об удалении находится здесь, если вы хотели бы поделиться своими мыслями? Спасибо!

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review#Polar_Design

Уважаемый Truthbringer: Я пересмотрел статью eTouch, чтобы подчеркнуть значимость, как и просили. Ниже приведена копия, а также текущие записи в Википедии для компаний, которые предлагают схожие услуги. Пожалуйста, объясните, почему эти статьи примечательны, а моя нет. Я не могу определить разницу.

Кроме того: сотрудничество eTouch с NASA было задокументировано в San Jose Mercury News, Computerworld, Government Computer News, The Web Hosting Industry Review и многих других изданиях, освещающих как Интернет, так и исследование космоса.

Jaymejia03 17:09, 16 октября 2006 (UTC)Джей МехияJaymejia03 17:09, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

eTouch Systems — это компания-разработчик программного обеспечения из Фремонта, Калифорния, которая разработала собственные технологии социальных вычислений, включая корпоративное решение wiki, построенное на платформе J2EE под названием SamePage. Основанная в 1998 году, eTouch разработала программное обеспечение для совместной работы, работающее на основе комплексного решения по управлению контентом. Среди клиентов — Cisco, Kaplan, Johnson & Johnson и NASA.

Как главный подрядчик NASA, eTouch возглавил усилия по оказанию помощи космическому агентству в консолидации его 3000 веб-сайтов в более управляемый, единый публичный веб-портал, чтобы вдохновить следующее поколение исследователей космоса. Созданный на основе продукта CMS eTouch, публичный портал NASA предоставляет самую свежую, увлекательную мультимедийную информацию о самых разных программах NASA, включая великолепные фотографии и потоковый медиа-контент с миссии Mars Rovers, пролета Cassini и текущих миссий космических челноков. Партнерство eTouch с Akamai Technologies и Yahoo! гарантирует, что контент может быть доставлен любому человеку на Земле и загружен в Интернет менее чем за две секунды без прерываний или сбоев.

С момента запуска миссий Mars Rover веб-трафик NASA резко возрос до 50 гигабайт во время специальных космических событий, таких как миссия шаттла Return to Flight в июле 2005 года и миссия шаттла Atlantis по возобновлению строительства Международной космической станции в сентябре 2006 года. Пиковый трафик в 50 гигабайт равен количеству всех слов во всех книгах, которые могли бы заполнить Библиотеку Конгресса США 63 раза.

eTouch использовала свой опыт работы с такими организациями, как NASA, для создания вики корпоративного класса с инструментом публикации блогов. eTouch SamePage предоставляет ряд расширенных функций, включая редактирование WYSIWYG, управление проектами, разрешение, администрирование и поддержку нескольких доменов.

Socialtext Incorporated — компания, базирующаяся в Пало-Альто, Калифорния, которая производит корпоративное социальное программное обеспечение, включая одноименную программную платформу. Ею руководят генеральный директор Росс Мэйфилд и технический директор Питер Камински. Среди ее инвесторов — Omidyar Network и Draper Fisher Jurvetson. В совет директоров компании входят Джимми Уэйлс, Джои Ито и Тим Дрейпер. Другими основателями компании являются Адина Левин и Эдвард Виельметти.

Socialtext — это корпоративная вики и веблог на основе Kwiki. Доступен как размещенный сервис (от Socialtext Incorporated), как аппаратное устройство, а теперь и как Open Source.

Socialtext был спонсором Wikimania 2005 и 2006. Он также пожертвовал 2000 долларов США в рамках сбора средств в пользу Wikimedia в четвертом квартале 2005 года.

JotSpot — первая компания-разработчик вики-приложений, предлагающая корпоративное социальное программное обеспечение. Продукт ориентирован в основном на малый и средний бизнес. Компанию основали Джо Краус и Грэм Спенсер, соучредители Excite.

В число корпоративных клиентов JotSpot входят Whole Foods, eBay, Symantec и Intel[1].

Wiki-платформа JotSpot известна своим простым пользовательским интерфейсом и такими функциями, как возможность отправки электронной почты на каждую страницу вики, редактирование WYSIWYG и встроенные возможности электронных таблиц.

Помимо своего основного вики-продукта, JotSpot также предлагает другие приложения, включая JotSpot Family Site, Class Reunion Planner, JotSpot Live, JotSpot Tracker и другие.

В феврале 2006 года JotSpot был назван частью Business 2.0 Next Net 25, а в мае 2006 года он был признан одним из 15 стартапов InfoWorld, которые выйдут на рынок в 2010 году.

Atlassian Confluence — это коммерческий инструмент управления знаниями и совместной работы на основе Java EE, разработанный Atlassian Software Systems. Это вики, и его можно использовать как блики.

Confluence бесплатен для благотворительных и open-source проектов. Академические и коммерческие организации взимают плату в зависимости от количества пользователей.

Другие приятные особенности Confluence заключаются в том, что он расширяем, а исходный код доступен покупателям. Confluence использует Java EE для серверной части и может подключаться практически к любой базе данных SQL, используя драйвер моста JDBC-ODBC. Форматирование интерфейса XHTML выполняется с помощью другого программного проекта с открытым исходным кодом, Velocity. Velocity является частью проекта Jakarta (который был основан Apache Software Foundation, наиболее известным по Apache Web Server и Tomcat Application Server).

Другие используемые компоненты с открытым исходным кодом включают:

OpenSympony WebWork OpenSympony SiteMesh Hibernate Lucene Confluence также включает в себя систему плагинов с различными точками расширения, начиная от возможностей тематизации и макросов wiki до пользовательских действий webwork, экстракторов поиска и обработчиков событий. Это делает Confluence сильной платформой для быстрой разработки и модификации.

Архивы

1 2

Лично я не думаю, что он настолько известен за пределами группы, чтобы иметь собственную статью, но я восстановлю ее, если вы хотите. -- Steel 21:26, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Да, пожалуйста, восстановите его. Спасибо. TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 21:58, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил. Пожалуйста, рассмотрите возможность объединения всего контента из статей отдельных участников в основную статью группы. -- Steel 22:00, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается ваших комментариев на моей странице обсуждения, в последнее время я всегда прибегал к подталкиванию (или иногда к быстрому) перед тем, как продвигать номинацию AfD. Я приложу согласованные усилия в будущем, чтобы разместить тег уведомления AfD на странице редактора, если он не является тем, кто удалил тег подталкивания. Если они удалили тег, я предполагаю, что они следят за статьей, и уведомление не нужно. Это форма подкрадывания инструкций.-- Gay Cdn (обсуждение) (электронная почта) (Контр.) 22:00, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я указал вам, что добавлю уведомление на страницы пользователей создателей страниц, которые я номинирую для AfD. Вы оставили следующий шаблон в качестве того, что следует использовать, {{subst:afd|Название статьи}}, но когда я попытался добавить его на страницу обсуждения пользователей, он не сработал. -- Gay Cdn (обсуждение) (электронная почта) (Контр.) 13:29, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я хотел сказать {{subst:adw|Название статьи}}. adw, вероятно, означает «Предупреждение об удалении статьи». Извините. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 19:44, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы взглянуть на это: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Anthropogeology и сказать мне, что я сделал не так? Я не выставлял статьи на удаление некоторое время, и произошли некоторые изменения. Так что, по-видимому, я сделал что-то не так, потому что это выглядит неправильно. Спасибо за ваше время. --- Charles 23:28, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за ваше замечание. Там был неуместный {{subst:, который я удалил. Я также прокомментировал номинацию. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 23:43, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Спасибо, что заглянули. Я перечислил дюжину статей, по крайней мере, для AfD, не знаю, почему у меня возникли проблемы в этот раз. --- Charles 23:48, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, действительно ли отзывы имеют большое значение, или сайты, которые их делали, имеют значение. В интервью едва упоминается проект Murder of Angels. Мне все равно кажется, что это не так уж и много. - Извините Nv8200p talk 04:41, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил комментарий относительно вашего аргумента на странице Wikipedia:Articles_for_deletion/Lloyd_Levitin . Пожалуйста, прочтите его и подумайте об изменении вашего голоса. Спасибо. -- Ineffable3000 02:20, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить, почему вы решили Speedy Keep Wikipedia:Articles for deletion/Peter Yavanov , вероятно, мистификацию статьи, когда все голоса в течение дня были за ее удаление. -- Ineffable3000 07:03, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я не видел. То, что вы видели, было подделкой от Infrogtation ( обсуждение • вклад • перемещение страниц • блокировка пользователя • блокировка журнала), которую я только что отменил. -- TruthbringerToronto (обсуждение | вклад) 07:06, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я очень обеспокоен недавним удалением около 50 заглушек об австралийских политиках. Эти статьи закладывают основу того, чем однажды станет Википедия ... "многоязычной свободной энциклопедией высочайшего качества для каждого человека на планете на его родном языке" (Джимми Уэйлс). Однако это не произойдет в одночасье. Я провожу параллели со своим собственным проектом статей о Центральном побережье, Новый Южный Уэльс . 90% пригородов - это заглушки. Но эти заглушки побуждают любого редактировать . Даже тривиальная информация имеет место в Википедии. ВАС не должно волновать, если статьи содержали очень мало информации, но вы должны быть рады, что в статьях была информация. Во многих случаях этим статьям требовался только информационный блок, и они были бы достаточно адекватными. В заключение я прошу всех, кто поддержал их удаление, пересмотреть свой голос, посетив эту страницу: Wikipedia:Обзор удаления/Журнал/2006 30 сентября#Альберт Пиддингтон (австралийский политик) Todd661 10:18, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

В отношении вашего комментария о гастролях Strata по стране, согласно их веб-сайту: WP:MUSIC заявляет: «Отправился в международный концертный тур или национальный концертный тур по крайней мере в одну большую или среднюю страну,[1] о чем сообщалось в ИЗВЕСТНЫХ и проверяемых источниках». (Выделено мной) Это означает, что известность приобретается не проведением национального тура, а проведением национального тура, который был достаточно заметным, чтобы быть заметным для известного источника! Извините за чрезмерное использование этого слова на секунду. Что касается Википедии, я не считаю, что больше значит лучше. Важно придерживаться политики Википедии. Green hornet 21:04, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что согласен с тем, что епископы вообще примечательны, но я определенно удовлетворен тем, что этот епископ примечательный из-за добавлений, которые вы сделали. Отличная работа. Erechtheus 03:37, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не «Nascar Canada» — чушь, а содержание. Но содержание изменилось после вашего удаления... В следующий раз прочтите статью, прежде чем удалять этот тег. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Souris2005 ( talk • contribs ) 02:34, 4 октября 2006 (UTC)

Барнстар спасения Для многочисленных Wikipedia:Articles для удаления , которые вы сохранили с хорошо написанным, хорошо исследованным аргументом. Для ведущего инклюзивиста Wikipedia. AnonEMouse (писк) 13:51, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Пожалуйста, уделите минутку, чтобы просмотреть статью The Ancient Apostolic Communion и ее страницу обсуждения. Она была номинирована на удаление, и я считаю, что она так же примечательна, как и другие статьи о независимых католических церквях.

Спасибо. -- Kf4bdy ^{talk contribs} 01:58, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил одну ссылку, которую смог найти, на статью, в которой мы упоминаемся в газете Aiken Standard. Это все, что у меня есть на данный момент, хотя были напечатаны еще две статьи, одна в North Augusta Star и одна в Kentucky New Era, но ни одна из них не находится в архиве онлайн. Есть ли способ добавить информацию из печатной статьи? -- Kf4bdy ^{talk contribs} 02:34, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да. Просто цитируйте печатные статьи так же, как вы это делаете в академическом эссе, и включайте резюме, если заголовок не дает достаточного описания статьи. См. Wikipedia:Citing sources , также известную как WP:CITE , для обсуждения того, как цитировать газетные статьи. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 02:39, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы еще раз перечитать? Я добавил несколько надежных источников. -- Kf4bdy ^{talk contribs} 03:33, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я изменил bi-vocational на "Все духовенство в церкви имеет оплачиваемую работу вне церкви", что, я думаю, говорит о том же. Я слышал термин "рабочий священник" для духовенства в этой ситуации, возможно, в контексте Либеральной католической церкви . Вы упоминаете количество духовенства, но вы также должны упомянуть количество верующих. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 06:19, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за всю вашу помощь. Я внес изменения, которые вы предложили. Просто вылетело из головы, пока я работал над этой статьей. -- Kf4bdy ^{talk contribs} 06:35, 5 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

привет. Сара удалила его из-за copyvio. С уважением, Blnguyen | BLabberiNg 01:55, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Проблема была не в известности; проблема была в нарушении авторских прав. Автору нужно выпустить текст под GFDL, прежде чем его можно будет восстановить. Ура, Сара Эварт ( Обсуждение ) 01:58, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за информацию. Я связался с администратором (User:Snottygobble, чтобы удалить Mount Dale, Western Australia) , вся информация находится в Mount Dale и т. д. Хотя в WP;Australia есть соглашение об именовании гор, поэтому он может переместить ее в Mount Dale (Western Australia) . Gnangarra 10:32, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Он был объединен с Mount Dale, все остальные перенаправления. Я не смог ничего добавить к статье, но скоро загружу еще несколько видов местности, а не конкретную растительную жизнь. Я напишу вам, когда сделаю, давайте выберем тот, который лучше всего подойдет для иллюстрации страницы Gnangarra 13:10, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я получил ваше сообщение и признаю, что немного запутался, но я пытаюсь исправить проблемы, которые вы упомянули. Социальный стиль на самом деле является моделью, известной во всем мире в сфере человеческих ресурсов/обучения и развития, и люди часто спрашивают, откуда он возник. На этой странице подробно описывается, где и как он возник. Я исследовал это - разговаривал с профессорами в университетах (которые часто также не знают, откуда возник социальный стиль). Я заметил, что люди используют стиль как поведенческий термин, и я даже не уверен, знают ли они, что он произошел от социального стиля. Значение - в кругах, с которыми я общаюсь, это определенно представляет интерес для людей, и это примечательно, потому что это часть истории развития навыков межличностного общения - и сопоставимо с тем, что большинство людей в широкой публике знают о тесте Майерс-Бриггс - который является личностью - но социальный стиль является поведенческим. Я хочу сказать, что я попытаюсь привести больше ссылок, но для людей в сфере HR и обучения это важно, так как это рассказывает им историю того, почему они используют те или иные модели, и откуда они взялись. Предложить идеи 15:13, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, эта страница уже удалена, и я не могу зайти и отредактировать ее - пожалуйста, свяжитесь со мной - я хотел бы привести больше ссылок. И я абсолютно уверен, что это очень заметно для людей в отрасли.Предложить идеи 16:08, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините за поздний ответ; теперь страница находится по адресу User:Contribute Ideas/TRACOM. Удачи и удачного редактирования. Lectonar 14:33, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я был бы признателен за вашу помощь, если это возможно. Я совсем новичок во всем этом и не могу понять, почему именно статья об Энтони Ядгароффе была удалена.

Его имя было указано в другой статье Википедии (для евреев Бхукарана), и поэтому мы решили разместить некоторую информацию о нем, если люди захотят ее прочитать.

Я пытался проверить вещи, добавив веб-сайты для различных упомянутых компаний и т. д., но, похоже, этого недостаточно. Это может быть только у меня, но я очень запутался в том, что на самом деле от меня хотят, чтобы эта статья осталась в эфире.

Я бы с радостью изменил его так, чтобы он соответствовал правилам, но я просто не знаю, как это сделать!

Если бы вы могли помочь, это было бы замечательно. Спасибо.Kimwatkins 13:51, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Вам необходимо отредактировать статью, чтобы продемонстрировать, что этот человек соответствует WP:BIO . -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 17:42, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Я посмотрел страницу WP: BIO и считаю, что Энтони Ядгарофф удовлетворяет двум категориям, а именно:

- Человек внес общепризнанный вклад, который является частью непреходящего исторического наследия в его конкретной области; а также альтернативный тест

- Тест Google - Выдает ли поиск по теме большое количество различимых результатов в Google или другой известной поисковой системе Интернета?

Учитывая все это, я был бы признателен, если бы вы пересмотрели решение об удалении этой статьи.

Большое спасибо. Kimwatkins 16:10, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Тогда это просто мусорная статья. Давайте, инклюзивизм. Dev920 (Тори?) 20:02, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошая находка. Видимо, я не очень хорошо искал этого человека. Спасибо еще раз! Ангус Маклеллан (Обсуждение) 22:57, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за улучшение статьи. Она была улучшена до уровня, превышающего статус удаления. Все еще довольно корявая, но значительно улучшена с ссылками и т.п. -- Jayron32 03:14, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Учитывая ваш вклад в предыдущие музыкальные AfD, я надеялся, что вы взглянете на эту статью и выскажете свои мысли о том, соответствует ли она WP:MUSIC ее последней AfD . PT ^{( ssss )} 18:29, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об улучшениях, внесенных в статью Niles McKinley High School. Я разместил свои комментарии здесь . Sr13 01:41, 11 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, TT: просто чтобы ты знал, я переместил спорный продукт для Knox Glass Bottle Company в AfD. Ура! Eusebeus 13:40, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел поблагодарить за то, что обратили мое внимание на AFD Дэвида Э. Кендалла . — Lowellian ( ответ ) 23:02, 13 октября 2006 (UTC) [ ответ ]

Я значительно расширил статью Storybook Land Canal Boats , поэтому я удалил ваше предложение объединить статью со статьей Disneyland . Disneyfile 05:58, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Молодец. Спасибо. Согласен, что слияние больше не уместно. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 12:43, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с этой новейшей версией AfD, ваше мнение будет оценено по достоинству. PT ^{( ssss )} 00:42, 18 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за сохранение статьи и добавление ссылок. К сожалению, присутствие Центра в Интернете оставляет желать лучшего, но мне удалось найти еще одну релевантную ссылку

Я номинировал эту статью на удаление. Спасибо за добавление информации и удаление тега. С вашими дополнениями я согласен, что она должна остаться. -- Wordbuilder 03:36, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не изменилось с 8 сентября 2006 года? Возможно ли, что нет ссылок на него как на законную запись? Стоит ли мне его поддерживать? Я предпочитаю этого не делать. Комментарии. -- meatclerk 20:46, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил две ссылки в статью. Не могли бы вы еще раз взглянуть на нее? --- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 22:31, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Жизнеспособность статьи удовлетворена. Я оставлю эту тему вам. Мне нужно только сделать что-то, чтобы ссылаться на нее. Если вы знаете другую статью, которая может ссылаться на нее, пожалуйста, дайте мне знать. Наконец, раздел «Ссылки» соответствует сноскам. То есть, когда в статье вы видите ¹ или [1] , эти числа соответствуют примечаниям в разделе «Ссылки» . Если у кого-то возникнут вопросы по статье, они могут прочитать сноску, чтобы проверить информацию. Пожалуйста, постарайтесь поддерживать ссылки, так как я считаю, что они помогают всем. -- meatclerk 22:44, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Я объясню Марсельмицци ( обсуждение  · вклад ), что тот факт, что он является совладельцем авторских прав, не означает, что он может включать такую ​​информацию в Википедию. Надеюсь, это предотвратит новые недоразумения. -- ReyBrujo 05:56, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

История ваших вкладов показывает, что вы агрессивно занимались кросспостингом , чтобы повлиять на обсуждения AfD. Хотя Арбитражный комитет постановил, что «[т]редкое использование кросспостинга для обсуждения страниц является частью обычной практики Википедии» ¹ , такой кросспостинг должен соответствовать определенным правилам, изложенным в Wikipedia:Spam . В прошлом агрессивно сформулированный кросспостинг способствовал вынесению Арбитражным комитетом решения о деструктивном поведении, которое привело к блокировке ² . Лучше не играть с системой , а вместо этого уважать принцип Википедии по достижению консенсуса , прекратив дальнейший кросспостинг и позволив процессу отражать мнения редакторов, которые уже активно участвовали в обсуждаемом вопросе. Спасибо. -- Calton | Talk 06:35, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Не так. Редакторы, которые редактировали статью, имеют право на уведомление об AfD, связанном с их статьей. Если редактор, создавший AfD, не уведомил тех, кто работал над статьей, то это должны сделать другие члены сообщества. В будущем, когда вы создаете AfD, prod или speedy, пожалуйста, обязательно уведомите первоначального автора и последующих редакторов статьи о ваших действиях, используя рекомендуемые шаблоны, чтобы процесс удаления можно было считать справедливым. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 06:43, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не так. Редакторы, которые отредактировали статью, имеют право на уведомление об AfD . Действительно? Где именно это в Конституции США? Или, может быть, это в какой-то части Хартии прав? Один из самых неясных пунктов Великой хартии вольностей?

Проверка реальности: это называется «накопление голосов», когда вы пытаетесь повлиять на решение, уведомляя только тех, кто имеет корыстный интерес в сохранении чего-либо . Прочтите уведомление: спам на странице обсуждения НЕ одобряется.

В будущем, когда вы создадите AfD, prod или speedy, пожалуйста, обязательно уведомите первоначального автора и последующих редакторов статьи о ваших действиях. Ни в коем случае. Если бы они действительно БЫЛИ заинтересованы, они бы добавили ее в список наблюдения, не так ли? Так что это не моя ответственность, и я не буду тратить время, которое я мог бы потратить на что-то действительно продуктивное.

И говоря о вещах, которые вы должны делать, но в вашем случае это действительно так, прекратите снимать отметки с нарушений авторских прав: они ДОЛЖНЫ удаляться из истории, в чем и заключается весь смысл упражнения. Достаточно плохо, что вы разрешаете спам, явную чушь и тщеславие по нескольку раз в день, но даже вы должны были понять, что разрешать нарушение авторских прав — это совершенно неправильно. Или ваша кампания «Каждый сперматозоид священен!» ослепила вас и не дала вам этого увидеть? -- Calton | Talk 16:38, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, ознакомьтесь со статьями, подлежащими удалению , в которых говорится:

• Обычно считается вежливым уведомить добросовестного создателя и всех основных участников статьи о том, что вы номинируете статью. Чтобы найти основных участников, посмотрите историю страницы или страницу обсуждения статьи и/или используйте счетчик вкладов статьи TDS. Для вашего удобства вы можете использовать {{subst: AFDWarningNew | Article title }} (для создателей, которые являются совершенно новыми пользователями), {{subst: AFDWarning | Article title }} (для создателей) или {{subst: Adw | Article title }} (для участников или постоянных пользователей).

• Аналогично, в Wikipedia:Proposed delete указано:

• Подумайте о том, чтобы добавить статью в свой список наблюдения и сообщить создателю статьи, что вы ее отметили. Для этого можно использовать {{subst: PRODWarning | Article title }} ~~~~.

Комментарий: Чтобы уведомить редактора о продукте, инициированном кем-то другим, используйте {{subst:PRODNote| Название статьи }} ~~~~

• А в Википедии:Критерии быстрого удаления гласят:

• Пользователи, номинирующие страницу на быстрое удаление, должны указать, каким критериям соответствует страница; также было бы разумно уведомить первоначального автора — помните, что все когда-то были новичками . Обратите внимание, что глобальные песочницы не подлежат удалению.

Чтобы уведомить оригинального автора о том, что его статья может быть ускорена, вы можете использовать шаблон, такой как {{ Nn-warn | Название статьи }} для непримечательной статьи или другое подходящее сообщение из Wikipedia:Template messages/User talk namespace . -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 17:33, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Однако в этом случае я думаю, что английский источник должен быть предоставлен на основе шаблона редактирования 85.81.20.149l, чтобы я мог проверить, правда это или нет. И как вы видите, я не удалил материал в других редактировании, я удалил ссылку и запросил английский источник. -- Inahet 21:04, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили Скотта Бойда как copyvio. Я обрезал его до заглушки, чтобы он больше не был copyvio, хотя я не знаю, вносил ли кто-нибудь изменения после меня. Не могли бы вы еще раз взглянуть на статью и восстановить ее, если это покажется уместным? -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 23:18, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, извините, но версия статьи (даже та, которую вы создали) кажется прямым нарушением авторских прав http://repboyd.com/?sectionid=100§iontree=100. Если вы хотите переписать статью своими словами, то смело действуйте. _└ ^UkPaolo / _talk ^┐ 07:37, 24 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за спасение этого от быстрого удаления, а также за материал, который вы добавили: это действительно качественное исследование. -- Philbarker 13:12, 26 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что избавились от метки быстрого удаления на странице Clare Youth Theatre. Exiledone 14:47, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Правдоносец,

Спасибо за повторное включение статьи "RKO Industries, Inc." У меня есть вопрос, на который я не смог найти ответ в "помощи по редактированию". Можно ли редактировать название статьи? Можно ли как-то изменить название статьи с "RKO Industries, Inc." на просто "RKO Industries?" Спасибо за помощь, если у вас есть какие-либо предложения.

С уважением,

Имя пользователя Дэйва Барбера: Recycledagplastic

Да. Нажмите на вкладку «Переместить» и переместите статью из RKO Industries, Inc. в просто RKO Industries . -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 14:07, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, удалите его. - crz crztalk 22:59, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа по спасению! Ура, :) Dlohcierekim 01:39, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ого! После сохранения в школе Торнтон я хотел дать тебе Barnstar. Потом я увидел, что у тебя уже есть два, и я не хотел дублировать. Потом я подумал, что стоит спросить тебя об администрировании! Потом я перечитал твой первый RfA.

Я действительно не знаю, поддержал бы я или нет. Смогли бы вы отложить в сторону свой страстный инклюзивизм, если бы вы не согласились с консенсусом по удалению? Смогли бы вы объективно определить консенсус? Вы бы отменили теги CSD вместо того, чтобы удалять их? Это вопросы, которые доставят вам больше всего хлопот. С положительной стороны, вы помогаете другим и действительно проделали колоссальную работу по спасению статей. Я никогда не видел, чтобы вы делали невежливые замечания, даже если вы находитесь под огромным давлением.

Я думаю, что пока еще слишком рано подавать RfA. Я бы дал еще месяц. Вы сделали обзор редактора? Это поможет вам сгладить любые острые углы. Помогали ли вам администраторы освоить азы? Если вы не закрывали AfD как не администратор, вы можете обратиться к администратору по этому поводу. Администраторы AfD, вероятно, уже хорошо вас знают.

Дайте мне подумать. Я бы тоже хотел, но я все еще немного обеспокоен вашим суждением. Ура, :) Dlohcierekim 03:03, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Надеюсь, я вам помог. Удачи, :) Dlohcierekim 03:12, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За то, что я инклюзивист, который заставляет этого удаляциониста дрожать. Спасибо, :) Dlohcierekim 03:10, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии в AfD. Если эта статья будет сохранена, не могли бы вы попробовать сделать ее более энциклопедической и менее рекламной? (Если у вас есть время, конечно.)

Спасибо, -- AB 19:07, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за внесение некоторых правок - я был немного непреклонен в вопросе удаления тегов, потому что хотел убедиться, что новый пользователь не приобретет плохих привычек раньше времени :) -- Trödel 14:24, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили мой чрезмерно ревностный запрос на удаление. Статья показалась мне ерундой, когда я впервые на нее взглянул, но на самом деле она написана на неуклюжем английском. Я добавил предложение сохранить ее на странице AFD. -- Mdresser 14:35, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

		Статья Спасатель Барнстар
		За ваши бесчисленные усилия по улучшению кандидатов от AfD , за помощь им избежать кнопки удаления, заставив людей изменить свои !голоса - это сработало для меня :). Молодец, и продолжай в том же духе -- M a rtinp23 00:12, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен с этим парнем, продолжай в том же духе! Майкл^{Выступление} Кертиса + _вклад 23:39, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я запустил поиск по имени в Google Scholar и увидел много "I Walker" и "Ian Walker", поэтому я подумал, что лучше поискать повнимательнее. Поиск по названию выдал .pdf статьи, которая показалась довольно определенной. Cheers, Caknuck 09:45, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы, должно быть, говорите о какой-то другой Ребекке Уилсон. Посмотрите это. :) - Aksi_great ( обсуждение ) 11:35, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. Я согласен, что удаление было уместным в данном случае, хотя я мог бы переместить статью на страницу пользователя автора. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 06:18, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я поместил копию в User:TruthbringerToronto/ICA . Просто примечание: его удалил Jimbo, так что вам, возможно, захочется убедиться, что проблема со спамом была единственной. Он редко делает простые удаления. JoshuaZ 06:38, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 06:39, 6 ноября 2006 г. (UTC) [ ответить ]
  • Лучший способ отблагодарить меня — это вскоре баллотироваться на пост администратора. JoshuaZ 06:47, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я собирался создать страницу для Каламандалам Гопи Асан. Но вы это сделали. Наши мысли могут быть схожи. Поздравления и наилучшие пожелания. Несколько википедистов из Кералы не заинтересованы в создании страниц для такого великого художника. Они могут сказать, что он не примечателен, и выставят его на AfD. Между википедистами из Кералы идет война. Пожалуйста, см. обсуждение Википедии:WikiProject Kerala . Я подписался на вас и проголосовал за сохранение статьи об известном карикатуристе из Кералы С. Джитеше . Wikipedia:Статьи на удаление/С. Джитеш (2-я номинация) Взгляните...? Сам человек, разместивший эту статью для AfD, говорит, что у него проблемы с психикой..! Пользователь:Ageo020 . Для этих ребят Википедия — просто шутка. А каково нынешнее состояние статьи! Заговор против этой статьи удален со страниц обсуждения Обсуждение пользователя: Tintin1107. Они скажут, что нет мира за пределами их темы Крикет, фильмы и писта. Иногда они могут спросить вас, что такое Катхакали...? Какое лекарство от их невежества. Я пользуюсь Википедией два года. Я случайно зашел на этот сайт. Я искал биографию человека, чтобы написать его некролог для нашей газеты. Этот поиск привел меня на Википедию. Но я начал редактировать раньше, чем через три или четыре месяца. Я не компьютерный профессионал. Это моя дисквалификация. Но я не убью Википедию детским поведением. Но, к сожалению, здесь часто побеждают невежество и заговор. Знание терпит неудачу. Какая жалкая ситуация...? Я серьезно думаю о том, чтобы прекратить свои правки в Википедии. Я не могу спорить с узколобыми глупостями. Я уважаю знания. Но я ненавижу невежество и нетерпимость. Я могу с гордостью сказать, что я первый человек, который создал страницу для Kathakali Artist. Я создал страницы Kalamandalam Hyderali и Kottakkal Sivaraman . Я вносил свой вклад в искусство, культуру и литературу малаялам , связанные с Кералой . У меня более 500 правок. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что репортажи газеты Malayalam Newspaper недоступны через Google.U ra truthbringer. Я тоже верю в правду! Nileena joseph 03:47, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за ваше замечание. Пожалуйста, продолжайте писать статьи, но убедитесь, что у них есть хорошие ссылки. Ссылки не обязательно должны быть доступны в сети. Главное, чтобы ссылка была полной (название газеты, дата, название статьи, номер страницы и т. д.). Люди будут рады новым статьям о Керале, если будет продемонстрирована их значимость и проверяемость. Обычно лучше всего писать статью офлайн, а затем добавлять ее всю сразу, а не использовать Википедию в качестве программы для обработки текста.
• Также, иногда статья о другом художнике в той же области может быть полезной моделью для статьи, которую пишете вы. Терри Мошер — канадский карикатурист. Если вы будете следовать образцу статьи Терри Мошера , вам будет легче написать статью о карикатуристе из Кералы. Спасибо еще раз за ваше замечание. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 04:00, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Но что я могу сделать...? Пользователь:Utcursch защитил эту страницу от дальнейшего редактирования. Но в Википедии идет горячая дискуссия :WikiProject Kerala . Посмотрите...! Nileena joseph 20:13, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я знаю, что мы не совсем сходимся во взглядах на удаления в целом. (И меня это вполне устраивает) Но я немного озадачен тем, что вы депродуцируете статью о Ниле Ризе , а затем утверждаете в последующем AfD, что он, похоже, недостаточно примечателен. Если вы считаете, что он не примечателен, не проще ли было бы позволить продуцироваться? Pascal.Tesson 12:57, 8 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Вы правы. Я удалил статью, потому что изначально он показался мне заметным. Когда я попытался расширить статью в ответ на AfD, я обнаружил, что не смог найти много дополнительных доказательств, поэтому я подумал, что должен объяснить, что я нашел и не смог найти. Я думаю, что деканы обычно заметны, потому что они могут сделать много хорошего или плохого на своей работе, но в этом случае трудно продемонстрировать мобильность.
• Я написал похожий комментарий на Wikipedia:Статьи для удаления/Дональд Ковингтон , еще один случай, когда я подозреваю, что человек известен, но не могу этого доказать. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 13:49, 8 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне. Хотя статья и заявляет о своей значимости, она является копией с www.om28.com/abouteric.html (небольшие различия проигнорированы). Извините, что поднял всю эту неразбериху. -- ReyBrujo 02:55, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, TruthbringerToronto. Спасибо за вашу немедленную помощь со статьей Корейского археологического общества . Я очень рад, что мои соотечественники-канадцы на моей стороне, борющиеся за нашу NPOV Wikiworld. Сожалею, что вы недовольны. Это потому, что здесь, в T.Dot, почти месяц было пасмурно и темно??? Хм... ах, оказаться в Саскачеване , моей великой, широкой и солнечной родине. ㅋㅋ Вы голосовали сегодня? ура, Mumun 20:41, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Недовольны, потому что некоторые редакторы слишком быстро маркируют статьи как спам или не примечательные, когда статьи можно спасти. Что касается муниципальных выборов, я голосовал чуть больше недели назад в предварительном опросе.
• Возможно, вы захотите создать статью о Корейском археологическом обществе на корейском языке по адресу ko:韓國考古學會 Я не умею читать и писать по-корейски, но меня все еще интересуют Википедии на других языках. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 21:01, 13 ноября 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Привет TruthbringerToronto, я LinuxDude, и я вижу, что ты внес свой вклад в статью PREVOST, в которую я тоже внес свой вклад. Я также заметил, что ты предупредил анонимного пользователя User:69.159.218.163 прекратить его вандализм (спасибо за это, кстати). Как я могу помочь ему получить бан, если он продолжит? Я думаю, что тот же пользователь также заходит с IP 64.231.100.174.

-- LinuxDude 21:54, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение о проблемах с 69.159.218.163  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · перемещения страниц  · блокировка пользователя  · блокировка журнала) и HMCS Prevost . Пожалуйста, посмотрите Wikipedia:Вмешательство администратора против вандализма . Вы можете сообщить о вандализме там, но внимательно прочтите инструкции. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 22:20, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за проявленный интерес к статье о театре Clare Youth Theatre. Надеюсь, эти ссылки предотвратят ее удаление. Exiledone 19:15, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, вы создали известность, поэтому я удалил продукт. Спасибо! 66.108.48.154

Мне трудно найти надежные источники на английском языке, используя только Google, из этих 71 результатов для Publimedia Romania и 23 результатов для Publimedia MediaPRO . Поэтому я не думаю, что я буду тем, кто восстановит страницу. По моему мнению, лучше переписать ее с нуля, что позволяет сделать CSD G11. (В удаленных версиях даже не был указан веб-сайт Publimedia; из того, что я нашел в Google, есть также итальянская компания с таким же названием.) Kimchi . sg 15:20, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я также удалил другие, не менее спамные страницы, которые, возможно, стоит перенаправить или переписать: ProTV Magazin, Ce se intampla, doctore? и DESCOPERA. Учитывая то, что я увидел, ища главного издателя, возможно, вам стоит просто написать раздел о том, что они публикуют, и перенаправить все названия журналов туда. Но это моя точка зрения удаляющего. Kimchi . sg 15:34, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Опубликовано под соответствующими заголовками. Кимчи . sg 01:01, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Также отмечено пользователем за переписывание - Пользователь:TruthbringerToronto/The ONE , Пользователь:TruthbringerToronto/TARGET , Пользователь:TruthbringerToronto/BUSINESS Magazin , Пользователь:TruthbringerToronto/Acasa Magazin . Kimchi . sg 01:12, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

И Пользователь:TruthbringerToronto/ProMotor . Kimchi . sg 01:16, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Они могут быть "одним из крупнейших издательств книг на Западе", но нет никаких ссылок, подтверждающих это, и все рекламные тексты, которые были удалены из статьи, продолжают добавляться обратно редакторами, чьи вклады в основном касаются этой статьи. Тег prod, надеюсь, побудит кого-то найти источники, но все это пахнет тщеславием (и, следовательно, непримечательностью) для меня. Я посмотрю, смогу ли я найти что-нибудь о них, но я слишком раздражен саморекламой, чтобы хотеть AGF по этому поводу. Katr67 23:37, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я чувствовал себя щедрым, поэтому я приукрасил статью. Они на самом деле забыли упомянуть серию книг Oregon , которая была здесь довольно популярна. Это и нахождение некоторых внешних источников убедили меня в значимости статьи. Продолжайте в том же духе! Katr67 04:29, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Действительно, выглядит лучше, но, однако, поскольку это уже было внесено в обсуждение AfD, я не могу снять тег удаления. Вы также можете добавить проверяемые источники в раздел истории. Спасибо. Diez2 13:10, 20 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Получил желаемые степени, но пока ничего не нашел в разделе наград. Rough 17:08, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Может быть, это и так, но это явно не статья энциклопедии. Я AfDing, так как это эссе для колледжа. Дэнни Лилитборн 02:49, 22 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, когда вы отправляете приветственное сообщение новичку, можете ли вы использовать {{subst:welcome}}, {{subst:welcome2}} и т. д. вместо просто {{welcome}}, {{welcome2}} и т. д. Это означает, что текст этого конкретного шаблона будет добавлен на страницу обсуждения пользователя, а не просто его зеркальное отражение. Два преимущества заключаются в том, что если фактический шаблон будет испорчен, отправленное вами сообщение не будет изменено каким-либо образом, а также будет меньше нагрузки на сервер. Для получения дополнительной информации см. WP:SUBST . Ура. Mkdw ^talk 09:16, 22 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто короткая информация.

(ниже приведено сообщение, которое я сегодня оставил Vortexrealm по поводу RKO Industries и связанных с ними ссылок) Я вижу, что вы систематически собираетесь удалить мои материалы/дополнения. К сожалению, у меня не будет необходимого времени, чтобы дать исчерпывающий ответ на ваше предложение удалить мою статью или удалить ссылку "см. также" из "переработки" до окончания праздничных выходных. Я полагаю, что к тому времени (и при вашем текущем темпе) у меня будет много работы на страницах обсуждения связанных статей "переработки". Однако, пожалуйста, с нетерпением ждите возможности высказать свои аргументы в более позднее время. С уважением, Recycledagplastic

Добрый день,

Я хотел бы включить вас в свое последнее общение с Алексом и Trialsanderrors по поводу «Переработки пластика»:

Я понимаю, что вы явно связаны с RKO Industries. Добавление внешних ссылок на любые статьи, связанные с пластиком для веб-сайта этой компании, считается спамом и противоречит правилам Википедии. Пожалуйста, воздержитесь от размещения нескольких ссылок на каждую связанную статью. Алекс 13:26, 13 декабря 2006 (UTC)

Дорогой Алекс,

По какой причине вы не удалили следующее предложение и ссылку в статье «Переработка пластика»?

«В Израиле успешные испытания показали, что пластиковую пленку, извлеченную из смешанных городских отходов, можно перерабатывать в полезные продукты.[2]»

Знание этого поможет мне в моих рассуждениях во время дальнейшего общения с вами (и другими) относительно пластмасс и изделий из них, а также моего вклада.

Recycledagplastic 14:28, 13 декабря 2006 (UTC)

 Я считаю, что это предложение и ссылка дают наглядную иллюстрацию примера процесса переработки пластика. Оно не ссылается на рекламную страницу верхнего уровня сайта. В идеале основная статья должна включать наглядную иллюстрацию переработки пластика в действии.

 Многие из перерабатываемых изделий ранее были отправлены в процесс сбора перерабатываемых материалов, что явно не является переработкой. Кроме того, израильский завод умудряется извлекать из смешанных отходов пластик, пригодный для переработки, что редкость в управлении отходами. Поэтому я считаю, что это заслуживает внимания. Если вы не согласны с этим, смело удаляйте ссылку и предложение.

 Я снова повторяю, что я с радостью поддержу включения, связанные с вашей компанией, если они не появляются просто в формате рекламы/маркетинга/спама, они должны придавать ценность Википедии в целом. Переработка — важная область, которой пренебрегают в Википедии.--Алекс 15:19, 13 декабря 2006 (UTC)

Алекс, Спасибо за ваше сообщение. С уважением, Recycledagplastic 15:31, 13 декабря 2006 (UTC)

 Пожалуйста. --Алекс 15:33, 13 декабря 2006 (UTC)

Кстати, во время предыдущих сеансов редактирования я обнаружил, что заканчиваю редактирование только (тогда) чтобы понять, что забыл войти в систему как "Recycledagplastic". Так что некоторые из моих правок зачислены на IP 65.40.36.66. Если вы посмотрите на статью "Plasticulture" (и другие), например, вы увидите, что мои правки не ограничиваются только включением "RKO". Я являюсь членом предприятия RKO, однако моя цель не в том, чтобы "спамить" вики. Однако я надеюсь внести информацию об американском отечественном предприятии, которое успешно перерабатывает десятки миллионов фунтов материалов (ежегодно), которые, исторически в США, в основном либо отправлялись на свалки, либо сжигались на месте на фермах. Причина, по которой эти материалы ранее не удалялись из потока отходов и не перерабатывались внутри страны в США, заключается в их высоком уровне загрязнения почвы и растительного материала; в частности, пластиковой мульчирующей пленки. Ниша нашей компании - переработка этой чрезвычайно трудноочищаемой сельскохозяйственной пленки. Я считаю, что то, что мы делаем с этим конкретным материалом, заслуживает внимания, потому что я не могу найти ни одной другой компании, чьим основным сырьем является эта загрязненная мульчирующая пленка, в то время как она легко составляет 95+% наших ресурсов. Я знаю, что очень загрязненная мульчирующая пленка контейнеризуется и отправляется за границу; в основном в Китай. Я также знаю, что внутренние американские компании перерабатывают либо относительно чистую сельскохозяйственную пленку нерегулярно, либо очень загрязненную пленку редко. RKO использовала легкодоступную технологию промышленной переработки и постоянно модифицировала ее в течение 4 лет. Это привело к тому, что мы можем делать то, что делают очень немногие. Журнал "Florida Trend" опубликовал статью о нашей компании в октябре 2004 года. Журнал "American Vegetable Grower" направляет своих читателей на наш сайт (наряду с шестью другими) в статье о переработке капельной ленты в своем выпуске за сентябрь 2006 года. Ft. В мае 2006 года и еще раз в июне 2006 года Myers Newspress опубликовал статью о нас. До того, как я начал свои усилия в Wiki, я не нашел ни одной ссылки на успешную переработку пластиковой мульчи, капельной ленты или силосных мешков в этих статьях. Я также не нашел ни одной ссылки на успешную или иную переработку материалов в практике пластикокультуры. Тем не менее, я прочитал множество результатов поисковой системы относительно того, что очень загрязненная мульчирующая пленка не является подходящим материалом для эффективной или действенной переработки. Я забыл, кто это был — вы или "Trialanderrors" — кто-то, кто предпринял проект по редактированию статей, связанных с управлением отходами/переработкой. Кто бы ни был, похоже, им было бы интересно то, что я написал сегодня. Однако, возможно, нет. С уважением, Recycledagplastic 18:37, 13 декабря 2006 (UTC)

Я был бы искренне признателен за любые отзывы. Recycledagplastic 18:45, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я получил ваш ответ на моем выступлении; спасибо. Еще один вопрос: если я сделал вклад, не войдя под своим именем пользователя (по ошибке), есть ли способ связать мои вклады, идентифицированные по IP-адресу, с моей учетной записью пользователя? Recycledagplastic 17:55, 18 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил вашу копию Gustav Mahler Youth Orchestra , которую вы разместили на временной странице. То, что вы сделали, полностью нарушает GFDL. Это уничтожило всю историю статьи. После удаления статьи попросите удаляющего администратора восстановить версии без копирования. Metros232 14:37, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Однако торговый центр Metrocenter Mall, о котором я говорю, находится в Финиксе, штат Аризона, и у меня есть доступ к нескольким историческим материалам через Публичную библиотеку Финикса, включая Arizona Republic (главную утреннюю газету Финикса), которые могут быть использованы в качестве ссылок для подтверждения легитимности статьи; я могу собрать их в течение следующих 48 часов. -- Msr69er 20:13, 24 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет ничего плохого в том, чтобы правильно размещать статистику из statscan, однако этот пользователь брал реальную статистику по этническому происхождению, перегруппировывая ее в новые и разные категории. Пожалуйста, не стесняйтесь размещать правильную информацию, как это было сделано на других крупных канадских городских страницах.- TheMightyQuill 02:16, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы прокомментировали AfDs for Shopping Malls. Пожалуйста, см. WP:MALL , где ведется постоянная попытка создать руководство по тому, какие торговые центры заслуживают статей. Ваши мысли ценятся. Спасибо! Edison 07:06, 29 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что эти цитаты действительно заставят меня занять позицию (мне интересно, не слишком ли малы публикации для WP:Corp, который, как я думаю, я считаю немного более высоким стандартом, чем обычная известность.) Но поскольку я не уверен, где, по моему мнению, это должно проявиться в такой ситуации, я собираюсь перейти на Нейтральный. Спасибо за ваше усердие в поиске этих цитат, кстати, и за то, что указали мне на них. -- TheOther Bob 01:04, 1 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в устранении попытки "быстро удалить" эту статью. Я пытаюсь изучить Wiki и, очевидно, мне предстоит долгий путь. Мне бы не хотелось, чтобы организация не была представлена ​​из-за моего невежества.

Мы ожидаем вскоре большего внимания со стороны СМИ: сенатор от Техаса Элиот Шепли в январе 2007 года представит законопроект, который значительно повысит известность организации.

Drew30319 20:20, 3 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Не могли бы вы взглянуть на:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Bryan_Brandenburg

Требуется больше вклада со стороны опытных редакторов.

Спасибо, 208.54.15.129 00:25, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы удалили предыдущую ссылку на эту статью, я подумал, что вам может быть интересно, что я только что отправил ее в AFD. (Вы можете также взглянуть на большой список библиотек Огайо, который я отправил в AFD.) -- Brianyoumans 08:20, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, что сообщили мне. Я оставил несколько комментариев в AfD, которые могут быть актуальны и для других библиотек. Я думаю, что свидетельство известности библиотеки часто можно найти в газетах, обслуживающих сообщество библиотеки, но это становится затруднительным, если газета не хранит свои старые статьи в сети. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 04:54, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы забыли подписать свой комментарий в этом AFD, если я не ошибаюсь. Capitalistroadster 01:13, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Ответ: Спасибо, что сообщили мне. Вы совершенно правы. Техническое объяснение в том, что я набрал пять тильд (что генерирует только временную метку без подписи), а не четыре. Теперь я добавил свою подпись к своим комментариям в AfD. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 01:49, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Что вам, вероятно, следует сделать, так это разместить статью в Wikipedia:Deletion review (следуйте этим инструкциям ). Поскольку вы, похоже, хотите вернуть ее в раздел «Статьи для удаления» , предложите Relist и четко укажите причины. — Larry V  ( обсуждение  |  вклад ) 20:23, 17 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон " {{ prod }} " в статью Bougnat Sans Fil, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Пожалуйста, либо работайте над улучшением статьи, если тема достойна включения в Википедию, либо, если вы не согласны с уведомлением, обсудите проблемы на Talk:Bougnat Sans Fil. Вы можете удалить уведомление об удалении, и статья не будет удалена, но учтите, что она все равно может быть отправлена ​​в Articles for Deletion , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении или если она соответствует любому из критериев быстрого удаления . Jehochman ( ^Talk / _Contrib ) 17:07, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Можете смело удалять prod, если вы заинтересованы в работе над статьей. Я думаю, что эта статья преждевременна. Пока сеть WiFi не запущена и не заработает, возможно, ее можно будет упомянуть в другой статье о муниципальных сетях WiFi. Jehochman ( ^Talk / _Contrib ) 17:10, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Сеть , похоже, работает и работает, и в статье есть некоторые ссылки на статьи, напечатанные во французских газетах. Я не думаю, что prod больше уместен. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 19:47, 20 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, TruthbringerToronto. Учитывая сообщение, которое ты мне оставил здесь , я изменил свой голос, чтобы сохранить . Статья была значительно улучшена. Теперь это очень хорошая заготовка. Мне особенно нравится раздел ссылок. -- Meno25 00:18, 21 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто даю тебе наводку на prod. Прочитав заглушку, я просто не вижу никаких существенных претензий на известность. ˉˉ ^anetode ╦╩ 05:23, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Ссылки на статью ссылаются на какую-то награду. Он, кажется, известен в области компьютерных шахмат. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 07:46, 24 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за ответ. У меня есть некоторый опыт в мире компьютерных шахмат (в основном с ICC , мой брат IM ). Хотя Налимов иногда упоминается при обсуждении табличных баз, я не вижу, чтобы он оказал какое-либо влияние на историю шахмат. Поскольку prod был оспорен, я решил [[ номинировать статью Налимова на удаление. ˉˉ ^anetode ╦╩ 07:54, 25 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

13:42, 4 июля 2006 г. TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) (prod|nn-сценарист, режиссер)

Как вы смеете делать такие комментарии! Этот парень довольно известен в кругах любителей фильмов категории B! То, что он не Спилберг, не означает, что он не важен для киноиндустрии. К счастью, какой-то внимательный пользователь вовремя заметил эту попытку несанкционированного удаления и остановил ее. KnatLouie 14:40, 3 января 2007 (UTC)KnatLouie [ ответить ]

Пожалуйста, взгляните на статью Игоря Пака , которая была номинирована на удаление. Поскольку она о математике, вы можете прокомментировать. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 21:43, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Готово! Кстати, спасибо, что дали мне знать, когда я могу помочь. Я не просматриваю журналы AfD так часто, как раньше, поэтому приятно, когда кто-то указывает на те, где я могу быть полезен. Pascal.Tesson 23:00, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте теги prod без улучшения статей. Тег гласит: «Вы можете удалить это сообщение, если улучшите статью », то только потому, что вы считаете, что статья из трех предложений без источника заслуживает сохранения, не дает вам права удалять ее без улучшения. PatriotBible 02:26, ​​10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

• Ответ: Я удалил тег {{ prod }} , потому что утверждение "Не утверждает значимость" показалось мне неверным. Конечно, статью можно улучшить, и я обычно стараюсь улучшать статьи, когда утверждаю, что их следует сохранить. -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 02:43, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

"Seemed" - это ваше мнение, только ваше мнение, как вы можете видеть с помощью afd ; ваше мнение keep уникально. В любом случае, нет ничего плохого в том, чтобы позволить статье пройти проверку, поскольку она, скорее всего, станет лучше или будет удалена. BTW: Вы сейчас выступаете за слияние? PatriotBible 03:14, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку. Это действительно недобросовестная номинация. Я не знаю, что мы можем сделать с этим типом фундаментализма удаления. Они, похоже, получают пчелу в свой капот из-за чего-то и решают, что статья или группа статей не являются, по их мнению, непримечательными. Albatross2147 08:20, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы прокомментировали эту статью в прошлом, я бы попросил вас пересмотреть мои комментарии относительно вашей номинации на удаление Майка Солсбери . У меня не было возможности ответить на все статьи Natural Burial, которые были помечены для удаления, но я сделаю это в ближайшее время. Эти статьи примечательны, однако они РАБОТЫ В ПРОЦЕССЕ и требуют дополнительных исследований и ссылок. Я надеюсь, что вы поддержите эту инициативу, хотя они все еще нуждаются в работе, я считаю, что они вносят разумный вклад в энциклопедию. Eulogy4Afriend 15:34, 1 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

За ваш вклад в Википедию и человечество в целом вам настоящим вручается желанная награда «Случайный смайлик»,
учрежденная Pedia-I
( Пояснение и отказ от ответственности )

-- TomasBat ( Обсуждение ) 22:47, 1 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон "{{ prod }}" к статье Hubert Bolduc, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив уведомление {{dated prod}}, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. DGG 21:04, 7 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ответил на ваше сообщение здесь . DHowell 02:49, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что этот пользователь ESkog ( обсуждение • вклад • перемещение страниц • блокировка пользователя • блокировка журнала ) наводит шумиху странной точкой зрения на изображения постеров фильмов и совершенно не вписывается в рамки. Многие пользователи в ярости на него. Machocarioca 03:57, 15 мая 2007 (UTC)Machocarioca [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . UnitedStatesian , другой пользователь Википедии, поместил тег на Graham Day с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии . Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Graham Day , по-видимому, посвящен человеку, группе людей, группе, клубу, компании или веб-контенту, но он не указывает, как или почему эта тема примечательна: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, в которых не утверждается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается примечательным . Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Graham Day , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже была удалена, ознакомьтесь с советами и инструкциями на WP:WMD . Обратите внимание, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление, он не номинировал самого Грэма Дэя . Не стесняйтесь оставлять сообщение на странице обсуждения оператора бота , если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом. -- Android Mouse Bot 2 01:17, 11 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы помогли мне с этой статьей в прошлом. Хотя я внес в нее значительные изменения после того, как она была опубликована пользователем, к сожалению, она была удалена. Похоже, что консенсус (пока) заключается в том, чтобы снова разместить ее, чтобы у меня было немного времени для обсуждения. Если бы вы могли дать какое-либо представление о том, что помогло бы сделать эту статью более «заслуживающей внимания», я был бы признателен. Я удивлен, что тема статьи, которая побудила внести два изменения в существующее законодательство, все еще не заслуживает внимания, но понимаю, что «заслуживает внимания» означает разные вещи для разных людей.

Вот обсуждение на Deletion Review: Wikipedia:Deletion_review/Log/2007_June_26#Jennifer_Ann_Crecente

Вот соответствующая информация о новом законодательстве, которая была добавлена ​​в статью:

• 5 февраля 2007 года представитель законодательного органа Техаса Донна Дьюкс внесла законопроект, требующий от школьных округов Техаса разработки политики в отношении насилия в отношениях между подростками. Этот законопроект был создан в память о Дженнифер Энн Креченте[13] и Ортралле Мосли[14]. 8 февраля 2007 года группа Дженнифер Энн дала показания законодательному органу в поддержку этого законопроекта. Губернатор Рик Перри подписал законопроект 18 мая 2007 года, и он немедленно вступил в силу.[15]

• 15 февраля 2007 года, в первую годовщину убийства Дженнифер, сенатор Элиот Шепли внес законопроект о выдаче посмертных дипломов ученикам, убитым в выпускном классе средней школы. Законопроект называется «Закон Дженнифер».[16] 28 мая 2007 года законопроект был подписан в Сенате и передан губернатору Рику Перри для подписания. Он вступит в силу с момента подписания или 1 сентября 2007 года, в зависимости от того, что наступит раньше.[17]

Вот статья, которая в настоящее время находится в моем пользовательском пространстве: User:Drew30319/Jennifer_Ann_Crecente

Спасибо за любые советы!

Drew30319 21:04, 26 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Jen Gatien, статья, которую вы создали, была номинирована на удаление . Мы ценим ваш вклад. Однако редактор не считает, что Jen Gatien удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в поле для номинации (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Jen Gatien и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Jen Gatien во время обсуждения, но не должны удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. SchuminWeb ( Обсуждение ) 18:57, 23 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я обращаюсь к вам по поводу вашего участия в обсуждении удаления Пола Харриса . Эта статья, среди прочих , была номинирована на удаление, и я думаю, что многие из аргументов, которые вы привели по Полу Харрису, можно применить к текущему обсуждению. Спасибо. Chengwes 21:51, 23 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не стесняйтесь размещать эту награду на своей странице пользователя в знак признательности за ваш вклад. Если вы готовы помочь распространить хорошее настроение на других, пожалуйста, посетите страницу проекта для премии Random Smiley Award по адресу: User:Pedia-I/SmileyAward

За ваш вклад в Википедию и человечество в целом вам настоящим вручается желанная награда «Случайный смайлик»,
учрежденная Pedia-I
( Пояснение и отказ от ответственности )

Luk suh 04:14, 23 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Centre 2000 снова подлежит удалению - вы же помогли его сохранить. :-( Также похожая статья в Macleod Mall. Пожалуйста, выскажите свое мнение по этому поводу. 68.144.31.71 02:56, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

В статью American College of Psychiatrists был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в своем резюме правок или на ее странице обсуждения . Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи, и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало Американского колледжа психиатров . Jahnx ( обсуждение ) 09:21, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

В статью International Online Music Awards был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и являетесь единственным человеком, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало International Online Music Awards. Kleinzach ( обсуждение ) 00:53, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

Я вижу, что вы пользователь из Монреаля , вам может быть интересно: Wikipedia:Meetup/Montreal . Пожалуйста, добавьте свое имя в список «Интересно» или «Не интересно». Дата назначена на 3 мая 2008 года, а Buffet La Stanza — предполагаемое место проведения. Если у вас есть другие идеи по поводу места проведения, предлагайте! Пожалуйста, передайте их всем известным вам монреальским вики, которые еще не указаны в списке заинтересованных, могут быть заинтересованы или не заинтересованы. Профессиональный ловец ошибок ( обсуждение • вклад ). 05:01, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал United Cerebral Palsy , статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/United Cerebral Palsy. Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. _{(1 == 2)} ^До 16:34, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы создали страницу фонда Махатмы Ганди, почему бы не попросить администратора переместить ее или переименовать статью в «Фонд Ганди»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 217.35.93.92 ( обсуждение • вклад ) 12:41, 24 марта 2008 г.

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому United Cerebral Palsy , и, похоже, оно включает существенную копию http://www.county.hekko.pl/?title=United_Cerebral_Palsy. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 23:31, 27 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Image:SonocoLogo.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:08, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Maryland Horse Industry Board добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Мы приветствуем любые вклады, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, хотя удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Хотите ли вы отказаться от получения этого уведомления? Dana boomer ( talk ) 12:49, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы удалили тег prod на Maryland Horse Industry Board , с кратким изложением правок, в котором говорилось, что все правительственные учреждения являются значимыми. Я не против удаления тега prod, особенно с учетом того, что вы добавили источники и дополнительную информацию. Однако мой вопрос касается вашего заявления о том, что все правительственные учреждения являются значимыми. У вас есть конкретная страница процесса Wiki, на которую вы ссылаетесь? Если да, не могли бы вы предоставить мне ссылку, потому что я искал что-то подобное, но не смог найти. Если страницы нет, это просто ваше личное мнение или где-то было обсуждение этого? Спасибо! Dana boomer ( talk ) 14:38, 12 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Acadian Ambulance Service Logo.png . Вы указали, что изображение соответствует критериям Википедии для несвободного контента , но нет объяснения, почему оно соответствует этим критериям. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив обоснование добросовестного использования. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на Wikipedia:Media copyright questions .

Спасибо за сотрудничество. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( talk ) 14:23, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Rialto High School добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, хотя удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где ее можно удалить, если будет достигнут консенсус об удалении. Хотите отказаться от получения этого уведомления? Felis Leo ^Talk! 09:04, 16 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Cascades Logo 20070510.gif . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:06, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Truthbringer - судя по всему, вы редактор и имели дело со страницей Peel Regional Police. Ранее я вносил изменения, которые были отменены в Cotroversies - Wade Lawson shooting death.

Признаюсь, я новичок в Википедии и, возможно, не совсем правильно подошел к этому вопросу. При этом то, что там говорится, является откровенной ложью и не может быть подтверждено. Офицеры так и не отказались от своих показаний, и фактически присяжные оправдали их на основании представленных доказательств.

Позволить существовать статье, которая не является правдой, — значит навредить Википедии и превратить ее в не более чем средство для грубой предвзятости и лжи.

Автор цитирует источник с веб-страницы, чтобы подкрепить свои утверждения относительно: отречения. Однако эта веб-страница не может подтвердить свою информацию и имеет очевидную глубокую предвзятость по отношению к полиции. Если это приемлемо, то что помешает человеку или организации создать свою собственную веб-страницу, ссылаясь на что угодно, а затем разместить это как ссылку здесь? Тогда как вы решаете, какой источник более достоверен и, следовательно, какой пост/редактирование оставить.

Разница в этом посте полиции Пила в том, что я знаю офицеров, был на суде и не было никакого отречения офицеров. Если этого недостаточно, мы готовы взяться за сканирование и загрузку нескольких тысяч страниц показаний с суда, чтобы доказать это.

Википедия делает отличные заявления о точке зрения, предвзятости и фактах. Это только по принципу «первым пришел — первым обслужен» для того, кто первым выкладывает статью?

Grond1234 (обсуждение) 19:22, 14 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Категория: Brain Tumor Funders' Collaborative , которую вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице «Категории для обсуждения» . Спасибо. Cgingold ( talk ) 01:34, 21 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Страница, которую вы создали, Шон Коннотон , была помечена для удаления , поскольку она соответствует одному или нескольким критериям быстрого удаления ; в частности, она о человеке или группе людей, но не указывает, насколько они важны или значимы, и, следовательно, почему их следует включить в энциклопедию. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается примечательным , и с рекомендациями относительно биографий в частности.

Вы можете вносить контент, который соответствует нашим политикам в отношении контента и любым применимым правилам включения . Однако, пожалуйста, не просто пересоздавайте страницу с тем же контентом. Вы также можете прочитать наше введение в редактирование и руководство по написанию вашей первой статьи .

Спасибо. Ndenison  ^talk 03:11, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Восстановлено по вашему запросу, примите мои извинения, похоже, страница была испорчена (редактирование IP-адреса студента колледжа), и я нажал кнопку удаления, когда номинатор CSD отзывал номинацию и отменял вандализм. – Zedla ( обсуждение ) 19:19, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:ThomsonGaleLogo.gif . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 11:49, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на Sciencedude от Gary Robbins: Obituary of Joel Hedgpeth, которую, как я полагаю, вы добавили, больше не включает некролог. Можете ли вы обновить ссылку? Kdammers ( talk ) 02:52, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Пожалуйста, см. Joel_Hedgpeth#References -- TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 22:47, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

На Texas Association of Future Educators был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании или корпорации, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для данной темы известности для компаний и корпораций .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать статью пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Firestorm ( обсуждение ) 23:49, 3 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Я знаю об этом, потому что живу в Бруклине и работаю с людьми, которые являются клиентами этой организации. Я помогаю им изучать компьютеры. Я слышал, что самое популярное занятие в этой организации — мастерская по изготовлению ручек. Было бы здорово, если бы вы также знали, где они покупают это сырье?

• Я также фанат железной дороги, как следует из моего имени.
• У меня есть друг, который написал и сделал сайт о Торонто Транит [1]
• Мой адрес электронной почты tramrunner229ATyahooDOTcom, и это на самом деле лучший способ разбогатеть.

Я делаю это, потому что хочу преподавать в GEC Brooklyn, что является темой вашей статьи. Но мне не разрешают этого делать.

• Ты серьезно знаешь кого-то оттуда? Я хочу сделать выставку своих моделей поездов в их вестибюле.

GK tramrunner ( обсуждение ) 15:22, 21 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Мой друг из Торонто, создатель [2], тоже нумизмат. Я его знаю лично. Но, пожалуйста, не говорите ему, что меня интересуют такие проекты, как AHRC или Guild for Exceptional Children .

• tramrunner229ATyahooDOTcom
• P.S. А вы знаете Роба Хатчинсона? Он эксперт по метро Торонто.

GK tramrunner ( обсуждение ) 15:22, 21 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

На DobaCaracol был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о группе или музыканте, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по специфической для музыкальных тем известности .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. magnius ( обсуждение ) 15:22, 18 июня 2009 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

На National Frozen Pizza Institute был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, посвящена реальному человеку, организации (группе, клубу, компании и т. д.) или веб-контенту, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Fingerz ^On'Roids 12:02, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

User:TruthbringerToronto/Publimedia International и связанные с ними страницы, с которыми вы ничего не делали в течение последних трех лет, были номинированы на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:TruthbringerToronto/Publimedia International и связанные с ними , и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:TruthbringerToronto/Publimedia International и связанных с ними во время обсуждения, но не должны удалять шаблон «Разное для удаления» из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. -- Calton | Talk 17:46, 29 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, TruthbringerToronto! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Гэри Гримшоу - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 05:02, 25 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Country Radio Broadcasters, Inc. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Country Radio Broadcasters, Inc. . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:19, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Sacar (благотворительность) предлагается к удалению по следующим причинам:

Незаметная благотворительность.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. MBisanz ^talk 03:51, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

Привет, TruthbringerToronto,

Приглашаем вас встретиться с вашими коллегами-википедистами, посетив встречу в Монреале, которая запланирована на воскресенье, 27 июня 2010 г.; с 15:00 до 17:00, которая пройдет в Comité Social Centre Sud (CSCS), расположенном по адресу 1710 Beaudry, в Монреале. Вы можете зарегистрироваться на странице встречи.

Встреча проходит одновременно с RoCoCo 2010, бесплатной, двуязычной, не-конференцией выходного дня, в которой принимают участие многие люди, связанные с вики, как в сообществе Википедии/Викимедиа, так и за рубежом. Вам не обязательно посещать конференцию, чтобы зарегистрироваться на Wikimeetup, но вы, безусловно, приветствуетесь! Bastique ^{☎ позвоните мне!}

(P.S. Пожалуйста, поделитесь этим с теми, кого вы знаете и кто может быть не в списке получателей, например, с пользователями в Монреале/Квебеке)

Доставлено SoxBot ( обсуждение ) 00:50, 8 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 01:29, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Cascades Logo 100x46.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 04:05, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это просто для того, чтобы сообщить вам, что я предоставил вам разрешение "автопатрулировать" . Это не повлияет на ваше редактирование, просто автоматически помечает любую созданную вами страницу как патрулируемую, что приносит пользу новым патрулирующим страницам . Пожалуйста, помните:

• Это разрешение не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
• Предоставление ненадлежащего материала может привести к его удалению.
• Вы можете отобразить верхнюю иконку {{ Autopatrolled }} и/или поле пользователя {{ User wikipedia/autopatrolled }} на своей странице пользователя.
• Если по какой-либо причине вы решите, что вам не нужно разрешение, дайте мне знать, и я смогу удалить его.

Если у вас есть вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае, удачного редактирования! Acalamari 18:29, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Билла Госса (автора) предлагается к удалению по следующим причинам:

Долго не упоминаемый BLP малоизвестного автора

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Sadads ( обсуждение ) 21:45, 22 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку файла File:Ahlstrom Oyj-n logo.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 05:22, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

• Я вижу, что логотип был удален из статьи, вероятно, потому, что компания приняла новый логотип. В данных обстоятельствах я не против удаления старого логотипа. TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 09:18, 6 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

На Билла Госса (автора) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывается, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Кевин ( обсуждение ) 23:46, 11 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Билл Госс (автор) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Билл Госс (автор) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. JamesBWatson ( обсуждение ) 15:33, 12 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет. В статье " Bivalent (engine) " есть несколько неработающих ссылок , которые не удалось восстановить автоматически. Можете ли вы помочь их исправить?

Мертвый: http://people.bath.ac.uk/en2jg/zero-emission.htm

• Вы добавили это в августе 2006 года.
• Эта копия из архива может оказаться хорошей.

Мертвый: http://www.bmw.co.th/manufacturing/technologies/12.html

• Вы добавили это в августе 2006 года.
• Эта копия из архива может оказаться хорошей.

Эти ссылки отмечены в статье как {{ Dead link }} . Пожалуйста, посмотрите эту статью и исправьте то, что можете. Спасибо!

P.S. Вы можете отказаться от этих уведомлений, добавив их на свою страницу пользователя или страницу обсуждения пользователя. {{Bots|deny=BlevintronBot}}BlevintronBot ( обсуждение ) 03:53, 6 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку файла:Ahlstrom logo 2011.gif . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако, обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:26, 9 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Фрэнсис Стоукс для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Francis Stokes (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи.

На Brain Tumour Foundation of Canada был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . DGG ( обсуждение ) 20:13, 9 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

@DGG : @DGG : Я вижу, что статья удалена. Пожалуйста, см. http://montrealgazette.com/news/quebec/child-with-inoperable-brain-tumour-sparks-foundation

и https://www.google.com/search?pz=1&cf=all&ned=ca&hl=en&tbm=nws&gl=ca&as_epq=Brain%20Tumour%20Foundation%20of%20Canada&as_occt=any&as_qdr=a&authuser=0 TruthbringerToronto (Обсуждение | вклад) 22: 17, 10 апреля 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Статья «Независимая ассоциация продавцов офисной продукции и мебели» предлагается к удалению по следующим причинам:

Очень незначительная торговая ассоциация - неизвестна в течение многих лет

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Энди Дингли ( обсуждение ) 08:35, 29 мая 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:55, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория: Канадский деловой зал славы , которую вы создали, была номинирована на удаление . Проводится обсуждение, чтобы выяснить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. RevelationDirect ( обсуждение ) 02:32, 28 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Keki Dadiseth для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Keki Dadiseth до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Uncletomwood ( обсуждение ) 07:40, 13 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, TruthbringerToronto. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Aime Avignon. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Aime Avignon , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. — JFG ^talk 10:19, 8 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Каламандалам Гопи» предлагается к удалению по следующим причинам:

Кажется, ничем не примечательным .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. – Джон М. Вольфсон ( обсуждение • вклад ) 00:05, 22 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья Американской ассоциации садоводческой терапии предлагается удалить по следующим причинам:

Нет указаний на то, что субъект соответствует WP:NORG

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Jmertel23 ( обсуждение ) 22:43, 18 августа 2019 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Metropolitan French . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 June 8#Metropolitan French до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Soumya-8974 ^talk _contribs ^subpages 05:29, 8 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Майкла Томаса Виктора Денина предлагается к удалению по следующим причинам:

Не сдает WP:NSOLDIER . Ранг недостаточно высок, чтобы не соответствовать критериям авто-знаковости. Медаль за воинскую доблесть — лишь третья по значимости канадская медаль, поэтому он не подходит по этому критерию. Поиск не дал никаких источников (и да, я пробовал использовать несколько вариантов полного имени), которые бы указывали на то, что он соответствует каким-либо другим критериям.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 08:00, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Джейсона Ламонта была предложена к удалению по следующим причинам:

Никаких указаний на то, что он соответствует WP:GNG . Медаль за воинскую доблесть — лишь третья по значимости канадская медаль за доблесть, поэтому на этом основании не должно быть никаких презумпций известности. Я не нашел никаких существенных упоминаний о нем в поиске, за исключением объявления о медали.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 23:41, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Cobequid Educational Centre Logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:12, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Clermont Sans Fil для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Clermont Sans Fil до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Аллан Нонимус ( обсуждение ) 22:16, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Дэвид Мартин (юморист) для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Дэвид Мартин (юморист) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

GhostOfNoMeme 22:34, 14 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Американского института замороженных продуктов питания была предложена к удалению по следующим причинам:

Нет доказательств прохождения WP :NCORP

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. asilvering ( обсуждение ) 20:09, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Статья Герберт Холт (регбийная лига) предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательный игрок RL. Проваливает WP:SPORTBASIC .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]