Это страница обсуждения пользователя Wikipedia. Это не статья энциклопедии или страница обсуждения статьи энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wikipedia, вы просматриваете зеркальный сайт . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, о котором эта страница, может не иметь личной связи ни с каким сайтом , кроме Wikipedia . Исходная страница обсуждения находится по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gunkarta.
Я так не думаю, это была просто очистка статей от ненужных и неконструктивных дополнений (это следовало сделать гораздо раньше). — Gunkarta talk 14:51, 30 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
я говорю, что из-за того, что когда люди добавляют больше информации о ранних Филиппинах или что-то позитивное об этом, эта странная вещь будет вмешиваться, и это исходит от индонезийских пользователей, таких как пользователь lyndonbaines. Он индонезиец, которого заблокировали из-за нарушения, но он все равно удаляет, и даже не больше, он портил статьи, связанные с Филиппинами, по IP вместе с другими индонезийскими троллями (IP определяются таким же образом - тот же мотив ) ( WP: Разрушительное редактирование ) ранее связывался с ним через его индонезийский аккаунт вики и спрашивал, почему он это делает, он сказал, что причина в том, что "прекратите добавлять информацию о Филиппинах - это все". Ну, что он имеет в виду? ни в коем случае не то, что он имеет в виду, это недействительная причина, это означает, что он не уважает WP: POV, основанную на достоверных источниках, плюс это делает индонезийцев враждебными к филиппинским статьям, пожалуйста, поймите это и судите на основе NPOV
Еще раз Вы говорите, что золотой пояс Бутуана не имеет значения, но IP-тролль продвигает индонезийские вещи, поскольку он удаляет их в первую очередь, а вы снова возвращаете из-за ... "низкого качества" какие доводы по этому поводу? Я не обвиняю индонезийских администраторов/пользователей, но эти шансы гораздо более странные, есть ли какие-либо объяснения? Должны ли мы терпеть троллей, которые занимаются вандализмом, используя IP-адреса? Надеюсь, вы судите на основе WP:NPOV, поскольку ситуации наблюдаются, превращаются ли индонезийцы во враждебных?
молчание означает да индонезийские военные действия на Филиппинах информация
Во-первых, вам следует ознакомиться с правилами Википедии и не делать поспешных выводов и обвинений. Для меня это ничего личного, никакой враждебности по отношению к Филиппинам. Однако, если какие-то неизвестные пользователи начали загрязнять, загромождать и нарушать статью, продвигая изображения или предложения, что не способствует качеству статьи, я постараюсь исправить и привести статью в порядок, удалив их. Кроме того, большинство указанных изображений (множественные изображения, которые в данном случае относились к Филиппинам, которые вы продвигали), загруженных на Wikimedia Commons, имеют сомнительный правовой статус и весьма возможный copyvio. Я думаю, что у вас есть проблемы с точкой зрения, с которыми нужно разобраться, поскольку вы настаиваете на включении сомнительных и нерелевантных изображений в некоторые статьи Википедии, что совсем не является положительным вкладом. Эта проблема привлекла мое внимание, когда пользователь IP-адреса (такой же, как и вы) отреагировал, удалив нерелевантные изображения и предложения, и я думаю, что разделяю его/ее беспокойство. Речь идет о неуместных дополнениях, которые граничат с изображением и точкой зрения, подталкивающей к включению Филиппин во многие вещи, что на самом деле не является конструктивным дополнением. Gunkarta talk 06:43, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Это может быть так, но удаление изображения по теме и замена его на что-то из Индонезии, а также троллинг филиппинских статей также бесполезны, поскольку очевидно, что тролли из Индонезии, а поскольку тролли - это большинство индонезийских участников, которые просто молчат, не парируйте, послушайте, я говорю здесь не для того, чтобы обвинить кого-либо, а как жалоба, чтобы проинформировать, в частности, индонезийских администраторов/пользователей, все IP-адреса и зарегистрированные пользователи, которые являются троллями, проверены и которые находятся в Индонезии. Пожалуйста, прекратите это нашествие троллей по IP ( WP: Disruptive editing ). Пользователь: lyndonbaines - один из прекрасных примеров этого, который делает это в статьях, связанных с Филиппинами, вот и все. Надеюсь, вы получили мое сообщение, спасибо за уделенное время.
Пожалуйста, не забудьте зарегистрироваться, а затем попробуйте создать учетную запись вместо того, чтобы заходить в инкогнито, используя идентификатор IP-адреса. Однако я подозреваю, что вы являетесь куклой User:JournalmanManila User:Theseeker2016 , User:Jasper0070 и, возможно, User:Cleaner880 . WP:SOCK ( Wikipedia:Sock puppetry ) является серьезным нарушением здесь, в сообществе Википедии. Я вижу, что у вас есть счеты с User:Lyndonbaines, и, к счастью, вы оба были заблокированы навсегда. В случае JornalManila из-за нарушения авторских прав, а в случае Jasper0070 из-за проблемы с куклой. Изучая ваши прошлые правки, я вижу, что проблема началась, когда вы продвигали свою точку зрения и продвигали изображения или предложения, которые в подавляющем большинстве неконструктивны для статьи. Вставка изображений низкого качества в статьи, которые чаще всего неактуальны, например, неконструктивные правки в темах корона (головной убор) , женщина , диадема и Великая Индия . Нравится вставка этого изображенияна эти статьи. Изображение не добавляет ценности статье и просто не имеет значения. Кто был художником/живописцем? был ли он известным художником или любителем? каков его правовой статус? возможно, Copyvio? о чем это изображение? было ли это изображение основано на научном исследовании культуры и археологии или просто на воображении, фантазии или вымысле. Оно служит только WP:PEACOCK , актам павлинства для продвижения, стремлению включить во все или выставить напоказ, чрезмерно представлять все о Филиппинах сверх пропорции. Поэтому я думаю, что будет правильным поступить, чтобы очистить эти статьи от такого павлинства и неуместного добавления/загрязнения. — Gunkarta talk 14:28, 2 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Просто чтобы вы знали, избранная фотография File:Jajan Pasar in Jakarta edit.JPG запланирована как Фотография дня 17 августа 2017 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2017-08-17 . Спасибо за все ваши вклады! — Крис Вудрич ( talk ) 01:43, 5 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Это здорово... Спасибо, Криско..ǃ — Gunkarta talk 07:56, 6 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Ненужные удаления.
Здравствуйте, я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов — тот, который вы сделали с этим редактированием в Crown (головной убор), потому что вы были удалены из исходных материалов и заявлений. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу, Спасибо. ( Cleaner880 ( talk ) 07:15, 5 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Гонконг или Китай?
Пожалуйста, не меняйте флаги Китая на флаги Гонконга, как вы сделали в Списке городов с наибольшим количеством небоскребов . Гонконг, хотя и признанное образование, не является страной, как определено надежными источниками, а точнее ООН. Изменение флагов Китая на флаги Гонконга — это точка зрения. Если вы не согласны, любое такое изменение должно быть сначала обсуждено на соответствующей странице обсуждения и достигнут консенсус. Robynthehode ( обсуждение ) 08:03, 16 августа 2017 (UTC) [ ответ ]
Спасибо N0n3up , я тоже так думаю. Недавно я столкнулся с ним в Talk:Kinnara#Kinnara turn into vampire? . Он действительно восстановил заблокированную правку sockmaster JournalmanManila [1] и предоставил ложную ссылку [2], в которой ничего не упоминается о kinnara. Один из типичных методов работы sockpuppet — вернуться на «место преступления» с помощью восстановленной правки, поддержки или восстановления отмененных правок заблокированного кукловода или других носков-аватаров. Поэтому я думаю, что у JournalmanManila много sockpuppet , включая Theseeker2016 , Jasper0070 , Cleaner880 и теперь Parashurama007.— Gunkarta talk 22:48, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Хотя я не знаю, как открыть новое расследование о марионетке. ( N0n3up ( talk ) 22:52, 20 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Можете смело начинать расследование SPI. Перейдите на WP:SPI и следуйте инструкциям в разделе «Как начать расследование» (введите «JournalmanManila» для sockmaster). — Gunkarta talk 23:00, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, могу ли я включить имена, о которых вы мне сказали? Так меньше вероятность, что он вернется с большим количеством sockpuppets. ( N0n3up ( talk ) 23:13, 20 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Конечно, можете. Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу чем-то помочь. Gunkarta talk 23:16, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Что такое checkuser? ( N0n3up ( talk ) 23:23, 20 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
To N0n3up ː офицер или какой-то администратор, я думаю. Я только что подал SPI (запрос на расследование кукол-носков) Wikipedia:Sockpuppet investigations/JournalmanManila . Не стесняйтесь добавлять свое мнение или свидетельство в разделе «Комментарии других пользователей». Спасибо — Gunkarta talk 23:50, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
To N0n3up ː Correction Checkuser или WP:CHECK — это инструмент, используемый для получения технических доказательств, связанных с обвинением в кукольном мошенничестве. Если ваш запрос одобрен клерком или администратором, то они пометят запрос как требующий внимания CheckUser. — Gunkarta talk 00:08, 21 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Gunkarta, я просто прокомментировал, добавив больше доказательств из другой статьи. :) ( N0n3up ( talk ) 01:46, 21 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Что это? Вы, ребята, пытаетесь выдумать историю? Пожалуйста, не кусайте и не оскорбляйте новичков, это недоразумение между обвиняемым новичком и грубыми старыми пользователями, я ничего не знаю о ваших абсурдных претензиях против меня, ясно, что вы хотите разрушить мою репутацию. ( Parashurama007 ( talk ) 02:37, 22 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Мы не пытаемся выдумать какую-либо историю. Пожалуйста, постарайтесь быть терпеливыми и позвольте администратору или клерку, имеющему полномочия WP:CHECK, быть беспристрастным судьей этого расследования. Извините, я не могу ничего с собой поделать, так как я и N0n3up почувствовали ужасное подозрительное сходство действий и поведенческой модели при редактировании между вами и JurnalmanManila/Cleaner880. — Gunkarta talk 09:00, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Теперь я думаю, что он/она снова вернулся как пользователь Searcher0, учитывая, что это недавно созданная учетная запись, созданная всего несколько часов назад, с семью правками на данный момент и внесенными теми же правками в те же статьи в Garuda и Kinnara . Он/она также сделал(а) это резюме правок для своей страницы пользователя, которое почти похоже на это резюме правок, сделанное Parashurama007 , и обратите внимание на шаблон относительно « удаления нежелательной информации » в обоих резюме правок. На этот раз я этим займусь. ( N0n3up ( talk ) 04:58, 27 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Источники достоверны, основываясь на книгах. Я полагаю, что вы либо просто не знакомы с Правилами политики WP:Deletion и WP:Source , либо вы просто продвигаете вялотекущий конфликт ( WP:conflict of Interest ) интересов, основываясь на том, что вы смотрите или что думают ваши друзья. Так что будет правильным, если мы вернем это, и если мы продолжим в том же духе, я готов, потому что это правильно. ( Searcher0 ( talk ) 05:27, 27 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Я только что открыл SPI здесь. Дайте мне знать, что вы думаете. Честно говоря, на данный момент я думаю, что WP:ARBCOM будет лучшим способом, так как я верю, что он/она не остановится в ближайшее время. ( N0n3up ( talk ) 00:32, 28 августа 2017 (UTC)) [ ответить ]
Привет, Gunkarta. Я только что получил это сообщение от IP, в котором говорится, что JournalmanManila снова обходит свою блокировку, на этот раз под именами User:Dashcam и User:Xpose09 . Я не уверен, насколько это заявление законно или насколько возможно, что JournalmanManila вернулся. Как вы думаете, это одно и то же лицо, и если да, то каким должен быть следующий шаг? ( N0n3up ( talk ) 03:40, 11 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
Не могу поверить, что он/она действительно вернулся. Этот пост Xpose09 и этот уровень правок, сделанных Dashcam, сродни sockpuppet, который создал ту самую статью, подтверждают, что JournalmanManila снова обходит свою блокировку. ( N0n3up ( talk ) 04:27, 11 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
У меня есть сильное подозрение, что user:Pricedelink — это снова user:JournalManManila. Возможно, также user:keroscene777, но я в этом менее уверен. У обоих есть склонность к необъяснимым правкам и глянцевому представлению филиппинской культуры и/или истории. - Alternativity ( обсуждение ) 15:24, 25 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Разговаривать
Эм, добрый вечер, что вы пытаетесь доказать? И почему Филиппины должны быть «исключены» из любых индийских статей, хотя они и являются источниками? Есть какие-нибудь объяснения? ( Enervonsyrup ( talk ) 14:25, 14 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
и пока я следую по следам этого бесконечного дискурса, когда был анонимный IP, который удалял все, даже опубликованные разделы источников, был могущественный Гункарта и его друзья, делающие свой бизнес, только я просто наблюдаю и никогда не вмешиваюсь в этот вопрос, но кажется странным, знаете ли, каков будет результат этого и почему статьи, связанные с Филиппинами в этой части темы, «не имеют значения», независимо от того, взяты ли они из учебников, извините, что говорю это, но... я думаю, что вы и ваши друзья пытаетесь навязать свой бренд Идеи / теории, которая отличается от фактически написанной в книгах об индианизации Филиппин, и я вижу вас как сильного исключающего, но я никогда не буду вмешиваться в этот вопрос и в ваши споры между филиппинскими членами, я просто пытаюсь сказать, что я наблюдал в манере бесконечных споров, ничего особенного, просто дружеский комментарий, спасибо! ( Enervonsyrup ( talk ) 14:42, 14 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
Вы забавны, мистер Ганкарта. Я думаю, вы просто нервничаете из-за этой марионетки JM. Я не... пожалуйста, не надо.
Будь таким, я полагаю, что ты не приветствуешь открытые вопросы, основываясь на том, что ты сказал: «С возвращением, журнальный чувак, Манила». Глупо, если я просто спросил или выразил свои сомнения, это не значит, что я в них уверен. Я просто нейтрален, ладно, просто сохраняй спокойствие. Я просто смотрю на обе стороны. Привет! ( Enervonsyrup ( обсуждение ) 15:51, 14 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
Честно говоря, я думаю, что JournalmanManila просто не остановит это поведение. Я также вижу, что он снова вернулся как Enervonsyrup , Minesweep0 и IP 49.149.97.134 . Я думаю, что WP:ARBCOM необходим на данном этапе, чтобы разобраться с этим раз и навсегда. ( N0n3up ( talk ) 03:52, 15 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
Привет, Gunkarta. Есть ли какие-нибудь признаки JournalmanManila на данный момент? ( N0n3up ( talk ) 19:33, 24 сентября 2017 (UTC)) [ ответить ]
Пока никаких признаков JournalmanManila, путь свободен. — Gunkarta talk 11:47, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Если подумать, пользователь Reign05 , похоже, ведет себя подозрительно, как марионетка JournalmanManila. — Gunkarta talk 12:01, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Устранение повреждений, нанесенных куклой-носком: Нагаракретагама, культура Са Хуюн, Сиам, Великая Индия
Привет, Гункарта ! Надеюсь, ты наслаждаешься отпуском. Я просто хотел проконсультироваться с тобой о следующих шагах по исправлению ущерба, нанесенного различными WP:Fringe -проталкивающими куклами, которые приукрашивали или преувеличивали торговые/дипломатические отношения Тондо (историческое государство) (которое, как ты можешь быть рад заметить, было переименовано, чтобы точнее отразить его коренную политическую структуру). Я знаю, что мы работаем над более точным изображением связей Тондо и Майнилы с Великой Индией , но те же самые кукловоды, похоже, фальсифицируют/приукрашивают связи с Брунеем 13-го века (через Нагаракретагаму ), Сиамом и вьетнамской культурой Са-Хуюн, приравнивая находки керамики к приукрашенным «доказательствам» дипломатических (а не только торговых) отношений.
К сожалению, мое знакомство с политиями Тондо и Майнила в настоящее время делает упор на английские и переведенные испанские источники. На всякий случай, если вы разбираетесь в региональной истории лучше, чем я, есть ли шанс, что вы могли бы указать мне направление на надежные академические источники относительно этих связей с Сиамом , культурой Са Хуюн и Нагаракретагамой ? Я не уверен, какие литературные источники являются ключевыми ссылками.
С другой стороны, большое спасибо/ Terima kasih banyak за то, что следите за вашей работой по Nagarakretagama и предполагаемой «индианизации». Мы наконец-то начинаем продвигаться к более академически надежной историографии ранних филиппинских политий. Я знаю, что это может быть немного неблагодарным и изнуряющим. Но, эй, по крайней мере, научные данные по записям в вики наконец-то начинают догонять нынешний научный консенсус. (Я также поблагодарю и отмечу здесь Stricnina , Juliaantengco и Gintong Liwanag Ng Araw, поскольку они заинтересованы в работе, и я уверен, что они также будут рады обсуждению источников Юго-Восточной Азии.) Ура! - Alternativity ( обсуждение ) 10:15, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Привет, Alternativity , ну да, мне очень понравился мой отпуск на Бали. Чтобы исправить ущерб, нанесенный нашим общим знакомым — пресловутой куклой JournalmanManila, боюсь, нам все еще придется работать традиционным способом, изучая статью по подразделам один за другим, но мы должны быть смелы, чтобы удалить любые сомнительные разделы. Большинство связей из Тондо и Майнилы с Са Хёном, Медангом, Маджапахитом через Нагаракретагаму, Сиам и Са Хёном неясны, скудны и сомнительны. Я думаю, нам следует переписать и, возможно, стереть часть этих разделов, и просто придерживаться факта, не пытаясь интерпретировать, переосмысливать или даже изобретать историю, как это сделал JournalmanManila. Спасибо за ваши работы о раннем филиппинском государственном устройстве и другие статьи, связанные с Филиппинами. Я рад, что в Википедии есть такой авторитетный, честный, коренной филиппинец, как вы, который готов приложить столько усилий для исправления статей по истории Филиппин, нанесенных маргинальными теориями. Спасибо. — Gunkarta talk 12:38, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Может быть, вы знаете какие-нибудь полезные ссылки на онлайн-ссылки на индонезийские/юго-восточноазиатские источники? :D Думаю, проблема возникает из-за того, что журналы истории Филиппин редко ссылаются на них, поэтому я не могу понять, как оценить, что правда, а что нет, потому что я не могу проверить литературу. Если бы мы могли определить некоторые названия или ключевых ученых, это бы очень помогло нам перепроверить утверждения менее надежных или ненадежных источников. - Alternativity ( обсуждение ) 12:59, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Книга «Ранние королевства Индонезийского архипелага и Малайского полуострова» Пола Мишеля Муньоса — хорошее начало для тех, кто интересуется индуистско-буддийскими королевствами древней Индонезии и Малайзии. У меня есть эта книга дома, но сейчас ее нет в моем офисе. Я смутно помню, что, несмотря на популярное предположение связать термин mdaŋ в Laguna Copperplate с королевством Меданг на Яве, Муньос утверждал, что этот термин может не относиться к одному и тому же государству. Возможно, mdan, упомянутое в LCI, может быть государством, расположенным на Филиппинском архипелаге, а не Меданг на Яве, таким образом, подвергая сомнению прямую связь между Тундуном и Явой, утверждая, что расстояние между Явой и Лусоном слишком велико. Однако на странице 236 он согласился, что LCI является примером степени яванского влияния того периода в регионе. — Gunkarta talk 13:17, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Очень интригующе. Потому что ни один из основных филиппинских источников LCI не имеет фиксированной определенности по mdaŋ . В основном они используют слова типа «вероятно». Цитаты Муньоса звучат так, будто их стоит внимательно прочитать, чтобы понять, нужно ли нам предоставлять контекст. Изучу их и тщательно взвешу утверждения. Спасибо! - Alternativity ( talk ) 15:10, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
хм
Очень-очень осторожно с Архитектурой Индонезии - WP:NOTGALLERY действительно очень тонкая грань здесь - JarrahTree 07:12, 16 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Извините, я думаю, что формат пяти изображений идеально подходит для обычного экрана ноутбука и дает дополнительный пример. С другой стороны, я не против сокращения до формата четырех изображений. Gunkarta talk 07:21, 16 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
нет - пожалуйста, не беспокойтесь об этом - джанган катир - это меньше того, что есть - больше того, что есть не больше, чем есть - lebih 'cukup' дарипада 'хати хати'....
Я думаю, что у нас (индонезийского проекта) есть задача убедиться, что включаемые изображения достаточно обоснованы - это объяснено, а не просто «картинки» в качестве примеров... JarrahTree 07:28, 16 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Конечно, я приветствую участников индонезийского проекта, которые изучат и переосмыслят недавнее включение изображений в статью «Архитектура Индонезии» . Я действительно считаю, что текущий формат из пяти изображений — это верхний предел. Любое добавление более пяти изображений будет выглядеть некрасиво на экране ноутбука. Я не против обрезки до формата из четырех изображений. Если вы считаете, что некоторые изображения не оправданы, пожалуйста, обрежьте их, спасибо. Gunkarta talk 08:23, 16 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
ХокБен
Знаете ли вы, что восстановление контента Unsourced фактически неприемлемо для WP:V , который поддерживает удаление всего Unsourced, независимо от того, является ли это важным? Восстановление этого, безусловно, не входит в рамки политики, и вам рекомендуется отменить ваше последнее восстановление. Я не могу себе представить, чтобы WP:V когда-либо имел исключение, разрешающее контент Unsourced, учитывая, что это WP :5P . Оглядываясь назад, важно, чтобы вы также видели WP: Indiscriminate , поскольку восстановленный вами контент о еде явно находится в пределах нарушений политики и еще раз, независимо от того, кажется ли он важным. S wister T wister talk 16:34, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Asian 10,000 Challenge Улучшайте/создавайте любую статью о любой точке Азии, когда захотите, и размещайте ее! ...
0,23%
Здравствуйте. Вас пригласили присоединиться к WikiProject Asia/The 10,000 Challenge , WikiProject, посвященному улучшению статей в Википедии, посвященных Азии . Вы получили это приглашение из-за вашего интереса к проекту или правок, относящихся к нему или находящихся в его рамках. Если вы хотите присоединиться или просто немного помочь, посетите страницу проекта и добавьте свое имя в список участников .
Приветствую вас снова, я видел, что вы изменили макет вышеупомянутой статьи, ссылающейся на WP:MOS . Я знаю, что рекомендуется избегать размещения текста между двумя изображениями, но когда я делал этот макет, я проверял его с разными разрешениями экрана, в разных браузерах, а также для смартфонов. Размещение сэндвичей, по моему мнению, в любом случае не привело к каким-либо странным проблемам с макетом, если только вы не используете экран с очень низким разрешением (шириной 800 пикселей и т. д.), что весьма маловероятно. Для меня предыдущий "сэндвич" макет выглядит лучше, чем ваш текущий макет. Посмотрите также и, пожалуйста, скажите мне, что вы думаете -> "Сэндвич" макет и "Макет по WP:MOS . Удачи, - Вывод ( обсуждение ) 19:02, 27 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]
Привет, Takeaway, я все еще думаю, что нам лучше следовать WP:MOS , избегая текста, зажатого между двумя изображениями, как можно более верным. На моем довольно узком экране ноутбука зажатие визуально неприятно (ощущается слишком душно), а также неудобно для чтения. Лучше распределить изображения между абзацами в каждом подразделе, и иногда изменять, чтобы выровнять по левому или правому краю. Ура. Gunkarta talk 20:27, 27 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Какая жалость. На большинстве стандартных разрешений старая раскладка выглядела намного яснее и менее загроможденной, чем нынешняя, но, как говорится, "tidak apa...". :) - Вынос ( обсуждение ) 19:15, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.
Здравствуйте, Gunkarta. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Он снова вернулся как анонимный редактор [3]. Можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы остановить его раз и навсегда? ( N0n3up ( talk ) 00:54, 8 декабря 2017 (UTC)) [ ответить ]
Привет, пользователь:N0n3up, я думаю, что пользователь:Skyrim9 и пользователь:Reign05, а также эти анонимные редакторы являются марионетками JournalmanManila . В то время как пользователь:Pricedelink и пользователь:Keroscene777, возможно, также являются марионетками, хотя я не совсем уверен. Еще 1 ноября я связался с пользователем:Berean Hunter по поводу этой проблемы здесь . Он предложил мне подать отчет SPI (чего я не сделал из-за моего нежелания проходить через этот процесс снова и снова). Все, что я могу сделать сейчас, это ждать, пока этот марионетка сделает смелую необоснованную POV, продвигая псевдоисторическую повестку дня в статьях, связанных с индуизмом, буддизмом и Филиппинами, это было чертой правок journalmanManila. До сих пор он/она, кажется, был/а довольно осторожен, и в правках в Ramayana я был вынужден/склонен разобраться с этим справедливо, проверив предложения по цитируемым ссылкам. Боюсь, что нам придется снова делать этот отчет SPI. Gunkarta talk 07:01, 8 декабря 2017 (UTC) ~ [ ответить ]
Я собирался поднять вопрос о Skyrim9, но вижу, что N0n3up уже начал разговор. Как вы видели в Ramayana, я сделал все, что мог, для проверки фактов и сорчека правок, но, учитывая, насколько я занят сейчас, этого не так уж много. Как вы сказали, Skyrim9, похоже, более осторожен с источниками, чем подобные аккаунты в прошлом (которые, как я все еще убежден, все JournalManManila), но он по-прежнему тщательно выбирает свои источники, чтобы продвигать точку зрения, которую он считает (очевидно, абсолютной) «истиной». Во многих случаях грамматика настолько плоха, что значения изменены до такой степени, что искажаются факты. (Я чувствую, что это касается настоящего параграфа/правок Ramayana). Я не уверен, как уменьшить объем работы по исправлению, который он создает. :S - Alternativity ( обсуждение ) 01:37, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Я только что открыл SPI здесь. ( N0n3up ( talk ) 04:29, 20 декабря 2017 (UTC)) [ ответить ]
Видимо, администратор посчитал мой SPI устаревшим и хочет больше доказательств/поддержки для моего аргумента, что различий недостаточно. Можете ли вы мне помочь с этим, если это возможно? Я думаю, что нам нужно найти постоянное решение этой проблемы, постоянное создание SPI становится трудоемким с этим троллем. ( N0n3up ( talk ) 05:21, 21 декабря 2017 (UTC)) [ ответить ]
Привет, User:N0n3up и User:Gunkarta . Я ответил на аналогичный запрос N0n3up на моей странице пользователя здесь . Может, продолжим обсуждение там? Чтобы не ходить по кругу/тратить энергию обсуждения. :D - Alternativity ( talk ) 11:31, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Королевство Ару
Привет, Гункарта . Я редактирую эту статью. Это прекрасная и интересная статья. Спасибо за всю проделанную вами работу; я определенно нашел ее познавательной. Если вы недовольны какими-либо моими правками или считаете, что я потерял смысл того, что статья пыталась сказать, не стесняйтесь сообщить мне об этом здесь. Или просто верните меня. Спасибо. Gog the Mild ( обсуждение ) 12:44, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Привет, Gog the Mild . Я думаю, что вы проделали замечательную работу по редактированию статьи Aru Kingdom , история теперь течет приятно и хорошо. Я не являюсь носителем английского языка, поэтому у меня не развился определенный словарный запас и грамматическая восприимчивость, которыми обладает носитель языка. Большое спасибо за ваш любезный вклад, очень ценю. Gunkarta talk 15:45, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Это очень хорошая статья. Мне нравится подробный источник. Вы хорошо используете английский, и смысл того, что вы передаете, ясен. Когда вы пишете, трудно развить грамматическую чувствительность, подходящую для написания статей энциклопедии, если вы не являетесь носителем языка. На самом деле, это также трудно для многих носителей языка. Вот почему в Википедии есть редакторы.
Надеюсь, это не помешает вам писать больше хороших статей. Википедия полагается на таких людей, как вы, чтобы они выполняли тяжелую работу, тяжелый подъем, исследования и написания информативных статей. Если вы хотите, чтобы я посмотрел на что-либо — написанное вами или просто те, которые, по вашему мнению, нуждаются в улучшении — поставьте на них тег копирования редактирования («Копировать редактирование» между {{ }}) и напишите мне или отметьте это на моей странице обсуждения. Gog the Mild ( обсуждение ) 16:38, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
У вас есть дата - год - когда " Дуарте Барбоза (1480-1521) написал о королевстве Ару"? Гог Мягкий ( обсуждение ) 16:41, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Что ж, спасибо за вашу поддержку, и с радостью приму ваше любезное предложение по редактированию в будущем. Я думаю, что Дуарте Барбоза написал об Ару около 1515-1516 годов, он служил в Португальской Индии между 1500 и 1516 годами и написал Livro de Duarte Barbosa около 1516 года. Его наблюдение за политиями Суматры стало возможным после того, как португальцы захватили порт Малакка у мусульманского малайского султаната Малакка в 1511 году. Так что его наблюдение, вероятно, имело место между 1511 и 1516 годами и записано в его отчете в 1516 году. Gunkarta talk 17:26, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Это позволило мне сделать последнюю правку и удалить тег. Если вы не согласны с чем-либо, что я изменил, не стесняйтесь это изменить, отменить или пинговать меня и спрашивать, что, черт возьми, я делал. С уважением. Gog the Mild ( обсуждение ) 19:01, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Привет, Гункарта. Большое спасибо за награду Barnstar за национальные заслуги Индонезии. Редактирование текста — это в значительной степени фоновая деятельность для таких людей, как вы, которые выполняют тяжелую работу по написанию и поиску источников статей. Но, по моему мнению, это необходимая деятельность, и очень приятно, когда тебя признают хорошим специалистом. Надеюсь, что мы скоро снова поработаем вместе. Gog the Mild ( talk ) 09:17, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Что?
Как вы отменили мою правку здесь? Что-то не так? VibeScepter ( обсуждение ) ( вклад ) 20:27, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Привет VibeScepter , пожалуйста, внимательно посмотрите на историю правок Nasi kuning . Я должен был вернуться, а не просто зайти к твоей правке, но на самом деле моей целью является правка прямо перед тобой, сделанная с IP-адреса 2001:e68:5410:9fb6:7462:a24b:abfc:b469, который оказался из Малайзии. Видите ли, статьи о кухне и культуре, касающиеся Индонезии, часто страдают от эндемичной «войны претензий» между соседней Индонезией и Малайзией; некоторые редакторы из каждой страны часто меняют или удаляют конкурирующую страну. В этом случае редактор annon (IP-адрес из Малайзии) сделал эту ложную правку здесь. Твоя правка на самом деле помогла связать неверную/испорченную информацию. Это заставило меня внести некоторые исправления, добавив несколько ссылок. Конечно, многие индонезийские блюда и культуру можно также найти в соседней Малайзии, в основном из-за иммиграции индонезийцев в Малайзию на протяжении веков. Некоторые части нынешнего населения Малайзии часто могут проследить свою родословную до Индонезии ( индонезийцы в Малайзии ). Надеюсь, вы понимаете. Gunkarta talk 02:14, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]
DS оповещение
Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.
Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.
Если вы не можете понять, что такое WP:RS , вам нужно вообще отказаться от этой статьи. Вы даже не проверяете свои ошибочные правки, а восстанавливаете свою предпочтительную версию. Capitals00 ( talk ) 12:54, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
JournalmanManila возвращается!
Как бы трудно в это ни было поверить, он вернулся! На этот раз как пользователь Kufarhunter . Это новое расследование, проведенное Czar . Как раз когда я думал, что возвращение JuanRiley будет плохим, снова появился JournalmanManila. Эти два редактора стали двумя из худших опытов, с которыми мне пришлось столкнуться здесь, в Википедии. ( N0n3up ( talk ) 00:23, 2 апреля 2018 (UTC)) [ ответить ]
N0n3up , я также подозреваю 137.147.26.143 и, возможно, 202.156.182.84. Похоже на него. - Alternativity ( обсуждение ) 07:23, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Культура Азии редактирует
Привет, Гункарта! Надеюсь, у тебя все хорошо. Может быть, ты помнишь меня по нашему замечательному сотрудничеству в Истории Юго-Восточной Азии . Я недавно работал над Культурой Азии и заметил, что ты тоже внес большой вклад. Буду благодарен за твои исправления, комментарии, идеи и дополнения. Спасибо за внимание и желаю тебе отлично провести время. Всего наилучшего Wikirictor 00:27, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
ПОЖАЛУЙСТА
Не добавляйте блоки текста без WP:CITE и/или WP:RS - спасибо JarrahTree 09:27, 23 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Tetapi dengan hormat - хампир sendirian coba mencari улучшения tanpa membantu dari orang yang lain JarrahTree 09:39, 23 апреля 2018 г. (UTC) [ ответить ]
Хорошо, принял к сведению, спасибо Gunkarta talk 10:25, 23 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
извините - следовало бы поискать по ссылкам из моих старых материалов, когда я жил в Yk, но... слишком много всего происходит одновременно JarrahTree 10:49, 23 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Джакарта
спасибо, что следите за моими правками - много статей о том, что связано с Джакартой:
не указывайте «где?» в Джакарте — ни в информационном поле, ни в главном предложении, ни в категории
некоторые из них содержат то, что мы называем в английском языке «тавтологией» — повторяющуюся бессмысленную информацию — центральная Джакарта, Джакарта, Индонезия
- возникает вопрос, если это не в Джакарте - где же тогда это может быть? нет необходимости во втором пункте Джакарта
спасибо за помощь JarrahTree 00:25, 28 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Йогья и Соло
Не считались «центральной Явой», как думали голландцы: Форстенланд
и Джокьякарта всегда была особенным местом
В результате у меня возникла проблема с центральной категорией Java. JarrahTree 04:50, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]
В более широком региональном и географическом смысле (не как конкретная провинция Центральной Явы) Джокьякарта и Суракарта, вместе с более старыми Калинггой, Меданг Матарамом, Демаком, Паджангом и Калиньяматом, являются политиями, вошедшими в историю Центральной Явы. Gunkarta talk 05:06, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]
Имхо, сложнее. Но позже нужно будет развить идею.
Кстати, не могли бы вы добавить теги проектов на страницы обсуждения категорий при их создании? JarrahTree 05:09, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]
Конечно, извините, я забыл. Gunkarta talk 05:30, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]
В этом и суть, множество исторических книг и диссертаций чаще называют регион просто «Центральная Ява», несмотря на его предполагаемую связь с современной провинцией Центральная Ява. Которая также включает в себя исторический регион индуистского буддийского королевства Меданг и Бхуми Матарам (регентства Слеман в Особом регионе Джокьякарта, Мунтилан в Магеланге и Клатен), а также регион Матарам (Особый регион Джокьякарта) и Паджанг (Суракарта), оба являются Vorstenlanden van Mataram , а также Кедое (Магеланг, Темангунг, части Регентства Вонособо). Различие Центральной Явы часто проводится по культурным Пасисирану (прибрежные поселения; от Бребеса, Пекалонгана, Семаранга, Демака до Джепары, Ласема и Рембанга), Матараману (внутренние штаты Джокьякарта и Соло, которые иногда включают Мадиун) и Баньюмасану (Баньюмас, Пурвокерто, Чилакап, Пурбалинга, Кебумен). Я знаю, что это сложно, но на самом деле это касается географического контекста. Разговор Гукарты 05:30, 4 июня 2018 г. (UTC) [ ответить ]
Страница, которую вы создали (King Siliwangi), была проверена!
В файле, который вы недавно обновили, есть несколько строк в Австралии, Китае, России и т. д. Hddty. ( talk ) 06:49, 28 августа 2018 (UTC) [ ответить ]
Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года
Здравствуйте, Gunkarta. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На кораблекрушение Cirebon был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://marineheritagegallery.wordpress.com/cirebon-wrecks/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . CASSIOPEIA ( обсуждение ) 10:02, 30 января 2019 (UTC) [ ответ ]
заботиться
есть пользователь, которого я только что приветствовал, с именем пользователя Gunarta - очень проблематично иметь похожие имена учетных записей - некоторые пользователи на самом деле создают учетные записи-двойники с очень похожим написанием, чтобы избежать возможных недоразумений - будьте осторожны... если этого было недостаточно, чтобы не отставать от вашего другого имени JarrahTree 13:09, 28 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку IP-адреса
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).
Пойман блоком открытого прокси, но этот хост или IP не является открытым прокси. Мой IP-адрес 125.208.135.28 Это IP-адрес моего офиса через интернет-провайдера. Gunkarta talk 17:06, 16 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Причина отклонения :
Только процедурное отклонение; этот IP-адрес не заблокирован. Если вы использовали прокси или VPN, подождите 24 часа. Если нет, используйте WhatIsMyIP, чтобы определить свой IP-адрес. Yamla ( обсуждение ) 17:11, 16 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Происхождение писанг горенг
Кажется, вы отменили редактирование статьи Pisang goreng . Можете ли вы предоставить дополнительные подтверждения того, что pisang goreng возник в Индонезии? Zulfadli51 ( talk ) 11:49, 30 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
масих дисини
все еще здесь - приятно видеть, что вы редактируете, мохон мааф калау сая менг... апа апа - тамба ката ката инггерис кесил...
Ради английской Википедии - извините, если я добавлю несколько дополнительных английских слов для смысла ... JarrahTree 14:56, 22 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Конечно.., рад видеть, что ты все еще здесь и редактируешь Википедию. Спасибо за помощь с английским. Ура... Gunkarta talk 16:51, 22 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Расширения Маджапахита GIF
Здравствуйте, я просто хотел высказать несколько мнений относительно территории Маджапахита, которые, возможно, вдохновят вас обновить карту в соответствии с источниками, которых нет в ссылках, указанных вами на карте.
Я знаю, что в GIF-файле год не указан, но я указал его здесь, чтобы вы могли точнее представить, когда произошло событие.
Малайский полуостров
Во-первых, давайте начнем с Малайского полуострова. Во времена Викрамавардханы Малайский полуостров больше не был территорией Маджапахита, а вместо этого был данником Сиама (Аюттхая). Это отмечено в Истории династии Мин и других источниках, которые собраны в одну книгу (Заметки о Малайском архипелаге и Малакке, составленные из китайских источников), где до того, как была Малакка, не было короля, и эта область платит дань Сиамам. Поэтому после смерти Хаяма Вурука в 1389 году, область на Малайском полуострове должна была исчезнуть немедленно, а не медленно исчезать, начиная с Малакки.
Карта, представленная на странице династии Мин , также показывала, что Малайский полуостров полностью находится под контролем Сиама.
Суматра
Территория на западном побережье (земли Пагарруюнг/Минангкабау) также должна была начать исчезать во время правления Хаяма Вурука, во время которого Адитьяварман, наконец, отправился платить дань и был признан династией Мин своим данником в 1375 году. Этого не произошло с Палембангом в 1370-х годах, когда Хаям Вурук даже зашел так далеко, что убил китайского посланника, отправленного династией Мин, чтобы признать Палембанг данником Мин, а Мин признал яванское господство в регионе.
На GIF было показано, что Суматра в целом была завоевана первой, прежде чем Маджапахит сосредоточился на востоке, в частности на Бали. Это было неверно, так как вторжение на Бали было завершено около 1343 года, в то время как нападение Маджапахита на Самудера Пасаи началось только в лучшем случае в 1349 году.
Также во время Викрамавардханы, по крайней мере в 1416 году (после основания Малаккского султаната), на северном побережье Суматры возникли новые независимые королевства, такие как Ачех, Ару и Самудра, которые больше не упоминались в хрониках периода Мин как «под властью Явы», и поэтому красные отметки также должны были начать исчезать во время формирования Малаккского султаната, оставляя Индрагири, Джамби и Палембанг единственной территорией Маджапахита на тот момент.
Оставшиеся несколько территорий на Суматре, а именно Индрагири, Джамби и Палембанг, исчезли гораздо позже в этот период. Индрагири исчез первым, поскольку он был передан Малакке где-то около 1459 - 1477 гг.
Джамби и Палембанг все еще находились под властью Маджапахита, пока не были окончательно захвачены Демаком в 1478-1498 годах. Соответственно, северные побережья Явы, где находится Демак, должны исчезнуть раньше, чем Джамби и Палембанг на Суматре. Это было отмечено Томе Пиресом в Suma Oriental, где он сказал, что у Джамби и Палембанга был свой король, и они были лояльны к «кафирскому» правителю Явы, и были захвачены Демаком, когда они объявили войну на долгое время.
Ява и Бали
Я действительно не знал, почему вы показываете, что Западная Ява / Сунда-Галух была на короткое время, даже на миллисекунду, захвачена Маджапахитом. Инцидент в Бубате никогда не был формой подтверждения правления Маджапахита над Западной Явой. Королевская семья была вырезана, да, но территория королевства никогда не находилась под властью Маджапахита. Надеюсь, это можно исправить, чтобы не вызывать недоразумений.
Кроме того, инцидент Бубат произошел в 1357 году, что все еще относится к раннему периоду правления Хаяма Вурука, а максимальный размер Маджапахита, как мы знаем, был отмечен в 1365 году в Негаракертагаме. Расширение Маджапахита все еще не было столь полным в 1357 году по сравнению с 1365 годом, в котором, как вы отметили, оккупация Сунда произошла после того, как большинство областей, упомянутых Негаракертагамой, были завоеваны.
Теперь Демак, как отмечено выше, должен уступить в первую очередь Джамби и Палембангу северное побережье Явы, в частности Демак и некоторые его окрестности (исключая Тубан и Худжунг Галух/Сурабая).
В последние моменты Маджапахита вы отметили Бламбанган и Бали как последний оплот Маджапахита. Это было неверно. Новая столица Маджапахита после того, как ее отбросила армия Радена Патаха, находилась в Дахе (Кедири), а не на самой восточной стороне Явы. Бламбанган и Бали уже были независимы в последние годы Маджапахита, и, таким образом, упадок Маджапахита должен был действительно закончиться красными отметками в Дахе (Кедири), а не медленно исчезать в Бламбангане и, наконец, на Бали
Бали никогда не был законным преемником Маджапахита. Этот титул достался Демаку. Бали был лишь духовным преемником цивилизации Маджапахита, но никогда не был последней территорией, указанной как территория Маджапахита, прежде чем он окончательно пришел в упадок.
Восточная часть Нусантары
И наконец, в GIF вы показали, что вся суматранская территория Маджапахита исчезла первой, прежде чем восточная часть Индонезии, в первую очередь острова Молуккские. Это было неверно, возвращаясь к тому, что я уже написал выше, где Джамби и Палембанг все еще были территорией Маджапахита до тех пор, пока их не занял Демак. Томе Пирес в своей книге Suma Oriental также сказал, что «яванцы говорили, что они правили Молуккскими островами давным-давно». Книга была написана где-то около 1512 - 1515 гг.
Это означает, что информация о захвате Демаком Джамби и Палембанга появилась гораздо позже, чем потеря Малуку из-под сюзеренитета Маджапахита. И, таким образом, Малуку должны исчезнуть из GIF раньше, чем Джамби и Палембанг, вероятно, также во время правления Викрамавардхана.
Mohon maaf kalo kepanjangan mas Gun, мне очень, очень нравится гифка, которую ты сделал, и я думаю, что она прекрасна, но мне также хотелось бы, чтобы она была более исторически достоверной. Самбер лэйн янг мунгкин биса член контохня видео нья Лазарди Вонг Джогджа тантанг даэра Маджапахит янг баньяк бангет нулис референси. Matur suksma Anarma ( обсуждение ) 03:55, 7 марта 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш ценный вклад. Я постараюсь отредактировать и исправить его, как только у меня появится свободное время. Спасибо Bli Anarma, Matur nuwun, Hatur nuhun, Matur suksma.... Gunkarta talk 10:40, 8 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ! Ваши прошлые правки на странице Маджапахита несколько лет назад действительно помогли мне поддерживать интерес к Маджапахиту до сих пор. Мевали (обрезает кембали) бли Ган!Анарма ( обсуждение ) 15:10, 8 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Bli Anarma,saya sudah coba memperbaiki peta animasi gif Majapahit sesuai saran bli... Semoga kali ini lebih tepat dan tidak keliru lagi. Matur suksma... Разговор Гункарты 18:21, 13 марта 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Расширение и упадок империи Маджапахит (исправления)
Вау, багус бангет бли Ган! Кита tidak pernah tahu kenyataan yang sebenarnya mengenai expansi dan runtuh nya Majapahit, sehingga meskisaya menganggap ada kekeliruan di peta sebelumnya,информация дари говорит, что juga tidak bisa dikatakan 100% сейчас. Tetapi alangkah baik nya Kita Memberi Informations Yang Paling Mendekati Akurasi Penuh, Yang Setidaknya ada Catatan Sejarahnya. Еще раз спасибо за прекрасную работу, бли Ган! Matur suksma.Anarma ( обсуждение ) 14:39, 14 марта 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Itulah keindahan, keunggulan, dan kebajikan dalam berkolaborasi pembebasan pengetahuan в Википедии и Викимедиа; apapun itu pasti terbuka untuk perbaikan, koreksi, dan penyempurnaan sesuai dengan masukan dan kolaborasi antarpengguna. Setidaknya ini itikad baik dari kita untuk memperbaiki Informations Sambil bercontribusi untuk pembebasan pengetahuan. Ниатан сая, дан сая раса Бли Анарма джуга сама, мурни агар Бангса Индонезия tidak melupakan sejarahnya, terutama minat сая пада периоде перадабан дхарма (индуистско-буддийская) ди Нусантара ян менурут сая анггун, инда, мемикат, унггул, агунг, дан адилухунг. Sekali lagi hatur nuhun atas perhatian, minat, serta segala kontribusi dan masukan dari Bli Anarma, matur suksma ... Gunkarta talk 13:36, 15 марта 2020 г. (UTC) [ ответ ]
Для вашего вклада здесь... В английской Википедии... Поздравления -- Wagino 20100516 ( обсуждение ) 19:26, 9 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо Wagino 20100516 ..., это здорово ... Gunkarta talk 16:05, 14 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Исправление
Привет, г-н Гункарта. Меня зовут Arnab2305, я из Индии. Недавно я прочитал книгу под названием «Java Essay: The History and Culture of a Southern Country» Масатоши Ингучи. Но когда я читал статью о королевстве Сунда в Википедии, я обнаружил некоторую путаницу в понимании взаимоотношений. В разделе «История» статьи я нашел текст:
«Тарусбава был хорошим другом Братасены или Сены (709 - 716), третьего царя Галуха; он был также известен как Санна, упоминаемый в надписи Чангал (732 г. н.э.), и дядя Санджаи».
Но в книге Масатоши я обнаружил, что Братасена был отцом Санджаи, а не дядей. Да, я знаю, что Братасена женился на своей сестре, принцессе Саннахе, но все равно его следует считать отцом Санджаи. Я нашел тот же текст в другом абзаце:
«Санджая, сын сестры Сены, Саннахи, решил отомстить семье Пурбасоры».
Давайте посмотрим на другой текст:
«После победы над Пурбасорой Санджая попросил своего дядю Семпакваджу в Галунггунге приказать Демунавану, младшему брату Пурбасоры, править в Галухе».
В книге я нашел кое-что другое. Семпакваджа был сыном Вретикандайуна. Значит, он был дядей Братасены. Это значит, что Семпакваджа был двоюродным дедушкой Санджаи, а не его дядей. Я хотел присоединиться к WikiProject Indonesia, но не смог, так как живу в Индии. Поэтому я обратился к вам за помощью. Надеюсь, вы сделаете необходимое редактирование. Спасибо. Arnab2305 ( talk ) 05:21, 14 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет... на самом деле вы могли бы отредактировать статью самостоятельно. Тем не менее, что касается жизни короля Санджайи ; важной фигуры как в королевстве Меданг-Матарам в Центральной Яве, так и в королевстве Сунда-Галух в Западной Яве, и его связи с предыдущим узурпированным королем Санной, и его отношения с Саннахой действительно сообщались по-разному. Первичным наиболее достоверным источником является фактическая надпись на каменной плите Чангал (датированная 732 годом), в которой Санджая указан как сын Саннахи, Саннаха была сестрой короля Санны, таким образом, Санджая является племянником Санны, а не сыном. Подробности, которые вы процитировали выше, взяты из рукописей Карита Парахьянган и Вангсакерта. Эти рукописи датируются гораздо более поздним периодом; Карита Парахьянган была составлена примерно в конце 16 века, а Вангсакерта еще более поздняя, примерно в конце 17 века. И Карита Парахьянган, и Вангсакерта датируются гораздо более поздним временем, почти через 1000 лет после фактической жизни Санджаи. В результате они были представлены в деталях, полны интриг и конфликтов, романтизированы, эпичны, как сказки, возможно, смешанные с вымыслами. Таким образом, историки ставят эти рукописи (особенно Вангсакерта) на более низкую степень достоверности по сравнению с первоисточником — надписью Чангал. Что касается расхождений, то, вероятно, это произошло во время переводов с индонезийского на английский в то время, ошибка или даже фактические разные представления в рукописи. Я проверю статью о королевстве Сунда, спасибо. Gunkarta talk 05:10, 15 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, вы правы. Книга, которую я прочитал, "Java Essay: The History and Culture of a Southern Country", на самом деле уделила больше внимания надписи Carita Parahyangan, чем Canggal. И поэтому была подчеркнута более поздняя версия их отношений. Спасибо за вашу ценную информацию. Arnab2305 ( talk ) 13:53, 15 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Господин Гункарта, спасибо за редактирование статьи о королевстве Сунда. Я загорелся очень сильным желанием узнать богатую историю и культуру Юго-Восточной Азии, когда узнал, что острова Юго-Восточной Азии имеют хорошие морские связи с Индией. С 12 лет я продолжаю изучать историю этой части Земли. В детстве я в основном использовал Википедию для проведения исследований. Однако теперь я обратился к книгам разных писателей.
Позже я понял, что есть также большая команда, работающая над улучшением статей Википедии. Поэтому я решил присоединиться к таким людям, как вы, чтобы улучшить эти статьи.
Saya harap kami melanjutkan korespondensi ini di masa depan.
Честно говоря, я использовал Google Translate. Arnab2305 ( talk ) 14:11, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что присоединились и проявили интерес к истории Индонезии и Юго-Восточной Азии, особенно к нашей общей дхармической цивилизации. Надеюсь, мы сможем поддерживать связь и что вы останетесь рядом, чтобы продолжать редактировать и вносить свой вклад в Википедию. Спасибо. Gunkarta talk 11:22, 19 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Копирование в Википедии требует указания источника (2-й запрос)
Благодарим вас за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Rice manufacturing in Indonesia в Rice . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана ссылка на источник, но если вы уже копировали материал со страницы на страницу, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa ( обсуждение ) 13:01, 14 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали источник материала в вашей редакции.
Этот тип правок обнаруживается Copy Patrol, и хорошее резюме правок помогает убедиться, что мы случайно не отменим их. Однако, не могли бы вы для будущего использования обратить внимание на формулировки лучших практик, изложенные в Wikipedia:Copying_within_Wikipedia ? В частности, добавление фразы «просмотреть историю этой страницы для атрибуции» помогает гарантировать сохранение надлежащей атрибуции. S Philbrick (Обсуждение) 13:47, 14 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Извините за неполную формулировку при копировании из других статей Википедии. На самом деле, это я добавил эти предложения и ссылку в оригинальную статью об индонезийской кухне и думаю, что это будет хорошим дополнением к недавно созданной статье об индонезийской лапше . Спасибо за информацию. Gunkarta talk 15:55, 14 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
очень сложно понять, где действительно оправданы избыточные вводные предложения и информационные блоки, очень сложно - как будто это имеет отношение к носителям английского языка, которые не имеют ни малейшего представления о других видах письменности, кроме римской в английском языке... JarrahTree 12:09, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Не могу не согласиться. Часто встречаются небольшие иностранные письмена и названия на разных языках в свинце. Люди иногда забывают, что это английский википедии, что иностранные письмена и словарь в свинце совершенно не нужны. Gunkarta talk 12:17, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Деструктивное редактирование и война правок
Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Ваши недавние правки, похоже, привели к войне правок, особенно в отношении статей о еде и кухне между темами Индонезии и Малайзии. Конечно, вы можете добавить хорошо цитируемый источник для подкрепления своих утверждений и аргументов. Однако часто вы просто удаляете другие конкурирующие ссылки, которые не соответствуют вашим намерениям, повестке дня или аргументам, и просто продвигаете свое мнение или аргумент. Это не то, как мы ведем нашу работу здесь, в Википедии, мы стремимся к консенсусу и взаимопониманию. Откат статей несколько раз, как это сделали вы, считается нарушением, особенно 3RR. Пожалуйста, попробуйте решить проблему на страницах обсуждения каждой статьи. Если вы продолжите вандализировать Википедию, вам могут запретить редактирование . Gunkarta talk 10:55, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Ни одно из заявленных вами блюд не из Индонезии. Ни в одном из этих источников не упоминается Индонезия как явное место происхождения. Я предоставил ссылку, и вы, возможно, захотите сначала прочитать ее и прекратить вандализм. Например, акар возник в Индии, а не в Индонезии, но вы сказали, что он возник в Индонезии, хотя его употребляют по всей Юго-Восточной Азии. ТАК ЧТО, пожалуйста, будьте последовательны. Основываясь на источнике, который я процитировал, эта кухня также возникла в Юго-Восточной Азии без указания какой-либо конкретной страны. Поэтому, пожалуйста, ПРЕКРАТИТЕ ВАНДАЛИЗИРОВАТЬ Спасибо.
Я перенес ваш ответ со своей страницы обсуждения на эту страницу. Давайте придерживаться исходного места, ладно? И не забудьте зарегистрироваться, используя четыре тильды. Пожалуйста, внимательно изучите ссылки, некоторые из них упоминали Индонезию, вместо того, чтобы вы без разбора удаляли их и продвигали свои собственные ссылки. Конечно, вы можете добавлять конкурирующие ссылки, но ваше плохое поведение разрушительных правок путем отмены правок и продвижения pov нарушило стабильную версию. Gunkarta talk 12:01, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Что вы подразумеваете под надежными источниками? Ваш аргумент основан на рецепте? То есть вы говорите, что вся Юго-Восточная Азия использует рецепт из Индонезии? Совершенно очевидно, что акар возник в Индии и потребляется во всех странах Юго-Восточной Азии. Если он из Индонезии, то где он на самом деле? Пожалуйста, предоставьте надежный источник и прекратите националистическую точку зрения.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:30, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Правил ли он 104 года? Это сомнительно. Я думаю, это просто легенда. · Карн · !? 11:07, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
По словам Кариты Парахьянган , и я думаю, что это, скорее всего, правда. Gunkarta talk 11:45, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Мы даже можем написать, что Ной прожил 950 лет, но не как факт , а согласно Библии · Карн · !? 12:31, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласно текущим данным, ни один человек не достиг возраста 950 лет, так что это определенно ложно. Но люди могут достичь возраста 110-120 лет, см. эту статью Список проверенных старейших людей . Gunkarta talk 12:37, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Кстати, спасибо за статью Sunda Kingdom , я почти перевел ее на русский.· Carn · !? 12:32, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
С удовольствием... :) Gunkarta talk 13:02, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Март 2021 г.
Halo @ Gunkarta , говорит, что memperhatikan bahwa anda merupakan редактор pengkontribusi yang cukup lama berkecimpung di Wikipedia, dan anda merupakan seorang yang cukup netral dan adil dalam menanggapi suatu perselisihan, dansaya ucapkan selamat atas penghargaannya sebagai Editor Master di Wikipedia. Sebelumnyasaya sampaikan mohon maaf apabila menggunakan Bahasa Indonesia karenasaya memperhatikan anda memahami Bahasa Indonesia yang baik dan benar.
Tujuan Saya Adalah, Saya Mohon Dengan Sangat Untuk kooperasinya Dalam Menangani Disruptif Edit Yang Dilakukan ole MrCattttt Di Artikel Kebaya , Dia Telah Mengubah Artikel Secara Keseluruhan Dengan Dengan Disruptif dan Juga Kemungkinan yang Masif. Sebagai contohnya, Dia berusaha mengubah konten yang berusaha mengubah konten yang berkaitan dengan sejarah Pada Artikel tersebut, yang Mana Seharusnya Происхождение Кебая ян Муланья « Самая ранняя форма Кебайи, как полагают, возникла при дворе яванского королевства Маджапахит (1293–1527) в 15-м веке. века,[1] как средство смешать существующий женский кембен, накидку на торс аристократических женщин, чтобы быть более скромным и приемлемым «berubah menjadi informationsi-informasi yang tidak sesuai dengan urutan Chronicles , hal ini merupakantindakan yang tidak dapat ditolerir dan dapat merusak data factual sejarah,saya ». беберапа кали семпат мелакукан возвращаться sebelumnya namunsaya selalu dituduh melakukan pelanggaran dan vandalisme ole akun Austronesier (yangsaya asumsikan juga merupakan orang Malaysia), падахал sejatinya ян мелакуканский вандализм и MrCatttt. Ketika seorang user mencantumkan hal-hal yang berkaitan dengan pengagungan atas Malaysia (melalui tindakan Editing yang Disruptif dan Vandalisme), akun Austronesier tidak pernah melakukan pelaporan kepada administratif, sedangkan Saya yang sejatinya melakukan kontribusi Edit untuk menjaga keaslian factual sejarah selalu dilaporkan dan sudah terhitung 3 кали сая диблокир оле для администратора Википедии.
Терлебих лаги, кетика сая мембака самбер-самбер ситаси ян дикантумкан ди багиан " Происхождение " пада инфобокс, сая тидак мелихат сама секали аданья ката-ката ян бенар-бенар меруджук пада "Мелака" себагай самбер место происхождения дари Кебая, Алясанский покок акун MrCattttt атас "Малайзия" sebagai tempat asal-mula Kebaya hanyalah terbatas Pada Bagian Kata-Kata " Malayu " yang Mana hal tersebut sangatlah tidak masuk akal, karena justru dalam Malay Annals (Sejarah Melayu) sendiri menyebutkan bahwa orang-orang Melayu di Semenanjung Malaysia мопун Ян Мендирикан Kesultanan Melaka itu merupakan orang-orang yang datangnya dari Indonesia Pada Masa Lampau.
Пада дасарня, сая тидак мемилики кебенциан терхадап Малайзия может быть энтитас негара лайн, намун денган мелихат акси-акси пеньелевенган сежарах секара цифровая мелалуи Википедия отдельно ини сая раса мерупакан хал ян сангат дилуар батас. Сая мерупакан пенггемар седжара дан хал итула янг мембава сая ке Википедия пада муланья, Карена сая мелихат баньяк секали факта-факта седжара ян сенгаджа диубах секара асал-асалан олег акун-акун ян нотабене семуанья берпотенци бесар берасал дари Малайзия. Намун теркаданг багайманапун сая тидак пунья cukup кендали untuk melakukan penjagaan terhadap beberapa artikel karenasaya secara terus-menerus dilaporkan dan, к сожалению, диаминкан оле администратор-админ ян tidak mengikuti betul dan tidak paham akan intensi murnisaya. Akun Austronesier yang tidak pernah netral membawa keputusan Saya untuk meminta bantuan anda. Сая bukanlah seorang nasionalis yang предвзятость dalam menilai sesuatu, namun sebagai penggiat sejarahsaya merasa tercederai melihat fakta-fakta sejarah diubah semena-mena. Мака дари иту сая мохон с сангатом бантуаном анда, чтобы узнать больше фактов, статья Кебая агар тетап сесуай с аслинья. Эйскрахабло ( обсуждение ) 16:33, 23 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Привет, Gunkarta, Спасибо за твои правки в Articulated bus и спасибо за то, что восстановил твои правки. Я не знаю, почему я не восстановил твои правки после того, как отменил другого пользователя, или даже почему я не использовал сводку правок, за что я приношу извинения. Еще раз спасибо за твои улучшения в этой статье! :), Береги себя и оставайся в безопасности, С наилучшими пожеланиями, – Davey 2010 Talk 20:01, 22 июля 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Нужен совет, не уверен, какова процедура
Привет, Gunkarta. Недавно я наткнулся на статью под названием «Малайзийское искусство» , которая была полностью создана пользователем по имени Хати Кама , который, нажав на его страницу пользователя, заставил меня понять, что это кукла-носорог другого пользователя по имени Аванама . Хати Кама также создал еще одну статью под названием «Фольклор Малайзии» . Я помню, как где-то читал, что в Википедии есть процедуры для работы со статьями, созданными куклами-носорогами, и поиск в Google выдал «G5. Творения заблокированных или забаненных пользователей» ( WP:G5 ). Я честно думал, что Хати Кама полностью соответствует критериям, это заблокированный пользователь, нарушающий свой блок, и обе статьи не имели существенных правок от других. Я поместил шаблон в эти две статьи. Однако администратор по имени Лиз вернула мне его, заявив, что «Sockpuppeteer не был заблокирован, когда эта статья была написана». Мне также впоследствии сделали выговор за то, что я не оставлял таких тегов, поскольку я был всего лишь «3-дневным аккаунтом с 14 правками», а затем меня самого обвинили в том, что я кукла-виртуоз без доказательств. Возможно, как вы, как старый устоявшийся пользователь, могли бы посоветовать мне, что я сделал не так, и я также обратился к вам, поскольку вы, похоже, уже имели предыдущие взаимодействия с Awanama и их куклами-виртуозами. Спасибо за ваше время. IpohLang ( talk ) 21:36, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, кажется, не нужно разделять Индонезию, Бруней, Малайзию и Сингапур по поводу писанг горенг, потому что оба по сути говорят об одном и том же типе банановых оладий. Даже информация о культурной среде писанг горенг в Индонезии, как показано в статье (например, продается в продуктовом магазине, разновидность банана, модификация/инновация рецепта и т. д.), не является исключительной для Индонезии, но также существует в других соседних странах. Было бы признательно, если бы вы могли объединить Индонезию и Бруней-Малайзию-Сингапур в одном подразделе. Спасибо. Zulfadli51 ( обсуждение ) 14:59, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Извините, но я думаю, что нет... Разделение необходимо. Его следует разделить, поскольку содержание и ссылки в подавляющем большинстве говорят об индонезийской версии pisang goreng, а не о малазийской, сингапурской или брунейской. На самом деле это сделано для того, чтобы почтить тот факт, насколько распространена, всепроникающа и богата разнообразие индонезийской версии по сравнению с соседними странами. Некоторые из вариантов (например, pisang molen, pisang goreng pasir, pisang manado и т. д.) уникальны для Индонезии. Однако вы можете расширить раздел Бруней/Малайзия/Сингапур. Gunkarta talk 16:52, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Индонезийские разновидности писанг горенг недостаточны, чтобы оправдать отдельный подраздел от Бруней-Малайзия-Сингапур. Даже так называемые разновидности, которые вы упомянули, не являются исключительными для Индонезии, но также доступны в соседних странах. Стиль приготовления также в основном не является уникальным для Индонезии. Излишне отделять Индонезию от Брунея-Малайзии-Сингапура, когда культурные черты в подавляющем большинстве схожи. Zulfadli51 ( обсуждение ) 04:46, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Zulfadli51 : Хотя это лучше обсуждать в Talk:Banana fritter , я выскажу свое мнение здесь: я думаю, что слияние и последующее разделение на региональные/национальные подразделы — хорошая идея. Слияние в более крупную тему избавило нас от бесконечных споров о происхождении того, что на самом деле является просто термином , и отдельные подразделы могут предоставить место для разнообразных вариантов блюд из жареных бананов. То, что название одинаково в обоих стандартных языках, не означает, что мы должны охватывать все, что называется pisang goreng, под одним заголовком. Индонезия — большая и разнообразная страна, и это сочетается с огромным разнообразием в реализации даже таких базовых вещей, как жареные бананы, жареная рыба и т. д. Кстати, я был бы счастлив, если бы мы могли сделать то же самое с общими терминами, такими как Ikan bakar , Ikan goreng , Ayam bakar , Ayam goreng (но, конечно, не с такими знаковыми и всемирно известными вещами, как Nasi goreng ) по вышеупомянутым причинам, хотя на данный момент я не вижу хороших целей для слияния. – Austronesier ( обсуждение ) 09:36, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Austronesier : Привет, я ценю твой вклад. Я признаю разнообразие писанг горенг в Индонезии, но я думаю, что оно по-прежнему ограничивается только инновациями в рецепте, а не другими культурными особенностями. Примеры: писанг горенг в качестве завтрака или полдника, писанг горенг, продаваемый на уличных палатках или в местных кофейнях, приготовленный на пальмовом масле и т. д. и т. п., это культурные особенности, присущие не только Индонезии, но и повсеместно распространенные в соседних странах. Даже несколько разновидностей, которые якобы считаются индонезийскими, кажутся сомнительными, например писанг горенг маду, писанг горенг пасир, потому что они также очень распространены в соседних странах. Исключением являются разновидности, которые по своей сути являются индонезийскими, такие как писанг горенг Манадо, писанг горенг Понтианак, писанг горенг кремес, писанг горенг молен и т. д.
Важно подчеркнуть вариацию писанг горенг в Индонезии, но я не думаю, что она достаточно существенна, чтобы отделить ее от Брунея-Малайзии-Сингапура; разница не настолько существенна, чтобы быть похожей, скажем, на Таиланд или Индию. Однако, поскольку, похоже, есть существенная информация об индонезийской вариации, я бы предложил создать подподраздел в разделе «Бруней, Индонезия, Малайзия и Сингапур». Zulfadli51 ( обсуждение ) 10:05, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Zulfadli51 : В таком случае вы даже не можете поместить pisang goreng madu в раздел «Бруней, Индонезия, Малайзия и Сингапур», поскольку жареные бананы с медом также подают в других азиатских странах. Мы, безусловно, делаем это на Филиппинах. Размещение «Бруней, Индонезия, Малайзия и Сингапур» под одним заголовком основано только на языке, это ошибочно и довольно произвольно. Восточно-индонезийская кухня очень своеобразна и только периферийно относится к «малайскому миру». Сортировка по странам интуитивно понятна и не требует пояснений, все остальное требует консенсуса. @ Gunkarta : Любезный вопрос: поскольку вы являетесь членом этого пользовательского пространства: можем ли мы скопировать это обсуждение в Talk:Banana fritter для более широкого ввода? – Austronesier ( talk ) 10:39, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Zulfadli51 : Проблема на самом деле проистекает из родства малайского и индонезийского языков. То, что название на малайско-индонезийском языке похоже на «pisang goreng» , не означает, что подраздел не может уважать региональные/местные варианты, основанные на стране. На самом деле название также немного отличается между малайзийским ( goreng pisang ) и брунейским ( cucur pisang ). Если основная статья по-прежнему называется «pisang goreng», как и раньше, вероятно, объединение можно было бы рассмотреть, но теперь оно глобально объединено как «банановый фриттер», поэтому разделение на национальной основе фактически оправдано. Раздел изначально написан об индонезийском pisang goreng и его разнообразии (до включения Малайзии/Брунэя). Это объясняет большую разработку культуры жареных бананов и вариаций в стране. Ссылки также в подавляющем большинстве относятся к индонезийской версии. Нет необходимости в объединении только на основе похожего названия. Если ваш аргумент основывался на схожести ингредиентов и процесса и т. д., то означает ли это, что всю Юго-Восточную Азию (Таиланд, Филиппины, Вьетнам) следует объединить в одну? Я говорю, что мы должны уважать национальное разделение. Кстати, вы можете расширить раздел Малайзия-Сингапур-Бруней, чтобы продемонстрировать, насколько популярно и разнообразно это блюдо из жареных бананов в вашей стране. О, да, я собираюсь перенести это обсуждение на страницу обсуждения банановых оладий, чтобы также пригласить других высказать свое мнение. Gunkarta talk 10:59, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Обсуждать
Привет, Гункарта, я хочу начать с тобой дискуссию по поводу обсуждения названий Матарам и Меданг. Во-первых, я хочу исправить, что упоминание "Ракаи Матарам Санг Рату Санджая" находится в надписи Мантйасих, а не в надписи Чанггал.
Название Матарам в надписи не относится к административной области (столице). В надписи название Матарам упоминается как "бхуми". Ниже приводится расположение предложений в надписи и название королевской столицы, а именно: Мамратипура, Пох Питу, Тамвланг, Ватугалух
Кадатван и мдау и бхуми матарам и мамратипура (Шивагрха / 856 г. н.э.)
девата прасиддха манракша кадатван шри махараджа и бхуми и матарам кита (Вуатантия / 880 г. н.э.)
рахьянта румухун ри мдаш ри пох питу ракай матарам сан рату санджая (Мантьяси / 907 г. н.э.)
кадатван шри махараджа бхуми матарам кита пинакахурип ниу рат кабаих (Турьян / 929 г. н.э.)
Шри Махараджа Макадатван и тамвла (Турьян / 929 г. н.э.)
Шри Махараджа Макадатван и бхуми матарам и ватугалух (Парада / 943 г. н. э.)
Из множества найденных надписей название Матарам всегда упоминается как «бхуми» (королевская территория), а название Меданг упоминается как «кадатван» (кратон/дворец). Если Матарам определяется как регион (столица), то это неверно. Потому что название Матарам всегда упоминается в надписи.
Взгляните на тот же случай с названиями королевства Джангала и королевства Кадири:
Шрихарсавиджая парнах пахулунан даи нира нарария сминират инанделакен мунгви ратнаканака синхасана нкане бхуми джангала (Муламалурунг / 1225 г. н.э.)
jayakatyong saŋ Wineh Anusuka Dharma Sima Swatantra nkaneŋ bhūmi Kaḍiri (Муламалурунг / 1225 г. н.э.)
Названия Кадири и Джангала упоминаются как регион бхуми , в эпиграфике бхуми означает территорию короля. Syzyszune ( обсуждение ) 04.43, 29 ноября 2021 (UTC)
Привет @Syzyszune: , спасибо за обсуждение. Я думаю, что ваш аргумент вполне разумен и интересен. Возможно, вам также следует перенести этот вопрос об именовании Матарам/Меданг в статью в Wikipedia Bahasa Indonesia. Однако общеизвестно, что название Матарам ассоциируется с регионом современной Джокьякарты (районы регентства Слеман, субрайона Мунтилан, города Джокьякарта и регентства Бантул), таким образом, связывая его с этим регионом как с изначальной топонимикой области, поскольку изначально местоположение кадатвана/дворца/центра администрации может быть оправдано. Я думаю, что оба мнения о наименовании королевства как Матарам или Меданг следует сохранить в тексте, добавив при этом вашу дополнительную информацию в поддержку аргумента о том, что Матарам на самом деле является бхуми, охватывающим все королевские владения вплоть до Восточной Явы. Я перенесу эту беседу на страницу обсуждения статьи, чтобы вызвать более широкий отклик, ура. Разговор Гункарты 08:58, 29 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
LRT Джабодебек/Большая Джакарта LRT
Привет, Гункарта,
Я адаптировал вашу карту линий LRT Большого Джакарта из Greater_Jakarta_LRT_Lines.svg в Jalur_LRT_Jabodebek.svg. Я заметил, что ваша карта устарела, поэтому я обновил ее, удалил предлагаемую линию и линии фазы 2, 3 и 4. Адаптированная карта создана для id:LRT_Jabodebek. Прежде чем я вставлю ее на страницу, я хотел бы заранее сообщить вам и попросить проверить файл, я беспокоюсь, что не указал вас в качестве автора. Mika.flowisch (обсуждение) 03:52, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Кукла-носок?
Шансы на то, что это очередной носок? Вероятно, Awanama? Националистическое редактирование региональных блюд Юго-Восточной Азии, чтобы сосредоточить основное внимание на Малайзии, принижая другие страны, конфликтуя со многими другими пользователями/носками и т. д. Я отмечаю, что некоторые из их сводок правок также намеренно вводят в заблуждение. 59.28.238.139 (обсуждение) 20:09, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, мы ищем помощи со статьей Сары Азхари , созданной в 2013 году и недавно ставшей предметом предложения об удалении. Вопрос был в том, устанавливают ли индонезийские языковые источники известность. Я приглашаю вас к обсуждению в Talk:Sarah Azhari#Help с индонезийскими языковыми источниками , поскольку вы находитесь в категории:User id-N и имеете не менее 1000 правок во всех проектах Wikimedia.
Я понимаю, что некоторые из вас очень заняты, а другие, возможно, уже не редактируют. Тем не менее, я посчитал разумным проконсультироваться с вами.
Спасибо за работу, которую вы делаете в Wiki[mp]edia! Peaceray ( обсуждение ) 21:06, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Оригинальный Барнстар
Спасибо за контент Mataram и другие страницы тоже! Danial Bass ( обсуждение ) 22:02, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсудить спорное изображение:Битва при Кеде.jpg
Приглашаю вас присоединиться к обсуждению на странице номинаций.
Уведомление
Файл File:Battle of kedah.jpg был предложен к удалению из-за ряда обнаруженных в нем проблем.
Я попросил вас обсудить это, потому что вижу, что вы довольно активны в Commons, а также обеспокоены достоверностью информации, представленной на странице Chola Navy . Surijeal ( обсуждение ) 03:15, 17 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Маршрут экспедиции на Яву на карте Шривиджая
Здравствуйте, Гункарта, можете ли вы объяснить, почему вы добавили маршрут яванской атаки на Вьетнам на карту Шривиджаи?
Надпись Чампы явно упоминает «Яву», а не «Шривиджая». Мнение о том, что Шривиджая была государством, которое напало на Вьетнам, по моему мнению, является предположительным, поскольку сторонники не знали, что яванское королевство (Меданг/Матарам) в то время также было королевством с морской мощью, и даже могло блокировать Шривиджаю в течение нескольких лет. Они думали, что Шривиджая была единственным королевством на архипелаге, имеющим морскую мощь, поэтому они предположили, что нападение на Вьетнам, зафиксированное надписями Чампы, было совершено Шривиджаей.
Я думаю, что пунктирную линию на карте Шривиджая следует удалить и добавить на карту королевства Меданг/Матарам. Verosaurus ( обсуждение ) 01:05, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Это привлекательное, но упрощенное повествование о том, что в первом тысячелетии «Явадвипа» (и связанные формы, появляющиеся в древних хрониках) относились исключительно к острову, который сейчас известен как Ява. Однако существует давняя научная дискуссия о местоположении Явадвипы , которая показывает, что все не так просто [4][5]. – Austronesier ( talk ) 10:47, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что в прошлом это слово использовалось для обозначения более широкого места, но представленная информация не опровергает мои предыдущие доводы и подтверждает, что экспедиция Шривиджая-Вьетнам была лишь предположением.
Нет никаких доказательств, которые могли бы однозначно доказать, что упомянутое в текстах Чампа государство было расположено на Суматре, будь то королевство Шривиджая или Малайя. Даже если считать пунктирную линию совместной экспедицией Явы и Суматры, было бы странно, что она не отображается на карте Яванского королевства (в данном случае Меданг/Матарам), поскольку на данный момент она отображается только на карте Шривиджая. Verosaurus ( обсуждение ) 21:43, 21 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Очевидно, что сторонники Шривиджаи исходили из теории Джорджа Кодса 1920 года, который впервые назвал Шривиджаю королевством, и мы знаем, что в наше время эта теория ошибочна.
Если вы прочтете какие-либо надписи или внешние записи о нападениях, грабежах или отношениях, ссылайтесь исключительно на матарам (Явадвипа, Чвеа, Шепо, Чопо или Чао-ва, Джави, Джавах или Забаг).Между тем, если вы читаете надписи или внешние заметки, которые содержат только учения о буддизме или просят стать вассалом Китая, чтобы получить защиту, обращайтесь исключительно к Шривиджае (Тирипьисая, Санфоки, Срей Вичей, Сивичаи, Шри Виджаям, Суварнабхуми, Суварнадвипа).
Давайте исправим историю Шривиджаи: https://m.youtube.com/watch?v=zb99NGK_miQ Nitekuzee ( обсуждение ) 17:03, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Позвольте мне сказать прямо, да, карта была нарисована и загружена мной, но она была перерисована из книги, написанной Муньосом "Ранние королевства Индонезийского архипелага и Малайского полуострова", страница 128. Так что она была основана на этой книге. Муньос утверждал, что в то время Саилендра был главой Шривиджаи, а во времена Дхараниндры (царя Индры) Саилендра из Явы также был махараджей Шривиджаи, таким образом, Матарам из Явы и Шривиджая на Суматре были частью одного политического образования. Gunkarta talk 12:59, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Gunkarta : В настоящее время у меня нет доступа к книге Муньоса, поэтому я не могу проверить, что там написано и какую ссылку он использует. И я не могу проверить, какой первоисточник (надпись и т. д.) подтверждает это утверждение, или является ли утверждение предположительным или четко изложенным в первоисточнике. Предлагаю вам присоединиться к обсуждению королевства Шривиджая на странице обсуждения. Возможно, он использовал более старую ссылку или ссылку, опубликованную до открытия надписи Вануа Тенгах III в 1983 году. Надпись Наланды поясняет, что Балапутра (махараджа Суварнадвипы) был внуком царя Явы (читай: не царя Шривиджая, правившего на Яве ) Verosaurus ( обсуждение ) 22:11, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
У меня есть доступ к книге Муньоса «Ранние королевства Индонезийского архипелага и Малайского полуострова». На странице 128 есть карта предполагаемых набегов/экспедиций, но та, которая указывала на Вьетнам, была помечена как «Набеги?», что указывает на неуверенность автора относительно события и виновника. Территория Шривиджаи, представленная на вашей карте, неверна: Я вижу, что вы используете карту на странице 141: Эта карта больше подходит для отображения влияния династии Саилендры. Контекст этой карты — для отображения экспедиции Джаявармана из Явы в Камбоджу. Более подходящая карта для территории Шривиджаи была бы на странице 118 (см.), с основной областью, сосредоточенной на Суматре + некоторой частью Западной Явы (более темный оттенок). И область на этой карте не полностью перекрывает всю Суматру и Малайский полуостров, как на вашей карте, всего в нескольких сотнях километров от определенного города. Сюзеренитет двух самых северных территорий сомнителен: Лаво, похоже, предполагается из его подчинения Тамбралинге, в то время как Индрапура в Камбодже следует повествованию о королевстве Забаг , которое было рассказано арабами. Этот Забаг может или не может относиться к Шривиджае. Из описания других арабских людей, Забаг может относиться к Яве с точки зрения географии. @ Gunkarta : . Verosaurus ( обсуждение ) 14:24, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Setiabudi 13 case до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
Файл .gif, показывающий территорию Шривиджая в Брунее
Привет, Гункарта, я вижу, что этот файл, который ты сделал, показал, что Бруней является частью Шривиджаи. Каков источник этого? Как малайские, так и иностранные (яванские, индийские и т. д.) источники не упоминают Бруней как часть Шривиджаи. Он также включает остров Натуна как часть Шривиджаи, в то время как сам остров не был зарегистрирован или известен в эпоху Шривиджаи. Кроме того, ты включил некоторые территории на реке Меконг и Бангкок в состав Шривиджаи, можешь ли ты предоставить источник этого? Насколько мне известно, территории около Меконга были бы территорией Матарама, в текстовых и археологических источниках засвидетельствовано, что Камбоджийская кхмерская империя когда-то была частью Матарама, и Ява также несколько раз нападала на Вьетнам. Кроме того, это расширяет историю до 13 века, в то время как последняя эпиграфическая запись о Шривиджае была из надписи Танджора 1030/31 года, в которой упоминается вторжение Чола в 1025 году (11 век). Источники Сингхасари и Маджапахита не упоминают Шривиджаю, экспедиция на Суматру называлась Памалаю, то есть экспедиция в королевство Малайю на Суматре.
Гифку можно переработать. В созданной вами расширенной гифке Маджапахита вы добавили аннотацию/описание территориальных изменений и года. Поскольку имя файла — «Расширение Шривиджая», оно должно было закончиться в 1025 году н. э. Малайю может получить свой собственный файл .gif. Surijeal ( обсуждение ) 14:59, 24 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Gunkarta , каково твое оправдание? Я вижу, что ты все еще редактируешь на странице Srivijaya, но не ответил на мой вопрос здесь. Surijeal ( talk ) 22:43, 15 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Читать! Обсуждать! 02:53, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Оригинальный Барнстар
Tamarind juice — очень хорошая страница. Молодец! BoyTheKingCanDance ( обсуждение ) 03:40, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.
Здравствуйте! Статья Rawon , в которую вы внесли свой вклад, была предложена для meta:Translation проекта недели. Если ее выберут, она будет переведена на несколько языков больше, чем те, на которых она доступна прямо сейчас. Если вы хотите проголосовать, чтобы это произошло, вы можете сделать это здесь. В противном случае вы можете полностью проигнорировать это сообщение. Спасибо за ваше время и работу! -- Brunnaiz ( обсуждение ) 14:37, 29 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
Хорошая статья! Хотя ссылка Ref 7, похоже, не работает, был бы признателен за обновленную ссылку. Хорошая работа и удачного редактирования!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Justiyaya}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Just i yaya 06:54, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Исправил рефы. Спасибо за отзыв. Gunkarta talk 12:34, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
Спасибо за написание статьи в Википедии! Я искренне ценю ваши усилия по созданию статьи в Википедии и расширению суммы человеческих знаний в Википедии. Желаю вам и вашей семье отличного дня!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Обзор избранной статьи Боробудур
Пользователь:SandyGeorgia номинировал Боробудура на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» в отношении статуса избранной статьи. Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 15:36, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]
Разные Клепон и Онде-онде (Буа Мелака)
Различные ингредиенты и текстура Megat Lanang ( обсуждение ) 17:48, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@Megat Lanang зайдите на страницу обсуждения Klepon и обсудите там. Gunkarta talk 18:07, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Анонимный совет по теме: некий пользователь Northheavensky постоянно редактировал статьи о еде и культуре Нусантары, например, Megat, отменяя предыдущие правки без какой-либо причины, даже если они касались улучшения информации, например имен редакторов или исправления грамматических ошибок. 2001:E68:5409:92F8:2975:8594:A377:59E1 (обсуждение) 03:20, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Категория:KCIC Line номинирована на удаление
Категория:KCIC Line номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( talk ) 08:58, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Википроект
Привет, я вижу, что ты внес большой вклад в Leungli , не хотел бы ты присоединиться к википроекту по устной традиции ? Kowal2701 ( обсуждение ) 18:33, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, я бы с удовольствием. Gunkarta talk 04:02, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Гункарта, я впечатлен твоей графикой, особенно картами Индонезии. Я хотел бы обсудить возможность поручить тебе создание серии карт для новой книги. Не мог бы ты предоставить адрес электронной почты для связи? С уважением, MR Mr22020 ( talk ) 11:27, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:17, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
.svg){kind=link}
-- Wagino 20100516 ( обсуждение ) 19:26, 9 апреля 2020 (UTC) 
Благодарим вас за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Rice manufacturing in Indonesia в Rice . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, 
Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Ваши недавние правки, похоже, привели к войне правок, особенно в отношении статей о еде и кухне между темами Индонезии и Малайзии. Конечно, вы можете добавить хорошо цитируемый источник для подкрепления своих утверждений и аргументов. Однако часто вы просто удаляете другие конкурирующие ссылки, которые не соответствуют вашим намерениям, повестке дня или аргументам, и просто продвигаете свое мнение или аргумент. Это не то, как мы ведем нашу работу здесь, в Википедии, мы стремимся к консенсусу и взаимопониманию. Откат статей несколько раз, как это сделали вы, считается нарушением, особенно 3RR. Пожалуйста, попробуйте решить проблему на страницах обсуждения каждой статьи. Если вы продолжите вандализировать Википедию, вам могут запретить редактирование . Gunkarta talk 10:55, 21 сентября 2020 (UTC) 
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в List of older continuous inhabited cities , без ссылки на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Один из ваших источников не соответствует WP:RS , другой не подтверждает ваше заявление, которое также не было сделано в Джакарте . Выступление Дуга Уэллера 13:47, 22 августа 2022 (UTC) 
