Wikipedia:Руководство по созданию привлекательных блоков

Страница проекта

Пояснительное эссе об апелляции на страницу руководства по блокировке

Это руководство по выполнению запросов на разблокировку. Пользователи могут быть заблокированы администраторами Википедии для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии. Блокировки снимаются, если они не являются (или больше не являются) необходимыми для предотвращения такого повреждения или нарушения работы.

Вы, как заблокированный редактор, несете ответственность за убеждение администраторов:

  • что блокировка больше не нужна, потому что вы понимаете, за что вас заблокировали, вы больше этого не сделаете, а вместо этого внесете продуктивный вклад; или:
  • что блокировка не была необходима для предотвращения ущерба или сбоев (т. е. что блокировка нарушает нашу политику блокировки ); или:
  • что ваше поведение (под любой учетной записью или IP-адресом) никак не связано с блокировкой (это может произойти, если блокировка направлена ​​на разрешение отдельной ситуации, и вы в результате непреднамеренно заблокированы, поскольку используете тот же диапазон IP-адресов).

Также полезно четко указать причины, по которым вы запрашиваете разблокировку, поскольку:

  • Если предыстория или причина неясны, ваш запрос может быть отклонен сразу.
  • В сложных ситуациях администратор, рассматривающий вашу страницу обсуждения, может не прочитать всю вашу страницу обсуждения и все ваши вклады. Соответствующая информация, не указанная в вашем запросе на разблокировку, может быть упущена из виду.
  • Если вы неоднократно отправляете недействительные или оскорбительные запросы на разблокировку, ваш доступ к странице обсуждения может быть аннулирован, что еще больше затруднит подачу запроса на разблокировку.

Чтобы сделать запрос на разблокировку, скопируйте следующий текст в нижнюю часть страницы обсуждения пользователя : {{unblock|1=Insert your reason to be unblocked here ~~~~}}. Не забудьте вставить собственную причину вместо "Вставьте здесь причину разблокировки". Ее состав будет рассмотрен ниже. Если вы обнаружите, что не можете редактировать свою страницу обсуждения, заполните форму в Системе запросов на разблокировку .

Более подробную техническую и процедурную информацию можно найти на странице Википедия:Обжалование блокировки .

Прежде чем запросить разблокировку

Важно, чтобы вы понимали причины, по которым администратор заблокировал вас, прежде чем начинать запрос на разблокировку. Блокировка не является наказанием; она призвана помешать вам вносить разрушительные правки , как добросовестно, так и в качестве вандализма .

Не задавайте вопросов в своем запросе на разблокировку; он зарезервирован для объяснения того, почему вы не будете проблемой для проекта, а не для запроса разъяснений по поводу политики. Перед тем, как запросить разблокировку, вы можете попросить администраторов, которые вас заблокировали, объяснить их действия, и они должны ответить на них , хотя сначала вам нужно прочитать политику, на которую они ссылаются как на причину блокировки. Если вам нужно привлечь внимание администратора, вы можете написать {{ping|UserName}} в своем комментарии, и он получит уведомление, при условии, что вы подпишете свое редактирование четырьмя тильдами (~~~~).

Что происходит, когда вы запрашиваете разблокировку

Если вы поймете, как и кем они рассматриваются, это может помочь вам в разблокировке.

  • Когда вы сохраняете запрос на разблокировку на своей странице обсуждения, он автоматически помещается в специальную категорию для внимания администратора .
  • Администраторы — добровольцы. Будьте терпеливы. Любой обзор будет выполнен администратором, отличным от того, кто вас заблокировал.
  • Администратор, рассматривающий ваш запрос, рассмотрит причины блокировки и ваш запрос на разблокировку в свете соответствующих политик. Цель в каждом случае — уменьшить сбои, ущерб и подобные проблемы, влияющие на Википедию.
  • Они могут, если захотят, оставить записку для блокирующего администратора, если они считают, что им нужна дополнительная информация, и отложить ваш запрос . Если они рассматривают возможность разблокировки, административный этикет требует, чтобы они сообщили об этом блокирующему администратору и предоставили возможность прокомментировать.
  • Часто вы обнаружите, что ваш блок комментируют более одного пользователя или происходит мини-обсуждение. Администратор, который вас заблокировал, может внести свой вклад, но любое решение будет приниматься администратором, который рассматривает все высказанные замечания.
  • Если проверяющий администратор считает это необходимым или этого требует политика (например, запрет на участие в сообществе или эквивалентная мера ), проверяющий администратор может открыть тему на административной доске объявлений для дальнейших комментариев.
  • В некоторых случаях запросы на разблокировку могут потребовать комментариев со стороны функционеров (например, CheckUsers или Oversights ). При необходимости они также могут быть направлены в Арбитражный комитет .
  • Если ваш запрос будет принят, они оставят шаблонный ответ на вашей странице обсуждения и разблокируют. Если он будет отклонен, они сообщат свои причины в редактировании шаблона запроса.
  • Многословные или неподробные апелляции могут не привлечь администраторов для рассмотрения. В этих случаях запросы могут быть закрыты как {{ decline stale }}, если никто не решил действовать в течение двух недель. Краткая апелляция, сосредоточенная на проблемах блокирующего администратора, поможет администраторам легче принять решение.

Составление запроса на разблокировку

  • WP:НИКЕТРИ

Постарайтесь максимально упростить для проверяющего администратора задачу понять, почему ваша блокировка не нужна или больше не нужна. Выражайтесь ясно, используя легко читаемый английский. Администраторы — волонтеры, и у них может быть ограниченное время или терпение, чтобы попытаться выяснить, что вы хотите сказать. Напишите свой запрос самостоятельно ; запросы, которые кажутся написанными с помощью бота ИИ или чат-бота, скорее всего, будут отклонены вкратце. Рецензент хочет услышать от вас , а не от ИИ. Кроме того, у вас должен быть только один открытый запрос на разблокировку за раз для рассмотрения. Любой новый запрос, который вы сделаете, пока ваш существующий все еще открыт, скорее всего, будет процедурно отклонен.

Поймите, что вы сделали и почему вас заблокировали

Чтобы эффективно оспорить блокировку, вы должны понимать ее причину. Кроме того, если проверяющий администратор придет к выводу, что блокировка была оправдана, вы не будете разблокированы, пока проверяющий администратор не убедится, что вы понимаете, за что вас заблокировали, и что вы не сделаете этого снова.

Вы информируетесь о причине блокировки двумя способами. Во-первых, администратор блокировки предоставляет краткую причину, которую вы увидите, когда попытаетесь внести изменения. Во-вторых, администратор может оставить сообщение, объясняющее вашу блокировку, на вашей странице обсуждения пользователя . Эти сообщения должны включать названия или аббревиатуры тех правил нашего сайта (« политики и рекомендации »), которые, по мнению администратора блокировки, вы нарушили.

Прежде чем сделать запрос на разблокировку, вам следует внимательно прочитать политики и рекомендации, указанные в причине блокировки. Обычно это одно или несколько из следующих: вандализм , кукольный фарс , война правок , нарушение правила трех откатов , спам , редактирование с конфликтом интересов или использование запрещенного имени пользователя . Вам также следует ознакомиться с политикой блокировки . Если вы прочитали эти страницы и не понимаете, то первым шагом может быть запрос более четкого объяснения. Попытки работать с другими и понять их опасения будут восприняты положительно.

Укажите вескую причину вашей разблокировки

Как пользователь, запрашивающий разблокировку, вы несете ответственность за объяснение того, почему вы считаете, что ваша блокировка нарушает политику блокировки Википедии или должна быть отменена. В частности:

  1. Укажите причину, по которой вы считаете, что ваша блокировка была неправильной, или по которой вы просите пересмотреть ее. Недостаточно просто сказать, что блокировка была «неправильной» или «несправедливой», или что другой пользователь первым нарушил политику. Вы должны объяснить, почему было неправильно вас заблокировать или почему ее следует отменить.
  2. Устраните обеспокоенность администратора, блокирующего ваше поведение (причина, указанная для вашей блокировки) . Как объяснялось выше, вы были проинформированы о причине вашей блокировки. Вы должны указать эту причину в своем запросе. Это означает, что вы должны либо объяснить, почему причина блокировки неверна или не применима к вашему поведению, либо убедить администратора, проверяющего, что вы не будете делать этого снова.
  3. Предоставьте доказательства. Если вы утверждаете, что вы что-то сделали или не сделали, или что администратор блокировки упускает что-то важное, предоставьте краткие сведения и ссылку в виде дифференциального редактирования («diff»), если это возможно, или другие доказательства, показывающие, что вы не делаете (или не делали) того, что указано в причине блокировки.

Придерживайтесь сути

  1. Будьте кратки.
  2. Оставайтесь спокойными и вежливыми. Использование ругательств , бессвязных фраз, ВСЕХ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ КРИЧАТ и личных нападок приведет к отклонению вашего запроса на разблокировку без дальнейшего просмотра истории ваших правок. Срок блокировки также может быть продлен. Вы также можете потерять доступ к своей странице обсуждения.
  3. Кратко предоставьте ключевую информацию. Если произошла ошибка, предъявите фактические доказательства или объясните ее (кратко). Не делайте неопределенных заявлений, которые невозможно проверить, и не заявляйте о заговорах или недобросовестности, если нет четких качественных доказательств в виде различий .
  4. Сосредоточьтесь на проблемах блокирующего администратора и на ситуации в будущем. Покажите, что вы понимаете проблемы блокирующего администратора и то, что он хочет, чтобы вы сделали лучше. Блокировки происходят, потому что сообщество должно предотвратить определенное поведение, и мы хотим, чтобы вы понимали, что некоторые вещи важны для нас. Если вы проявите готовность оценить наши проблемы, добросовестно обсудите инцидент, искренне извлечете уроки из ошибок и покажете, что можете придерживаться духа политики сообщества, часто этого будет достаточно. Если сообщество по-прежнему не согласно и блокировка не будет снята, вас будут воспринимать положительно, когда все закончится, как проявленную зрелость, принятие результата и демонстрацию того, что вы готовы соблюдать консенсус .

Вы заблокированы из-за беспокойства о действиях, которые являются проблемой. Реагирование угрозами или попытками, которые показывают грубое отсутствие понимания, ухудшает ситуацию; это предполагает, что вы не научитесь в будущем.

Если вы угрожали или можете угрожать, нажмите «показать».

Настоящая клевета, нарушение конфиденциальности, нарушение авторских прав и дезинформация воспринимаются очень серьезно. Сплетни, неважная информация и некоторые личные данные также могут быть удалены время от времени. Википедия имеет много способов проверить, поддерживают ли наши политики или закон, регулирующий наш веб-сайт, вашу позицию, и она направляет множество пользовательских команд для этой цели. Мы очень быстро реагируем на обоснованные жалобы. Однако часто люди, которые думают, что у них есть законные основания для жалобы, на самом деле не имеют их в соответствии с законом, регулирующим наш контент.

  • Wikipedia не пишется главным редактором или оплачиваемым штатом . Фонд Wikimedia не выступает в качестве «главного редактора». Она создается и изменяется редакторами-волонтерами по всему миру, и взгляды других редакторов могут отличаться от ваших.
  • Wikipedia — нейтральный справочник. Если редакторы посчитают ваше требование односторонним, плохо обоснованным или неуместным (например, a ) создание восторженной статьи о себе или b ) удаление вопроса, который другие считают уместным, полученным на высоком уровне и написанным справедливо), то вы можете потерпеть неудачу. Так и должно быть. Не используйте Wikipedia для пропаганды , пиара/рекламы , сражений или написания статей о себе и связанных организациях . Учитывая статус Wikipedia как нейтрального справочника, если другие не согласны с вами или не считают, что наши правила в отношении контента были нарушены, то весьма маловероятно, что угроза достигнет какой-либо цели, которую вы можете поставить.
  • Сообщество Википедии (редакторы) обычно не заботятся о ваших юридических угрозах. Их волнует наш контент и наши критерии пригодности, качества и надежности. Если они рассмотрят вашу жалобу и не согласятся, то юридическая угроза не изменит их мнение. Юридический персонал Фонда Викимедиа просто откажется действовать из-за угроз, если посчитает, что нет юридического дела; если есть юридическое дело или другая справедливая причина, с которой они согласны, то угроза в любом случае не нужна — они будут рады быстро помочь.

Если вы не знаете, что делать , то команда по электронной почте — очень хорошая отправная точка. Не угрожайте и не просите или не нанимайте юриста, чтобы он написал — это не более эффективно, чем простое личное электронное письмо, и может привести к блокировке, если ваше сообщение будет содержать какую-либо подразумеваемую юридическую или иную угрозу.

Если вы высказали угрозу и вас заблокировали , то зачастую возвращение угрозы назад является важной частью разблокировки. Сообщение в духе «Я беру свою угрозу назад и больше не буду ее повторять; можно ли что-то сделать, чтобы решить эту проблему?» — это хороший подход. Попросите совета; не трясите палкой.

  1. Не относитесь к своему запросу на разблокировку как к судебному разбирательству . Как объясняется здесь , запрет или блокировка — это отзыв или приостановление вашей привилегии редактировать Википедию. Поскольку мы принадлежим фонду с уставом, ваша свобода слова не мешает нам принимать и применять наши собственные политики и руководящие принципы . Чтобы предотвратить злоупотребления, мы также можем проверить ваш IP-адрес и другие учетные записи, использующие его .
  2. Не угрожайте и не подразумевайте судебные иски . Использование юридических угроз для достижения своего почти всегда приведет к немедленной бессрочной блокировке , поскольку это противоречит принципу уважения консенсусных решений, а также предотвращению эскалации, происходящей здесь. Просто не идите туда: если ваша проблема обоснована, других каналов достаточно, чтобы ее решить; если нет, то ни один канал не будет достаточным.
  3. Не предлагайте сделать пожертвование Википедии . То же самое касается и угроз прекратить пожертвование Википедии. Это, скорее всего, только подтвердит, что вы все еще не понимаете, почему ваше поведение является проблемой. Администраторы, просматривающие ваш блок, являются волонтерами и не работают в Фонде Викимедиа; они рассматривают апелляции с целью минимизации деструктивной редакционной деятельности и не заботятся о том, поддерживают ли редакторы энциклопедию материально.
  4. Не угрожайте и не подразумевайте ответные действия. Это не поможет вам ни в малейшей степени, а скорее приведет лишь к более полной блокировке или эскалации до бана.

Говори о себе, а не о других

  • WP:НЕ ИХ

Вас заблокировали из-за того, что вы сделали, а не из-за того, что сделали другие. По этой причине:

  1. Не жалуйтесь на других людей, например, редакторов, с которыми у вас мог быть конфликт, или на администратора, который заблокировал. Разногласия с другими должны решаться путем разрешения споров после того, как вас разблокируют, но ваш запрос на разблокировку — не место для этого. Единственное, что должен указывать ваш запрос на разблокировку, — это то, почему вы фактически не нарушили работу Википедии или почему вы больше не будете этого делать. Запросы на разблокировку, содержащие личные нападки или невежливость по отношению к другим, будут отклонены и могут привести к блокировке на вашей странице обсуждения.
  2. Не оправдывайте то, что вы сделали, тем, что сделали другие. Два зла не делают одно добро. Запрос на разблокировку, который просто просит администраторов заблокировать другого редактора, будет отклонен.
  3. Предполагайте добросовестность по отношению к другим . Другие редакторы, которые могли сообщить о вас, и администратор, который вас заблокировал, и все вовлеченные в это, не являются частью дьявольского заговора против кого-то на другом конце света, с кем они никогда не встречались лично, и запрос на разблокировку, который предполагает, что они являются таковыми, вероятно, не будет принят.
  4. Предположим, что другие предполагали (и будут предполагать) добросовестность по отношению к вам . Блокирующий администратор попытается предположить добросовестность с вашей стороны, как и любой администратор, который рассматривал предыдущие запросы, и администратор, который будет рассматривать ваш текущий запрос. Нет особой необходимости напоминать администраторам о необходимости предполагать добросовестность или обвинять администраторов в невыполнении этого требования.

Согласитесь следовать обычаям сообщества Википедии

Если вас заблокировали за какой-то неправильный поступок, и особенно если вы заблокированы на длительный срок, вероятность того, что вас разблокируют, выше, если вы:

  1. Признайтесь в этом. Все ваши вклады в Википедию регистрируются. Нет смысла отрицать то, что вы сделали (или то, что другие редакторы, изучающие запись, соглашаются с тем, что вы, скорее всего, это сделали), потому что ваши правки могут и будут проверены. Даже если они были удалены , все администраторы, включая того, кто ответит на ваш запрос на разблокировку, все равно смогут их увидеть.
  2. Дайте людям причину снова доверять вам. Пообещайте, что вы прекратите делать то, из-за чего вас заблокировали. Верните наше доверие, предложив улучшения статей или предложив твердые шаги, которые вы предпримете, чтобы проблема не повторилась.
  3. Не делайте этого снова. Если вас заблокировали за оскорбительное высказывание или юридическую угрозу, не повторяйте это в своем запросе на разблокировку. Даже если вы считаете, что ваше поведение не заслуживает блокировки, очевидно, что по крайней мере один администратор не согласен с вами по этому вопросу. Предположите, что проверяющий администратор согласится с блокировкой, и напишите свой запрос таким образом, чтобы не оскорбить вас еще больше.
  4. Расскажите нам, почему вы здесь. Расскажите, как вы собираетесь помочь внести свой вклад в энциклопедию после того, как вас разблокируют. Портал сообщества и центр задач содержат идеи для полезных вкладов.

Если неудовлетворен, несмотря ни на что

В большинстве случаев, если другие не согласны с вашим запросом, лучше его принять. Редко ситуация может стать настолько накаленной или обменяться словами, или может быть реальная причина беспокоиться, что блокирующий администратор неправильно понял или крайне несправедлив. Не «ругайтесь», не «обижайтесь» и не нападайте на других, даже если вы чувствуете, что на вас напали. Это худшее, что вы можете сделать.

Если у вас есть веские причины для беспокойства, гораздо лучше проверить, кратко и спокойно ли вы ясно выразили свою обеспокоенность и какие-либо доказательства, и просто попросить другие независимые мнения . Администраторы, которым было предложено независимо рассмотреть вопрос, подойдут к нему по-новому — часто ответят несколько человек — и, возможно, смогут объяснить или помочь. Они также рассмотрят, действовал ли блокирующий администратор разумно, и что, по их мнению, должно произойти. Если они не согласны с вами, то это может быть полезным подтверждением того, что первоначальное мнение не было неразумным.

Примеры плохих запросов на разблокировку

  • WP:ЭБУР
  • WP:BADUNBLOCKREQUEST

Запросы, которые выглядят как примеры, показанные ниже, скорее всего, будут отклонены. Если делать их повторно, они могут привести к продлению блокировки или удалению доступа к странице обсуждения либо путем изменения настроек блокировки, либо путем защиты страницы обсуждения от редактирования .

Нажмите ПОКАЗАТЬ, чтобы просмотреть примеры неудачных запросов на разблокировку.

Мои правки были верными, так что я не участвовал в войне правок! (По желанию можно дать очень длинное объяснение, почему вы правы , а все остальные ошибаются.)

Это несправедливая блокировка! Я здесь новичок! Я ничего плохого не сделал! Администратор, который меня заблокировал, просто ненавидит! РАЗБЛОКИРУЙТЕ МЕНЯ НЕМЕДЛЕННО, ЭТО ЦЕНЗУРА, У МЕНЯ ЕСТЬ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА !!!

User:A и User:B сговорились заблокировать меня!!! Коррумпированные админы потворствуют их деяниям, они POV настраивают против меня! Вот список их величайших ошибок !:

Если вы заблокируете меня, вы должны заблокировать и User:OtherUser! Они еще больше нарушили покой !

Пожалуйста, разблокируйте меня. Моя сестра / брат / мать / отец / друг / соседка по комнате / враг / домашнее животное использовала мое устройство / компьютер и выдавала себя за меня. Я не позволю этому случиться снова.

Ой, расслабься, я был пьян/спорил с другом/просто дурачился. Это была шутка!

Да ладно, блокирующий администратор глупый / высокомерный / идиот. Лишите его прав администратора и заблокируйте его! Они заблокировали меня ни за что!

Мой аккаунт был взломан. / Мой компьютер / устройство были заражены вирусом; я не вносил никаких изменений, за которые меня заблокировали. / Я восстановил контроль над своим компьютером / устройством.

Если вы немедленно не разблокируете меня, у меня не останется иного выбора, кроме как подать в суд на Wikimedia, чтобы вернуть себе права на редактирование.

Если вы меня не разблокируете, я продолжу преследовать Пользователя:A и других людей.

Я сделаю крупное пожертвование Википедии, если вы разблокируете меня в знак моей доброй воли.

Это несправедливо. Админ X из страны Z, и они предвзято относятся ко мне и моей стране. Это дискриминация, а не вандализм.

Я внес эти правки только для того, чтобы доказать своим ученикам/детям/родителям/друзьям, что нельзя доверять тому, что написано в статьях Википедии.

Я внес эти изменения только для проверки безопасности Википедии.

ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО! Википедия ПРОТИВОЗАКОННА!!

Особые ситуации

Блокировки арбитражного принуждения

  • WP:AEБЛОК

Особые правила применяются к пользователям, заблокированным из-за нарушения ими решения Арбитражного комитета или ограничений, наложенных на них администраторами в соответствии с решением Арбитражного комитета (например, в рамках процедуры рассмотрения спорных вопросов ).

Апелляции санкционированных редакторов

Апелляции может подавать только редактор, находящийся под санкциями, и только для действующих санкций. Запросы на изменение ограничений страницы может подавать любой редактор. Процесс состоит из трех возможных этапов (см. «Важные примечания» ниже). Редактор может:

  1. попросить администратора, осуществляющего принудительное исполнение, пересмотреть свое первоначальное решение;
  2. запросить пересмотр на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») или на доске объявлений администраторов («AN»); и
  3. подайте запрос на внесение изменений на странице запросов на внесение изменений («ARCA»). Если редактор заблокирован, апелляция может быть подана по электронной почте через Special:EmailUser/Arbitration Committee (или, если доступ к электронной почте отозван, на arbcom-en @wikimedia.org ).
Изменения администраторов

Ни один администратор не может изменять или снимать санкцию, наложенную другим администратором, без:

  1. явное предварительное утвердительное согласие администратора, осуществляющего принудительное исполнение; или
  2. предварительное утвердительное согласие на изменение в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» ниже).

Администраторы, изменяющие санкции вне процесса, могут быть отстранены от должности по усмотрению комитета.

Ничто в настоящем разделе не препятствует администратору заменить существующую санкцию, наложенную другим администратором, новой санкцией, если после применения существующей санкции имело место новое нарушение.

Администраторы могут свободно изменять санкции, наложенные бывшими администраторами, то есть редакторами, у которых не активировано разрешение администратора (в связи с временным или постоянным отказом или дез-операцией), без учета требований настоящего раздела. Если администратор изменяет санкцию, наложенную бывшим администратором, администратор, который внес изменения, становится «администратором, применяющим санкции». Если бывший администратор возвращает себе инструменты, положения настоящего раздела снова применяются к его неизмененным мерам по применению санкций.

Важные примечания :

  1. Для успешного выполнения запроса необходимо либо
(i) четкий и существенный консенсус (a) невовлеченных администраторов в AE или (b) невовлеченных редакторов в AN или
(ii) принятое ходатайство арбитров в ARCA
требуется. Если консенсус в AE или AN неясен, то преобладает статус-кво.
  1. Хотя обращение к администратору, осуществляющему принудительное исполнение, и запрос на рассмотрение в AN или AE не являются обязательными до запроса решения от комитета, после того, как комитет рассмотрел запрос, дальнейшее существенное рассмотрение на любом форуме запрещено. Единственным исключением являются редакторы, находящиеся под активной санкцией, которые все еще могут запросить смягчение или снятие санкции на том основании, что указанная санкция больше не нужна, но такие запросы можно подавать только один раз в шесть месяцев или в любой более длительный период, который может указать комитет.
  2. Эти положения применяются только к дискреционным санкциям, налагаемым администраторами, и к блокам, накладываемым администраторами для обеспечения выполнения решений арбитражных дел. Они не применяются к санкциям, непосредственно санкционированным комитетом и принятым либо арбитрами, либо арбитражными клерками, либо к специальным функциональным блокам любого характера.
  3. Все меры принудительного характера считаются действительными и надлежащими, поэтому положения, касающиеся изменения или отмены санкций, применяются до тех пор, пока апелляция не будет удовлетворена.

Таким образом, проверяющий администратор, действующий в одиночку, не имеет права отменять блокировку арбитражного принуждения другого администратора. (Это не мешает блокирующему администратору принять запрос на разблокировку от заблокированного редактора.)

Чтобы запросить снятие блокировки, вы можете:

  • Направьте свою апелляцию администратору, заблокировавшему пользователя, либо на вашей странице обсуждения, либо по электронной почте (используя функцию «Отправить письмо этому пользователю» на его странице обсуждения).
  • Направьте свою апелляцию либо на доску объявлений об арбитражном принуждении , либо на доску объявлений администраторов , используя шаблон {{ unblock }} , попросив проверяющего администратора инициировать обсуждение в сообществе. Вам следует подготовить апелляцию в форме, предоставленной шаблоном {{ Arbitration force appeal }} на вашей странице обсуждения, под запросом на разблокировку, чтобы проверяющий администратор мог просто скопировать ее на соответствующий форум сообщества.
  • Направьте апелляцию в Арбитражный комитет, отправив электронное письмо по адресу Special:EmailUser/Arbitration Committee (или, если доступ к электронной почте аннулирован, по адресу arbcom-en @wikimedia.org ).

Забаненные пользователи

Забаненные пользователи также имеют особые правила для своих апелляций. См. WP:UNBAN для процедур апелляции бана.

  • Пользователи, забаненные сообществом (но не под запретами ArbCom или блокировками, которые могут быть обжалованы только в ArbCom), обычно разбаниваются только после того, как обсуждение сообщества на доске объявлений администраторов определит, есть ли консенсус относительно снятия запрета. Вам следует прочитать Wikipedia:Standard offer, прежде чем подавать апелляцию на запрет сообщества. Пользователи могут считаться забаненными сообществом за неоднократное злоупотребление несколькими учетными записями . Такие пользователи могут подать апелляцию либо в сообщество, либо в Арбитражный комитет, но после консультации с CheckUser они, как правило, будут отправлены на доску объявлений администраторов.
  • Пользователи, забаненные Арбитражным комитетом, должны обратиться в Комитет (обычно путем отправки электронного письма на адрес arbcom-en @wikimedia.org .) Для пользователей, также находящихся под санкциями сообщества, ArbCom обычно консультируется [ необходимо дополнительное объяснение ] об условии разблокировки с забаненным пользователем и размещает его либо на Wikipedia:Arbitration Committee/Noticeboard , либо в качестве запроса на внесение поправок , чтобы разрешить сообществу комментировать. Запрет не будет снят без достаточного количества комментариев сообщества.
  • Пользователи, заблокированные Джимбо Уэйлсом до апреля 2022 года, должны подать апелляцию в Арбитражный комитет.

Скомпрометированные аккаунты

  • WP:GOTHACKED
  • WP:ВЗЛОМАНО

Иногда администраторы или CheckUsers блокируют учетную запись как скомпрометированную. Чаще всего это происходит, когда у CheckUsers есть доказательства того, что человек, создавший учетную запись, потерял к ней доступ, и теперь она контролируется другим человеком. Если ваша учетная запись была заблокирована именно как «скомпрометированная учетная запись», вам следует связаться с CheckUser или управляющим, которые, как можно надеяться, могут подтвердить, что вы снова контролируете ее. Вы также можете попросить википедиста, который встречался с вами за пределами Википедии, поручиться за вас, или вы можете использовать ранее раскрытую {{ commitment identity }} . Если ни один из этих вариантов недоступен, учетная запись может быть просто невосстановимой, поскольку у нас нет возможности узнать, кто ею управляет.

Если вы сделали запрос на разблокировку и утверждаете, что ваш аккаунт был скомпрометирован, взломан или использовался кем-то другим, это, скорее всего, не сработает. Это, как правило, разновидность оправдания « мой младший брат сделал это ». Соответственно, администраторы часто скептически реагируют на заявления о том, что ваш аккаунт был взломан или скомпрометирован. Вместо этого ваш запрос на разблокировку должен быть сосредоточен на устранении причины вашей блокировки. Если бы такого рода заявление сработало, все бы утверждали, что их аккаунт был скомпрометирован.

Кукольные блоки

  • WP:СОКБЛОК

Обвинения в кукловодстве приводят к многочисленным блокировкам и почти такому же количеству запросов на разблокировку, поскольку политика Википедии требует, чтобы учетная запись кукловода была заблокирована на неопределенный срок, а кукловод — на некоторое время (возможно, также на неопределенный срок). Пользователи, которые подтвердили или предположительно занимались этой практикой, должны запросить разблокировку в своей основной учетной записи. [1] Meatpuppets также будет заблокирован на неопределенный срок... не редактируйте от имени кого-то другого, независимо от того, насколько хорошо вы его знаете.

Администраторы, проверяющие, обычно подчиняются администратору, блокирующему в блокировке на основе sockpuppetry, особенно если у учетной записи sock минимальные правки. Даже без использования инструмента Checkuser или с результатом "несвязанный", учетная запись, которая вносит те же правки, что и другая заблокированная учетная запись, имеет те же языковые особенности и те же общие интересы, может оставаться заблокированной по тесту " крякает как утка ".

Администраторы Википедии никогда не могут быть абсолютно уверены в sockpuppetry, и самые злостные пользователи могут быть очень хитрыми в попытках избежать обнаружения. Если вас неправомерно заблокировали за sockpuppetry, вы должны понимать, что исправить ситуацию не всегда легко или даже возможно.

Если вы действительно виновны в мошенничестве и хотите получить второй шанс на редактирование, пожалуйста, сделайте следующее:

  1. Воздержитесь от внесения любых правок, используя любую учетную запись или анонимно, в течение значительного периода времени (например, шесть месяцев ), в английской Википедии. Вам настоятельно рекомендуется внести значительный и полезный вклад в другие проекты Викимедиа до подачи апелляции.
  2. Сделайте запрос на разблокировку из вашего исходного аккаунта. [1] Кукловодов нечасто разблокируют — поскольку они действовали нечестно, им трудно поверить — и администраторы определенно не собираются разблокировать аккаунт кукловода.

Если вы апеллируете на блокировку sockpuppetry, вы также должны раскрыть всю соответствующую информацию, которая может иметь отношение или может помочь объяснить, почему сообщество подозревает sockpuppetry. Примеры обстоятельств, которые вы должны раскрыть, включают, если вас подтолкнули к редактированию страницы Википедии в социальных сетях или другом, если вы делите интернет-соединение с другими людьми, которые, как вы знаете, редактируют Википедию, или если вам заплатили за редактирование Википедии. Как редактор совместного проекта, основанного на сообществе, вы обязаны избегать обмана сообщества или его административных процессов, и неразглашение соответствующей информации может считаться попыткой преднамеренного обмана сообщества.

См. также руководства по обжалованию блокировок и запретов CheckUser за неоднократное злоупотребление несколькими аккаунтами (вам все равно следует следовать приведенным выше советам, если вы виновны в мошенничестве).

Блоки Checkuser

Небольшая группа администраторов имеет доступ к инструменту под названием CheckUser , который позволяет им искать и просматривать некоторые из частных технических журналов Википедии. Данные CheckUser могут быть использованы для определения того, что пользователь злоупотреблял несколькими учетными записями против политики ( sockpuppetry ). Если ваша учетная запись «CheckUser заблокирована» (что обычно отмечается с помощью {{checkuserblock-account}}тега в причине блокировки), это означает, что частные данные CheckUser были извлечены, определены как релевантные и были приняты во внимание или стали фактором, лежащим в основе решения о блокировке учетной записи. Если вы пытаетесь обжаловать блокировку CheckUser , пожалуйста, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок sockpuppetry. Ожидается, что блокировки Checkuser будут обжалованы на вики или через систему запросов на разблокировку тикетов ; [2] однако Арбитражный комитет может рассматривать апелляции на такие блокировки на сайте arbcom-en @wikimedia.org , если есть веские причины для рассмотрения апелляции в частном порядке.

Блоки надзора

В некоторых редких случаях материал, который добавляется в Википедию, считается достаточно проблемным, чтобы быть удаленным из публичных архивов Википедии , а также подавленным из вида администратора . Этот процесс называется «надзором» или «подавлением». Небольшое количество администраторов, называемых надзорными , являются единственными пользователями, которые могут подавлять материал, а также получать доступ или просматривать подавленный материал. Редакторы иногда могут быть заблокированы за неоднократное добавление такого проблемного материала в Википедию, несмотря на просьбы прекратить, или по другим причинам, которые связаны с информацией, которая была подавлена. Эти блокировки называются «блокировками надзора» (которые обычно отмечаются с помощью тега {{Oversight block}}в причине блокировки). Если вы были «заблокированы надзором», не добавляйте подавленную информацию в какие-либо апелляции или ответы на публичные блокировки; если ваша апелляция цитирует или ссылается на подавленную информацию, вы должны обжаловать свою блокировку в Арбитражном комитете, отправив им электронное письмо. [3]

Редактировать конфликтующие блоки, включая блоки «Правило трех возвратов» и другие

Многие постоянные пользователи, которые запрашивают разблокировку, делают это, потому что их заблокировали за войну правок. Они часто публикуют длинные объяснения со множеством связанных различий, почему они на самом деле не нарушили правило трех откатов . Если это то, что вы собираетесь сделать, имейте в виду, что такие запросы на разблокировку часто требуют больше времени для рассмотрения, чем другие. Учитывая, что многие блокировки за войну правок имеют короткий срок (36 часов или меньше), длинные и подробные запросы на разблокировку часто остаются без ответа или требуют так много времени для расследования, что блокировка истечет сама по себе. Также имейте в виду, что 3RR рассматривается как «электрический забор» и что за ОЧЕНЬ редкими исключениями (например, возвраты патентной ерунды/вандализма или вопиющих нарушений клеветы ) большинство администраторов считают любое нарушение правила трех откатов обоснованно блокируемым. Быть «правым» не является исключением из правила трех откатов, и утверждение, что ваша версия «лучше», не является причиной, по которой вас разблокируют.

Также имейте в виду, что существует множество ситуаций, в которых вас могут заблокировать за войну правок, даже если вы не нарушали «правило трех откатов». Например, если вы сделали один и тот же откат много раз в течение длительного периода, вас могут заблокировать, даже если не было периода в 24 часа, в течение которого вы сделали четыре отката. Кроме того, любая последовательность правок, которая нарушает «дух», если не «букву», правила трех откатов, также заслуживает блокировки. Намеренное обманывание системы путем ожидания 24 часов перед четвертым откатом или тонкое изменение вашей версии каждый раз, чтобы она не была идеальным откатом, или иное вступление в войну правок по статье рассматривается как недобросовестное редактирование, и ваша блокировка вряд ли будет снята в этих случаях, даже если вы не откатывали более трех раз в течение 24 часов.

Блоки «Неправильное имя пользователя»

Аккаунты с именами пользователей, которые не соответствуют политике в отношении имен пользователей , часто блокируются на неопределенный срок, независимо от их поведения при редактировании. Чаще всего это происходит из-за имени, которое полностью или близко соответствует теме статьи или ссылки, добавленной как спам или иным образом нарушающей политику в отношении внешних ссылок .

Большинство таких учетных записей являются мягко заблокированными , то есть новая учетная запись может быть создана, пока старая заблокирована. Это делается потому, что проблема заключается в имени учетной записи, а не в поведении человека, стоящего за ней. Хотя можно запросить изменение имени пользователя , это займет немного больше времени и потребует, чтобы пользователь с глобальным доступом к переименованию сделал это. Какой бы метод вы ни выбрали, хорошей идеей будет сначала ознакомиться с предлагаемым новым именем пользователя, чтобы не оказаться в том же затруднительном положении.

Учетная запись, в имени пользователя которой используются оскорбительные или непристойные выражения или иным образом указывает на подрывные или провокационные намерения, будет жестко заблокирована , что означает, что потребуется запрос на разблокировку.

Аккаунты только для рекламы

  • WP:СПАМАККАУНТ

Аккаунты, которые, как кажется, существуют только для продвижения кого-то или чего-то (« спам »), обычно блокируются на неопределенный срок , поскольку Википедия не может использоваться в рекламных целях . Такое продвижение может включать публикацию статей, которые читаются как реклама , или вставку неподходящих ссылок на другие веб-сайты .

Как аккаунт, предназначенный только для рекламы, вы не будете разблокированы, пока не укажете, что прекратите свою рекламную деятельность. Кроме того, вы должны убедить администраторов, что вы намерены вносить конструктивный вклад в Википедию, не связанный с предметом вашей рекламной акции, если вас разблокируют. Для этого ваш запрос на разблокировку должен включать конкретные примеры продуктивных правок, которые вы хотели бы внести.

Блокировки, направленные на проблему в целом («сопутствующий ущерб»)

Существует ряд блокировок, поскольку они предотвращают злоупотребления из определенного источника, например, прокси-сервера или определенного интернет-провайдера, используемого многими людьми. В таких случаях некоторые пользователи будут нести ответственность за проблему; другие могут быть неизбежно заблокированы решением.

Администратор или проверяющий пользователь проведет расследование и определит, вероятно ли, что это произошло .

Открытые прокси-блоки

Политика Википедии в отношении открытых прокси-серверов ясна: редактирование через них блокируется без исключений после обнаружения . Хотя некоторые пользователи могут использовать их для обхода цензуры или фильтров, они использовались слишком много раз слишком многими заблокированными вандалами, чтобы Википедисты могли предположить их добросовестность. Это касается и узлов Tor . Если ваш сервер был заблокирован как открытый прокси-сервер, вам, вероятно, придется редактировать через другое соединение: в большинстве случаев прокси-серверы «жестко заблокированы», что не позволяет даже вошедшим в систему пользователям использовать соединение для редактирования.

Единственный способ снять такую ​​блокировку — определить, что это больше не открытый прокси или был ошибочно идентифицирован как таковой. Если вы считаете, что это так, сообщите об этом в своем запросе на разблокировку, и администратор перенаправит его в проект открытых прокси , где проверенные пользователи смогут определить, действительно ли это открытый прокси.

Общие блоки IP-адресов/блоки диапазонов

Иногда читатели, которые никогда или редко редактировали раньше, или не из этого местоположения, не имея намерения регистрировать учетную запись, нажимают на редактирование и обнаруживают, что редактирование с их IP-адреса заблокировано, за то, чего они не делали. Если вы здесь, потому что это случилось с вами, есть две возможности.

  • Блокировка диапазона . Администраторы Википедии могут заблокировать диапазон IP-адресов, а не только один. Это делается, если вандал, кукловод или другой нарушающий порядок пользователь воспользовался динамическим IP-адресом или другой ситуацией (например, некоторыми локальными сетями ), когда можно обойти блокировку, перескакивая с IP на IP или физически перемещаясь с одного терминала на другой. Да, это доставляет неудобства многим пользователям (долгосрочные блокировки диапазона, наложенные на некоторые большие диапазоны, означают, что в определенных географических областях некоторые пользователи не могут редактировать без использования зарегистрированной учетной записи). Но сообщество Википедии не относится к этим действиям легкомысленно, и хотя некоторые блокировки диапазона могут быть сокращены в объеме, если они были наложены на слишком много пользователей, это делается только в том случае, если другие методы защиты проекта и его пользователей не дали результата.

    Если вы пострадали от сопутствующего ущерба в результате долгосрочной блокировки диапазона, рассмотрите возможность создания учетной записи либо с другого компьютера, либо с помощью запроса по электронной почте .

  • Блокировка общего IP-адреса . Это касается крупных учреждений, чаще всего школ, которые направляют весь свой интернет-трафик через один или два сервера. Поскольку многие пользователи могут редактировать через них, и у нас нет возможности узнать, было ли запрещено вандалу или нарушителю на общем IP-адресе делать это снова, или какие меры безопасности приняты на другом конце, администраторы опасаются разблокировать общие IP-адреса. Те, которые заблокированы (опять же, в первую очередь школы), обычно блокируются неоднократно и на длительные периоды (до года за раз) за вопиющий вандализм . Если проверяющий администратор видит, что это отражено на странице обсуждения, в журнале блокировок и истории изменений, запрос на разблокировку, скорее всего, будет отклонен.

    Если вы системный администратор на сайте с общим IP-адресом и можете идентифицировать и принять меры против пользователей, чье поведение в Википедии привело к блокировке, мы можем рассмотреть возможность разблокировки, если вы сможете это доказать. Однако чаще всего лучшим решением для Википедии и пользователей является простое создание зарегистрированной учетной записи и редактирование с ее помощью. Это можно сделать, подключившись к Википедии через другое интернет-соединение, которое не заблокировано, или сделав запрос через процесс на Wikipedia:Request an account .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Исходная (основная) учетная запись — это обычно первая учетная запись, которую вы создали. Примечание: это только руководство. Могут быть случаи, когда другая учетная запись (sockpuppet) может быть разблокирована (например, если вы потеряли пароль к самой первой учетной записи), но администраторы обычно хотят иметь вескую причину для апелляции.
  2. ^ Обратите внимание, что Арбитражный комитет постановил , что администраторы без доступа CheckUser не могут изменять блоки CheckUser без согласия администратора с доступом CheckUser.
  3. ^ Обратите внимание, что Арбитражный комитет постановил , что администраторы без доступа к надзору не могут изменять блоки надзора без согласия администратора с доступом к надзору.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Руководство_по_блокам_призывов&oldid=1234519301"