Обсуждение пользователя:Edward130603

Домашняя страница Разговаривать Награды Случайный Веселье

Всем привет!

Добро пожаловать в Википедию. Я вижу, что вы внесли некоторые изменения на мою страницу пользователя, и мне интересно, в чем дело?

Надеюсь услышать от вас скоро!

Полезный 22:56 , 22 февраля 2009 (UTC ) [ ответить ]

Привет!

Извините, я просто баловался. Я уже отменил правки.

-- Edward130603 (обсуждение) 22:59, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли на страницу User:Editorofthewiki/Sandbox, было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Используйте sandbox для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. BoomerAB ( обсуждение ) 21:06, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Эта страница была страницей Sandbox!-- Edward130603 (обсуждение) 21:08, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

-- Edward130603 (обсуждение) 01:38, 4 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

-- Edward130603 (обсуждение) 01:52, 4 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

После рассмотрения вашего запроса на откат я включил откат на вашем аккаунте. Помните о следующих вещах, когда собираетесь использовать откат:

• Откат не более важен, чем установка Twinkle.
• Откат можно использовать только для отмены явных случаев вандализма , а не добросовестных правок.
• Откат может быть удален в любое время.

Если вам больше не нужен откат, свяжитесь со мной, и я его удалю. Также, для получения информации о том, как использовать откат, вы можете просмотреть эту страницу . Я уверен, что вы отлично справитесь с откатом, просто оставьте мне сообщение, если у вас возникнут проблемы или возникнут вопросы о правильном/неправильном использовании отката. Удачного редактирования! — Aitias //  обсуждение 20:32, 4 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

-TheZdrok ( обсуждение ) дал вам печенье ! Печенье продвигает WikiLove , и, надеюсь, это сделало ваш день лучше. Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь печенье, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Приятного чавканья!

Распространите пользу печенья, добавив {{ subst:Cookie }} на чью-то страницу обсуждения с дружеским сообщением, или съешьте это печенье на странице обсуждения дарителя с {{ subst:munch }}!

Извините, почему вы отменили мои правки? Я сохранил все факты и удалил фансервис и бесполезную информацию о персонаже и не wikiable контенте. Можете ли вы сказать мне причину? DragonZero ( talk ) 01:32, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Отношения не являются вики-статьями для персонажей. Способности, это само собой объясняется. Сюжет был сокращен и сжат. DragonZero ( обсуждение ) 01:33, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Так ли это? Тогда извините... Просто верните мои правки в исходное состояние. В следующий раз в сводке правок пишите то, что вы сказали выше, а не просто удаляйте это. Спасибо! -- Edward130603 (обсуждение) 01:35, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

DragonZero ( обсуждение ) улыбнулся вам! Улыбки продвигают WikiLove , и, надеюсь, эта сделала ваш день лучше. Распространите WikiLove, улыбнувшись кому-то другому, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Продолжайте улыбаться! Удачи и удачного редактирования!
Улыбайтесь другим, добавляя {{ subst:Smile }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Эй, на странице фильма «Тамара» проблем нет, она выглядит не намного лучше, так как я не сокращал саму статью, но я думаю, что форматирование выглядит более приемлемым для вики. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 96.239.97.131 ( обсуждение ) 00:13, 7 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я изменил его обратно на "center", как это было изначально и что является оригинальным английским написанием, которое, вероятно, используется во всех странах, кроме США (и, может быть, Канады, я не знаю). Но если вы настаиваете на применении американского написания... ну, я изменил его обратно на "center" и "neighbor" (вместо правильного "neighbour").

Спасибо, что сообщили. В следующий раз не забудьте добавить краткое изложение правок, чтобы другие не приняли это за вандализм. Кроме того, подпишите свои комментарии :D-- Edward130603 (обсуждение) 12:14, 14 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, я просто изменил еще несколько вариантов написания на американское "catalysed" на "catalyzed" и т. д. Извините, я не прочитал ваш комментарий перед тем, как отправить его, поэтому я не добавил "краткое описание редактирования". Я сделаю это в следующий раз! Спасибо за совет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен WikiSeyd ( обсуждение • вклад ) 12:18, 14 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваш запрос на разблокировку был удовлетворен по следующим причинам: Автоблокировка #1360030 снята или срок ее действия истек. Запрос обработан:  Sandstein  21:03, 18 марта 2009 (UTC) [ ответить ] Разблокировка администратора : Пожалуйста, проверьте наличие активных автоблокировок для этого пользователя после принятия запроса на разблокировку.

Мои соседи по комнате, должно быть, залезли на мой компьютер и создали учетную запись. Пожалуйста, снимите этот блок. Я не создавал User:Amoebaprotist.-- Edward130603 (обсуждение) 19:58, 18 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам повезло, что это всего лишь автоблокировка; см. WP:GOTHACKED .  Sandstein  21:03, 18 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Он подписался на это . Res Mar 22:56, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

О, тогда извините!-- Edward130603 (обс.) 22:57, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел, что ты оценил Nocturnes Op. 37 (Шопен) как начальный класс. Есть предложения, как улучшить его до C-класса или B-класса? Я думаю, что источники вполне достаточны, и как качество прозы, так и соответствие MOS в порядке. ɳ OCTURNE ɳ OIR _{talk // contribs} 14:05, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

NocturneNoir, ты прав! Я изменил его на C-класс. Смотрите страницу обсуждения для получения дополнительной информации.-- Edward130603 (обсуждение) 15:49, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение. Ваш редакторский обзор должен быть закрыт 21 апреля 2009 г., поскольку он будет открыт более 30 дней и неактивен более 7. Вы можете оставить его открытым дольше, разместив комментарий на странице обзора с просьбой предоставить больше информации. Конец строки. DustyBot ( обсуждение ) 03:54, 18 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Уведомление для участников проекта Wikiproject Aquarium Fishes Если вы получили это уведомление, то это потому, что вы подписались на ежемесячную рассылку WP:AQF и внесли вклад в Википедию в течение последнего месяца. За последние несколько месяцев активность участников проекта Wikiproject Aquarium Fish снизилась. Этот проект почти мертв. Я пытаюсь возродить его. Все, кто все еще заинтересован в работе над этим проектом, пожалуйста, ответьте Дрю Р. Смиту ( обсуждение ) 23:20, 26 апреля 2009 (UTC)). Если вы знаете активных участников, которые в последнее время не вносили свой вклад и могут быть заинтересованы в проекте, пожалуйста, перешлите им это сообщение. Если ответ не будет получен, участник будет удален из списка участников. Спасибо. Дрю Р. Смит ( обсуждение ) 23:20, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Нет проблем. Это не должно быть главным приоритетом. Я просто пытался обновить список участников, он переполнен древними участниками, которые не публиковали сообщения годами. Дрю Р. Смит ( обсуждение ) 23:07, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я неправильно написал. Извините. Мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться. Насколько я понимаю, эти две страницы нужно объединить.

19:55, 29 апреля 2009 (UTC)~ Qippyquote 4-29-09 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Qippyquote ( обсуждение • вклад ) 19:55, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Аквариумные рыбки WikiProject Newsletter Выпуск XI - Май 2009

Новости У нас снова есть (полу)рабочая рассылка! Поприветствуйте нашего нового участника: asbruckman ( обсуждение ) Апрель 2009 (UTC) и Mynameinc ( обсуждение ) Май 2009 (UTC) Недавно созданные статьи: Arius berneyi и Hippocampus kuda Знаете ли вы ... (Размещено на главной странице ): ...что фиолетовый бычок , который выглядит как маленький дракон, на самом деле почти слепой и безвредный? (3 мая 2009 г.) Посмотреть или отредактировать текущий список задач можно здесь. Обсуждения и сотрудничество Гиппокампус куда был значительно расширен, однако было бы здорово получить больше информации.

Другой Активность в Wikiproject Aquarium fish, похоже, замедлилась до минимума. У нас все еще есть несколько преданных редакторов и несколько новых лиц (включая меня). Любое участие приветствуется, однако мы действительно не можем браться за большие проекты с таким уровнем активности. Дайте нам знать, если вы хотите снова стать активными!

Я добавил несколько более конкретных отзывов, как вы просили, в Википедии:Запросы на отзывы#Ноктюрны соч. 37 (Шопен) .  Chzz   ►  03:40, 31 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

[1] FYI, "Analyses" на самом деле является множественным числом от "analysis". Это спорный вопрос, так как на данный момент была только одна ссылка, но если бы были ссылки на более чем один анализ, это действительно должно быть "analyses". Stevage 00:59, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

О, я никогда этого не знал! Кроме того, я думаю, было бы лучше, если бы информация во внешней ссылке была включена в статью. Если я правильно помню, внешние ссылки должны быть сведены к минимуму в статьях.-- Edward130603 (обсуждение) 01:15, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно, лучше включить некоторую информацию, а затем ссылаться на нее. Но если это невозможно (время ограничено), imho, гораздо лучше просто сослаться на внешний анализ. Stevage 01:19, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо-- Edward130603 (обсуждение) 01:28, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

эй! я просил о помощи, йоу, а не какой-то тупой идиот, дай мне реальную помощь, йоу! Shadow grin ( обсуждение ) 15:16, 24 июля 2009 (UTC)shadow grin [ ответить ]

Подождите, я зайду на вашу страницу. Пожалуйста, воздержитесь от подписи вашего имени 3 раза за один комментарий.-- Edward130603 (обсуждение) 15:20, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам будет интересно прочитать это:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Academic_views_on_Falun_Gong&oldid=136958147

Архивы из той статьи , которую мы предлагаем удалить. На самом деле она не так уж и плохо написана, но за последний год ее почти полностью стерли. Вы бы нашли это забавным. Colipon +( T ) 04:04, 25 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ого, статья тогда была намного лучше, чем сейчас. В архиве было гораздо больше информации, и я бы, конечно, не номинировал ее на удаление, если бы это было так. Архиву нужно было только немного почистить (ошибки цитирования...). -- Edward130603 (обсуждение) 11:34, 25 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление: [2] -- HappyInGeneral ( обсуждение ) 06:57, 30 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Нет проблем!-- Edward130603 (обс.) 10:45, 30 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы будете онлайн в течение следующих нескольких часов? Я хочу передать это редактирование в Arbcom/enforcement. Буду признателен за помощь. Colipon + ( Обсуждение ) 14:38, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я здесь.-- Edward130603 (обсуждение) 14:58, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть время, не могли бы вы просмотреть правки в основной статье о Фалуньгун, ее семействе статей и всех страницах обсуждений (а также во всех предыдущих RfC, досках объявлений администратора, досках объявлений Content/NPOV и т. д.) на предмет многочисленных различий в редактировании POV/деструктивном редактировании этим пользователем ? Это очень важно. Colipon + ( Обсуждение ) 15:07, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Это было бы довольно сложно. Олаф хитрый.-- Edward130603 (обс.) 15:08, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что это сложно, и он хитрый, но именно поэтому мне нужна помощь. Я начал редактировать запрос на принудительное арбитражное разбирательство. Я уже собрал несколько различий сам — их не так уж и сложно найти. Один из способов сделать это — просто выполнить поиск по всем страницам «обсуждения Википедии». Colipon + ( Обсуждение ) 15:12, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Все страницы обсуждения WP? Я не понимаю.-- Edward130603 (обсуждение) 15:15, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Кажется, Олаф не делал многого до недавнего времени...-- Edward130603 (обсуждение) 15:20, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Да. Большинство жалоб в прошлом были поданы либо против asdfg, либо против dilip rajeev. Под "страницами обсуждения WP" я просто имел в виду поиск по всем предыдущим жалобам и поиск различий там. Я знаю, что у PCPP было несколько серьезных различий, но сам PCPP также имел проблемы с edit-warring. Colipon + ( Talk ) 15:26, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заархивировал страницу здесь . Пожалуйста, отредактируйте ее, как считаете нужным. Colipon + ( Обсуждение ) 15:30, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

PCPP: Пока не спрашивал. Хотя, кажется, он довольно "про-КПК". Его тоже не было с 4 августа. Хочу выложить это сегодня. Colipon + ( Talk ) 16:17, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я относительно новичок в этом деле FLG... поэтому я думаю, что вы, вероятно, могли бы получить больше информации, спросив таких людей, как Mrund, PerEdman и Ohconfucius. -- Edward130603 (обсуждение) 16:19, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я очень рад, что Олаф отреагировал. Теперь это видно, и больше редакторов могут внести свой вклад. Выходки Олафа на страницах обсуждения и в статьях очевидны любому, кто просто проходит мимо и бросит трехсекундный взгляд на страницу. Кстати, у вас есть электронная почта? Colipon + ( Обсуждение ) 21:23, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Да. А вы?-- Edward130603 (обсуждение) 21:24, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Falun Gong workgroup progress cookie! Enjoy! (Merger of Eutelsat-NTDTV censorship controversy‎ into New Tang Dynasty TV‎)

Seb az86556 ( обсуждение ) 01:56, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Эй, спасибо, что угостил меня печеньем. Я решил начать новую жизнь и присоединился к Wikiproject о фильмах.

P.S. Я также решил больше работать над другими вики, в частности над Runescape.

PSS Что вы имели в виду, говоря «перевернуть следующую страницу»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Valkyrie Red ( обсуждение • вклад ) 17:29, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ура, молодец, Валькирия!-- Edward130603 (обс.) 20:31, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, обратите внимание, что против Дилипа Раджива только что было подано заявление о принудительном исполнении. Вы можете прокомментировать. Обратите внимание, что это постоянная ссылка; любые комментарии должны быть сделаны только после нажатия на вкладку «Страница проекта». Ohconfucius ( обсуждение ) 03:10, 24 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Если у вас есть время, пожалуйста, предоставьте нам информацию по этому RFC на статью о эстафете Олимпийского огня летних Олимпийских игр 2008 года и по этому конкурсу по слиянию . Спасибо! -- HappyInGeneral ( обсуждение ) 23:57, 2 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение прокомментировать. Я уже посмотрел RFC и, вероятно, скоро прокомментирую слияние.-- Edward130603 (обсуждение) 00:51, 3 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил вышеуказанную статью на время опроса. Если у вас есть вопросы по этому поводу, свяжитесь со мной. SilkTork * ^ДА! 21:23, 3 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, рад, что тебе понравился пример. Ненавижу дешевые скачки в логике, которые делают некоторые из этих людей (неважно, за или против). Я не знаю, являются ли они целенаправленными жалкими попытками обмануть нас или эти ментальные черные дыры действительно существуют в повседневных мыслях этих людей. В любом случае, они считают среднестатистического читателя идиотом.

Я новичок в вики, прошу прощения, если этот ответ был написан в неподходящем месте. Bedbug1122 ( обсуждение ) 22:58, 11 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Я заметил, что вы просматриваете номинации на Featured article candidates . Спасибо за помощь, и я надеюсь, что вы продолжите вносить свой вклад! Вы, возможно, уже знакомы с критериями FAC, но если нет, вы можете ознакомиться с Featured article criteria . Кроме того, следующие рассылки полезны для просмотра номинаций:

• Рецензенты достигают совершенства
• Просмотр изображений ( бесплатные изображения / платные изображения )
• Надежные источники в процессах проверки контента

Лучший способ учиться — это делать, но вот краткий перечень того, на что следует обращать внимание при рассмотрении каждой номинации:

Краткая справка Избранная статья является примером лучшей работы Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и поиска источников. Помимо соответствия политике в отношении контента для всех статей Википедии, она обладает следующими атрибутами. Это: хорошо написанный : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню; всеобъемлющий : не упускает из виду ни одного важного факта или детали и помещает тему в контекст; хорошо исследованный : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; утверждения проверяются с помощью высококачественных надежных источников и подтверждаются встроенными цитатами, где это необходимо ; нейтральный : представляет взгляды справедливо и беспристрастно ; стабильный : он не подвергается постоянным войнам правок , и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс избранных статей; и соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком близкого перефразирования . Он соответствует рекомендациям по стилю , включая предоставление: вступление : краткий вводный раздел , который резюмирует тему и готовит читателя к подробностям последующих разделов; соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; и согласованные цитаты : где требуется критерием 1c, согласованно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок — см. цитирующие источники для предложений по форматированию ссылок. Шаблоны цитат не требуются. Медиа. Он содержит изображения и другие медиа, где это уместно, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения следуют политике использования изображений . Несвободные изображения или медиа должны соответствовать критериям включения несвободного контента и быть помечены соответствующим образом . Длина. Сосредоточено на основной теме, без ненужных подробностей, и используется стиль резюме там, где это уместно. Полезные ссылки Избранные статьи • Кандидаты на избранные статьи • Обзор избранных статей • Журнал избранных статей

Спасибо еще раз за помощь! Я с нетерпением жду продолжения работы с вами в FAC, и если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их мне или кому-либо еще в FAC . Теперь приступайте к рассмотрению некоторых номинаций ! ~~~~

Спасибо за вашу помощь в WP:FAC -- ваши усилия очень ценны! Karanacs ( обсуждение ) 18:55, 13 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

⊂ Andyzweb ⊃ ( Talk ) подарил вам котенка ! Котята продвигают WikiLove , и, надеюсь, этот сделал ваш день лучше. Котят нужно кормить три раза в день, и они будут вашими верными спутниками навсегда! Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще котенка, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.

Распространите доброту котят, добавив {{ subst:Kitten }} на чью-то страницу обсуждения с дружелюбным сообщением!

Я видел отсюда , что прошел ровно год с тех пор, как вы присоединились к проекту. С Днем Рождения Wiki! - Avicennasis @ 07:40, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хаха, спасибо! -- Edward130603 (обсуждение) 13:19, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, обратите внимание, что дело WP:AE, указанное выше, только что было подано. Ohconfucius ^¡digame! 05:40, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет. -- IANVS ( обсуждение ) 01:57, 6 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Эдвард, ты можешь сделать редактирование, но он вернет его в течение часа или около того. Ты и я можем объединиться в команду на странице обсуждения (хотя есть другой пользователь по имени Бастер, который поможет ему. Удачи завтра!-- Valkyrie Red ( обсуждение ) 03:40, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха... Википедия — это не поле битвы. — Edward130603 (обс.) 20:50, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Аквариумные рыбки WikiProject Newsletter Выпуск XII - Май 2010

Новости Поприветствуйте нашего нового участника: Alexander_ktn ( обсуждение ) и HighFlyingFish ( обсуждение ) Посмотреть или отредактировать текущий список задач можно здесь. Обсуждения и сотрудничество Рыбоводство Список болезней аквариумов действительно нуждается в расширении. Цихлида больше не является Хорошей Статьей .

Другой Активность в Wikiproject Aquarium fish, похоже, замедлилась до минимума. У нас все еще есть несколько преданных редакторов и несколько новых лиц (включая меня). Любое участие приветствуется, однако мы действительно не можем браться за большие проекты с таким уровнем активности. Дайте нам знать, если вы хотите снова стать активными! Мы теперь готовы перезапустить программу награждения, но пока никто этого не сделал. Если вы готовы к вызову, пожалуйста, приходите.

Намек на то, что мои аргументы бессмысленны, не является хорошим способом достижения консенсуса и является довольно грубым. Пожалуйста, не делайте этого снова. --Akhilleus ( обсуждение ) 03:31, 4 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

То, что вы мне ответили, было не очень осмысленным... эмм, да, в основном вы сказали, что у вас есть возможность редактировать войну. Что касается оппозиции, я думаю, ее следует оценивать по качеству, а не по количеству, так что если вы не сказали ничего качественного, то эта оппозиция действительно бессмысленна. В следующий раз напишите что-то вроде того, что вы сделали через несколько часов после этого, а не что-то вроде "Я бы хотел, чтобы вы этого не делали, потому что я (или кто-то другой) удалю это". Спасибо. -- Edward130603 (обсуждение) 17:44, 4 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, Edward130603, я уже написал несколько существенных постов, объясняющих, почему, по моему мнению, не должно быть инфобокса. Так что вам должно было быть ясно, что уже было значимое противодействие, и не было консенсуса по включению инфобокса. При таких обстоятельствах, заявление "Если больше не будет противодействия, я (или кто-то другой) снова вставлю инфобокс" выглядит как заявление о намерении сделать что-то, что, как вы знали, вызовет противодействие со стороны других редакторов, что более или менее означает, что вы собираетесь начать войну правок. Не совсем качественный способ поведения. --Akhilleus ( talk ) 04:35, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

По личному опыту я знаю, что такие споры могут тянуться неделями, если никто не решит предпринять какие-либо действия. Большинство людей обычно не считают мою правку возмутительной. Неужели моя правка действительно так сильно вас оскорбила? Кстати, мне не нужен от вас урок поведения.-- Edward130603 (обсуждение) 12:38, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Аквариумные рыбки WikiProject Newsletter Выпуск XII - август 2010 г.

Новости Поприветствуйте нашего нового участника: Карман, полный солнечного света Посмотреть или отредактировать текущий список задач можно здесь. Обсуждения и сотрудничество Рыбоводство Список болезней аквариумов действительно нуждается в расширении.

Другой Активность в Wikiproject Aquarium fish, похоже, замедлилась до минимума. У нас все еще есть несколько преданных редакторов и несколько новых лиц. Любое участие приветствуется, однако мы действительно не можем браться за большие проекты с таким уровнем активности. Дайте нам знать, если вы хотите снова стать активными! Мы теперь готовы перезапустить программу награждения, но пока никто этого не сделал. Если вы готовы к вызову, пожалуйста, приходите. Я допустил ошибку при распространении последнего бюллетеня, отправив его только тем, кто находится в списке не-членов бюллетеня. Извините. Было бы неплохо иметь бота для автоматической рассылки новостей.

• Пожалуйста, простите за спам на странице обсуждения. Есть новые варианты пользовательских ящиков и топиков для редакторов, которые идентифицируют себя как Wikigryphons; см. User:Ling.Nut/Gryphontopicon2 и Template:User wikipedia/Gryphon2 . Ура! •  Ling.Nut 02:14, 5 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, чувак, я решил вернуться в Википедию и начать все сначала. Я действительно хочу хорошо ладить со всеми, так что ничего, если я буду сопровождать тебя в любых спорах, с которыми ты столкнешься? Спасибо!-- Valkyrie Red ( обсуждение ) 15:12, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы можете присоединиться к любому "аргументу", поскольку это Википедия, свободная энциклопедия. Однако было бы лучше попытаться больше работать сообща, вместо того, чтобы искать аргументы. Удачи... Edward130603 (обсуждение) 01:20, 30 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

эй, где ты потерял здравый смысл — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 119.56.46.89 (обсуждение) 10:54, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, хотите помочь мне найти? -- Edward130603 (обс.) 04:55, 12 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject « Аквариумные рыбки», выпуск XII — январь 2011 г.

Новости Поприветствуйте наших новых участников: Жака Вермаака, Хью Пауэлла и Бондоло . Посмотреть или отредактировать текущий список задач можно здесь. Обсуждения и сотрудничество В Список видов морских аквариумных рыб , Список видов пресноводных аквариумных рыб и Список видов солоноватоводных аквариумных рыб добавлены новые колонки с информацией о pH, температуре, жесткости и солености воды. Список болезней аквариумов действительно нуждается в расширении. Список видов морских аквариумных беспозвоночных был значительно улучшен пользователем: bondolo .

Другой С Новым Годом! Мы теперь готовы перезапустить программу награждения, но пока никто этого не сделал. Если вы готовы к вызову, пожалуйста, приходите.

Спасибо за загрузку файла:Niehs building 101..jpg. Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните "Изменить эту страницу" и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 16:05, 21 июня 2011 (UTC) [ reply ]

При возврате кого-либо, вы всегда должны давать объяснение. В чем был смысл этого возврата? Adabow ( talk · contribs ) 05:04, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Патруль новой страницы – Приглашение к опросу Здравствуйте, Edward130603! В настоящее время WMF разрабатывает новые инструменты, которые значительно упростят патрулирование новых страниц. Независимо от того, патрулировали ли вы много страниц или только несколько, нам теперь нужно знать о вашем опыте. Опрос займет всего 6 минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, за исключением помощи в анализе результатов опроса; WMF не будет использовать эту информацию для вашей идентификации. Если это приглашение также отображается в других ваших аккаунтах, пожалуйста, заполните опрос только один раз. Если это сообщение было отправлено вам по ошибке и вы никогда не просматривали новые страницы, пожалуйста, проигнорируйте его. Пожалуйста, нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие. Большое спасибо заранее за предоставление этой важной обратной связи. Вы получаете это приглашение, потому что вы патрулировали новые страницы. Для получения дополнительной информации см. Обзор NPP

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:03, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:07, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эдвард130603,

Чтобы лучше контролировать качество новых страниц, не допускать спама и приветствовать настоящих новичков, текущая система, которую мы ввели в 2011 году, обновляется и улучшается. Документация и руководства также были пересмотрены и обновлены. Самое главное, была создана новая группа пользователей New Page Reviewer .

Согласно новому правилу, вы можете обнаружить, что временно не можете отмечать новые страницы как проверенные. Однако, это не повод для беспокойства — большинство нынешних опытных патрульных получают новое право без необходимости подачи заявки, и если у вас есть значительный предыдущий опыт патрулирования новых страниц, мы настоятельно рекомендуем вам подать заявку на новое право как можно скорее — нам нужна вся возможная помощь, и сейчас мы обеспечиваем динамичную, благоприятную среду для вашей работы.

Узнайте больше об этом новом пользователе прямо сейчас на New Page Reviewers и обязательно прочтите новое руководство перед подачей заявки. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:28, 13 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас, патрульные! Последние изменения!

Это единоразовое сообщение, информирующее вас о технических предложениях, связанных с Recent Changes Patrol в опросе Community Wishlist Survey 2016 , которые, как я думаю, вам будет интересно рассмотреть и, возможно, даже проголосовать за них:

1. Отрегулируйте количество записей и дней в последний раз неконтролируемым
2. Центральная панель редактирования, ориентированная на редактора
3. Флажок «Скрыть доверенных пользователей» на страницах списков наблюдения и связанных/недавних изменений (RC)
4. Приложение для Android с последними изменениями в режиме реального времени
5. Ярлык для патрульных к списку последних изменений

Кроме того, существует более 20 предложений, связанных со списками наблюдения в целом, которые вам может быть интересно рассмотреть. (и более 260 предложений в целом по многим аспектам вики)

Спасибо за ваше внимание. Обратите внимание, что голосование за предложения продолжается до 12 декабря 2016 года.

Примечание: Вы получили это сообщение, потому что вы включили {{ User wikipedia/RC Patrol }} (поле пользователя) на своей странице пользователя. Поскольку это сообщение «одноразовое», отказаться от будущих рассылок невозможно.

С наилучшими пожеланиями, Stevietheman — Доставлено: 01:11, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл File:MRI toxic encephalopathy.gif предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 25 июля 2019 (UTC) [ ответить ]