Дополнение

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  «Suppletion» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( июль 2024 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

В лингвистике и этимологии супплетив традиционно понимается как использование одного слова в качестве флективной формы другого слова , когда два слова не являются родственными . Для тех, кто изучает язык, супплетивные формы будут рассматриваться как «неправильные» или даже «крайне неправильные». Например, go:went является супплетивной парадигмой, потому что go и went не связаны этимологически, тогда как mouse:mice является неправильным, но не супплетивным, поскольку оба слова происходят от одного и того же древнеанглийского предка.

Термин «suppletion» подразумевает, что пробел в парадигме был заполнен формой, «поставляемой» другой парадигмой. Случаи супплеции в подавляющем большинстве ограничиваются наиболее часто используемыми лексическими единицами в языке.

Неправильная парадигма — это та, в которой производные формы слова не могут быть выведены простыми правилами из базовой формы. Например, кто-то, кто знает английский только немного, может вывести, что множественное число слова girl — girls , но не может вывести, что множественное число слова man — men . Изучающие язык часто больше всего знают о неправильных глаголах , но любая часть речи с флексиями может быть неправильной.

Для большинства синхронных целей — исследований освоения первого языка, психолингвистики , теории преподавания языка — достаточно отметить, что эти формы нерегулярны. Однако историческая лингвистика стремится объяснить, как они стали такими, и различает различные виды нерегулярности в соответствии с их происхождением.

Большинство нерегулярных парадигм (вроде man:men ) можно объяснить фонологическими изменениями, которые затронули одну форму слова, но не другую (в данном случае германский умлаут ). В таких случаях исторические предшественники нынешних форм когда-то составляли регулярную парадигму.

Историческая лингвистика использует термин «дополнение» ^[1] для обозначения нарушений, таких как person:people или cow:cattle , которые не могут быть объяснены таким образом, поскольку части парадигмы не произошли от единой формы.

Герман Остхофф ввел термин «suppletion» в немецком языке в 1899 году в исследовании этого явления в индоевропейских языках . ^{[2] [3] [4]}

Супплеция существует во многих языках мира. ^[5] Эти языки принадлежат к разным языковым семьям: индоарийской , дравидийской , семитской , романской и т. д.

Например, в грузинском языке парадигма глагола «приходить» состоит из четырех разных корней ( ди- , -вал- , -вид- и -сул- ). ^[6]

Аналогично, в современном стандартном арабском языке глагол jāʾ («приходить») обычно использует форму taʿāl для повелительного наклонения, а множественное число глагола marʾah («женщина») — nisāʾ .

Некоторые из более архаичных индоевропейских языков особенно известны супплетивностью. Например, в древнегреческом языке около двадцати глаголов с супплетивными парадигмами , многие из которых имеют три отдельных корня.

В английском языке прошедшее время глагола go — went , которое происходит от прошедшего времени глагола wend , архаичного в этом смысле. (Современное прошедшее время глагола wend — wended .) См. Go (глагол) .

В романских языках существует множество супплетивных форм для спряжения глагола «идти», как показывают эти формы первого лица единственного числа (формы второго лица единственного числа в повелительном наклонении): ^[7]

Источниками этих форм, пронумерованных в таблице, являются шесть различных латинских глаголов:

1. vādere 'идти, продолжать', ^[8]
2. īre 'идти'
3. ambitāre 'ходить', ^[9] также источник испанского и португальского andar 'ходить'
4. ambulāre «ходить» или, возможно, другой латинский корень, кельтский корень или германский корень halon или hala ^[10]
5. fuī супплетивный совершенный вид от esse 'быть'. ^[11]
6. meāre «идти вместе».

Многие романские языки используют формы от разных глаголов в настоящем времени; например, во французском есть je vais 'я иду' от vadere , но nous allons 'мы идем' от ambulare . В галисийско-португальском есть похожий пример: imos от ire 'идти' и vamos от vadere 'мы идем'; первый несколько вышел из употребления в современном португальском языке, но очень популярен в современном галисийском. Даже ides , от его второго лица множественного числа от ire , является единственной формой для 'ты (множественное число) идешь' как в галисийском, так и в португальском (испанское vais от vadere ).

Иногда спряжения различаются между диалектами. Например, стандарт Limba Sarda Comuna сардинского языка поддерживал полностью регулярное спряжение andare , но другие диалекты, такие как логудорский, этого не делали (см. также спряжение сардинского языка ). В ретороманском языке ретороманский грисхун заменяет формы настоящего и сослагательного наклонения ir на vom и giaja (оба происходят от латинских vādere и īre соответственно) вместо mon и mondi в сурсильванском.

Аналогично, валлийский глагол mynd 'идти' имеет множество супплетивных форм, таких как af 'я пойду' и euthum 'мы пошли'. Ирландский téigh 'идти' также имеет супплетивные формы: dul 'идти' и rachaidh 'пойду'.

В эстонском языке склоняемые формы глагола minema «идти» изначально были формами глагола, родственного финскому lähteä «покидать», за исключением страдательного залога и инфинитива.

В германских , романских (кроме румынского ), кельтских , славянских (кроме болгарского и македонского ) и индоиранских языках сравнительная и превосходная степени прилагательного «хороший» являются супплетивными; во многих из этих языков прилагательное «плохой» также является супплетивным.

Сравнение «хороший» также является супплетивным в эстонском языке : hea → parem → parim и в финском языке : hyvä → parempi → paras .

Подобно итальянскому, упомянутому выше, английская наречная форма слова «good» (хороший) — это неродственное слово «well» (хорошо), происходящее от древнеанглийского wel , родственного слову wyllan «желать».

Кельтские языки:

маленький, меньше, наименьший

Язык	Прилагательное	Сравнительная / превосходная степень
ирландский	beag ( древнеирландское bec < протокельтское * bikkos )	níos lú / is lú (<древнеирландский laigiu <пракельтский * lagyūs <PIE * h₁lengʷʰ- («легкий»))
валлийский	бах (< британский * bɨx < прото-кельтский * bikkos )	llai/lleiaf (<ПИРОГ* h₁lengʷʰ- («легкий»))

большой, больший, величайший

Язык	Прилагательное	Сравнительная / превосходная степень
ирландский	mór (<протокельтский * māros < PIE * moh₁ros )	níos mó / is mó <протокельтский * māyos < PIE * meh₁- )
валлийский	mawr (< протокельтский * māros < ПИЕ * moh₁ros )	mwy / mwyaf <протокельтский * māyos < PIE * meh₁- )

Во многих славянских языках большой и малый являются супплетивными:

маленький, меньше, наименьший

Язык	Прилагательное	Сравнительная / превосходная степень
польский	малый	самый лучший / самый лучший
чешский	малый	меньший / наименьший
словацкий	малый	меньший / наименьший
словенский	маджхен	манджи / наджманджи
украинский	малий, маленький	меньший / найменьший
Русский	маленький ( маленький )	меньший / наименьший ( мужской / наименьший )

большой, больший, величайший

Язык	Прилагательное	Сравнительная / превосходная степень
польский	duży	большой / большой
чешский	большой	ветши / неветши
словацкий	большой	вечный / наиважнейший
словенский	велик	старые / самые старые
украинский	большой	лучший / самый лучший

В албанском языке существует 14 неправильных глаголов, которые делятся на супплетивные и несупплетивные:

Глагол	Значение	Подарок	Претерит	Несовершенный
кена	быть	варенье	кеше	иша
пасур	иметь	кам	пата	киша
нгренэ	есть	ха	хэнгра	хаджа
ардур	приехать	видж	эрдха	вижа
дхена	дать	яп	дхаше	джепджа
паре	чтобы увидеть	шох	паше	шихья
рэнэ	падать, ударяться	би	рашэ	биджа
пруре	принести	би	прура	биджа
нденжур	остаться	рри	нденджа	ррия

В древнегреческом языке было большое количество супплетивных глаголов. Несколько примеров, перечисленных по основным частям :

• erkhomai, eîmi/eleusomai, ēlthon, elēlutha, —, — «идти, приходить».
• лего, эрао (эро) / лексо, эйпон / элекса, эйрека, эйремай / лелегмай, elekhthēn / errēthēn «говорить, говорить».
• хорао, опсомай, эйдон, хеорака / хеорака, херамай / оммай, офтен «видеть».
• феро, оисо, Энегка / Энегкон, эноха, энегмай, Энехтен «нести».
• pōleo, apodosomai, apedomēn, peprāka, pepramai, eprāthēn «продавать».

В болгарском языке слово човек , chovek («человек», «человеческое существо») является супплетивным. Строгая форма множественного числа, човеци , chovetsi , используется только в библейском контексте. В современном использовании она была заменена греческим заимствованием хора , khora . Противоположная форма (специальная форма для существительных мужского рода, используемая после числительных) также является супплетивной: души , dushi (с ударением на первом слоге). Например, двама, трима души , dvama, trima dushi («два, три человека»); эта форма также не имеет единственного числа. (Связанное, но другое существительное — множественное число души , dushi , единственное число душа , dusha («душа»), оба с ударением на последнем слоге.)

В английском языке сложный неправильный глагол to be имеет формы от нескольких разных корней:

• быть , был , быть — от древнеанглийского bēon («быть, становиться»), от протогерманского * beuną («быть, существовать, приходить в бытие, становиться»), от протоиндоевропейского * bʰúHt («расти, становиться, возникать, появляться»), от корня * bʰuH- («становиться, расти, появляться»).
• am , is , are — от среднеанглийского am, em, is, aren , от древнеанглийского eam, eom, is, earun, earon , от протогерманского * immi , * izmi , * isti , * arun , всех форм глагола * wesaną («быть; обитать»), от протоиндоевропейского * h₁ésmi («я есть, я существую»), от корня * h₁es- («быть»).
• was , were — от древнеанглийского wæs , wǣre , от протогерманского * was , * wēz , от протоиндоевропейского корня * h₂wes - («обитать, проживать»)

Этот глагол является супплетивным в большинстве индоевропейских языков, а также в некоторых неиндоевропейских языках, таких как финский .

Неполное супплетивное слово существует в английском языке с множественным числом слова person (от латинского persona ). Регулярное множественное число слова persons встречается в основном в юридическом употреблении. Чаще всего единственное число неродственного существительного people (от латинского populus ) используется как множественное число; например, «два человека жили на зарплату одного человека» (обратите внимание на множественное число глагола). В своем первоначальном значении «население, этническая группа» people само по себе является единственным числом существительного с регулярным множественным числом peoples .

• Глагол «быть»: van («есть»), вагёк, ваги ( « я есть», «ты есть»), lenni ( «быть»), lesz («будет»), nincs , sincs ( «нет», «ни того, ни другого», заменяя nem + van и sem + van соответственно).
• Глагол jön («прийти») имеет повелительное наклонение gyere (обычный jöjj датирован).
• Числительное sok («много/много») имеет сравнительную степень több и превосходную степень legtöbb .
• Наречие kicsit («немного») имеет сравнительную степень kevésbé и превосходную степень legkevésbé .
• Многие склоняемые формы личных местоимений образуются с использованием суффикса в качестве основы: nekem («мне») от -nak/-nek (дательный суффикс) и -em (притяжательный суффикс первого лица единственного числа). Даже среди них суперессивная форма («on») использует корень rajta вместо суффикса -on/-en/-ön .
• Числа egy , kettő («один», «два») имеют порядковые формы első , második («первый», «второй»). Однако в составных словах они регулярны: тизенегьедик , тизенкеттедик («одиннадцатый», «двенадцатый»).

Некоторые неправильные ирландские глаголы являются супплетивными:

• abair (говорить): происходит от древнеирландского as·beir , от протоиндоевропейских корней * h₁eǵʰs - («вне») и * bʰer - («нести, нести»). Однако отглагольное существительное rá происходит от древнеирландского rád , в конечном итоге от протоиндоевропейского * reh₂dʰ- («успешно выполнять»).
• bí (быть): происходит от протоиндоевропейского * bʰuH - («расти, становиться, приходить в бытие, появляться»). Однако форма настоящего времени tá происходит от древнеирландского at·tá , от протокельтского * ad-tāyeti , в конечном итоге от протоиндоевропейского * steh₂ - («стоять»).
• beir (ловить): происходит от протоиндоевропейского * bʰer - («нести, нести»). Однако прошедшая форма rug происходит от древнеирландского rouic , которое происходит от протокельтского * ɸro-ōnkeyo -, в конечном счете от протоиндоевропейских корней * pro - («вперед, вперед») и * h₂neḱ - («достичь»).
• feic (видеть): происходит от древнеирландского aicci , от протоиндоевропейского * kʷey - («наблюдать»). Однако форма прошедшего времени chonaic происходит от древнеирландского ad·condairc , в конечном итоге от протоиндоевропейского * derḱ₂ - («видеть»).
• téigh (идти): происходит от древнеирландского téit , от протоиндоевропейского * stéygʰeti - («идти, взбираться»). Однако будущая форма rachaidh происходит от древнеирландского regae , в конечном счете от протоиндоевропейского * h₁r̥gʰ - («идти, двигаться»), в то время как отглагольное существительное dul происходит от * h₁ludʰét («прибывать»).

В ирландском языке существует несколько дополнительных сравнительных и превосходных форм; помимо перечисленных выше, есть еще:

• fada , «длинный»; сравнительная степень níos faide или níos sia — fada происходит от древнеирландского fota , от протоиндоевропейского * wasdʰos («длинный, широкий»); сравните латинское vāstus («широкий»), в то время как sia происходит от древнеирландского sír («длинный, продолжительный»), от протокельтского * sīros («длинный»); сравните валлийско-бретонское hir . ^{[14] [15] [16] [17]}

В современном японском языке связки だ, である и です принимают な для создания «атрибутивных форм» прилагательных существительных ^[18] (отсюда и английское прозвище « na - прилагательные»):

«Заключительная» и «атрибутивная» формы だ и な были построены аналогичным образом, из комбинации частицы и формы изменения старого глагола あり ( ари , «существовать»).

• で + あり («окончательный») → であり → であ → だ^[19]
• に + ある («атрибутивный») → なる → なん → な^[20]

(Примечание: で сам по себе также был сокращением более раннего にて. ^[21] )

В современном японском языке である («заключительный») просто сохраняет старый вид だ, тогда как です — это другой глагол, который можно использовать как дополненную форму だ. Было предложено несколько гипотез об этимологии です, одна из которых является сокращением であります: ^[22]

• で + あり («наречие») + ます → であります → です

Базовая конструкция отрицательной формы японского глагола — это форма «irrealis», за которой следует ない, что приводит к таким гипотетическим конструкциям, как *だらない и *であらない. Однако в современном японском языке эти конструкции не используются, а вместо них используется конструкция ではない. ^[23] Это потому, что *あらない, гипотетически правильная отрицательная форма ある, также не используется, а просто заменяется на ない.

• あら («ирреалис») + ない → ない
• であら («ирреалис») + ない → ではない
• だら («ирреалис») + ない → ではない → じゃない

Хотя вспомогательный ない вызывает насыщение, другие вспомогательные символы, такие как ん и ありません, не обязательно.

• あら («ирреалис») + ん → あらん
• あり («наречие») + ませ + ん → ありません
• であり («наречие») + ませ + ん → でありません

Для です, его исторической «ирреалисной» формы, でせ не создавал отрицательную форму (засвидетельствовано только でせう → でしょう, а *でせん и *でせない не было и нет). ^[24] Таким образом, вместо отрицательной формы ему приходится заимствовать でありません. ^[23]

Чтобы выразить потенциальное значение, например «can do», большинство глаголов используют форму «irrealis», за которой следует れる или られる. する, в частности, не имеет такой конструкции и для этого значения должен использовать другой глагол – できる.

В латыни есть несколько супплетивных глаголов. Несколько примеров, перечисленных по основным частям :

• sum, esse, fuī, futurus — «быть».
• феро, ферре, тули или тетули, латус — «нести, нести».
• fīō, fierī, factus sum (дополнительный и полувыраженный ) - «становиться, происходить, происходить»

В некоторых славянских языках некоторые глаголы имеют несовершенные и совершенные формы, происходящие от разных корней. Например, в польском языке :

Обратите внимание, что z— , przy— , w— , и wy— являются префиксами и не являются частью корня.

В польском языке множественное число от rok («год») — lata , которое происходит от множественного числа от lato («лето»). Подобная супплетация встречается в русском языке : год , романизировано :  god («год») > лет , let (родительный падеж от «лет»).

Румынский глагол a fi («быть») супплетивный и неправильный, инфинитив происходит от латинского fieri , но спрягаемые формы — от форм супплетивного латинского sum . Например, eu sunt («я есть»), tu ești («ты есть»), eu am fost («я был»), eu eram («я был»), eu fusei/fui («я был»); в то время как сослагательное наклонение, также используемое для образования будущего времени в o să fiu («я буду/собираюсь быть»), связано с инфинитивом.

В русском языке слово человек , chelovek («человек, человеческое существо») является супплетивным. Строгая форма множественного числа, человеки , cheloveki , используется только в православных церковных контекстах, с числительными (например, пять человек , pyat chelovek «пять человек») и в юмористическом контексте. Первоначально это могло быть не засвидетельствованное * человеки , *cheloveky . В любом случае, в современном использовании оно было заменено на люди , lyudi , форма единственного числа которого известна в русском языке только как компонент сложных слов (например, простолюдин , prostolyudin ). Это дополнение также существует в польском ( człowiek > ludzie ), чешском ( člověk > lide ), сербскохорватском ( čovjek > ljudi ), ^[25] словенском ( človek > ljudje ) и македонском ( čovek ( čovek ) > luѓе ( lugje )).

Строго говоря, супплеция происходит, когда разные флексии лексемы (т. е. с той же лексической категорией ) имеют этимологически не связанные основы. Термин также используется в более свободных смыслах, хотя и менее формально.

Термин «дополнение» также используется в более свободном смысле, когда между словами существует семантическая связь, но не этимологическая; в отличие от строгого флективного смысла, они могут находиться в разных лексических категориях , таких как существительное/глагол. ^{[26] [27]}

Английские пары существительное/прилагательное, такие как father/paternal или cow/bovine , также называются сопутствующими прилагательными . В этом смысле термин father / fatherly является несупплетивным. Fatherly происходит от father , в то время как father/paternal является супплетивным. Аналогично cow / cowish является несупплетивным, в то время как cow / bovine является супплетивным.

В этих случаях father/pater- и cow/bov- являются родственными через праиндоевропейский , но 'paternal' и 'bovine' являются заимствованиями в английский язык (через старофранцузский и латынь). Пары отдаленно этимологически связаны, но слова не происходят от одной современной английской основы.

Термин «слабая супплеция» иногда используется в современной синхронной морфологии в отношении наборов основ, чьи чередования не могут быть объяснены синхронно продуктивными фонологическими правилами. Например, две формы child / children этимологически происходят из одного источника, но чередование не отражает какой-либо регулярный морфологический процесс в современном английском языке: это делает пару супплетивной, хотя формы восходят к одному и тому же корню.

В этом понимании английский язык имеет множество примеров слабой супплеции в глагольной интонации : например, bring / grown , take / took , see / saw и т. д. Несмотря на то, что формы этимологически связаны в каждой паре, ни одно продуктивное морфологическое правило не может вывести одну форму из другой синхронно. Чередования просто должны быть изучены говорящими — во многом так же, как и настоящие супплетивные пары, такие как go / went .

Такие случаи, которые традиционно просто обозначались как « неправильные », иногда описываются термином «слабая супплеция», чтобы ограничить термин «супплеция» этимологически не связанными основами.

• Сопутствующее прилагательное — отыменные прилагательные, основанные на супплетивном корне, например, arm ~ brachial
• Неправильный глагол

Посмотрите Приложение: Неправильные прилагательные английского языка в Викисловаре, бесплатном словаре.

Найдите категорию:Дополнения по языку в Викисловаре, бесплатном словаре.

Найдите значение слова «супплеция» в Викисловаре, бесплатном словаре.

• База данных дополнений Суррея – примеры дополнений на разных языках