Унбигексий

Химический элемент с атомным номером 126 (Ubh)
Унбигексий,  126 Ubh
Теоретический элемент
Унбигексий
Произношение/ ˌ uː n b aɪ ˈ h ɛ k s i ə m / ​( OON -by- HEK -see-əm )
Альтернативные названияэлемент 126, эка-плутоний
Унбигексий в периодической таблице
ВодородГелий
ЛитийБериллийБорУглеродАзотКислородФторНеоновый
НатрийМагнийАлюминийКремнийФосфорСераХлораргон
КалийКальцийСкандийТитанВанадийХромМарганецЖелезоКобальтникельМедьЦинкГаллийГерманийМышьякСеленБромКриптон
РубидийСтронцийИттрийЦирконийниобийМолибденТехнецийРутенийРодийПалладийСереброКадмийИндийОловоСурьмаТеллурЙодКсенон
ЦезийБарийЛантанЦерийПразеодимнеодимовыйПрометийСамарийевропийГадолинийТербийДиспрозийГольмийЭрбийТулийИттербийЛютецийГафнийТанталВольфрамРенийОсмийИридийПлатинаЗолотоМеркурий (элемент)ТаллийВестиВисмутПолонийАстатинрадон
ФранцийРадийАктинийТорийПротактинийУранНептунийПлутонийАмерицийКюрийБерклийкалифорнийЭйнштейнийФермийМенделевийНобелийЛоуренсийРезерфордийДубнийСиборгийБорийХассийМейтнерийДармштадтиумРентгенийКопернициумНихонийФлеровийМосковиумЛиверморийТеннессинОганесон
УнуненниумУнбинилий
УнквадтриумУнквадквадиумУнквадпентийУнквадгексийУнквадсептийУнквадоктиумУнквадениеУнпентильУнпентунийУнпентиумУнпентриумУнпентквадиумUnpentiumУнпентексийУнпенсептиумУнпентоктийАнпентениумУнгекснилийУнгексунийУнгексбийУнгекстрийУнгексадиумУнгекспентиумУнгексексийУнгексептийУнгексоктиумУнгексеннийУнсептнилийУнсептуниумУнсептбиум
УнбиунийУнбибиумУнбитриумУнбиквадиумУнбипентийУнбигексийУнбисептиумУнбиоктиумДвухгодичный периодУнтринилиумУнтриунийУнтрибиумУнтритрийУнтриквадийУнтрипентийУнтригексийУнтрисептийУнтриоктиумUntrienniumУнкваднилийУнквадуниумУнквадбиум
—
↑
Ух ты
↓
—
унбипентий ← унбигексий → унбисептий
Атомный номер ( Z )126
Группагруппы g-block (без номера)
Периодпериод 8 (теоретический, расширенная таблица)
Блокировать  г-блок
Электронная конфигурацияпрогнозы различаются, см. текст
Физические свойства
Фаза в  STPнеизвестный
Атомные свойства
Степени окисленияраспространенные: (нет)
(+4), (+6), (+8) [1]
Другие свойства
Номер CAS54500-77-5
История
НеймингСистематическое название элемента ИЮПАК
| ссылки

Унбигексий , также известный как элемент 126 или эка-плутоний , является гипотетическим химическим элементом; он имеет атомный номер 126 и символ-заполнитель Ubh . Унбигексий и Ubh являются временными названием и символом ИЮПАК , соответственно, до тех пор, пока элемент не будет открыт, подтвержден и не будет принято решение о постоянном названии. В периодической таблице унбигексий, как ожидается, будет суперактинидом g-блока и восьмым элементом в 8-м периоде . Унбигексий привлек внимание физиков-ядерщиков, особенно в ранних предсказаниях, нацеленных на свойства сверхтяжелых элементов, поскольку 126 может быть магическим числом протонов вблизи центра острова стабильности , что приводит к более длительным периодам полураспада, особенно для 310 Ubh или 354 Ubh, которые также могут иметь магическое число нейтронов. [2]

Ранний интерес к возможному повышению стабильности привел к первой попытке синтеза унбигексия в 1971 году и поискам его в природе в последующие годы. Несмотря на несколько зарегистрированных наблюдений, более поздние исследования показывают, что эти эксперименты были недостаточно чувствительны; следовательно, унбигексий не был обнаружен ни естественным, ни искусственным путем. Прогнозы стабильности унбигексия сильно различаются в разных моделях; некоторые предполагают, что остров стабильности может вместо этого находиться при более низком атомном числе, ближе к коперницию и флеровию .

Предполагается, что унбигексий является химически активным суперактинидом, проявляющим различные степени окисления от +1 до +8, и, возможно, более тяжелым конгенером плутония . Также ожидается перекрытие энергетических уровней орбиталей 5g, 6f, 7d и 8p, что усложняет прогнозы химических свойств этого элемента .

Введение

Синтез сверхтяжелых ядер

Графическое изображение реакции ядерного синтеза
Графическое изображение реакции ядерного синтеза . Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон . Реакции, создававшие новые элементы до этого момента, были похожи, с единственной возможной разницей, что иногда выделялось несколько отдельных нейтронов или вообще ни одного.

Сверхтяжелое [a] атомное ядро ​​создается в ядерной реакции, которая объединяет два других ядра неравного размера [b] в одно; грубо говоря, чем более неравны два ядра с точки зрения массы , тем больше вероятность того, что они прореагируют. [8] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которая затем бомбардируется пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно, только если они подойдут друг к другу достаточно близко; обычно ядра (все положительно заряженные) отталкиваются друг от друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень коротком расстоянии от ядра; ядра пучка, таким образом, значительно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [9] Энергия, применяемая к ядрам пучка для их ускорения, может заставить их достичь скорости, составляющей одну десятую скорости света . Однако если приложить слишком много энергии, ядро ​​пучка может развалиться. [9]

Для слияния двух ядер недостаточно просто сблизиться достаточно сильно: когда два ядра приближаются друг к другу, они обычно остаются вместе около 10−20 секунд  , а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют единое ядро. [9] [10] Это происходит потому, что во время попытки образования единого ядра электростатическое отталкивание разрывает формирующееся ядро. [9] Каждая пара мишени и пучка характеризуется своим поперечным сечением — вероятностью того, что слияние произойдет, если два ядра приблизятся друг к другу, выраженной в терминах поперечной площади, которую должна поразить падающая частица, чтобы слияние произошло. [c] Это слияние может произойти в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннелировать через электростатическое отталкивание. Если два ядра могут оставаться близко после этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приводят к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. [9]

Внешние видео
значок видеоВизуализация неудачного ядерного синтеза, основанная на расчетах Австралийского национального университета [12]

Результирующее слияние является возбужденным состоянием [13] — называемым составным ядром — и поэтому оно очень нестабильно. [9] Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может расщепляться без образования более стабильного ядра. [14] В качестве альтернативы составное ядро ​​может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; если последней недостаточно для испускания нейтрона, слияние произведет гамма-луч . Это происходит примерно через 10−16 секунд  после первоначального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. [14] Определение Совместной рабочей группы ИЮПАК/ИЮПАП (JWP) гласит, что химический элемент может быть признан открытым только в том случае, если его ядро ​​не распалось в течение 10−14 секунд . Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы приобрести электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [15] [d]

Распад и обнаружение

Пучок проходит через мишень и достигает следующей камеры, сепаратора; если образуется новое ядро, оно переносится этим пучком. [17] В сепараторе вновь образованное ядро ​​отделяется от других нуклидов (ядра исходного пучка и любых других продуктов реакции) [e] и передается в поверхностно-барьерный детектор , который останавливает ядро. Точное место предстоящего удара по детектору отмечается; также отмечаются его энергия и время прибытия. [17] Передача занимает около 10−6 секунд  ; чтобы быть обнаруженным, ядро ​​должно прожить это время. [20] Ядро регистрируется снова после того, как регистрируется его распад, и измеряются местоположение, энергия и время распада. [17]

Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его радиус действия очень мал; по мере увеличения размеров ядра его влияние на самые внешние нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. В то же время ядро ​​разрывается электростатическим отталкиванием между протонами, и его радиус действия не ограничен. [21] Общая энергия связи, обеспечиваемая сильным взаимодействием, линейно увеличивается с числом нуклонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается с квадратом атомного номера, т. е. последний растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхтяжелых ядер. [22] [23] Таким образом, теоретически предсказано [24] и до сих пор наблюдалось [25] , что сверхтяжелые ядра в основном распадаются через моды распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление . [f] Почти все альфа-излучатели имеют более 210 нуклонов, [27] а самый легкий нуклид, в первую очередь подвергающийся спонтанному делению, имеет 238. [28] В обоих режимах распада ядрам препятствуют распадаться соответствующие энергетические барьеры для каждого режима, но они могут туннелироваться через них. [22] [23]

Аппарат для создания сверхтяжелых элементов
Схема установки для создания сверхтяжелых элементов на основе газонаполненного сепаратора отдачи «Дубна», созданного в Лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флерова в ОИЯИ. Траектория внутри детектора и устройства фокусировки пучка изменяется из-за дипольного магнита в первом и квадрупольных магнитов во втором. [29]

Альфа-частицы обычно производятся в радиоактивных распадах, поскольку масса альфа-частицы на нуклон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию для альфа-частицы, которая может быть использована в качестве кинетической энергии для выхода из ядра. [30] Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро, и производит различные ядра в различных случаях деления идентичных ядер. [23] По мере увеличения атомного номера спонтанное деление быстро становится более важным: частичные периоды полураспада спонтанного деления уменьшаются на 23 порядка величины от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), [31] и на 30 порядков величины от тория (элемент 90) до фермия (элемент 100). [32] Таким образом, более ранняя модель жидкой капли предполагала, что спонтанное деление будет происходить почти мгновенно из-за исчезновения барьера деления для ядер с примерно 280 нуклонами. [23] [33] Более поздняя модель ядерных оболочек предполагала, что ядра с примерно 300 нуклонами образуют остров стабильности , в котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и в первую очередь будут подвергаться альфа-распаду с более длительными периодами полураспада. [23] [33] Последующие открытия предполагали, что предсказанный остров может быть дальше, чем первоначально предполагалось; они также показали, что ядра, промежуточные между долгоживущими актинидами и предсказанным островом, деформируются и получают дополнительную стабильность за счет оболочечных эффектов. [34] Эксперименты с более легкими сверхтяжелыми ядрами, [35], а также с теми, которые ближе к ожидаемому острову, [31] показали большую, чем предполагалось ранее, стабильность по отношению к спонтанному делению, что показывает важность оболочечных эффектов для ядер. [g]

Альфа-распады регистрируются испускаемыми альфа-частицами, и продукты распада легко определить до фактического распада; если такой распад или серия последовательных распадов производит известное ядро, исходный продукт реакции может быть легко определен. [h] (То, что все распады в цепочке распада действительно были связаны друг с другом, устанавливается по местоположению этих распадов, которые должны происходить в одном и том же месте.) [17] Известное ядро ​​можно распознать по определенным характеристикам распада, которым оно подвергается, таким как энергия распада (или, более конкретно, кинетическая энергия испускаемой частицы). [i] Однако спонтанное деление производит различные ядра в качестве продуктов, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним ядрам. [j]

Информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать сверхтяжелый элемент, таким образом, представляет собой информацию, собранную на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы к детектору, а также данные о ее распаде. Физики анализируют эти данные и стремятся сделать вывод, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем тот, который заявлен. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент был определенно создан, и нет другого объяснения наблюдаемых эффектов; были допущены ошибки в интерпретации данных. [k]

История

Попытки синтеза

Первая и единственная попытка синтезировать унбигексий, которая не увенчалась успехом, была предпринята в 1971 году в ЦЕРНе (Европейская организация ядерных исследований) Рене Бимбо и Джоном М. Александером с использованием реакции горячего синтеза : [2] [46]

232
90Чт
+84
36Кр
→316
126Ух ты
* → нет атомов

Высокоэнергетические (13-15 МэВ ) альфа-частицы были обнаружены и приняты в качестве возможного доказательства синтеза унбигексия. Последующие неудачные эксперименты с более высокой чувствительностью предполагают, что чувствительность этого эксперимента в 10 мб была слишком низкой; следовательно, образование ядер унбигексия в этой реакции считалось крайне маловероятным. [47]

Возможное естественное возникновение

Исследование, проведенное в 1976 году группой американских исследователей из нескольких университетов, предположило, что первичные сверхтяжелые элементы, в основном ливерморий , унбиквадий , унбигексий и унбисептий, с периодами полураспада, превышающими 500 миллионов лет [48], могут быть причиной необъяснимых радиационных повреждений (в частности, радиогало ) в минералах. [49] Это побудило многих исследователей искать их в природе с 1976 по 1983 год. Группа под руководством Тома Кэхилла, профессора Калифорнийского университета в Дэвисе , заявила в 1976 году, что они обнаружили альфа-частицы и рентгеновские лучи с правильными энергиями, чтобы вызвать наблюдаемые повреждения, подтверждая присутствие этих элементов, особенно унбигексия. Другие утверждали, что ни один из них не был обнаружен, и подвергали сомнению предложенные характеристики первичных сверхтяжелых ядер. [50] В частности, они указали, что магическое число N = 228, необходимое для повышенной стабильности, создаст избыточное ядро ​​нейтронов в унбигексии, которое может быть нестабильным в бета-фазе , хотя некоторые расчеты показывают, что 354 Ubh действительно может быть стабильным по отношению к бета-распаду . [51] Также предполагалось, что эта активность вызвана ядерными превращениями в природном церии , что еще больше усугубляет двусмысленность этого заявленного наблюдения сверхтяжелых элементов. [52]

Унбигексий получил особое внимание в этих исследованиях, поскольку его предполагаемое расположение на острове стабильности может увеличить его распространенность относительно других сверхтяжелых элементов. [48] Предполагается, что любой встречающийся в природе унбигексий будет химически подобен плутонию и может существовать с первичным 244 Pu в редкоземельном минерале бастнезите . [48] В частности, прогнозируется, что плутоний и унбигексий будут иметь схожие валентные конфигурации, что приводит к существованию унбигексия в степени окисления +4 . Поэтому, если унбигексий встречается в природе, его можно будет извлечь, используя аналогичные методы для накопления церия и плутония. [48] Аналогичным образом, унбигексий может также существовать в монаците с другими лантаноидами и актиноидами , которые будут химически подобны. [52] Однако недавние сомнения в существовании первичного 244 Pu ставят под сомнение эти предсказания [53] , поскольку отсутствие (или минимальное присутствие) плутония в бастнезите будет препятствовать возможной идентификации унбигексия как его более тяжелого конгенера.

Возможный объем первичных сверхтяжелых элементов на Земле сегодня неизвестен. Даже если будет подтверждено, что они вызвали радиационный ущерб давно, они могли бы сейчас распасться до следов или даже полностью исчезнуть. [54] Также неизвестно, могут ли такие сверхтяжелые ядра вообще образовываться естественным путем, поскольку ожидается, что спонтанное деление прекратит r-процесс, ответственный за образование тяжелых элементов между массовыми числами 270 и 290, задолго до того, как могут образоваться такие элементы, как унбигексий. [55]

Недавняя гипотеза пытается объяснить спектр звезды Пшибыльского естественными флеровиями , унбинилиями и унбигексиями. [56] [57]

Нейминг

Согласно рекомендациям ИЮПАК 1979 года , элемент следует временно называть унбигексием (символ Ubh ) до тех пор, пока он не будет открыт, открытие не будет подтверждено и не будет выбрано постоянное название. [58] Несмотря на широкое использование в химическом сообществе на всех уровнях, от учебных пособий по химии до продвинутых учебников, эти рекомендации в основном игнорируются учеными, которые работают теоретически или экспериментально со сверхтяжелыми элементами и называют его «элементом 126» с символом E126 , (126) или 126 . [59] Некоторые исследователи также называют унбигексий эка-плутонием [60] [61], это название происходит от системы, которую Дмитрий Менделеев использовал для предсказания неизвестных элементов, хотя такая экстраполяция может не работать для элементов g-блока без известных конгенеров, и эка-плутоний вместо этого будет относиться к элементу 146 [62] или 148 [63], когда этот термин подразумевает обозначение элемента, расположенного непосредственно под плутонием.

Перспективы будущего синтеза

Каждый элемент, начиная с менделевия , был получен в реакциях слияния-испарения, кульминацией которых стало открытие самого тяжелого известного элемента, оганесона , в 2002 году [64] [65] и совсем недавно теннессина в 2010 году. [66] Эти реакции приблизились к пределу современных технологий; например, синтез теннессина потребовал 22 миллиграмма 249 Bk и интенсивного пучка 48 Ca в течение шести месяцев. Интенсивность пучков в исследованиях сверхтяжелых элементов не может превышать 10 12 снарядов в секунду без повреждения мишени и детектора, а производство большего количества все более редких и нестабильных актинидных мишеней нецелесообразно. [67] Следовательно, будущие эксперименты должны проводиться на таких объектах, как фабрика сверхтяжелых элементов (SHE-фабрика) в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) или RIKEN , что позволит проводить эксперименты в течение более длительных периодов времени с улучшенными возможностями обнаружения и позволит проводить недоступные в противном случае реакции. [68] Тем не менее, синтез элементов за пределами унбинилия (120) или унбиуния (121) будет, вероятно, большой проблемой , учитывая их короткие прогнозируемые периоды полураспада и низкие прогнозируемые сечения . [69]

Было высказано предположение, что метод слияния-испарения не будет осуществим для получения унбигексия. Поскольку 48 Ca не может быть использован для синтеза элементов с атомным номером выше 118 или, возможно, 119, единственными альтернативами являются увеличение атомного номера снаряда или изучение симметричных или почти симметричных реакций. [70] Один расчет предполагает, что поперечное сечение для получения унбигексия из 249 Cf и 64 Ni может быть всего на девять порядков ниже предела обнаружения; такие результаты также предполагаются отсутствием наблюдения унбинилия и унбибия в реакциях с более тяжелыми снарядами и экспериментальными пределами поперечного сечения. [71] Если Z  = 126 представляет собой замкнутую протонную оболочку, составные ядра могут иметь большую вероятность выживания, и использование 64 Ni может быть более целесообразным для получения ядер с 122 <  Z  < 126, особенно для составных ядер вблизи замкнутой оболочки при N  = 184. [72] Однако поперечное сечение все еще может не превышать 1  фб , что создает препятствие, которое можно преодолеть только с помощью более чувствительного оборудования. [73]

Прогнозируемые свойства

Ядерная стабильность и изотопы

Эта ядерная карта, используемая Агентством по атомной энергии Японии, предсказывает режимы распада ядер до Z  = 149 и N  = 256. При Z  = 126 (вверху справа) линия бета-стабильности проходит через область нестабильности по отношению к спонтанному делению (период полураспада менее 1 наносекунды ) и простирается в «мыс» стабильности вблизи замыкания оболочки N  = 228, где может существовать остров стабильности с центром на возможно дважды магическом изотопе 354 Ubh. [74]
Эта диаграмма изображает зазоры оболочки в модели ядерной оболочки. Зазоры оболочки создаются, когда требуется больше энергии для достижения оболочки на следующем более высоком энергетическом уровне, что приводит к особенно стабильной конфигурации. Для протонов зазор оболочки при Z  = 82 соответствует пику стабильности в свинце, и хотя есть разногласия относительно магичности Z  = 114 и Z  = 120, зазор оболочки появляется при Z  = 126, таким образом предполагая, что может быть закрытие протонной оболочки в унбигексии. [75]

Расширения модели ядерных оболочек предсказали, что следующими магическими числами после Z  = 82 и N  = 126 (соответствующими 208 Pb , самому тяжелому стабильному ядру ) были Z  = 126 и N  = 184, что сделало 310 Ubh следующим кандидатом на дважды магическое ядро. Эти предположения привели к интересу к стабильности унбигексия еще в 1957 году; Гертруда Шарфф Гольдхабер была одним из первых физиков, предсказавших область повышенной стабильности вблизи унбигексия и, возможно, с центром в нем. [2] Это понятие « острова стабильности », включающего долгоживущие сверхтяжелые ядра, было популяризировано профессором Калифорнийского университета Гленном Сиборгом в 1960-х годах. [76]

В этой области периодической таблицы N  = 184 и N  = 228 были предложены как закрытые нейтронные оболочки, [77] а различные атомные числа, включая Z  = 126, были предложены как закрытые протонные оболочки. [l] Однако степень стабилизирующих эффектов в области унбигексия не определена из-за предсказаний смещения или ослабления замыкания протонной оболочки и возможной потери двойной магичности . [77] Более поздние исследования предсказывают, что остров стабильности вместо этого будет сосредоточен на бета-стабильных изотопах коперниция ( 291 Cn и 293 Cn) [70] [78] или флеровия ( Z  = 114), что поместило бы унбигексий значительно выше острова и привело бы к коротким периодам полураспада независимо от эффектов оболочки.

Более ранние модели предполагали существование долгоживущих ядерных изомеров , устойчивых к спонтанному делению в области около 310 Ubh, с периодами полураспада порядка миллионов или миллиардов лет. [79] Однако более строгие расчеты еще в 1970-х годах дали противоречивые результаты; теперь считается, что остров стабильности не сосредоточен в 310 Ubh, и, таким образом, не повысит стабильность этого нуклида. Вместо этого 310 Ubh считается очень дефицитным по нейтронам и подверженным альфа-распаду и спонтанному делению менее чем за микросекунду, и он может даже находиться на границе протонной границы или за ее пределами . [2] [69] [74] Расчет свойств распада 288–339 Ubh, проведенный в 2016 году, подтверждает эти предсказания; изотопы легче 313 Ubh (включая 310 Ubh) действительно могут находиться за пределами границы и распадаться путем испускания протонов , 313–327 Ubh будут альфа-распадаться, возможно, достигая изотопов флеровия и ливермория, а более тяжелые изотопы будут распадаться путем спонтанного деления . [80] Это исследование и модель квантового туннелирования предсказывают периоды полураспада альфа-распада менее микросекунды для изотопов легче 318 Ubh, что делает невозможным их экспериментальное определение. [80] [81] [m] Следовательно, изотопы 318–327 Ubh могут быть синтезированы и обнаружены и даже могут составлять область повышенной стабильности по отношению к делению около N  ~ 198 с периодами полураспада до нескольких секунд, хотя такая область повышенной стабильности полностью отсутствует в других моделях. [78]

«Море нестабильности», определяемое очень низкими барьерами деления (вызванными значительно возросшим кулоновским отталкиванием в сверхтяжелых элементах) и, следовательно, периодами полураспада деления порядка 10−18 секунд , предсказывается в различных моделях. Хотя точный предел стабильности для периодов полураспада более одной микросекунды варьируется, стабильность по отношению к делению сильно зависит от замыканий оболочек N  = 184 и N  = 228 и быстро падает сразу после влияния замыкания оболочки. [69] [74] Однако такой эффект может быть уменьшен, если ядерная деформация в промежуточных изотопах может привести к сдвигу магических чисел; [82] аналогичное явление наблюдалось в деформированном дважды магическом ядре 270Hs . [83] Затем этот сдвиг может привести к более длительным периодам полураспада, возможно, порядка дней, для таких изотопов, как 342Ubh , которые также будут лежать на линии бета-стабильности . [82] Второй остров стабильности для сферических ядер может существовать в изотопах небигексия с гораздо большим количеством нейтронов, сосредоточенных на 354 Ubh и придающих дополнительную стабильность изотонам N  = 228 вблизи линии бета-стабильности. [74] Первоначально для 354 Ubh был предсказан короткий период полураспада в 39 миллисекунд в направлении спонтанного деления, хотя частичный период альфа-полураспада для этого изотопа был предсказан как 18 лет. [2] Более поздний анализ предполагает, что этот изотоп может иметь период полураспада порядка 100 лет, если закрытые оболочки будут иметь сильные стабилизирующие эффекты, помещая его на пик острова стабильности. [74] Также может быть возможно, что 354 Ubh не является вдвойне магическим, поскольку оболочка Z  = 126, как предсказывают, будет относительно слабой или, в некоторых расчетах, полностью отсутствующей. Это говорит о том, что любая относительная стабильность в изотопах небигексия может быть обусловлена ​​только замыканиями нейтронных оболочек, которые могут иметь или не иметь стабилизирующий эффект при Z  = 126. [51] [77]

Химический

Ожидается, что унбигексий станет шестым членом ряда суперактинидов. Он может иметь сходство с плутонием , поскольку оба элемента имеют восемь валентных электронов над ядром благородного газа. В ряду суперактинидов ожидается нарушение принципа Ауфбау из-за релятивистских эффектов , и ожидается перекрытие энергетических уровней орбиталей 7d, 8p и особенно 5g и 6f, что делает предсказания химических и атомных свойств этих элементов очень сложными. [84] Таким образом, предсказывается, что электронная конфигурация основного состояния унбигексия будет [Og] 5g 2 6f 2 7d 1 8s 2 8p 1 [85] или 5g 1 6f 4 8s 2 8p 1 , [86] в отличие от [Og] 5g 6 8s 2 , полученного из Ауфбау.

Как и в случае с другими ранними суперактинидами, предсказывается, что унбигексий сможет терять все восемь валентных электронов в химических реакциях, что делает возможными различные степени окисления вплоть до +8. [1] Предсказывается, что степень окисления +4 будет наиболее распространенной, в дополнение к +2 и +6. [85] [62] Унбигексий должен быть способен образовывать тетроксид UbhO 4 и гексагалогениды UbhF 6 и UbhCl 6 , последний с довольно сильной энергией диссоциации связи 2,68 эВ. [87] Расчеты показывают, что двухатомная молекула UbhF будет иметь связь между 5g-орбиталью в унбигексии и 2p-орбиталью во фторе, таким образом характеризуя унбигексий как элемент, чьи 5g-электроны должны активно участвовать в связывании. [60] [61] Также предсказывается, что ионы Ubh 6+ (в частности, в UbhF 6 ) и Ubh 7+ будут иметь электронные конфигурации [Og] 5g 2 и [Og] 5g 1 , соответственно, в отличие от конфигурации [Og] 6f 1 , наблюдаемой в Ubt 4+ и Ubq 5+ , которая больше похожа на их актинидные гомологи . [1] Активность 5g-электронов может влиять на химию суперактинидов, таких как унбигексий, новыми способами, которые трудно предсказать, поскольку ни один из известных элементов не имеет электронов на g -орбитали в основном состоянии. [62]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым, если его атомный номер высок; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером больше 103 (хотя существуют и другие определения, такие как атомный номер больше 100 [3] или 112 ; [4] иногда этот термин представляется эквивалентом термина «трансактинид», который устанавливает верхний предел перед началом гипотетического ряда суперактинидов ). [5] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно было бы понять на обычном языке — изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  2. ^ В 2009 году группа ученых ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричной реакции 136 Xe +  136 Xe. Им не удалось наблюдать ни одного атома в такой реакции, установив верхний предел сечения, меры вероятности ядерной реакции, в 2,5  пб . [6] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассия, 208 Pb + 58 Fe, имела сечение ~20 пб. (точнее, 19+19
    -11     pb), по оценкам первооткрывателей. [7]
  3. ^ Количество энергии, приложенной к частице пучка для ее ускорения, также может влиять на величину поперечного сечения. Например, в28
    14    Си
    +1
    0    н
    →28
    13    Эл
    +1
    1    п
    Реакция, сечение плавно изменяется от 370 мб при 12,3 МэВ до 160 мб при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 мб. [11]
  4. ^ Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [16]
  5. ^ Это разделение основано на том, что полученные ядра движутся мимо цели медленнее, чем не прореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, воздействие которых на движущуюся частицу компенсируется для определенной скорости частицы. [18] Такое разделение также может быть достигнуто с помощью измерения времени пролета и измерения энергии отдачи; комбинация этих двух методов может позволить оценить массу ядра. [19]
  6. ^ Не все моды распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [26]
  7. ^ К 1960-м годам уже было известно, что основные состояния ядер различаются по энергии и форме, а также что определенные магические числа нуклонов соответствуют большей стабильности ядра. Однако предполагалось, что в сверхтяжелых ядрах нет ядерной структуры, поскольку они слишком деформированы, чтобы ее образовать. [31]
  8. ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а вычисляется из массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Прямые измерения также возможны, но по большей части они остаются недоступными для сверхтяжелых ядер. [36] Первое прямое измерение массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году в LBNL. [37] Масса была определена по местоположению ядра после передачи (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку передача была осуществлена ​​в присутствии магнита). [38]
  9. ^ Если бы распад произошел в вакууме, то, поскольку полный импульс изолированной системы до и после распада должен сохраняться , дочернее ядро ​​также получило бы небольшую скорость. Отношение двух скоростей и, соответственно, отношение кинетических энергий, таким образом, было бы обратно отношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа-частицы и энергии дочернего ядра (точной дроби первой). [27] Расчеты справедливы и для эксперимента, но разница в том, что ядро ​​не движется после распада, поскольку оно привязано к детектору.
  10. ^ Спонтанное деление было открыто советским физиком Георгием Флеровым , [39] ведущим ученым ОИЯИ, и поэтому это было «коньком» для установки. [40] Напротив, ученые LBL считали, что информации о делении недостаточно для заявления о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​испускало только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [16] Таким образом, они предпочли связать новые изотопы с уже известными с помощью последовательных альфа-распадов. [39]
  11. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , Стокгольмский лен , Швеция . [41] Ранее не было никаких определенных заявлений о создании этого элемента, и элементу было присвоено название его шведскими, американскими и британскими первооткрывателями, нобелий . Позже было показано, что идентификация была неверной. [42] В следующем году RL не смогли воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявили о своем синтезе элемента; это заявление также было позже опровергнуто. [42] ОИЯИ настаивали на том, что они были первыми, кто создал элемент, и предложили собственное название для нового элемента, иолиотий ; [43] советское название также не было принято (ОИЯИ позже назвал наименование элемента 102 «поспешным»). [44] Это название было предложено ИЮПАК в письменном ответе на их постановление о приоритете заявок на открытие элементов, подписанном 29 сентября 1992 года. [44] Название «нобелий» осталось неизменным ввиду его широкого использования. [45]
  12. ^ Атомные номера 114, 120, 122, 124 также предлагались в качестве закрытых протонных оболочек в различных моделях.
  13. ^ Хотя такие ядра могут быть синтезированы и может быть зарегистрирована серия сигналов распада, распады быстрее одной микросекунды могут накапливаться с последующими сигналами и, таким образом, быть неразличимыми, особенно когда могут быть образованы несколько нехарактеризованных ядер и испускать серию похожих альфа-частиц. Основная трудность, таким образом, заключается в приписывании распадов правильному родительскому ядру, поскольку сверхтяжелый атом, который распадается до достижения детектора, вообще не будет зарегистрирован.

Ссылки

  1. ^ abc Pyykkö, Pekka (2011). "Предложенная периодическая таблица до Z ≤ 172, основанная на расчетах Дирака–Фока для атомов и ионов". Физическая химия Химическая физика . 13 (1): 161– 8. Bibcode :2011PCCP...13..161P. doi :10.1039/c0cp01575j. PMID  20967377.
  2. ^ abcde Бемис, CE; Никс, JR (1977). «Сверхтяжелые элементы — поиск в перспективе» (PDF) . Комментарии к Nuclear and Particle Physics . 7 (3): 65–78 . ISSN  0010-2709.
  3. ^ Крамер, К. (2016). «Объяснение: сверхтяжелые элементы». Chemistry World . Получено 15.03.2020 .
  4. ^ "Открытие элементов 113 и 115". Национальная лаборатория Лоуренса в Ливерморе . Архивировано из оригинала 2015-09-11 . Получено 2020-03-15 .
  5. ^ Элиав, Э.; Калдор, У.; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и бионеорганической химии . John Wiley & Sons . стр.  1– 16. doi :10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID  127060181.
  6. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Дмитриев, СН; Еремин, АВ; и др. (2009). "Попытка получения изотопов элемента 108 в реакции синтеза 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi :10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  7. ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Фолджер, Х.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236 . Бибкод : 1984ZPhyA.317..235M. дои : 10.1007/BF01421260. S2CID  123288075. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Проверено 20 октября 2012 г.
  8. ^ Субраманян, С. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов не окупается. Просто спросите этого ученого из Беркли». Bloomberg Businessweek . Получено 18.01.2020 .
  9. ^ abcdef Иванов, Д. (2019). «Сверхтяжелые шаги в неизвестное». nplus1.ru (на русском языке) . Проверено 2 февраля 2020 г.
  10. ^ Хайнд, Д. (2017). «Что-то новое и сверхтяжелое в периодической таблице». The Conversation . Получено 2020-01-30 .
  11. ^ Керн, Б. Д.; Томпсон, В. Э.; Фергюсон, Дж. М. (1959). «Сечения некоторых реакций (n, p) и (n, α)». Nuclear Physics . 10 : 226–234 . Bibcode : 1959NucPh..10..226K. doi : 10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  12. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (ред.). "Сравнение экспериментальных и теоретических распределений углов квазиделения". European Physical Journal Web of Conferences . 86 : 00061. Bibcode :2015EPJWC..8600061W. doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN  2100-014X.
  13. ^ "Ядерные реакции" (PDF) . стр.  7– 8 . Получено 2020-01-27 .Опубликовано как Loveland, WD; Morrissey, DJ; Seaborg, GT (2005). "Ядерные реакции". Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc. стр.  249–297 . doi :10.1002/0471768626.ch10. ISBN 978-0-471-76862-3.
  14. ^ ab Krása, A. (2010). «Источники нейтронов для ADS». Факультет ядерных наук и физической инженерии . Чешский технический университет в Праге : 4– 8. S2CID  28796927.
  15. ^ Wapstra, AH (1991). «Критерии, которые должны быть удовлетворены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 63 (6): 883. doi :10.1351/pac199163060879. ISSN  1365-3075. S2CID  95737691.
  16. ^ ab Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105». Radiochimica Acta . 42 (2): 67– 68. doi :10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405. S2CID  99193729.
  17. ^ abcd Chemistry World (2016). «Как создать сверхтяжелые элементы и закончить периодическую таблицу [видео]». Scientific American . Получено 27.01.2020 .
  18. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 334.
  19. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 335.
  20. ^ Загребаев, Карпов и Грейнер 2013, с. 3.
  21. ^ Бейзер 2003, стр. 432.
  22. ^ ab Pauli, N. (2019). "Альфа-распад" (PDF) . Введение в ядерную, атомную и молекулярную физику (часть ядерной физики) . Université libre de Bruxelles . Получено 16.02.2020 .
  23. ^ abcde Pauli, N. (2019). "Деление ядра" (PDF) . Введение в ядерную, атомную и молекулярную физику (часть ядерной физики) . Université libre de Bruxelles . Получено 16.02.2020 .
  24. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). «Спонтанные режимы деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала ядерной плотности». Physical Review C. 87 ( 2): 024320– 1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode : 2013PhRvC..87b4320S. doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN  0556-2813.
  25. ^ Ауди и др. 2017, стр. 030001-129–030001-138.
  26. ^ Бейзер 2003, стр. 439.
  27. ^ ab Beiser 2003, стр. 433.
  28. ^ Ауди и др. 2017, с. 030001-125.
  29. ^ Аксенов, Н.В.; Штайнеггер, П.; Абдуллин, Ф. Ш.; и др. (2017). «О летучести нихония (Nh, Z = 113)». The European Physical Journal A . 53 (7): 158. Bibcode :2017EPJA...53..158A. doi :10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN  1434-6001. S2CID  125849923.
  30. ^ Бейзер 2003, стр. 432–433.
  31. ^ abc Оганесян, Ю. (2012). «Ядра на «острове стабильности» сверхтяжелых элементов». Journal of Physics: Conference Series . 337 (1): 012005-1 – 012005-6 . Bibcode : 2012JPhCS.337a2005O. doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN  1742-6596.
  32. ^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF) . Симпозиум Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simposium, Токай-мура, Ибараки, Япония. Университет Северного Техаса . Проверено 16 февраля 2020 г.
  33. ^ ab Оганесян, Ю. Ц. (2004). "Сверхтяжелые элементы". Physics World . 17 (7): 25– 29. doi :10.1088/2058-7058/17/7/31 . Получено 16.02.2020 .
  34. ^ Шедель, М. (2015). «Химия сверхтяжелых элементов». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 373 (2037): 20140191. Bibcode : 2015RSPTA.37340191S. doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN  1364-503X. PMID  25666065.
  35. ^ Hulet, EK (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50-летие деления ядра, Ленинград, СССР. Bibcode : 1989nufi.rept...16H.
  36. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности». Physics Today . 68 (8): 32– 38. Bibcode : 2015PhT....68h..32O. doi : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN  0031-9228. OSTI  1337838. S2CID  119531411.
  37. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Physics Today . doi :10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID  239775403.
  38. ^ Howes, L. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце периодической таблицы». Chemical & Engineering News . Получено 27.01.2020 .
  39. ^ ab Robinson, AE (2019). «Трансфермиевые войны: научные стычки и оскорбления во время холодной войны». Дистилляции . Получено 22.02.2020 .
  40. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (эка-вольфрам). nt.ru (на русском языке) . Проверено 7 января 2020 г.Перепечатано из "Экавольфрам" [Эка-вольфрам]. Популярная библиотека полезных элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Популярная библиотека химических элементов. Серебро через нильсборий и далее . Наука . 1977.
  41. ^ "Нобелий - Информация об элементах, свойства и применение | Периодическая таблица". Королевское химическое общество . Получено 2020-03-01 .
  42. ^ ab Kragh 2018, стр. 38–39.
  43. ^ Краг 2018, стр. 40.
  44. ^ ab Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Ответы на отчет 'Открытие элементов Transfermium' с последующим ответом на ответы Transfermium Working Group" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 65 (8): 1815– 1824. doi :10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 г. . Получено 7 сентября 2016 г. .
  45. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). "Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)" (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471– 2474. doi :10.1351/pac199769122471.
  46. ^ Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: путеводитель по элементам от AZ (новое издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
  47. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 404–405.
  48. ^ abcd Шелин, РК (1976). «Предлагаемый источник элемента 126». Zeitschrift für Physik A. 279 (3): 255–257 . Бибкод : 1976ZPhyA.279..255S. дои : 10.1007/BF01408296. S2CID  121290613.
  49. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 413.
  50. ^ Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 416–417.
  51. ^ ab Lodhi, MAK, ed. (март 1978). Сверхтяжелые элементы: Труды Международного симпозиума по сверхтяжелым элементам . Лаббок, Техас: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
  52. ^ Аб Хоффман, Гиорсо и Сиборг 2000, стр. 417.
  53. ^ Lachner, J.; et al. (2012). "Попытка обнаружить первичный 244 Pu на Земле". Physical Review C. 85 ( 1). 015801. Bibcode :2012PhRvC..85a5801L. doi :10.1103/PhysRevC.85.015801.
  54. ^ Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: путеводитель по элементам от А до Я (новое издание). Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
  55. ^ Петерманн, Я; Ланганке, К.; Мартинес-Пинедо, Г.; Панов, ИВ; Рейнхард, PG; Тилеманн, ФК (2012). «Производились ли в природе сверхтяжелые элементы?». Европейский физический журнал А. 48 (122): 122. arXiv : 1207.3432 . Бибкод : 2012EPJA...48..122P. дои : 10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID  254119199.
  56. ↑ Джейсон Райт (16 марта 2017 г.). «Звезда Пшибыльского III: нейтронные звезды, унбинилий и инопланетяне» . Получено 31 июля 2018 г.
  57. ^ VA Dzuba; VV Flambaum; JK Webb (2017). «Изотопный сдвиг и поиск метастабильных сверхтяжелых элементов в астрофизических данных». Physical Review A. 95 ( 6): 062515. arXiv : 1703.04250 . Bibcode : 2017PhRvA..95f2515D. doi : 10.1103/PhysRevA.95.062515. S2CID  118956691.
  58. ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по наименованию элементов с атомными номерами больше 100». Чистая и прикладная химия . 51 (2): 381– 384. doi : 10.1351/pac197951020381 .
  59. ^ Хайр, Ричард Г. (2006). «Трансактиниды и будущие элементы». В Морсс; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидов и трансактинидов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science+Business Media . стр. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
  60. ^ ab Malli, GL (2006). "Энергия диссоциации фторида экаплутония E126F: первый двухатомный с молекулярными спинорами, состоящими из g-атомных спиноров". Журнал химической физики . 124 (7): 071102. Bibcode : 2006JChPh.124g1102M. doi : 10.1063/1.2173233. PMID  16497023.
  61. ^ ab Jacoby, Mitch (2006). «Еще не синтезированный сверхтяжелый атом должен образовать стабильную двухатомную молекулу с фтором». Chemical & Engineering News . 84 (10): 19. doi :10.1021/cen-v084n010.p019a.
  62. ^ abc Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, JT (1971). "Продолжение периодической таблицы до Z = 172. Химия сверхтяжелых элементов" (PDF) . Theoretica Chimica Acta . 21 (3): 235– 260. doi :10.1007/BF01172015. S2CID  117157377.
  63. ^ Нефедов, ВИ; Тржасковская, МБ; Яржемский, ВГ (2006). "Электронные конфигурации и периодическая таблица сверхтяжелых элементов" (PDF) . Доклады АН СССР . 408 (2): 149– 151. doi :10.1134/S0012501606060029. ISSN  0012-5016. S2CID  95738861.
  64. ^ Оганесян, YT; et al. (2002). "Элемент 118: результаты первого эксперимента 249Cf + 48Ca". Сообщение Объединенного института ядерных исследований. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г.
  65. ^ "Ученые Ливермора объединяются с Россией для открытия элемента 118". Пресс-релиз Ливермора. 3 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2011 г. Получено 18 января 2008 г.
  66. ^ Оганесян, YT; Абдуллин, F; Бейли, PD; и др. (2010). «Синтез нового элемента с атомным номером Z = 117». Physical Review Letters . 104 (14): 142502. Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O. doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID  20481935.
  67. ^ Роберто, Дж. Б. (2015). «Актинидные мишени для исследования сверхтяжелых элементов» (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Техасский университет A & M . Получено 30 октября 2018 г. .
  68. ^ Хагино, Коити; Хофманн, Сигурд; Миятаке, Хироари; Накахара, Хиромичи (2012). «平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について» (PDF) . www.riken.jp . РИКЕН. Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2019 года . Проверено 5 мая 2017 г.
  69. ^ abc Карпов, А; Загребаев, В; Грейнер, В (2015). "Сверхтяжелые ядра: какие регионы ядерной карты доступны в ближайших исследованиях" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Техасский университет A & M . Получено 30 октября 2018 г. .
  70. ^ Аб Загребаев, Карпов и Грейнер 2013.
  71. ^ Giardina, G.; Fazio, G.; Mandaglio, G.; Manganaro, M.; Nasirov, AK; Romaniuk, MV; Saccà, C. (2010). «Ожидания и ограничения синтеза ядер с Z ≥ 120». International Journal of Modern Physics E. 19 ( 5 & 6): 882– 893. Bibcode : 2010IJMPE..19..882G. doi : 10.1142/S0218301310015333.
  72. ^ Рыкачевский, Кшиштоф П. (июль 2016 г.). "Сверхтяжелые элементы и ядра" (PDF) . people.nscl.msu.edu . MSU . Получено 30 апреля 2017 г. .
  73. ^ Кузьмина, AZ; Адамян, GG; Антоненко, NV; Scheid, W. (2012). "Влияние замыкания протонной оболочки на производство и идентификацию новых сверхтяжелых ядер". Physical Review C. 85 ( 1): 014319. Bibcode : 2012PhRvC..85a4319K. doi : 10.1103/PhysRevC.85.014319.
  74. ^ abcde Koura, H. (2011). Режимы распада и предел существования ядер в области сверхтяжелых масс (PDF) . 4-я Международная конференция по химии и физике трансактинидных элементов . Получено 18 ноября 2018 г. .
  75. ^ Kratz, JV (5 сентября 2011 г.). Влияние сверхтяжелых элементов на химические и физические науки (PDF) . 4-я Международная конференция по химии и физике трансактинидных элементов . Получено 27 августа 2013 г.
  76. ^ Консидайн, Гленн Д.; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC  223349096.
  77. ^ abc Koura, H.; Chiba, S. (2013). «Одночастичные уровни сферических ядер в области сверхтяжелых и чрезвычайно сверхтяжелых масс». Журнал Физического общества Японии . 82 (1): 014201. Bibcode : 2013JPSJ...82a4201K. doi : 10.7566/JPSJ.82.014201.
  78. ^ ab Palenzuela, YM; Ruiz, LF; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "Систематическое изучение свойств распада самых тяжелых элементов" (PDF) . Известия Российской академии наук: Физика . 76 (11): 1165– 1171. Bibcode :2012BRASP..76.1165P. doi :10.3103/S1062873812110172. ISSN  1062-8738. S2CID  255424602.
  79. ^ Maly, J.; Walz, DR (1980). «Поиск сверхтяжелых элементов среди ископаемых следов деления в цирконе» (PDF) .
  80. ^ ab Santhosh, KP; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Возможность наблюдения цепочек α-распада изотопов SHN с Z = 128, Z = 126, Z = 124 и Z = 122". Nuclear Physics A . 955 (ноябрь 2016 г.): 156–180 . arXiv : 1609.05498 . Bibcode :2016NuPhA.955..156S. doi :10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID  119219218.
  81. ^ Chowdhury, RP; Samanta, C.; Basu, DN (2008). "Ядерные периоды полураспада для α-радиоактивности элементов с 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables . 94 (6): 781– 806. arXiv : 0802.4161 . Bibcode :2008ADNDT..94..781C. doi :10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID  96718440.
  82. ^ ab Окунев, ВС (2018). "Об островах стабильности и предельной массе атомных ядер". Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия . 468 : 012012-1 – 012012-13 . doi : 10.1088/1757-899X/468/1/012012 .
  83. ^ Дворак, Дж.; и др. (2006). "Doubly Magic Nucleus 270108Hs162". Physical Review Letters . 97 (24): 242501. Bibcode : 2006PhRvL..97x2501D. doi : 10.1103/PhysRevLett.97.242501. PMID  17280272.
  84. ^ Сиборг (ок. 2006 г.). "трансурановый элемент (химический элемент)". Encyclopaedia Britannica . Получено 2010-03-16 .
  85. ^ ab Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Трансактиниды и будущие элементы". В Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (ред.). Химия актинидов и трансактинидов (3-е изд.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media . ISBN 1-4020-3555-1. Получено 15 июля 2023 г. .
  86. ^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). «Электронные конфигурации сверхтяжелых элементов». Журнал Физического общества Японии . 65 (10): 3175– 9. Bibcode : 1996JPSJ...65.3175U. doi : 10.1143/JPSJ.65.3175 . Получено 31 января 2021 г.
  87. ^ Малли, ГЛ (2007). «Тридцать лет релятивистской самосогласованной теории поля для молекул: релятивистские и электронные корреляционные эффекты для атомных и молекулярных систем трансактинидных сверхтяжелых элементов вплоть до экаплутония E126 с g-атомными спинорами в конфигурации основного состояния». Theoretical Chemistry Accounts . 118 (3): 473– 482. doi :10.1007/s00214-007-0335-1. S2CID  121566759.

Библиография

  • Audi, G.; Kondev, FG; Wang, M.; et al. (2017). «Оценка ядерных свойств с помощью NUBASE2016». Chinese Physics C. 41 ( 3). 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A. doi : 10.1088/1674-1137/41/3/030001.
         стр. 030001-1–030001-17, стр. 030001-18–030001-138, Таблица I. Таблица NUBASE2016 ядерных и распадных свойств
  • Бейзер, А. (2003). Концепции современной физики (6-е изд.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC  48965418.
  • Хоффман, Д.К.; Гиорсо , А.; Сиборг, Г.Т. (2000). Трансурановые люди: внутренняя история . World Scientific . ISBN 978-1-78-326244-1.
  • Краг, Х. (2018). От трансурановых до сверхтяжелых элементов: история спора и создания . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8.
  • Загребаев, В.; Карпов, А.; Грейнер, В. (2013). "Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в течение следующих нескольких лет?" (PDF) . Journal of Physics: Conference Series . 420 (1). 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode :2013JPhCS.420a2001Z. doi :10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN  1742-6588. S2CID  55434734.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Унбигексий&oldid=1253640444"