Исходное поле

Тип поля, появляющегося в лагранжиане

В теоретической физике источник — это абстрактное понятие, разработанное Джулианом Швингером , мотивированное физическими эффектами окружающих частиц, участвующих в создании или уничтожении другой частицы . [1] Таким образом, можно воспринимать источники как источник физических свойств, переносимых созданной или уничтоженной частицей, и, таким образом, можно использовать это понятие для изучения всех квантовых процессов, включая локализованные в пространстве-времени свойства и формы энергии, т. е. массу и импульс, явлений. Амплитуда вероятности созданной или распадающейся частицы определяется эффектом источника на локализованную область пространства-времени таким образом, что затронутая частица захватывает свою физику в зависимости от тензорной [2] и спинорной [3] природы источника. Примером, на который ссылался Джулиан Швингер, является создание мезона из-за корреляций масс между пятью мезонами. [4] . η {\displaystyle \эта ^{*}} π {\displaystyle \пи}

Та же идея может быть использована для определения исходных полей . Математически исходное поле — это фоновое поле, связанное с исходным полем как Дж. {\displaystyle J} ϕ {\displaystyle \фи}

С источник = Дж. ϕ {\displaystyle S_{\text{source}}=J\phi } .

Этот член появляется в действии в формулировке интеграла по траектории Ричарда Фейнмана и отвечает за взаимодействия теории. В реакции столкновения источником могут быть другие частицы в столкновении. [5] Таким образом, источник появляется в вакуумной амплитуде, действующей с обеих сторон на коррелятор функции Грина теории. [1]

Теория источника Швингера вытекает из квантового принципа действия Швингера и может быть связана с формулировкой интеграла по траектории, поскольку вариация относительно источника как такового соответствует полю , т.е. [6] δ Дж. {\displaystyle \delta J} ϕ {\displaystyle \фи}

δ Дж. = Д ϕ   е я г т   Дж. ( т ) ϕ ( т ) {\displaystyle \delta J=\int {\mathcal {D}}\phi ~e^{-i\int dt~J(t)\phi (t)}} .

Также источник действует эффективно [7] в области пространства-времени. Как видно из примеров ниже, поле источника появляется в правой части уравнений движения (обычно уравнений в частных производных второго порядка ) для . Когда поле является электромагнитным потенциалом или метрическим тензором , поле источника является электрическим током или тензором энергии-импульса , соответственно. [8] [9] ϕ {\displaystyle \фи} ϕ {\displaystyle \фи}

С точки зрения статистических и нерелятивистских приложений формулировка источника Швингера играет решающую роль в понимании многих неравновесных систем. [10] [11] Теория источника имеет теоретическое значение, поскольку она не нуждается ни в регуляризации расхождения, ни в перенормировке. [5]

Связь между формулировкой интеграла по траектории и формулировкой источника

В формулировке интеграла по траекториям Фейнмана с нормализацией , функция распределения [12] Н З [ Дж. = 0 ] {\displaystyle {\mathcal {N}}\equiv Z[J=0]}

З [ Дж. ] = Н Д ϕ   е я г т   [ Л ( т ; ϕ , ϕ ˙ ) + Дж. ( т ) ϕ ( т ) ] {\displaystyle Z[J]={\mathcal {N}}\int {\mathcal {D}}\phi ~e^{-i\int dt~[{\mathcal {L}}(t;\phi , {\dot {\phi }})+J(t)\phi (t)]}}

генерирует функции Грина ( корреляторы )

Г ( т 1 , , т Н ) = ( я ) Н δ Н З [ Дж. ] δ Дж. ( т 1 ) δ Дж. ( т Н ) | Дж. = 0 {\displaystyle G(t_{1},\cdots ,t_{N})=(-i)^{N}{\frac {\delta ^{N}Z[J]}{\delta J(t_{1})\cdots \delta J(t_{N})}}{\Bigg |}_{J=0}} .

Один реализует квантовую вариационную методологию, чтобы понять, что является внешним источником возбуждения . С точки зрения теории вероятностей, можно рассматривать как ожидаемое значение функции . Это мотивирует рассматривать гамильтониан вынужденного гармонического осциллятора как игрушечную модель Дж. {\displaystyle J} ϕ {\displaystyle \фи} З [ Дж. ] {\displaystyle Z[J]} е Дж. ϕ {\displaystyle e^{J\phi}}

ЧАС = Э а ^ а ^ 1 2 Э ( Дж. а ^ + Дж. а ) {\displaystyle {\mathcal {H}}=E{\hat {a}}^{\dagger }{\hat {a}}-{\frac {1}{\sqrt {2E}}}(J{\hat {a}}^{\dagger }+J^{*}a)} где . Э 2 = м 2 + п 2 {\displaystyle E^{2}=m^{2}+{\vec {p}}^{2}}

На самом деле ток действителен, то есть . [13] А лагранжиан равен . С этого момента мы опускаем шляпу и звездочку. Помните, что каноническое квантование утверждает . В свете связи между статистической суммой и ее корреляторами изменение амплитуды вакуума дает Дж. = Дж. {\displaystyle J=J^{*}} Л = я а ^ 0 ( а ^ ) ЧАС {\displaystyle {\mathcal {L}}=i{\hat {a}}^{\dagger }\partial _{0}({\hat {a}})-{\mathcal {H}}} ϕ ( а + а ) {\displaystyle \фи \сим (а^{\dagger}+а)}

δ Дж. 0 , х 0 | 0 , х 0 Дж. = я 0 , х 0 | х 0 х 0 г х 0   δ Дж. ( а + а ) | 0 , х 0   Дж. {\displaystyle \delta _{J}\langle 0,x'_{0}|0,x''_{0}\rangle _{J}=i{\Big \langle }0,x'_{0}{\Big |}\int _{x''_{0}}^{x'_{0}}dx_{0}~\delta J{\Big (}a^{\dagger }+a{\Big )}{\Big |}0,x''_{0}~{\Big \rangle }_{J}} , где . х 0 > х 0 > х 0 {\displaystyle x_{0}'>x_{0}>x_{0}''}

Поскольку интеграл находится во временной области, его можно преобразовать Фурье вместе с операторами рождения/уничтожения, так что амплитуда в конечном итоге станет [6]

0 , х 0 | 0 , х 0 Дж. = опыт [ я 2 π г ф   Дж. ( ф ) 1 ф Э Дж. ( ф ) ] {\displaystyle \langle 0,x'_{0}|0,x''_{0}\rangle _{J}=\exp {{\Big [}{\frac {i}{2\pi }}\int df~J(f){\frac {1}{f-E}}J(-f){\Big ]}}} .

Легко заметить, что существует сингулярность при . Тогда мы можем воспользоваться -предписанием и сместить полюс так, чтобы для функции Грина обнаружилась f = E {\displaystyle f=E} i ϵ {\displaystyle i\epsilon } f E + i ϵ {\displaystyle f-E+i\epsilon } x 0 > x 0 {\displaystyle x_{0}>x_{0}'}

0 | 0 J = exp [ i 2 d x 0   d x 0 J ( x 0 ) Δ ( x 0 x 0 ) J ( x 0 ) ] Δ ( x 0 x 0 ) = d f 2 π e i f ( x 0 x 0 ) f E + i ϵ {\displaystyle {\begin{aligned}\langle 0|0\rangle _{J}&=\exp {{\Big [}{\frac {i}{2}}\int dx_{0}~dx'_{0}J(x_{0})\Delta (x_{0}-x'_{0})J(x'_{0}){\Big ]}}\\&\Delta (x_{0}-x'_{0})=\int {\frac {df}{2\pi }}{\frac {e^{-if(x_{0}-x'_{0})}}{f-E+i\epsilon }}\end{aligned}}}

Последний результат представляет собой теорию источника Швингера для взаимодействующих скалярных полей и может быть обобщен на любые области пространства-времени. [7] Обсуждаемые ниже примеры следуют метрике . η μ ν = diag ( 1 , 1 , 1 , 1 ) {\displaystyle \eta _{\mu \nu }={\text{diag}}(1,-1,-1,-1)}

Теория источников скалярных полей

Теория причинных возмущений объясняет, как источники действуют слабо. Для слабого источника, испускающего частицы со спином 0 , действуя на состояние вакуума с амплитудой вероятности , в определенной области пространства-времени создается одна частица с импульсом и амплитудой . Затем другой слабый источник поглощает эту одну частицу в другой области пространства-времени таким образом, что амплитуда становится . [5] Таким образом, полная амплитуда вакуума определяется как J e {\displaystyle J_{e}} 0 | 0 J e 1 {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{J_{e}}\sim 1} p {\displaystyle p} p | 0 J e {\displaystyle \langle p|0\rangle _{J_{e}}} x {\displaystyle x'} J a {\displaystyle J_{a}} x {\displaystyle x} 0 | p J a {\displaystyle \langle 0|p\rangle _{J_{a}}}

0 | 0 J e + J a 1 + i 2 d x   d x J a ( x ) Δ ( x x ) J e ( x ) {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{J_{e}+J_{a}}\sim 1+{\frac {i}{2}}\int dx~dx'J_{a}(x)\Delta (x-x')J_{e}(x')}

где - пропагатор (коррелятор) источников. Второй член последней амплитуды определяет функцию распределения свободного скалярного поля . А для некоторой теории взаимодействия лагранжиан скалярного поля, связанного с током, задается как [14] Δ ( x x ) {\displaystyle \Delta (x-x')} ϕ {\displaystyle \phi } J {\displaystyle J}

L = 1 2 μ ϕ μ ϕ 1 2 m 2 ϕ 2 + J ϕ . {\displaystyle {\mathcal {L}}={\frac {1}{2}}\partial _{\mu }\phi \partial ^{\mu }\phi -{\frac {1}{2}}m^{2}\phi ^{2}+J\phi .}

Если добавить к массовому члену, то Фурье преобразует и то , и другое в импульсное пространство, вакуумная амплитуда становится i ϵ {\displaystyle -i\epsilon } J {\displaystyle J} ϕ {\displaystyle \phi }

0 | 0 = exp ( i 2 d 4 p ( 2 π ) 4 [ ϕ ~ ( p ) ( p μ p μ m 2 + i ϵ ) ϕ ~ ( p ) + J ( p ) 1 p μ p μ m 2 + i ϵ J ( p ) ] ) {\displaystyle \langle 0|0\rangle =\exp {\left({\frac {i}{2}}\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}\left[{\tilde {\phi }}(p)(p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}+i\epsilon ){\tilde {\phi }}(-p)+J(p){\frac {1}{p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}+i\epsilon }}J(-p)\right]\right)}} ,

где Легко заметить, что член в амплитуде выше может быть преобразован Фурье к , т.е. . ϕ ~ ( p ) = ϕ ( p ) + J ( p ) p μ p μ m 2 + i ϵ . {\displaystyle {\tilde {\phi }}(p)=\phi (p)+{\frac {J(p)}{p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}+i\epsilon }}.} ϕ ~ ( p ) ( p μ p μ m 2 + i ϵ ) ϕ ~ ( p ) {\displaystyle {\tilde {\phi }}(p)(p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}+i\epsilon ){\tilde {\phi }}(-p)} ϕ ~ ( x ) ( + m 2 ) ϕ ~ ( x ) = ϕ ~ ( x ) J ( x ) {\displaystyle {\tilde {\phi }}(x)(\Box +m^{2}){\tilde {\phi }}(x)={\tilde {\phi }}(x)J(x)} ( + m 2 ) ϕ ~ = J {\displaystyle (\Box +m^{2}){\tilde {\phi }}=J}

Таким образом, производящий функционал получается из функции распределения следующим образом. [8] Последний результат позволяет нам прочитать функцию распределения как

Z [ J ] = Z [ 0 ] e i 2 J ( y ) Δ ( y y ) J ( y ) {\displaystyle Z[J]=Z[0]e^{{\frac {i}{2}}\langle J(y)\Delta (y-y')J(y')\rangle }} , где , а — вакуумная амплитуда, полученная источником . Следовательно, пропагатор определяется путем изменения статистической суммы следующим образом. Z [ 0 ] = D ϕ ~   e i d t   [ 1 2 μ ϕ ~ μ ϕ ~ 1 2 ( m 2 i ϵ ) ϕ ~ 2 ] {\displaystyle Z[0]=\int {\mathcal {D}}{\tilde {\phi }}~e^{-i\int dt~[{\frac {1}{2}}\partial _{\mu }{\tilde {\phi }}\partial ^{\mu }{\tilde {\phi }}-{\frac {1}{2}}(m^{2}-i\epsilon ){\tilde {\phi }}^{2}]}} J ( y ) Δ ( y y ) J ( y ) {\displaystyle \langle J(y)\Delta (y-y')J(y')\rangle } 0 | 0 J {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{J}}

1 Z [ 0 ] δ 2 Z [ J ] δ J ( x ) δ J ( x ) | J = 0 = 1 2 Z [ 0 ] δ δ J ( x ) { Z [ J ] ( d 4 y Δ ( x y ) J ( y ) + d 4 y J ( y ) Δ ( y x ) ) } | J = 0 = Z [ J ] Z [ 0 ] Δ ( x x ) | J = 0 = Δ ( x x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {-1}{Z[0]}}{\frac {\delta ^{2}Z[J]}{\delta J(x)\delta J(x')}}{\Bigg \vert }_{J=0}&={\frac {-1}{2Z[0]}}{\frac {\delta }{\delta J(x)}}{\Bigg \{}Z[J]\left(\int d^{4}y'\Delta (x'-y')J(y')+\int d^{4}yJ(y)\Delta (y-x')\right){\Bigg \}}{\Bigg \vert }_{J=0}={\frac {Z[J]}{Z[0]}}\Delta (x-x'){\Bigg \vert }_{J=0}\\\quad \\&=\Delta (x-x').\end{aligned}}} Это мотивирует обсуждение приближения среднего поля ниже.

Эффективное действие, приближение среднего поля и вершинные функции

Основываясь на теории источника Швингера, Стивен Вайнберг заложил основы эффективной теории поля, которая широко ценится среди физиков. Несмотря на « инцидент с туфлями », Вайнберг отдал должное Швингеру за то, что он стал катализатором этой теоретической структуры. [15]

Все функции Грина могут быть формально найдены с помощью разложения Тейлора суммы распределения , рассматриваемой как функция исходных полей. Этот метод обычно используется в формулировке интеграла по траектории квантовой теории поля . Общий метод, с помощью которого такие исходные поля используются для получения пропагаторов как в квантовой, так и в статистической механике и других системах, излагается следующим образом. После переопределения функции распределения в терминах амплитуды , повернутой по Вику , функция распределения становится . Можно ввести , которая ведет себя как свободная энергия Гельмгольца в тепловых теориях поля , [16] чтобы поглотить комплексное число, и, следовательно , . Функция также называется приведенным квантовым действием . [17] И с помощью преобразования Лежандра мы можем изобрести «новый» эффективный функционал энергии , [18] или эффективное действие , как W [ J ] = i ln ( 0 | 0 J ) {\displaystyle W[J]=-i\ln(\langle 0|0\rangle _{J})} Z [ J ] = e i W [ J ] {\displaystyle Z[J]=e^{iW[J]}} F [ J ] = i W [ J ] {\displaystyle F[J]=iW[J]} ln Z [ J ] = F [ J ] {\displaystyle \ln Z[J]=F[J]} F [ J ] {\displaystyle F[J]}

Γ [ ϕ ¯ ] = W [ J ] d 4 x J ( x ) ϕ ¯ ( x ) {\displaystyle \Gamma [{\bar {\phi }}]=W[J]-\int d^{4}xJ(x){\bar {\phi }}(x)} , с преобразованиями [19] δ W δ J = ϕ ¯   ,   δ W δ J | J = 0 = ϕ   ,   δ Γ [ ϕ ¯ ] δ ϕ ¯ | J = J   ,   δ Γ [ ϕ ¯ ] δ ϕ ¯ | ϕ ¯ = ϕ = 0. {\displaystyle {\frac {\delta W}{\delta J}}={\bar {\phi }}~,~{\frac {\delta W}{\delta J}}{\Bigg |}_{J=0}=\langle \phi \rangle ~,~{\frac {\delta \Gamma [{\bar {\phi }}]}{\delta {\bar {\phi }}}}{\Bigg |}_{J}=-J~,~{\frac {\delta \Gamma [{\bar {\phi }}]}{\delta {\bar {\phi }}}}{\Bigg |}_{{\bar {\phi }}=\langle \phi \rangle }=0.}

Интеграцию в определении эффективного действия разрешается заменить суммой по , т.е. . [20] Последнее уравнение напоминает термодинамическое соотношение между свободной энергией Гельмгольца и энтропией. Теперь ясно, что тепловые и статистические теории поля в своей основе исходят из функциональных интеграций и функциональных производных . Возвращаясь к преобразованиям Лежандра, ϕ {\displaystyle \phi } Γ [ ϕ ¯ ] = W [ J ] J a ( x ) ϕ ¯ a ( x ) {\displaystyle \Gamma [{\bar {\phi }}]=W[J]-J_{a}(x){\bar {\phi }}^{a}(x)} F = E T S {\displaystyle F=E-TS}

Называется средним полем, очевидно , потому что , в то время как является фоновым классическим полем . [17] Поле разлагается на классическую часть и флуктуационную часть , т.е. , поэтому амплитуду вакуума можно повторно ввести как ϕ {\displaystyle \langle \phi \rangle } ϕ = D ϕ   e i d t   [ L ( t ; ϕ , ϕ ˙ ) + J ( t ) ϕ ( t ) ]   ϕ   Z [ J ] / N {\displaystyle \langle \phi \rangle ={\frac {\int {\mathcal {D}}\phi ~e^{-i\int dt~[{\mathcal {L}}(t;\phi ,{\dot {\phi }})+J(t)\phi (t)]}~\phi ~}{Z[J]/{\mathcal {N}}}}} ϕ ¯ {\displaystyle {\bar {\phi }}} ϕ {\displaystyle \phi } ϕ ¯ {\displaystyle {\bar {\phi }}} η {\displaystyle \eta } ϕ = ϕ ¯ + η {\displaystyle \phi ={\bar {\phi }}+\eta }

e i Γ [ ϕ ¯ ] = N exp { i [ S [ ϕ ] ( δ δ ϕ ¯ Γ [ ϕ ¯ ] ) η ] }   d ϕ {\displaystyle e^{i\Gamma [{\bar {\phi }}]}={\mathcal {N}}\int \exp {{\Bigg \{}i{\Big [}S[\phi ]-{\Big (}{\frac {\delta }{\delta {\bar {\phi }}}}\Gamma [{\bar {\phi }}]{\Big )}\eta {\Big ]}}{\Bigg \}}~d\phi } ,

и любая функция определяется как F [ ϕ ] {\displaystyle {\mathcal {F}}[\phi ]}

F [ ϕ ] = e i Γ [ ϕ ¯ ]   N F [ ϕ ]   exp { i [ S [ ϕ ] ( δ δ ϕ ¯ Γ [ ϕ ¯ ] ) η ] }   d ϕ {\displaystyle \langle {\mathcal {F}}[\phi ]\rangle =e^{-i\Gamma [{\bar {\phi }}]}~{\mathcal {N}}\int {\mathcal {F}}[\phi ]~\exp {{\Bigg \{}i{\Big [}S[\phi ]-{\Big (}{\frac {\delta }{\delta {\bar {\phi }}}}\Gamma [{\bar {\phi }}]{\Big )}\eta {\Big ]}}{\Bigg \}}~d\phi } ,

где — действие свободного лагранжиана. Последние два интеграла являются столпами любой эффективной теории поля. [20] Эта конструкция незаменима при изучении рассеяния ( формула редукции LSZ ), спонтанного нарушения симметрии , [21] [22] тождеств Уорда , нелинейных сигма-моделей и низкоэнергетических эффективных теорий . [16] Кроме того, эта теоретическая структура инициирует линию мыслей, опубликованную в основном Брайсом ДеВиттом , который был аспирантом Швингера, о разработке канонической квантованной эффективной теории для квантовой гравитации. [23] S [ ϕ ] {\displaystyle S[\phi ]}

Вернемся к функциям Грина действий. Поскольку — преобразование Лежандра , и определяет N-точечный связанный коррелятор , то соответствующий коррелятор, полученный из , известный как вершинная функция , задается как . Следовательно, в одночастичных неприводимых графах (обычно обозначаемых как 1PI ), связанный 2-точечный -коррелятор определяется как обратный 2-точечному -коррелятору, т.е. обычная приведенная корреляция равна , а эффективная корреляция равна . Для наиболее общие соотношения между N-точечными связанными и являются Γ [ ϕ ¯ ] {\displaystyle \Gamma [{\bar {\phi }}]} F [ J ] {\displaystyle F[J]} F [ J ] {\displaystyle F[J]} G F [ J ] N ,   c = δ F [ J ] δ J ( x 1 ) δ J ( x N ) | J = 0 {\displaystyle G_{F[J]}^{N,~c}={\frac {\delta F[J]}{\delta J(x_{1})\cdots \delta J(x_{N})}}{\Big |}_{J=0}} F [ J ] {\displaystyle F[J]} G Γ [ J ] N ,   c = δ Γ [ ϕ ¯ ] δ ϕ ¯ ( x 1 ) δ ϕ ¯ ( x N ) | ϕ ¯ = ϕ {\displaystyle G_{\Gamma [J]}^{N,~c}={\frac {\delta \Gamma [{\bar {\phi }}]}{\delta {\bar {\phi }}(x_{1})\cdots \delta {\bar {\phi }}(x_{N})}}{\Big |}_{{\bar {\phi }}=\langle \phi \rangle }} F {\displaystyle F} Γ {\displaystyle \Gamma } G F [ J ] ( 2 ) = δ ϕ ¯ ( x 1 ) δ J ( x 2 ) | J = 0 = 1 p μ p μ m 2 {\displaystyle G_{F[J]}^{(2)}={\frac {\delta {\bar {\phi }}(x_{1})}{\delta J(x_{2})}}{\Big |}_{J=0}={\frac {1}{p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}}}} G Γ [ ϕ ] ( 2 ) = δ J ( x 1 ) δ ϕ ¯ ( x 2 ) | ϕ ¯ = ϕ = p μ p μ m 2 {\displaystyle G_{\Gamma [\phi ]}^{(2)}={\frac {\delta J(x_{1})}{\delta {\bar {\phi }}(x_{2})}}{\Big |}_{{\bar {\phi }}=\langle \phi \rangle }=p_{\mu }p^{\mu }-m^{2}} J i = J ( x i ) {\displaystyle J_{i}=J(x_{i})} F [ J ] {\displaystyle F[J]} Z [ J ] {\displaystyle Z[J]}

δ N F δ J 1 δ J N = 1 Z [ J ] δ N Z [ J ] δ J 1 δ J N { 1 Z 2 [ J ] δ Z [ J ] δ J 1 δ N 1 Z [ J ] δ J 2 δ J N + perm } + { 1 Z 3 [ J ] δ Z [ J ] δ J 1 δ Z [ J ] δ J 2 δ N 2 Z [ J ] δ J 3 δ J N + perm } + { 1 Z 2 [ J ] δ 2 Z [ J ] δ J 1 δ J 2 δ N 2 Z [ J ] δ J 3 δ J N + perm } + { 1 Z 3 [ J ] δ 3 Z [ J ] δ J 1 δ J 2 δ J 3 δ N 3 Z [ J ] δ J 4 δ J N + perm } {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\delta ^{N}F}{\delta J_{1}\cdots \delta J_{N}}}=&{\frac {1}{Z[J]}}{\frac {\delta ^{N}Z[J]}{\delta J_{1}\cdots \delta J_{N}}}-{\Big \{}{\frac {1}{Z^{2}[J]}}{\frac {\delta Z[J]}{\delta J_{1}}}{\frac {\delta ^{N-1}Z[J]}{\delta J_{2}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+{\big \{}{\frac {1}{Z^{3}[J]}}{\frac {\delta Z[J]}{\delta J_{1}}}{\frac {\delta Z[J]}{\delta J_{2}}}{\frac {\delta ^{N-2}Z[J]}{\delta J_{3}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+\cdots \\&-{\Big \{}{\frac {1}{Z^{2}[J]}}{\frac {\delta ^{2}Z[J]}{\delta J_{1}\delta J_{2}}}{\frac {\delta ^{N-2}Z[J]}{\delta J_{3}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+{\Big \{}{\frac {1}{Z^{3}[J]}}{\frac {\delta ^{3}Z[J]}{\delta J_{1}\delta J_{2}\delta J_{3}}}{\frac {\delta ^{N-3}Z[J]}{\delta J_{4}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}-\cdots \end{aligned}}} и

1 Z [ J ] δ N Z [ J ] δ J 1 δ J N = δ N F [ J ] δ J 1 δ J N + { δ F [ J ] δ J 1 δ N 1 F [ J ] δ J 2 δ J N + perm } + { δ F [ J ] δ J 1 δ F [ J ] δ J 2 δ N 2 F [ J ] δ J 3 δ J N + perm } + + { δ 2 F [ J ] δ J 1 δ J 2 δ N 2 F [ J ] δ J 3 δ J N + perm } + { δ 3 F [ J ] δ J 1 δ J 2 δ J 3 δ N 3 F [ J ] δ J 4 δ J N + perm } + {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {1}{Z[J]}}{\frac {\delta ^{N}Z[J]}{\delta J_{1}\cdots \delta J_{N}}}=&{\frac {\delta ^{N}F[J]}{\delta J_{1}\cdots \delta J_{N}}}+{\Big \{}{\frac {\delta F[J]}{\delta J_{1}}}{\frac {\delta ^{N-1}F[J]}{\delta J_{2}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+{\Big \{}{\frac {\delta F[J]}{\delta J_{1}}}{\frac {\delta F[J]}{\delta J_{2}}}{\frac {\delta ^{N-2}F[J]}{\delta J_{3}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+\cdots \\&+{\Big \{}{\frac {\delta ^{2}F[J]}{\delta J_{1}\delta J_{2}}}{\frac {\delta ^{N-2}F[J]}{\delta J_{3}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+{\Big \{}{\frac {\delta ^{3}F[J]}{\delta J_{1}\delta J_{2}\delta J_{3}}}{\frac {\delta ^{N-3}F[J]}{\delta J_{4}\cdots \delta J_{N}}}+{\text{perm}}{\Big \}}+\cdots \end{aligned}}}

Теория источников полей

Векторные поля

Для слабого источника, создающего летучую частицу со спином 1 с общим током, действующим на различные причинные точки пространства-времени , амплитуда вакуума равна J = J e + J a {\displaystyle J=J_{e}+J_{a}} x 0 > x 0 {\displaystyle x_{0}>x_{0}'}

0 | 0 J = exp ( i 2 d x   d x [ J μ ( x ) Δ ( x x ) J μ ( x ) + 1 m 2 μ J μ ( x ) Δ ( x x ) ν J ν ( x ) ] ) {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{J}=\exp {\left({\frac {i}{2}}\int dx~dx'\left[J_{\mu }(x)\Delta (x-x')J^{\mu }(x')+{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }J^{\mu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\nu }J^{\nu }(x')\right]\right)}}

В импульсном пространстве частица со спином 1 и массой покоя имеет определенный импульс в своей системе покоя, т.е. Тогда амплитуда дает [5] m {\displaystyle m} p μ = ( m , 0 , 0 , 0 ) {\displaystyle p_{\mu }=(m,0,0,0)} p μ p μ = m 2 {\displaystyle p_{\mu }p^{\mu }=m^{2}}

( J μ ( p ) ) T   J μ ( p ) 1 m 2 ( p μ J μ ( p ) ) T   p ν J ν ( p ) = ( J μ ( p ) ) T   J μ ( p ) ( J μ ( p ) ) T   p μ p ν p σ p σ | o n s h e l l   J ν ( p ) = ( J μ ( p ) ) T   [ η μ ν p μ p ν m 2 ]   J ν ( p ) {\displaystyle {\begin{alignedat}{2}(J_{\mu }(p))^{T}~J^{\mu }(p)-{\frac {1}{m^{2}}}(p_{\mu }J^{\mu }(p))^{T}~p_{\nu }J^{\nu }(p)&=(J_{\mu }(p))^{T}~J^{\mu }(p)-(J^{\mu }(p))^{T}~{\frac {p_{\mu }p_{\nu }}{p_{\sigma }p^{\sigma }}}{\Big |}_{on-shell}~J^{\nu }(p)\\&=(J^{\mu }(p))^{T}~\left[\eta _{\mu \nu }-{\frac {p_{\mu }p_{\nu }}{m^{2}}}\right]~J^{\nu }(p)\end{alignedat}}}

где и является транспонированием . Последний результат совпадает с использованным пропагатором в вакуумной амплитуде в конфигурационном пространстве, то есть, η μ ν = diag ( 1 , 1 , 1 , 1 ) {\displaystyle \eta _{\mu \nu }={\text{diag}}(1,-1,-1,-1)} ( J μ ( p ) ) T {\displaystyle (J_{\mu }(p))^{T}} J μ ( p ) {\displaystyle J_{\mu }(p)}

0 | T A μ ( x ) A ν ( x ) | 0 = i d 4 p ( 2 π ) 4 1 p α p α + i ϵ [ η μ ν ( 1 ξ ) p μ p ν p σ p σ ξ m 2 ] e i p μ ( x μ x μ ) {\displaystyle \langle 0|TA_{\mu }(x)A_{\nu }(x')|0\rangle =-i\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}{\frac {1}{p_{\alpha }p^{\alpha }+i\epsilon }}\left[\eta _{\mu \nu }-(1-\xi ){\frac {p_{\mu }p_{\nu }}{p_{\sigma }p^{\sigma }-\xi m^{2}}}\right]e^{ip^{\mu }(x_{\mu }-x'_{\mu })}} .

Когда , выбранная калибровка Фейнмана-'т Хоофта делает спин-1 безмассовым. А когда , выбранная калибровка Ландау делает спин-1 массивным. [24] Безмассовый случай очевиден, как изучено в квантовой электродинамике . Массивный случай более интересен, поскольку ток не требуется сохранять. Однако ток можно улучшить способом, аналогичным тому, как улучшается тензор Белинфанте-Розенфельда, так что он в конечном итоге сохраняется. И чтобы получить уравнение движения для массивного вектора, можно определить [5] ξ = 1 {\displaystyle \xi =1} ξ = 0 {\displaystyle \xi =0}

W [ J ] = i ln ( 0 | 0 J ) = 1 2 d x   d x [ J μ ( x ) Δ ( x x ) J μ ( x ) + 1 m 2 μ J μ ( x ) Δ ( x x ) ν J ν ( x ) ] . {\displaystyle W[J]=-i\ln(\langle 0|0\rangle _{J})={\frac {1}{2}}\int dx~dx'\left[J_{\mu }(x)\Delta (x-x')J^{\mu }(x')+{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }J^{\mu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\nu }J^{\nu }(x')\right].}

Можно применить интегрирование по частям ко второму члену, а затем выделить его, чтобы получить определение массивного поля спина 1. d x J μ ( x ) {\displaystyle \int dxJ_{\mu }(x)}

A μ ( x ) d x Δ ( x x ) J μ ( x ) 1 m 2 μ [ d x Δ ( x x ) ν J ν ( x ) ] . {\displaystyle A_{\mu }(x)\equiv \int dx'\Delta (x-x')J^{\mu }(x')-{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }\left[\int dx'\Delta (x-x')\partial '_{\nu }J^{\nu }(x')\right].}

Кроме того, уравнение выше говорит, что . Таким образом, уравнение движения можно записать в любой из следующих форм μ A μ = ( 1 / m 2 ) μ J μ {\displaystyle \partial _{\mu }A^{\mu }=(1/m^{2})\partial _{\mu }J^{\mu }}

( + m 2 ) A μ = J μ + 1 m 2 ν μ J ν , ( + m 2 ) A μ + ν μ A ν = J μ . {\displaystyle {\begin{aligned}(\Box +m^{2})A_{\mu }=J_{\mu }+{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\nu }\partial _{\mu }J^{\nu },\\(\Box +m^{2})A_{\mu }+\partial _{\nu }\partial _{\mu }A^{\nu }=J_{\mu }.\end{aligned}}}

Массивные полностью симметричные поля спина 2

Для слабого источника на плоском фоне Минковского , создающего и затем поглощающего летящую частицу со спином 2 с общим переопределенным тензором энергии-импульса , действующую как ток, , где - тензор поляризации вакуума , амплитуда вакуума в компактной форме равна [5] T ¯ μ ν = T μ ν 1 3 η μ α η ¯ ν β T α β {\displaystyle {\bar {T}}^{\mu \nu }=T^{\mu \nu }-{\frac {1}{3}}\eta _{\mu \alpha }{\bar {\eta }}_{\nu \beta }T^{\alpha \beta }} η ¯ μ ν ( p ) = ( η μ ν 1 m 2 p μ p ν ) {\displaystyle {\bar {\eta }}_{\mu \nu }(p)=(\eta _{\mu \nu }-{\frac {1}{m^{2}}}p_{\mu }p_{\nu })}

0 | 0 T ¯ = exp ( i 2 [ T ¯ μ ν ( x ) Δ ( x x ) T ¯ μ ν ( x ) + 2 m 2 η λ ν μ T ¯ μ ν ( x ) Δ ( x x ) κ T ¯ κ λ ( x ) + 1 m 4 μ ν T ¯ μ ν ( x ) Δ ( x x ) κ λ T ¯ κ λ ( x ) ] d x   d x ) , {\displaystyle {\begin{aligned}\langle 0|0\rangle _{\bar {T}}=\exp {\Big (}-{\frac {i}{2}}\int {\Big [}{\bar {T}}_{\mu \nu }(x)\Delta (x-x'){\bar {T}}^{\mu \nu }(x')&+{\frac {2}{m^{2}}}\eta _{\lambda \nu }\partial _{\mu }{\bar {T}}^{\mu \nu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\kappa }{\bar {T}}^{\kappa \lambda }(x')\\&+{\frac {1}{m^{4}}}\partial _{\mu }\partial _{\nu }{\bar {T}}^{\mu \nu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\kappa }\partial '_{\lambda }{\bar {T}}^{\kappa \lambda }(x'){\Big ]}dx~dx'{\Big )},\end{aligned}}}

или

0 | 0 T = exp ( i 2 [ T μ ν ( x ) Δ ( x x ) T μ ν ( x ) + 2 m 2 η λ ν μ T μ ν ( x ) Δ ( x x ) κ T κ λ ( x ) + 1 m 4 μ μ T μ ν ( x ) Δ ( x x ) κ λ T κ λ ( x ) 1 3 ( η μ ν T μ ν ( x ) 1 m 2 μ ν T μ ν ( x ) ) Δ ( x x ) ( η κ λ T κ λ ( x ) 1 m 2 κ λ T κ λ ( x ) ) ] d x   d x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\langle 0|0\rangle _{T}=\exp {\Bigg (}-{\frac {i}{2}}\int &{\Bigg [}T_{\mu \nu }(x)\Delta (x-x')T^{\mu \nu }(x')+{\frac {2}{m^{2}}}\eta _{\lambda \nu }\partial _{\mu }T^{\mu \nu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\kappa }T^{\kappa \lambda }(x')\\&+{\frac {1}{m^{4}}}\partial _{\mu }\partial _{\mu }T^{\mu \nu }(x)\Delta (x-x')\partial '_{\kappa }\partial '_{\lambda }T^{\kappa \lambda }(x')\\&-{\frac {1}{3}}\left(\eta _{\mu \nu }T^{\mu \nu }(x)-{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }\partial _{\nu }T^{\mu \nu }(x)\right)\Delta (x-x')\left(\eta _{\kappa \lambda }T^{\kappa \lambda }(x')-{\frac {1}{m^{2}}}\partial '_{\kappa }\partial '_{\lambda }T^{\kappa \lambda }(x')\right){\Bigg ]}dx~dx'{\Bigg )}.\end{aligned}}}

Эта амплитуда в импульсном пространстве дает (транспонирование вложено)

T ¯ μ ν ( p ) η μ κ η ν λ T ¯ κ λ ( p ) 1 m 2 T ¯ μ ν ( p ) η μ κ p ν p λ T ¯ κ λ ( p ) 1 m 2 T ¯ μ ν ( p ) η ν λ p μ p κ T ¯ κ λ ( p ) + 1 m 4 T ¯ μ ν ( p ) p μ p ν p κ p λ T ¯ κ λ ( p ) = {\displaystyle {\begin{aligned}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\mu \kappa }\eta ^{\nu \lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)&-{\frac {1}{m^{2}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\mu \kappa }p^{\nu }p^{\lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)\\&-{\frac {1}{m^{2}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\nu \lambda }p^{\mu }p^{\kappa }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)+{\frac {1}{m^{4}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)p^{\mu }p^{\nu }p^{\kappa }p^{\lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)=\end{aligned}}}

η μ κ ( T ¯ μ ν ( p ) η ν λ T ¯ κ λ ( p ) 1 m 2 T ¯ μ ν ( p ) p ν p λ T ¯ κ λ ( p ) ) 1 m 2 p μ p κ ( T ¯ μ ν ( p ) η ν λ T ¯ κ λ ( p ) 1 m 2 T ¯ μ ν ( p ) p ν p λ T ¯ κ λ ( p ) ) = ( η μ κ 1 m 2 p μ p κ ) ( T ¯ μ ν ( p ) η ν λ T ¯ κ λ ( p ) 1 m 2 T ¯ μ ν ( p ) p ν p λ T ¯ κ λ ( p ) ) = T ¯ μ ν ( p ) ( η μ κ 1 m 2 p μ p κ ) ( η ν λ 1 m 2 p ν p λ ) T ¯ κ λ ( p ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\eta ^{\mu \kappa }{\Big (}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\nu \lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)&-{\frac {1}{m^{2}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)p^{\nu }p^{\lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p){\Big )}\\&-{\frac {1}{m^{2}}}p^{\mu }p^{\kappa }{\Big (}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\nu \lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)-{\frac {1}{m^{2}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)p^{\nu }p^{\lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p){\Big )}=\\{\Big (}\eta ^{\mu \kappa }-{\frac {1}{m^{2}}}p^{\mu }p^{\kappa }{\Big )}{\Big (}&{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)\eta ^{\nu \lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p)-{\frac {1}{m^{2}}}{\bar {T}}_{\mu \nu }(p)p^{\nu }p^{\lambda }{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p){\Big )}=\\&{\bar {T}}_{\mu \nu }(p){\Big (}\eta ^{\mu \kappa }-{\frac {1}{m^{2}}}p^{\mu }p^{\kappa }{\Big )}{\Big (}\eta ^{\nu \lambda }-{\frac {1}{m^{2}}}p^{\nu }p^{\lambda }{\Big )}{\bar {T}}_{\kappa \lambda }(p).\end{aligned}}}

А с помощью симметричных свойств источника последний результат можно записать как , где оператор проекции, или преобразование Фурье оператора поля Якоби, полученное применением скобки Пайерлса к вариационному принципу Швингера , [25] равно . T μ ν ( p ) Π μ ν κ λ ( p ) T κ λ ( p ) {\displaystyle T^{\mu \nu }(p)\Pi _{\mu \nu \kappa \lambda }(p)T^{\kappa \lambda }(p)} Π μ ν κ λ ( p ) = 1 2 ( η ¯ μ κ ( p ) η ¯ ν λ ( p ) + η ¯ μ λ ( p ) η ¯ ν κ ( p ) 2 3 η ¯ μ ν ( p ) η ¯ κ λ ( p ) ) {\displaystyle \Pi _{\mu \nu \kappa \lambda }(p)={\frac {1}{2}}{\Big (}{\bar {\eta }}_{\mu \kappa }(p){\bar {\eta }}_{\nu \lambda }(p)+{\bar {\eta }}_{\mu \lambda }(p){\bar {\eta }}_{\nu \kappa }(p)-{\frac {2}{3}}{\bar {\eta }}_{\mu \nu }(p){\bar {\eta }}_{\kappa \lambda }(p){\Big )}}

В N-мерном плоском пространстве-времени 2/3 заменяется на 2/(N-1). [26] А для безмассовых полей спина 2 оператор проекции определяется как [5] . Π μ ν κ λ m = 0 = 1 2 ( η μ κ η ν λ + η μ λ η ν κ 1 2 η μ ν η κ λ ) {\displaystyle \Pi _{\mu \nu \kappa \lambda }^{m=0}={\frac {1}{2}}{\Big (}\eta _{\mu \kappa }\eta _{\nu \lambda }+\eta _{\mu \lambda }\eta _{\nu \kappa }-{\frac {1}{2}}\eta _{\mu \nu }\eta _{\kappa \lambda }{\Big )}}

Вместе с тождеством Уорда-Такахаши оператор проектора имеет решающее значение для проверки симметричных свойств поля, закона сохранения тока и разрешенных физических степеней свободы.

Стоит отметить, что тензор поляризации вакуума и улучшенный тензор энергии-импульса появляются в ранних версиях теорий массивной гравитации . [27] [28] Интересно, что теории массивной гравитации не были широко оценены до недавнего времени из-за очевидных несоответствий, полученных в исследованиях начала 1970-х годов по обмену одним полем спина 2 между двумя источниками. Но в 2010 году подход dRGT [29] использования переопределения поля Штюкельберга привел к последовательной ковариантизированной массивной теории, свободной от всех призраков и разрывов, полученных ранее. η ¯ ν β {\displaystyle {\bar {\eta }}_{\nu \beta }} T ¯ μ ν {\displaystyle {\bar {T}}^{\mu \nu }}

Если рассмотреть и следовать той же процедуре, которая использовалась для определения массивных полей спина 1, то легко определить массивные поля спина 2 как 0 | 0 T {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{T}}

h μ ν ( x ) = Δ ( x x ) T μ ν ( x ) d x 1 m 2 μ Δ ( x x ) κ T κ ν ( x ) d x 1 m 2 ν Δ ( x x ) κ T κ μ ( x ) d x + 1 m 4 μ μ Δ ( x x ) κ λ T κ λ ( x ) d x 1 3 ( η μ ν 1 m 2 μ μ ) Δ ( x x ) [ η κ λ T κ λ ( x ) 1 m 2 κ λ T κ λ ( x ) ] d x . {\displaystyle {\begin{aligned}h_{\mu \nu }(x)&=\int \Delta (x-x')T^{\mu \nu }(x')dx'-{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }\int \Delta (x-x')\partial '^{\kappa }T_{\kappa \nu }(x')dx'-{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\nu }\int \Delta (x-x')\partial '^{\kappa }T_{\kappa \mu }(x')dx'\\&+{\frac {1}{m^{4}}}\partial _{\mu }\partial _{\mu }\int \Delta (x-x')\partial '_{\kappa }\partial '_{\lambda }T^{\kappa \lambda }(x')dx'\\&-{\frac {1}{3}}\left(\eta _{\mu \nu }-{\frac {1}{m^{2}}}\partial _{\mu }\partial _{\mu }\right)\int \Delta (x-x')\left[\eta _{\kappa \lambda }T^{\kappa \lambda }(x')-{\frac {1}{m^{2}}}\partial '_{\kappa }\partial '_{\lambda }T^{\kappa \lambda }(x')\right]dx'.\end{aligned}}}

Соответствующее условие дивергенции читается как , где ток не обязательно сохраняется (это не калибровочное условие, как в случае безмассового случая). Но тензор энергии-импульса может быть улучшен таким образом, что согласно конструкции Белинфанте-Розенфельда . Таким образом, уравнение движения μ h μ ν ν h = 1 m 2 μ T μ ν {\displaystyle \partial ^{\mu }h_{\mu \nu }-\partial _{\nu }h={\frac {1}{m^{2}}}\partial ^{\mu }T_{\mu \nu }} μ T μ ν {\displaystyle \partial ^{\mu }T_{\mu \nu }} T μ ν = T μ ν 1 4 η μ ν T {\displaystyle {\mathfrak {T}}_{\mu \nu }=T_{\mu \nu }-{\frac {1}{4}}\eta _{\mu \nu }{\mathfrak {T}}} μ T μ ν = 0 {\displaystyle \partial ^{\mu }{\mathfrak {T}}_{\mu \nu }=0}

( + m 2 ) h μ ν = T μ ν + 1 m 2 ( μ ρ T ρ ν + ν ρ T ρ μ 1 2   η μ ν ρ σ T ρ σ ) + 2 3 m 4 ( μ ν 1 4   η μ ν ) ρ σ T ρ σ {\displaystyle \left(\square +m^{2}\right)h_{\mu \nu }=T_{\mu \nu }+{\dfrac {1}{m^{2}}}\left(\partial _{\mu }\partial ^{\rho }T_{\rho \nu }+\partial _{\nu }\partial ^{\rho }T_{\rho \mu }-{\frac {1}{2}}~\eta _{\mu \nu }\partial ^{\rho }\partial ^{\sigma }T_{\rho \sigma }\right)+{\frac {2}{3m^{4}}}\left(\partial _{\mu }\partial _{\nu }-{\frac {1}{4}}~\eta _{\mu \nu }\square \right)\partial ^{\rho }\partial ^{\sigma }T_{\rho \sigma }}

становится

( + m 2 ) h μ ν = T μ ν 1 4   η μ ν T 1 6 m 4 ( μ ν 1 4   η μ ν ) ( + 3 m 2 ) T . {\displaystyle \left(\square +m^{2}\right)h_{\mu \nu }={\mathfrak {T}}_{\mu \nu }-{\frac {1}{4}}~\eta _{\mu \nu }{\mathfrak {T}}-{\dfrac {1}{6m^{4}}}\left(\partial _{\mu }\partial _{\nu }-{\frac {1}{4}}~\eta _{\mu \nu }\square \right)\left(\square +3m^{2}\right){\mathfrak {T}}.}

Можно использовать условие дивергенции, чтобы разделить нефизические поля и , поэтому уравнение движения упрощается как [30] μ h μ ν {\displaystyle \partial ^{\mu }h_{\mu \nu }} h {\displaystyle h}

( + m 2 ) h μ ν = T μ ν 1 3   η μ ν T 1 3 m 2   μ ν T {\displaystyle \left(\square +m^{2}\right)h_{\mu \nu }={\mathfrak {T}}_{\mu \nu }-{\frac {1}{3}}~\eta _{\mu \nu }{\mathfrak {T}}-{\frac {1}{3m^{2}}}~\partial _{\mu }\partial _{\nu }{\mathfrak {T}}} .

Массивные полностью симметричные произвольные целочисленные спиновые поля

Можно обобщить источник, чтобы он стал источником с более высоким спином, таким образом, что становится . [5] Обобщенный проекционный оператор также помогает обобщить вектор электромагнитной поляризации квантованного электромагнитного векторного потенциала следующим образом. Для точек пространства-времени теорема сложения сферических гармоник утверждает, что T μ ν ( p ) {\displaystyle T^{\mu \nu }(p)} S μ 1 μ ( p ) {\displaystyle S^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }}(p)} T μ ν ( p ) Π μ ν κ λ ( p ) T κ λ ( p ) {\displaystyle T^{\mu \nu }(p)\Pi _{\mu \nu \kappa \lambda }(p)T^{\kappa \lambda }(p)} S μ 1 μ ( p ) Π μ 1 μ ν 1 ν ( p ) S ν 1 ν ( p ) {\displaystyle S^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }}(p)\Pi _{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)S^{\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)} e m μ ( p ) {\displaystyle e_{m}^{\mu }(p)} x   and   x {\displaystyle x~{\text{and}}~x'}

x μ 1 x μ Π μ 1 μ ν 1 ν ( p ) x ν 1 x ν = 2 ( ! ) 2 ( 2 ) ! 4 π 2 + 1 m = Y , m ( x ) Y , m ( x ) {\displaystyle x^{\mu _{1}}\cdots x^{\mu _{\ell }}\Pi _{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)x'^{\nu _{1}}\cdots x'^{\nu _{\ell }}={\frac {2^{\ell }(\ell !)^{2}}{(2\ell )!}}{\frac {4\pi }{2\ell +1}}\sum \limits _{m=-\ell }^{\ell }Y_{\ell ,m}(x)Y_{\ell ,m}^{*}(x')} .

Кроме того, теория представления пространства комплекснозначных однородных многочленов степени на единичной (N-1)-сфере определяет тензор поляризации как [31] Тогда обобщенный вектор поляризации равен . {\displaystyle \ell } e ( m ) ( x 1 , , x n ) = i 1 i e ( m ) i 1 i x i 1 x i ,   x i S N 1 . {\displaystyle e_{(m)}(x_{1},\dots ,x_{n})=\sum _{i_{1}\dots i_{\ell }}e_{(m)i_{1}\dots i_{\ell }}x_{i_{1}}\cdots x_{i_{\ell }},~\forall x_{i}\in S^{N-1}.} e μ 1 μ ( p )   x μ 1 x μ = 2 ( ! ) 2 ( 2 ) ! 4 π 2 + 1     Y , m ( x ) {\displaystyle e^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }}(p)~x_{\mu _{1}}\cdots x_{\mu _{\ell }}={\sqrt {{\frac {2^{\ell }(\ell !)^{2}}{(2\ell )!}}{\frac {4\pi }{2\ell +1}}}}~~Y_{\ell ,m}(x)}

А оператор проекции можно определить как . Π μ 1 μ ν 1 ν ( p ) = m = [ e m μ 1 μ ( p ) ]   [ e m ν 1 ν ( p ) ] {\displaystyle \Pi ^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)=\sum \limits _{m=-\ell }^{\ell }[e_{m}^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }}(p)]~[e_{m}^{\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)]^{*}}

Симметричные свойства проекционного оператора облегчают работу с вакуумной амплитудой в импульсном пространстве. Поэтому вместо того, чтобы выражать ее через коррелятор в конфигурационном пространстве, мы пишем Δ ( x x ) {\displaystyle \Delta (x-x')}

0 | 0 S = exp [ i 2 d p 4 ( 2 π ) 4 S μ 1 μ ( p ) Π μ 1 μ ν 1 ν ( p ) p σ p σ m 2 + i ϵ S ν 1 ν ( p ) ] {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{S}=\exp {{\Big [}{\frac {i}{2}}\int {\frac {dp^{4}}{(2\pi )^{4}}}S^{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }}(-p){\frac {\Pi _{\mu _{1}\cdots \mu _{\ell }\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p)}{p_{\sigma }p^{\sigma }-m^{2}+i\epsilon }}S^{\nu _{1}\cdots \nu _{\ell }}(p){\Big ]}}} .

Смешанные симметричные произвольные спиновые поля

Кроме того, теоретически непротиворечиво обобщать теорию источника для описания гипотетических калибровочных полей с антисимметричными и смешанными симметричными свойствами в произвольных измерениях и произвольных спинах . Но следует позаботиться о нефизических степенях свободы в теории. Например, в N-мерностях и для смешанной симметричной безмассовой версии поля Куртрайта и источника амплитуда вакуума равна , что для теории в N=4 заставляет источник в конечном итоге раскрыть, что это теория нефизического поля. [32] Однако массивная версия выживает в N≥5. T [ μ ν ] λ {\displaystyle T_{[\mu \nu ]\lambda }} S [ μ ν ] λ = α α T [ μ ν ] λ {\displaystyle S_{[\mu \nu ]\lambda }=\partial _{\alpha }\partial ^{\alpha }T_{[\mu \nu ]\lambda }} 0 | 0 S = exp ( 1 2 d x   d x [ S [ μ ν ] λ ( x ) Δ ( x x ) S [ μ ν ] λ ( x ) + 2 3 N S [ μ α ] α ( x ) Δ ( x x ) S [ μ β ] β ( x ) ] ) {\displaystyle \langle 0|0\rangle _{S}=\exp {\left(-{\frac {1}{2}}\int dx~dx'\left[S_{[\mu \nu ]\lambda }(x)\Delta (x-x')S_{[\mu \nu ]\lambda }(x')+{\frac {2}{3-N}}S_{[\mu \alpha ]\alpha }(x)\Delta (x-x')S_{[\mu \beta ]\beta }(x')\right]\right)}}

Произвольные полуцелые спиновые поля

Для спин- фермионного пропагатора и тока , определенных выше, вакуумная амплитуда равна [5] 1 2 {\displaystyle {\frac {1}{2}}} S ( x x ) = ( p / + m ) Δ ( x x ) {\displaystyle S(x-x')=(p\!\!\!/+m)\Delta (x-x')} J = J e + J a {\displaystyle J=J_{e}+J_{a}}

0 | 0 J = exp [ i 2 d x d x   J ( x )   ( γ 0 S ( x x ) )   J ( x ) ] = 0 | 0 J e exp [ i d x d x   J e ( x )   ( γ 0 S ( x x )   )   J a ( x ) ] 0 | 0 J a . {\displaystyle {\begin{aligned}\langle 0|0\rangle _{J}&=\exp {{\Bigg [}{\frac {i}{2}}\int dxdx'~J(x)~{\Big (}\gamma ^{0}S(x-x'){\Big )}~J(x'){\Bigg ]}}\\&=\langle 0|0\rangle _{J_{e}}\exp {{\Bigg [}i\int dxdx'~J_{e}(x)~{\Big (}\gamma ^{0}S(x-x')~{\Big )}~J_{a}(x'){\Bigg ]}}\langle 0|0\rangle _{J_{a}}.\end{aligned}}}

В импульсном пространстве приведенная амплитуда определяется выражением

W 1 2 = 1 3 d 4 p ( 2 π ) 4   J ( p ) [ γ 0 p / + m p 2 m 2 ]   J ( p ) . {\displaystyle W_{\frac {1}{2}}=-{\frac {1}{3}}\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}~J(-p){\Big [}\gamma ^{0}{\frac {p\!\!\!/+m}{p^{2}-m^{2}}}{\Big ]}~J(p).}

Для спин- фермионов Рарита-Швингера , тогда можно использовать и on-shell, чтобы получить 3 2 {\displaystyle {\frac {3}{2}}} Π μ ν = η ¯ μ ν 1 3 γ α η ¯ α μ γ β η ¯ β ν . {\displaystyle \Pi _{\mu \nu }={\bar {\eta }}_{\mu \nu }-{\frac {1}{3}}\gamma ^{\alpha }{\bar {\eta }}_{\alpha \mu }\gamma ^{\beta }{\bar {\eta }}_{\beta \nu }.} γ μ = η μ ν γ ν {\displaystyle \gamma _{\mu }=\eta _{\mu \nu }\gamma ^{\nu }} p / = m {\displaystyle p\!\!\!/=-m}

W 3 2 = 2 5 d 4 p ( 2 π ) 4   J μ ( p )   [ γ 0 ( p / + m ) ( η ¯ μ ν | o n s h e l l 1 3 γ α η ¯ α μ | o n s h e l l γ β η ¯ β ν | o n s h e l l ) p 2 m 2 ]   J ν ( p ) = 2 5 d 4 p ( 2 π ) 4   J μ ( p )   [ γ 0 ( η μ ν p μ p ν m 2 ) ( p / + m ) 1 3 ( γ μ + 1 m p μ ) ( p / + m ) ( γ ν + 1 m p ν ) p 2 m 2 ]   J ν ( p ) . {\displaystyle {\begin{aligned}W_{\frac {3}{2}}&=-{\frac {2}{5}}\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}~J^{\mu }(-p)~{\Big [}\gamma ^{0}{\frac {(p\!\!\!/+m){\Big (}{\bar {\eta }}_{\mu \nu }|_{on-shell}-{\frac {1}{3}}\gamma ^{\alpha }{\bar {\eta }}_{\alpha \mu }|_{on-shell}\gamma ^{\beta }{\bar {\eta }}_{\beta \nu }|_{on-shell}{\Big )}}{p^{2}-m^{2}}}{\Big ]}~J^{\nu }(p)\\&=-{\frac {2}{5}}\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}~J^{\mu }(-p)~{\Big [}\gamma ^{0}{\frac {(\eta _{\mu \nu }-{\frac {p_{\mu }p_{\nu }}{m^{2}}})(p\!\!\!/+m)-{\frac {1}{3}}{\Big (}\gamma _{\mu }+{\frac {1}{m}}p_{\mu }{\Big )}{\Big (}p\!\!\!/+m{\Big )}{\Big (}\gamma _{\nu }+{\frac {1}{m}}p_{\nu }{\Big )}}{p^{2}-m^{2}}}{\Big ]}~J^{\nu }(p).\end{aligned}}}

Заменить приведенную метрику на обычную можно , если заменить исходную на η ¯ μ ν {\displaystyle {\bar {\eta }}_{\mu \nu }} η μ ν {\displaystyle \eta _{\mu \nu }} J μ {\displaystyle J_{\mu }} J ¯ μ ( p ) = 2 5 γ α Π μ α ν β γ β J ν ( p ) . {\displaystyle {\bar {J}}_{\mu }(p)={\frac {2}{5}}\gamma ^{\alpha }\Pi _{\mu \alpha \nu \beta }\gamma ^{\beta }J^{\nu }(p).}

Для спина приведенные выше результаты можно обобщить следующим образом: ( j + 1 2 ) {\displaystyle (j+{\frac {1}{2}})}

W j + 1 2 = j + 1 2 j + 3 d 4 p ( 2 π ) 4   J μ 1 μ j ( p )   [ γ 0   γ α   Π μ 1 μ j α ν 1 ν j β   γ β p 2 m 2 ]   J ν 1 ν j ( p ) . {\displaystyle W_{j+{\frac {1}{2}}}=-{\frac {j+1}{2j+3}}\int {\frac {d^{4}p}{(2\pi )^{4}}}~J^{\mu _{1}\cdots \mu _{j}}(-p)~{\Big [}\gamma ^{0}{\frac {~\gamma ^{\alpha }~\Pi _{\mu _{1}\cdots \mu _{j}\alpha \nu _{1}\cdots \nu _{j}\beta }~\gamma ^{\beta }}{p^{2}-m^{2}}}{\Big ]}~J^{\nu _{1}\cdots \nu _{j}}(p).}

Фактор получается из свойств проекционного оператора, бесследности тока и сохранения тока после проецирования оператором. [5] Эти условия могут быть выведены из условий Фирца-Паули [33] и Фанг-Фронсдала [34] [35] для самих полей. Лагранжевы формулировки массивных полей и их условия изучались Ламбодаром Сингхом и Карлом Хагеном . [36] [37] Нерелятивистская версия проекционных операторов, разработанная Чарльзом Земахом, другим учеником Швингера, [38] широко используется в адронной спектроскопии. Метод Земаха можно было бы релятивистски улучшить, чтобы получить ковариантные проекционные операторы. [39] [40] j + 1 2 j + 3 {\displaystyle {\frac {j+1}{2j+3}}}

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Швингер, Джулиан (1966-12-23). ​​«Частицы и источники». Physical Review . 152 (4): 1219–1226. doi :10.1103/PhysRev.152.1219. ISSN  0031-899X.
  2. ^ Швингер, Джулиан (1968-09-25). «Источники и гравитоны». Physical Review . 173 (5): 1264–1272. doi :10.1103/PhysRev.173.1264. ISSN  0031-899X.
  3. ^ Швингер, Джулиан (1967-06-25). «Источники и электродинамика». Physical Review . 158 (5): 1391–1407. doi :10.1103/PhysRev.158.1391. ISSN  0031-899X.
  4. ^ Kalbfleisch, George R.; Alvarez, Luis W.; Barbaro-Galtieri, Angela; Dahl, Orin I.; Eberhard, Philippe; Humphrey, William E.; Lindsey, James S.; Merrill, Deane W.; Murray, Joseph J.; Rittenberg, Alan; Ross, Ronald R.; Shafer, Janice B.; Shively, Frank T.; Siegel, Daniel M.; Smith, Gerald A. (1964-05-04). "Наблюдение нестранного мезона массой 959 МэВ". Physical Review Letters . 12 (18): 527–530. doi :10.1103/PhysRevLett.12.527. ISSN  0031-9007.
  5. ^ abcdefghij Швингер, Джулиан (1998). Частицы, источники и поля . Чтение, Массачусетс.: Расширенная книжная программа, Perseus Books. ISBN 0-7382-0053-0. OCLC  40544377.
  6. ^ ab Milton, Kimball A. (2015), «Квантовый принцип действия», Квантовый принцип действия Швингера , SpringerBriefs in Physics, Cham: Springer International Publishing, стр. 31–50, doi :10.1007/978-3-319-20128-3_4, ISBN 978-3-319-20127-6, получено 2023-05-06
  7. ^ ab Томс, Дэвид Дж. (15.11.2007). Принцип действия Швингера и эффективное действие (1-е изд.). Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511585913.008. ISBN 978-0-521-87676-6.
  8. ^ ab Zee, A. (2010). Квантовая теория поля в двух словах (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14034-6. OCLC  318585662.
  9. ^ Вайнберг, Стивен (1965-05-24). «Фотоны и гравитоны в теории возмущений: вывод уравнений Максвелла и Эйнштейна». Physical Review . 138 (4B): B988–B1002. doi :10.1103/PhysRev.138.B988. ISSN  0031-899X.
  10. ^ Швингер, Джулиан (май 1961). «Броуновское движение квантового осциллятора». Журнал математической физики . 2 (3): 407–432. doi :10.1063/1.1703727. ISSN  0022-2488.
  11. ^ Каменев, Алекс (2011). Полевая теория неравновесных систем . Кембридж. ISBN 978-1-139-11485-1. OCLC  760413528.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  12. ^ Райдер, Льюис (1996). Квантовая теория поля (2-е изд.). Cambridge University Press. стр. 175. ISBN 9780521478144.
  13. ^ Настасе, Хорациу (17 октября 2019 г.). Введение в квантовую теорию поля (1-е изд.). Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108624992.009. ISBN 978-1-108-62499-2. S2CID  241983970.
  14. ^ Рамон, Пьер (2020). Теория поля: современный учебник (2-е изд.). Routledge. ISBN 978-0367154912.
  15. ^ Вайнберг, Стивен (1979). «Феноменологические лагранжианы». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 96 (1–2): 327–340. doi :10.1016/0378-4371(79)90223-1.
  16. ^ ab Fradkin, Eduardo (2021). Квантовая теория поля: комплексный подход . Princeton University Press. стр. 331–341. ISBN 9780691149080.
  17. ^ ab Zeidler, Eberhard (2006). Квантовая теория поля I: Основы математики и физики: мост между математиками и физиками . Springer. стр. 455. ISBN 9783540347620.
  18. ^ Кляйнерт, Хаген; Шульте-Фролинде, Верена (2001). Критические свойства фи^4-теорий . World Scientific Publishing Co., стр. 68–70. ISBN 9789812799944.
  19. ^ Jona-Lasinio, G. (1964-12-01). "Релятивистские теории поля с решениями, нарушающими симметрию". Il Nuovo Cimento (1955-1965) . 34 (6): 1790–1795. doi :10.1007/BF02750573. ISSN  1827-6121. S2CID  121276897.
  20. ^ ab Эспозито, Джампьеро; Каменщик, Александр Ю.; Поллифроне, Джузеппе (1997). Евклидова квантовая гравитация на многообразиях с границей. Дордрехт: Springer Netherlands. doi :10.1007/978-94-011-5806-0. ISBN 978-94-010-6452-1.
  21. ^ Jona-Lasinio, G. (1964-12-01). "Релятивистские теории поля с решениями, нарушающими симметрию". Il Nuovo Cimento (1955-1965) . 34 (6): 1790–1795. doi :10.1007/BF02750573. ISSN  1827-6121. S2CID  121276897.
  22. ^ Фархи, Э.; Джекив, Р. (январь 1982 г.), Нарушение динамической калибровочной симметрии, WORLD SCIENTIFIC, стр. 1–14, doi :10.1142/9789814412698_0001, ISBN 978-9971-950-24-8, получено 2023-05-17
  23. ^ Кристенсен, Стивен М.; ДеВитт, Брайс С., ред. (1984). Квантовая теория гравитации: эссе в честь 60-летия Брайса С. ДеВитта . Бристоль: Hilger. ISBN 978-0-85274-755-1.
  24. ^ Боголиев, НН (1982). Квантовые поля . ДВ Ширков. Reading, MA: Benjamin/Cummings Pub. Co., Advanced Book Program/World Science Division. ISBN 0-8053-0983-7. OCLC  8388186.
  25. ^ DeWitt-Morette, Cecile (1999). Квантовая теория поля: перспектива и перспективы . Жан Бернард Зубер. Дордрехт: Springer Netherlands. ISBN 978-94-011-4542-8. OCLC  840310329.
  26. ^ ДеВитт, Брайс С. (2003). Глобальный подход к квантовой теории поля . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 0-19-851093-4. OCLC  50323237.
  27. Огиевецкий, В.И.; Полубаринов, И.В. (ноябрь 1965 г.). «Взаимодействующее поле спина 2 и уравнения Эйнштейна». Annals of Physics . 35 (2): 167–208. doi :10.1016/0003-4916(65)90077-1.
  28. ^ Фройнд, Питер ГО; Махешвари, Амар; Шёнберг, Эдмонд (август 1969). «Конечно-диапазонная гравитация». The Astrophysical Journal . 157 : 857. doi : 10.1086/150118 . ISSN  0004-637X.
  29. ^ Де Рам, Клаудия; Габададзе, Грегори (2010-08-10). "Обобщение действия Фирца-Паули". Physical Review D. 82 ( 4): 044020. arXiv : 1007.0443 . doi : 10.1103/PhysRevD.82.044020. S2CID  119289878.
  30. ^ Ван Кортрик, Томас; Куртрайт, Томас; Альшал, Хассан (2021). «О полях Энцелада». Болгарский физический журнал . 48 (2): 138–145.
  31. ^ Галлье, Жан; Квайнтанс, Джоселин (2020), «Сферические гармоники и линейные представления групп Ли», Дифференциальная геометрия и группы Ли , Геометрия и вычисления, т. 13, Cham: Springer International Publishing, стр. 265–360, doi : 10.1007/978-3-030-46047-1_7, ISBN 978-3-030-46046-4, S2CID  122806576 , получено 2023-05-08
  32. ^ Куртрайт, Томас (1985-12-26). «Обобщенные калибровочные поля». Physics Letters B. 165 ( 4): 304–308. doi :10.1016/0370-2693(85)91235-3. ISSN  0370-2693.
  33. ^ "О релятивистских волновых уравнениях для частиц произвольного спина в электромагнитном поле". Труды Лондонского королевского общества. Серия A. Математические и физические науки . 173 (953): 211–232. 1939-11-28. doi :10.1098/rspa.1939.0140. ISSN  0080-4630. S2CID  123189221.
  34. ^ Фронсдал, Кристиан (1978-11-15). «Безмассовые поля с целым спином». Physical Review D. 18 ( 10): 3624–3629. doi :10.1103/PhysRevD.18.3624.
  35. ^ Фанг, Дж.; Фронсдал, К. (1978-11-15). «Безмассовые поля с полуцелым спином». Physical Review D. 18 ( 10): 3630–3633. doi :10.1103/PhysRevD.18.3630.
  36. ^ Сингх, ЛПС; Хаген, К. Р. (1974-02-15). «Лагранжева формулировка для произвольного спина. I. Случай бозона». Physical Review D. 9 ( 4): 898–909. doi :10.1103/PhysRevD.9.898. ISSN  0556-2821.
  37. ^ Сингх, ЛПС; Хаген, К. Р. (1974-02-15). «Лагранжева формулировка для произвольного спина. II. Случай фермиона». Physical Review D. 9 ( 4): 910–920. doi :10.1103/PhysRevD.9.910. ISSN  0556-2821.
  38. ^ Земах, Чарльз (11 октября 1965 г.). «Использование тензоров углового момента». Physical Review . 140 (1B): B97–B108. doi :10.1103/PhysRev.140.B97.
  39. ^ Filippini, V.; Fontana, A.; Rotondi, A. (1995-03-01). «Ковариантные спиновые тензоры в мезонной спектроскопии». Physical Review D. 51 ( 5): 2247–2261. doi :10.1103/PhysRevD.51.2247. PMID  10018695.
  40. ^ Чунг, СУ (1998-01-01). «Общая формулировка ковариантных амплитуд спиральности-связи». Physical Review D. 57 ( 1): 431–442. doi :10.1103/PhysRevD.57.431.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Source_field&oldid=1253267673"