Тензор энергии-напряжения Белинфанте–Розенфельда

В математической физике тензор Белинфанте Розенфельда представляет собой модификацию тензора энергии-импульса, которая строится из канонического тензора энергии-импульса и спинового тока таким образом, чтобы он был симметричным, но при этом сохранялся .

В классической или квантовой локальной теории поля генератор преобразований Лоренца можно записать в виде интеграла

М μ ν = г 3 х М 0 μ ν {\displaystyle M_{\mu \nu } =\int \mathrm {d} ^{3}x\, {M^{0}}_{\mu \nu }}

местного течения

М μ ν λ = ( х ν Т μ λ х λ Т μ ν ) + С μ ν λ . {\displaystyle {M^{\mu }}_{\nu \lambda }=(x_ {\nu }{T^{\mu }} _ {\lambda } -x_ {\lambda }{T^{\mu }}_{\nu })+{S^{\mu }}_{\nu \lambda }.}

Здесь — канонический тензор энергии-импульса, удовлетворяющий , а — вклад собственного (спинового) углового момента . Антисимметрия Т μ λ {\displaystyle {T^{\mu }} _ {\lambda }} μ Т μ λ = 0 {\displaystyle \partial _ {\mu }{T^{\mu }}_{\lambda }=0} С μ ν λ {\displaystyle {S^{\mu }}_ {\nu \lambda }}

М μ ν λ = М μ λ ν {\displaystyle {M^{\mu }} _ {\nu \lambda } = - {M^{\mu }} _ {\lambda \nu }}

подразумевает антисимметрию

С μ ν λ = С μ λ ν . {\displaystyle {S^{\mu }} _ {\nu \lambda } = - {S^{\mu }} _ {\lambda \nu }.}

Локальное сохранение момента импульса

μ М μ ν λ = 0 {\displaystyle \partial _ {\mu }{M^{\mu }}_{\nu \lambda }=0\,}

требует, чтобы

μ С μ ν λ = Т λ ν Т ν λ . {\displaystyle \partial _ {\mu }{S^{\mu }} _ {\nu \lambda } = T_ {\lambda \nu }-T_ {\nu \lambda }.}

Таким образом, источник спинового тока подразумевает несимметричный канонический тензор энергии-импульса.

Тензор Белинфанте–Розенфельда [1] [2] является модификацией тензора энергии-напряжения

Т Б μ ν = Т μ ν + 1 2 λ ( С μ ν λ + С ν μ λ С λ ν μ ) {\displaystyle T_{B}^{\mu \nu }=T^{\mu \nu }+{\frac {1}{2}}\partial _{\lambda }(S^{\mu \nu \ лямбда }+S^{\nu \mu \lambda }-S^{\lambda \nu \mu })}

который построен из канонического тензора энергии-импульса и спинового тока таким образом, чтобы быть симметричным, но при этом сохраняться, т.е. С μ ν λ {\displaystyle {S^{\mu }}_ {\nu \lambda }}

μ Т Б μ ν = 0. {\displaystyle \partial _ {\mu }T_ {B}^{\mu \nu }=0.}

Интеграция по частям показывает, что

М ν λ = ( х ν Т Б 0 λ х λ Т Б 0 ν ) г 3 х , {\displaystyle M^{\nu \lambda }=\int (x^{\nu }T_{B}^{0\lambda }-x^{\lambda }T_{B}^{0\nu })\ ,\mathrm {d} ^{3}x,}

и поэтому физическая интерпретация тензора Белинфанте заключается в том, что он включает в себя «связанный импульс», связанный с градиентами собственного углового момента. Другими словами, добавленный член является аналогом « связанного тока », связанного с плотностью намагниченности . Дж. граница = × М {\displaystyle {\mathbf {J} }_{\text{bound}}=\nabla \times \mathbf {M} } М {\displaystyle {\mathbf {М} }}

Любопытное сочетание компонентов спинового тока, необходимое для создания симметричного и все еще сохраняющегося, кажется совершенно случайным , но и Розенфельд, и Белинфанте показали, что модифицированный тензор — это именно симметричный тензор энергии-импульса Гильберта, который действует как источник гравитации в общей теории относительности . Так же, как сумма связанных и свободных токов действует как источник магнитного поля, сумма связанной и свободной энергии-импульса действует как источник гравитации. Т Б μ ν {\displaystyle T_{B}^{\mu \nu }}

Белинфанте–Розенфельд и тензор энергии-импульса Гильберта

Тензор энергии-импульса Гильберта определяется вариацией функционала действия относительно метрики как Т μ ν {\displaystyle T_{\mu \nu }} С е ф ф {\displaystyle S_{\rm {eff}}}

δ С е ф ф = 1 2 г н х г Т μ ν δ г μ ν , {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}={\frac {1}{2}}\int d^{n}x{\sqrt {g}}\,T_{\mu \nu }\,\delta g^{\mu \nu },}

или эквивалентно как

δ С е ф ф = 1 2 г н х г Т μ ν δ г μ ν . {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}=-{\frac {1}{2}}\int d^{n}x{\sqrt {g}}\,T^{\mu \nu }\,\delta g_{\mu \nu }.}

(Знак минус во втором уравнении возникает потому, что ) δ г μ ν = г μ σ δ г σ τ г τ ν {\displaystyle \delta g^{\mu \nu }=-g^{\mu \sigma }\delta g_ {\sigma \tau }g^{\tau \nu }} δ ( г μ σ г σ τ ) = 0. {\displaystyle \delta (g^{\mu \sigma }g_ {\sigma \tau })=0.}

Мы также можем определить тензор энергии-импульса , варьируя ортонормальный тензор Минковского, чтобы получить Т с б {\displaystyle T_{cb}} е а {\displaystyle {\bf {e}}_{a}}

δ С е ф ф = г н х г ( δ С δ е а μ ) δ е а μ г н х г ( Т с б η с а е μ б ) δ е а μ . {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\left({\frac {\delta S}{\delta e_{a}^{\ mu }}}\right)\delta e_{a}^{\mu }\equiv \int d^{n}x{\sqrt {g}}\left(T_{cb}\eta ^{ca}e_{ \mu }^{*b}\right)\delta e_{a}^{\mu }.}

Здесь представлена ​​метрика Минковского для ортонормированной системы координат Вирбейна, а — ковекторы, двойственные Вирбейнам. η а б = е а е б {\displaystyle \eta _{ab}={\bf {e}}_{a}\cdot {\bf {e}}_{b}} е б {\displaystyle {\bf {e}}^{*b}}

С вариацией Вирбейна нет очевидной причины для того, чтобы быть симметричным. Однако функционал действия должен быть инвариантным относительно бесконечно малого локального преобразования Лоренца , , и так Т с б {\displaystyle T_{cb}} С е ф ф ( е а ) {\displaystyle S_{\rm {eff}}({\bf {e}}_{a})} δ е а μ = е б μ θ б а ( х ) {\displaystyle \delta e_{a}^{\mu }=e_{b}^{\mu }{\theta ^{b}}_{a}(x)} θ а б = θ б а {\displaystyle \theta ^{ab}=-\theta ^{ba}}

δ S e f f = d n x g T c b η c a e μ b e d μ θ d a = d n x g T c b η c a θ b a = d n x g T c b θ b c ( x ) , {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\,T_{cb}\,\eta ^{ca}e_{\mu }^{*b}e_{d}^{\mu }{\theta ^{d}}_{a}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\,T_{cb}\,\eta ^{ca}{\theta ^{b}}_{a}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\,T_{cb}\,\theta ^{bc}(x),}

должно быть равно нулю. Поскольку — произвольная позиционно-зависимая кососимметричная матрица, мы видим, что локальная инвариантность Лоренца и вращения требует и подразумевает, что . θ b c ( x ) {\displaystyle \theta ^{bc}(x)} T b c = T c b {\displaystyle T_{bc}=T_{cb}}

Как только мы узнаем, что симметрично, легко показать, что , и, таким образом, тензор энергии-импульса вариации Вирбейна эквивалентен тензору Гильберта вариации метрики. T a b {\displaystyle T_{ab}} T a b = e a μ e b ν T μ ν {\displaystyle T_{ab}=e_{a}^{\mu }e_{b}^{\nu }T_{\mu \nu }}

Теперь мы можем понять происхождение модификации Белинфанте–Розенфельда канонического тензора энергии-импульса Нётер. Возьмем действие, чтобы быть где есть спиновая связь , которая определяется через условие метрической совместимости и отсутствия кручения. Спиновый ток тогда определяется вариацией S e f f ( e a , ω μ a b ) {\displaystyle S_{\rm {eff}}({\bf {e}}_{a},{\omega }_{\mu }^{ab})} ω μ a b {\displaystyle {\omega }_{\mu }^{ab}} e a {\displaystyle {\bf {e}}_{a}} S μ a b {\displaystyle {S^{\mu }}_{ab}}

S μ a b = 2 g ( δ S e f f δ ω μ a b ) | e a {\displaystyle {S^{\mu }}_{ab}={\frac {2}{\sqrt {g}}}\left.\left({\frac {\delta S_{\rm {eff}}}{\delta \omega _{\mu }^{ab}}}\right)\right|_{{\bf {e}}_{a}}}

вертикальная черта обозначает, что удерживаются фиксированными во время изменения. «Канонический» тензор энергии-импульса Нётер — это часть, которая возникает из изменения, где мы сохраняем фиксированной спиновую связь: e a {\displaystyle {\bf {e}}_{a}} T c b ( 0 ) {\displaystyle T_{cb}^{(0)}}

T c b ( 0 ) η c a e μ b = 1 g ( δ S e f f δ e a μ ) | ω μ a b . {\displaystyle T_{cb}^{(0)}\eta ^{ca}e_{\mu }^{*b}={\frac {1}{\sqrt {g}}}\left.\left({\frac {\delta S_{\rm {eff}}}{\delta e_{a}^{\mu }}}\right)\right|_{\omega _{\mu }^{ab}}.}

Затем

δ S e f f = d n x g { T c b ( 0 ) η c a e μ b δ e a μ + 1 2 S μ a b δ ω a b μ } . {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\left\{T_{cb}^{(0)}\eta ^{ca}e_{\mu }^{*b}\delta e_{a}^{\mu }+{\frac {1}{2}}{S^{\mu }}_{ab}\delta {\omega ^{ab}}_{\mu }\right\}.}

Теперь, для соединения без кручения и совместимого с метрикой, мы имеем, что

( δ ω i j μ ) e k μ = 1 2 { ( j δ e i k k δ e i j ) + ( k δ e j i i δ e j k ) ( i δ e k j j δ e k i ) } , {\displaystyle (\delta \omega _{ij\mu })e_{k}^{\mu }=-{\frac {1}{2}}\left\{(\nabla _{j}\delta e_{ik}-\nabla _{k}\delta e_{ij})+(\nabla _{k}\delta e_{ji}-\nabla _{i}\delta e_{jk})-(\nabla _{i}\delta e_{kj}-\nabla _{j}\delta e_{ki})\right\},}

где мы используем обозначение

δ e i j = e i δ e j = η i b [ e α b δ e j α ] . {\displaystyle \delta e_{ij}={\bf {e}}_{i}\cdot \delta {\bf {e}}_{j}=\eta _{ib}[e_{\alpha }^{*b}\delta e_{j}^{\alpha }].}

Используя вариацию спин-связности и после интегрирования по частям, находим

δ S e f f = d n x g { T c b ( 0 ) + 1 2 a ( S b c a + S c b a S a b c ) } η c d e μ b δ e d μ . {\displaystyle \delta S_{\rm {eff}}=\int d^{n}x{\sqrt {g}}\left\{T_{cb}^{(0)}+{\frac {1}{2}}\nabla _{a}({S_{bc}}^{a}+{S_{cb}}^{a}-{S^{a}}_{bc})\right\}\eta ^{cd}e_{\mu }^{*b}\,\delta e_{d}^{\mu }.}

Таким образом, мы видим, что поправки к каноническому тензору Нётер, которые появляются в тензоре Белинфанте–Розенфельда, возникают из-за того, что нам необходимо одновременно изменять вирбейн и спиновую связь, если мы хотим сохранить локальную лоренц-инвариантность.

В качестве примера рассмотрим классический лагранжиан для поля Дирака

d d x g { i 2 ( Ψ ¯ γ a e a μ μ Ψ ( μ Ψ ¯ ) e a μ γ a Ψ ) + m Ψ ¯ Ψ } . {\displaystyle \int d^{d}x{\sqrt {g}}\left\{{\frac {i}{2}}\left({\bar {\Psi }}\gamma ^{a}e_{a}^{\mu }\nabla _{\mu }\Psi -(\nabla _{\mu }{\bar {\Psi }})e_{a}^{\mu }\gamma ^{a}\Psi \right)+m{\bar {\Psi }}\Psi \right\}.}

Здесь спинорные ковариантные производные имеют вид

μ Ψ = ( x μ + 1 8 [ γ b , γ c ] ω b c μ ) Ψ , {\displaystyle \nabla _{\mu }\Psi =\left({\frac {\partial }{\partial x^{\mu }}}+{\frac {1}{8}}[\gamma _{b},\gamma _{c}]{\omega ^{bc}}_{\mu }\right)\Psi ,}
μ Ψ ¯ = ( x μ 1 8 [ γ b , γ c ] ω b c μ ) Ψ ¯ . {\displaystyle \nabla _{\mu }{\bar {\Psi }}=\left({\frac {\partial }{\partial x^{\mu }}}-{\frac {1}{8}}[\gamma _{b},\gamma _{c}]{\omega ^{bc}}_{\mu }\right){\bar {\Psi }}.}

Поэтому мы получаем

T b c ( 0 ) = i 2 ( Ψ ¯ γ c ( b Ψ ) ( b Ψ ¯ ) γ c Ψ ) , {\displaystyle T_{bc}^{(0)}={\frac {i}{2}}\left({\bar {\Psi }}\gamma _{c}(\nabla _{b}\Psi )-(\nabla _{b}{\bar {\Psi }})\gamma _{c}\Psi \right),}
S a b c = i 8 Ψ ¯ { γ a , [ γ b , γ c ] } Ψ . {\displaystyle {S^{a}}_{bc}={\frac {i}{8}}{\bar {\Psi }}\{\gamma ^{a},[\gamma _{b},\gamma _{c}]\}\Psi .}

Если мы используем уравнения движения, то никакого вклада нет , т.е. мы находимся на оболочке. g {\displaystyle {\sqrt {g}}}

Сейчас

{ γ a , [ γ b , γ c ] } = 4 γ a γ b γ c , {\displaystyle \{\gamma _{a},[\gamma _{b},\gamma _{c}]\}=4\gamma _{a}\gamma _{b}\gamma _{c},}

если различны и равны нулю в противном случае. Как следствие полностью антисимметричны. Теперь, используя этот результат и снова уравнения движения, мы находим, что a , b , c {\displaystyle a,b,c} S a b c {\displaystyle S_{abc}}

a S a b c = T c b ( 0 ) T b c ( 0 ) . {\displaystyle \nabla _{a}{S^{a}}_{bc}=T_{cb}^{(0)}-T_{bc}^{(0)}.}

Таким образом, тензор Белинфанте–Розенфельда становится

T b c = T b c ( 0 ) + 1 2 ( T c b ( 0 ) T b c ( 0 ) ) = 1 2 ( T b c ( 0 ) + T c b ( 0 ) ) . {\displaystyle T_{bc}=T_{bc}^{(0)}+{\frac {1}{2}}(T_{cb}^{(0)}-T_{bc}^{(0)})={\frac {1}{2}}(T_{bc}^{(0)}+T_{cb}^{(0)}).}

Таким образом, тензор Белинфанте–Розенфельда для поля Дирака представляется симметризованным каноническим тензором энергии-импульса.

Определение Вайнберга

Стивен Вайнберг определил тензор Белинфанте как [3]

T B μ ν = T μ ν i 2 κ [ L ( κ Ψ ) ( J μ ν ) m Ψ m L ( μ Ψ ) ( J κ ν ) m Ψ m L ( ν Ψ ) ( J κ μ ) m Ψ m ] {\displaystyle T_{B}^{\mu \nu }=T^{\mu \nu }-{\frac {i}{2}}\partial _{\kappa }\left[{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial (\partial _{\kappa }\Psi ^{\ell })}}({\mathcal {J}}^{\mu \nu })_{\,\,m}^{\ell }\Psi ^{m}-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial (\partial _{\mu }\Psi ^{\ell })}}({\mathcal {J}}^{\kappa \nu })_{\,\,m}^{\ell }\Psi ^{m}-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial (\partial _{\nu }\Psi ^{\ell })}}({\mathcal {J}}^{\kappa \mu })_{\,\,m}^{\ell }\Psi ^{m}\right]}

где — плотность лагранжиана , множество {Ψ} — поля, входящие в лагранжиан, небелинфантовский тензор энергии-импульса определяется как L {\displaystyle {\mathcal {L}}}

T μ ν = η μ ν L L ( μ Ψ ) ν Ψ {\displaystyle T^{\mu \nu }=\eta ^{\mu \nu }{\mathcal {L}}-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial (\partial _{\mu }\Psi ^{\ell })}}\partial ^{\nu }\Psi ^{\ell }}

и представляют собой набор матриц, удовлетворяющих алгебре однородной группы Лоренца [4] J μ ν {\displaystyle {\mathcal {J^{\mu \nu }}}}

[ J μ ν , J ρ σ ] = i J ρ ν η μ σ i J σ ν η μ ρ i J μ σ η ν ρ + i J μ ρ η ν σ {\displaystyle [{\mathcal {J}}^{\mu \nu },{\mathcal {J}}^{\rho \sigma }]=i{\mathcal {J}}^{\rho \nu }\eta ^{\mu \sigma }-i{\mathcal {J}}^{\sigma \nu }\eta ^{\mu \rho }-i{\mathcal {J}}^{\mu \sigma }\eta ^{\nu \rho }+i{\mathcal {J}}^{\mu \rho }\eta ^{\nu \sigma }} .

Ссылки

  1. ^ FJ Belinfante (1940). "О токе и плотности электрического заряда, энергии, линейном импульсе и угловом моменте произвольных полей". Physica . 7 (5): 449. Bibcode :1940Phy.....7..449B. CiteSeerX  10.1.1.205.8093 . doi :10.1016/S0031-8914(40)90091-X.
  2. ^ Л. Розенфельд (1940). «Sur le tenseur d'impulsion-énergie» (PDF) . Мемуары акад. Рой. Де Бельжик . 18 (6): 1–30.
  3. ^ Вайнберг, Стивен (2005). Квантовая теория полей (Repr., pbk. ed.). Кембридж [ua]: Cambridge Univ. Press . ISBN 9780521670531.
  4. ^ Кэхилл, Кевин, Университет Нью-Мексико (2013). Физическая математика (Повторное издание). Кембридж: Cambridge University Press . ISBN 9781107005211.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Belinfante–Rosenfeld_stress–energy_tensor&oldid=1206789992"