Китайско-индийские отношения

Двусторонние отношения
Китайско-индийские отношения
Карта с указанием местонахождения Китая и Индии

Китай

Индия
Дипломатическая миссия
Посольство Китая, Нью-ДелиПосольство Индии, Пекин
Посланник
Посол Китая в Индии Сюй ФэйхунПосол Индии в Китае Прадип Кумар Рават
Премьер-министр Шри Нарендра Моди встречается с Председателем Китайской Народной Республики г-ном Си Цзиньпином в Ухане , Китай, 27 апреля 2018 г.

Китай и Индия исторически поддерживали мирные отношения на протяжении тысяч лет зафиксированной истории, но гармония их отношений изменилась в наше время, после победы Коммунистической партии Китая в гражданской войне в Китае в 1949 году, и особенно после аннексии Тибета Китайской Народной Республикой . Две страны стремились к экономическому сотрудничеству друг с другом, в то время как частые пограничные споры и экономический национализм в обеих странах являются основными пунктами разногласий.

Культурные и экономические отношения между Китаем и Индией восходят к древним временам. Шелковый путь не только служил основным торговым маршрутом между Индией и Китаем, но также считается фактором, способствующим распространению буддизма из Индии в Восточную Азию. [1] В 19 веке Китай был вовлечен в растущую торговлю опиумом с Ост-Индской компанией , которая экспортировала опиум, выращенный в Индии. [2] [3] Во время Второй мировой войны и Британская Индия , и Китайская Республика (КР) сыграли решающую роль в остановке прогресса императорской Японии . [4] После того, как Индия стала независимой в 1947 году, она установила отношения с КР. Современные китайско-индийские дипломатические отношения начались в 1950 году, когда Индия была одной из первых некоммунистических стран, которые прекратили официальные отношения с Китайской Республикой и признали КНР в качестве законного правительства как материкового Китая, так и Тайваня . Китай и Индия являются двумя крупнейшими региональными державами в Азии, а также двумя самыми густонаселенными странами и одними из самых быстрорастущих крупных экономик в мире.

Рост дипломатического и экономического влияния повысил значимость их двусторонних отношений. В период с 2008 по 2021 год Китай был крупнейшим торговым партнером Индии, и обе страны также расширили свои стратегические и военные отношения. [5] [6] [7] [8] Однако конфликт интересов приводит к враждебности. У Индии большой торговый дефицит , который благоприятствует Китаю. Двум странам не удалось разрешить свой пограничный спор, и индийские СМИ неоднократно сообщали о китайских военных вторжениях на индийскую территорию. [9] А отношения между современным Китаем и Индией характеризовались пограничными спорами , что привело к трем военным конфликтамкитайско-индийской войне 1962 года, пограничным столкновениям в Натху-Ла и Чо-Ла в 1967 году и противостоянию Сумдоронг-Чу в 1987 году . [10] С конца 1980-х годов обе страны успешно восстановили дипломатические и экономические связи. С 2013 года пограничные споры вновь вышли на первый план во взаимоотношениях двух стран. В начале 2018 года две армии вступили в противостояние на плато Доклам вдоль спорной границы между Бутаном и Китаем . [11] С лета 2020 года вооруженные противостояния и стычки в нескольких местах вдоль всей китайско-индийской границы обострились. Серьезное столкновение произошло в долине Галван , в результате чего погибли 20 индийских солдат и множество китайских солдат. [12] Обе страны постоянно создавали военную инфраструктуру вдоль приграничных районов, в том числе во время стычек между Китаем и Индией в 2020 году . [9] [13] Кроме того, Индия по-прежнему с осторожностью относится к прочным стратегическим двусторонним отношениям Китая с Пакистаном [14] и отношениям Китая с сепаратистскими группами на северо-востоке Индии [15] , в то время как Китай выразил обеспокоенность по поводу индийской военной и экономической деятельности в спорном Южно-Китайском море [16], а также по поводу антикитайской деятельности тибетских изгнанников [17] [18] Сегодня регион Южной Азии является главным местом обострения конкуренции великих держав между Китаем и Индией [19] .

Геополитический обзор

Восточная и Южная Азия.
(Граница между Китайской Народной Республикой и Индией через Аруначал-Прадеш / Южный Тибет отражает фактический контроль, без пунктирной линии, показывающей претензии.)

Граница между Китаем и Индией проходит по Гималаям , а Непал и Бутан выступают в качестве буферных государств . Части спорного региона Кашмир, на который претендует Индия ( Джамадан и Кашмир и Ладакх ), претендуют и управляются либо Пакистаном ( Азад Кашмир и Гилгит Балтистан ), либо КНР ( Аксай-Чин ). Правительство Пакистана на своих картах показывает район Аксай-Чин как в основном находящийся в пределах Китая и обозначает границу как «Граница не определена», в то время как Индия считает, что Аксай-Чин незаконно оккупирован КНР. Китай и Индия также оспаривают большую часть Аруначал-Прадеша . [20]

Не только политика Китая в отношении Индии формируется под влиянием возросшей конкуренции с Соединенными Штатами , но и существуют реальные структурные проблемы в отношениях между Индией и Китаем, которые усугубляют разногласия. Они в значительной степени проистекают из попыток Китая держать Индию на расстоянии вытянутой руки в Индо-Тихоокеанском регионе. Существуют явные различия в региональном порядке в Азии, которого желают две страны — Индия стремится к многополярному порядку, в котором Индия является одним из главных полюсов, в то время как Китай стремится к единому полюсу, в котором Индия вообще не является полюсом. [21]

В то время как Индия укрепляет свои связи в сфере безопасности с Соединенными Штатами и берет на себя ведущую роль в организации Глобального Юга , напряженность с Китаем сохраняется. Взаимодействие Китая с соседями Индии и растущее военное сотрудничество с Пакистаном еще больше напрягают геополитический ландшафт Индии. В этом нестабильном ландшафте китайско-индийские отношения ищут тонкий баланс между прагматичными экономическими интересами и растущей геополитической напряженностью. [20]

История

Древность

Гравированные бусины из сердолика , культура Хараппы . [22] Такие бусины были импортированы из Индии в Китай в первой половине 1-го тысячелетия до н.э. [23]
Сянци , или китайские шахматы, которые, как и западные шахматы , как полагают, произошли от индийской шахматной игры чатуранга . [24] Самые ранние свидетельства указывают на то, что в эту игру, возможно, играли уже в третьем веке до нашей эры.

Гравированные бусины из сердолика , происходящие из долины Инда, были найдены в ходе раскопок различных археологических памятников в Китае, датируемых периодом Западного Чжоу и Весны и Осени (начало половины 1-го тысячелетия до н. э.) до династий Хань и Цзинь , что указывает на ранние культурные обмены. [23]

Китай и Индия также имели некоторые контакты до передачи буддизма. Упоминания о народе, называемом китайцами , встречаются в древнеиндийской литературе . Индийский эпос Махабхарата (ок. 5 в. до н. э.) содержит упоминания о « Китае », что, возможно, относится к государству Цинь , которое позже стало династией Цинь . Чанакья (ок. 350–283 до н. э.), премьер-министр империи Маурьев , называет китайский шелк «чинамсука» (китайское шелковое платье) и «чинапата» (китайский шелковый сверток) в своей «Артхашастре» . [25]

Первые записи о контактах между Китаем и Индией были написаны во II веке до н. э., особенно после экспедиции Чжан Цяня в Центральную Азию (138–114 гг. до н. э.). [26] Буддизм был передан из Индии в Китай в I веке н. э. [27] Торговые отношения по Шелковому пути выступали в качестве экономического контакта между двумя регионами. В « Записях великого историка » Чжан Цянь (ум. 113 г. до н. э.) и Сыма Цянь (145–90 г. до н. э.) упоминают «Шэнду», что, возможно, относилось к долине Инда ( провинция Синд в современном Пакистане), первоначально известной как «Синдху» на санскрите . Когда Юньнань была присоединена династией Хань в I веке, китайские власти сообщили о проживающей там индийской общине «Шэнду». [28]

В греко-римском тексте «Перипл Эритрейского моря» (середина I в. н. э.) описывается ежегодная ярмарка на территории современной северо-восточной Индии , на границе с Китаем.

Каждый год на границе Тхины появляется определенное племя, низкорослое и с очень плоскими лицами... называемое сесатаи... Они приходят со своими женами и детьми, неся большие тюки, напоминающие циновки из зеленых листьев, и затем остаются в каком-то месте на границе между ними и теми, кто находится на стороне Тхины, и устраивают праздник в течение нескольких дней, расстилая под собой циновки, а затем отправляются в свои собственные дома в глубине страны.

—  Перипл, §65 [29]

Средний возраст

Посол Центральной Индии (中天竺Чжун Тяньчжу ) при дворе династии Тан . Ванхуиту (王会图) около 650 г. н.э.

Начиная с I века многие индийские учёные и монахи путешествовали в Китай, например, Батуо ( ок. 464–495 гг. н. э.) — первый настоятель монастыря Шаолинь — и Бодхидхарма — основатель чань/дзен -буддизма, в то время как многие китайские учёные и монахи также путешествовали в Индию, например, Сюаньцзан (р. 604 г.) и И Цзин (635–713 г.), оба из которых были студентами Университета Наланда в Бихаре . Сюаньцзан написал « Великие танские записи о западных регионах» , рассказ о своём путешествии в Индию, который позже вдохновил У Чэнъэня на роман о династии Мин «Путешествие на Запад» , один из четырёх великих классических романов китайской литературы . По некоторым данным, святой апостол Фома путешествовал из Индии в Китай и обратно (см. Perumalil, AC The Apostle in India . Patna, 1971: 5–54.)

Тамильские династии

Империя Чола под властью Раджендры Чолы ок. 1030 г. н.э.

Чола поддерживали хорошие отношения с китайцами. Массивы древних китайских монет были найдены на родине Чола (т. е. в округах Танджавур , Тируварур и Пудуккоттай в Тамил Наду, Индия). [ 30]

При Раджарадже Чоле и его сыне Раджендре Чоле Чола имели прочные торговые связи с китайской династией Сун . [31] [32] [33] Династия Чола имела сильное влияние на современную Индонезию (империя Шри Виджая).

Многие источники описывают Бодхидхарму , основателя школы дзэн - буддизма в Китае, как принца династии Паллавов . [34]

Династии Тан и Харша

В VII веке династия Тан в Китае захватила большую часть Шелкового пути и Центральной Азии. В 649 году китайский генерал Ван Сюаньсэ вместе с тысячами набранных тибетских и непальских солдат ненадолго вторгся в Северную Индию и выиграл битву.

В VIII веке астрономическая таблица синусов индийского астронома и математика Арьябхатты (476–550) была переведена в китайскую астрономическую и математическую книгу «Трактат об астрологии эпохи Кайюань» ( Кайюань Чжаньцзин ), составленную в 718 году н. э . во время династии Тан. [35] « Кайюань Чжаньцзин» был составлен Гаутамой Сиддхой , астрономом и астрологом, родившимся в Чанъане, чья семья была родом из Индии. Он также был известен своим переводом календаря Наваграха на китайский язык.

династия Юань

Богатый торговец из султаната Мабар , Абу Али (Пахали) 孛哈里 (или 布哈爾 Бухар), был тесно связан с королевской семьей Мабар. После ссоры с семьей Мабар он переехал в Китай династии Юань и получил в жены кореянку и работу от императора. Женщина была бывшей женой 桑哥 Сангхи, а ее отец был 蔡仁揆 채송년 Чхэ Ингю во время правления 忠烈Чхуннёля из Корё , записанного в Dongguk Tonggam , Goryeosa и 留夢炎 中俺集 Чжунъаньцзи Лю Мэнъяня. [36] [37]桑哥 Сангха был тибетцем. [38] Тамильские индуистские купцы торговали в Цюаньчжоу во времена династии Юань. [39] [40] [41] В Цюаньчжоу были найдены индуистские статуи, датируемые этим периодом. [42]

Согласно Бадауни и Фериште , Делийский султанат при Мухаммеде бин Туглуке имел амбиции вторгнуться в Китай. Между Китаем и Делийским султанатом существовали прямые торговые отношения. Ибн Баттута упоминает, что император Юань отправил посольство к Мухаммеду для восстановления разграбленного храма в Самбале .

династия Мин

Стела, установленная в Каликуте Чжэн Хэ (современная копия)

Между 1405 и 1433 годами династия Мин в Китае спонсировала серию из семи морских экспедиций под руководством адмирала Чжэн Хэ . Чжэн Хэ посетил многочисленные индийские королевства и порты, включая побережье Малабара , Бенгалию и Цейлон , Персидский залив , Аравию , а более поздние экспедиции дошли до Малинди на территории современной Кении . Во время своих путешествий Чжэн Хэ щедро раздавал китайские дары в виде шелка, фарфора и других товаров. Взамен он получал богатые и необычные подарки, в том числе африканских зебр и жирафов. Чжэн Хэ и его компания отдали дань уважения местным божествам и обычаям, а на Цейлоне они воздвигли памятник ( Трехъязычная надпись Галле ) в честь Будды , Аллаха и Вишну . Бенгалия отправила двенадцать дипломатических миссий в Нанкин между 1405 и 1439 годами. [43]

После плаваний за сокровищами династии Мин частные китайские торговцы продолжали работать в восточной части Индийского океана. Китайские джонки часто можно было увидеть в портах империи Виджаянагара , перевозивших шелка и другие товары. [44] Порты Мангалор , Хонавар , Бхаткал , Баркур , Кочин , Каннанор , Мачилипатнам и Дхармадам были важны, поскольку они предоставляли безопасные гавани для торговцев из Китая. [45] С другой стороны, экспорт Виджаянагара в Китай усилился и включал хлопок, специи, драгоценности, полудрагоценные камни , слоновую кость, рог носорога, черное дерево , янтарь , кораллы и ароматические продукты, такие как духи.

Моголы , возможно, пытались выйти на китайский рынок. По словам чиновника Ост-Индской компании Уильяма Хокинса, костюмеру императора Джахангира было приказано заменить ценный фарфор. Чтобы выполнить задание, костюмер отправился в Китай, но не нашел ничего равноценного.

династия Цин

Бхои Ориссы поддерживали незначительные морские торговые связи с Китаем. Это отмечено в маньчжурских мемориалах и указах, описывающих контакты во время правления династии Цин в Китае, когда император Цяньлун получил подарок от брахмана (кит. Polomen 婆羅門, мам. Bolomen) — посланника правителя, чье маньчжурское имя было Биракишора хан из Утгали (кит. Wutegali bilaqishila han 烏特噶里畢拉奇碩拉汗), который описывается как правитель Восточной Индии. Следовательно, ссылаясь на Биракисоре Дева I из Кхурды (1736–1793), который называл себя Гаджапати, правителем Уткалы. Многие госаины, въезжавшие в Тибет из Китая, проходили через его территорию, посещая храм Джаганнатха в Пури. [46]

Во время правления Типу Султана в Майсуре китайские технологии использовались для производства сахара, [47] а сандаловое дерево экспортировалось в Китай. [48] Знакомство Типу и Майсура с шелком началось в начале 1780-х годов, когда он принял посла из Китая, управляемого династией Цин, при своем дворе. Посол подарил ему шелковую ткань. Говорят, Типу был очарован этим предметом до такой степени, что решил ввести его производство в своем королевстве. Он отправил обратное путешествие в Китай, которое вернулось через двенадцать лет. [49]

После экспансии Цин в Гималаи, контакты с Южной Азией усилились, что часто проявлялось в форме даннических отношений. Цин были обязаны защищать свое подчиненное государство Бадахшан от афганцев и маратхов , хотя никаких крупных столкновений с маратхами так и не произошло. Афганцы перехватили инициативу и победили маратхов при Панипате в 1761 году. Исход битвы был использован афганцами для запугивания Цин. [50]

Китайский парикмахер в Гоа , начало 1800-х годов.

Китайско-сикхская война

В 18-19 веках Сикхская империя расширилась на соседние земли. Она присоединила Ладакх к штату Джамму в 1834 году. В 1841 году они вторглись в Тибет и захватили части западного Тибета. Китайские войска разгромили сикхскую армию в декабре 1841 года, заставив сикхскую армию отступить, и, в свою очередь, вошли в Ладакх и осадили Лех , где они, в свою очередь, были разбиты сикхской армией. На этом этапе ни одна из сторон не желала продолжать конфликт, поскольку сикхи были втянуты в напряженные отношения с британцами, которые привели к Первой англо-сикхской войне , в то время как китайцы были в разгаре Первой опиумной войны . Сикхи заявили о своей победе. Обе стороны подписали договор в сентябре 1842 года, который не предусматривал никаких нарушений или вмешательства в границы другой страны. [51]

Британское владычество

Эпитафия майора Сяо Чу Цзина на кладбище в Джайрампуре [52] [53]

Индийские солдаты, известные как « сипаи », которые находились на британской службе, участвовали в Первой и Второй опиумных войнах против Цинского Китая . Индийские сипаи также участвовали в подавлении Боксерского восстания в 1900 году, а также служили охранниками в британской колонии Гонконг и иностранных концессиях, таких как Шанхайское международное поселение . Китайское оскорбление «Yindu A San» (индийский номер три) использовалось для описания индийских солдат на британской службе.

Китайская Республика

Двусторонние отношения
Китайско-индийские отношения

Китай

Индия

Ху Ши , посол Китая в США с 1938 по 1942 год, прокомментировал, хотя и критически, тот факт, что буддизм Индии почти полностью поглотил китайское общество после своего появления. [54]

АЗИЯ едина. Гималаи разделяют, только чтобы подчеркнуть, две могущественные цивилизации, китайскую с ее коммунизмом Конфуция и индийскую с ее индивидуализмом Вед . Но даже снежные барьеры не могут прервать ни на мгновение это широкое пространство любви к Конечному и Универсальному , которое является общим мысленным наследием каждой азиатской расы, позволяющим им создавать все великие религии мира и отличающим их от тех морских народов Средиземноморья и Балтики , которые любят останавливаться на Частном и искать средства, а не цель жизни. [55]

Хотя Сунь Ятсен , основатель Китайской Республики, никогда не посещал Индию в своей жизни, он время от времени говорил и писал об Индии как о другой азиатской стране, которая также подвергалась жесткой эксплуатации со стороны Запада, и часто призывал к паназиатскому объединенному фронту против всякого несправедливого империализма. В своей речи 1921 года Сунь заявил: «Индийцы долгое время угнетались британцами. Теперь они отреагировали изменением своего революционного мышления... В их революционном духе есть прогресс, они не будут запуганы Британией». [56] [57] По сей день в старом китайском квартале в Калькутте, теперь известном как Колката , есть известная улица под названием улица Сунь Ятсена .

В 1924 году, во время своего большого тура по нескольким крупным китайским городам, где он читал лекции об использовании общих азиатских ценностей и традиционной духовности для содействия миру во всем мире, Рабиндранат Тагор был приглашен в Кантон Сунь Ятсеном, но он отклонил приглашение. Китайские студенты и интеллектуалы отнеслись к Тагору весьма неоднозначно. Например, крупная буддийская ассоциация в Шанхае заявила, что в течение семисот лет они «ждали послания из Индии», в то время как другие, в основном модернизаторы и коммунисты, открыто отвергли его идеалы, заявив, что они «не хотят философии, мы хотим материализма» и «не мудрости, а силы». [58]

Чан Кайши и его жена Сун Мэйлин с Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру

Веря в то, что тогдашний республиканский Китай и Британская Индия были «братскими странами с самого начала истории», которым необходимо было преобразовать «древнюю дружбу в новое товарищество двух свободолюбивых наций», Джавахарлал Неру посетил Китай в 1939 году в качестве почетного гостя правительства. Высоко оценивая как Чан Кайши , так и его жену Сун Мэйлин , Неру назвал Чана «не только великим китайцем, но и великой азиатской и мировой фигурой... одним из самых выдающихся лидеров мира... успешным генералом и капитаном на войне», а Сун — «полным жизненной силы и обаяния... звездной надеждой для китайского народа... символом непобедимости Китая». Во время своего визита Чан и Неру делили бункер однажды ночью, когда японские бомбардировщики атаковали Чунцин в конце августа, и Чан записал благоприятное впечатление о Неру в своем дневнике; Чаны также регулярно писали Неру во время его пребывания в тюрьме и даже после их визита в Индию в 1942 году. [59] [60]

Чан и Махатма Ганди в Калькутте в 1942 году.

Частично для того, чтобы заручиться помощью Индии против японского и западного империализма в обмен на поддержку Китаем независимости Индии , Чан посетил Британскую Индию в 1942 году и встретился с Неру, Махатмой Ганди и Мухаммедом Али Джинной . Чан также стремился представить свою страну как потенциальный третий вариант для индийского народа, с которым можно было бы объединиться, при этом общественные симпатии в то время резко разделились между британцами и японцами, которые активно пытались повлиять на население Индии обещаниями освободить Азию, если они помогут их усилиям против британцев. Несмотря на обещания взаимной дружбы и будущего сотрудничества между двумя народами, Чан утверждал, что, хотя ненасильственное сопротивление Ганди не обязательно было недействительным для индийского народа, это было нереалистичным мировоззрением в глобальном контексте. Ганди, который в то время настаивал на том, чтобы Индия воздержалась от участия в любой войне, пока Индии не будет предоставлена ​​полная независимость, в свою очередь, позже заметил, что, хотя «все получили удовольствие... я бы не сказал, что я чему-то научился, и мы не могли ничему его научить». [61] [62] На их встрече в Калькутте Джинна пытался убедить Чан Кайши, который давил на Великобританию, чтобы она как можно скорее отказалась от Индии, в необходимости создания отдельного государства для мусульман на субконтиненте, на что Чан Кайши, который, по-видимому, признавал Индийский национальный конгресс единственной националистической силой в стране, ответил, что если десять крор мусульман могут мирно жить с другими общинами в Китае, то нет никакой реальной необходимости, как он ее видел, в отдельном государстве для меньшего населения в девять крор мусульман, проживающих в Индии. [63] В то время как общественное восприятие Чанов было в основном положительным, некоторые отреагировали менее благосклонно на присутствие Чанов в Индии, при этом Джинна считал, что Чан Кайши не имеет должного понимания индийского общества, и чувствовал, что он был предвзят в пользу Неру и Ганди, пренебрегая требованиями других религиозных общин, [64] а его газета Dawn называла его «назойливым маршалом», в то время как другие индийские мусульмане , такие как Мухаммад Зафарулла Хан , выражали недоверие мотивам пары, полагая, что их правительство хотело в конечном итоге расширить свое влияние на Индокитай и субконтинент после ухода британцев. [65]

Со своей стороны, Чан, по-видимому, считал, что ни один из главных индийских лидеров не сможет существенно помочь его правительству. Будучи ярым националистом, пережившим внутренние бурные годы Китая, он считал, что Джинна был «нечестным» и использовался британцами для разделения народов Индии и, как следствие, Азии, поскольку он и его жена Сун считали, что сотрудничество между индийскими религиозными общинами было трудным, но возможным. В то же время он также был искренне разочарован Ганди, на которого изначально возлагал большие надежды, и впоследствии заметил, что «он знает и любит только Индию и не заботится о других местах и ​​народах». Не сумев заставить Ганди изменить свои взгляды на сатьяграху , даже после того, как он утверждал, что некоторые из их врагов, такие как японцы, сделают проповедь ненасилия невозможной, Чан, сам воспитанный буддистом, обвинил «традиционную индийскую философию» в его единственной сосредоточенности на выносливости страданий, а не на революционном рвении, необходимом для сплочения и объединения азиатских народов. [66] Тем не менее, Чан продолжали поддерживать движение за независимость Индии издалека, в основном дипломатическим путем, а Сун Мэйлин написала Неру ободряющее письмо: «Мы не оставим ничего не сделанного, чтобы помочь вам обрести свободу и независимость. Наши сердца тянутся к вам, и... узы привязанности между вами и нами укрепились благодаря нашему визиту... Когда вы обескуражены и утомлены... помните, что вы не одиноки в своей борьбе, ибо во все времена мы с вами в духе». [67]

Хотя их встречи закончились на позитивной ноте, когда Ганди предложил удочерить Сун в качестве «дочери» в своем ашраме, если Чан оставит ее там в качестве своего посла в Индии после того, как она попросила научить ее его принципам ненасилия, и подарил ей свою прялку в качестве прощального подарка, обе стороны впоследствии столкнулись со значительными препятствиями. [68] После того, как Чан попытались обратиться за помощью к президенту США Франклину Рузвельту, чтобы убедить Уинстона Черчилля предоставить Индии независимость во время войны, Рузвельт предложил разделить территорию Индии на две части в надежде разрешить напряженность, на что Сун ответила, что и она, и Чан считают, что «Индия так же неделима, как и Китай». Ганди написал Чану вскоре после этого, пытаясь прояснить свою позицию: «Мне едва ли нужно заверять вас, что, как автор нового шага в Индии, я не буду предпринимать поспешных действий. И любые действия, которые я могу рекомендовать, будут руководствоваться тем соображением, что они не должны навредить Китаю или поощрять японскую агрессию. Я пытаюсь привлечь мировое общественное мнение в пользу предложения, которое мне кажется самодостаточным и которое должно привести к укреплению обороны Индии и Китая». Чан отправил телеграмму в Вашингтон после прочтения письма Ганди и посоветовал Рузвельту, что наилучшим курсом действий будет «восстановить полную свободу» Индии, но Черчилль, как сообщается, пригрозил прекратить союз Великобритании с Китаем, если Чан продолжит попытки вмешиваться в индийские дела. [69] [70]

В 1942 году подразделение армий Гоминьдана вошло в Индию как Китайская армия в Индии в борьбе против японской экспансии в Юго-Восточной Азии . Дварканат Котнис и четыре других индийских врача отправились в охваченный войной Китай, чтобы оказать медицинскую помощь против Императорской японской армии . [71] [72]

После обретения независимости

15 августа 1947 года Индия обрела независимость от Британии. Новая независимая Индия установила дипломатические отношения с Китайской Республикой. 1 октября 1949 года Народно-освободительная армия Китая разгромила Гоминьдан (правящую Националистическую партию Китайской Республики) и захватила материковый Китай , основав КНР. Вскоре после этого Индия стала федеративной демократической республикой после того, как ее конституция вступила в силу 26 января 1950 года.

1950-е годы

Их последняя телеграмма нам является актом грубой невежливости [...] Похоже, что на этом языке говорит не друг, а потенциальный враг [...] впервые за столетия оборона Индии должна сосредоточиться на двух фронтах одновременно. [...] В наших расчетах нам теперь придется считаться с коммунистическим Китаем на севере и на северо-востоке, коммунистическим Китаем, у которого есть определенные амбиции и цели и который, никоим образом, не кажется дружелюбным по отношению к нам.

Выдержка из письма министра внутренних дел Сардара Пателя премьер-министру Джавахарлалу Неру от 7 ноября 1950 г. [73]

Индия установила дипломатические отношения с КНР 1 апреля 1950 года, став первой некоммунистической/социалистической страной в Азии, сделавшей это. [74] Пакистан продолжал признавать Китайскую Республику до 1951 года. [75]

Отношения между Индией и новым коммунистическим Китаем начались на оптимистичной ноте. Джавахарлал Неру, первый премьер-министр Индии, и китайский премьер Чжоу Эньлай сформулировали видение интернационалистской внешней политики, регулируемой этикой Панчшил ( Пять принципов мирного сосуществования ). [76] Однако с самого начала с индийской стороны наблюдался заметный скептицизм относительно намерений Китая. Например, Бхимрао Амбедкар был удивлен тем, что Неру воспринял Панчшил всерьез, [77] в то время как Ачарья Криплани сказал, что Панчшил был «рожден во грехе». [77] Сам Неру был разочарован, когда стало ясно, что у двух стран есть конфликт интересов в Тибете, который традиционно служил буферной зоной . [ требуется цитата ]

Китай рассматривал Тибет как часть своей территории. Предыдущее правительство Китайской Республики при Чан Кайши также заявляло, что Тибет является китайской территорией . Однако он не смог восстановить контроль. Мао рассматривал обеспокоенность Индии по поводу Тибета как проявление вмешательства во внутренние дела КНР. КНР восстановила контроль над Тибетом и покончила с тибетским буддизмом и феодализмом , что она и сделала силой оружия в 1950 году. [ необходима цитата ] Чтобы избежать антагонизма с КНР, Неру сообщил китайским лидерам, что у Индии нет политических амбиций или территориальных притязаний и она не ищет особых привилегий в Тибете, но что традиционные торговые права должны сохраняться. [ необходима цитата ] При поддержке Индии тибетские делегаты подписали в мае 1951 года соглашение, признающее суверенитет КНР [ необходима цитата ], но гарантирующее сохранение существующей политической и социальной системы Тибета.

Основание Ассоциации китайско-индийской дружбы 16 мая 1952 года в Пекине.
Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун и премьер-министр Джавахарлал Неру. В апреле 1954 года Индия и КНР подписали восьмилетнее соглашение по Тибету, которое стало Пятью принципами мирного сосуществования (или Панчшил ). Джавахарлал Неру из Индии во время своего государственного визита в Китай , октябрь 1954 года.

В октябре 1954 года Китай и Индия подписали соглашение относительно Тибета, в соответствии с которым Индия признала Тибет частью Китая, а Китай принял продолжение прежних торговых соглашений. Наблюдатели отметили, что соглашение было в значительной степени благоприятным для Китая. [78]

Распространено мнение, что крылатой фразой дипломатии Индии с Китаем в 1950-х годах было Hindi-Chini bhai-bhai , что на хинди означает «индийцы и китайцы — братья». [79] Неру стремился инициировать более прямой диалог между народами Китая и Индии в области культуры и литературы. Примерно в то же время индийский художник (живописец) Беохар Рамманохар Синха , который ранее украшал страницы оригинальной Конституции Индии , был отправлен в Китай в 1957 году по стипендии правительства Индии для установления прямого межкультурного и межцивилизационного моста. Известный индийский ученый Рахул Санкритьяян и дипломат Натвар Сингх также были там, а Сарвапалли Радхакришнан посетил КНР.

После подписания соглашения 1954 года Индия опубликовала новые карты, показывающие определенные границы, поскольку она опасалась, что Китай может предъявить претензии на индийскую территорию. [80] Между Китаем и Индией существовало два крупных территориальных спора, которые оставались неразрешенными до 1959 года. На северо-востоке индийская территория включала Ассамский гималайский регион до линии Мак-Магона, которую Китай не признавал в качестве законной границы. В западном секторе индийская территория, унаследованная от британского владычества, включала плато Аксай-Чин, которое китайские карты начали показывать как китайскую территорию в 1940-х годах, если не раньше. [81] Когда Индия обнаружила, что Китай построил дорогу через регион, пограничные столкновения и индийские протесты участились. В январе 1959 года премьер КНР Чжоу Эньлай написал Неру, указав, что ни одно правительство в Китае не признало законной линию Мак-Магона , которую Симлская конвенция 1914 года определила как восточную часть границы между Индией и Тибетом.

В марте 1959 года Далай-лама , духовный и светский глава Тибета , искал убежища в Дхарамсале , Химачал-Прадеш, где он создал тибетское правительство в изгнании . Тысячи тибетских беженцев поселились на северо-западе Индии. Отношения между Индией и Китаем ухудшились после того, как Индия предоставила убежище Далай-ламе. [82]

1960-е

Спорные территории Индии

Пограничные споры привели к короткой пограничной войне между Китайской Народной Республикой и Индией 20 октября 1962 года. [82] Пограничное столкновение привело к общему поражению Индии, поскольку КНР оттеснила индийские войска на расстояние 48 км от равнин Ассама на северо-востоке. Она также заняла стратегические точки в регионах Аксай-Чин и Демчок в Ладакхе , прежде чем объявить об одностороннем прекращении огня 21 ноября. Она заявила, что отошла на 20 км за свою оспариваемую линию контроля. Индия не согласилась с этим утверждением.

«Я не хочу знать, что было в прошлом. Все, что я хочу знать, — кто мои командиры, где китайцы, сколько у меня боеприпасов…»

Фельдмаршал Сэм Манекшоу вспоминает 1962 год, когда он был назначен руководителем NEFA после отставки Каула и Менона в результате войны между Китаем и Индией. [83]

Во время китайско-индийского пограничного конфликта Коммунистическая партия Индии была обвинена индийским правительством в поддержке КНР, и многие ее политические лидеры были заключены в тюрьму. Впоследствии Коммунистическая партия Индии (КПИ) раскололась с левой частью, образовав в 1964 году Коммунистическую партию Индии (марксистскую) .

Отношения между КНР и Индией ухудшились в течение оставшейся части 1960-х и начала 1970-х годов, в то время как отношения между Китаем и Пакистаном улучшились, а китайско-советские отношения ухудшились . КНР поддержала Пакистан в его войне 1965 года с Индией и выдвинула «ультиматумы», угрожая военными действиями на своей собственной границе. Угрозы только испортили отношения Пакистана с западными державами. [84] В конце 1967 года произошло еще два конфликта между индийскими и китайскими войсками на их спорной границе в Сиккиме , известные как столкновения Натху Ла и Чо Ла . Обе стороны понесли тяжелые потери, но Индия оказалась в лучшем положении, чем КНР.

Китайские демонстрации против индийских « реакционных фракций» в Пекине в 1967 году.

КНР продолжала активную пропагандистскую кампанию против Индии и оказывала идеологическую, финансовую и иную помощь диссидентским группам, особенно племенам на северо-востоке Индии. КНР обвинила Индию в оказании помощи повстанцам кхампа в Тибете. Шри-Ланка играла роль главного переговорщика по выводу китайских войск с индийской территории. Обе страны согласились с предложениями Коломбо. [85] [86]

1970-е

В августе 1971 года Индия подписала Договор о мире, дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом . КНР встала на сторону Пакистана в его войне с Индией в декабре 1971 года . Хотя Китай решительно осудил Индию, он не выполнил свою завуалированную угрозу вмешаться в интересах Пакистана. К этому времени КНР заменила Китайскую Республику в ООН , где ее представители осудили Индию как «инструмент советского экспансионизма».

Индия и КНР возобновили усилия по улучшению отношений после того, как партия Конгресса премьер- министра Индии Индиры Ганди проиграла выборы 1977 года партии Джаната Морарджи Десаи . В 1978 году министр иностранных дел Индии Атал Бихари Ваджпаи совершил знаменательный визит в Пекин, что побудило обе страны официально восстановить дипломатические отношения в 1979 году. КНР изменила свою пропакистанскую позицию по Кашмиру и, по всей видимости, была готова хранить молчание по поводу поглощения Индией Сиккима и ее особых консультативных отношений с Бутаном . Лидеры КНР согласились обсудить пограничный вопрос, приоритет Индии, в качестве первого шага к расширению отношений. Две страны принимали у себя информационные агентства друг друга, а гора Кайлас и озеро Мансаровар в Тибете, дом индуистского пантеона , были открыты для ежегодных паломничеств .

1980-е

В 1981 году министр иностранных дел Китайской Народной Республики Хуан Хуа совершил знаменательный визит в Нью-Дели. [87] Премьер КНР Чжао Цзыян одновременно посетил Пакистан , Непал и Бангладеш .

В 1980 году премьер-министр Индии Индира Ганди одобрила план по модернизации развертывания сил вокруг Линии фактического контроля. Индия также занялась развитием инфраструктуры в спорных районах. [88] [89] В 1984 году отряды индийских солдат начали активно патрулировать долину Сумдоронг Чу в Аруначал-Прадеше . Зимой 1986 года китайцы развернули свои войска в Сумдоронг Чу до прибытия индийской группы и построили вертолетную площадку в Вандунге. [90] Удивленный китайской оккупацией, тогдашний начальник штаба армии Индии генерал К. Сундарджи перебросил бригаду по воздуху в регион. [89] [91] Китайские войска не могли продвинуться дальше в долину и были вынуждены отойти от нее. [92] К 1987 году реакция Пекина была аналогична реакции 1962 года, и это побудило многих западных дипломатов предсказать войну. Однако министр иностранных дел Индии Н.Д. Тивари и премьер-министр Раджив Ганди отправились в Пекин, чтобы договориться о взаимной деэскалации. [89]

Индия и КНР провели восемь раундов переговоров о границе с декабря 1981 года по ноябрь 1987 года. В 1985 году КНР настояла на взаимных уступках, не определив точных условий своего «пакетного предложения» или где проходит фактическая линия контроля. В 1986 и 1987 годах переговоры не достигли ничего, учитывая обмен обвинениями между двумя странами в военном вторжении в долину Сумдорунг-Чу . Строительство Китаем военного поста и вертолетной площадки в этом районе в 1986 году и предоставление Индией государственности Аруначал-Прадешу (ранее Северо-восточному пограничному агентству ) в феврале 1987 года заставили обе стороны разместить войска в этом районе. КНР передала предупреждения, что она «преподарит Индии урок», если та не прекратит «откусывать» китайскую территорию. Однако к лету 1987 года обе стороны отступили от конфликта и отрицали, что военные столкновения имели место.

Потеплению отношений способствовал визит Раджива Ганди в Китай в декабре 1988 года. Обе стороны выпустили совместное коммюнике, в котором подчеркивалась необходимость восстановления дружеских отношений на основе Панчшила. Индия и Китайская Народная Республика согласились достичь «справедливого и разумного урегулирования, одновременно стремясь к взаимоприемлемому решению» пограничного спора. В коммюнике также выражалась обеспокоенность Китая по поводу агитации тибетских сепаратистов в Индии и повторялось, что антикитайская политическая деятельность тибетских экспатриантов не будет допускаться. Раджив Ганди подписал двусторонние соглашения о сотрудничестве в области науки и технологий, установил прямое воздушное сообщение и о культурных обменах. Обе стороны также согласились проводить ежегодные дипломатические консультации между министрами иностранных дел, создать совместный комитет по экономическому и научному сотрудничеству и совместную рабочую группу по пограничному вопросу. Последняя группа должна была возглавляться министром иностранных дел Индии и заместителем министра иностранных дел Китая.

1990-е

Диалог на высшем уровне продолжился визитом премьер-министра КНР Ли Пэна в Индию в декабре 1991 года и визитом президента Индии Р. Венкатарамана в Китай в мае 1992 года. Шесть раундов переговоров Индийско-китайской совместной рабочей группы по пограничному вопросу были проведены в период с декабря 1988 года по июнь 1993 года. Также был достигнут прогресс в снижении напряженности на границе посредством взаимного сокращения войск, регулярных встреч местных военных командиров и предварительного уведомления о военных учениях. В июле 1992 года Шарад Павар посетил Пекин, став первым министром обороны Индии, сделавшим это. Консульства вновь открылись в Бомбее (Мумбаи) и Шанхае в декабре 1992 года.

В 1993 году в Нью-Дели состоялся шестой раунд совместных переговоров рабочей группы, но он привел лишь к незначительным результатам. Премьер-министр Нарасимха Рао и премьер Ли Пэн подписали соглашение о границе, касающееся трансграничной торговли, сотрудничества по вопросам охраны окружающей среды (например, загрязнение, вымирание животных , глобальное потепление и т. д.), а также радио- и телевещания. Высокопоставленная китайская военная делегация совершила визит доброй воли в Индию в декабре 1993 года, направленный на «содействие мерам укрепления доверия между силами обороны двух стран». Однако этот визит состоялся в то время, когда Китай оказывал большую военную поддержку Бирме. Присутствие китайских специалистов по радарам на островах Коко в Бирме, которые граничат с Андаманскими и Никобарскими островами Индии , вызвало обеспокоенность в Индии.

В январе 1994 года Пекин объявил, что он не только выступает за переговорное решение по Кашмиру, но и выступает против любой формы независимости региона. В феврале в Нью-Дели прошли переговоры, направленные на подтверждение установленных «мер доверия», обсуждение уточнения «линии фактического контроля», сокращение вооруженных сил вдоль линии и предварительную информацию о предстоящих военных учениях. Была подтверждена надежда Китая на урегулирование пограничного вопроса.

В 1995 году переговоры индийско-китайской экспертной группы привели к соглашению о создании двух дополнительных точек контакта вдоль границы протяженностью 4000 км для содействия встречам между военными. Сообщается, что обе стороны были «серьёзно заняты» определением линии Мак-Магона и линии фактического контроля в отношении военных учений и предотвращения вторжения с воздуха. Переговоры проводились в Пекине в июле и в Нью-Дели в августе с целью улучшения безопасности границы, борьбы с трансграничной преступностью и дополнительного вывода войск с границы. Эти переговоры ещё больше снизили напряжённость. [93]

В Пекине не обратили особого внимания на объявление в апреле 1995 года об открытии Тайбэйского экономического и культурного центра в Нью-Дели. Центр является представительством Китайской Республики ( Тайвань) и является аналогом Ассоциации Индия-Тайбэй , расположенной на Тайване. Оба учреждения разделяют цель улучшения отношений между Индией и Китайской Республикой, которые были напряженными с момента признания Пекина Нью-Дели в 1950 году.

Китайско-индийские отношения достигли низшей точки в 1998 году после ядерных испытаний Индии . Министр обороны Индии Джордж Фернандес заявил, что «в моем восприятии национальной безопасности Китай является врагом № 1... и любой человек, обеспокоенный безопасностью Индии, должен согласиться с этим фактом», [94] намекая на то, что Индия разработала ядерное оружие для защиты от ядерного арсенала Китая. Во время Каргильской войны 1999 года Китай выразил поддержку Пакистану, но также посоветовал Пакистану вывести свои войска.

2000-е

Индийские и китайские офицеры в Натху Ла . Натху Ла был вновь открыт в 2006 году после многочисленных двусторонних торговых соглашений. Ожидается, что открытие перевала укрепит экономику региона и сыграет ключевую роль в растущей торговле между Китаем и Индией.

В большом замешательстве для Китая, 17-й Кармапа , Ургьен Тринлей Дордже , которого провозгласил Китай, совершил драматический побег из Тибета в монастырь Румтек в Сиккиме. Китайские чиновники были в затруднительном положении по этому вопросу, поскольку любой протест Индии по этому вопросу означал бы явное одобрение индийского управления Сиккимом, которое китайцы все еще не признали. В 2003 году Китай официально признал индийский суверенитет над Сиккимом, поскольку две страны двигались к разрешению своих пограничных споров.

В 2004 году обе страны предложили открыть перевалы Натула и Джелепла в Сиккиме. 2004 год стал важной вехой в двусторонней торговле между Китаем и Индией, впервые превысив отметку в 10 миллиардов долларов США. В апреле 2005 года премьер-министр Китая Вэнь Цзябао посетил Бангалор, чтобы добиться расширения китайско-индийского сотрудничества в высокотехнологичных отраслях. Вэнь заявил, что 21-й век станет «азиатским веком ИТ-индустрии». Что касается вопроса о получении Индией постоянного места в Совете Безопасности ООН , Вэнь Цзябао изначально, казалось, поддерживал эту идею, но затем вернулся к нейтральной позиции.

На саммите Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) в 2005 году Китаю был предоставлен статус наблюдателя. В то время как другие страны региона готовы рассмотреть возможность постоянного членства Китая в СААРК, Индия, похоже, не спешит.

В 2005 году Китай и Индия подписали «Стратегическое и кооперативное партнерство ради мира и процветания». [95] Однако стратегического сближения между двумя странами было очень мало, если оно вообще было. [96]

Вопросы, связанные с энергетикой, стали более значимыми. В обеих странах растет спрос на энергию для поддержки экономического роста. В 2006 году обе страны подписали соглашение, предусматривающее совместные заявки ONGC Videsh Ltd (OVL) и China National Petroleum Corporation (CNPC) на перспективные проекты.

В 2006 году Китай и Индия вновь открыли перевал Натула для торговли; Натула был закрыт в течение 44 лет до 2006 года. Возобновление приграничной торговли помогает ослабить экономическую изоляцию региона. [97] В ноябре 2006 года между Китаем и Индией произошла словесная перепалка из-за претензий на северо-восточный индийский штат Аруначал-Прадеш . Индия заявила, что Китай оккупирует 38 000 квадратных километров ее территории в Кашмире , в то время как Китай заявил, что весь Аруначал-Прадеш принадлежит ему. [98]

В 2007 году Китай отклонил заявление на визу от сотрудника индийской административной службы в Аруначал-Прадеше. По словам Китая, поскольку Аруначал-Прадеш является территорией Китая, ему не нужна виза для посещения своей собственной страны. [99] Позже в декабре 2007 года Китай изменил свою политику, предоставив визу Марпе Соре, профессору компьютерных наук, родившемуся в Аруначале. [100] [101] В январе 2008 года премьер-министр Манмохан Сингх посетил Китай, чтобы обсудить торговлю, коммерцию, оборону, военные и различные другие вопросы.

Сотни тибетцев протестовали против китайского правительства в Нью-Дели, 2008 год.

До 2008 года позиция британского правительства оставалась такой же, как и со времен Симлского соглашения 1913 года: Китай обладал сюзеренитетом над Тибетом, но не суверенитетом . Великобритания пересмотрела эту точку зрения 29 октября 2008 года, когда признала китайский суверенитет над Тибетом на своем веб-сайте. [102] [103] [104] The Economist заявил, что хотя на веб-сайте британского МИДа не используется слово «суверенитет», должностные лица МИДа заявили, что «это означает, что с точки зрения Великобритании «Тибет является частью Китая. Точка». [105] Это изменение позиции Великобритании влияет на претензии Индии на ее северо-восточные территории, которые опираются на то же Симлское соглашение, на котором основывалась предыдущая позиция Великобритании по суверенитету Тибета. [106]

В октябре 2009 года Азиатский банк развития официально признал Аруначал-Прадеш частью Индии и одобрил кредит Индии для проекта развития там. Ранее Китай оказывал давление на банк, чтобы тот прекратил кредит. [107] Однако Индии удалось получить кредит с помощью США и Японии. Китай выразил недовольство АБР . [ 108] [109]

2010-е

Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао посетил Индию с официальным визитом с 15 по 17 декабря 2010 года по приглашению премьер-министра Манмохана Сингха . [110] Его сопровождали 400 китайских бизнес-лидеров, которые хотели подписать деловые соглашения с индийскими компаниями. [111] Во время этого визита премьер-министр Вэнь Цзябао сказал: «Индия и Китай — две очень густонаселенные страны с древними цивилизациями, дружба между двумя странами имеет давнюю историю, которая насчитывает 2000 лет». [112]

В апреле 2011 года во время саммита БРИКС в Санье , Хайнань, Китай, [113] две страны договорились восстановить оборонное сотрудничество, и Китай намекнул, что может отменить свою политику выдачи скреплённых виз жителям Джамму и Кашмира . [114] [115] Позднее эта практика была прекращена, [116] и в результате оборонные связи между двумя странами были возобновлены, и ожидались совместные военные учения.

На саммите БРИКС в марте 2012 года в Нью-Дели генеральный секретарь Коммунистической партии Китая и председатель КНР Ху Цзиньтао заявили премьер-министру Индии Манмохану Сингху , что «непоколебимая политика Китая заключается в развитии китайско-индийской дружбы, углублении стратегического сотрудничества и стремлении к общему развитию». Обсуждались и другие темы, включая проблемы пограничных споров и единый центральный банк БРИКС. [117] В апреле 2012 года в ответ на испытание Индией ракеты Agni-V , способной нести ядерную боеголовку в Пекин, КНР призвала две страны «дорожить с трудом завоеванным импульсом сотрудничества». [118]

Лидеры БРИКС на саммите G20 в Осаке в 2019 году .

Противостояние Депсанг 2013 года длилось три недели, прежде чем было прекращено 5 мая 2013 года. [119] За несколько дней до поездки министра иностранных дел Индии Салмана Хуршида в Китай, Хуршид заявил, что обе страны заинтересованы в том, чтобы пограничный вопрос не усугубил и не «уничтожил» долгосрочный прогресс в отношениях. Китайцы согласились вывести свои войска в обмен на согласие Индии снести несколько «жилых бункеров» в 250 км к югу, в спорном секторе Чумар. [120] Премьер-министр Китая Ли Кэцян совершил свой первый зарубежный визит в Индию 18 мая 2013 года . [121] [122] Визит президента Индии Пранаба Мукерджи в Аруначал-Прадеш в конце ноября 2013 года и упоминание в его речи того, что этот район является «неотъемлемой и важной частью Индии», вызвали гнев Пекина, и последовали ответные заявления. [123] [124]

Си Цзиньпин был одним из ведущих мировых лидеров, посетивших Нью-Дели после того, как Нарендра Моди занял пост премьер-министра Индии в 2014 году. [125] Настойчивость Индии в поднятии вопроса о Южно-Китайском море на различных многосторонних форумах впоследствии не способствовала этому началу снова, отношения столкнулись с подозрениями со стороны индийской администрации и СМИ. [126] В сентябре 2014 года отношения были подорваны, когда войска Народно-освободительной армии, как сообщается, вошли на два километра внутрь Линии фактического контроля в секторе Чумар. [127] В следующем месяце В. К. Сингх заявил, что Китай и Индия пришли к «сближению взглядов» на угрозу терроризма, исходящую от Пакистана. [128]

Президент Китая и премьер-министр Индии присутствуют на подписании меморандума о взаимопонимании между министрами иностранных дел Китая и Индии об открытии нового маршрута для индийского паломничества (Кайлаш Мансаровара Ятра) в Тибетский автономный район Китайской Народной Республики в Нью-Дели в 2014 году.

Китай и Индия работали вместе над созданием фильмов, таких как «Кунг-фу-йога» с Джеки Чаном в главной роли . [129] Однако сбои снова возросли из-за строительства Китаем торговых путей, китайско-пакистанского экономического коридора , с Пакистаном на спорной территории Кашмира. [130] 16 июня 2017 года китайские войска со строительной техникой и дорожно-строительным оборудованием начали расширять существующую дорогу на юг в Докламе , территории, на которую претендуют как Китай, так и союзник Индии Бутан . [131] [132] [ 133] [134] [135] [136] [137] 18 июня 2017 года около 270 индийских солдат с оружием и двумя бульдозерами вошли в Доклам, чтобы помешать китайским войскам построить дорогу. [133] [134] [138] [139] Среди прочих обвинений Китай обвинил Индию в незаконном вторжении на свою территорию — то, что он назвал взаимосогласованной границей между Китаем и Индией, и нарушении своего территориального суверенитета и Устава ООН. [140] Индия обвинила Китай в изменении статус-кво в нарушение договоренности 2012 года между двумя правительствами относительно точек трехстороннего пересечения границ и в создании «проблем безопасности», которые широко понимались как его обеспокоенность стратегическим коридором Силигури . [141] [142] Индийские СМИ сообщили, что 28 июня Бутан предпринял демарш, требуя, чтобы Китай прекратил строительство дороги в Докламе и оставил этот район как есть. [143] Министр иностранных дел Индии в то время Сушма Сварадж утверждала, что если Китай в одностороннем порядке изменит статус-кво точки трехстороннего пересечения между Китаем, Индией и Бутаном, страна представит угрозу безопасности Индии. [144] Китай неоднократно заявлял, что вывод войск Индии является предпосылкой для содержательного диалога. [145] [146] 21 июля 2017 года министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж заявила, что для диалога и Индия, и Китай должны вывести свои войска. [147] 2 августа 2017 года Министерство иностранных дел Китая опубликовало документ, в котором утверждалось, что индийские пограничные войска незаконно пересекли границу между Китаем и Индией, и подробно изложило позицию Китая по этому вопросу. [148] [149] [150] [151] В документе говорилось, что Китай заранее уведомил Индию о своем плане строительства дороги, «в полном соответствии с доброй волей Китая». [152]Министерство иностранных дел Индии ответило ссылкой на свой более ранний пресс-релиз по этому вопросу, а не на пошаговое опровержение. [153] 28 августа 2017 года Китай и Индия достигли консенсуса о прекращении пограничного противостояния. [154]

В мае 2018 года две страны договорились координировать свои программы развития в Афганистане в областях здравоохранения, образования и продовольственной безопасности. [155] В 2019 году Индия подтвердила, что не присоединится к китайской инициативе «Один пояс, один путь» , заявив, что не может принять проект, который игнорирует опасения по поводу ее территориальной целостности. [156] 11 октября 2019 года президент Си Цзиньпин встретился с премьер-министром Нарендрой Моди в Махабалипураме , Тамилнад, Индия, для второй неформальной встречи между Индией и Китаем. [157] Моди и Си Цзиньпин встречались 18 раз в период с 2014 по 2019 год. [158]

Китай предложил Индии помощь в области общественного здравоохранения и экономики в ответ на пандемию COVID-19, хотя Индия ответила отказом по просьбе Соединенных Штатов. [159] : 14 

2020-е годы

Спорная территория Кашмира находится под управлением Пакистана (зеленый и салатовый), Индии (синий и бирюзовый) и Китая (желтый ) .

10 мая 2020 года китайские и индийские войска столкнулись в Натху-Ла, Сикким, в результате чего 11 солдат получили ранения. [160] [161] [162] После стычек в Сиккиме напряженность между двумя странами возросла в Ладакхе, где войска сосредоточились в нескольких местах. [163] В ночь с 15 на 16 июня погибло 20 индийских солдат и неизвестное количество солдат НОАК. [164] Китай усилил войска вблизи границы Индии с Тибетом , сообщили китайские государственные СМИ. [165] Двусторонние соглашения между Индией и Китаем запрещают использование оружия вдоль линии фактического контроля . Однако в ходе этих стычек прозвучали первые за десятилетия предупредительные выстрелы. [166] [167]

После гибели людей премьер-министр Моди обратился к нации по поводу инцидента, заявив, что «жертва, принесенная нашими солдатами, не будет напрасной», в то время как министр иностранных дел Индии сказал министру иностранных дел Китая, что действия Китая в Галване были «заранее спланированы». [168] После столкновения в долине Галван 15 июня 2020 года по всей Индии возобновились призывы бойкотировать китайские товары . Однако многочисленные должностные лица индийского правительства заявили, что пограничная напряженность не окажет существенного влияния на торговлю. [169] [170]

29 июня 2020 года правительство Индии запретило 59 широко используемых китайских приложений для мобильных телефонов и настольных компьютеров в ответ на растущую напряженность и эскалацию дипломатического спора между двумя странами. [171] 19 августа The Times of India сообщила, что министерству иностранных дел Индии сообщили, что для получения виз китайским бизнесменам, ученым, отраслевым экспертам и правозащитным группам потребуется предварительное разрешение службы безопасности, и эти меры аналогичны тем, которые уже давно применяются в отношении Пакистана. [172] 19 сентября полиция Индии арестовала внештатного журналиста за передачу конфиденциальной информации китайской разведке. [173]

27 октября 2020 года Соединенные Штаты и Индия подписали Базовое соглашение об обмене и сотрудничестве, которое позволит расширить обмен информацией и дальнейшее оборонное сотрудничество для противодействия растущей военной мощи Китая в регионе. [174]

После визита Нэнси Пелоси на Тайвань в 2022 году Министерство иностранных дел Индии ответило: «Как и многие другие страны, Индия также обеспокоена недавними событиями. Мы призываем проявлять сдержанность, избегать односторонних действий по изменению статус-кво, снижать напряженность и прилагать усилия по поддержанию мира и стабильности в регионе». [175] Индия прекратила повторять так называемую политику « одного Китая » еще в 2010 году. [176]

В сентябре 2022 года Индия и Китай отвели солдат из точки трения вдоль линии фактического контроля. Однако, по данным Министерства иностранных дел Индии, ситуация на линии фактического контроля «все еще не нормальная». [177] The Diplomat сообщил, что нормализация ситуации вокруг границы между странами представляется маловероятной и может не получить дальнейшего развития. [178]

Встреча Нарендры Моди и Си Цзиньпина на 16-м саммите БРИКС в Казани , Россия, 23 октября 2024 г.

6 октября 2022 года Индия воздержалась при голосовании по проекту резолюции в СПЧ ООН о «проведении дебатов по ситуации с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая» [179]

В июне 2023 года Китай наложил техническое удержание на предложение, выдвинутое США и совместно одобренное Индией, о введении санкций против обвиняемого пакистанского террориста Саджида Мира в соответствии с резолюцией 12/67 Комитета по санкциям против «Аль-Каиды» Совета Безопасности ООН. Ранее Мир организовал взрывы в Мумбаи, в результате которых погибло около 175 человек. [180] Индия резко раскритиковала решение Китая.

25 августа 2023 года во время 15-го саммита БРИКС в Йоханнесбурге, Южная Африка , Моди и Си выступили на полях саммита, где договорились о деэскалации напряженности на границе. Министерство иностранных дел Китая заявило, что оба лидера «провели откровенный и глубокий обмен мнениями о текущих китайско-индийских отношениях», а Си заявил, что «улучшение китайско-индийских отношений служит общим интересам двух стран и народов», в то время как Министерство иностранных дел Индии заявило, что во время встречи Моди «подчеркнул, что поддержание мира и спокойствия в приграничных районах, а также соблюдение и уважение ЛАК имеют важное значение для нормализации индийско-китайских отношений». Встреча была расценена как шаг к улучшению двусторонних отношений между двумя странами. [181]

В октябре 2024 года Индия объявила, что достигла соглашения о патрулировании вдоль линии фактического контроля (ЛФК) в приграничной зоне, что приведет к разъединению и разрешению затянувшегося конфликта, начавшегося в 2020 году. [182]

В январе 2025 года Китай и Индия договорились возобновить прямые авиарейсы между двумя странами после почти 5-летнего перерыва. [183]

Треугольные отношения

Соединенные Штаты и Россия (ранее Советский Союз) неизменно принимали активное участие в развитии китайско-индийских отношений.

Будучи крупной державой, Япония также была частью китайско-индийских отношений, с такими инициативами, как Четырехсторонний диалог по безопасности . Пакистан и Китай разделяют теплые отношения, которые стимулируют китайские инфраструктурные проекты на спорной территории Северного Кашмира. Ближний Восток, Латинская Америка и Африка являются местами, где Индия и Китай взаимодействуют и конкурируют. Ближний Восток важен для обеих стран с точки зрения их энергетической безопасности. В Африке Китай и Индия, похоже, наиболее вовлечены в широкий спектр вопросов, от развития до поддержания мира. В Южной Азии и Юго-Восточной Азии борьба за баланс сил между Китаем и Индией наблюдается в трехсторонних отношениях. [184]

Непал

Геостратегическое положение Непала в периоды обострения напряженности между Китаем и Индией, например, во время войны 1962 года, привело к различным оттенкам осторожного нейтралитета при заявлениях. Постоянный представитель Непала заявил: «Мы не хотим выносить суждения по существу китайско-индийского пограничного спора. Как страна, дружественная обеим...». Тулси Гири , тогдашний министр иностранных дел Непала, заявил: «Отношения Непала с Индией останутся тесными [...] Тем не менее, Непал имеет 600-мильную границу с Китаем, Китай теперь стал великой державой. Дружественные отношения с нашим северным соседом (Китаем) должны быть естественной целью внешней политики страны». [185] Во времена независимости Тибета Непал играл роль важного буферного государства и был центральным звеном влияния между регионами. [186]

Экономический коридор Китай-Непал-Индия (CNIEC) был предложен Китаем в апреле 2018 года. [187] Это расширение согласованной Трансгималайской многомерной сети связей Китай-Непал в Индию. В то время как Китай и Непал продемонстрировали благоприятную реакцию на CNIEC, Индия «безразлична». [188] Это безразличие, как утверждается, вытекает из того, что CNIEC является частью BRI , растущего влияния Китая на Непал и прекращения «монополии Индии на транзитные пункты Непала и попытки Непала положить конец своей зависимости от Индии». [188]

Соединенные Штаты

11 ноября 1950 года Шри Ауробиндо написал в «Матери Индии» : [189]

«Жест, который может спасти, — это занять твердую позицию в отношении Китая, открыто осудить его гнусные намерения, безоговорочно поддержать США [...] В военном отношении Китай почти в десять раз сильнее нас, но Индия как острие американской защиты демократии может легко остановить механизированные миллионы Мао».

28 марта 1963 года Судхир Гхош записал реакцию президента США Джона Ф. Кеннеди на прочтение слов Шри Ауробиндо : «Один великий индиец, Неру, показал вам путь неприсоединения между Китаем и Америкой, а другой великий индиец Ауробиндо показал вам другой путь выживания. Выбор за народом Индии». Ранее на встрече Гхош записал реакцию Кеннеди на письмо Неру: «Он с возмущением сказал, что всего несколько месяцев назад, когда г-н Неру был подавлен мощью коммунистического Китая, он отчаянно просил его о защите с воздуха, и неприсоединение или отсутствие неприсоединения, президент должен был ответить. Он саркастически добавил, что обращение г-на Неру длилось всего несколько дней». [189]

В отличие от левых дипломатических наклонностей Индийской партии конгресса, администрация БДП укрепила свое стратегическое партнерство с Соединенными Штатами. [190] Китай сталкивается с комбинированными вызовами своему влиянию со стороны своих соседей, и поскольку он видит растущую угрозу со стороны Индии и сотрудничества с Соединенными Штатами, он преувеличил разногласия между двумя странами, чтобы разделять и властвовать над своими соперниками. [21]

Индия приняла участие в перезапуске Четырехстороннего диалога по безопасности [191] и укрепила военное, дипломатическое и экономическое сотрудничество с Соединенными Штатами, Японией и Австралией. [191] Совсем недавно, после смертоносного столкновения в долине Галван, инициированного Китаем в июне 2020 года, которому предшествовало противостояние в Докламе в 2017 году, базирующийся в США аналитический центр Центр международных отношений объяснил, что наблюдается значительный рост активности QUAD. [192] [191] [193] Группа ссылается на то, как с 2020 года группа вышла за рамки регионального сотрудничества и сосредоточилась на проверке регионального поведения Китая, при этом четыре флота провели свои первые совместные учения за более чем десятилетие в ноябре 2020 года. Это было специально инициировано Индией в ответ на пограничные стычки. [193]

Индо-Тихоокеанский

Пакистан и, что еще важнее, Мьянма, помимо самой Индии, являются потенциальными сухопутными путями в Индийский океан. Пан Ци, заместитель министра коммуникаций, писал в 1985 году, что Китаю необходимо найти выход для своих провинций, не имеющих выхода к морю. В то время он предложил маршруты в Индийский океан через Мьянму. [194]

В том же духе укрепления отношений с геополитическими союзниками Индия также усилила свою политику «Взгляд на Восток» , трансформировав ее в политику «Действуй на Восток» при администрации Моди. [195] [196] Переименованная политика «Действуй на Восток» уделяет больше внимания инфраструктурным проектам, таким как проект железной дороги Агартала-Акхаура и Азиатское трехстороннее шоссе. [197] Такие геополитические меры по связям улучшили союзы Индии с Филиппинами, Малайзией и Вьетнамом, чтобы сдержать доминирование Китая. [196] [198] Эти меры мягкой силы также усиливают безопасность индийских границ. [195] [198]

Западная часть Индийского океана

Западная часть Индийского океана характеризуется как формирующийся «геополитический театр» [199], отмеченный межгосударственным конфликтом между Индией, Китаем и США. [200] [199] Регион имеет ключевое геостратегическое значение для всех трех государств. [201] Примерно 40 процентов мировой торговли проходит через регион, а также две трети мировых поставок нефти и газа. Это основные ворота для мировых поставок энергии, и два важнейших морских узких места в мире, Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы, оба расположены в регионе Западной части Индийского океана. [202] Индия и Китай зависят от доступа и свободного прохода в Западной части Индийского океана, поскольку это имеет решающее значение для обеспечения растущего спроса на энергию со стороны двух растущих экономик. [202] США также зависят от свободного прохода нефти с Ближнего Востока в трансатлантический мир через регион. [201] [203]

Индия и Китай мотивированы оборонительными интересами в обеспечении своих поставок энергии и торговли в регионе. Помимо этого оба государства пытаются усилить свои относительные позиции власти, как в экономическом, так и в военном и военно-морском отношении. Это обычно понимается через термины « нитка жемчуга» в отношении Китая [202] и «политика действий Индии на востоке» . [204] Это потенциально может объединить две страны против США, но, похоже, это не так. Индия и Китай продолжают стремиться к схожим позициям власти, и соперничество за власть между двумя государствами продолжается. [203] [205] [206]

Пекин отказывается рассматривать Индию как региональную державу [207] , а с точки зрения Индии Индийский океан в значительной степени рассматривается как «Океан Индии». Любое посягательство Китая на сферу интересов Индии рассматривается как потенциальная угроза. [203] [207] Чтобы противостоять возросшему китайскому военно-морскому и экономическому присутствию, Индия присоединилась к альянсу Quad между США, Японией и Австралией и выполняет военно-морские миссии с США, основным стратегическим соперником Китая. Таким образом, китайско-индийские отношения в западной части Индийского океана можно понимать с точки зрения треугольных отношений постоянного противовеса между тремя государствами.

И Индия, и Китай заинтересованы в сдерживании влияния друг друга, однако ни одна из них не имеет возможности сделать это в полной мере. Стремление Индии стать великой региональной державой ограничено по нескольким причинам. Внимание Нью-Дели традиционно было направлено на континент, и его военно-морское развитие отстает как от Китая, так и от США. [207] [204] Ученые также указывают на отсутствие последовательной морской стратегии, несмотря на возросшее политическое внимание к этому вопросу, например, посредством его политики «Акт Восток ». [203] [200] Политические протекционистские тенденции позволили Китаю увеличить свое относительное экономическое влияние, обогнав Индию как основного торгового партнера в различных странах региона. [204] В 2005 году Китай превзошел Индию и стал основным торговым партнером Бангладеш. [208] Несмотря на эти ограничения, у Китая нет возможности полностью сдерживать Индию. Индия продолжает занимать особое положение в регионе из-за своего доминирующего географического положения, истории и межгосударственных отношений. [205] Кроме того, в интересах США уравновесить возросшую военно-морскую мощь Китая посредством сотрудничества с Индией.

Поскольку геополитическое соперничество и стратегическое противовесное уравновешивание остаются неурегулированными в западной части Индийского океана, и усиление соперничества между Индией и Китаем, по-видимому, является наиболее вероятной траекторией в будущем. [205] [200] [207] Это имеет существенные последствия для безопасности, поскольку возросшая милитаризация снижает доверие между государствами и, таким образом, усложняет сотрудничество по сохраняющимся проблемам безопасности, таким как пиратство. [201] Потенциальный риск милитаризации на море заключается в том, что тактику нападения-обороны часто трудно различить. Даже если бы Индия и Китай следовали исключительно оборонительным стратегиям, как это утверждалось, это могло бы восприниматься как наступательная тактика в морской сфере. [209] Кроме того, оба государства развертывают военные и военно-морские средства, выходящие за рамки того, что обычно считается необходимым для защиты глобальных судоходных путей. [201] [199] Это включает в себя атомные подводные лодки, отправленные Китаем для борьбы с пиратством в регионе. [201]

Военные отношения

Пограничные столкновения

Начиная с 1950-х годов, во время правления первого премьер-министра Индии Джавахарлала Неру, Индия и Китай неоднократно сталкивались с пограничными спорами на линии фактического контроля, определяющей границу между двумя странами. [210] Первая китайско-индийская пограничная война разразилась в 1962 году в районе Аксайчин, переросшая в месячный военный конфликт. [210] Инициировав конфликт, Китай воспользовался глобальной обеспокоенностью по поводу продолжающегося кубинского ракетного кризиса, чтобы выбрать время для своего регионального вторжения в надежде построить военную дорогу в индийском регионе Ладакх. [211]

Во время правления администрации Нарендры Моди на китайско-индийской границе снова вспыхнули кровавые столкновения. [192] Стратегический союз между Китаем и Пакистаном и активное вооружение пакистанских сил ставят Индию перед угрозой войны на два фронта. [212] Индийские официальные лица заявили, что огромные разногласия между двумя сторонами по вопросу о границе «подорвали всю основу» их отношений. [213]

Военные учения

Эсминец INS Kora (P61) сопровождает корабль ВМС НОАК «Вэйфан» у берегов Вишакхапатнама, Индия, в мае 2014 года во время визита в Восточное военно-морское командование ВМС Индии.

Китай и Индия проводят совместные военные учения под названием «Учения Рука об руку». [214] Учения начались в 2007 году, а второе издание состоялось в 2008 году. [215] Третье, пятое и седьмое издание «Рука об руку» были проведены в Китае в 2013, 2015 и 2018 годах соответственно, в то время как четвертое и шестое издание прошли в Индии в 2014 и 2016 годах. [216] Восьмое издание прошло в Индии в 2019 году . [217] Хотя двусторонние военные учения между Индией и Китаем прекратились за последние несколько лет, Индия по-прежнему принимает приглашения от России на многосторонние учения вооруженных сил, в которых также принимают участие китайские солдаты. [218]

Совместное использование воды и гидрополитика

Всего через Индию протекает семь рек, берущих начало в Тибете: Инд , Сатледж , Карнали (Гхагхара), Субансири , Брахмапутра и Лохит (и его приток Дулай). [219]

Брахма Челлани написал, что «официальное признание Индией китайского суверенитета над Тибетом представляет собой самую большую ошибку в области безопасности с долгосрочными последствиями для территориальных и речных интересов Индии». [220]

Индия обеспокоена планами Китая по отводу воды, строительству плотин и межречным планам. Более того, в случае конфликта Индия опасается, что Китай может использовать реки в качестве рычага. Китай уже построил десять плотин на Бхрамапутре и ее притоках, таких как плотина Зангму , и ходят разговоры о строительстве Китаем мегаплотины на «большом изгибе», называемом плотиной Мотуо. Опасения Индии также вытекают из того факта, что Китай не сотрудничает в отношении своевременного обмена информацией, связанной с проектами, которые могут повлиять на распределение воды, и Китай не позволяет индийским экспертам посещать места строительства плотин. Существует ряд меморандумов о взаимопонимании по обмену гидрологическими данными между двумя странами в отношении Брахмапутры, включая управление чрезвычайными ситуациями. [221]

Альтернативная точка зрения также представлена ​​в отношении «дезинформации, распространяемой некоторыми (индийскими) газетами» и вод Брахмапутры — «80 процентов вод Брахмапутры исходят с северной стороны Гималаев в Китае, и что эта страна не может быть единственным арбитром своих международных вод. Это неправильно. Восемьдесят процентов вод могучей Брахмапутры собираются после того, как она входит в Индию», и что действия Китая помогли Индии, снизив ежегодную интенсивность наводнений на северо-востоке. [219]

Экономические отношения

Экономические отношения между Индией и Китаем были институционализированы посредством Совместной экономической группы и Делового совета, а также более целенаправленных усилий, таких как «Соглашение об избежании двойного налогообложения». [222]

Китай и Индия развили свои собственные взаимодополняющие навыки после периода, когда они были отрезаны друг от друга. К 2007 году, в то время как Китай преуспел в рентабельном производстве, Индия была искусна в рентабельном проектировании и разработке. В 2007 году Тарун Кханна написал в Harvard Business Review , что «Самый простой и эффективный способ объединения Китая и Индии — сосредоточиться на оборудовании в Китае и на программном обеспечении в Индии». [223] В книге 2009 года «Getting China and India Right» авторы предлагают стратегию Китай плюс Индия, чтобы стратегически извлечь выгоду из масштаба Индии и Китая, дополнительных сильных сторон и снижения риска одностороннего присутствия. [224]

Есть случаи, когда индийские компании приходили в Китай и преуспевали, например Mahindra и Mahindra , в то время как китайские компании, такие как Huawei, преуспевали в Индии. Huawei создала свое индийское подразделение в 1999 году и к 2007 году имела 1500 инженеров. Подразделение Huawei в Бангалоре, уже являющееся одним из важнейших научно-исследовательских центров Huawei, было сертифицировано по модели зрелости возможностей уровня 5 в 2003 году. [223]

В нефтяном секторе существует конкуренция и взаимодействие — китайская Sinopec , Китайская национальная нефтяная корпорация и Индийская нефтегазовая корпорация борются за нефтяные активы в некоторых регионах, одновременно выигрывая тендеры на создание совместных предприятий в других, таких как Сирия, Колумбия, Ангола и Венесуэла. [223]

После ухудшения отношений между двумя странами в 2010-х годах Индия запретила выход на индийский рынок большому количеству китайских технологических компаний и программного обеспечения, включая Huawei, TikTok , WeChat и т. д. [225] Чтобы уменьшить прежнюю зависимость западных стран от китайской продукции, Индия играет неотъемлемую роль в повышении устойчивости цепочек поставок посредством френдшоринга . [226]

18 января 2024 года на Всемирном экономическом форуме 2024 года в Давосе , Швейцария, главный индийский бюрократ по промышленной политике Раджеш Кумар Сингх сообщил агентству Reuters , что в связи со смягчением пограничной напряженности между Индией и Китаем в 2023 году Индия может ослабить усиленный контроль за китайскими инвестициями в Индии, хотя временные рамки для этого не были указаны. [227] [228]

Двусторонняя торговля

Китай является вторым по величине торговым партнером Индии . [229] [230] [231] В июне 2012 года Китай заявил, что «китайско-индийские связи» могут стать самым «важным двусторонним партнерством века», что, по-видимому, было подтверждено историческим визитом нынешнего премьер-министра Наренды Моди в Китай в мае 2015 года. [232] [233] Во время этого ключевого визита премьер -министр Китая Вэнь Цзябао и премьер -министр Индии Манмохан Сингх поставили цель увеличить объем индокитайской двусторонней торговли до 100 миллиардов долларов США к 2015 году. [234] На Индийско-китайском бизнес-форуме в Шанхае Моди заявил, что Китай и Индия объединят свои производственные мощности, приведя в пример такие инициативы, как строительство «50 миллионов домов к 2022 году», «разработка умных городов и мегапромышленных коридоров», а также совершенствование политики прямых иностранных инвестиций и совместная модернизация железнодорожных систем. [233]

Двусторонняя торговля между Индией и Китаем. Импорт Индии из Китая — 2010-2019 гг.

После этой конференции объем двусторонней торговли между Китаем и Индией достиг 89,6 млрд долларов США в 2017–2018 годах, а дефицит торгового баланса увеличился до 62,9 млрд долларов США в пользу Китая. [235] [236] В 2017 году объем двусторонней торговли между Индией и Китаем составил 84,5 млрд долларов США. [237] Эта цифра не включает двустороннюю торговлю между Индией и Гонконгом, которая составляет еще 34 млрд долларов США. [238] [239] Китайский импорт из Индии составил 16,4 млрд долларов США, или 0,8% от общего объема импорта и 4,2% от общего объема экспорта Индии в 2014 году. Основными товарами, экспортируемыми из Индии в Китай, были: хлопок; драгоценные камни, драгоценные металлы, монеты; медь; руды, шлак, зола; органические химикаты; соль, сера, камень, цемент; машины, двигатели и насосы. Китайский экспорт в Индию составил 58,4 млрд долларов США или 2,3% от общего объема экспорта, что составило приблизительно 12,6% от общего объема импорта Индии в 2014 году. [240] [239] Основными товарами, экспортируемыми из Китая в Индию, были: электронное оборудование; машины, двигатели, насосы; органические химикаты; удобрения; железо и сталь; пластмассы; изделия из железа или стали; драгоценные камни, драгоценные металлы, монеты; корабли, лодки; медицинское и техническое оборудование. [240] [239]

В 2018 году Постоянный комитет по торговле под председательством Нареша Гуджрала представил отчет о «Влиянии китайских товаров на индийскую промышленность». [241] В отчете указывалось на недостаточное применение существующих антидемпинговых законов , зависимость от китайского сырья в таких секторах, как фармацевтика, зависимость от китайского импорта в Национальной солнечной миссии Индии , налог на товары и услуги на определенные продукты, что привело к увеличению импорта из Китая, и индийские администрации умных городов, предпочитающие китайские велосипеды индийским. [241] По данным министерства торговли, Индия импортировала товаров из Китая на сумму 65,3 млрд долларов США в финансовом году, закончившемся в марте 2020 года, и экспортировала 16,6 млрд долларов США. [242]

В 2020 году, отступая от предыдущих обещаний о сотрудничестве, Моди ввел запреты на китайскую продукцию, включая как нематериальные приложения (TikTok), так и материальные товары (игрушки и мебель). [243] [244] [245] Кроме того, администрация Моди создала Программу поэтапного производства для поощрения сборки и производства мобильных телефонов в Индии. [243] Под руководством этого законодательства и сопутствующей целевой группы по снижению зависимости от импорта Индия повысила импортные пошлины на электронные товары, произведенные в Китае, а также на длинный список дополнительных товаров. [243] [245]

Согласно опросу 2021 года, опубликованному в ThePrint , 43% индийцев не покупали продукцию с маркировкой «Сделано в Китае» с момента конфликта в Галване годом ранее. [246] Моди также обратил внимание на кампании Swadeshi Jagran Manch (SJM), запустив или возобновив 220 из 370 антидемпинговых исков против китайских товаров, начиная от стали, фармацевтических препаратов и химикатов. [140] [245]

Из-за международных санкций против России после вторжения России на Украину в 2022 году индийские нефтеперерабатывающие заводы начали использовать китайский юань для оплаты импорта российской нефти в качестве альтернативы доллару США. [247] Правительство Индии также не приветствует использование юаня для платежей своими компаниями. [248]

Культурные связи

Кино

Аамир Кхан добился значительного успеха в Китае, а его фильмы принесли одни из самых высоких доходов от зарубежных прокатов среди всех фильмов из Индии. [249]

Кухня

Общественное мнение

Согласно опросу BBC World Service Poll 2014 года, 23% индийцев относятся к Китаю положительно, а 47% — отрицательно, в то время как 27% китайцев относятся к Индии положительно, а 35% — отрицательно. [250] Согласно опросу 2014 года, проведенному Pew Research Center, 39% индийских респондентов отрицательно относятся к Китаю по сравнению с 31% положительно; [251] 72% респондентов обеспокоены тем, что территориальные споры между Китаем и соседними странами могут привести к военному конфликту. [252]

Опрос Observer Research Foundation, опубликованный в августе 2021 года среди индийской молодежи, показал, что 77% респондентов не доверяют Китаю, что выше, чем у любой другой страны, включая Пакистан. 86% также поддержали решение правительства запретить китайские мобильные приложения. [253] Опрос, проведенный Pew Research Center в августе 2023 года , показал, что 67% индийских респондентов имеют неблагоприятное отношение к Китаю. [254]

Опрос, проведенный в 2008 году исследовательским центром Pew Research Center, показал, что в Китае взгляды на Индию были неоднозначными: 25% заявили, что Индия является партнером, а 24% — врагом. [255] В 2011 году Викас Баджадж из The New York Times обнаружил, что китайские СМИ редко сообщают об Индии, а население в целом не осведомлено и не имеет опыта в вопросах, связанных с Индией. [256] Опрос, проведенный в Университете Цинхуа в 2023 году, показал, что 8% китайских респондентов положительно относятся к Индии, 50,6% — отрицательно, а 41,5% — нейтрально. [257] [258]

Смотрите также

Двусторонние и многосторонние отношения
Пограничные споры

Ссылки

  1. ^ Бэкус, Мария (сентябрь 2002 г.). Древний Китай . Lorenz Educational Press, 2002. ISBN 978-0-7877-0557-2.
  2. ^ Джанин, Хант (январь 1999). Индийско-японская опиумная торговля в два столетия . Макфарланд, 1999. ISBN 978-0-7864-0715-6.
  3. ^ Тансен Сен (январь 2003 г.). Буддизм, дипломатия и торговля: перестройка китайско-индийских отношений, 600-1400. Издательство Гавайского университета. ISBN 978-0-8248-2593-5.
  4. ^ Уильямс, Барбара (2005). Вторая мировая война . Twenty-First Century Books, 2004. ISBN 978-0-8225-0138-1.
  5. Ланкастер, Джон (12 апреля 2005 г.). «Индия и Китай надеются вместе «изменить мировой порядок». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 февраля 2011 г.
  6. ^ «Почему индокитайские связи будут более благоприятными, чем китайско-пакистанские». Theworldreporter.com. 7 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2010 г.
  7. ^ Торговля между Индией и Китаем превысила целевой показатель Архивировано 10 мая 2013 года в Wayback Machine , The Hindu , 2 января 2010 года.
  8. ^ "США становятся крупнейшим торговым партнером Индии, опережая Китай". NDTV . 29 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2022 г. Получено 29 мая 2022 г.
  9. ^ ab Jeff M. Smith today's Wall Street Journal Asia (24 июня 2009 г.). "The China-India Border Brawl". The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 10 июля 2015 г. . Получено 16 мая 2016 г. .
  10. ^ [1] [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  11. ^ Джоши, Манодж (2017), Доклам: Начать с самого начала, Observer Research Foundation, архивировано из оригинала 20 декабря 2017 г. , извлечено 7 февраля 2018 г.
  12. ^ «Долина Галван: Китай и Индия сталкиваются на холодном и негостеприимном поле битвы». BBC News . 17 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 29 сентября 2021 г.
  13. ^ AK Энтони признаёт вторжение Китая Архивировано 30 сентября 2011 г. на Wayback Machine , DNA, 28 сентября 2011 г.
  14. ^ "Военные связи Китая и Пакистана расстроили Индию". Financial Times . 27 ноября 2009 г. Получено 16 мая 2016 г.
  15. ^ Линтнер, Бертил (30 октября 2020 г.). «За угрозой Китая поддержать мятеж в Индии». Asia Times . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Получено 31 октября 2020 г.
  16. Китай предупреждает Индию о проектах по разведке Южно-Китайского моря. Архивировано 24 сентября 2011 г. на Wayback Machine , The Hindu , 15 сентября 2011 г.
  17. ^ Аамир Пирзада (16 октября 2020 г.). «Тибетцы, служащие в «секретных» индийских войсках». BBC News . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г. Получено 28 мая 2022 г.
  18. ^ Гита Мохан [на финском] (1 января 2022 г.). «Китай протестует против посещения индийскими депутатами тибетского приема, тибетское правительство в изгнании дает отпор». India Today . Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Получено 28 мая 2022 г.
  19. ^ "Major Power Rivalry in South Asia". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  20. ^ ab Shreya, Upadhyay. "Индия и Китай: торговля с врагом". The Diplomat . Получено 16 мая 2024 г.
  21. ^ ab "Анализ восприятия Китаем угроз в отношениях между Индией и США". Firstpost . 8 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 8 апреля 2023 г.
  22. ^ Чанхударо, Эрнест Дж. Маккей, Американское восточное общество, 2090
  23. ^ ab Zhao, Deyun (2014). «Исследование гравированных сердоликовых бусин, обнаруженных в Китае» (PDF) . Китайская археология . 14 : 176– 181. doi :10.1515/char-2014-0019. S2CID  132040238. Архивировано (PDF) из оригинала 2 декабря 2021 г. . Получено 28 февраля 2021 г. – через Институт археологии (CASS).
  24. Генри Дэвидсон, Краткая история шахмат , стр. 6.
  25. Коллесс, Брайан (декабрь 1980 г.). «Древние связи Китая Хань и Шэнь-ту с Южной Азией». Восток и Запад . 30 (1/4): 157–177 . JSTOR  29756564.Интерпретации этого термина различаются, но в римских источниках имеются свидетельства о том, что китайские товары из места под названием Тис путешествовали из Центральной Азии в порт Барыгаза и оттуда в Южную Индию.
  26. ^ Чжао, Дэюнь (2014). «Исследование гравированных сердоликовых бусин, найденных в Китае» (PDF) . Китайская археология . 14 : 179. doi :10.1515/char-2014-0019. S2CID  132040238. Архивировано (PDF) из оригинала 2 декабря 2021 г. . Получено 28 февраля 2021 г. – через Институт археологии (CASS).См. также «Когда я был в Бактрии ( Дася )», Чжан Цянь сообщал: «Я видел бамбуковые трости из Цюна и ткани, сделанные в провинции Шу (территории юго-западного Китая). Когда я спросил людей, как они получили такие предметы, они ответили: «Наши торговцы покупают их на рынках Шэнду (Индия)» ( Шицзи 123, Сыма Цянь , перевод Бертона Уотсона).
  27. ^ Посольство Индии, Пекин. Двусторонние отношения Индия-Китай – Исторические связи. Архивировано 21 августа 2013 г. на Wayback Machine
  28. ^ Тан Чунг (1998). Китайско-индийская перспектива для понимания Индии и Китая. Архивировано 6 июня 2007 г. в Wayback Machine
  29. ^ Кассон (1989), стр. 51–93.
  30. ^ "Старые монеты рассказывают китайско-тамильскую историю". The New Indian Express . Архивировано из оригинала 5 июня 2016 года . Получено 16 мая 2016 года .
  31. Смит, Винсент Артур (1904), Ранняя история Индии , The Clarendon press, стр.  336–358 , ISBN 81-7156-618-9
  32. ^ Шривастава, Балрам (1973), Раджендра Чола , Национальный книжный фонд, Индия, стр. 80, Миссия, которую Раджендра отправил в Китай, по сути была торговой миссией,...
  33. ^ Д. Кертин, Филип (1984), Межкультурная торговля в мировой истории , Cambridge University Press, стр. 101, ISBN 0-521-26931-8
  34. Камиль В. Звелебил (1987). «Звук одной руки», Журнал Американского восточного общества , том 107, № 1, стр. 125–126.
  35. Джозеф Нидхэм , Том 3, стр. 109
  36. ^ Angela Schottenhammer (2008). Восточно-азиатское Средиземноморье: морские перекрестки культуры, торговли и миграции людей. Otto Harrassowitz Verlag. стр. 138–. ISBN 978-3-447-05809-4. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года.
  37. ^ Сен, Тансен (2006). «Юаньское ханство и Индия: кросс-культурная дипломатия в тринадцатом и четырнадцатом веках». Asia Major . 19 (1/2): 299–326 . JSTOR  41649921.
  38. ^ "Шейх 'Алам: император Китая начала шестнадцатого века" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 года . Получено 17 сентября 2016 года .стр. 15.
  39. ^ Анант Кришнан (19 июля 2013 г.). «За индуистскими храмами Китая — забытая история». The Hindu . Архивировано из оригинала 21 июня 2014 г. Получено 16 мая 2016 г.
  40. ^ Индуистские храмы Китая: забытая история. The Hindu . 18 июля 2013 г. Получено 28 декабря 2024 г. – через YouTube.
  41. ^ "Мультимедиа". The Hindu . Архивировано из оригинала 19 января 2016 года.
  42. ^ "Что делать в Цюаньчжоу: забытый исторический порт Китая – CNN Travel". Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 16 мая 2016 года .
  43. ^ Чаттерджи, Гарга (14 мая 2017 г.). «OBOR: Поскольку Мамата ищет китайские инвестиции для Бенгалии, почему Дели намерен играть портящее настроение?». Scroll Media. Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 г. . Получено 6 сентября 2018 г. .
  44. ^ Нилаканта Шастри 2002, стр. 304–305.
  45. Из заметок Абдура Раззака в Нилаканта Шастри 2002, с. 304
  46. ^ Ченг, Энн ; Кумар, Санчит (2020). Индийские нищие в Китае эпохи Мин и Цин: предварительное исследование Мэтью В. Моски в Индии и Китае: пересекающиеся универсальности. Коллеж де Франс. п. 19. ISBN 9782722605367. Архивировано из оригинала 10 мая 2022 г. . Получено 10 мая 2022 г. .
  47. ^ Камат (2001), стр. 235-236
  48. ^ Камат (2001), стр. 236-237
  49. ^ "Шелковые сны султана". www.downtoearth.org.in . 18 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2022 г. Получено 21 августа 2022 г.
  50. ^ Моска, Мэтью В. (31 июля 2015 г.). От пограничной политики к внешней политике: вопрос Индии и трансформация геополитики в Китае династии Цин. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-9729-0. OCLC  1027518281.
  51. «Споры о китайско-индийской границе», Альфред П. Рубин, «Международное и сравнительное право», том 9, № 1 (январь 1960 г.), стр. 96–125.
  52. ^ «Когда индийские и китайские солдаты сражались вместе». The Times of India . 15 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2021 г. Получено 11 июля 2021 г.
  53. ^ Choudhuri, Atonu (29 января 2008 г.). «Панорамное пренебрежение военными захоронениями — обнаруженное в 1997 г. кладбище в Джайрампуре запуталось в бюрократической волоките». Telegraph India . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 11 июля 2021 г.
  54. ^ "Религия в китайской жизни". Архивировано из оригинала 14 апреля 2008 года . Получено 11 января 2014 года .
  55. Окакура, Тэнсин (1904) Идеал Востока Архивировано 10 августа 2022 года на Wayback Machine
  56. Речь Сунь Ятсена о паназиатизме.
  57. ^ "По следам Сюаньцзана: Тань Юнь-Шань и Индия". Архивировано из оригинала 16 марта 2014 года . Получено 16 марта 2014 года .
  58. ^ Хогель, Бернхард (2005). Индия и Китай в колониальном мире. Berghahn Books. ISBN 9788187358206. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  59. ^ "Трансформация отношений между Индией и Тайванем" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 мая 2022 г. . Получено 17 июня 2022 г. .
  60. Игра с огнем: Длительные ухаживания Тайваня и Индии. Архивировано 8 апреля 2023 г. в Wayback Machine Global Asia.
  61. ^ Пейн, Роберт (6 июня 2014). Жизнь и смерть Махатмы Ганди. Ibooks. ISBN 9781899694792. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  62. ^ "Формирование будущего Азии" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2014 года.
  63. ^ Мишра, Басанта Кумар (12 мая 1982 г.). «Миссия Криппса: переоценка». Concept Publishing Company. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 14 марта 2023 г. – через Google Books.
  64. ^ Дипак, BR (2005). Индия и Тайвань: от благожелательного пренебрежения к прагматизму. VIJ Books (Индия) PVT Limited. ISBN 9789384464912. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  65. Тайсон Ли, Лора (сентябрь 2007 г.). Мадам Чан Кайши — вечная первая леди Китая. Grove Press. ISBN 9780802143228. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  66. ^ "Цзян встречает Ганди" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2022 года . Получено 17 июня 2022 года .
  67. ^ Пакула, Ханна (2009). Последняя императрица мадам Чан Кайши и рождение современного Китая. Саймон и Шустер. ISBN 9781439154236. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  68. ^ Рагхаван, Шринат (10 мая 2016 г.). Война Индии: Вторая мировая война и становление современной Южной Азии. Базовые книги. ISBN 9780465098620. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. . Получено 14 марта 2023 г. – через Google Books.
  69. ^ Хогель, Бернхард (2005). Индия и Китай в колониальном мире. Berghahn Books. ISBN 9788187358206. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2023 г. .
  70. Международные отношения Соединенных Штатов. Дипломатические документы · Том 1. Типография правительства США. 1960. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Получено 18 марта 2023 года .
  71. ^ Почему индийский доктор Котнис почитается в Китае? Архивировано 1 сентября 2022 года на Wayback Machine BBC
  72. ^ "蒋介石曾以"元首身份"访印度 与甘地谈6小时". Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 11 января 2014 г.
  73. ^ Моханти, Сачидананда (август 2020 г.). «Китайское предательство, ранние предупреждения не услышаны: уроки Сардара Пателя и Шри Ауробиндо» (PDF) . Друзья Тибета . стр.  21–27 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Получено 30 января 2021 г. .
  74. ^ «Си Ковинду: отношения между Китаем и Индией находятся на новом этапе». The Week . 1 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2020 г. Получено 26 мая 2020 г.
  75. ^ "Asia Times Online :: Новости Китая, Новости бизнеса Китая, Новости и бизнес Тайваня и Гонконга". 22 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2006 г.
  76. ^ «Соглашение о торговле и сношениях с Тибетским регионом». www.mea.gov.in . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. . Получено 23 июля 2021 г. .
  77. ^ ab LL Mehrotra (2000). Политика Индии в отношении Тибета: оценка и варианты. Архивировано 8 апреля 2023 г. в Wayback Machine . С. 25, 26. Центр парламентских и политических исследований Тибета. Третье издание. Нью-Дели.
  78. ^ "Китай, quid without a quo: торговое соглашение между Индией и Китаем 1954 года было односторонним делом". The Financial Express . 9 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 8 августа 2020 г.
  79. ^ "Не верьте в хинди-чини бхай-бхай, сказал Неру посланнику". The Indian Express . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 г.
  80. ^ Рагхаван, Шринат (2010), Война и мир в современной Индии, Palgrave Macmillan, ISBN 978-1-137-00737-7, стр. 241-242.
  81. Hudson, GF (1963), "Aksai Chin", Far Eastern Affairs , St. Antony's Papers, т. 14, Лондон: Chatto & Windus, архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. , извлечено 3 марта 2021 г., стр.17–18
  82. ^ ab Fingar, Thomas (2016). «Цели Китая в Южной Азии». Новая большая игра: Китай и Южная и Центральная Азия в эпоху реформ. Thomas Fingar. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 31. ISBN 978-0-8047-9764-1. OCLC  939553543.
  83. ^ "Человек в Сэме Манекшоу". Brut . Parzor Foundation. 3 июля 2020 г. [2002]. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Получено 8 марта 2021 г. Жизнь и карьера Сэма Хормуджи Фрамджи Джамшеджи Манекшоу... В 2002 году, когда его собственный внук давал интервью для документального фильма, вот как он рассказывал о своих днях […] Благодарим Parzor Foundation за предоставленные кадры.
  84. ^ Баджва, Фарук Насим. (30 сентября 2013 г.). От Куча до Ташкента: индо-пакистанская война 1965 года. Лондон. ISBN 978-1-84904-230-7. OCLC  809939368. Архивировано из оригинала 5 июня 2020 г. . Получено 14 января 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  85. ^ Внешняя политика Сиримаво Бандаранаике – Коломбо и китайско-индийская война 1962 года
  86. ^ "Сближение через Гималаи: зарождающиеся индийско-китайские отношения после холодной войны" Мишра, Кешав (2004). Сближение через Гималаи: зарождающиеся индийско-китайские отношения после холодной войны (1947–2003). Издательство Gyan. ISBN 9788178352947. Архивировано из оригинала 6 января 2016 . Получено 15 ноября 2015 .стр. 40
  87. Ananth Krishnan (25 ноября 2010 г.). «Ушел из жизни Хуан Хуа, дипломат, который помог восстановить отношения с Индией». The Hindu . Архивировано из оригинала 9 января 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  88. ^ "Военный здравый смысл". Архивировано из оригинала 17 марта 2009 года . Получено 16 мая 2016 года .
  89. ^ abc "indiatodaygroup.com". Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года.
  90. Страна восходящего солнца в Индии. Архивировано 31 декабря 2005 г. в Wayback Machine Deccan Herald.
  91. ^ "Некролог: Воин как ученый: Генерал (в отставке) К. Сундарджи (1928–1999)". Архивировано из оригинала 24 сентября 2009 года . Получено 16 мая 2016 года .
  92. ^ "Необходимо укрепить границу с Китаем". Deccan Herald . Архивировано из оригинала 23 февраля 2005 г.
  93. ^ Линь Лянгуан, Е Чжэнцзя и Хань Хуа, Современные отношения Китая со странами Южной Азии, Пекин: Издательство документации по социальным наукам, 2001.
  94. ^ «Почему Китай отталкивает полмиллиарда молодых индийцев?». South China Morning Post . 25 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 г. Получено 27 июля 2017 г.
  95. ^ "Китай и Индия договорились о "стратегическом партнерстве"". Посольство Китая в Индии . 12 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 г. Получено 26 мая 2020 г.
  96. ^ "Реальность стратегического диалога Индия-Китай". Livemint . 24 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 26 мая 2020 г.
  97. ^ "Торговые отношения между Индией и Китаем возобновляются" Архивировано 21 июня 2006 г. на Wayback Machine , BBC News, 19 июня 2006 г. Получено 31 января 2007 г.
  98. ^ "Индия и Китай ссорятся из-за границы" Архивировано 15 февраля 2008 года в Wayback Machine , BBC News, 14 ноября 2006 года. Получено 31 января 2007 года.
  99. ^ "Китай отказывает в выдаче визы офицеру IAS". CNN-IBN. 25 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2007 г. Получено 31 августа 2007 г.
  100. ^ "Южная Азия – китайский «пограничный жест» Индии". 7 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  101. ^ "Оттепель? Китай разрешает Аруначали посетить". The Times of India . 9 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Получено 16 мая 2016 г.
  102. Дэвид Милибэнд , Письменное заявление министра по Тибету (29/10/2008) Архивировано 2 декабря 2008 года на сайте Wayback Machine , Foreign Office. Получено 25 ноября 2008 года.
  103. Ричард Спенсер, Великобритания признает прямое правление Китая над Тибетом. Архивировано 3 ноября 2010 г. в Wayback Machine , The Daily Telegraph , 5 ноября 2008 г.
  104. Шай Остер, Политика Великобритании возмущает Тибет в преддверии переговоров в Пекине. Архивировано 5 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal , 1 ноября 2008 г.
  105. ^ Средство сюзерена Великобритании Архивировано 10 декабря 2008 г. в Wayback Machine , The Economist , 6 ноября 2008 г.
  106. ^ Роберт Барнетт, Разве Британия только что продала Тибет? Архивировано 5 января 2015 г. в Wayback Machine , The New York Times , 24 ноября 2008 г.
  107. ^ "Project Records | Asian Development Bank". Adb.org. 11 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 г. Получено 3 августа 2012 г.
  108. ^ "Китай возражал против займа АБР Индии". The New Indian Express . 9 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 г. Получено 3 августа 2012 г.
  109. ^ "Китай возражает против кредита АБР Индии на проект Аруначал: Кришна (руководитель) – Thaindian News". Thaindian.com. 9 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2012 г. Получено 3 августа 2012 г.
  110. ^ "Китайский премьер призывает к более тесным культурным и молодежным связям с Индией – People's Daily Online". People's Daily . 17 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2012 г. Получено 3 августа 2012 г.
  111. ^ "Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао начинает успешную торговую поездку в Индию" . Новости Би-би-си . 15 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 26 января 2011 г.
  112. ^ "The Tribune, Chandigarh, India – Main News". The Tribune . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 года . Получено 3 августа 2012 года .
  113. ^ "Премьер-министр Индии Манмохан Сингх направляется в Китай для переговоров". BBC News . 11 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 г.
  114. ^ "Nri". The Times of India . 13 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2011 г.
  115. ^ "Индия, Китай восстановят оборонное сотрудничество: соседи, новости". India Today . 13 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2011 г. Получено 3 августа 2012 г.
  116. ^ "2011: Индия и Китай решают проблему с визами; откладывают переговоры о границе". The Times of India . 23 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 г.
  117. ^ "Китай хочет углубить стратегическое сотрудничество с Индией: Ху Цзиньтао". The Times of India . 30 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 г.
  118. ^ Нельсон, Дин. «Китай предупреждает Индию о высокомерии в отношении запуска ракеты». Архивировано 20 апреля 2012 г. в Wayback Machine The Telegraph . 20 апреля 2012 г.
  119. ^ "Индия заявляет, что Китай соглашается отступить к фактической границе в сделке по противостоянию". Редакционная статья Reuters. 6 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 16 мая 2016 г.
  120. ^ "Индия уничтожила бункеры в Чумаре, чтобы разрешить конфликт в Ладакхе" Архивировано 24 июля 2013 г. на Wayback Machine . Новости обороны . 8 мая 2013 г. Получено 11 мая 2013 г.
  121. ^ "Chinese premier visits India". Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Получено 16 мая 2016 года .
  122. ^ «Совместное заявление о государственном визите премьер-министра Китая Ли Кэцяна в Индию». Министерство иностранных дел (Индия) . 20 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 9 января 2016 г. Получено 14 октября 2015 г.
  123. ^ Аакрити Бачхават. «Китайская фиксация Аруначал-Прадеша». The Diplomat . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 16 мая 2016 года .
  124. ^ "Китай повторяет претензии на Аруначал-Прадеш через рупор". The Times of India . 30 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 г.
  125. ^ Госвами, Ранджит (13 мая 2015 г.). «Сделать Китай естественным союзником Индии для развития». Observer Research Foundation. Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. Получено 14 февраля 2017 г.
  126. ^ Госвами, Ранджит (11 мая 2015 г.). «Может ли Моди сделать Китай естественным союзником Индии в развитии?». HuffPost . Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. Получено 14 февраля 2017 г.
  127. ^ «Китайские войска, как сообщается, находятся в 2 км от LAC, наращивание сил продолжается». The Indian Express . 23 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  128. ^ Кришнан, Анант (31 октября 2014 г.). «Дели, Кабул предупреждают Китай: Пакистан может быть вашим союзником, но он экспортирует террор». India Today . Living Media India Limited. Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 г. Получено 1 ноября 2014 г.
  129. ^ Патрик Фрейтер (4 ноября 2015 г.). «AFM: Golden Network стартует с парой фильмов Джеки Чана». Variety . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. . Получено 1 ноября 2016 г.
  130. ^ "Индия бойкотирует китайский саммит на фоне опасений по поводу Кашмира". Channel NewsAsia. Архивировано из оригинала 16 мая 2017 года . Получено 27 июля 2017 года .
  131. ^ "Пресс-релиз – Министерство иностранных дел". mfa.gov.bt. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Получено 20 августа 2017 года .
  132. Министерство иностранных дел Китая, 2017, стр. 6.
  133. ^ ab Барри, Стивен Ли Майерс, Эллен; Фишер, Макс (26 июля 2017 г.). «Как Индия и Китай оказались на грани из-за отдаленного горного перевала». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 августа 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  134. ^ ab "Китай заявляет, что Индия нарушает соглашение 1890 года в пограничном противостоянии". Reuters . 3 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  135. ^ Сафи, Майкл (5 июля 2017 г.). «Китайские и индийские войска столкнулись в пограничном споре в Бутане». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. Получено 10 августа 2017 г.
  136. ^ «Противостояние в Докламе: Китай направляет Индии предупреждение о пограничном споре». Los Angeles Times . Associated Press. 24 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. Получено 11 августа 2017 г.
  137. ^ Хейдариан, Ричард (24 июня 2019 г.). «Beijing's Inchoate Hegemony: The Brewing Backlash in Asia to China's Resurgence» (Начинающаяся гегемония Пекина: назревающая ответная реакция в Азии на возрождение Китая). Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г. Получено 8 апреля 2023 г.
  138. ^ Сафи, Майкл (5 июля 2017 г.). «Китайские и индийские войска столкнулись в пограничном споре в Бутане». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. Получено 10 августа 2017 г.
  139. ^ "Китай предупреждает индийские войска о необходимости покинуть спорный регион". Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Получено 10 августа 2017 года .
  140. ^ Министерство иностранных дел Китая (2 августа 2017 г.). «Факты и позиция Китая относительно пересечения индийскими пограничными войсками границы между Китаем и Индией в секторе Сикким и перехода на китайскую территорию (2017-08-02)» (PDF) . fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/ . Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2017 г. . Получено 15 августа 2017 г. .
  141. ^ "Последние события в районе Доклам". mea.gov.in . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. Получено 17 августа 2017 г.
  142. ^ Панда, Анкит. «Что движет индийско-китайским противостоянием в Докламе?». The Diplomat . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 г. Получено 17 августа 2017 г.
  143. ^ "Бутан предпринимает демарш в отношении Китая из-за строительства дороги его армией". 28 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г. Получено 28 июля 2017 г.
  144. ^ «Если Китай в одностороннем порядке изменит статус-кво в Докламе, это вызов нашей безопасности: Сушма Сварадж». The Indian Express . 20 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г. Получено 27 июля 2017 г.
  145. ^ "Противостояние Доклама: Китай хочет, чтобы Индия отступила для содержательного диалога". Business Standard . 10 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г. Получено 27 июля 2017 г.
  146. ^ «Китай заявил, что уход Индии является предпосылкой для содержательного диалога». 20 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. Получено 27 июля 2017 г. – через YouTube.
  147. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой (21 июля 2017 г.). «Для диалога и Индия, и Китай должны вывести войска, — говорит Сушма Сварадж». The Economic Times . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г. Получено 27 июля 2017 г.
  148. ^ «印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场» (PDF) (на китайском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2017 г.
  149. ^ «Факты и позиция Китая относительно пересечения индийскими пограничными войсками китайско-индийской границы в секторе Сикким на территорию Китая (2017-08-02)» (PDF) . fmprc.gov.cn . 2 августа 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2017 г. . Получено 12 августа 2017 г. .
  150. ^ "Китай выпускает позиционный документ о нарушении индийскими пограничными войсками – Xinhua | English.news.cn". Агентство новостей Синьхуа. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 года . Получено 21 августа 2019 года .
  151. ^ Бланшар, Бен (4 августа 2017 г.). «Китай заявляет, что Индия наращивает войска на фоне пограничного противостояния». Reuters. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 5 августа 2017 г.
  152. Министерство иностранных дел Индии (4 августа 2017 г.), Еженедельный пресс-брифинг официального представителя (4 августа 2017 г.), архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. , извлечено 16 августа 2017 г.
  153. ^ «С выпуском официального документа Китай снова повышает ставки на Докламе». The Wire . 2 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2018 г. Получено 26 июня 2018 г.
  154. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой (29 августа 2017 г.). «Доклам: войны в Докламе не будет, поскольку Индия и Китай договорились о разъединении». The Economic Times . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 3 октября 2020 г.
  155. Индия и Китай, вероятно, будут совместно реализовывать проекты в Афганистане. Архивировано 7 мая 2018 г. в Wayback Machine , The Economic Times , 7 мая 2018 г.
  156. ^ «Индия не присоединится к BRI, ее концепция не будет применяться к нам: Джайшанкар». Asian News International . 4 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. Получено 5 октября 2019 г.
  157. ^ Мехта, Ашок К. (10 октября 2020 г.). «Премьер-министр Моди, Си Цзиньпин проводят «качественное время», говорят о торговле, терроре: 10 баллов». NDTV . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Получено 10 октября 2020 г.
  158. ^ Мехта, Ашок К. (10 октября 2020 г.). «Где сейчас находится пограничный спор между Индией и Китаем и чего нам ожидать?». The Wire . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 г. Получено 10 октября 2020 г.
  159. ^ Королев, Александр С. (2023). «Политическая и экономическая безопасность в многополярной Евразии». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Routledge . ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
  160. ^ Джанджуа, Харун (10 мая 2020 г.). «Китайские и индийские солдаты получили ранения в пограничной драке». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г. Получено 12 мая 2020 г.
  161. ^ «Индийские и китайские солдаты получили ранения в приграничной драке, сообщает Дели». The Guardian . Agence France-Presse. 11 мая 2020 г. ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г. Получено 12 мая 2020 г.
  162. ^ Vedika Sud; Ben Westcott (11 мая 2020 г.). «Китайские и индийские солдаты участвуют в «агрессивной» трансграничной перестрелке». CNN . Архивировано из оригинала 12 мая 2020 г. Получено 12 мая 2020 г.
  163. Сушант Сингх, Китайские вторжения в 3 места в Ладакхе, командующий армией подводит итоги Архивировано 30 мая 2020 г. в Wayback Machine , The Indian Express, 24 мая 2020 г.
  164. ^ Пабби, Ману (17 июня 2020 г.). «Более 20 солдат, включая командира, убиты в столкновении на границе Галвана с Китаем». The Economic Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  165. ^ "Китай отправил мастеров боевых искусств в LAC перед смертельным столкновением: отчет". Aljazeera. 28 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 г. Получено 4 июля 2020 г.
  166. ^ Патранобис, Сутирто (28 июня 2020 г.). «Китай разместил инструкторов по боевым искусствам вдоль Тибета во время напряженности на границе с Индией: отчеты». Hindustan Times. Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. . Получено 4 июля 2020 г. .
  167. ^ Сингх, Виджайта (11 сентября 2020 г.). «Противостояние LAC | Чиновники подтверждают два инцидента со стрельбой на южном берегу Пангонг-Цо». The Hindu . ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. . Получено 11 сентября 2020 г. .
  168. ^ Ласкар, Резаул Х; Сингх, Рахул; Патранобис, Сутирто (18 июня 2020 г.). «Индия предупреждает Китай о серьезном влиянии на связи, Моди говорит о «подобающем» ответе». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. Получено 18 июня 2020 г.
  169. ^ Сунеджа, Киртика; Агарвал, Сурабхи (17 июня 2020 г.). «Это прощание хинди и китайцев на торговом фронте? Возможно, нет: немедленного влияния на деловые отношения, по словам правительственных чиновников, не ожидается» (печатная версия) . The Economic Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. . Получено 18 июня 2020 г.
  170. ^ P, Neelam; ey (16 июня 2020 г.). «Traders' body призывает бойкотировать 3000 китайских товаров из-за «продолжающихся» пограничных столкновений». ThePrint . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  171. ^ "Запрет Tik Tok в Индии: Центр запрещает 59 мобильных приложений, включая Tik Tok. Это действие было предпринято индийским правительством после пограничного конфликта с Китаем, в результате которого погибло более двадцати индийских солдат. Браузер UC, другие". The Times of India . 29 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2020 г. Получено 29 июня 2020 г.
  172. ^ Bloomberg (21 августа 2020 г.). «Индия вводит новые ограничения на выдачу виз и обучение, чтобы остановить влияние Китая». The Times of India . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 г. Получено 21 августа 2020 г.
  173. ^ The Time of India. «В Дели раскрыта китайская шпионская сеть, задержаны 3 человека». The Times of India . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Получено 19 сентября 2020 года .
  174. ^ Гриффитс, Джеймс (27 октября 2020 г.). «Индия подписывает оборонительное соглашение с США после противостояния с Китаем в Гималаях». CNN . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Получено 27 октября 2020 г.
  175. ^ Ласкар, Резаул Х (12 августа 2022 г.). «В первых замечаниях о поездке Нэнси Пелоси на Тайвань Индия не упоминает политику «одного Китая»». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Получено 13 августа 2022 г.
  176. ^ "Объяснение: политика "одного Китая" в отношении Тайваня и позиция Индии по этому вопросу". Первый пост . 4 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2023 г. Получено 4 августа 2022 г.
  177. ^ "Ситуация между Индией и Китаем "все еще не нормальная", заявляет правительство". NDTV. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Получено 7 октября 2022 года .
  178. ^ Раджешвари Пиллаи Раджагопалан. «Китайско-индийские отношения в состоянии подвешенного состояния». Дипломат Медиа. Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  179. ^ Рамачандран, Судха. «Индия воздерживается от резолюции по Синьцзяну в СПЧ ООН». The Diplomat . Получено 17 ноября 2024 г.
  180. ^ "Индия критикует Китай в ООН за блокирование попытки объявить Саджида Мира, обвиняемого в 2611 г., "глобальным террористом"". The Hindu . 21 июня 2023 г. ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Получено 24 июня 2023 г.
  181. ^ Могул, Ри; Маккарти, Симона (25 августа 2023 г.). «Индийский Моди и китайский Си согласились «активизировать усилия» по деэскалации пограничного вопроса после редкой встречи». CNN . Архивировано из оригинала 26 августа 2023 г. Получено 26 августа 2023 г.
  182. ^ Сен, Амити (21 октября 2024 г.). «Прорыв в области ЛАК: Индия и Китай договорились о патрулировании приграничной зоны». BusinessLine . Получено 22 октября 2024 г.
  183. ^ "Индия и Китай договорились возобновить авиасообщение после почти пяти лет". Reuters. 27 января 2025 г. Получено 27 января 2025 г.
  184. ^ Баджпай, Канти; Хо, Селина; Миллер, Манджари Чаттерджи (25 февраля 2020 г.). «Введение: подведение итогов — многопрофильный взгляд на отношения между Китаем и Индией. Влияние трехсторонних отношений». Справочник Routledge по отношениям между Китаем и Индией. Routledge. ISBN 978-1-351-00154-0.
  185. ^ Упадхайя, Приянкар (1987). "2". Неприсоединившиеся государства и международные конфликты Индии (Диссертация, представленная на соискание степени доктора философии Университета имени Джавахарлала Неру). Центр международной политики, организации и разоружения, Школа международных исследований Нью-Дели. С.  75–80 . hdl :10603/16265.
  186. ^ Упадхья, Санджай (27 февраля 2012 г.). Непал и геостратегическое соперничество между Китаем и Индией. Routledge. стр. 1. ISBN 978-1-136-33550-1.
  187. ^ PTI ​​(18 апреля 2018 г.). «Индия Китай Непал экономический коридор: Китай обсуждает Индия-Непал-Китай экономический коридор через Гималаи». The Times of India . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 г. . Получено 16 июня 2021 г. .
  188. ^ ab Behera, Anshuman; Mayilvaganan, M. (4 марта 2021 г.). «Экономический коридор Китай–Непал–Индия: мечта или региональное стремление за пределами риторики?». The Round Table . 110 (2): 250– 263. doi : 10.1080/00358533.2021.1904586. ISSN  0035-8533. S2CID  233464054.
  189. ^ ab Mohanty, Sachidananda (август 2020 г.). «Китайское предательство, ранние предупреждения не услышаны: уроки Сардара Пателя и Шри Ауробиндо» (PDF) . Друзья Тибета . стр.  16–19 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Получено 30 января 2021 г. .
  190. ^ Шумит, Гангули (2022). «Обама, Трамп и внешняя политика Индии при Моди». Nature Public Health Emergency Collection . 59 (1): 9– 23. doi :10.1057/s41311-021-00294-4. PMC 7980102 . 
  191. ^ abc Smith, Sheila. "The Quad in the Indo-Pacific: What to Know". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  192. ^ ab "Долина Галван: столкновение Китая и Индии на холодном и негостеприимном поле битвы". BBC News . 17 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  193. ^ ab Karackattu, Joe Thomas (26 мая 2020 г.). «Коррозионный компромисс в рамках управления китайско-индийской границей: от Доклама до Галвана». Asian Affairs . 51 (3): 590– 604. doi : 10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN  0306-8374. S2CID  222093756.
  194. ^ Линтнер, Бертил (15 апреля 2019 г.). «Введение». Самая дорогая жемчужина: борьба Китая за Индийский океан. Oxford University Press. стр. 3. ISBN 978-1-78738-240-4.
  195. ^ ab Hall, Ian; Ganguly, Šumit (1 февраля 2022 г.). «Введение: Нарендра Моди и внешняя политика Индии». Международная политика . 59 (1): 1– 8. doi :10.1057/s41311-021-00363-8. ISSN  1740-3898. PMC 8556799 . 
  196. ^ ab Banerjee, Anamitra (25 апреля 2022 г.). «Сравнение индийских политик Look East и Act East». JK Policy Institute . Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  197. ^ "Сравнение индийских политик Look East и Act East". JK Policy Institute . 25 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  198. ^ ab Jha, Prem Shankar (май 2017 г.). «Отношения Китая и Индии при Моди: игра с огнем». China Report . 53 (2): 158– 171. doi : 10.1177/0009445517696630. ISSN  0009-4455. S2CID  157801747. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 12 мая 2023 г.
  199. ^ abc Bueger, Christian; Stockbruegger, Jan (3 апреля 2022 г.). «Морская безопасность и дилемма милитаризации Западного Индийского океана». African Security Review . 31 (2): 195– 210. doi : 10.1080/10246029.2022.2053556. ISSN  1024-6029.
  200. ^ abc Либерхерр, Боас (май 2021 г.). «Геостратегический шторм в Индийском океане». CSS-анализ в политике безопасности . 284. doi :10.3929/ethz-b-000480516. ISSN  2296-0244.
  201. ^ abcde Gurjar, Sankalp (3 сентября 2019 г.). «Геополитика западной части Индийского океана: раскрытие многомерного присутствия Китая». Стратегический анализ . 43 (5): 385– 401. doi :10.1080/09700161.2019.1647657. ISSN  0970-0161.
  202. ^ abc Бо, Ху (2020), «Китай в многополярном мире», Военно-морские силы в многополярном мире , Routledge, стр.  216–234 , doi :10.4324/9780367855406-13, ISBN 978-0-367-85540-6, получено 25 мая 2024 г.
  203. ^ abcd Хорнат, Ян (2 апреля 2016 г.). «Треугольник власти в Индийском океане: Китай, Индия и США». Cambridge Review of International Affairs . 29 (2): 425– 443. doi :10.1080/09557571.2014.974507. ISSN  0955-7571.
  204. ^ abc Pant, Harsh V. «India and China Slug It Out in South Asia». thediplomat.com . Получено 25 мая 2024 г. .
  205. ^ abc Gill, Don McLain (4 мая 2021 г.). «Между слоном и драконом: изучение китайско-индийской конкуренции в Индийском океане». Журнал региона Индийского океана . 17 (2): 235–254 . doi :10.1080/19480881.2020.1824393. ISSN  1948-0881.
  206. ^ Мохан, Суриндер; Абрахам, Джосукутти К. (2 января 2020 г.). «Формирование регионального и морского поля битвы? Китайско-индийское стратегическое соперничество в Южной Азии и прилегающих водах». Морские дела: Журнал Национального морского фонда Индии . 16 (1): 82– 97. doi : 10.1080/09733159.2020.1781374. ISSN  0973-3159.
  207. ^ abcd Брюстер, Дэвид (2020), «Китай–Индия и морская безопасность: борьба за власть и влияние в Индийском океане», Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям , Routledge, doi : 10.4324/9781351001564-20, ISBN 978-1-351-00156-4, получено 25 мая 2024 г.
  208. ^ "Экономика влияния: Китай и Индия в Южной Азии". Совет по международным отношениям . Получено 25 мая 2024 г.
  209. ^ Каверли, Джонатан Д.; Домбровски, Питер (7 августа 2020 г.). «Cruising for a Bruising: Maritime Competition in an Anti-Access Age». Security Studies . 29 (4): 671– 700. doi : 10.1080/09636412.2020.1811460. ISSN  0963-6412.
  210. ^ ab Zhu, Cuiping (12 августа 2017 г.). Океан Индии: могут ли Китай и Индия сосуществовать?. Springer. ISBN 978-981-10-5726-7. Архивировано из оригинала 27 августа 2023 г. . Получено 22 июня 2023 г. .
  211. ^ "Китайско-индийская война | Причины, резюме и потери". www.britannica.com . Архивировано из оригинала 21 мая 2023 г. . Получено 27 апреля 2023 г. .
  212. ^ G, C. (19 апреля 2021 г.). «Вызов войны на два фронта: китайско-пакистанская дилемма Индии • Центр Стимсона». Центр Стимсона . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  213. ^ Эллис-Петерсен, Ханна; Хассан, Аакаш (28 апреля 2023 г.). «Индийский гнев и китайское безразличие подавляют надежды на урегулирование пограничного вопроса». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. . Получено 15 мая 2023 г. .
  214. ^ "Военные учения". PIB . 4 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2022 г. Получено 7 ноября 2020 г.
  215. ^ Бхаттачарья, Раджив (27 декабря 2019 г.). «Рука об руку 2019: индийские и китайские армии объединяются для совместных военных учений». The Diplomat . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 7 ноября 2020 г.
  216. ^ Кишор Кумар Кхера (2017). Международные военные учения: индийская точка зрения Архивировано 24 декабря 2020 г. в Wayback Machine , Журнал оборонных исследований, том 11, № 3, июль–сентябрь 2017 г., стр. 17–40
  217. ^ "Учения Hand-in-Hand 2019: Войска из Индии и Китая проведут совместные учения на этой неделе". The Financial Express . 2 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 7 ноября 2020 г.
  218. ^ «Наносит ли сотрудничество между Китаем и Россией ущерб национальным интересам Индии?». thediplomat.com . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г. Получено 25 апреля 2023 г.
  219. ^ ab Bhattacharji, Romesh (4 декабря 2009 г.). «Где плотина?». The Hindu . Frontline. Архивировано из оригинала 21 октября 2020 г. Получено 4 ноября 2020 г.
  220. ^ Челлани, Брахма (2011). Вода: новое поле битвы в Азии. Издательство Джорджтаунского университета. стр. 177. ISBN 978-1-58901-798-6.
  221. ^ Хо, Селина (3 сентября 2018 г.). «Асимметрия власти и водный спор между Китаем и Индией». В Поле, ТВ (ред.). Соперничество между Китаем и Индией в эпоху глобализации. Издательство Джорджтаунского университета. стр. Глава 7. ISBN 978-1-62616-600-4.
  222. ^ "Отчет Индийско-китайской совместной исследовательской группы по всеобъемлющему торгово-экономическому сотрудничеству" (PDF) . Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 2005. Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г. .
  223. ^ abc Khanna, Tarun (декабрь 2007 г.). «Китай + Индия: сила двух». Harvard Business Review . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Получено 18 октября 2020 г.
  224. ^ Гупта, Анил К.; Ван, Хайян (30 марта 2009 г.). Правильное отношение к Китаю и Индии: стратегии использования самых быстрорастущих экономик мира для достижения глобального преимущества. John Wiley & Sons. стр. Предисловие. ISBN 978-0-470-44109-1.
  225. ^ «Запрет китайских приложений, включая TikTok, удивил индийских контент-мейкеров». BBC. 30 июня 2020 г. Получено 9 января 2024 г.
  226. ^ «Индия играет важную роль в повышении устойчивости цепочки поставок посредством френдшоринга: Йеллен». The Economic Times . 17 июля 2023 г. ISSN  0013-0389 . Получено 9 января 2024 г.
  227. ^ Галани, Уна; Ларсен, Питер Тал (18 января 2024 г.). «Эксклюзив: Индия может ослабить ограничения на инвестиции в Китай, если граница останется спокойной». Reuters . Получено 19 января 2024 г.
  228. ^ Бхаттачарджи, Юдхиджит (27 июня 2024 г.). «Почему Индия и Китай продолжают бороться за эту пустынную территорию?». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 30 июня 2024 г.
  229. ^ "India Gripes Over Border, Trade Hoes on Li's First Foreign Trip". CNBC . Reuters. 19 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Получено 20 мая 2013 г.
  230. ^ "Индия достигнет объема торговли с Китаем в 100 миллиардов долларов США к 2015 году". The Economic Times . 9 февраля 2012 г.
  231. ^ "Trademap". Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 18 октября 2020 г.
  232. ^ "США, Китай добиваются от Индии контроля над Азиатско-Тихоокеанским регионом". The Times of India . 31 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2013 г. Получено 7 мая 2023 г.
  233. ^ ab "Полный текст выступления премьер-министра Нарендры Моди на Индийско-китайском бизнес-форуме в Шанхае". NDTV.com . Архивировано из оригинала 1 мая 2023 года . Получено 27 апреля 2023 года .
  234. ^ "India-China indirect trade set to hit $100 billion by 2015". The Times of India . 22 июня 2012 г. ISSN  0971-8257. Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  235. ^ «С торговлей США в тумане, Китай открывается для индийской фармацевтики». The Times of India . Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года. Получено 13 июля 2018 года.
  236. ^ Сен, Амити (12 июля 2018 г.). «Индия говорит Китаю: торговый дефицит в размере 63 млрд долларов неприемлем». @businessline .
  237. ^ "Объем двусторонней торговли между Индией и Китаем достиг исторического максимума в 84,44 млрд долларов США в 2017 году". The Economic Times . 7 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года. Получено 2 мая 2018 года.
  238. ^ "Top China Imports". Архивировано из оригинала 16 мая 2016 года. Получено 16 мая 2016 года.
  239. ^ abc "Top China Exports". Архивировано из оригинала 21 мая 2016 года. Получено 16 мая 2016 года.
  240. ^ ab "Top India Imports". Архивировано из оригинала 3 мая 2016 года. Получено 16 мая 2016 года.
  241. ^ ab "Влияние китайских товаров на индийскую промышленность". PRS Legislative Research . Получено 20 октября 2020 г.
  242. ^ "Статистика торговли, Министерство торговли Индии". Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г.
  243. ^ abc Aiyar, Swaminathan. «Новый протекционизм Индии угрожает выгодам от экономических реформ». www.cato.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. . Получено 27 апреля 2023 г. .
  244. ^ Эчеверри-Гент, Джон; Синха, Асима; Уайетт, Эндрю (8 августа 2021 г.). «Экономические трудности на фоне политического успеха: экономическая политика Индии при Моди, 2014–2019». India Review . 20 (4): 402– 435. doi : 10.1080/14736489.2021.1958582. hdl : 1983/0d7aad21-198e-4b47-a9ce-1937e8fa7578 . ISSN  1473-6489. S2CID  224897363.
  245. ^ abc "PM Modi backtracks on free-trade vow with import curbs in India". The Times of India . 19 февраля 2020 г. ISSN  0971-8257. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  246. ^ Кришнанкутти, Пиа (15 июня 2021 г.). «Согласно опросу, 43% индийцев не покупали продукцию с маркировкой «Сделано в Китае» после прошлогоднего конфликта в Галване». ThePrint . Архивировано из оригинала 25 июня 2021 г. Получено 7 мая 2023 г.
  247. ^ Шарма, Ракеш (3 июля 2023 г.). «Индийские государственные нефтеперерабатывающие заводы рассматривают возможность оплаты российской нефти в юанях». Bloomberg . Архивировано из оригинала 6 июля 2023 г. Получено 5 июля 2023 г.
  248. ^ Нидхи, Верма; Афтаб, Ахмед (16 октября 2023 г.). «Поскольку Индия не одобряет оплату российской нефти юанями, некоторые платежи были приостановлены». Reuters .
  249. ^ Кейн, Роб. «Как 52-летний индийский актер стал любимой кинозвездой Китая». Forbes . Получено 26 января 2025 г.
  250. Опрос Всемирной службы 2014 г. Архивировано 10 апреля 2016 г. на Wayback Machine BBC
  251. ^ "Глава 2: Образ Китая". Pew Research Center's Global Attitudes Project . 14 июля 2014 г. Получено 18 февраля 2024 г.
  252. ^ "Глава 4: Как азиаты видят друг друга". Pew Research Center . 14 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 г. Получено 10 октября 2015 г.
  253. ^ «Китай — самая недоверчивая страна, говорится в опросе индийской молодежи». The Times of India . 15 августа 2021 г. ISSN  0971-8257 . Получено 18 февраля 2024 г.
  254. ^ Хуан, Кристин; Фаган, Мойра; Губбала, Снеха (29 августа 2023 г.). «Взгляды индийцев на другие страны». Проект Pew Research Center's Global Attitudes Project . Получено 18 февраля 2024 г.
  255. Глобальный опрос общественного мнения Pew 2008 года в Китае (22 июля 2008 г.), стр. 5. онлайн. Архивировано 29 сентября 2019 г. на Wayback Machine.
  256. ^ Баджадж, Викас (31 августа 2011 г.). «Индия меряется силами с Китаем, который не замечает». The New York Times .
  257. ^ Brar, Aadil (29 мая 2023 г.). «Все больше китайцев теперь считают Индию угрозой безопасности. Только 8% считают ее благоприятной». ThePrint . Архивировано из оригинала 30 июня 2023 г. Получено 30 июня 2023 г.
  258. ^ Оландер, Эрик (1 июня 2023 г.). «Только 8% китайцев положительно относятся к Индии, утверждает новый опрос Университета Цинхуа». Проект «Китай-Глобальный Юг» . Получено 18 февраля 2024 г.

Дальнейшее чтение

  • Bajpai, Kanti, Selina Ho и Manjari Chatterjee Miller, ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (Routledge, 2020). фрагмент Архивировано 8 июля 2020 г. в Wayback Machine
  • Багчи, Прабодх Чандра, Бангвэй Ван и Тансен Сен. 2012. Индия и Китай: взаимодействие через буддизм и дипломатию: сборник эссе профессора Прабодха Чандры Багчи . Сингапур: ISEAS Pub.
  • Байрам, Дуйгу Чагла. «Геополитические сценарии стран «четверки»: США, Япония, Австралия и Индия». в Global Maritime Geopolitics (Transnational Press London, 2022) стр. 167–185. онлайн Архивировано 2 августа 2022 г. в Wayback Machine
  • Бхат, Р.Б. и Ву, К. (2014). Миссия Сюань Чжана на Запад с Monkey King . Нью-Дели: Aditya Prakashan, 2014.
  • Чандра, Локеш . 2016. Индия и Китай . Нью-Дели: Международная академия индийской культуры и Адитья Пракашан, 2016.
  • Кассон, Лайонел , ред. (1989), Periplus Maris Erythraei: Текст с введением, переводом и комментариями, Принстон: Princeton University Press, ISBN 0-691-04060-5, заархивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. , извлечено 2 ноября 2022 г..
  • Чаудхури, СК (2011). Санскрит в Китае и Японии . Нью-Дели: Международная академия индийской культуры и Адитья Пракашан.
  • Челлани, Брахма, «Растущие державы, растущая напряженность: проблемные отношения между Китаем и Индией», SAIS Review (2012) 32#2 стр. 99–108 в проекте MUSE
  • Дэвис, Генри Рудольф. 1970. Юнь-нань, связь между Индией и Янцзы. Тайбэй: Чэнвэнь.
  • Де, Б. В. Т. (2011). Буддийская традиция в Индии, Китае и Японии . Нью-Йорк: Vintage Books.
  • Дипак, Б. Р. и Трипати, Д. П. Будущее индийско-китайских отношений Архивировано 2 марта 2019 г. в Wayback Machine «Индийско-китайские отношения – перспективы будущего», Vij Books, июль 2012 г.
  • Форбс, Эндрю; Хенли, Дэвид (2011). «Прошлые, настоящие и будущие коммерческие китайско-индийские связи через Сикким», в: China's Ancient Tea Horse Road . Чиангмай: Cognoscenti Books. ASIN: B005DQV7Q2
  • Франкель, Франсин Р. и Гарри Хардинг. Индийско-китайские отношения: что необходимо знать Соединенным Штатам. Columbia University Press: 2004. ISBN 0-231-13237-9 . 
  • Гарвер, Джон В. Поиски Китая: История международных отношений Народной Республики (2015), стр. 146–62, 435–44, 734–57.
  • Гарвер, Джон В. Затянувшееся соперничество: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке . Издательство Вашингтонского университета : 2002. ISBN 0-295-98074-5 . 
  • Гокхале, Виджай. «Дорога из Галвана: будущее индийско-китайских отношений». Carnegie India 10 (2021) онлайн Архивировано 22 июля 2022 года в Wayback Machine .
  • Харрис, Тина (2013). Географические отклонения: тибетская торговля, глобальные транзакции . Издательство Университета Джорджии, США. ISBN 0820345733. С. 208. 
  • Хунъюй Ван, «Китайско-индийские отношения: настоящее и будущее», Asian Survey 35:6, июнь 1995 г.
  • Джайн, Сандхья и Джайн, Минакши (2011). Индия, которую они видели: иностранные отчеты . Нью-Дели: Ocean Books. Содержит материалы о китайских буддистских паломниках и исследователях Индии.
  • Кондапалли, Шрикант, редакторы. Вооруженные силы Китая и Индия (2012)
  • Кондапалли, Шрикант. «Индийско-китайские отношения». в книге « Формирование новых партнерств, преодоление новых границ: дипломатия Индии во время правления УПА 2004–14» (2022): 86+.
  • Лин Чжу, «Китайско-пакистанский альянс против Индии», UPI Asia.com, 9 сентября 2008 г., в Джаганнатхе П. Панде, « Дракон смотрит на юг: текущие тенденции в политике соседства Китая в Южной Азии» , в книге «Китай и его соседи» (ред. Шрикант Кондапалли, Эми Мифунэ), Pentagon Press, Нью-Дели, 2010 г.
  • Линтнер, Бертил. Большая игра на восток: Индия, Китай и борьба за самую нестабильную границу Азии (Yale University Press, 2015)
  • Липин Ся, «Эволюция взглядов Китая на КБР», в книге Майкла Крепона, Доминика М. Маккоя и Мэтью К. Дж. Рудольпа (ред.), Справочник по мерам укрепления доверия в целях региональной безопасности, Вашингтон, округ Колумбия: Центр Генри Л. Стимсона, 1993.
  • Лу, Чи Х.. Китайско-индийский пограничный спор: юридическое исследование . Greenwood Press: 1986. ISBN 0-313-25024-3 . 
  • Мэлоун, Дэвид М., С. Раджа Мохан и Шринат Рагхаван, ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015) отрывок Архивировано 15 сентября 2021 г. в Wayback Machine , стр. 356–369.
  • Нилаканта Шастри, К.А. (2002) [1955]. История Южной Индии от доисторических времен до падения Виджаянагара . Нью-Дели: Индийское отделение, Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-560686-7.
  • К. М. Паниккар (1957). Индия и Китай. Исследование культурных связей. Asia Pub. House: Бомбей.
  • Paul, TV et al. eds. Соперничество Китая и Индии в эпоху глобализации (2018) отрывок Архивировано 10 апреля 2023 г. в Wayback Machine
  • Сен, Тансен. Буддизм, дипломатия и торговля: перестройка китайско-индийских отношений, 600–1400 . Издательство Гавайского университета: 2003. ISBN 0-8248-2593-4 . 
  • Шаббир, Мухаммад Омер, Рабиа Башир и Сара Салим. «Геостратегическое значение Индийского океана: столкновение интересов между Китаем и Индией». Журнал индийских исследований 5.1 (2019): 47–60. онлайн
  • Сидху, Вахегуру Пал Сингх и Цзин Дун Юань. Китай и Индия: сотрудничество или конфликт? Lynne Rienner Publishers: 2003. ISBN 1-58826-169-7 . 
  • Талоне, Эндрю Дж. Как Соединенные Штаты могут укрепить Индию в качестве противовеса Китаю в регионе Индийского океана с военной точки зрения (Колледж командования и генерального штаба армии США, 2019) онлайн Архивировано 13 июля 2022 г. на Wayback Machine
  • Варадараджан, Южная Индия, Китай и азиатская нефтяная ось, январь 2006 г.
  • Юйтан, Линь . 1942. Мудрость Китая и Индии . Нью-Йорк: Random House.
  • Йодер, Брэндон К. и Канти Баджпай. «Введение: объяснение сотрудничества и соперничества в китайско-индийских отношениях». Журнал современного Китая (2022): 1–16.
  • Белая книга об индо-китайских отношениях
  • Премьер-министр Джавахарлал Неру: Белая книга об индо-китайских отношениях, стр. 16
  • Белая книга II, содержащая заметки, меморандумы и письма, которыми обменялись правительства Индии и Китая в сентябре-ноябре 1959 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Отношения_Китай–Индия&oldid=1272213837"