Исследование оппозиции

Часть серии «Политика»
Политическая агитация
Финансы Сбор средств на низовом уровне
Управление Исследование оппозиции Консультация
Сообщение Реклама Агитация Политика розничной торговли Предвыборное обещание Участвуйте в голосовании кампания Гевальда Газонные знаки Политика постправды Текстовые сообщения
Отрицательная агитация Атакующая реклама Нагнетание страха Нажмите опрос Клеветническая кампания Подавление избирателей
Ключевые люди Кандидат Менеджер кампании Персонал кампании
Политический портал
в т е

В политике исследование оппозиции ( также называемое исследованием оппозиции ) представляет собой практику сбора информации о политическом оппоненте или другом противнике, которая может быть использована для их дискредитации или иного ослабления. Информация может включать биографическую , юридическую, криминальную , медицинскую , образовательную или финансовую историю или деятельность, а также предыдущее освещение в СМИ или историю голосования политика. Исследование оппозиции может также включать использование трекеров для слежения за человеком и записи его деятельности или политических речей. ^[1]

Исследование обычно проводится в период между объявлением о намерении баллотироваться и фактическими выборами; однако политические партии ведут долгосрочные базы данных, которые могут охватывать несколько десятилетий. Эта практика является как тактическим маневром, так и мерой экономии средств. ^[2] Этот термин часто используется для обозначения не только сбора информации, но и того, как она используется, как компонент негативной агитации .

В 1 веке до нашей эры Цицерон , как говорят, собирал информацию, которая наносила ущерб противникам, и использовал ее в атаках против них. Он обвинил одного политического противника, Катилину , в убийстве одной жены, чтобы освободить место для другой. Он нападал на Марка Антония в речах, известных как Филиппики , в конечном итоге побудив Антония отрубить ему голову и правую руку и выставить их на Римском форуме. ^[3]

Исследование оппозиции также имеет свои истоки в военном планировании, как это видно из таких древних текстов, как «Искусство войны» , опубликованное в V веке до н. э. Сунь Цзы . Это руководство для воинов описывает необходимость понимания слабостей противника, использования шпионов и нанесения ударов в моменты слабости.

В Англии и Ирландии XVIII века оппозиционные исследования приняли форму скандальных памфлетных войн между партиями вигов и тори . Такие писатели, как Даниэль Дефо , Джонатан Свифт и Генри Филдинг , принимали в них участие, часто писав под вымышленными именами. ^[4] Эта традиция яростных нападок была воспроизведена позже в американских колониях, когда такие писатели, как Томас Пейн и Бенджамин Франклин, провели оппозиционные исследования и опубликовали свои результаты.

Впервые фраза «исследование оппозиции» появилась в газете The New York Times 17 декабря 1971 года в статье, описывающей проникновение в президентскую кампанию Эдмунда Маски женщины-волонтера-республиканки: «...в вашингтонской газете появилась статья, описывающая программу «исследования оппозиции» в штаб-квартире республиканцев...» ^[5]

Исследования оппозиции были систематизированы в 1970-х годах, когда Кен Хачигян , спичрайтер в администрации Никсона , предложил Республиканской партии вести досье на отдельных лиц в качестве страховки от будущих гонок, а не «драться» спонтанно , гонка за гонкой. ^[2]

Исследования оппозиции сильно различаются в зависимости от размера и финансирования кампании, этики кандидата и эпохи, в которую они проводятся. Сбор информации можно разделить на три основные категории: исследования с открытым исходным кодом, разрешенные Законом о свободе информации , тайные операции или « торговля ремеслом », и поддержание человеческих систем информаторов. Все чаще используется добыча данных из электронных записей. Затем информация сохраняется для будущего использования и распространяется различными способами. ^[6] Иногда на местных выборах есть сотрудник, который занимается чтением всех публичных заявлений оппонентов и их записей голосования; другие инициируют кампании шепотом, которые используют методы дезинформации или «черные операции», чтобы намеренно ввести общественность в заблуждение, продвигая заранее определенный «нарратив», который представит оппонента в негативном свете.

Другой метод — проникнуть в операции оппозиции и разместить там платного информатора. Методы «серой пропаганды» часто используются для распространения порочащей информации в новостных СМИ без надлежащего указания ее источника, метод, унаследованный от тактики дезинформации, применявшейся разведывательными агентствами, такими как Управление стратегических служб во время Второй мировой войны. ^[7]

Обмен файлами между оперативниками политических партий — довольно распространенное явление. На президентских выборах 2008 года досье оппозиционного исследования против кандидата в вице-президенты от республиканцев Сары Пэйлин было полностью опубликовано на политическом блоге Politico.com . Файл был составлен сотрудниками ее оппонента на выборах губернатора Аляски 2006 года Тони Ноулза . ^[8]

«Свалки оппозиционеров» используются политическими кампаниями для систематической поставки файлов с компрометирующей информацией в прессу, включая материалы из публичных записей, видеоматериалы из партийных архивов и частных коллекций, а также частные разведданные, собранные оперативниками. Многие новостные комментарии на телевидении и радио в прайм-тайм полагаются на эту поставку партийного материала, поскольку он бесплатен и, следовательно, более экономически эффективен, чем оплата журналистских расследований. ^{[9] [10]}

Кандидаты и действующие должностные лица, получающие выгоду от исследований оппозиции, часто предпочитают оставаться в неведении относительно операций и тактики своей кампании, чтобы обеспечить правдоподобное отрицание в случае предъявления исследователям уголовных обвинений.

Другой метод заключается в размещении информации или персонала в СМИ. Часто информация представляет собой видеоматериалы, собранные в финансируемых кампаниями «программах слежения», в которых видеооператоры используют маршруты кандидатов, чтобы отслеживать их и записывать как можно больше замечаний, поскольку все, что они говорят, может и будет использовано против них, как это было в случае с «моментом макаки» бывшего сенатора Джорджа Аллена. ^[2] В избирательном цикле 2006 года сенатор от Вирджинии Джордж Аллен был смещен из-за видеозаписи, на которой сенатор назвал видеооператора/исследователя оппозиции «макакой» или обезьяной. Это имя считалось этническим оскорблением, и кампания Аллена не смогла преодолеть ущерб, когда инцидент широко транслировался в основных СМИ и в Интернете. ^[11]

Анализ стратегий цифровых медиа, опубликованный Американской академией политических наук в 2005 году, показал, что новые технологии позволяют «политическим элитам» использовать базы данных и интернет-технологии для более легкого проведения исследований оппозиции, но они используют методы добычи данных, которые возмущают защитников конфиденциальности, и скрытные технологии, которые понимают лишь немногие пользователи Интернета. Данные становятся «богаче» о политических деятелях, вариантах политики и разнообразии деятелей и мнений в общественной сфере, но гражданство «тоньше» в силу «легкости, с которой люди могут стать политически выразительными, не будучи существенно вовлеченными». ^[12]

Фотографии Facebook стали инструментом исследователей оппозиции на дополнительных выборах в 32-м избирательном округе Калифорнии в 2009 году, чтобы заменить Хильду Солис . Лидер гонки демократ Джил Седильо разослал письма, нацеленные на 26-летнего Эмануэля Плейтеса, сгруппировав фотографии Плейтеса в Facebook, чтобы предположить, что он пьет много спиртного и общается с бандами . Текст письма предполагал, что Плейтес, позирующий с латиноамериканской театральной актрисой и использующий жест рукой в ​​виде латиноамериканского проездного билета на регистрацию избирателей , «мигал знаками банды». ^[13]

В 2006 году руководитель кампании кандидата в губернаторы от Демократической партии Джорджии Кэти Кокс , Мортон Бриллиант, подал в отставку после того, как оппонент Кокс, вице-губернатор Марк Тейлор , сообщил, что кампания Кокса добавила информацию из досье оппозиционного исследования на страницу Википедии о Тейлоре. Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс подтвердил, что материал поступил с IP-адреса, связанного с кампанией Кокса. Ссылаясь на анализ Associated Press, CNN сообщил, что использование Википедии в качестве «популярного инструмента» для исследователей оппозиции стало настолько распространенной проблемой, что Википедия изменила свои правила подачи заявок и установила оповещения, чтобы ее операторы знали, когда сотрудники Капитолийского холма изменяют контент Википедии. ^[14] Однако любой желающий мог просто обойти это, используя IP-адрес, не связанный с Капитолийским холмом.

Исследование оппозиции является необходимым компонентом низовых активистских групп. Исследование корпоративных или политических оппонентов может позволить активистским группам нацеливаться на районы, из которых можно увеличить свою численность, уточнить фокус или «цель», точно определить уязвимые места цели, раскрыть скрытые источники финансирования или малоизвестные связи, исследовать тактику запугивания и усилить законодательную инициативу. ^[15]

На президентских выборах 2008 года блог Talking Points Memo стал пионером «совместных проектов по гражданскому репортажу», основанных на группах добровольцев, изучающих публичные документы, которые проливают свет на споры об увольнениях американских прокуроров администрацией Джорджа Буша-младшего . Другие организации, такие как Sunlight Foundation, поощряли гражданское изучение таких общедоступных записей, как финансовые декларации Митта Ромни и декларации о доходах Билла Клинтона. ^[16]

Политические стратегии для кампаний часто включают в себя обучение по превентивным мерам, чтобы избежать предоставления слишком большого объема информации в процедурах публичного раскрытия, которые могут стать оружием для исследователей оппозиции оппонентов, особенно в подробных отчетах о расходах. «Чтобы устранить некоторые из этих потенциальных проблем, ваша кампания должна выделить время на пересмотр формулировок отчетов о финансировании вашей кампании», — советует один стратег, пишущий для The Hill :

Вместо того, чтобы сообщать, что вы потратили 3000 долларов на «проверку биографических данных и поиск в публичных записях конгрессмена X», укажите расходы как «исследование проблемы» или просто «исследование»... Один бонусный совет по финансовой отчетности: предупредите своего кандидата о трате средств кампании на дорогие рестораны для «стратегических встреч». Обед в Ruth's Chris или Morton's Steak House за счет вашей кампании выглядит просто плохо. Пресса может немного посмеяться над вашим кандидатом; ваши спонсоры могут почувствовать, что их пожертвование было потрачено впустую, и могут больше никогда не давать. ^[17]

Исследования оппозиции в Конгрессе и на президентских выборах часто проводятся или финансируются политической партией, лоббистской группой, политическим комитетом действий (PAC) или группой 527 , которая объединяется вокруг определенного вопроса. В США как Республиканская, так и Демократическая партии нанимают штатных «директоров исследований» и ведут базы данных по оппонентам. В последние годы задача исследования оппозиции была приватизирована во многих областях. Полноценные компании с постоянным персоналом, специализирующиеся на медиапродукции или «низовых» операциях, заменили волонтеров и должностных лиц кампании. Политические медиаконсультанты также могут выбирать методы астротурфинга , которые имитируют широкую популярность платформы кандидата.

В октябре 2011 года в Австралии разразилась буря в СМИ из-за утечки «компромата», собранного Либеральной национальной партией , и дальнейших разоблачений того, что бывший сотрудник Австралийской лейбористской партии был нанят для помощи в составлении досье. ^[18]

Несмотря на протесты о том, что ключевые сотрудники партии не знали об этих досье, позже выяснилось, что исследователь-стратег оппозиции Либеральной национальной партии собирал файлы в рамках SWOT-анализа на предыдущих выборах, который лег в основу негативных сообщений об атаках для «группы быстрого реагирования». ^[19]

В январе 2017 года Африканский национальный конгресс (АНК) был разоблачен, когда Сихле Болани ^{[ кто? ]} подала заявление под присягой в Высокий суд Йоханнесбурга , требуя оплаты за ее участие в проекте War Room. Мандат War Room заключался в том, чтобы «лишить власти кампании DA и EFF » и установить про-АНК повестку дня, используя ряд СМИ, не раскрывая руку АНК . ^[20]

Противники Эндрю Джексона на президентских выборах 1824 и 1828 годов раскопали записи о его браке, чтобы предположить, что он был прелюбодеем, поскольку женился на Рейчел Робардс до того, как она официально развелась со своим первым мужем. Джексон женился на ней в 1791 году на основании заявления ее мужа о том, что он развелся с ней; у Джексона было две свадебные церемонии, нераспознаваемая в 1791 году и юридически корректирующая в 1794 году. Его политические оппоненты использовали эту информацию десятилетия спустя против него, и он дрался на многих дуэлях за честь своей жены. Рейчел Робардс умерла до того, как Джексон вступил в должность в свой первый срок; он утверждал, что стресс оппозиции убил ее. ^[21]

В 1858 году Уильям Херндон , юридический партнер Авраама Линкольна , провел исследование в Библиотеке штата Иллинойс, чтобы собрать «все боеприпасы, которые мистер Линкольн счел нужным собрать» для подготовки к борьбе со Стивеном А. Дугласом в президентской гонке 1860 года. ^[22]

В ходе подготовки к дебатам Рональда Рейгана с президентом Джимми Картером в президентской гонке 1980 года сотрудники предвыборной кампании Рейгана при загадочных обстоятельствах приобрели 200-страничную информационную книгу, включающую информацию о стратегии Картера, которую сотрудники Дэвид Стокман и Дэвид Джерджен использовали для подготовки Рейгана. Федеральное бюро расследований и Министерство юстиции провели расследование, чтобы выяснить, как эта информация была получена лагерем Рейгана. Два профессора права подали иск в федеральный окружной суд в Вашингтоне с просьбой провести специальное расследование на основе Закона об этике в правительстве 1978 года . ^[23] Сотрудники Картера считали, что книга была украдена из Белого дома, но расследование не обнаружило никаких достоверных доказательств того, что какой-либо закон был нарушен. Палата представителей провела собственное расследование и пришла к выводу в 2314-страничном отчете, что у сотрудников Рейгана было два экземпляра книги, один от директора предвыборной кампании Рейгана Уильяма Дж. Кейси , будущего главы Центрального разведывательного управления. ^[24] Джеймс Бейкер приписал приобретение документов Кейси, который утверждал, что ничего о них не знал, а анализ документов кампании Картера, найденных в файлах «Афганистан» помощника Рейгана Дэвида Джергена, показал, что они поступили из трех офисов Белого дома: Совета национальной безопасности , вице-президента Уолтера Мондейла и внутреннего советника Стюарта Эйзенштата . ^[25] Много лет спустя сам Картер заявил в интервью PBS, что книгу забрал колумнист Джордж Уилл , но Уилл это отрицал, назвав Картера «лжецом-рецидивистом». ^[26]

Ли Этуотер считается «отцом» современных агрессивных методов «оппозиции». Этуотер оттачивал свой стиль, работая в родной Южной Каролине на сенатора Строма Термонда и на выборах конгрессмена (позднее губернатора) Кэрролла Кэмпбелла . Из своих постов о президентских кампаниях 1984 и 1988 годов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего , Этуотер поощрял и помогал направлять то, что тогда было передовой оппозиционной работой Республиканского национального комитета против демократов Уолтера Мондейла и Майкла Дукакиса . Во время президентской кампании 1988 года десятки исследователей RNC работали по три смены круглосуточно, чтобы подпитывать тогдашний бурно развивающийся 24-часовой новостной цикл . Ныне печально известная телевизионная реклама «Вилли Хортон», созданная Флойдом Брауном, помогла отвратить избирателей от Дукакиса и привлечь республиканцев, хотя Этуотер и Буш были защищены правдоподобным отрицанием, поскольку реклама Брауна финансировалась и производилась независимо. Академические исследования архивов Буша десятилетия спустя показали, что сотрудница Буша, Кэндис Стротер, передала досье с информацией о Вилли Хортоне Элизабет Федиэй из некоммерческой группы, которая заключила контракт на рекламу. ^[27] (История Хортона была полностью публичной в течение целого года, часть новостного освещения, которое выиграло Пулитцеровскую премию для газеты Lawrence (Massachusetts) Eagle-Tribune .) Вилли Хортон был афроамериканцем, осужденным за убийство, освобожденным в отпуск на выходные во время пребывания губернатора Дукакиса, который сбежал и совершил жестокое изнасилование в Мэриленде, а также зарезал мужа своей жертвы. ^[28] Этуотеру также приписывают создание «опросов общественного мнения» и «кампаний шепота», которые используют стратегии дезинформации для отчуждения избирателей от оппонентов. Биография Этуотера цитирует его слова в интервью ближе к концу жизни о том, что он сожалел о некоторых из своих менее этичных методов. ^[29]

В президентской кампании 1992 года республиканцы сообщили, что потратили 6 миллионов долларов на «современную (исследования оппозиции) военную машину» для расследования деятельности Билла Клинтона, который баллотировался против Джорджа Буша-старшего . На тех же выборах кампания Клинтона заплатила более 100 000 долларов частному детективу за расследование обвинений в распутстве Клинтона, расследуя более двух десятков женщин. ^[30]

На президентских выборах 2000 года давний исследователь оппозиции и сторонник Никсона Роджер Стоун был нанят бывшим госсекретарем Джеймсом Бейкером для наблюдения за пересчетом голосов на спорных президентских выборах в округе Майами-Дейд в 2000 году. Стоуну приписывают организацию уличных демонстраций и последующее прекращение пересчета голосов в этом ключевом округе. ^[31]

В президентской гонке 2004 года Крис Лихейн , исследователь демократической оппозиции, привлек к себе внимание и создал себе репутацию не за то, что использовал свои навыки против оппонентов-республиканцев, а за то, что использовал их против других демократов в предварительных гонках. Работая на отставного генерала армии Уэсли Кларка, Лихейн стремился создать в СМИ «нарратив» о том, что Говард Дин был лицемерным и нечестным, основываясь на обзорах его административного архива на посту губернатора Вермонта. ^[32]

Протеже Этуотера, Карл Роув , считается «архитектором» выборов Джорджа Буша-младшего на пост губернатора Техаса и на пост президента в 2000 и 2004 годах. В гонке 2000 года Роуву приписывают руководство опросом общественного мнения, который инициировал кампанию шепота « У Джона Маккейна есть чернокожий ребенок от любви» в Южной Каролине. ^[33] Анонимные телефонные опросчики, определив, что избиратель поддерживает Маккейна, задавали вопрос: «Вы бы с большей или меньшей вероятностью проголосовали за Джона Маккейна, если бы знали, что у него есть чернокожий ребенок вне брака?» Вопрос не был откровенной клеветой, но он побудил президента Университета Боба Джонса начать собственную интернет-кампанию против Маккейна и успешно подорвать доверие избирателей, которых привлекал Маккейн. Лагерь Буша знал, чего не знала широкая общественность, что на самом деле Джон Маккейн был приемным отцом темнокожего беженца из Бангладеш, которого спасла его жена Синди. ^[34]

На президентских выборах 2008 года исследователи оппозиции Барака Обамы обнаружили тот факт, что Джон Эдвардс заплатил 400 долларов за стрижку за счет предвыборной кампании и предоставил эту информацию Бену Смиту из Politico, согласно мемуарам, позже опубликованным руководителем кампании Дэвидом Плуффом. ^[35] Хотя Национальный комитет Демократической партии продолжает финансировать исследовательский отдел, после президентских выборов 2008 года The New York Times сообщила, что «наследие Национального комитета Демократической партии само по себе едва ли ясно в будущем. Г-н Обама фактически взял на себя все обязанности в своей кампании: сбор средств, явку избирателей и исследование оппозиции. ^[36]

• Администрация Франклина Рузвельта : В 1940 году Белый дом случайно записал разговор президента Франклина Д. Рузвельта, дающего указание помощнику более низкого уровня распространить слух о том, что у его оппонента Уэнделла Уилки есть внебрачная связь: «Мы не можем позволить никому из наших главных ораторов упоминать об этом, но люди, занимающие эту должность, могут это донести». ^[37]
• Администрация Джонсона : В 1964 году президент Линдон Б. Джонсон отправил 30 агентов Федерального бюро расследований (ФБР) на Демократический национальный съезд в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, чтобы предотвратить покушения и следить за своим политическим соперником Робертом Ф. Кеннеди и активистами движения за гражданские права. Позднее Джонсон также поместил своего республиканского соперника Барри Голдуотера под наблюдение ФБР с федеральной прослушкой. ^[38]
• Администрация Никсона : Во время администрации Ричарда Никсона сотрудники Белого дома составили списки имен политических оппонентов, журналистов, критиковавших Никсона, а также художников и актеров (таких как Джейн Фонда и Пол Ньюман ), которые не соглашались с политикой Никсона, особенно по вопросу Вьетнама, с целью побудить Службу внутренних доходов к расследованиям. Полный масштаб слежки Никсона за частными гражданами исключительно на основе их несогласия не был известен до тех пор, пока спустя годы после того, как Никсон был вынужден уйти в отставку, бывшие сотрудники, такие как Чарльз Колсон и Джон Дин, не начали раскрывать подробности. ^{[ необходима цитата ]} Список врагов Никсона — неофициальное название того, что изначально было списком главных политических оппонентов президента Ричарда Никсона, составленным Чарльзом Колсоном, написанным Джорджем Т. Беллом [1] (помощником Колсона, специальным советником Белого дома) и отправленным в форме меморандума Джону Дину 9 сентября 1971 года. Список был частью кампании, официально известной как «Список оппонентов» и «Проект политических врагов». Официальной целью, как ее описало Управление юридического советника Белого дома, было «надуть» политических врагов Никсона посредством налоговых проверок со стороны IRS и манипулирования «доступностью грантов, федеральными контрактами, судебными разбирательствами, судебными преследованиями и т. д.» ^[39]
• Администрация Форда : Во время президентства Джеральда Форда заместитель помощника Дик Чейни в печально известной меморандуме Дональду Рамсфелду предложил Белому дому использовать Министерство юстиции США для проведения исследований оппозиции и принятия ответных мер против политических оппонентов и критически настроенных журналистов, таких как Сеймур Херш и The New York Times , утверждая, что исполнительная власть имеет право преследовать журналистов по своему усмотрению в соответствии с положениями Закона о шпионаже 1917 года . ^[40]
• Администрация Рейгана : В 1984 году, во время президентства Рональда Рейгана , Национальный комитет Республиканской партии сформировал The Opposition Research Group с собственным бюджетом в 1,1 миллиона долларов. Эти сотрудники собрали информацию о восьми кандидатах в президенты от Демократической партии на основе данных из протоколов голосования, выступлений Конгресса, вырезок из СМИ и стенограмм, агитационных материалов, все из которых хранились на компьютере для легкого доступа. Таким образом, команда Рейгана смогла отслеживать несоответствия и атаковать их. Эта первоначальная база данных превратилась в сеть, которая связывала информацию, почерпнутую республиканцами во всех 50 штатах, создавая основную базу данных, доступную высокопоставленным сотрудникам республиканцев, даже на борту Air Force One . ^[41] Хотя эта база данных RNC была доступна как Белому дому Рейгана, так и команде кампании, не появилось никаких доказательств того, что федеральные доллары США финансировали The Opposition Research Group или ее усилия.
• Администрация Клинтона : Во время администрации Билла Клинтона разразился скандал « Файлгейт », когда сотрудники Белого дома, действовавшие по указаниям первой леди Хиллари Клинтон, получили неправомерный доступ к 500 файлам ФБР, составленным для проверки безопасности сотрудников Рейгана и Буша в предыдущих администрациях. Крейг Ливингстон, которого, как говорят, наняла миссис Клинтон с сомнительными полномочиями, ушел в отставку на фоне общественного возмущения. В показаниях под присягой во время расследования специального прокурора Кеннета Старра миссис Клинтон заявила, что она не нанимала Ливингстона и не просматривала файлы ненадлежащим образом. ^[42]
• Администрация Джорджа Буша-младшего : Двое бывших исследователей оппозиции в RNC, назначенные на должности в Министерстве юстиции, Тимоти Гриффин и Моника Гудлинг , были замешаны в попытках использовать данные, собранные о назначенных демократами федеральных прокурорах, в качестве основания для увольнения. Также во время этой администрации контрразведывательная полевая деятельность (CIFA), подразделение Пентагона по сбору разведывательной информации , была расформирована в 2008 году после того, как расследования взяточничества, направленного на Дьюка Каннингема, показали, что правительство США хранило значительную базу данных информации о 126 внутренних группах активистов за мир, включая квакеров , около 1500 «подозрительных инцидентов», включая мирные демонстрации возле офисов вербовщиков вооруженных сил, хотя эти группы не представляли определенной угрозы национальной безопасности. Программа была известна как Talon. Прошло около двух лет между роспуском программы и отчетом Post . Washington Post процитировала неназванного «должностного лица», заявившего: «На первый взгляд, похоже, что вещи в базе данных, которые были определены как не представляющие реальной угрозы, никогда не удалялись, хотя должны были быть удалены», — сказал чиновник. «Можно также утверждать, что эти вещи вообще не должны были помещаться в базу данных, пока их не подтвердили как угрозы». ^[43]
• Администрация Барака Обамы: В феврале 2009 года Шона Дейли, бывший исследователь оппозиции в Демократическом национальном комитете, была назначена исследователем в Офисе юридического советника Белого дома. Дейли была заместителем директора по исследованиям Барака Обамы во время президентской кампании, провела большую часть цикла, опровергая вирусные онлайн-атаки на личность и биографию Обамы под рубрикой «Остановите клевету». Вскоре после этого, на фоне предположений, что она будет проводить исследования против политических оппонентов, она была переназначена на должность директора по исследованиям в DNC. Politico.com сообщил 27 февраля 2009 года, что «офис советника — который не сталкивается с требованиями быстрого реагирования, которые были распространены в последние годы правления Клинтона — не планирует заполнять исследовательскую должность». ^[44] American Spectator сообщил в своем блоге «Washington Prowler», что Дейли работала в офисе юридического советника Белого дома «около месяца» и, таким образом, имела доступ к «кипам документов администрации Буша, связанных с такими вещами, как увольнения прокуроров США, использование и внутренние дебаты по поводу Закона США о патриотизме , FISA и расследования Скутера Либби и Карла Роува . «Prowler» процитировал «сотрудника DNC», который сказал: «Она поняла, что может сделать больше со всеми материалами, которые она видела снаружи здания, чем внутри, где она была бы связана правилами и законами офиса юридического советника Белого дома. Теперь это не так. Она хороша в том, что она делает; ее время в Белом доме означает, что у нас есть куча ( sic ) материалов, которые заставят республиканцев суетиться. По крайней мере, мы на это надеемся». ^[45]

В 1916 году, после того как президент Вудро Вильсон выдвинул кандидатуру Луиса Брандейса в Верховный суд, «озабоченные» граждане, пытавшиеся заблокировать его утверждение, предоставили информацию о том, что Брандейс был «радикальным сионистом», хотя он не был практикующим евреем. Брандейс агрессивно перехитрил своих недоброжелателей, организовав собственные исследования оппозиции, включая тщательно составленную диаграмму, которая раскрыла социальные и финансовые связи группы, в основном из Бэк-Бэй в Бостоне, и включая президента Гарварда Лоуренса Лоуэлла , а также группу, возглавляемую бывшим президентом Уильямом Говардом Тафтом и множеством бывших президентов Американской ассоциации юристов . Брандейс отправил диаграмму Уолтеру Липпманну в New Republic, который написал редакционную статью, осуждающую «самое однородное, эгоистичное и самодовольное сообщество в Соединенных Штатах». Брандейс был утвержден после четырех месяцев слушаний, в результате голосования в Сенате 47–22. ^[46]

Рональд Рейган выдвинул кандидатуру судьи Роберта Борка на должность в Верховный суд США в 1987 году, что побудило сенатора-демократа от Массачусетса Теда Кеннеди произнести речь в сенате , которая позже стала известна как речь «Америка Роберта Борка»:

Америка Роберта Борка — это страна, в которой женщин заставляют делать аборты в подполье, чернокожие сидят за отдельными столовыми, бесчинствующая полиция может выламывать двери домов граждан во время ночных рейдов, школьников не могут учить теории эволюции, писателей и художников можно подвергать цензуре по прихоти правительства, а двери федеральных судов будут закрыты для миллионов граждан, для которых судебная система является — и часто является — единственным — защитником индивидуальных прав, которые являются сердцем нашей демократии.

Речь Кеннеди побудила демократов к быстрому реагированию на оппозиционные исследовательские усилия, но Белый дом ждал два с половиной месяца, чтобы ответить. Судебный комитет Сената под руководством сенатора от Делавэра и кандидата в президенты Джозефа Байдена заказал отчет в ответ на материалы, опубликованные сотрудниками Рейгана в поддержку выдвижения Борка. Подготовленный группой юристов, включая двух профессоров права Университета Дьюка, 78-страничный отчет стал известен как «Отчет Байдена». В отчете подробно описывалось досье Борка, анализировалась схема его решений и считалось, что он был консервативным «активистом», а не беспристрастным юристом. В конечном итоге, оспариваемая номинация Борка провалилась, и Энтони Кеннеди (не родственник Теда) был позже утвержден на должность. ^{[47] [48]} Яростное противодействие выдвижению Борка, основанное на исследованиях, привлекло значительное внимание СМИ, хотя опрос Гэллапа накануне голосования по утверждению кандидатуры показал, что очень немногие американцы могли назвать имя кандидата, о котором шла речь, не говоря уже о том, чтобы вспомнить его решения. ^[49] Позже был придуман новый глагол: «боркнуть» кандидата или номинанта, организовав такое объемное исследование и громкое противодействие, что человек, о котором шла речь, был бы вынужден снять свою кандидатуру. ^[50]

После того, как президент Джордж Буш-младший выдвинул кандидатуру Харриет Майерс в Верховный суд США, Boston Globe сообщила, что республиканские консервативные правозащитные группы проводят против нее исследование оппозиции: «Группы распространяют списки вопросов, которые они хотят, чтобы члены юридического комитета Сената задали Майерс на слушаниях по ее утверждению. Слабо завуалированная надежда активистов состоит в том, что Майерс продемонстрирует незнание закона и даст сенаторам повод выступить против нее». ^[51] Позже Майерс сняла свою кандидатуру с рассмотрения в суде.

7 июля 2005 года, вскоре после отставки судьи Сандры Дэй О'Коннор , Национальный комитет Демократической партии собрал и распространил информацию об «анти-гражданских правах» и «анти-иммигрантских» решениях Сэмюэля Алито , к тому времени назначенного президентом Джорджем Бушем-младшим на ее место. После проверки выяснилось, что документы были изменены Деворой Адлер , директором по исследованиям DNC. «Досье» Алито было намеренно изменено, чтобы представить его в негативном свете. Хотя инцидент не был чем-то необычным, он получил огласку в видных местах, поскольку привлек внимание к «метаданные», которые часто непреднамеренно хранятся в документах, которые изменяются и пересылаются в электронном виде. ^[52]

2 мая 2009 года, после того как судья Верховного суда Дэвид Саутер объявил о своем намерении уйти в отставку, газета The New York Times сообщила, что Курт Леви, исполнительный директор Комитета по правосудию, отметил, что консерваторы «сосредоточили усилия по исследованию оппозиции на 17 женщинах, которых они разделили на два уровня в зависимости от их предполагаемых шансов». ^[53]

Семь помощников членов Палаты представителей Пенсильвании признали себя виновными 7 января 2010 года в незаконном использовании государственных ресурсов для предвыборной деятельности, включая исследования оппозиции против политических оппонентов действующих должностных лиц в 2007 году. Эти семь были демократами; в общей сложности 25 обвинительных заключений были вынесены как демократам, так и республиканцам. ^[54]

Во время кампании Ламара Александра в Сенат США в 2002 году его предвыборный штаб получил анонимную почту с фотографией его оппонента Боба Клемента, очевидно, занимавшего должность члена совета директоров обанкротившегося банка, владельцы которого были заключены в тюрьму за банковское мошенничество. Когда предвыборный штаб Александра поднял вопрос о финансовых связях Клемента с осужденными преступниками, Клемент отрицал какую-либо связь. Когда предвыборный штаб Александра представил фотографию в качестве доказательства, Клемент заявил, что его роль была лишь неофициальной консультативной. ^[55]

В начале июля 2009 года губернатор Аляски Сара Пэйлин объявила, что она уйдет в отставку с поста губернатора, отчасти из-за осложнений с исследованиями оппозиции и этическими расследованиями после ее включения в президентские выборы 2008 года в качестве напарника Джона Маккейна. На более поздней пресс-конференции Пэйлин заявила журналистам: «Очевидно, что условия так радикально изменились 29 августа, в день, когда меня выбрали вице-президентом», — сказала она. «Исследования оппозиции и игры, которые начались там — что, по-моему, является новой нормой в политике Аляски, пока я не передам бразды правления Шону Парнеллу — были такими отвлекающими». ^[56]

В законодательном собрании штата Пенсильвания в июле 2009 года бывший председатель комитета по демократическим кампаниям Палаты представителей штата, член палаты представителей Стивен Стетлер оказался в центре расследования, когда он отклонил план, который переложил бы работу по исследованию оппозиции с сотрудников, получающих зарплату в штате, на частные фирмы. Генеральный прокурор Том Корбетт утверждал, что миллионы государственных средств были выплачены государственным служащим, которые проводили такие исследования в ходе кампаний демократов в штате в 2006 и 2004 годах. Стетлер покинул Палату после 2006 года, чтобы стать секретарем по доходам штата. Бывший помощник Дэн Видемер дал показания перед большим жюри, что предложение изъять политически мотивированные исследования из рук государственных служащих «было более или менее отклонено». Хотя Стетлеру не было предъявлено обвинение, 12 бывших членов Палаты представителей и членов их персонала были обвинены в нецелевом использовании государственных средств для работы в рамках политической кампании. ^[57] Стетлер был среди тех, кому была направлена ​​повестка, сказал Чак Ардо, пресс-секретарь демократического губернатора Эда Ренделла. Слушание состоится перед судьей-президентом Ричардом Льюисом в сентябре. ^[58]

Практика использования подсказок из источников исследований оппозиции была изучена в 1994 году Говардом Курцем , медиа-аналитиком The Washington Post . Курц изучил основные сети, Newsweek , The Wall Street Journal , Los Angeles Times и другие влиятельные СМИ, и обнаружил различные уровни использования информации исследований оппозиции о Дэвиде Хейле как свидетеле в споре Whitewater . В это время Браун подтвердил, что он был источником четырех историй в основных СМИ, которые получили внимание Columbia Journalism Review, поскольку они имели поразительное сходство с исследованиями оппозиции, распространяемыми Citizens United. ^[59]

«Репортеры не являются сторонними наблюдателями, они постоянно звонят сотрудникам оппозиции в поисках лакомых кусочков, а иногда и для обмена информацией», — написали три репортера, Мэтью Купер , Глория Боргер и Майкл Бароне , для US News & World Report в 1992 году. ^[60]

Весной 2007 года Роджер Стоун , политический консультант, работавший у сенатора штата Нью-Йорк Джозефа Бруно , подал в отставку после того, как оставил угрожающие телефонные сообщения на автоответчике 85-летнего отца губернатора Нью-Йорка Элиота Спитцера , утверждая, что финансирование избирательной кампании Спитцера велось ненадлежащим образом. ^[61] В ноябре того же года Стоун отправил письмо в ФБР, в котором подробно описал сексуальные предпочтения Спитцера в отношении проституток и сексуального реквизита, вплоть до его черных носков длиной до икр. ^[62] Стоун считался авторитетным источником, поскольку сам посещал тех же проституток в качестве клиента. Последующее расследование Министерства юстиции предоставило доказательства, которые в конечном итоге привели к отставке Спитцера с поста губернатора. Бруно, клиент Стоуна, был давним политическим врагом Спитцера.

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с исследованиями оппозиции .