Политика розничной торговли

Тип политической агитации, ориентированный на прямое взаимодействие

Розничная политика — это тип политической агитации , в которой политики напрямую общаются и взаимодействуют со своими сторонниками. Примерами розничной политики являются личные предвыборные мероприятия, митинги и прямая почтовая рассылка . [1] Более поздние примеры такой агитации включают выступления кандидатов в подкастах . [2] Ее часто представляют как альтернативу «оптовой» политике, в которой кандидаты пытаются охватить большое количество потенциальных избирателей одновременно, а не нацеливаться на меньшее количество более напрямую. [3] В Соединенных Штатах личная розничная политика стала менее распространенной в последние годы, во многом из-за растущего влияния телевизионных дебатов между кандидатами. [4]

Преимущества

Сторонники розничной политики утверждают, что она имеет различные преимущества для кандидатов, которые ее используют: она повышает вероятность поддержки избирателями этих кандидатов за счет «очеловечивания» кандидата для избирателей, и позволяет избирателям напрямую взаимодействовать с кандидатами, например, задавая им вопросы. [5] Некоторые избиратели в американском штате Нью-Гэмпшир , чьи президентские выборы считаются весьма значимыми, заявили, что возможность увидеть кандидатов лично, а не по телевизору, повышает вероятность их поддержки кандидата. [6] [7]

Критики этой практики утверждают, что для оправдания личных мероприятий требуется слишком много времени и усилий, поскольку те, кто посещает такие мероприятия, как правило, уже политически вовлечены, а любое освещение в СМИ, вызванное событием, как правило, ограничено по своему географическому влиянию. [8] Аргумент о том, что политика розничной торговли важна именно в Нью-Гемпшире, также оспаривался: в 1996 году Р. Келли Майерс из Университета Нью-Гемпшира утверждал, что «миф о том, что в Нью-Гемпшире важна политика розничной торговли, в значительной степени был мифом в течение нескольких лет». [8]

Ссылки

  1. ^ Ваврек, Линн ; Спилиотес, Константин Дж.; Фаулер, Линда Л. (июль 2002 г.). «Влияние политики розничной торговли на первичные выборы в Нью-Гэмпшире». Американский журнал политической науки . 46 (3): 595. doi :10.2307/3088402. JSTOR  3088402.
  2. ^ Куа, Николас (23.04.2019). «Пит Буттеджич присутствует в каждом подкасте, а политика розничной торговли 2020 года все чаще происходит в наушниках». NiemanLab . Получено 07.10.2019 .
  3. ^ Perlman, Merrill (2016-02-01). «Политика на продажу». Columbia Journalism Review . Получено 2019-10-07 .
  4. ^ Зелени, Джефф (2011-11-30). «Кандидаты в президенты стали реже появляться лично». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2019-10-07 .
  5. ^ "Explainer: что такое розничная политика?". SBS News . 2013-08-26 . Получено 2019-10-07 .
  6. ^ Кашински, Лиза (2019-07-06). «Политика розничной торговли по-прежнему имеет ключевое значение для кандидатов, привлекающих избирателей Нью-Гемпшира». Boston Herald . Получено 2019-10-07 .
  7. ^ Габбатт, Адам (10.01.2012). «Праймериз в Нью-Гэмпшире: действительно ли важен личный контакт?». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 07.10.2019 .
  8. ^ ab Kolbert, Elizabeth (1996-02-11). «ПОЛИТИКА: СТИЛИ КАМПАНИИ; Телевизионная политика подрывает нишу ранних конкурсов». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 07.10.2019 .


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Retail_politics&oldid=1135558870"