Предвыборное обещание
Обещание или гарантия, данная кандидатом
Часть серии «Политика»
Политическая агитация
Финансы
Управление
Сообщение
Отрицательная агитация
Ключевые люди
икона Политический портал

Предвыборное обещание или предвыборное обещание — это обещание или гарантия, данная общественности кандидатом или политической партией , которая пытается победить на выборах .

В западном мире политические партии вряд ли выполнят свои предвыборные обещания. [1] В Соединенных Штатах позиции платформы дают важные подсказки относительно политики, которую будут проводить американские партии. За последние 30 лет конгрессмены- демократы и республиканцы голосовали в соответствии с платформами своих партий в 74% и 89% случаев соответственно. [2]

Выполнение обещаний

Исследование, проведенное в 2017 году в Американском журнале политической науки, показало, что в 12 странах (Австрия, Болгария, Канада, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Великобритания и США) политические партии в значительной степени выполняют свои обещания избирателям: [1]

Партии, занимающие исполнительные должности после выборов, как правило, выполняют существенные проценты, иногда очень высокие проценты, своих предвыборных обещаний, тогда как партии, не занимающие исполнительные должности, как правило, обнаруживают, что выполняется меньший процент своих обещаний. Выполнение обещаний правящими исполнительными партиями различается в разных правительствах способами, которые отражают договоренности о разделении власти. Основная договоренность о разделении власти, которая влияет на выполнение обещаний, различается между однопартийными правительствами и коалициями, а не между правительствами с законодательным большинством и без него. Мы обнаружили самые высокие проценты выполнения обещаний правящими партиями в Великобритании, Швеции, Португалии, Испании и Канаде, большинство из которых управляли в однопартийных исполнительных органах. Мы обнаружили более низкие проценты для правящих партий в Германии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Ирландии и Италии, большинство из которых управляли в коалициях. Выполнение обещаний президентскими партиями США находится на более высоком уровне коалиционных правительств, что говорит о том, что президенты США более ограничены, чем правящие партии в однопартийных парламентских системах, но менее ограничены, чем большинство правящих партий в многопартийных коалициях.

Другие исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показывают, что конгрессмены- демократы и республиканцы голосовали в соответствии с платформами своих партий в 74% и 89% случаев соответственно. [2]

Примеры нарушенных обещаний

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пармет, Герберт С. (декабрь 1989). Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война . Little Brown & Co. ISBN 978-0-19-509377-3.стр. 116 "Никсон не придумал эту фразу, она возникла у репортера, искавшего зацепку для истории, резюмирующей (туманное) обещание кандидата от республиканцев закончить войну без поражений. Но он и не отрекался от термина, и вскоре он стал частью кампании. Когда его стали выпытывать подробности, Никсон отступил на не лишенную оснований позицию, что раскрытие информации помешает переговорам, начавшимся в Париже."; Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Ричард Никсон и его Америка. Little Brown & Co. ISBN 978-0-316-69232-8.Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Никсон никогда не использовал этот термин, и что на самом деле он возник из вопроса, заданного избирателем во время предвыборной кампании в Нью-Гемпшире.
  2. ^ "Никсон: Вьетнам демонстрирует необходимость «новой дипломатии»". Cedar Rapids Gazette (Айова). 20 марта 1968 г., стр. 62.
  3. ↑ Морин, Релман (14 марта 1968 г.). «Никсон планирует раскрыть мирный план, когда будет вести кампанию против Л. Б. Джонсона». Press Telegram (Лонг-Бич, Калифорния). стр. 10.
  4. ^ Никсон, Ричард (1978). RN: Мемуары Ричарда Никсона . ISBN 9780448143743.стр. 298
  5. ^ Коулмен, Фред (1997). Упадок и падение Советской империи: сорок лет, которые потрясли мир, от Сталина до Ельцина . St. Martin's Griffin. ISBN 978-0-312-16816-2.стр. 203
  6. ^ Андерсон, Терри; Смолл, Мелвин (1990). «Обзор Джонсона, Никсона и голубей». The American Historical Review . 95 (3): 944–945. doi :10.2307/2164514. JSTOR  2164514.
  7. ↑ Смолл, Мелвин (апрель 1988 г.). Джонсон, Никсон и «Голуби» . Издательство Ратгерского университета. ISBN 978-0-8135-1288-4.стр. 174; Зарулис, Нэнси и Джеральд Салливан (1984). Кто высказался? Американский протест против войны во Вьетнаме, 1963-1975. Doubleday. ISBN 978-0-03-005603-1.стр. 217
  8. ^ Маленькая стр. 162
  9. ^ Маленькая стр. 179
  10. ^ Штраус, Роберт С. (лето 1984 г.). «Что правильно в кампаниях США». Foreign Policy . 55 (55): 3–22. doi :10.2307/1148378. JSTOR  1148378.
  11. ↑ См. президентские выборы в США, 1900 г. Вводящие в заблуждение заявления республиканцев о Филиппинской войне.
  12. ^ Смолл, стр. 166; Ригл, Дон (1972). O Congress . Doubleday.стр. 20; Калб, Марвин и Бернард (1974). Киссинджер . Хатчисон.стр. 120; Херш, Сеймур М. (1983). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона . Summit Books. ISBN 978-0-671-44760-1.стр. 119
  13. ^ Соломон, Норман (22 декабря 2005 г.). «Новая фаза яркой лжи об Ираке». Common Dreams. Архивировано из оригинала 24 декабря 2005 г.
  14. Самые противоречивые политические кампании в мировой истории

Ссылки

  1. ^ Аб Томсон, Роберт; Ройед, Терри; Наурин, Элин; Артес, Хоакин; Костелло, Рори; Эннсер-Йеденастик, Лауренц; Фергюсон, Марк; Костадинова, Петя; Мури, Кэтрин (01 июля 2017 г.). «Выполнение предвыборных обещаний партий: сравнительное исследование влияния разделения власти» (PDF) . Американский журнал политической науки . 61 (3): 527–542. дои : 10.1111/ajps.12313 . ISSN  1540-5907.
  2. ^ ab Stein, Jeff (2016-07-12). «Мы спросили 8 политологов, имеют ли значение партийные платформы. Вот что мы узнали». Vox . Получено 2016-07-19 .
  3. ↑ Как авторы заголовков читают губы Буша, Reading Eagle, 5 июля 1990 г., стр. 9.
  4. ↑ Урок Джона Говарда для второго пришествия, The Australian, 30 августа 2008 г.
  5. ↑ Ребекка Леунг (9 января 2004 г.). «Буш искал «способ» вторгнуться в Ирак? О'Нил рассказал в программе «60 минут», что Ирак был «темой А» за 8 месяцев до 11 сентября». CBS News . Архивировано из оригинала 13 января 2004 г.
  6. ^ «Кампания против порезов Маккриви».
  7. ^ "Джулия Гиллард не лгала о налоге на выбросы углерода (в Австралии нет налога на выбросы углерода)". YouTube .
  8. ^ «Sunday Age публикует фальшивую цитату, оправдывающую ложь Гиллард». 30 июня 2013 г.
  9. ^ "Фионнан Шихан". Апрель 2011.
  10. ↑ Кевин Липтак (23 февраля 2016 г.). «Обама дает Конгрессу план закрытия Гуантанамо». CNN.
  11. ↑ Грегори Криг (10 октября 2016 г.). «Трамп угрожает посадить Клинтон в тюрьму, если тот победит на выборах». CNN . Получено 23 апреля 2017 г.
  12. ^ «Команда Трампа не будет выдвигать обвинения против Хиллари Клинтон». BBC News . 2016-11-22 . Получено 2017-04-23 .
  13. ^ ITV (6 сентября 2021 г.). «Абсолютно никто не будет оспаривать повышение национального страхования для оплаты социальной помощи, говорит министр». Новости ITV . Получено 17 сентября 2021 г.
  14. ^ ЧИП (29 августа 2023 г.). «Отказ от просмотра телефонного плана: Подробная информация о старой войне». ЧИП Онлайн . Проверено 1 сентября 2023 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Election_promise&oldid=1242961707"