В математике нётерово кольцо — это кольцо , которое удовлетворяет условию возрастающей цепи на левых и правых идеалах ; если условие цепи выполняется только для левых идеалов или для правых идеалов, то кольцо называется лево-нётеровым или право-нётеровым соответственно. То есть, каждая возрастающая последовательность левых (или правых) идеалов имеет наибольший элемент; то есть, существует n такое, что:
Эквивалентно, кольцо является лево-нётеровым (соответственно право-нётеровым), если каждый левый идеал (соответственно право-идеал) конечно порождён . Кольцо является нётеровым, если оно является как лево-, так и право-нётеровым.
Кольцо называется левонётеровым, если оно удовлетворяет условию обрыва возрастающей цепи левых идеалов.
Кольцо называется правонётеровым, если оно удовлетворяет условию обрыва возрастающей цепи правых идеалов.
Кольцо является нётеровым, если оно является как лево-, так и право-нётеровым.
Для коммутативных колец все три понятия совпадают, но в общем случае они различны. Существуют кольца, которые являются лево-нётеровыми и не право-нётеровыми, и наоборот.
Существуют и другие эквивалентные определения того, что кольцо R является левонётеровым:
Каждый левый идеал I в R конечно порожден , т.е. существуют элементы в I такие, что . [1]
Аналогичные результаты справедливы для право-нётеровых колец.
Следующее условие также является эквивалентным условием для того, чтобы кольцо R было левонётеровым, и это оригинальная формулировка Гильберта: [ 2]
Для данной последовательности элементов в R существует целое число , каждое из которых является конечной линейной комбинацией с коэффициентами в R.
Для того чтобы коммутативное кольцо было нётеровым, достаточно, чтобы каждый простой идеал кольца был конечно порождён. [3] Однако недостаточно требовать, чтобы все максимальные идеалы были конечно порождёнными, поскольку существует ненётерово локальное кольцо , максимальный идеал которого является главным (см. контрпример к теореме Крулля о пересечении в Local ring#Commutative case .)
Если коммутативное кольцо допускает над собой точный нётеров модуль, то кольцо является нётеровым кольцом. [4]
( Икин–Нагата ) Если кольцо A является подкольцом коммутативного нётерова кольца B, причем B является конечно порождённым модулем над A , то A является нётеровым кольцом. [5]
Аналогично, если кольцо A является подкольцом коммутативного нётерова кольца B, таким образом, что B является строго плоским над A (или, в более общем случае, представляет A как чистое подкольцо ), то A является нётеровым кольцом (см. статью «строги плоское» для обоснования).
Каждая локализация коммутативного нётерова кольца является нётеровой.
Следствием теоремы Акидзуки–Хопкинса–Левитцкого является то, что каждое левое артиново кольцо является левым нётеровым. Другим следствием является то, что левое артиново кольцо является правым нётеровым тогда и только тогда, когда оно является правым артиновым. Аналогичные утверждения с переставленными местами «правое» и «левое» также верны.
Левое нётерово кольцо является левокогерентным , а левый нётеров домен является левым доменом Оре .
(Басс) Кольцо является (левым/правым) нётеровым тогда и только тогда, когда каждая прямая сумма инъективных ( левых/правых) модулей инъективна. Каждый левый инъективный модуль над левым нётеровым модулем может быть разложен в прямую сумму неразложимых инъективных модулей. [6] См. также #Импликация об инъективных модулях ниже.
Кольцо многочленов от конечного числа переменных над целыми числами или полем является нётеровым.
Кольца, которые не являются нётеровыми, как правило, (в некотором смысле) очень большие. Вот несколько примеров не нётеровых колец:
Кольцо многочленов от бесконечного числа переменных X 1 , X 2 , X 3 и т. д. Последовательность идеалов ( X 1 ), ( X 1 , X 2 ), ( X 1 , X 2 , X 3 ) и т. д. является возрастающей и не обрывается.
Кольцо всех алгебраических целых чисел не является нётеровым. Например, оно содержит бесконечную возрастающую цепочку главных идеалов: (2), (2 1/2 ), (2 1/4 ), (2 1/8 ), ...
Кольцо непрерывных функций от действительных чисел до действительных чисел не является нётеровым: Пусть I n — идеал всех непрерывных функций f, такой что f ( x ) = 0 для всех x ≥ n . Последовательность идеалов I 0 , I 1 , I 2 и т. д. представляет собой возрастающую цепь, которая не заканчивается.
Однако не-нётерово кольцо может быть подкольцом нётерова кольца. Поскольку любая целостная область является подкольцом поля, любая целостная область, которая не является нётеровой, представляет собой пример. Чтобы привести менее тривиальный пример,
Кольцо рациональных функций , порожденное x и y / x n над полем k, является подкольцом поля k ( x , y ) всего от двух переменных.
Действительно, существуют кольца, которые являются правыми нётеровыми, но не левыми нётеровыми, так что нужно быть осторожным при измерении "размера" кольца таким образом. Например, если L является подгруппой Q 2 , изоморфной Z , пусть R будет кольцом гомоморфизмов f из Q 2 в себя, удовлетворяющим f ( L ) ⊂ L . Выбирая базис, мы можем описать то же самое кольцо R как
Это кольцо является нётеровым справа, но не нётеровым слева; подмножество I ⊂ R, состоящее из элементов с a = 0 и γ = 0, является левым идеалом, который не является конечно порождённым как левый R -модуль.
Если R — коммутативное подкольцо нётерова слева кольца S , и S конечно порождено как левый R -модуль, то R — нётерово. [10] (В частном случае, когда S коммутативно, это известно как теорема Икина .) Однако это неверно, если R не коммутативно: кольцо R из предыдущего абзаца является подкольцом нётерова слева кольца S = Hom( Q 2 , Q 2 ), и S конечно порождено как левый R -модуль, но R не является нётеровым слева.
Область уникальной факторизации не обязательно является нётеровым кольцом. Она удовлетворяет более слабому условию: условию возрастающей цепи на главных идеалах . Кольцо многочленов от бесконечного числа переменных является примером не-нётеровой области уникальной факторизации.
Кольцо оценки не является нётеровым, если оно не является областью главных идеалов. Это пример кольца, которое естественным образом возникает в алгебраической геометрии , но не является нётеровым.
Это происходит потому, что в этом случае существует биекция между левым и правым идеалами группового кольца посредством гомоморфизма ассоциативной алгебры
Пусть будет группой и кольцом. Если является лево/право/двусторонним нётеровым, то является лево/право/двусторонним нётеровым и является нётеровой группой . Обратно, если является нётеровым коммутативным кольцом и является расширением нётеровой разрешимой группы ( т.е. полициклической группы ) с помощью конечной группы , то является двусторонне нётеровым. С другой стороны, однако, существует нётерова группа , групповое кольцо которой над любым нётеровым коммутативным кольцом не является двусторонне нётеровым. [11] : 423, Теорема 38.1
Ключевые теоремы
Многие важные теоремы теории колец (особенно теории коммутативных колец ) основаны на предположении, что кольца являются нётеровыми.
Коммутативный случай
Над коммутативным нётеровым кольцом каждый идеал имеет первичное разложение , что означает, что его можно записать как пересечение конечного числа первичных идеалов ( радикалы которых все различны), где идеал Q называется первичным, если он является собственным и всякий раз, когда xy ∈ Q , либо x ∈ Q , либо y n ∈ Q для некоторого положительного целого числа n . Например, если элемент является произведением степеней различных простых элементов, то и, таким образом, первичное разложение является прямым обобщением разложения на простые множители целых чисел и многочленов. [12]
Нётерово кольцо определяется в терминах восходящих цепочек идеалов. Лемма Артина–Риза , с другой стороны, дает некоторую информацию о нисходящей цепочке идеалов, заданной степенями идеалов . Это технический инструмент, который используется для доказательства других ключевых теорем, таких как теорема Крулля о пересечении .
Теория размерности коммутативных колец плохо себя ведет над не-нётеровыми кольцами; самая фундаментальная теорема, теорема Крулля о главном идеале , уже опирается на "нётеровское" предположение. Здесь, на самом деле, "нётеровское" предположение часто недостаточно, и вместо него часто используются (нётеровы) универсально цепные кольца , удовлетворяющие определённому предположению теории размерности. Нётеровы кольца, появляющиеся в приложениях, в основном универсально цепные.
Некоммутативный случай
This section needs expansion. You can help by adding to it. (December 2019)
Если задано кольцо, то существует тесная связь между поведением инъективных модулей над кольцом и тем, является ли кольцо нётеровым или нет. А именно, если задано кольцо R , то следующие условия эквивалентны:
R — левое нётерово кольцо.
(Басс) Каждая прямая сумма инъективных левых R -модулей инъективна. [6]
Каждый инъективный левый R -модуль является прямой суммой неразложимых инъективных модулей. [13]
(Фейт–Уокер) Существует кардинальное число такое, что каждый инъективный левый модуль над R является прямой суммой -порождённых модулей (модуль -порождён, если он имеет порождающее множество мощности не более ). [14]
Существует левый R -модуль H такой, что каждый левый R -модуль вкладывается в прямую сумму копий H . [15]
Кольцо эндоморфизмов неразложимого инъективного модуля локально [16] , и поэтому теорема Адзумайи утверждает, что над левым нётеровым кольцом каждое неразложимое разложение инъективного модуля эквивалентно другому (вариант теоремы Крулля–Шмидта ).
^ Бурбаки 1989, Гл. III, §2, № 10, Замечания в конце номера
^ Хотта, Такеучи и Танисаки (2008, §D.1, предложение 1.4.6)
^ Кольцо стабильных гомотопических групп сфер не является нётеровым
^ Форманек и Джатегаонкар 1974, Теорема 3
^ Ольшанский, Александр Юрьевич (1991). Геометрия определяющих соотношений в группах . Математика и ее приложения. Советская серия. Т. 70. Перевод Бахтурина, Ю. А. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. doi :10.1007/978-94-011-3618-1. ISBN978-0-7923-1394-6. ISSN 0169-6378. МР 1191619. Збл 0732.20019.
^ Эйзенбуд 1995, Предложение 3.11.
^ Андерсон и Фуллер 1992, Теорема 25.6. (б)
^ Андерсон и Фуллер 1992, Теорема 25.8.
^ Андерсон и Фуллер 1992, Следствие 26.3.
^ Андерсон и Фуллер 1992, Лемма 25.4.
Ссылки
Андерсон, Фрэнк В.; Фуллер, Кент Р. (1992), Кольца и категории модулей , Graduate Texts in Mathematics , т. 13 (2-е изд.), Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. x+376, doi :10.1007/978-1-4612-4418-9, ISBN0-387-97845-3, г-н 1245487
Атья, МФ, Макдональд, И.Г. (1969). Введение в коммутативную алгебру. Addison-Wesley-Longman. ISBN 978-0-201-40751-8
Эйзенбуд, Дэвид (1995). Коммутативная алгебра с видом на алгебраическую геометрию . Graduate Texts in Mathematics. Vol. 150. Springer-Verlag. doi :10.1007/978-1-4612-5350-1. ISBN0-387-94268-8.
Хотта, Рёси; Такеучи, Киёси; Танисаки, Тошиюки (2008), D-модули, извращённые пучки и теория представлений , Progress in Mathematics, т. 236, Birkhäuser, doi :10.1007/978-0-8176-4523-6, ISBN978-0-8176-4363-8, MR 2357361, Zbl 1292.00026
Lam, Tsit Yuen (2001). Первый курс по некоммутативным кольцам . Graduate Texts in Mathematics. Vol. 131 (2nd ed.). New York: Springer. p. 19. doi :10.1007/978-1-4419-8616-0. ISBN0387951830. МР 1838439.