Ранняя кириллица , также называемая классической кириллицей или палеокириллицей , — это алфавитная система письма , которая была разработана в средневековой Болгарии в Преславской литературной школе в конце IX века. Она используется для записи церковнославянского языка и исторически использовалась для своего предка, старославянского языка . Она также использовалась для других языков, но между XVIII и XX веками была в основном заменена современной кириллицей , которая используется для некоторых славянских языков (например, русского ), а также для восточноевропейских и азиатских языков, которые испытали большое влияние русской культуры.
История
Самая ранняя форма рукописной кириллицы, известная как устав , была основана на греческом унциальном письме , дополненном лигатурами и буквами глаголицы для согласных, отсутствующих в греческом языке. [3]
Глаголица была создана византийским монахом Святым Кириллом , возможно, с помощью его брата Святого Мефодия , около 863 года. [3] Большинство ученых сходятся во мнении, что кириллица, с другой стороны, была создана учениками Кирилла в Преславской литературной школе в 890-х годах как более подходящая письменность для церковных книг, основанная на унциальном греческом, но сохраняющая некоторые глаголические буквы для звуков, отсутствующих в греческом. [4] [5] [6] [7] В то время Преславская литературная школа была важнейшим ранним литературным и культурным центром Первого Болгарского царства и всех славян : [6]
Самые ранние кириллические тексты найдены в северо-восточной Болгарии, в окрестностях Преслава — надпись Крепча, датируемая 921 годом, [8] и керамическая ваза из Преслава, датируемая 931 годом. [6] Более того, в отличие от другого литературного центра в Первом Болгарском царстве , Охридской литературной школы , которая продолжала использовать кириллицу вплоть до XII века, Преславская школа использовала кириллицу в начале 900-х годов. [9] Систематизация кириллицы, возможно, была предпринята на Преславском соборе в 893 году, когда старославянская или глаголическая кириллическая литургия была принята Первым Болгарским царством . [1]
В отличие от церковников в Охриде, преславские ученые в гораздо большей степени зависели от греческих образцов и быстро отказались от глаголицы в пользу адаптации греческого унциального письма к нуждам славянского языка, который теперь известен как кириллица.
Самые ранние кириллические тексты найдены в северо-восточной Болгарии, в окрестностях Преслава — надпись Крепча, датируемая 921 годом, [10] и керамическая ваза из Преслава, датируемая 931 годом. [6] Более того, в отличие от другого литературного центра в Первом Болгарском царстве , Охридской литературной школы , которая продолжала использовать глаголицу вплоть до XII века, Преславская школа использовала кириллицу в начале 900-х годов. [11] Систематизация кириллицы, возможно, была предпринята на Преславском соборе в 893 году, когда старославянская литургия была принята Первым Болгарским царством . [1]
Американский ученый Гораций Лант в качестве альтернативы предположил, что кириллица возникла в пограничных регионах греческой прозелитизации славян до того, как она была кодифицирована и адаптирована некоторыми систематизаторами среди славян. Древнейшие кириллические рукописи выглядят очень похожими на греческие унциальные рукописи 9-го и 10-го веков, [3] и большинство унциальных кириллических букв были идентичны своим греческим унциальным аналогам. [1]
Ранний кириллический алфавит был очень хорошо приспособлен для письма на старославянском языке, в целом следуя принципу «одна буква для одного значимого звука», с некоторыми произвольными или фонотактическими исключениями. [3] В частности, этот принцип нарушается некоторыми гласными буквами, которые представляют [j] плюс гласную, если им не предшествует согласная. [3] Он также нарушается существенным отсутствием различия между /ji/ и /jĭ/ орфографически. [3] Не было никакого различия между заглавными и строчными буквами, хотя рукописные буквы были сделаны крупнее для акцента или в различных декоративных начальных и именных формах. [4] Буквы служили как цифрами, так и фонетическими знаками; значения цифр были напрямую заимствованы из их аналогов из греческих букв . [3] Буквы без греческих эквивалентов в основном не имели числовых значений, тогда как одна буква, коппа , имела только числовое значение без фонетического значения. [3]
С момента своего создания кириллица адаптировалась к изменениям в разговорной речи и разработала региональные вариации, чтобы соответствовать особенностям национальных языков. Она была предметом академических реформ и политических указов. Варианты кириллицы используются для записи языков по всей Восточной Европе и Азии .
Форма русского алфавита претерпела изменения, когда царь Петр Великий ввел гражданский шрифт ( русский : гражданский шрифт , латинизированный : graždanskiy šrift , или гражданка , graždanka ), в отличие от преобладающего церковного шрифта ( русский : церковнославя́нский шрифт , латинизированный : cerkovnoslavjanskiy šrift ) в 1708 году. (Эти две формы иногда различают как палеокириллицу и неокириллицу .) Некоторые буквы и знаки придыхания, которые использовались только по историческим причинам, были исключены. Средневековые формы букв, используемые в наборе, были согласованы с латинскими методами наборного набора, заменив средневековые формы на барочные и пропустив западноевропейские разработки эпохи Возрождения. Реформа впоследствии повлияла на кириллическую орфографию для большинства других языков. Сегодня ранние стандарты орфографии и наборного набора остаются в использовании только в славянских языках . Полный набор ранних кириллических символов включен в стандарт Unicode , начиная с версии 5.1, опубликованной 4 апреля 2008 года. Эти символы и их отличительные формы букв представлены в специализированных компьютерных шрифтах для славистики .
Вид на пещерный монастырь около села Крепча, муниципалитет Опака в Болгарии. Здесь находится самая старая кириллическая надпись, датированная 921 годом. [12]
Более полная ранняя кириллическая абеседарь (в верхней половине левой стороны), написанная мальчиком Онфимом между 1240 и 1260 годами нашей эры (берестяная грамота № 199). [13]
Форма ꙃ имела фонетическое значение [dz] и не имела числительного значения, тогда как форма ѕ использовалась только как числительное и не имела фонетического значения. [3] С XII века вместо ꙃ стали использовать ѕ . [16] [17] Во многих рукописях вместо этого используется з , что говорит о том, что имела место лениция . [3]
При наличии знака палатализации или при наличии после него палатализирующего гласного ( ю , ѭ или ꙗ , а иногда и ѣ ) эта буква произносится как [ʎ] ; в некоторых рукописях палатализация не обозначена, и в этом случае ее следует выводить из контекста. [3]
При наличии знака палатализации или при наличии после него палатализирующего гласного ( ю , ѭ или ꙗ , а иногда и ѣ ) эта буква произносится как [ɲ] ; в некоторых рукописях палатализация не обозначена, и в этом случае ее следует выводить из контекста. [3]
При наличии знака палатализации или при наличии после него палатализирующего гласного ( ю или ѭ ) эта буква произносится как [rʲ] ; в некоторых рукописях палатализация не обозначена, и в этом случае ее следует выводить из контекста. [3] Эта палатализация была утрачена довольно рано в южнославянской речи. [3]
Эта буква не была нужна славянским языкам, но использовалась для транскрипции греческой Φ и латинских ph и f. [3] Вероятно, хотя и не наверняка, она произносилась как [f], а не [p] ; однако в некоторых случаях она была обнаружена как транскрипция греческой π . [3]
Эта буква использовалась редко, в основном появляясь в междометии «oh», в предлоге ‹otŭ›, в греческой транскрипции и как декоративная заглавная буква. [3]
Произношение этой буквы различалось от региона к региону; изначально она могла представлять рефлексы [tʲ] . [3] Иногда ее заменял диграф шт. [3] В древневосточнославянском произносилось как [ʃtʃ] . Позже народная этимология проанализировала ее как лигатуру Ш-Т, но ни кириллица, ни глаголица не возникли как такая лигатура. [3]
В западных южнославянских диалектах старославянского языка эта буква имела более закрытое произношение, возможно, [ɛ] или [e] . [3] Эта буква писалась только после согласной; во всех других позициях вместо нее использовалась ꙗ . [3] Исключительным документом являются Страницы Ундольского, где вместо ꙗ используется ѣ .
В древнеславянском языке не было звука [йо] , поэтому І-ОУ не нужно было отличать от І-О. После č, š, ž, c, dz, št и žd эта буква произносилась как [у] , без йотации.
Эта буква отсутствует в древнейших (южнославянских) кириллических рукописях, а встречается только в восточнославянских. [3] Вероятно, она отсутствовала в оригинальном кириллическом алфавите. [1] Называется в русском языке юсъ малый йотированный .
Эта буква не была нужна славянскому языку, но использовалась для транскрипции греческого языка и как цифра. Кажется, она обычно произносилась как [t] , так как самые старые тексты иногда заменяют ее на т . [3] Нормальное старославянское произношение, вероятно, не имело фона [θ] . [3]
Эта буква не имела фонетического значения и использовалась только как цифра. Примерно после 1300 года она была заменена как цифра на črĭvĭ . [3]
Помимо основных букв, существовало множество вариаций переписчиков, сочетающих лигатуры и регионализмы, которые со временем менялись.
Иногда греческие буквы, которые использовались в кириллице в основном из-за их числового значения, транскрибируются соответствующими греческими буквами для точности: ѳ = θ , ѯ = ξ , ѱ = ψ , ѵ = υ и ѡ = ω . [14]
Цифры, диакритические знаки и знаки препинания
Каждая буква также имела числовое значение , унаследованное от соответствующей греческой буквы. Титло над последовательностью букв указывало на их использование в качестве числа; обычно это сопровождалось точкой по обе стороны от буквы. [3] В цифрах разряд единиц находился слева от разряда десятков, в обратном порядке, используемом в современных арабских цифрах. [3] Тысячи образуются с помощью специального символа ҂ (U+0482), который прикреплялся к нижнему левому углу цифры. [3] Многие шрифты неправильно отображают этот символ, так как он находится на одной линии с буквами, а не подстрочно слева от них.
Титло также использовались для образования сокращений, особенно nomina sacra ; это делалось путем написания первой и последней буквы сокращенного слова вместе с грамматическими окончаниями слова, а затем размещения титло над ним. [3] В более поздних рукописях все чаще использовался другой стиль сокращения, в котором некоторые из пропущенных букв были надписаны над сокращением и закрыты диакритическим знаком pokrytie . [3]
а҅ дасия или дасы пневма , признак грубого дыхания (U+0485)
а҆ псили , звательце , или псилон пневма , знак мягкого дыхания (U+0486). Обозначает начальную гласную в слове, по крайней мере в позднем церковнославянском.
а҆̀ Сочетание звательце и вариа называется апостроф .
а҆́ Совмещённое звательце и оксиа называется изо .
д꙽, д̾ Yerok [ru] или payerok (U+A67D, U+033E), что указывает на пропущенный «jerŭ» (ъ) после буквы. [19]
Системы пунктуации в ранних кириллических рукописях были примитивными: не было пробелов между словами, не было заглавных и строчных букв, а знаки препинания использовались непоследовательно во всех рукописях. [3]
· ano teleia (U+0387), средняя точка, используемая для разделения фраз, слов или частей слов [3]
^ abcdefghij Аути, Р. Справочник по старославянскому языку, часть II: Тексты и глоссарий. 1977.
↑ Химельфарб, Элизабет Дж. «Первый алфавит, найденный в Египте», Archaeology 53, выпуск 1 (янв./февраль 2000 г.): 21.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba Lunt, Гораций Грей (2001). Староцерковнославянская грамматика . Берлин: Мутон де Грюйтер. ISBN3-11-016284-9.
^ ab Кабберли 1994
^ Дворник, Фрэнсис (1956). Славяне: их ранняя история и цивилизация. Бостон: Американская академия искусств и наук. стр. 179. Псалтырь и Книга пророков были адаптированы или «модернизированы» с особым учетом их использования в болгарских церквях, и именно в этой школе глаголическое письмо было заменено так называемым кириллическим письмом, которое было более похоже на греческий унциал, значительно упростило дело и до сих пор используется православными славянами.
^ abcd Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века . Кембридж: Cambridge University Press. С. 221– 222. ISBN978-0-521-81539-0.
^ Хасси, Дж. М.; Лаут, Эндрю (2010). Православная церковь в Византийской империи. Oxford History of the Christian Church. Oxford University Press. стр. 100. ISBN978-0-19-161488-0.
^ Проведение международной конференции в гр. Опака за св. Антоний от Крепчанский манастир. Добротолюбие – Центр христианских, историко-богословских исследований, 15.10.2021.
↑ Стивен Рансимен, История Первого Болгарского царства, Приложение IX – Кириллица и глаголица, (G. Bell & Sons, Лондон, 1930)
^ Проведение международной конференции в гр. Опака за св. Антоний от Крепчанский манастир. Добротолюбие – Центр христианских, историко-богословских исследований, 15.10.2021.
↑ Стивен Рансимен, История Первого Болгарского царства, Приложение IX – Кириллица и глаголица, (G. Bell & Sons, Лондон, 1930)
^ Проведение международной конференции в гр. Опака за св. Антоний от Крепчанский манастир. Добротолюбие – Центр христианских, историко-богословских исследований, 15.10.2021.
^ Карадаков, Ангел. «Проведение международной конференции в гр. Опака за св. Антония от Крепчанского манастира». Добротолюбие (на болгарском языке) . Проверено 9 апреля 2022 г.
^ ab Matthews, WK (1952). «Латинизация кириллических символов». The Slavonic and East European Review . 30 (75): 531– 548. ISSN 0037-6795. JSTOR 4204350.
^ "Церковнославянский (таблицы романизации ALA-LC)" (PDF) . Библиотека Конгресса . 2011 . Получено 18 ноября 2020 .
^ Памятники Старославянского языка / Е. Ѳ. Карский . — СПб. : Типографія Императорской Академии наукъ, 1904. — Т. Я, с. 14. — Репринт
^ "Симонов" (PDF) (на русском языке) . Получено 11 августа 2023 г.
Бердников, Александр и Ольга Лапко, "Старославянский и церковнославянский языки в TEX и Unicode" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2003 г., Труды EuroTEX '99 , сентябрь 1999 г.
Бирнбаум, Дэвид Дж., "Unicode for Slavic Medievalists" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2004 г., 28 сентября 2002 г.
Кабберли, Пол (1996) «Славянские алфавиты». В Дэниелсе и Брайте, ниже.
Дэниелс, Питер Т. и Уильям Брайт, ред. (1996). Мировые системы письма. Oxford University Press. ISBN 0-19-507993-0 .
Эверсон, Майкл и Ральф Клеминсон, «Окончательное предложение по кодированию глаголицы в UCS», экспертный вклад в ISO N2610R» (PDF) ., 4 сентября 2003 г.
Франклин, Саймон. 2002. Письменность, общество и культура на Древней Руси, ок. 950–1300. Cambridge University Press. ISBN 0-511-03025-8 .
Илиев И. Краткая история кириллицы. Пловдив. 2012/Иван Г. Илиев. Краткая история на кирилскате азбука. Пловдив. 2012. Краткая история кириллицы.
Лев, В., «История украинской письменности (палеография)», в Украина: краткая энциклопедия, том 1. University of Toronto Press, 1963, 1970, 1982. ISBN 0-8020-3105-6
Симович, В. и Я. Б. Рудницкий, «История украинской орфографии», в книге Украина: краткая энциклопедия, том 1 ( там же ).
Замора, Дж., Помогите мне выучить церковнославянский язык
Азбука, церковнославянская каллиграфия и книгопечатание.
Obshtezhitie.net, Кириллические и глаголические рукописи и старопечатные книги.
Внешние ссылки
Старая кириллица [Стара Славянска Език] приложение для ввода текста
Славянская компьютерная инициатива
churchslavonic – Набор документов на церковнославянском языке с использованием Unicode
fonts-churchslavonic – Шрифты для набора текста на церковнославянском языке
Церковнославянская типографика в Unicode (Техническое примечание Unicode № 41), 2015-11-04, дата обращения 2023-01-04.