Шаблон обсуждения:Знаете ли вы/Одобрено

На этой странице размещены одобренные номинации , которые ждут своего появления в разделе « Знаете ли вы » на главной странице . После одобрения DYK номинации обрабатываются и перемещаются в область Prep , а оттуда подготовительные наборы продвигаются в очередь, а затем на главную страницу.

Чтобы создать новую номинацию или просмотреть те, которые еще не утверждены, см. Template talk:Did you know . Для страницы обсуждения см. WT:DYK . ​​Щелкните ссылку, чтобы перейти непосредственно в зону ожидания Special event.

• Нажмите здесь, чтобы «очистить» эту страницу (если вам кажется, что обновления дополнительных шаблонов не отражаются).

Если некоторые номинации не отображаются должным образом в нижней части страницы, можно использовать эти альтернативные страницы для просмотра подмножества последних номинаций. Номинации последней недели второй по величине третий по величине четвертое место

Эта страница для тех номинаций, которые уже были одобрены и ждут продвижения. Если ваша была одобрена, но еще не была запущена на главной странице, она должна быть на этой странице или скоро будет перемещена сюда, или уже переведена в область подготовки или очередь перед появлением на главной странице.

Если вы хотите создать новую номинацию, перейдите на страницу Template talk:Did you know ; там в разделе, похожем на этот, есть инструкции о том, как номинировать статью на премию DYK.

Эта страница часто находится в очереди. Пока ваша заявка находится на странице, она останется там, пока кто-то не переведет ее в раздел подготовки. Чтобы облегчить эту проблему, если на одобренной странице более 120 одобренных крючков, то наборы будут меняться дважды в день (каждые 12 часов) вместо одного раза в день (каждые 24 часа). Когда очередь падает ниже 60 одобренных номинаций, частота набора возвращается к одному разу в день.

Если вы не можете найти номинацию, которую вы подали, на странице номинаций , и ее также нет на этой странице, в большинстве случаев это означает, что ваша статья была одобрена и находится либо в одной из областей подготовки , либо переведена из подготовки в очередь , либо находится на главной странице.

Если номинированный крючок не находится ни в одном из этих мест, то номинация, вероятно, была отклонена. Такое отклонение обычно происходит только в том случае, если ей было не менее пары недель и были нерешенные вопросы, по которым любое обсуждение зашло в тупик. Если вы считаете, что ваша номинация была несправедливо отклонена, вы можете задать этот вопрос на странице обсуждения DYK , но, как правило, такие номинации будут восстановлены только в исключительных обстоятельствах.

• Подробные инструкции см. в Википедии:Знаете ли вы/Зоны подготовки .
• В одном окне откройте подстраницу номинации DYK для крючка, который вы хотите продвигать.
• В другом окне откройте набор заготовок, в который вы собираетесь добавить крючок.
• В подготовительном наборе...
  • Вставьте крючок в область крючка (убедитесь, что не вставляете туда, где это нужно )
  • Вставьте информацию о кредите ( {{DYKmake}} и/или {{DYKnom}} ) в область кредитов.
  • Добавьте сводку редактирования, например, «Повышено [[Джейн Фонда]]», просмотрите и сохраните.
• Вернуться на страницу номинации DYK...
  • изменить {{DYKsubpageна{{subst:DYKsubpage
  • изменить |passed=на|passed=yes
  • Добавьте сводку редактирования, например, «Исходный хук, перемещенный в Prep 3», просмотрите и сохраните.

• Отредактируйте область подготовки или очередь, где находится крючок, и удалите крючок и связанные с ним титры.
• Перейдите на страницу номинации на этот фильм (ссылка на нее должна быть в разделе «Титры»).
  • Просмотреть историю редактирования этой страницы
  • Вернитесь к последней версии перед редактированием, в котором припев был повышен, и вернитесь к этой версии, чтобы снова сделать номинацию активной.
  • Добавьте новый значок на подстраницу номинации, чтобы отменить предыдущую отметку, и оставьте комментарий после нее, объясняющий, что крючок был удален из зоны подготовки или очереди, и почему, чтобы последующие рецензенты знали об этой проблеме.
• Добавьте включение шаблона обратно на страницу номинаций , чтобы рецензенты могли его видеть. Он идет под датой, когда он был впервые создан/расширен/указан как GA. Возможно, вам придется добавить обратно заголовок дня для этой даты, если он был удален со страницы номинаций.
• Если вы удалили крючок из очереди, лучше всего заменить его другим крюком из одной из зон подготовки или оставить сообщение на WT:DYK с просьбой сделать это кому-то другому.

Не выдвигайте статьи в этом разделе — выдвигайте все статьи в разделе номинаций на обычной странице номинаций под датой, когда статья была создана или перемещена в основное пространство, или началось расширение , или она была отмечена как Хорошая статья ; обязательно укажите в номинации любые запросы на специально приуроченное появление на главной странице.

Примечание: Статьи, предназначенные для хранения в особые даты, должны быть номинированы в течение семи дней с момента создания, начала расширения или продвижения до статуса Good Article. Номинация должна быть сделана не менее чем за неделю до даты события, чтобы дать время для обзоров и продвижения через наборы подготовки и очереди, но не более чем за шесть недель. Предлагаемое событие должно быть сочтено рецензентами достаточно особенным. Ограничения по срокам, включая максимум в шесть недель, могут быть отменены по общему согласию, если запрос сделан на WT:DYK , но запросы не всегда успешны. Обсуждение, разъясняющее критерии удержания, можно найти здесь: [1]; обсуждение, устанавливающее ограничение в шесть недель, можно найти здесь: [2].

На обложки ко Дню смеха ограничение по времени не распространяется; см. Википедию:Главная страница Дня смеха/Знаете ли вы ?

Примечание для промоутеров : не забудьте добавить "невидимый" комментарий после хука, когда вы поместили его в prep, отметив, что это хук для особого случая, и включая дату, когда он должен быть запущен. Это должно предотвратить перемещение хука после продвижения, как это иногда случается с хуками, когда очередь нуждается в заполнении слота или набор prep нужно сделать более сбалансированным, поменяв хуки между prep.

19 января

Экстерриториальность рождения принцессы Маргрит

(

• Комментарий или просмотр
• История статьи

)

Принцесса Маргрит, 1943 г.

• ... что принцесса Маргрит Нидерландская (на фото) родилась в столице Канады, но за пределами правовой юрисдикции страны ?

• Источник: Рождение Маргрит в Оттаве легко проверяется, источник, использованный в статье, — Gideon Defoe, An Atlas of Extinct Countries , стр. 125. Для «вне юрисдикции Канады» источником в статье является Прокламация, объявляющая экстерриториальность места рождения принцессы Маргрит Нидерландской в ​​Канаде, Георга IV, общественное достояние в Wikisource. Если вам не нравится Wikisource, он также доступен в этом архиве Canada Gazette, который читать гораздо сложнее.

• ALT1 : ... что Канада создала экстерриториальный пузырь , в котором родилась принцесса Маргрит Нидерландская ? Источник: как ALT0 плюс страница 124 Дефо для «пузыря».
• ALT2 : ... что предстоящее рождение принцессы Маргрит Нидерландской было объявлено экстерриториальным из-за военной необходимости? Источник: как ALT0
• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Референдум о статусе Пуэрто-Рико 2020 года и Шаблон:Знаете ли вы номинации/Расстрел Грега Ганна (режим ожидания 2×)
• Комментарий : Специальный случай 19 января, день рождения Маргрит. Открыто для ALT.

Создано Reidgreg  ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 2. DYK в настоящее время находится в режиме нерассмотренного бэклога, а у номинатора есть 24 прошлых номинации.

Reidgreg ( обсуждение ) 13:41, 8 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

•  Делаю... ミラP @ Miraclepine 20:05, 8 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Общее: Статья достаточно новая и достаточно длинная.
Достаточно новый : Достаточно долго :

Соблюдение политики:

• Адекватный источник : - Дата провозглашения не проверена в документе (названия WS ненадежны как UGC), но ссылка 5 делает это; однако я не уверен, должен ли я делать это сам, учитывая часть «добавление источников» в совете, на который я ссылался. В остальном нет проблем, которые нельзя было бы исправить напрямую.
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Крючок: Крючок был проверен с помощью предоставленной встроенной цитаты
Цитируется : - Офлайн/платная ссылка принята добросовестно Интересный:

Требования к изображению:

• Свободно лицензировано :
• Использовано в статье :
• Чисто при 100px: - Возможно, в обрезанной версии это будет более заметно, но я отправил запрос в Graphics Lab, поскольку фотография показана криво.

QPQ : Готово.

Общий :Создал и номинировал обе сегодня, размер 4677 B. Ссылка 6 — PD, но за пределами большой цитаты достаточно текста перефразировано, чтобы засчитаться в размер; в остальном никаких проблем с copyvio или чего-либо, что нужно было бы переписать. Внес несколько мелких исправлений согласно WP:V и совету на Wikipedia_talk:Did_you_know/Archive_202#c-RoySmith-20241101020900-Crisco_1492_mobile-20241101015300 . Проверяя скопированные «народы Канады и Нидерландов», я обнаружил, что обе ссылки Пауэлла избыточны, поэтому я объединил их. Резервирование сделано за шесть недель вперед, прямо по шестинедельному лимиту. Склоняюсь к ALT0. AGF, ссылка Дефо; говоря о...

Все источники надежны и проверены/AGFed. Чтобы быть уверенным, мне нужно было проверить надежность Atlas of Extinct Countries, учитывая его комедийный характер, и он подтвердился: CNN утверждает, что он «тщательно исследован, но написан для искреннего смеха», Asian Review of Books утверждает, что «краткие, часто юмористические резюме не предназначены для предоставления всестороннего научного исследования вымерших стран», а Cartographic Perspectives утверждает, что «описания территориальных образований часто анекдотичны и предназначены как для развлечения, так и для информирования... Я обнаружил, что ищу в Интернете статьи об этих местах, как для того, чтобы проверить более нелепые утверждения, представленные в трудах Дефо (все они проверены)», так и для того, чтобы убедиться в наличии цитируемых источников (хотя и «по касательной»).

Изображение распространяется по свободной лицензии, но это фотография наклоненной фотографии, поэтому я отправил запрос в Graphic Lab на Commons; я могу придержать это, пока запрос не будет выполнен. @ Reidgreg : как только эти проблемы будут устранены, вы сможете продолжить.ミラP @ Miraclepine 22:01, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Reidgreg : Graphic Lab готов, но при более близком рассмотрении изображение должно быть в порядке при 120px, поскольку можно сказать, что военный офицер держит ребенка, достаточно, чтобы соответствовать контексту. Исправьте одну проблему, и все будет хорошо.ミラP @ Miraclepine 23:25, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Miraclepine : Спасибо за быстрый и подробный обзор, а также за улучшения изображения. Обращаясь к (другому) красному X, в первую очередь к дате провозглашения, я добавил "Veen1979", как и предлагалось (я сохранил оригинальную цитату, поскольку Вейн не упоминает Георга VI).

Re: первый/единственный раз, когда иностранный флаг развевался на Башне Мира, я добавил «Tanweer2021», у которого всего . Этого достаточно (ему 3 года)?

re: миф, "Veen1979" (где упоминается только одна комната) является единственным хорошим источником, который описывает миф как миф . Вот два надежных источника, которые являются примерами сообщения мифа как правды с более чем одной комнатой:

• People, 1 февраля 1943 г. «В Оттаве, в больничном помещении, объявленном на день территорией Нидерландов, у кронпринцессы Юлианы родилась [...] Маргрит»
• New York Post 20 июня 2021 г. «Как только принцесса Юлиана вошла на третий этаж Городской больницы Оттавы, чтобы родить принцессу Маргрит, Канада объявила родильное отделение частью Нидерландов».

Можно легко найти дополнительные ненадежные источники. Я не был уверен в цитировании источников, которые сообщают неверно . Мысли? –  Reidgreg ( talk ) 00:21, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Оба хороши, и я исправил ссылку Tanweer, чтобы она отображалась «по состоянию на». WP:NYPOST — это WP:GUNREL , но он используется как основной источник в контексте мифа, поэтому здесь будет применяться принцип ABOUTSELF; то же самое касается ссылки People, которая надежна по RSP. Добавьте их, если хотите. А пока, ALT0 одобрен.ミラP @ Miraclepine 00:50, 9 декабря 2024 г. (UTC) [ ответ ]

@ Рейдгрег : забыл пинг.ミラP @ Miraclepine 00:50, 9 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

@ Miraclepine : Я вернул его с или столько же, сколько и все родильное отделение в скобках, со ссылкой на три ссылки, сгруппированные вместе, как вы сделали для Powell. Я думаю, это работает. – Reidgreg ( talk ) 02:05, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Рейдгрег : Мне кажется, хорошо.ミラP @ Miraclepine 02:16, 9 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

26 января

Оливер Хатчинсон

(

• Комментарий или просмотр
• История статьи

)

Первая фотография телевизионного изображения

• ... что Оливер Хатчинсон (на фото) был участником первой успешной прямой демонстрации телевидения 26 января 1926 года?

• Источник: «Девяносто лет назад в этом здании в Сохо состоялась первая прямая телевизионная демонстрация перед комнатой членов Королевского института и журналиста из The Times. Лицо — человека по имени Оливер Хатчинсон — появилось на небольшой картинке размером 3,5 на два дюйма. Первое успешное испытание шотландцем своего Televisor состоялось в 1924 году, когда он передал мерцающее изображение на стену в десяти футах от него. Два года спустя это было более четкое изображение Хатчинсона в другой комнате, которое теперь считается первой телевизионной демонстрацией, поскольку более ранние витрины не проецировали ничего, кроме слабых силуэтов». из: «Google присоединяется к празднованию 90-летия телевидения». The Week . 20 января 2016 г. . Получено 16 ноября 2024 г. .

• ALT1 : ... что Оливер Хатчинсон был объектом первой фотографии телевизионного изображения (на фото) в 1926 году? Источник: "закадровая фотография Оливера Хатчинсона Лафайета, самая ранняя фотография телевизионного изображения, впервые появилась в The Electrician в июне 1926 года (см. рисунок 3-13)" из McLean, Donald F. (2000). Восстановление изображения Бэрда. IET. стр. 41. ISBN 978-0-85296-795-9.; рисунок, показанный в книге, — это та же фотография, что и здесь.
• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Garnatálg

Перемещено в mainspace пользователем Dumelow  ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 1. У номинатора 908 прошлых номинаций.

Dumelow ( обсуждение ) 21:35, 16 ноября 2024 (UTC). [ ответить ]

• Начинаю обзор. ProfGray ( обсуждение ) 14:45, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Общее: Статья достаточно новая и достаточно длинная.
Достаточно новый : Достаточно долго :

Политика: Статья основана на источниках, нейтральна и не имеет проблем с авторскими правами.
Адекватный источник : Нейтральный : Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Право на участие в акции:

• Цитируется :
• Интересный:
• Другие проблемы: - Смотрите комментарии для возможных правок.

Изображение: Изображение свободно лицензировано, используется в статье и имеет размер 100 пикселей.
Свободно лицензировано : Использовано в статье : Очистить при 100px:

QPQ : Готово.

Общий :Молодец, спасибо, особенно за написание и поиск источников для этой биографии. ALT0 — было бы лучше сказать «вживую», а не публичная демонстрация? Источник говорит «вживую», и я не уверен, что это «публично» в нашем текущем использовании термина. Можно также переместить (на фото) после «телевидения», потому что это отличное изображение той телевизионной демонстрации, а не самого субъекта. ALT1 — это точно, но мне кажется странным акцент на фотографии, а не на новаторском шаге в области телевизионных технологий. ProfGray ( обсуждение ) 15:16, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я изменил «public» на «live» в статье, если вы хотите этого. Я оставил немного двусмысленным с «pictured», так как не могу найти источник, который говорит, что это изображение первой демонстрации, оно могло быть сделано в другое время и не было опубликовано до июня. Демонстрация была 26 января. Не уверен, как долго длится текущая очередь, но это вполне может быть в 99-ю годовщину события? - Dumelow ( talk ) 19:14, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отлично, если вы согласны, что "live" лучше, то я бы предложил пересмотреть первый хук. Спасибо, что объяснили о своей осторожности с изображением, это мудро. ProfGray ( talk ) 19:48, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я изменил ALT0 на «live» вместо «public» - Dumelow ( обсуждение ) 08:07, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ AirshipJungleman29 : привет, увидел откат, есть ли что-то еще, что мне/нам нужно сделать? ProfGray ( обсуждение ) 23:00, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, номинатор просто хочет, чтобы он был запущен 26 января. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 23:18, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

28 января

Артур Бубневич

(

• Комментарий или просмотр
• История статьи

)

• ... что русинский католический епископ Артур Бубневич получил степень в области азартных игр ?
  • Рецензировано : Шаблон: Знаете ли вы номинации/Томас Керноу
  • Комментарий : внешняя помощь с хуком предоставлена ​​пользователем:Darth Stabro

Создано Maximilian775  ( обсуждение ) и Darth Stabro  ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 1. У номинатора 7 прошлых номинаций.

Maximilian775 ( обсуждение ) 20:58, 14 ноября 2024 (UTC). [ ответить ]

• Комментарий: предметом статьи станет епископ только 28 января 2025 года; крючок можно либо отложить до тех пор, либо перефразировать так, чтобы он звучал как «избранный епископ». ~ Darth Stabro ^{Talk  • Contribs}  01:37, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
• @ Darth Stabro и Maximilian775 : Первый абзац нуждается во встроенной цитате для продолжения, но в остальном статья в порядке, и QPQ предоставлен. Шесть недель — это определенно долгий срок с момента номинации 14 ноября, но осталось всего семь недель, так что, вероятно, это вариант отсрочки по усмотрению промоутера. Сэмми Бри (она/ее •  t • c ) 05:52, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Привет, Сэмми Бри , цитата добавлена. Спасибо! ~ ^{Разговор} с Дартом Стабро ^{• Вклад} 12:58, 7 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]  
    • Теперь все должно быть в порядке. Выбор организатора — баллотироваться сейчас как «избранный епископ» или баллотироваться 28 января 2025 года как «епископ». Сэмми Бри (она/ее •  т • к ) 22:42, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что американские ракеты использовались для бомбардировки лагеря перемещенных лиц в Рафахе ?

• Проверено :

Personisinsterest ( обсуждение ) 12:25, 1 ноября 2024 (UTC). [ ответить ]

• Я бы хотел предложить несколько альтернативных приемов, если вы не против:

  • ALT1 : ... что палаточный лагерь «Кувейтский мир», атакованный израильскими истребителями, находился всего в 200 метрах от крупнейшего склада гуманитарной помощи БАПОР в секторе Газа ? Источник: https://www.cbsnews.com/news/hamas-rockets-central-israel-gaza-strip-sirens/
  • ALT2 :... что вирусное изображение, на котором палатки в Рафахе выстроены в форме фразы «Все глаза на Рафахе», призвало мировое внимание к гуманитарному кризису после атаки на Тель-эль-Султан ? Источник: https://www.nytimes.com/2024/05/29/world/middleeast/all-eyes-on-rafah.html
  • ALT3 : ... что атака на Тель-аль-Султан стала самым смертоносным инцидентом наступления на Рафах ? Источник: https://www.axios.com/2024/05/27/rafah-tent-camp-strike-biden-israel-red-line

Полный обзор необходим. Спасибо. BlueMoonset ( обсуждение ) 16:21, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Personisinsterest , Smallangryplanet и Davidbena : Я ненавижу израильско-палестинскую тематику на клеточном уровне, но мне нужен QPQ, а это самое старое название, так что еще раз в прорыв. Это достаточно длинно, достаточно ново и не требует QPQ. ALT2 — единственный крючок, отвечающий WP:DYKINT (остальные — это стандартные особенности войны), и я вычеркнул остальные. В этой статье слишком много близкого перефразирования , чтобы это даже прошло через GA, не говоря уже об этом, и это нужно будет решить, прежде чем это сможет работать; поскольку это уже прошло WP:DYKTIMEOUT , я закрою это через неделю, если это не будет исправлено. — Запуск chba ller 16:10, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Special:Contribs/Launchballer , я полностью с вами согласен. Я не доволен текущим DYK, так как он пытается выделить Израиль как главного антагониста в этой продолжающейся войне, войне, которая была навязана Израилю. В этой статье должно быть больше баланса. Баланс отсутствует. Я бы согласился отказаться от DYK. Davidbena ( обсуждение ) 16:35, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Выделяют ли источники Израиль как главного антагониста? Если да, то WP:NPOV выполняется.-- Laun chba ller 17:06, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Новостное СМИ Al Jazeera цитируется несколько раз, что явно предвзято по отношению к Израилю. Однако в основном автор(ы) этой статьи «выбирают» свои источники, чтобы представить Израиль в плохом свете, хотя израильтяне утверждают, что в том же инциденте лагерь находился рядом с каким-то зажигательным боеприпасом, установленным там, или с каким-то складом оружия, который загорелся и стал причиной большинства нежелательных смертей. Все сводится к отсутствию баланса, поскольку текст выглядит как отмеченный несправедливой враждебностью по отношению к Армии обороны Израиля в войне, которая была навязана ей. Davidbena ( talk ) 03:10, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

WP:ALJAZEERA говорит, что Al Jazeera в целом надежен, хотя может иметь некоторую предвзятость по этой теме. Я думаю, мы удовлетворили WP:DUE в статье, где мы процитировали этот источник. Независимо от более широкого контекста войны, невозможно обсуждать этот инцидент, не упоминая роль Израиля. Я также не уверен, что WP:CLOP является проблемой здесь, поскольку это эссе, а не официальная политика. @ Personisinsterest и Abo Yemen : можете ли вы оба высказаться по этому поводу? Smallangryplanet ( обсуждение ) 21:58, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Вы действительно сомневаетесь в надежности Аль-Джазиры??? Або Йемен ✉ 06:33, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Близкий пересказ — потенциальное нарушение авторских прав . Это серьезно. @ Davidbena : Что конкретно источники говорят о том, что статья должна?-- Laun chba ller 15:27, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Источники говорят сами за себя, но тон статьи, на мой взгляд, следует смягчить, чтобы отразить больше баланса, учитывая извинения, принесенные израильским правительством (см., например, этот репортаж BBC), и смягчающие обстоятельства. Мне больше нечего сказать по этому конкретному вопросу. Davidbena ( talk ) 17:34, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я знаю о рисках w/r/t CLOP, но не уверен, применимо ли это. Даже если вы прогоните страницу через инструмент copyvios, большинство сходств — это прямые цитаты или имена собственные, вещи, которые неизбежно похожи в разных источниках. Так что не могли бы вы привести пример того, что вы хотели бы исправить? Также, w/r/t balance — страница включает эту точную ссылку и обсуждает ее среди многих других. Smallangryplanet ( talk ) 21:07, 5 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я пробежался по первым десяти страницам. Там была одна фраза, «впервые за несколько месяцев», хотя я заметил, что она появляется в нескольких источниках и поэтому может подпадать под WP:LIMITED . (Было бы очень полезно, если бы в статье указывалось, когда Хамас в последний раз их уволил, хотя это, вероятно, превышает критерии DYK.) Все остальные термины, которые улавливает Earwig, либо цитируются, либо подпадают под эту политику. Я категорически отвергаю аргумент Дэвидбены и одобряю ALT2.-- Laun chba ller 00:42, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что Национальная стрелковая ассоциация отдала должное будущему генеральному директору Дагу Хэмлину за то, что он сэкономил организации 30 миллионов долларов в качестве директора по публикациям?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Найиб Букеле
• Комментарий : здесь есть гораздо более интересный крючок , но DYKBLP и все такое.

charlotte ^👸♥ 23:30, 25 ноября 2024 (UTC). [ ответить ]

• Если вы имеете в виду то, о чем я думаю, что вы имеете в виду, то для меня достаточно интересно, что они преследовали его за то, что произошло так давно. Поэтому я предлагаю ALT1 ... что после того, как Дуг Хэмлин был назначен генеральным директором NRA в мае 2024 года, анонимные сотрудники потребовали его отстранения из-за чего-то, что произошло в 1979 году? что, я считаю, обходит стороной негативную часть. -- Laun chba ller 16:35, 26 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Все выглядит в порядке, но я собираюсь поспорить о слове "компания", так как я не знаю, является ли это слово здесь полностью правильным. Простой замены на "организация", вероятно, будет достаточно. ~ Pbritti ( talk ) 16:06, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

    @ Pbritti : конечно, сделано. charlotte ^👸🎄 18:33, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

    • • Отличная работа! Степень нейтралитета, проявленная в такой явно спорной теме (которая еще больше усугубляется кошкой), особенно впечатляет. ~ Pbritti ( обсуждение ) 20:12, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
• Я не уверен насчет продвижения первого припева, потому что он не независим от темы. Второй припев все еще можно считать слишком негативным. Пингую другого промоутера AirshipJungleman29 для размышлений. SL93 ( обсуждение ) 22:29, 5 января 2025 (UTC) [ ответить ]
  • Я чувствую то же самое, SL93 . ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 02:08, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что американский журнал Science Fiction Chronicle был описан как «альтернативный голос для научно-фантастического сообщества» и «что-то вроде института Восточного побережья»? Источник: https://sf-encyclopedia.com/entry/science_fiction_chronicle
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Подготовительная семинария Nazareth Hall , Шаблон:Знаете ли вы номинации/Al-Moghraqa

_{Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответьте здесь} 02:24, 10 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Piotrus Статья достаточно длинная и без нарушений авторских прав. Два QPQ были завершены в режиме ожидания. Хук напрямую цитируется и интересен. Большая проблема в том, что sf-encyclopedia, Fancyclopedia и ISFDB редактируются пользователями. SL93 ( обсуждение ) 02:16, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • @ SL93 : Спасибо, что заглянули. SFE, также известная как Энциклопедия научной фантастики , — очень надежный источник, а не созданный пользователями (если не считать Britannica и т. п., созданные пользователями). Теперь вы правы насчет двух других, но они просто используются как простая онлайн-резервная ссылка для надежных ссылок (просто проверьте «[9]» и «[11]»); я не думаю, что они используются для каких-либо фактов, которые не подкреплены более надежными источниками. — _{Петр Конечны, также известный как Проконсул Петр | ответить здесь} 03:09, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Это работает для меня. Одобрено. SL93 ( обсуждение ) 14:12, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

• AirshipJungleman29 и Theleekycauldron Можете ли вы продвинуть это, если все пройдет успешно? Я не уверен, кого именно пинговать, кроме Airship, потому что я не совсем следил за тем, кто завершил недавние продвижения. SL93 ( обсуждение ) 13:28, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]
  • Никаких возражений, если это сделает Airship, но с точки зрения интриги этот крючок мне не нравится? Я также, вероятно, не смогу сделать это быстро. theleekycauldron ( talk • she/her) 23:10, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что австралийская академик Катерина Кларк получила письмо, в котором ее подруга, актриса Мириам Марголис , совершила каминг-аут как лесбиянка? Источник: Именно через Катерину, блестящую академик, которая является профессором русской сравнительной литературы в Йельском университете, Марголис познакомилась со своей партнершей, Хизер, также австралийской академик. Марголис написала Катерине, чтобы сообщить ей, что она «стала лесбиянкой, лесбиянкой!», и получила ответное письмо, в котором говорилось, как интересно, что она тоже знает одну, которая учится в Йельском университете. Их познакомили, и с тех пор они вместе.
  • ALT1 : ... что актриса Мириам Марголис совершила каминг-аут в письме австралийскому академику Катерине Кларк, совершив каминг-аут как лесбиянка ? Источник: тот же, что и ALT0
  • ALT2 : ... что австралийская академик Катерина Кларк познакомила свою бывшую одноклассницу Хизер Сазерленд с ее будущей партнершей, актрисой Мириам Марголис ? Источник: «Во время одной европейской поездки в 1968 году она познакомила Марголис, уже известную актрису, со своей старой школьной подругой из Канберры Хизер Сазерленд, специалистом по индонезийским исследованиям, а позднее профессором Амстердамского свободного университета в Нидерландах. Они стали партнерами на всю жизнь».
  • ALT3 : ... что австралийский академик Катерина Кларк познакомила актрису Мириам Марголис с ее будущей партнершей, историком Хизер Сазерленд ? Источник: То же, что и ALT2
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Пула Николао Пула (две статьи)

ミラP @ Miraclepine 16:37, 8 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Я рассмотрю эту номинацию. Schwede 66 02:29, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
• Статья новая в основном пространстве и достаточно длинная. Все подходящие источники. Нейтральная. Earwig чистая. Что касается крючков, я нахожу ALT0 и ALT1 довольно пресными. ALT2 и ALT3, с другой стороны, находят мое одобрение (обратите внимание, что я исправил ссылку в ALT2, чтобы она указывала на Хезер Сазерленд (историк) ), и у меня есть небольшое предпочтение к ALT2. QPQ были сделаны. Это хорошо, чтобы идти; хорошая работа! Schwede 66 02:51, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

 Примечание: @ Miraclepine : Я не нахожу эти хуки интересными, так как все они, похоже, сосредоточены вокруг кого-то другого, а не на теме статьи; поскольку слоты DYK в настоящее время пользуются большим спросом, я не буду продвигать ни один из них. Другие промоутеры могут не согласиться. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 13:24, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ AirshipJungleman29 : IIRC мы одобрили крючки, технически не центрированные на человеке. Тем не менее, я думаю, что второе мнение нормально.ミラP @ Miraclepine 22:57, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Miraclepine , мы обычно стараемся избегать этого, несмотря на случайные промахи. Я согласен с Airship; наверняка в этой теме есть что-то достаточно интересное само по себе. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 13:29, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Premeditated Chaos : Честно говоря, я чувствую, что крючки сосредоточены вокруг нее, поскольку она делает все это, и я чувствую, что они достаточно интересны. О, и еще я обычно пробую крючки, не связанные с академической сферой, для академических людей, потому что они, скорее всего, будут интригующими, чем связанные с академической сферой. Тем не менее, я открыт для других вариантов.ミラP @ Miraclepine 17:35, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что в иллюстрированной рукописи «Тариф-и Хусайн Шахи» изображение королевы, сидящей на коленях у короля, было смыто ее сыном?

• Проверено :
• Комментарий : Пожалуйста, не стесняйтесь вносить изменения в alt; его формулировка кажется мне немного странной.

Любительский историк ( обсуждение ) 19:05, 13 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• ALT1 = ... что иллюстрированная рукопись Tarif-i Husain Shahi содержит одно из редких изображений королевы в исламском искусстве ?" Источник: Michell, George; Zebrowski, Mark (1999-06-10). Architecture and Art of the Deccan Sultanates (PDF) . Cambridge University Press. стр. 145. В тексте подчеркивается правление как Хусейна, так и Ханзады Хумаюна. Такая политическая значимость была редкостью для женщин в исламском обществе в Индии и на Ближнем Востоке, и женской портретной живописи не существовало. Женские фигуры в персидских миниатюрах — это героини поэтических романов, а не реальные женщины. Tarif оказывается глубоко неортодоксальным и весьма значимым, поскольку сама королева появляется на шести из его двенадцати иллюстраций!

Общий : AmateurHi$torian QPQ не нужен. Оба хука хороши. Я предполагаю добросовестность в отношении ссылок, к которым я не могу получить доступ. "Он датирован серединой XVI века." нужна ссылка. SL93 ( обсуждение ) 08:20, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ SL93 : Готово. ЛюбительскоеHi$torian ( обсуждение ) 09:47, 6 января 2025 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо. SL93 ( обсуждение ) 02:22, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Кисть пустынная, Castilleja chromosa

• ... что у пустынной кисти (на фото) нет красных цветов?
  • ALT1 : ... что ярко-красные «лепестки» пустынной кисти (на фото) на самом деле не являются лепестками? Источник: https://www.biodiversitylibrary.org/page/55908749#page/10/mode/1up
  • ALT2 : ... что цветы пустынной кисти (на фото) маленькие, зеленые и ничем не примечательные?
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Делай ноги (пингвин)
  • Комментарий : Скоро проведу QPQ.

Cremastra ‹  u — c  › 23:34, 14 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Статья достаточно длинная и новая; проблем с источниками, авторскими правами или содержанием не обнаружено. У крючка хороший источник, и он соответствует критериям длины и формата. Я рекомендую первый крючки; ALT1 использует слово petals дважды... т. е. petals — это не petals... возможно, интересно, но также немного запутанно. Изображение взято с flickr только с ограничениями Attribution/ShareAlike; указание авторства изображения включено в загрузку; тег rollover хорош. Однако QPQ еще не завершен. Orygun ( talk ) 03:00, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактору Orygun : QPQ завершен. Cremastra ‹  u — c › 14:13  , 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы добавили еще один вариант крючка (т. е. Alt2). Все три варианта крючка соответствуют требованиям крючка и источника DYK. Я думаю, что первый и третий лучше второго по указанным выше причинам. QPQ теперь готов, поэтому DKY готов к работе. Orygun ( talk ) 23:05, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Траектория торнадо в трех штатах 1925 года

• ... что торнадо 1925 года в Трех штатах (трасса на фото) имел длину пути 219 миль (352 км) через три штата?

• ALT1 : ... что торнадо в Трех штатах 1925 года (на фото) был самым смертоносным в истории США ? Источник: https://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/killers.html
• ALT2 : ... что, несмотря на то, что он находился на земле почти четыре часа, не существует известных фотографий торнадо в Трех штатах 1925 года (на фото трек) ? Источник: https://www.weather.gov/pah/1925tornado_p
• ALT3 : ... метеорологи заявили, что торнадо в Трех штатах 1925 года (трасса на фото) был «необычайно сильным»? Источник: https://inside.nssl.noaa.gov/nsslnews/2013/05/scientists-re-visit-the-tri-state-tornado/
• ALT4 : ... что торнадо 1925 года в Трех штатах (трасса на фото) часто называют «Великим торнадо в Трех штатах»? Источник: https://kids.britannica.com/students/article/Tri-State-Tornado-of-1925/623410
• ALT5 : ... что торнадо в Трех штатах 1925 года (на фото) затронул девять школ? Источник: https://www.iccsafe.org/building-safety-journal/bsj-hits/today-in-history-the-tri-state-tornado/
• Рецензия : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Christum wir sollen loben schon, BWV 121
• Комментарий : Очень удивлен, что об этом торнадо не было статьи до сегодняшнего дня.

E _F ⁵ 15:27, 17 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Согласно WP:DYKSPLIT , разделы из не новых статей не считаются «недавно созданными»; вместо этого они рассматриваются как расширения из скопированного материала. Поскольку третья редакция , похоже, является точкой, где вы перешли от копирования к написанию новой прозы, я буду считать оттуда. В той версии было 23601 символ прозы, а в текущей версии — 26147 — далеко не пятикратное расширение. Однако я вижу, что вы номинировали статью на GA; если она пройдет, это сделает ее подходящей для DYK. jlwoodwa ( talk ) 22:04, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Jlwoodwa : GA пройден. Вы все еще не против пересмотреть? E _F ⁵ 16:46, 27 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Соблюдение политики:

• Адекватный источник : - Я вижу, что предложение без источника в конце 1925 Tri-State Tornado § Legacy уже обсуждалось , но WP:DYKCITE говорит, что весь контент, который может быть обоснованно оспорен, должен ссылаться на надежный источник. Я думаю, Wikipedia:When Sources are wrong может быть здесь полезна.
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Право на участие в акции:

• Процитировано : - ALT3 не присутствует в статье. Я не думаю, что фраза, также называемая Великим торнадо трех штатов (из источника "Kids Britannica"), подтверждает заявление ALT4 о том, что его часто упоминают .
• Интересный:
• Другие проблемы: - Я не уверен в статусе ALT0 как "определенного факта" ( WP:DYKHOOK ), учитывая обширные сомнения, описанные в 1925 Tri-State торнадо § Legacy . Аналогично, ALT2 присутствует и указан в статье, но затем противоречит в том же абзаце.

Общий : @ EF5 : Вы указали два онлайн-источника для ALT1 и ALT5, но статья ссылается на разные, офлайн-источники для своих утверждений. Это не так уж важно, поскольку существует {{ DYKtickAGF }} , но было бы немного глупо использовать это, когда онлайн-источники находятся прямо здесь. Независимо от этого, как только предложение без источника будет решено, я готов одобрить любой из вариантов. jlwoodwa ( talk ) 06:08, 28 декабря 2024 (UTC) [ reply ]

 Выполнено , удалено нецитированное утверждение. E _F ⁵ 06:18, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ EF5 : Извините, что пропустил это раньше — я только что понял, что хотя ALT1 (самый смертоносный торнадо в США) указан в начале ( без ссылки ), я не могу найти его в тексте. Торнадо в трех штатах 1925 года § Fatalities сравнивает его с другими торнадо, например, больше убитых студентов… чем при любом другом торнадо в истории США и убило не менее 20 владельцев ферм… больше, чем общее количество следующих четырех самых смертоносных торнадо в истории Соединенных Штатов , но не сравнивает общее количество смертей. jlwoodwa ( обсуждение ) 22:54, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Jlwoodwa : Исправлено. Торнадо этой недели - E _F ⁵ 19:57, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Хуки ALT1 и ALT2 одобрены. ALT5 также одобрен с онлайн-источником, указанным здесь, и офлайн-источником, цитируемым в статье, принятым добросовестно. jlwoodwa ( обсуждение ) 20:21, 7 января 2025 (UTC) [ ответ ]

• ... что Бобу Фернандесу , одному из последних известных американцев, выживших после атаки на Перл-Харбор , было всего 17 лет, и он служил поваром в Военно-морских силах США, когда произошла бомбардировка?

• • Проверено :

jolielover♥ talk 14:18, 17 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий : @ Jolielover : , в настоящее время этот примерно на 300 символов ниже требования в 1500 символов и нуждается в расширении, прежде чем он будет соответствовать WP:DYKCRIT. Я также не совсем уверен, что зацепка достаточно интересна. 17 лет — это мало в наши дни, но тогда это был обычный призывной возраст. Я просто не уверен, что возраст или профессия субъекта достаточно интересны, чтобы соответствовать этим критериям. В целом вы хорошо справились со своей первой номинацией, но я бы хотел увидеть расширение, а также чтобы кто-то предоставил второе мнение, прежде чем я пропущу это. — MaxnaCarta   (  💬  •  📝  ) 01:36, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• @ MaxnaCarta : , когда я отправил это, оно было выше лимита символов, но кто-то отменил мою правку (вероятно, по ошибке), я добавил информацию обратно. Лично я думаю, что это интересно, учитывая, что одному из немногих выживших после атаки было всего 17 лет, но я понимаю критику. jolielover♥ talk 15:19, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь @ Jolielover : , кроме того, мои комментарии не столько критика, сколько беспокойство о том, что хук недостаточно интересен. Однако, поскольку «интересный» — это субъективно, а вы прошли объективные критерии, я собираюсь пропустить это и позволить администраторам, проверяющим, решить, следует ли переходить к подготовительной очереди. Примечание: QPQ не требуется. — MaxnaCarta   (  💬  •  📝  ) 22:12, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что во время исполнения Фрэнком Оушеном песни « Close to You » на фестивале FYF в 2017 году на гигантских экранах транслировалась прямая трансляция того, как Брэд Питт разыгрывал телефонный разговор за кулисами?

• • ALT1 : ... что Брэд Питт однажды изобразил телефонный разговор в рамках выступления Фрэнка Оушена с песней « Close to You » на фестивале FYF в 2017 году? Источник: тот же, что и в первом источнике
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Ной Книгга

Phibeatrice ( обсуждение ) 07:46, 17 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Статья достаточно новая, достаточно длинная и правильно процитирована. QPQ был удовлетворен. Зацепка достаточно интересная. Единственная проблема, которую я обнаружил, заключалась в том, что Earwig отметил возможное нарушение авторских прав, хотя оно, похоже, вытекает из длинной цитаты, которая правильно указана. В общем, я не вижу причин не одобрять эту статью. JJonahJackalope ( обсуждение ) 18:17, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

• ... что в Overcrowd: A Commute 'Em Up игроку нужно управлять всем, от строительства станции до вывоза мусора? Источник: https://www.rockpapershotgun.com/overcrowd-a-commute-em-up-early-access-review
  • ALT1 : ...чтобы удовлетворить потребности пассажиров на станциях метро в Overcrowd: A Commute 'Em Up , игроку нужно строить турникеты, мусорные баки, кондиционеры и даже киоски с хот-догами? Источник: https://wccftech.com/review/overcrowd-a-commute-em-up-review/
  • Проверено :

'''[[ Пользователь:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад )13:03, 18 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Я рассмотрю это в ближайшее время. Юэ 🌙 01:35, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Право на участие в акции:

• Цитата : - Ни один из крючков в статье не указан.
• Интересно: - См. комментарий ниже.

Общий :Оба источника цитируются в статье, но ни один из них не указан. ALT0 интересен, но мог бы использовать немного больше контекста, а именно, что это за видеоигра и какие это станции? Я предлагаю эту перефразировку номинатору и промоутеру:

...  что в видеоигре-симуляторе Overcrowd: A Commute 'Em Up игроку нужно управлять всем: от строительства железнодорожных станций до уборки мусорных баков?

ALT0 интересен тем, что последнее занятие, выбрасывание мусора, обычно не является приятным занятием, и поэтому было бы странно помещать его в видеоигру, которая призвана развлекать. ALT1 кажется мне довольно слабым в сравнении, так как ни один из перечисленных пунктов не является необычным для настоящих железнодорожных станций.

Как только ALT0 будет указан в статье, я одобрю этот хук для этой номинации. Юэ 🌙 02:21, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• @ Yue : спасибо за обзор; я согласен, что ALT0 интереснее, и добавил этот факт в конец раздела «Геймплей». '''[[ User:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад ) 02:50, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

• Исправлено; по моему мнению, все в порядке. Юэ 🌙 03:31, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Рахим Мостерт

• ... что в финале чемпионата НФК 2019 года Рахим Мостерт (на фото) стал первым человеком в истории НФЛ , который пробежал более 200 ярдов и набрал 4 тачдауна в игре плей-офф ?

• Рецензировано : Я забыл, что ты существуешь

« Gonzo fan2007 (обс.) @ 22:53, 19 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Я смогу взглянуть на это в течение следующих нескольких дней. — Краснохвостый ястреб  _{(гнездо)} 03:04, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Приношу извинения, что это заняло больше времени, чем я ожидал. Мой отзыв ниже:

Общий :Прочитав, я пришел к выводу, что это выглядит хорошо. Проверка Earwig copyvio выглядит хорошо. Одна маленькая деталь ( Тайлер Эрвин, возвративший удар Packers , промахнулся при возврате и смог переместить мяч только на восьмиярдовую линию, следует читать: Тайлер Эрвин , возвративший удар Packers , промахнулся при возврате и смог переместить мяч только на восьмиярдовую линию ), но в остальном это было гладкое чтение. — Краснохвостый ястреб _{(гнездо)} 17:07, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ] 

Спасибо, Краснохвостый ястреб , я исправил опечатку! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 13:58, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что все спортивные мероприятия в Джибути были запрещены на три дня после смерти Абдулкадера Вабери Аскара ?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Mingxing (2/2)
• Комментарий : Заполнить QPQ в течение 24 часов. Будет вторым человеком из Джибути, когда-либо представленным на DYK, если его повысят.

BeanieFan11 ( обсуждение ) 23:49, 26 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Достаточно новый и едва ли достаточно длинный. QPQ присутствует. Факт о крючке проверен и на самом деле является разумным способом сделать крючком более крючковым, чем стандартные «запрещенные мероприятия», даже если Вабери имел мало общего со спортом. Сэмми Бри (она/ее •  t • c ) 06:58, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Прайс-тауэр

• ... что Фрэнк Ллойд Райт спроектировал небоскреб в небольшом городе в Оклахоме? Источник: Сингри, Эбигейл (16 августа 2024 г.). «Единственный небоскреб Фрэнка Ллойда Райта был продан за 10 долларов в 2023 году и с тех пор оказался в центре споров». Architectural Digest.
  • ALT1 : ... что Фрэнк Ллойд Райт спроектировал небоскреб в Оклахоме на основе церковной башни, которая сама была в общих чертах основана на ветряной мельнице? Источник: "The HC Price Tower" (PDF). Architectural Record. Том 119, № 2. Февраль 1956 г. стр. 158.
  • ALT2 : ... что башня Прайс в Оклахоме была завершена почти через три десятилетия после того, как ее предложили в Нью-Йорке? Источник: Токер, Франклин (2003). Fallingwater Rising: Фрэнк Ллойд Райт, Э. Дж. Кауфманн и самый необычный дом Америки. Издательская группа Knopf Doubleday. стр. 161.
  • ALT3 : ... что застройщик Price Tower хотел построить здание в два или три этажа, а получил девятнадцать этажей? Источник: Multiple; см. статью
  • ALT4 : ... что в Price Tower нет грузового лифта, потому что архитектор посчитал его излишним? Источник: Austerman, Lisa (6 декабря 1998 г.). «Price Tower, Phillips Home Exemplify Bartlesville History». The Daily Oklahoman.
  • ALT5 : ... что Башня Прайс могла быть заброшена отчасти из-за того, что в ней не было достаточно лестниц? Источник: Маккартер, Роберт (1997). Фрэнк Ллойд Райт. Лондон: Phaidon Press. стр. 198.
  • ALT6 : ... что Price Tower была продана за 10 долларов в 2023 году? Источник: Сингри, Эбигейл (16 августа 2024 г.). «Единственный небоскреб Фрэнка Ллойда Райта был продан за 10 долларов в 2023 году и с тех пор оказался в центре скандала». Architectural Digest.
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Тайлер Оливейра
  • Комментарий : Спасибо Tamzin за предложение идей для первых двух зацепок. Статья ранее появилась на главной странице в 2004 году; повторные номинации DYK теперь разрешены после пяти лет на WP:DYKNEW . (На более легкой ноте, каким-то образом даже это здание умудрилось иметь связь с Нью-Йорком...)

Epicgenius ( обсуждение ) 23:05, 19 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Статья достаточно новая, достаточно длинная, с источниками, нейтральная, без нарушений авторских прав. Изображение свободное, понятное и использовано в статье. Хуки цитируются и интересны; ALT6, по моему мнению, самый интересный. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AmateurHi$torian ( talk • contribs )

• ... что расследование NCAA показало , что в период с 2006 по 2007 год более 60 студентов-спортсменов были вовлечены в скандал, связанный с академической мошенничеством в Университете штата Флорида ?

• ALT1 : ... что двенадцать побед Бобби Боудена на посту главного тренера футбольной команды Florida State Seminoles были аннулированы в результате скандала, связанного с академической нечестностью ? Источник: ESPN.com
• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Звездный дальнобойщик

JJonahJackalope ( обсуждение ) 14:07, 20 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Статья была номинирована на следующий день после ее создания. Она впечатляюще длинная и, безусловно, соответствует требованиям DYK по длине. Earwig отметил некоторые возможные нарушения авторских прав, но они относятся к длинным, блочным цитатам, которые были правильно отформатированы и получены из источников; никаких реальных проблем не возникло. Я также прочитал статью, обращая внимание на правильные источники, и не нашел никаких проблем. Прикосновения простые, цепкие и также получены из источников. Лично я предпочитаю первый вариант с точки зрения фактов. Я бы также подумал о том, чтобы редактор заменил слово «вовлеченный» на «вовлеченный», поскольку так говорится в статье и источниках, и это может уменьшить двусмысленность. В любом случае, я отвлекся. Никаких проблем нет, и QPQ был проведен. Это выглядит хорошо. Phibeatrice ( обсуждение ) 04:55, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

• ... что, несмотря на такие технологии, как варп-драйверы и магнитные замки , транспортные средства в Star Trucker по-прежнему выглядят как американские полугрузовики 1970-х годов? Источник: https://www.pcgamer.com/star-trucker-is-sluggish-frustrating-and-my-favourite-steam-next-fest-demo/
  • ALT1 : ... что в Star Trucker игрок перевозит грузы через варп-врата в открытом космосе? Источник: https://www.rockpapershotgun.com/star-trucker-review
  • Проверено :

'''[[ Пользователь:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад )11:48, 19 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

Общий :Статья достаточно новая, достаточно длинная и правильно процитирована. QPQ удовлетворен, так как обзор не нужен. Оба крючка кажутся интересными, хотя я бы лично склонился к первому. В общем, я не вижу причин не пройти этот QYK. JJonahJackalope ( talk ) 14:01, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Бирма в 2007 году

• ... что слониха Бирма (на фото) сбежала из зоопарка Окленда ?

• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Расстрел мечети Крайстчерча

― Панамицу (обсуждение) 07:48, 19 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

Соблюдение политики:

• Адекватное указание источника : - В целом, источники хорошие, но для прямых цитат, таких как «прорвался», «подростковые выходки», «пойман в суде», я бы предпочел видеть более четкое указание источника, например, «то, что The New Zealand Herald назвала «подростковыми выходками»», или хотя бы ссылку в конце предложения.
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Право на участие в акции:

• Цитата : - Хук упоминается в статье, но не сразу после предложения, содержащего соответствующий факт, т. е. после «...позволяя ей бродить по заповеднику Вестерн Спрингс».
• Интересный:

Общий :Отличная работа! Перенесено в mainspace сегодня. Изображение является производной работой, находящейся в общественном достоянии, от автора статьи, принадлежащей чьей-то работе, находящейся в общественном достоянии. Как только будут исправлены несколько незначительных проблем с источниками, все будет хорошо. Джонатан Димер ( обсуждение ) 13:57, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил больше цитат. ― Panamitsu (обсуждение) 22:51, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Большое спасибо, можно продолжать!

• ... что польские военнопленные во время Второй мировой войны содержались не только в нацистской Германии , но и в Советском Союзе ? Источник: Мур (2022)
  • ALT1 : ... что самым печально известным и крупнейшим преступлением против польских военнопленных во Второй мировой войне была Катынская резня тысяч польских офицеров, осуществленная Советским Союзом ? Источник: Moore (2002), стр. 27, 44-46. Со стр. 27: "В течение многих десятилетий после Второй мировой войны обсуждение польских солдат, взятых в плен нацистской Германией и Советской Россией, было сосредоточено на дебатах об ответственности за гибель около 15 000 польских офицеров в Катыни и других местах на территории Советского Союза". Их убийство, обнаруженное в массовых захоронениях немцами в 1943 году, руками НКВД стало cause célébre "
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Осадки мусора
  • Комментарий : ALT1, возможно, более интересен, но похож на мой недавний DYK о советских зверствах, совершенных в отношении военнопленных во время Второй мировой войны , так что...

О, да, 2-й обзор QPQ для отставания: Шаблон:Знаете ли вы, что номинации/Скандал о дедовщине в команде по плаванию Университета Западного Кентукки

_{Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответьте здесь} , 14:50, 19 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Статья достаточно длинная. Крючок интересный, но, как сказал пользователь, ALT1 кажется знакомым по одному из их предыдущих хуков, поэтому я склоняюсь к ALT0 . QPQ выполнен. Ippantekina ( talk ) 02:47, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что французский джаз-фанковый альбом 1975 года Troupeau Bleu был использован хип-хоп-исполнителями по меньшей мере 142 раза (и это число растёт) ещё с девяностых?

• ALT1 : ... что некоторые исполнители хип-хопа считают дебютный студийный альбом Cortex 1975 года Troupeau Bleu любимым джазовым альбомом хип-хопа? Источник: Учитывая плодовитое использование Troupeau Bleu в хип-хопе на протяжении более двух десятилетий, будет ли справедливо назвать эту пластинку любимым джазовым альбомом хип-хопа? «Это не преувеличение», — говорит нью-йоркский вундеркинд Кэш Кобейн. «Это факт». Кэш Кобейн открыл для себя Cortex, когда услышал «Odd Toddlers» Тайлера в 2009 году, и с тех пор является поклонником этого джазового коллектива, продолжая продюсировать «Cortex» Яхти 12 лет спустя. https://www.rollingstone.com/music/music-features/cortex-troupeau-bleu-tyler-creator-madlib-1234584701/
• ALT2 : ... что французский джаз-фанковый альбом 1975 года Troupeau Bleu группы Cortex был сэмплирован не менее 142 раз (и их число растёт) такими хип-хоп-исполнителями, как MF DOOM, Madlib, Lupe Fiasco, Rick Ross и Tyler, the Creator? Источник: Это знакомое имя, если вы достаточно долго копались в поисках сэмплов ваших любимых рэп-треков: Troupeau Bleu на сегодняшний день был сэмплирован не менее 142 раз, а его смесь психоделического джаза, соула и фанка нашла своё отражение в песнях таких легенд андеграунда, как DOOM и J Dilla, а также рэп-королев, включая Lupe Fiasco в «Mural» и Рика Росса в «Amsterdam», «Oyster Perpetual», «Everything a Dope Boy Ever Wanted» и «Beautiful» Jeezy.
  Самые узнаваемые отрывки взяты из «Huit Octobre 1971», песни, названной в честь годовщины свадьбы Миона с его покойной женой. Ангельский пронзительный скаттинг вокалистки Миреллы Далбрей и неистовые барабанные брейки Алена Гандольфи также использовались в «One Beer» от DOOM, спродюсированной Madlib, «Odd Toddlers» от Tyler, the Creator, «Visions» от Wiz Khalifa и метко названной «Cortex» от Lil Yachty, среди десятков других песен. https://www.rollingstone.com/music/music-features/cortex-troupeau-bleu-tyler-creator-madlib-1234584701/
• ALT3 : ... что французская джаз-фанк-группа Cortex , которая ушла на пенсию в 1981 году, смогла возродиться в 2009 году благодаря вновь обретенному интересу к их дебютному альбому 1975 года Troupeau Bleu со стороны хип-хоп- музыкантов и энтузиастов? Источник: В то время как Мион и Гандольфини записали еще несколько альбомов с различными соавторами, группа исчерпала себя к 1981 году. Лишь спустя десятилетия Troupeau Bleu обрела свой легендарный статус опьяняющего секретного оружия редких диджеев, а позже и хип-хоп-продюсеров. Впервые сэмплированный DJ Cam в своем экспериментальном треке "Bronx Theme" в 1997 году, альбом неоднократно использовался в 2000-х и позже такими знаменитостями, как Dilla, MF Doom, Rick Ross, Tyler, the Creator, Flying Lotus, Lupe Fiasco и многими другими.
  Сэмплирование возродило интерес к группе, что побудило Майона собрать новый состав группы в 2009 году для выступлений в Великобритании и Европе, а также для переиздания оригинальных альбомов Cortex и выхода ранее неизданного материала. https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/cortex-french-jazz-funk-uc-berkeley-theatre/
• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Академический и спортивный скандал в Университете штата Флорида

Phibeatrice ( обсуждение ) 05:05, 21 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :После использования инструмента Copyvio компании Earwig, похоже, что все возможные нарушения авторских прав — это либо правильно процитированные цитаты, либо имена собственные, так что это проверено. Статья достаточно новая и достаточно длинная. Все зацепки интересны и правильно процитированы. Некоторые альтернативные варианты довольно длинные, едва достигают 200 символов, но они все равно соответствуют требованиям по длине. В целом, я не вижу причин не одобрять эту заявку. JJonahJackalope ( обсуждение ) 14:43, 8 января 2025 (UTC) [ ответ ]

• ... что обязательства Нкути Гатвы по половому воспитанию стали причиной появления двух эпизодов «Доктора-лайт» в четырнадцатом сезоне сериала « Доктор Кто» ?

• ALT1 : ... что Сьюзан Твист сыграла семь разных ролей в восьми эпизодах четырнадцатого сезона « Доктора Кто » ? Источник: https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-susan-twist-theories/
• ALT2 : ... что в течение двух месяцев Нкути Гатва снимался в четвертом сезоне «Полового воспитания» и четырнадцатом сезоне « Доктора Кто» одновременно? Источник: https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-ncuti-gatwa-sex-education-tv-100-exclusive-newsupdate/
• Проверено :

Доктор Кто (обсуждение) 04:03 , 23 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Повышен до GA за 3 дня до номинации. Хорошо обеспечен и нейтрален. Проходит проверку Copyvio от Earwig (возможные нарушения из-за правильно оформленных цитат). Хуки достаточно интересны и подкреплены источниками. Это ваша пятая номинация DYK, поэтому нет QPQ. Я предпочитаю ALT1 или ALT2, а не ALT0, потому что не думаю, что ALT0 будет иметь смысл для широкой аудитории. Кроме того, из ALT2 можно убрать слово «оба» (оно избыточно по сравнению с «в то же время») Riley1012 ( обсуждение ) 01:41, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что Дженнифер Рид изначально не могла найти канадского издателя для книги, которую она написала о канадской идентичности ? Источник: Рид сказала, что изначально она хотела, чтобы ее книга была опубликована в Канаде, но не смогла найти издателя и согласилась на выпуск в Соединенных Штатах. + На фоне этих легендарных восстаний Дженнифер Рид исследует религиозное происхождение Риэля, мифическое значение, которое сознательно ему приписывалось, и то, как эти элементы объединились, чтобы повлиять на поиск Канадой национальной идентичности
  • ALT1 : ... что Дженнифер Рид изначально не могла найти канадского издателя для своей книги «Луи Риель и создание современной Канады» ? Источник: Первая ссылка в ALT0
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Марк Херлд и Шаблон:Знаете ли вы номинации/Одинокая орхидея

ミラP @ Miraclepine 01:45, 27 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Обе статьи достаточно длинные и вовремя перенесены из черновика. Earwig не обнаружил проблем с авторскими правами, а выборочные проверки не выявили никаких проблем. Статьи нейтральны, и нет никаких проблем с BLP.

Встроенный источник предоставляется. Однако в Jennifer Reid я бы сильно усомнился в использовании Ref 2 для мемориального сайта; даже если он достаточно надежен, нет ничего, что указывало бы на то, что это правильная Jennifer Reid. Из Ref 3 я бы сказал, что было бы натяжкой утверждать, что ее отец был другом Оскара Питерсона. Я также очень обеспокоен использованием источника Academia.edu для CV в Ref 6, который охватывает большую часть текста; CV, как правило, должны размещаться в академическом учреждении, а не на сайте самостоятельной публикации. Источники в Louis Riel and the Creation of Modern Canada имеют проблему, заключающуюся в том, что в нескольких ссылках есть ошибка sfn, но я думаю, что это просто попытка сослаться на разные страницы в самой книге; в остальном источник для этого достаточен.

Хуки интересные и лаконичные. Alt1 адекватно подкреплен источниками. Alt0 Я обеспокоен тем, что источником книги о национальной идентичности является просто рекламное объявление к книге. Лучше было бы ссылаться на рецензию.

Изображение отсутствует.

Было проведено два QPQ.

Другие проблемы: в дополнение к ошибке sfn, указанной выше, обе статьи не помешало бы небольшое редактирование текста; например, есть несколько ошибок пунктуации. Я постараюсь исправить их позже, но сейчас я опаздываю. Espresso Addict ( обсуждение ) 14:30, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Espresso Addict : Спасибо за обзор. Прежде чем делать остальное, просто должен отметить, что проблема sfn является повторяющейся проблемой с ботом Citation .ミラP @ Miraclepine 16:36, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Espresso Addict : Родители, упомянутые в справке 1, совпадают с парой в справках 2 и 3, в которых упоминается дочь по имени Дженнифер, а справка 2 говорит, что она была в Фармингтоне, где находится ее работодатель, Университет штата Мэн в Фармингтоне. Также есть совпадение места жительства отца Арнприор в справке 2 с ее интервью Луи Риэля Дэя, в котором говорится, что она выросла в Арнприоре. Я думаю, что здесь есть высокий уровень уверенности. О, и я исправил проблему с Оскаром Питерсоном на данный момент.

Поскольку она сейчас на пенсии, лучшее, что я смог найти, было в Wayback Machine, но резюме должно подойти для WP:ABOUTSELF . А для идеологической части я добавил ссылку на рецензию JSTOR, в которой говорится, что книга в основе своей посвящена роли коллективной памяти в формировании канадской национальной идентичности, а Риэль является центральной фигурой в этом мнемоническом производстве .ミラP @ Miraclepine 22:51, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Miraclepine Хорошо, я просто не согласен, что текущий источник является адекватным в Jennifer Reid . Личность ее родителей, похоже, является определением оригинального исследования, основанного на синтезе из собственных источников/ненадежных источников (из WP:OR : Это включает любой анализ или синтез опубликованных материалов, который достигает или подразумевает вывод, не заявленный источниками. ) Никто из нас не имеет ни малейшего представления о том, сколько Дженнифер Рид соответствуют этим критериям, или сколько Уильямов Рид.

В резюме можно использовать надежно размещенное резюме для нескольких странных биографических фактов о человеке, но значительная часть статьи была взята из него. WP:OR также говорит, что статьи Википедии должны основываться на надежных, опубликованных вторичных источниках и, в меньшей степени, на третичных источниках и первичных источниках (выделено мной), а WP:ABOUTSELF говорит в исключениях: статья не основана в первую очередь на таких источниках.

У вас есть:

Ссылка 1: тезис субъекта

Ссылка 2: мемориальное место для человека, который может быть или не быть отцом субъекта

Ссылка 3: адекватный источник, если бы было точно известно, что этот человек является отцом субъекта, но который в любом случае не относится к субъекту и может быть воспринят как излишний вес

Ссылки 4,5: интервью с издателями ее книги

Ссылка 6: ее резюме размещено на сайте для размещения сообщений пользователей

Ссылка 7: ее биография в Университете штата Мэн, которая полезна, но кратка.

Ссылки 8,9,15: вещи, написанные/отредактированные субъектом, которые подходят для тех целей, для которых они используются.

Ссылки 10,11: больше вещей, написанных субъектом; я не мог получить к ним доступ, не зайдя снова через библиотеку, поэтому я AGF, что они в порядке, чтобы поддержать текст

Ссылка 12: ссылка на стипендию, на которую я теперь смотрю более внимательно, на самом деле содержит достойную аннотацию о ней, которая определенно лучше, чем большинство предыдущих источников.

Ссылки 13,14: освещение в местной газете; я снова AGF'ing

Остальные ссылки (не проверенные) — это рецензии на книги, которые хороши, но не используются.

Я бы рекомендовал использовать ссылку 12 для получения как можно большего количества информации и посмотреть, что еще можно почерпнуть из ссылок 13, 14 и рецензий на книги.

Возвращаясь к Луи Риелю и созданию современной Канады : спасибо за исправление ошибок бота. Обзор, на который вы ссылаетесь, в порядке. Espresso Addict ( обсуждение ) 08:32, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Espresso Addict : У меня нет времени просматривать все обзоры, но по крайней мере: я обрезал информацию о родителях, чтобы быть в безопасности, а также объем информации, которую самостоятельно опубликованное резюме берет из информации, и я расширил объем того, что цитируют Sun-Journal, UM Farmington, GF.org (хотя часть этого уже была в ссылке UM Farmington) и другие новостные ссылки. Если это поможет, одно из интервью было для академического издательства, которое опубликовало ее книгу, так что, если я не ошибаюсь, оно должно иметь такой же вес, как и резюме, размещенное в университете.ミラP @ Miraclepine 20:35, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это, Miraclepine , теперь все выглядит намного лучше! (Кстати, я не согласен, что интервью даже с академическим издательством имеют такой же вес, как резюме, размещенное в университете; ни один из них не является идеальным источником, но первый гораздо более явно продает покупаемый продукт.) Для ясности, любой из них приемлем. Espresso Addict ( обсуждение ) 11:09, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что каменщик Донум Монтфорд выкупил свою свободу от рабства и стал видным рабовладельцем?

• • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Томас Лес Пёрс

Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 07:03, 24 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Статья новая и достаточно длинная. Никаких проблем с Earwig, ссылки на статьи выглядят надежными, у меня нет доступа к журнальным статьям, которые используются для получения источника крючка, но я готов к AGF. Крючок определенно интересен. QPQ уже выполнен, так что я думаю, что мы готовы к работе. PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 18:01, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
  • Небольшое дополнительное замечание (не собираюсь задерживать выдвижение) — запятую в хуке следует убрать. PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 18:02, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Упс, хорошая уловка. Исправлено. Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 18:09, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что водопад Капоте — самый высокий водопад в Техасе и единственное место, где водосбор Хинкли встречается в дикой природе?

• Проверено : 1.) Шаблон:Знаете ли вы номинации/Shō Hashi , 2.) Шаблон:Знаете ли вы номинации/Doug Hamlin

Pbritti ( обсуждение ) 15:52, 21 декабря 2024 (UTC). Обе статьи: [ ответить ]

Общий : Epicgenius ( обсуждение ) 03:04, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Хлеб, прикреплённый к дереву

• ... что существует раздел Reddit с фотографиями хлеба, прикрепленного к деревьям (пример на фото) ?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Valdez Creek

—  Vigilant Cosmic Penguin 🐧  ( обсуждение | вклад ) 21:55, 20 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

• Рассмотрю это. BeanieFan11 ( обсуждение ) 23:33, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Общий :Выглядит хорошо. Отличная работа. BeanieFan11 ( обсуждение ) 21:44, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что танцевальная драма «Цветочный дождь вдоль Шелкового пути» использовала движения, вдохновленные наскальными рисунками?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Человек, который слишком много знал (коллекция Александра Маккуина)

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 23:20, 20 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Статья в отличном состоянии, не вижу никаких проблем. Хук интересен и проверяется в источнике (цитируется по стр. 178 Уилкокса в статье для любой будущей проверки). QPQ также проверяется. Generalissima ( talk ) (it/she) 06:04, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что улицы в районе в Мексике были переименованы в честь элементов, связанных с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором ?

• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Дубайский шоколад

(CC)  Tb hotch ^™ 02:54, 22 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :AGF для источников, поскольку они не на английском языке. Источник, указанный для хука, не указан в статье, но я не думаю, что это строго мешает этому пройти, поскольку в статье есть ссылка на факт. Я не думаю, что "элементы" - правильное слово, хотя - как насчет:

... что улицы в районе Мексики были переименованы в честь концепций и проектов, связанных с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором ?

В остальном все хорошо! Suntooooth , он/она ( обсуждение / вклад ) 08:11, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Никаких проблем с альтернативой. (CC)  Tb hotch ^™ 20:30, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что Аннилезе Мискиммон поставила постановку «Così fan tutte» Моцарта с возможностью выбора концовки ?

• Рецензировано : Дженнифер Рид

Espresso Addict ( обсуждение ) 12:48, 28 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• – достаточно новый, достаточно длинный, тщательно снабжен ссылками, без проблем с авторскими правами/нейтральностью/BLP, выполнен QPQ; хук сверяется с цитируемым источником ([6]) и, безусловно, интересен. Действительно превосходная работа. Extraordinary Writ ( обсуждение ) 08:30, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Токийская скоростная автомагистраль, вид на запад в сторону перекрестка Ниси-Гиндза

• ... что старейшая скоростная автомагистраль Японии будет преобразована в парк?

• Рецензировано : Клей Стивенсон

❯❯❯ Маккуникано ☕️ 04:21, 22 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Статья новая и достаточно длинная (расширение 374 Б → 3108 Б, 8.31×). Hook интересен и цитируется (примечание: если цитата, указанная в качестве источника выше, цитирует статью, то все в порядке; если это цитирование источника, то статью следует переформулировать, чтобы избежать прямого копирования. Я бы проверил это сам, но я не могу прочитать источник и не хочу выносить суждение на основе переведенной веб-страницы). Никаких проблем с Earwig, и источник статьи в целом выглядит надежным. QPQ был завершен, поэтому это будет GTG, как только я получу подтверждение того, что формулировка статьи не скопирована из источника (я предполагаю, что это не так, просто хочу охватить свои базы). PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 18:10, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
  • @ PCN02WPS : Спасибо за внимательное рассмотрение этой номинации. Приведенная выше цитата взята из разных мест статьи. ❯❯❯ Mccunicano ☕️ 00:16, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    • хорошо, я так и думал, но я просто хотел убедиться. В таком случае источник для хука предоставлен, и я буду AGF, так как он на иностранном языке, что означает, что номинация готова! PCN02WPS ( talk | contribs ) 04:05, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что фильм 1926 года « Одинокая орхидея» был адаптирован из британского романа с помощью переводов на японский и китайский языки?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Луиджи Манджоне

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 17:07, 21 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

•  Делаю... ミラP @ Miraclepine 20:37, 23 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Право на участие в акции:

• Цитируется :
• Интересно: - Хотя в противном случае я бы использовал клавишу ALT0 по умолчанию, я обнаружил кое-что более интересное...

Общий :Размер 4138 B и создано nom day. Статья надежная, и все проверено. Я также сделал некоторые исправления, проверяя ссылки. О, и я нашел еще два интересных и более точных крючка:

• ALT1 : ... что фильм 1926 года «Одинокая орхидея» был адаптирован с китайского перевода японского перевода британского романа? Источник: Как описано во второй главе, Чжэн предложил Минсину адаптировать роман «Konggu lan» для экрана и попросил Бао подготовить сценарий... «Konggu lan» публиковался по частям в литературной колонке газеты с апреля 1910 года по январь 1911 года. Он был переведен с японской версии под названием « No no hana»野の花 (Хуан 157-158)... Перевод Куроивы Руйко (黑岩淚香) (1862–1920) из викторианского романа «Ошибка женщины» (Шарлотты Мэри Брейм), «No no hana» публиковался по частям в токийской таблоидной газете Yorozu Chōhō萬朝報 в 1900 году и был опубликован в виде книги токийским издательством Fusōdō (扶桑堂) в 1909 году. (Хуан 160)"
• ALT2 : ... что фильм 1926 года « Одинокая орхидея» был адаптирован из британского романа посредством китайского перевода японского перевода? Источник: тот же, что и ALT1

@ Crisco 1492 : Мысли?ミラP @ Miraclepine 22:34, 23 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

• Привет Miraclepine , меня устроит любой из вариантов. —  Крис Вудрич ( обс .) 22:53, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• @ Crisco 1492 : Склоняетесь к ALT1, ALT2 или ALT0? Извините за дополнительный вопрос, но пока я склоняюсь к ALT1, я не думаю, что я имею право утверждать, к какому из моих собственных крюков я склоняюсь, больше, чем я могу утверждать свой собственный крюк.ミラP @ Miraclepine 22:56, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Если бы мне пришлось выбирать, я бы предпочел ALT0 или ALT2, так как в этом случае исходный роман остается на переднем плане. —  Крис Вудрич ( обс .) 22:59, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, с этим, ALT2 одобрен как мой второй выбор. И чтобы прояснить мой предыдущий ответ, я имел в виду, что это применимо, если у меня есть более одного нового крючка для предложения.ミラP @ Miraclepine 23:06, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что все четыре певца " Speed ​​Me Up " появляются в музыкальном клипе как 16-битные версии самих себя и принимают участие в приключениях с Соником ? Источник: The AV Club, The Verge
  • ALT1 : ... что видеоклип " Speed ​​Me Up " был описан как "невероятно глупый" и "рог изобилия уморительных образов"? Источник: The AV Club
  • Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Tilaluha

~ Tails Wx 01:23, 23 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Единственный не процитированный параграф — это резюме музыкального видео, которое должно быть в порядке согласно MOS:PLOTCITE . Никаких проблем с copyvio, все прямые цитаты приписаны и процитированы.

Пользовательский рейтинг IMDb в разделе «Прием» необходимо удалить согласно WP:IMDB, поскольку это контент, созданный пользователями.

Все остальное, кажется, в порядке, Alt 1 кажется мне более интересным, просто потому, что я чувствую , что «16-бит» в ALT0 может не заинтересовать нетехнических читателей. Доктор Кто (обсуждение) 05:55, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что Малик Эмберсли сбежал от бездомности, создав контент для TikTok Live , в котором он притворялся неигровым персонажем — версией супергероя Майлза Моралеса ?

• ALT1 : ... что, хотя Малик Эмберсли публично изображал супергероя Майлза Моралеса для TikTok Live , он имел дело с ограблениями, остановками полицией, драками и другими инцидентами, и все это без нарушения образа? Источник: NPC Майлз Моралес, настоящее имя которого Малик Эмберсли, исполняет свою роль с середины 2023 года, и со временем он становится все более популярным и противоречивым. Во время трансляции его грабили, к нему приставала полиция, он ввязывался в драки, при этом играя образ, от которого он редко отходит. Источник: https://insider-gaming.com/npc-miles-morales-retire-streams/
• ALT2 : ... что Малик Эмберсли , публично изображавший супергероя Майлза Моралеса для TikTok Live , однажды был арестован полицейским после того, как начал драку на парковке, будучи в образе? Источник: Эмберсли опубликовал видео своего ареста с подписью, в которой говорилось, что он пытался «вернуться в свою вселенную», но ссылка на один из самых больших научно-фантастических фильмов 2023 года может оказаться не такой удачной. Однако дополнительные кадры с NPC Майлзом Моралесом, начинающим драку, по-видимому, еще больше контекстуализируют событие. На видео Эмберсли бежит через парковку, толкает женщину и прыгает на мужчину, нападая на него. Многим стало любопытно, почему он начал драку, и некоторые предположили, что группа украла световой меч, который Эмберсли держит позже в этом видео. Источник: https://gamerant.com/npc-miles-morales-handcuffed-police-arrest/
• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Флаг Мозамбика

Phibeatrice ( обсуждение ) 05:19, 24 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Статья достаточно новая и соответствует требованиям к длине для DYK. Проверка возможных нарушений авторских прав с помощью Copyvio Detector от Earwig выявляет некоторые возможные проблемы, но, похоже, они связаны с цитатами, которые цитируются надлежащим образом. Кроме того, статья и припев нейтральны в своем представлении предмета. Что касается припевов, то оба они интересны и цитируются надлежащим образом. Кроме того, поскольку QPQ был удовлетворен, я не вижу причин не одобрять эту заявку DYK. JJonahJackalope ( talk ) 13:15, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Пара Brachyrhaphis roseni

• ... что Brachyrhaphis roseni (на фото) и B. rhabdophora трудно разводить, поскольку они жадно поедают собственное потомство?
• ALT1 ... что Brachyrhaphis roseni (на фото) и B. rhabdophora трудно разводить, потому что они «прожорливо» поедают собственное потомство?

• Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Джахангир предпочитает суфийского шейха королям , Шаблон:Знаете ли вы номинации/Профатимидский заговор против Саладина

Surtsicna ( обсуждение ) 16:42, 26 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Рассмотрю это. BeanieFan11 ( обсуждение ) 23:14, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Общий :Статьи выглядят хорошо. Интересно, не лучше ли было бы взять слово «жадно» в кавычки в хуке, учитывая, что это прилагательное используется в источнике. Мысли? В противном случае все должно быть хорошо. BeanieFan11 ( talk ) 23:28, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не против. -- Surtsicna ( обсуждение ) 11:29, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ BeanieFan11 : ALT1 был создан на всякий случай для вашего предложения. Можно ли принять эту номинацию сейчас? Ура! Johnson 524 08:29, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Извините за поздний ответ. Я оставлю промоутеру право решать, использовать кавычки или нет. BeanieFan11 ( talk ) 16:48, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что первая биография первой японки, получившей высшее образование, была написана ее правнучкой, которая также училась за границей в США? Источник: «Опыт Куно как студентки в течение года в американском колледже придает повествованию дополнительную перспективу, как и ее двойная роль биографа и правнучки Сутемацу». -- Гофф, Джанет (1994). «История — Неожиданные направления: Пронзительная история первой японской выпускницы Вассара Акико Куно в переводе Кирстен МакАйвор». Japan Quarterly. 41 (3): 358. «Неожиданные направления — это биография первой японки, которая, по-видимому, окончила какой-либо колледж где-либо». -- W., G. (1 сентября 1993 г.). «Она была первой для Японии». Vassar Quarterly. LXXXIX (4): 33.
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Корин Рей-Белле

~ L 🌸 ( обсуждение ) 07:55, 27 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Соблюдение политики:

• Адекватный источник : - n
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Общий :Статья была номинирована на премию DYK в течение 7 дней с момента создания. Проблем с длиной нет. Предполагается добросовестность в отношении печатных источников. Earwig обнаружил маловероятное нарушение авторских прав в размере 21,9%, в основном из названия книги. Резюме нуждается в большем количестве источников, поскольку оно касается реальных людей и событий. QPQ готов; зацепка привлекла меня, поэтому я думаю, что это хорошо! Небольшие предложения, которые не влияют на право на премию DYK, но могут быть внесены в статью: Kirkus Reviews , Publishers Weekly и Kodansha имеют статьи в английской Википедии и могут быть переданы в источники; в информационном поле есть поля для издателей, номеров страниц, ISBN и дат выпуска, поэтому их можно быстро заполнить. lullabying ( talk ) 19:09, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

lullabying , спасибо, что посмотрели! Я ценю ваши предложения по полировке, но я не согласен, что резюме нужно больше источников. Синопсисы в статьях книг неявно ссылаются на саму книгу, следуя соглашениям WP:NOVELPLOT ; вторичные источники были бы немного странными. Я в основном резюмировал каждую главу в предложении или пункте в том порядке, в котором они появляются в книге, поэтому я не думаю, что есть что-то, что нуждается в дополнительном источнике. ~ L 🌸 ( talk ) 21:26, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что WP:NOVELPLOT применим только к художественной литературе, а статья, похоже, о биографии с участием реальных людей и реальных событий. колыбельная ( обсуждение ) 01:01, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен, но я все равно добавил ссылку в книгу. ~ L 🌸 ( обсуждение ) 07:22, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

В верхней части страницы WP:NOVELPLOT говорится, что речь идет о литературной фантастике, а это, похоже, не относится к этой книге. Источник, который вы указали, является основным — есть ли у вас какие-либо вторичные источники для резюме? lullabying ( talk ) 21:43, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Инструкции для научно-популярных книг в WP:WikiProject Books/Non-fiction article ссылаются на WP:PLOTCITE (о художественной литературе) для руководства, в котором говорится, что все толкования, синтезы или анализы сюжета должны основываться на каком-либо вторичном источнике. Однако ссылки на само краткое содержание сюжета могут ссылаться на первичный источник — само художественное произведение. ... Краткое содержание сюжета, написанное исключительно на основе других краткостей, рискует чрезмерной потерей контекста и деталей. Сама книга является моим источником того, что говорится в книге. Вторичные источники имеют гораздо более короткие и неопределенные резюме, тогда как мое резюме следует за оглавлением, чтобы представить ключевую концепцию каждой главы по порядку. (Вы можете заметить, что это полностью отличается от Дочерей самурая ). Я написал много статей о книгах, и считается лучшей практикой полностью избегать вторичных ссылок в синопсисе, потому что синопсис должен содержать только неинтерпретативный материал, проверенный самой книгой. ~ L 🌸 ( обсуждение ) 22:53, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Справедливо.Хорошо. Я предполагаю добросовестность печатных источников. У меня нет других проблем, которые нужно решить. колыбельная ( разговор ) 01:44, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что в январе 2024 года несколько тысяч северокорейских рабочих-мигрантов в Хелонге участвовали в гражданских беспорядках , в ходе которых рабочие захватили фабрику и взяли в заложники менеджеров?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Малик Эмберсли

JJonahJackalope ( обсуждение ) 13:25, 24 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Я оставил несколько комментариев о статье на странице обсуждения статьи. Возможно, стоит обратиться к ним, прежде чем статья попадет в DYK. seefooddiet ( обсуждение ) 08:14, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • @ Seefooddiet : , Я увидел ваши комментарии на странице обсуждения и внес некоторые правки в раздел Lead, которые, как я думаю, должным образом затрагивают поднятые вами вопросы. Кроме того, я ответил на ваше обсуждение заголовка и готов работать над консенсусом относительно возможного перемещения страницы. Если это произойдет, мне придется повторно номинировать этого DYK под новым именем или вносить какие-либо правки? Пожалуйста, дайте мне знать, и спасибо за конструктивную критику статьи. - JJonahJackalope ( обсуждение ) 12:50, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
  • @ Seefooddiet : Я только что перенес страницу на 2024 год. Беспорядки среди северокорейских рабочих-мигрантов в Хелонге . Нужно ли мне что-то делать с этой номинацией DYK? - JJonahJackalope ( обсуждение ) 17:39, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Я не совсем уверен. Я попрошу о помощи. seefooddiet ( talk ) 22:53, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ JJonahJackalope и Seefooddiet : Я изменил ссылку в хуке на новое название статьи. Страница номинации должна остаться под своим первоначальным названием. TSventon ( talk ) 23:32, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Hook — источник. Copyvio нет, все источники есть, статья презентабельна. Статья создана 23 декабря, так что в пределах временного диапазона. Нет проблем с авторскими правами на изображение в статье, но оно кажется немного слабо связанным с основным содержанием статьи. QPQ все еще технически находится на рассмотрении; его необходимо заблокировать, прежде чем он будет считаться выполненным.

Крючок также нуждается в доработке для передачи неопределенности и краткости. Например, Alt1 ... что в январе 2024 года южнокорейские источники сообщили, что несколько тысяч северокорейских рабочих-мигрантов захватили фабрику и взяли заложников ?

Дайте мне знать, что вы думаете об этом крючке. seefooddiet ( обсуждение ) 00:03, 27 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Seefooddiet : , новый альтернативный хук звучит хорошо, как по мне. - JJonahJackalope ( обсуждение ) 21:16, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Одобряю с помощью Alt1 . Я думаю, что это презентабельно. Я все еще думаю, что неопределенность могла бы быть передана более последовательно в течение статьи, но я не думаю, что люди уйдут с неточным впечатлением от информации, и это, безусловно, интересно и полезно. seefooddiet ( talk ) 01:44, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Seefooddiet и JJonahJackalope : Могу ли я предложить более короткий ALT2 ... что в январе 2024 года несколько тысяч северокорейских рабочих-мигрантов, как сообщается, захватили фабрику и взяли заложников ? Текущий Alt1 немного громоздкий, в этом требуется на пять слов меньше, чтобы добраться до "кульминации". Toadspike [Обсуждение] 09:41, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если есть опасения по поводу длины, я бы согласился на это изменение, но текущая формулировка была несколько преднамеренной. Упоминание о том, что смертельный враг Северной Кореи сообщает что-то нелестное, что не было подтверждено в другом месте, я думаю, интересно seefooddiet ( talk ) 10:36, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я только что прочитал раздел «Оспоренные претензии» в статье и согласен, что более длинный отказ от ответственности уместен. Toadspike [Обсуждение] 13:15, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• ... что Аллена ДеГраффенрейда , игравшего в НФЛ в 1990-х годах, не следует путать с Алленом ДеГраффенрейдом , игравшим в НФЛ в 1990-х годах?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Берт (крокодил) и Шаблон:Знаете ли вы номинации/Финансовый кризис в Лихтенштейне 1999–2001 гг.
• Комментарий : Заполнить QPQ в течение 24 часов.

BeanieFan11 ( обсуждение ) 22:18, 30 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Вам нужно, чтобы я выполнил один из QPQ? ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 22:48, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
  • Если хотите, это будет полезно. BeanieFan11 ( обсуждение ) 23:17, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Хорошо, я сделаю это сегодня или завтра. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 23:32, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
  • @ WikiOriginal-9 : Да, я полагаю, это справедливо, поскольку вы сделали большую часть расширения.ミラP @ Miraclepine 16:52, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
• Я рассмотрю это к 23:59. Никаких {{ doing }}, так как я не уверен, есть ли у меня время сейчас.ミラP @ Miraclepine 16:35, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • @ BeanieFan11 : Кстати, вам, возможно, придется добавить газетное освещение для широкого ресивера. Я нашел некоторые [8] и [9] и в меньшей степени [10], [11], [12], [13].ミラP @ Miraclepine 16:52, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    • Добавил немного. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 17:35, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Соблюдение политики:

• Адекватный источник : - Две проблемы со страницей о принимающих. Во-первых, я не думаю, что Buckeye Rosters, источник ~40% статьи о принимающих, надежен; все, что я смог найти о них, это то, что ими руководит «[неопознанный] фанат футбольной команды Ohio State, который хочет лучше задокументировать историю программы». Во-вторых, ссылка 4 говорит, что он «в конце концов получил стипендию в свой последний год в качестве принимающего», но страница говорит, что «не имел стипендии до третьего года». Газетные ссылки на обеих страницах могут содержать ценную нестатистическую информацию, поэтому я рекомендую добавить их. В остальном никаких проблем.
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Общий :Повторяемость припева цепляет. Каждый из них увеличился с 480 до 3190 за семь дней до nom и с 262 до 1615 за последние семь дней до nom. На самом деле никаких проблем, кроме поиска. @ BeanieFan11 и WikiOriginal-9 : исправьте это, и все будет хорошо.ミラP @ Miraclepine 03:03, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Изменена ссылка на официальный справочник по СМИ 1991 и 1992 годов. Исправлена ​​ссылка на заявку на стипендию. Расширена статья. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 04:06, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ WikiOriginal-9 : После некоторых незначительных исправлений эта статья и, следовательно, ALT0 теперь готов к работе.ミラP @ Miraclepine 20:38, 1 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

• ... что Грейси Абрамс написала книгу «Good Riddance» о своем разрыве с бывшим коллегой и бойфрендом Блейком Слаткиным ?

• ALT1 : ... что Good Riddance был написан о разрыве Грейси Абрамс с ее бывшим коллегой и бойфрендом Блейком Слаткиным ? Источник: Billboard The Line of Best Fit
• ALT2 : ... что Грейси Абрамс написала Good Riddance о своем разрыве с бывшим коллегой и бойфрендом Блейком Слаткиным ? Источник: Billboard The Line of Best Fit
• Проверено :

Locust member ( обсуждение ) 16:10, 26 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Все выглядит хорошо. Статью повысили до статуса GA за несколько дней до номинации. Длина, безусловно, превышает требования. Источники выглядят хорошо, а флаги копирования Earwig были ложными тревогами из-за цитат из источников и названий альбомов/песен. Все хуки интересны и по сути одинаковы; фразировка зависит от личных предпочтений. QPQ не нужен, поскольку у номинатора меньше 5 номинаций. Это выглядит хорошо. Phibeatrice ( обсуждение ) 18:15, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Уильям Пламер Джейкобс

• ... что Уильям Пламер Джейкобс (на фото) основал Пресвитерианский колледж и приют Торнвелл ? Источник: https://www.presbyteriansofthepast.com/2023/12/07/william-plumer-jacobs/
  • ALT1 : ... что Уильям Пламер Джейкобс (на фото) основал колледж и приют ? Источник: тот же, что и ALT0
  • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Джон А. Тиббитс

PCN02WPS ( обсуждение | вклад )17:53, 24 декабря 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

Общий :Мне кажется, это хорошо. Лично я предпочитаю ALT1, так как он более по существу, но это только мои предпочтения. Хорошая работа по созданию этой статьи. TheBritinator ( обсуждение ) 16:41, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Кожаный ошейник для собак, принадлежавший Цезарю, бульдогу-талисману роты «А» 4-го батальона Новозеландской резервной армии, с гравировкой «Цезарь».

• ... что во время Первой мировой войны бульдога из Новой Зеландии (на фото ошейник) научили находить раненых солдат на полях сражений Западного фронта и отводить их в безопасное место?

• ALT1 : ... что во время Первой мировой войны новозеландский бульдог был обучен различать униформу союзников и противника и даже имел противогаз, прикрепленный к его лицу на случай химической атаки? Источник: https://www.aucklandmuseum.com/war-memorial/online-cenotaph/features/caesar-the-anzac-dog
• Проверено :
• Комментарий : Привет, отправляю это для DYK, пожалуйста, дайте мне знать, если нужно внести какие-либо изменения. Спасибо :)

Winnieswikiworld ( обсуждение ) 01:53, 24 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• @ Winnieswikiworld : Это не обзор, но вам нужно связать статью, которую вы номинируете, в хуках и правильно их отформатировать. Юэ 🌙 02:31, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Я уже позаботился об этом, в то же время, когда был оставлен комментарий выше. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 02:37, 24 декабря 2024 (UTC)[ отвечать ]
• Winnieswikiworld Хорошая статья. Она соответствует критериям DYK (новая и достаточно длинная) и не имеет copyvios. У изображения отсутствовала лицензия в поле "разрешение", и я ее добавил. QPQ не нужен.

Обзор ALT0: Крючок интересный, и в нем отсутствует " (на фото воротник) ", поэтому я добавил его, а также ссылку на Western Front. Он соответствует источнику и статье.

Дополнительный комментарий: Лично я бы назвал статью «Цезарь (собака АНЗАК)», но, возможно, я что-то упускаю и ошибаюсь. ― Panamitsu (обс.) 10:46, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что единственный выживший после убийства семьи Кэффи выбрался из горящего дома и целый час ползком добирался до дома соседей после совершения преступления?

• • ALT1 : ... что план убийства семьи Кэффи начался со страницы Myspace ?

Источник: https://cbn.com/article/sin/terry-caffey-crime-passion

• • Проверено :

jolielover♥ talk 14:33, 23 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Две проблемы, которые я выявил. Первая субъективна: называть в противном случае непримечательную жертву преступления, подобного этому, в приколе — не мой любимый вариант. Я бы рекомендовал перефразировать ALT0, заменив имя Кэффи на «единственного выжившего» или что-то в этом роде. Вторая привязка — это немного неверная характеристика, поскольку обнаружение страницы Myspace стало катализатором некоторых обид, связанных с преступлением, но на самом деле не было неотъемлемой частью плана (судя по тому, как это описывает CBN ). Я рекомендую отменить ALT1 и выслушать вашу точку зрения на ALT0. В остальном, я думаю, все в порядке. ~ Pbritti ( talk ) 16:49, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Pbritti : Спасибо за комментарий, и я согласен, второй хук не мой любимый. Я соответствующим образом отрегулировал ALT0, дайте знать, если что-то еще нужно сделать! jolielover♥ talk 16:55, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Earwig дал несколько высоких показаний, но они выглядят как цитаты, вызывающие ложные срабатывания. Других нерешенных проблем нет. Отличная работа! ~ Pbritti ( обсуждение ) 17:00, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Короткие носки!

• ... что инцидент с костюмами на конкурсе песни «Евровидение» 1985 года был инсценирован, потому что ведущий хотел «немного разбудить [зрителей]»?

• ALT1 : ... что Норвегия занимала последнее место шесть раз до того, как впервые выиграла Евровидение в 1985 году (на фото победители Bobbysocks! ) ? Источник: [15]
• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/WMYA-TV

Sims2aholic8 ( обсуждение ) 10:48, 23 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

Общий :Повышен в GA и номинирован 23 декабря 2024 г.; насколько я могу судить, никаких проблем с политикой нет; оба хука проверены и интересны, но предпочтение отдается ALT0; изображение лицензировано надлежащим образом (никаких известных ограничений авторских прав). Я новый рецензент, поэтому второе мнение было бы полезно! Действие звезды ( обсуждение | вклад ) 02:24, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• • Предоставление любезного второго мнения для Staraction . Их обзор был сделан надлежащим образом и точно затронул каждый элемент — хорошая работа! Я помечаю это как обзор AGF, потому что я по сути на 100% уверен в том, что источник, цитируемый здесь, надлежащим образом, но не говорю ни на одном скандинавском языке. В любом случае, видео предельно ясно по содержанию. Это хорошо написанная статья. К сожалению, мне трудно разобрать изображение в 120 пикселей, но это субъективное мнение, и я отсылаю к оригинальному обзору Staraction по этому вопросу. Отличная работа для вас обоих! ~ Pbritti ( talk ) 16:43, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Флаг Мозамбика

• ... что флаг Мозамбика (на фото) , на котором изображен АК-47 со штыком, является единственным национальным флагом, на котором изображено современное огнестрельное оружие?

• ALT1 : ... что на флаге Мозамбика (на фото) изображен АК-47 , оснащенный штыком? Источник: Chivers, CJ (6 сентября 2011 г.). The Gun. Simon and Schuster. стр. 15. ISBN 978-0-7432-7173-8.
• ALT2 : ... что в ответ на критику звезды на флаге Мозамбика (на фото) как коммунистического символа президент Мозамбика Жоаким Чиссано парировал, что флаг США сделает США левой страной? Источник: Уайнс, Майкл (7 октября 2005 г.). «Символы важны. Так что же символизирует пистолет?». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 мая 2015 г.
• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Пилар Гарсия Мутон
• Комментарий : ALT2 учитывает предложение второго рецензента GA.

Юэ 🌙04:38, 24 декабря 2024 (UTC).[ответить]

Общий :Все выглядит хорошо. Статья была сделана GA в тот же день, когда была номинирована DYK. Я думаю, что оригинальный хук и ALT1 — лучшие, но ALT2 тоже интересен и мог бы работать с небольшой доработкой, чтобы сделать его немного менее неуклюжим, возможно. Хорошая работа и над GA, и над DYK! Phibeatrice ( обсуждение ) 05:06, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Вид сбоку на здание Сэма Ки

• ... что здание Сэма Ки (на фото) , признанное Книгой рекордов Гиннесса «самым узким коммерческим зданием в мире», было построено на споре между двумя бизнесменами?

• Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Переполненность: A Commute 'Em Up

Юэ 🌙03:33, 24 декабря 2024 (UTC).[ответить]

Общий :Все хорошо, статья прошла проверку DYK как хорошая статья 21 декабря. С уважением, Джероми Михаэль 04:55, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• ... что Aquilegia gracillima , Aquilegia maimanica и Aquilegia microcentra были впервые описаны как новые виды, все из которых родственны Aquilegia moorcroftiana ?

• Просмотрено : 1.) Шаблон:Знаете ли вы номинации/2024 наблюдения дронов , 2.) Шаблон:Знаете ли вы номинации/Патрик Пиллэй , 3.) Шаблон:Знаете ли вы номинации/Убийства семьи Кэффи

Pbritti ( обсуждение ) 16:16, 24 декабря 2024 (UTC). [ ответить ]

• Можно ли здесь предложить лучший крючок? Крючок в том виде, в котором он сейчас написан, не кажется интересным широкой аудитории, поскольку простое описание его как относящегося к виду, о котором большинство читателей никогда не слышало, не кажется крючком. Если будет слишком сложно сделать крючок из нескольких статей, может быть, просто предложить отдельные крюки для некоторых или всех из них? Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 10:57, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, спасибо за эти статьи. В Википедии по-прежнему катастрофически мало статей о видах растений и животных. Статьи новые, достаточно длинные, с хорошими источниками и тщательно перефразированные. Должен отметить, что большая часть контента между ними идентична или почти идентична, но тем не менее нужны отдельные страницы. Я тоже считаю, что из этих статей можно сделать лучший крючок. Ссылка Нольда на «политические обстоятельства в Соединенных Штатах» кажется интересной. Можно ли это прояснить? Это может привести к очень хорошему крюку. -- Surtsicna ( обсуждение ) 13:50, 1 января 2025 (UTC) [ ответ ]

• @ Narutolovehinata5 и Surtsicna : Спасибо за отзывы! Я сегодня уезжаю, но ожидаю адекватного ответа в ближайшее время. Всего наилучшего, ~ Pbritti ( talk ) 15:10, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]
  • @ Narutolovehinata5 и Surtsicna : Что вы оба думаете об этом ALT1:
    • ALT1 ... что ограниченное изучение афганских растений Aquilegia gracillima , A. maimanica и A. microcentra было приписано политическим обстоятельствам?
  • С Новым годом! ~ Pbritti ( обсуждение ) 19:27, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это, безусловно, может сработать. Спасибо, Pbritti . Мы могли бы получить еще лучшую зацепку, если бы узнали, каковы политические обстоятельства. В любом случае, только первый перечисленный вид должен быть назван полностью; для двух других род должен быть сокращен ( Aquilegia gracillima , A. maimanica и A. microcentra ). -- Surtsicna ( обсуждение ) 23:57, 1 января 2025 (UTC) [ ответ ]

ALT1 звучит хорошо! Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклады ) 00:34, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Have you managed to discover what political circumstances we are talking about, Pbritti? Surtsicna (talk) 11:17, 8 January 2025 (UTC)[reply]

@Surtsicna: The context of the book is that it was released very shortly after the US invasion of Afghanistan. However, the only specificity is "in this country", which could either mean the US or Afghanistan. Additionally, the author spilt a good deal of ink in the lead to explain how then-recent US import controls were barring new Aquilegia species from being examined. I'm fairly certain the author was referring to all of these things, but keeping it general is as far as I'm willing to go. Thank you for your patience. ~ Pbritti (talk) 15:49, 8 January 2025 (UTC)[reply]

Alright! Then we go with ALT1, which is certainly interesting enough. Surtsicna (talk) 15:56, 8 January 2025 (UTC)[reply]

• ... that the city of al-Suqaylabiyah was founded by Christian villagers from the Hauran and the Syrian coastal mountains in the 19th century?

• • Reviewed: Template:Did you know nominations/Violet Wong

Al Ameer (talk) 18:10, 29 December 2024 (UTC).[reply]

• Will take a look at this one.el.ziade (talkallam) 23:32, 3 January 2025 (UTC)\[reply]

Source review and comments

• This source puts the population at 20-35,000 people, significantly more than the infobox and lede number. The 17K figure is not supported by a citation.

• Yes, I think this was there before I began editing. I added the 2004 census source and corrected that stat. Also added the higher figure of 20,000 mentioned for 2009. Al Ameer (talk) 01:57, 4 January 2025 (UTC)[reply]

• I'd include the Arabic title in the reference entry of this article

• Done. Al Ameer (talk) 01:57, 4 January 2025 (UTC)[reply]

• I couldn't verify this passage on page 178 of the provided Robinson source: "It was listed as a khirba (deserted or ruined village) in 1838. " Can you please verify if you have cited the correct page?

• Yes, let me clarify: the village is listed as 'Sukeilibiyeh' (crazy number of transliterations for this place's name in English sources btw) on p. 178. On page 112, the author explains that the asterisk next to a village's name indicates that "such places are in ruins or deserted". Al Ameer (talk) 01:57, 4 January 2025 (UTC)[reply]

• The provided FAO link does not corroborate the Climate table. I noticed you didn't add the table and I think you can do without it.

• Agree, removed. Al Ameer (talk) 01:57, 4 January 2025 (UTC)[reply]

@Al Ameer son: nice article and an interesting read. Overall, it meets the other criteria, but please take a look at the points above and let me know so I can do another review round.el.ziade (talkallam) 00:22, 4 January 2025 (UTC)[reply]

@Elias Ziade: Thanks for taking this one up, and for your suggestions. Please see responses above. Al Ameer (talk) 01:57, 4 January 2025 (UTC)[reply]

Overall: The article has been expanded from 248 to 1280 words. It is well-referenced, with all reference-related comments addressed. The content is neutral, well-written, and of sufficient length for DYK. I have not detected any copyright violations. The proposed hook is interesting, properly referenced, and meets qpq done. Overall, this article is ready for approval. el.ziade (talkallam) 21:32, 4 January 2025 (UTC)[reply]

• ... that Alabama and Clemson played each other in the championship game of the second and third College Football Playoffs? Source: Alabama returns to top of college football with 45-40 win over Clemson (2015-16), Deshaun Watson TD pass with 1 second left lifts Clemson to national title (2016-17)
  • ALT1: ... that Alabama and Clemson played each other in the championship game of the second and third editions of the College Football Playoff? Source: same as ALT0
  • ALT2: ... that Alabama and Clemson played each other in the championship game of the 2015–16 and 2016–17 College Football Playoffs? Source: same as ALT0
  • Reviewed: Template:Did you know nominations/Donum Montford, Template:Did you know nominations/Tokyo Expressway

PCN02WPS (talk | contribs) 18:18, 24 December 2024 (UTC).[reply]

• Will review this. BeanieFan11 (talk) 23:22, 24 December 2024 (UTC)[reply]

Overall: Looks good. Nice work. BeanieFan11 (talk) 03:07, 25 December 2024 (UTC)[reply]