Обсуждение пользователя:TSventon

https://wikipedialibrary.wmflabs.org/

• Википедия:WE-Framework
• Commons:Commons:CropTool

Спасибо за редактирование — пинг был предназначен просто для того, чтобы подсказать мне (поскольку вы любезно исправляли что-то, что я пропустил?) UndercoverClassicist ( обсуждение ) 20:38, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

UndercoverClassicist , да, одно из многочисленных правил DYK ( WP:DYKHOOK ) гласит, что тема должна быть связана вики-ссылкой и выделена жирным шрифтом, поэтому я исправил проблему и отправил вам сообщение. А потом другой редактор исправил что-то еще, что я пропустил. TSventon (обсуждение) 20:50, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Понятно - подумал, что это может быть мыслью! Спасибо. UndercoverClassicist ( обсуждение ) 20:51, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:TSventon Поскольку указанный источник не в сети, я не могу его прочитать. Мне было бы очень интересно узнать, если вы можете мне сказать, кто именно судил и оштрафовал короля? Даже сегодня короля нельзя судить в его собственных судах, так у кого же была эта власть в 1290 году? Textorus ( обсуждение ) 02:40, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Textorus , источник находится в Интернете на Google Books, но доступ может различаться в зависимости от страны. Мне пришлось искать «edward i» в книге. В книге есть пара предложений об инциденте, и там говорится: «На свадебных торжествах своей дочери Маргарет с Джоном Брабантским в июле 1290 года Эдуард I ударил оруженосца по имени Жан де Блаундин по голове палкой», и что Эдуард оштрафовал себя. Статья недавно прошла процедуру «Знаете ли вы», поэтому я ожидал, что на нее будут полные ссылки. TSventon (обсуждение) 10:39, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

TSventon , цитируемый источник теперь имеет гиперссылку на текст, о чем я не думал, что это так, на днях. Я сейчас прочитал отчет, который начинается на странице 25 и продолжается на странице 26, которая, к сожалению, не отображается. Но я переписал оскорбительное предложение, чтобы оно соответствовало тому, что можно прочитать в источнике. Я думаю, вы наверняка согласитесь, что существует большая разница, в грамматике и в праве, между «король был оштрафован» и «король оштрафовал себя».

Кстати, я раньше отправлял статьи в процесс Do You Know. Он гарантирует только то, что еще один человек просмотрел отправленную статью, но ни в коем случае не является процессом контроля качества — нет щепетильного гребня, применяемого к каждой йоте и каждой черточке статьи. Textorus ( talk ) 01:09, 15 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Textorus , согласен, что ваша версия понятнее. Чтобы объяснить мой комментарий о DYK, статья была недавно написана редактором, которого я считаю заслуживающим доверия, а затем отправлена ​​в DYK, поэтому я ожидал, что на нее будут полностью ссылаться при отправке. Рецензенты DYK могут применять или не применять к статье частую расческу. TSventon (обсуждение) 10:18, 15 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за Вашу помощь. JDK ( обсуждение ) 09:15, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

	Добросовестный коммуникатор
	Я так ценю, что вы остались со мной, чтобы разобраться с картинами Вермеера для статьи о Марии де Кнуйт . Это зашло так далеко! P.S. Я подожду, прежде чем перенести таблицу в статью, пока у вас не будет возможности проверить ее и внести любые изменения, которые вы сочтете нужными. – CaroleHenson ( обсуждение ) 20:54, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

CaroleHenson , я не успел сказать, что видел статью, потому что я слежу за интересными статьями DYK, включая голландские темы. Спасибо за ваши добрые слова и особенно за то, что вы проделали большую дополнительную работу над статьей в ответ на мои комментарии. TSventon (обсуждение) 22:52, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Читать статьи DYK звучит как забавное занятие! ​​Как только я отошла от своего пути (извините, я была не в лучшем состоянии на этой неделе), мне это очень понравилось. Мне нравится решать головоломки. Я так рада, что теперь это стало точнее.– CaroleHenson ( обсуждение ) 23:12, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Перемещено в: Обсуждение:Rowe Street Baptist Church
Мое отступление удалено. TSventon (обсуждение) 18:47, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за возврат и ссылки! Я увидел красную ссылку, увидел, что у меня в источниках есть "Миннесота", и предположил, что красная ссылка, должно быть, была неправильной. Не мой звездный час.-- Джером Фрэнк Ученик 23:25, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Jerome Frank Disciple , спасибо за ваше терпение в работе над NPOV в статье. Я добавил ее в список, когда она появилась на ANI, но я избегаю споров. TSventon (обсуждение) 12:02, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, @TSventon ,

Мой раздел на Help Desk был заархивирован, поэтому я решил спросить здесь. Я не уверен, сможете ли вы мне помочь с этим, но создает ли запуск/публикация перевода уже существующей страницы Википедии дубликат, если уже есть существующая статья? Например, статья Егор Крид существует здесь, но в русской Википедии гораздо больше контента. Я планировал поработать над ней с помощью инструмента перевода контента, но ничего не сделал, потому что боялся, что это создаст дубликат и его удалят. Не знаете ли вы, случайно, обходной путь для этого, кроме как открывать отдельные вкладки браузера рядом? Или инструмент перевода контента может мне помочь с этим? Я прочитал страницу перевода, которую вы разместили в ответ на мой вопрос, но теперь я как-то застрял.

Если не вы, знаете ли вы другого пользователя, который может дать лучшее руководство? Я собирался задать еще один вопрос в Help Desk, но решил сначала обратиться к вам с этим. Заранее спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать. Losipov ( talk ) 23:11, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Losipov , я не эксперт по этому инструменту, но, судя по обсуждению в Википедии: Инструмент перевода контента , Xaosflux кажется полезным и знающим. TSventon (обсуждение) 23:36, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Losipov мое лучшее предложение в таком случае — изменить заголовок страницы, которую вы переводите, на «песочницу», например, User:Losipov/Egor Kreed; затем заняться переводом. Как только вы закончите, вы можете попросить переместить страницу поверх существующей статьи, завершив ее замену. Это может быть спорным на такой странице (8 лет, 270 правок). Другой вариант — сделать это, но включить только часть переведенной информации, объединив ее. В этот момент вы должны скопировать/вставить разделы и отметить в своем резюме правок и на странице обсуждения статьи, что она содержит некоторые переводы из (ссылка на исходную статью в другом проекте). — xaosflux ^Talk 01:05, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Xaosflux У меня есть дополнительные вопросы по переводу, поэтому я задам их конкретно на вашей странице обсуждения. А пока спасибо вам и @ TSventon за вашу помощь, за то, что она того стоит. Losipov ( обсуждение ) 05:26, 20 мая 2023 (UTC) [ ответ ]

Педагогический колледж Нотр-Дам (Глазго) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

UtherSRG (обсуждение) 13:36, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Michael Metcalf вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Newcastle .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:32, 29 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам попытаться отправить ее в GA? -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:33, 23 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья Берит Линдхольм, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Berit Lindholm для комментариев о статье и Talk:Berit Lindholm/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья никогда не появлялась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы», и не появлялась в течение последнего года ни как «Сегодняшняя избранная статья», ни как жирная ссылка в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. -- MyCatIsAChonk ( обсуждение ) 14:42, 26 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Европейская культура

Спасибо за ваш вклад в качественные статьи, такие как Berit Lindholm , Deutsches Romantik-Museum , Palucca University of Dance Dresden и Echte Wagner Margarine , за службу DYK, за усердное улучшение статей с хорошими резюме правок, за возвращение сиротства, - вы потрясающий Википедист !

Вы являетесь получателем Precious № 2873 , приза QAI . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 22:49, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Герда Арендт , как показывают твои примеры, я придерживаюсь довольно близко тем, которые меня интересуют. Кстати, нужно ли разделить драгоценную страницу, она, кажется, не показывает последние несколько имен. TSventon (обсуждение) 17:19, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Последний месяц на вершине, - вы это имеете в виду? -- Герда Арендт ( обсуждение ) 19:40, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я не смотрел наверх. TSventon (обсуждение) 19:50, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы можете просто нажать на свой номер или выполнить поиск по имени. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 20:44, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Герда Арендт , сегодня я достигла статуса Passiver Sichter. Спасибо за помощь в просмотре ожидающих изменений для меня ранее. TSventon (обсуждение) 14:59, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

30 августа 2023 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Berit Lindholm , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... драматическое сопрано Берит Линдхольм (на фото) было названо «этой чертовой учительницей начальной школы» директором Королевской шведской оперы и использовало это название в названии своих мемуаров? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Berit Lindholm . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Берит Линдхольм) , и приманка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Z1720 ( обсуждение ) 00:02, 30 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Эта звезда — в знак признания вашего исследовательского усердия, вашей доброты в объяснении вещей и вашего духа совместного редактирования с Ассоциацией помощи детям штата в частности, но и в других местах Википедии в целом. Вас замечают, и ваша работа ценится. Rosiestep ( обсуждение ) 14:40, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Rosiestep спасибо. TSventon (обсуждение) 03:34, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я говорю! (Спасибо.) jengod ( обсуждение ) 18:56, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Спасибо за ваш пилотный проект National Trust 2022. На основе этой работы National Trust поддерживает второй пилотный проект, и некоторая информация здесь WP:GLAM/National Trust . Всего наилучшего, Lajmmoore ( обсуждение ) 11:23, 22 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

		Мотивация Википедии Barnstar
		Спасибо, TSventon, за поощрение интереса к машинному переводу и разработкам, связанным с Women in Red . Ваши информативные вклады способствуют улучшению участия и удовлетворенности пользователей. Продолжайте в том же духе!-- Ipigott ( talk ) 13:38, 22 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я постоянно ошибаюсь в вашем имени пользователя. Я просто пришел сообщить вам, что я ответил на ваш комментарий на странице обсуждения WP:WIR . Scorpions1325 ( обсуждение ) 23:16, 3 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, Scorpions1325 , я рекомендую копировать и вставлять имена пользователей, если ваше устройство может это сделать. Мое имя пользователя было вдохновлено Ture Sventon . TSventon (обсуждение) 16:29, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Спасибо за просмотр и ответы на вопросы/посты на WT:WIR ! Обратная связь бесценна, а хорошую обратную связь бывает трудно получить. Мы очень ценим Eddie891 Talk Work 13:58, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

|		...думаю, в этом году будет весело!

Счастливого Рождества, Цвентон! Желаю вам праздничных приветствий и счастливого зимнего солнцестояния! Поскольку год подходит к концу, я хочу выразить свою признательность за ваши самоотверженные усилия в Википедии и выразить сердечную благодарность за вашу помощь на протяжении всех этих лет. Пусть праздничный сезон принесет вам и вашим близким обильную радость, крепкое здоровье и процветание.

RV ( обсуждение ) 09:31, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

~ ~ ~ Счастливого Рождества! ~ ~ ~

Привет, TSventon: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. С наилучшими пожеланиями, -- Dustfreeworld ( обсуждение ) 12:37, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 January 6 § Category:Alumni by university or college in the United Kingdom on the categories for discussion page. Спасибо. Qwerfjkl talk 17:44, 6 January 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не так много времени проводил на WP в последнее время, но я посмотрю. ShockedSkater ( обсуждение ) 23:29, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

ShockedSkater , удачи. Заметка для себя Wikipedia:Help desk/Archives/2024 January 11#Referencing errors on Peter Schreiner (Byzantinist) . TSventon (обсуждение) 00:07, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, TSventon. Поскольку вы довольно активно пытаетесь помочь нам в обсуждении WIR, я подумал, что вам будет интересно взглянуть на нашу страницу технической поддержки и посмотреть, есть ли что-то важное, что следует включить. Я думаю предоставить ссылку на нее в нашем следующем приглашении. Если вы заняты другими делами, не беспокойтесь.-- Ipigott ( обсуждение ) 11:11, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ipigott , я посмотрел свои сценарии, и несколько из них связаны с DYK, поэтому я спросил в WP:DYK, есть ли у них список, на который WIR мог бы ссылаться. Вероятно, стоит спросить на странице обсуждения, так как, надеюсь, некоторые другие наблюдатели за страницей WIR более технически подкованы, чем я. TSventon (обсуждение) 12:43, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотя я получил кредит на 325 страниц DYK, TSventon , практически все они были номинированы другими участниками. Я внимательно просматриваю новые номинации, связанные с женщинами, каждый день и сначала убеждаюсь, что статьи были правильно оценены. Если есть существенные проблемы с крючками, я стараюсь помочь (иногда просто редактируя грамматические ошибки), но, как и несколько других участников WIR, я нахожу процесс номинации сложным и трудоемким. Жаль, что он не более прост для новых участников, так как это может послужить для них серьезным стимулом продолжать редактирование. Некоторые участники, такие как вы, похоже, справляются лучше, чем другие. Может быть, на странице технической помощи нам следует включить список участников, готовых помочь с номинациями DYK. -- Ipigott ( talk ) 13:13, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ipigott , у меня сложилось впечатление, что вы не слишком увлечены бюрократией, а DYK довольно бюрократичен. Существуют инструменты, которые облегчают подачу номинации DYK, и я надеюсь, что можно будет облегчить их поиск для новых редакторов. TSventon (обсуждение) 19:28, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ TSventon : : Полезные инструменты для номинации приветствуются. Но для меня это не столько номинация, сколько последующие обсуждения, иногда с многочисленными предложениями для зацепок, которые ведут к страницам и страницам комментариев. Они могут, например, касаться споров между теми, кто хочет пойти на действительно поразительный или даже сексуальный зацеп, который, по их мнению, привлечет больше просмотров, и теми, кто стремится подчеркнуть выдающееся достижение в определенной области интересов. В некоторых случаях номинатор настолько расстроен, что DYK просто отзывается. Некоторые постоянные участники в какой-то степени способны справиться с такими вещами, но менее опытные участники могут быть действительно расстроены и попросить о помощи. Тем не менее, я всегда рад быть включенным в DYK в связи со статьями, которые я создал или улучшил. -- Ipigott ( talk ) 06:52, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ipigott : , Я стараюсь избегать многостраничных обсуждений того, интересен ли крючок. Это то, что я подразумевал под бюрократией, и это происходит только в меньшинстве номинаций. Для меня преимущества участия в DYK перевешивают издержки, но я могу понять, когда другие редакторы думают иначе. Надеюсь, новые редакторы WIR знают, куда обратиться за помощью. Эбигейл Ларсон только что была номинирована с моей поддержкой, так что будет интересно посмотреть, как это будет. TSventon (обсуждение) 18:29, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 March 1 § Category:Indoor ice hockey ares on the categories for discussion page. Спасибо. – Aidan721 ( talk ) 17:43, 1 March 2024 (UTC) [ reply ]

Привет, TSventon :) Я ищу людей для интервью здесь . Можете смело пропускать, если вам это не интересно. Clovermoss 🍀 (обсуждение) 17:17, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, похоже, ты очень хорошо разбираешься в категориях. Ранее у тебя была дискуссия с TheBishopAndHolyPrince (затем удаленная TBAHP). Я наткнулся на то, что TBAHP зачистил две категории, и, в сочетании с историей проблем, я отклонил их за деструктивное редактирование . Теперь я задаюсь вопросом, не поторопился ли я. Я считаю, что они создали новые категории, а затем очистили существующие, по сути, объединив кучу статей из одного или двух старых котов в один новый. Я бы подумал, что что-то вроде этого нужно обсудить в первую очередь. Я также не думаю, что они должны были удалить обсуждение, которое вы вели. Однако я недостаточно уверен в своих знаниях и хотел бы узнать, могли бы вы дать мне свой вклад. Спасибо.-- Bbb23 ( talk ) 18:34, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Bbb23 , я могу подвести итог тому, что они сделали с категорией: Объединенные органы власти, как

• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Combined_authorities&diff=prev&oldid=1212560129 изменить ссылку на статью -OK
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Combined_authorities&diff=next&oldid=1212560129 начать полное обсуждение категории с помощью WP:CFD -OK
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Combined_authorities&diff=next&oldid=1212561821 начать полное обсуждение категории - неправильно, так как началось полное обсуждение
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Combined_authorities_and_combined_county_authorities&oldid=1212797959 создать заменяющую категорию - неверно, поскольку необходимо следовать процессу CFD
• https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Combined_authorities&diff=next&oldid=1212757367 пустая страница - неправильно, поскольку необходимо следовать процессу CFD
• удаление обсуждения, которое они вели со мной, также было неправильным

Я согласен, что то, что они сделали, было несколько разрушительным, я бы спросил администратора, активного в таких категориях, как Fayenatic, считают ли они, что это было достаточно разрушительным, чтобы заблокировать их. Я заметил, что они были ранее заблокированы 3 марта 2024 года. TSventon (обсуждение) 19:27, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за то, что уделили время объяснениям и пингуете Fayenatic. Что насчет того, что у нас осталось? Насколько я могу судить, пользователь добился своей цели, несмотря на блокировку, перекатегоризировав множество статей.-- Bbb23 ( обсуждение ) 20:54, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Bbb23 , Fayenatic Надеюсь, я отменил все внепроцессные переклассификации, теперь обсуждение может идти своим чередом. TSventon (обсуждение) 21:58, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Да, я считаю это нарушением, хотя редактор, возможно, думал, что он помогает, выполняя эту работу. Копирование и вставка не приветствуются, потому что они (i) оставляют историю правок на старой странице категории для удаления, удаляя атрибуцию создания исходной категории и последующего обслуживания, которая сохранится, если мы переместим страницу вместо этого; (ii) не обновляют Wikidata, в данном случае https://www.wikidata.org/wiki/Q8391422 ; (iii) оставляют после себя старую страницу обсуждения категории; (iv) вероятно, упускают из виду другие необходимые действия, такие как проверка других страниц, ссылающихся на старую страницу; (v) при перемещении страниц участников не ссылаются на консенсусное решение об изменении категории. Использование CFD может поначалу сбивать с толку и занимает неделю, если критерии Speedy не применяются, но впервые за много лет сейчас почти нет отставания, так что, IMHO, это довольно эффективно! Кроме того, CFD позволяет нескольким редакторам просматривать предложение, и они довольно часто предлагают лучшую идею, чем первая идея. А бот выполнит тяжелую работу по реализации этого шага.

В этом случае было бы деструктивно открыть полное обсуждение Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2024_March_8#Category:Combined_authorities и затем предвосхитить результат. Это запутает и разозлит других участников.

TheBishopAndHolyPrince также создал новую категорию: Объединенные органы власти и объединенные органы власти округа только с пояснительным текстом, без каких-либо родительских категорий. Так что они явно не знают, что делают.

Необходимость применения санкций зависит от того, обратит ли редактор внимание на просьбы следовать процессу CFD в будущем после того, как ему объяснили, в чем его ошибка.

В этом случае я отмечаю, что редактора ранее предупреждали о edit-warring, а затем блокировали за личные нападки. С такой грязной историей, если редактор искренне желает оставаться частью сообщества, он должен был бы проявлять больше готовности слушать и учиться. – Fayenatic London 22:08 , 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Fayenatic следует ли удалить новую категорию: Объединенные органы власти и Объединенные органы власти округов сейчас или подождать, пока она будет пустой в течение 7 дней.

Bbb23 поможет ли объяснить TheBishopAndHolyPrince, что они сделали неправильно, как объяснил Fayenatic? TSventon (обсуждение) 22:19, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь знает об этом обсуждении.-- Bbb23 ( обсуждение ) 22:24, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Его можно будет удалить позже, когда CFD будет реализован – на данный момент это служит доказательством для TheBishopAndHolyPrince, чтобы увидеть, что они сделали неправильно. – Fayenatic London 22:25 , 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

	Barnstar редактора
	Огромное спасибо за вашу редакцию выступления Jumalan teatteri Seddon 01:03, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

источник для «Театр на Арч-стрит в Филадельфии, штат Пенсильвания, был в 19 веке одним из трех главных театров Филадельфии для постановок пьес; два других были театр на Уолнат-стрит и театр на Честнат-стрит»: Хорнблоу, Артур (1919). История театра в Америке. Т. 2. Филадельфия; Лондон: JB Lippincott Company . стр.  308–310 .У Артура Хорнблоу-младшего есть страница в Википедии, а у Артура Хорнблоу-старшего — нет. Suslindisambiguator ( обсуждение )

Здравствуйте, вы обсуждали тему перемещения страниц в справочной службе, поэтому я обращаюсь к вам за помощью. У меня возникли проблемы с перемещением, в частности, статьи «Рыболовство в Турции» в раздел «Рыболовная промышленность в Турции» из-за некоторых споров с другими редакторами. Они считают, что она должна остаться как есть, даже после того, как я привел веские и практические доказательства того, почему ее следует переместить. Я не обязательно думал о том, что буду делать, если кто-то будет оспаривать, так что, по-вашему, что мне следует делать?

Они уже искали третье мнение, которое встало на их сторону, заявив, что рыболовная промышленность в Турции запутает читателей с точки зрения любительского рыболовства, несмотря на то, что это не имеет смысла, поскольку вы всегда можете сделать «рыбалку в Турции» перенаправлением, а также тот факт, что функция поиска Википедии позволяет вам найти тему, наиболее близкую к тому, что вы ищете, а это означает, что не должно возникнуть особых проблем с поиском такой темы. SonOfYoutubers ( обсуждение ) 19:41, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

SonOfYoutubers , я нейтрален по этому поводу. Вы знакомы с критериями для названий статей, WP:CRITERIA ? Возможно, "fishing industry" более WP:PRECISE , а "fishing" более WP:CONCISE . В любом случае другой заголовок может быть перенаправлением.

Вы можете попробовать обсуждение Wikipedia:Requested move , чтобы получить более широкий вклад, возможно, включая любые другие выдающиеся статьи. Если вы это сделаете, я бы предупредил других вовлеченных редакторов. Wikipedia работает на основе консенсуса, поэтому иногда вам приходится принимать то, что другие редакторы не согласны с вашими аргументами. TSventon (обсуждение) 20:59, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за помощь. Честно говоря, я думаю, что я мог бы просто сосредоточиться на других статьях и оставить эту, но я могу использовать эту информацию в будущем. SonOfYoutubers ( talk ) 22:56, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

		Рука Помощи Барнстар
		Вы заслуживаете эту награду за вашу действительно большую помощь в редактировании статьи Bulgur Palas , которая была номинирована на премию DYK. CeeGee 10:25, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

CeeGee , спасибо, интересная статья. TSventon (обсуждение) 14:57, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

16 мая 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Chestnut Street Opera House , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... завещание, завещающее Chestnut Street Opera House Пенсильванскому университету, было оспорено в Верховном суде Пенсильвании ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Chestnut Street Opera House . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Chestnut Street Opera House) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Амакуру ( обсуждение ) 00:02, 16 мая 2024 г. (UTC) [ ответ ]

история · музыка · места

Спасибо за интересную статью и сотрудничество! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 19:57, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Gerda Arendt , спасибо, это было весьма познавательно, так как я не очень хорошо знаю американский театр. Надеюсь, вы не были слишком разочарованы небольшим количеством настоящей оперы, которая была исполнена. TSventon (обсуждение) 22:35, 16 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне нравятся многие формы театра ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:08, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В сегодняшней истории упоминается концерт, который мне очень понравилось слушать, и произведение, которое мне понравилось петь в хоре, 150 лет OTD. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:41, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Gerda Arendt : спасибо за ссылку. Мне также понравилась St. Trinitatis, Wolfenbüttel . Кстати, я не был уверен в переводе здесь и не мог увидеть, какой источник. TSventon (обсуждение) 13:53, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ого, спасибо, 3 тыс.+ просмотров статьи, и именно вы заметили, что я не увидел, что ссылка была от Вагнера в Online Merker, но с другим URL/датой/контентом. Исправлено. Если найдете лучший перевод, не стесняйтесь, то же самое касается церкви и вообще всего! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 14:21, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно узнать о "культуре избиения" как переводе Atemkultur, на данный момент у меня нет лучших идей, но другие люди теперь могут легче проверить правильную ссылку. Я предполагаю, что это похоже на Körperkultur, которое тоже нелегко перевести. Я не пытаюсь критиковать ваш английский, который намного лучше моего немецкого, но постепенно улучшать статьи там, где я могу. TSventon (обсуждение) 15:11, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

нет, просто опечатка, «дыхание» — Герда Арендт ( обс .) 15:17, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

похоже, на этот раз это была ваша опечатка ;) - что бы вы сказали о способе певицы развить в себе способность контролировать дыхание - как хотите - Герда Арендт ( обсуждение ) 15:21, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Поразмыслив, вероятно, "контроль дыхания". Поиск "его контроль дыхания" или "ее контроль дыхания" находит множество статей о певцах. TSventon (обсуждение) 15:38, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты отменил мою правку на Эрика Спарре . Дело в том, что для меня страница в настоящее время выглядит следующим образом:

Разве это не так для всех? Страница выглядит нормально для вас? Интересно понять, что происходит. В любом случае, ссылка в информационном поле была неправильно отформатирована, я думаю. -- Пол Хеге ( обсуждение ) 09:21, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ах, я вижу, что ты отменил и другую ревизию, теперь у меня тоже все снова выглядит нормально. Привет, Пол Хеге ( обсуждение ) 09:24, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Пол Хеге , извините за отмену вашего редактирования, это был самый простой способ отменить предыдущее редактирование с объяснением того, почему оно не было улучшением. TSventon (обсуждение) 09:31, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

👍 Пол Хеге ( обсуждение ) 11:47, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

6 июня 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Peale's Philadelphia Museum , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... экспонаты в Peale's Philadelphia Museum включали первый почти полный скелет мастодонта ( набросок на фото) ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Peale's Philadelphia Museum . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Peale's Philadelphia Museum) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Z1720 ( обсуждение ) 00:02, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, TSventon. Спасибо за ваш интерес к точной информации о признанных штатом племенах. Я занят в реальной жизни, и эта тема уже много лет является головной болью. Правда в том, что признанные штатом племена невероятно плохо определены. Национальная конференция законодателей штатов была одной из немногих национальных организаций, которая вела проверенный список признанных штатом племен, но редактор Википедии убедил их удалить этот список (хотя его все еще можно найти в архивах): обсуждение Обсуждение :признанные_штатом_племена_в_США#Племя липан-апачи Техаса .

Министерство здравоохранения и социальных служб США, Администрация коренных американцев пишет: «Признанные штатом племена — это индейские племена и группы наследия, которые признаются отдельными штатами для различных внутренних государственных целей». Однако один федеральный закон предоставляет права членам определенных признанных штатом племен, Закон об искусстве и ремеслах американских индейцев , который позволяет «2) Любую индейскую группу, которая была официально признана индейским племенем законодательным собранием штата или комиссией штата или аналогичной организацией, законодательно наделенной полномочиями по признанию племен штата» (Источник). Это исключает те группы, которые были назначены указом губернатора, или группы, неофициально назначенные комиссиями штата по делам американских индейцев, которые не были наделены полномочиями признавать племена. В штате Техас с 1965 года действовала комиссия по делам индейцев, пока она не была распущена в 1989 году [1], что оставило группы в подвешенном состоянии. Законодатели штата в разное время вносили законопроекты в отношении официально признанных государством групп в Техасе, например, законопроект TX SB231 2022 года о признании государством племени липан-апачи и законопроекты TX SB1479 и TX HB2005 о признании государством племени тап-пилам-коауилтекан; все они были отклонены комитетом. (Они отличаются от не имеющих юридической силы поздравительных резолюций , которые штат регулярно принимает и которые, по словам различных организаций, приравниваются к признанию государством.)

В прошлом я пытался разобраться с различными аккаунтами WP:SPA , которые здесь были задействованы исключительно для продвижения заявлений, выдвинутых племенем липан-апачи из Техаса (в то время как несколько аккаунтов также пытались «делегитимизировать» группу липан-апачи из Техаса, от которой откололась LATT). Предупреждения WP:COI не имеют никакого эффекта. Несколько аккаунтов были заблокированы в Wikipedia:Sockpuppet Investigations/TelGonzie/Archive , но meatpuppets (и, возможно, еще несколько socks) продолжаются.

Википедия — не место для легитимации или делегитимации организации. Как третичный источник, он должен просто отражать то, что было опубликовано вторичными источниками. LATT на самом деле были в новостях из-за своей работы по сохранению исторического кладбища, что было бы совершенно уместно добавить в LATT, но вместо этого недавние дополнения включают посты в Facebook и их собственный веб-сайт. Опять же, поскольку у меня на этой неделе куча реальной работы, мне сейчас неинтересно заниматься этой статьей о минном поле, но сторонние взгляды всегда приветствуются! Yuchitown ( обсуждение ) 14:20, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Yuchitown , спасибо, я прочитал несколько ссылок, и это интересная тема.

Я понимаю, что у вас мало времени, чтобы разобраться с этим, потому что споры о содержании — это поглотители времени, независимо от того, кто прав. Я тоже не хочу слишком вмешиваться. Википедия должна «просто отражать то, что было опубликовано», но очевидно, что у всех редакторов будут свои собственные предубеждения, даже если у них нет COI. TSventon (обсуждение) 07:35, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Нам нужны администраторы, разбирающиеся в вопросах коренных американцев, которым не все равно. Yuchitown ( обсуждение ) 18:24, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Определенно верно. Но они уже отредактировали его недавно. Такого рода вопросы часто иногда коренятся в COI, что, как я знаю, подозревают несколько редакторов, относится и к этому случаю. Вот почему я надеялся, что они смогут объяснить вещи. DMacks ( обсуждение ) 03:51, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

DMacks Я согласен, что ваш вопрос о COI разумен. Спешка может быть связана с COI, но этот редактор ждал 6 месяцев, прежде чем обратиться к HD, что отличается от отправки AfC и запроса на рецензию через неделю. TSventon (обсуждение) 04:25, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно, верное замечание. DMacks ( обсуждение ) 04:28, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

история · музыка · места

Спасибо за помощь с балериной. - Сегодня у меня на Главной странице два "музыканта", один из них также является темой моего рассказа , смотрите и слушайте, - мне сегодня особенно нравится, потому что вы видите его за работой, слышите, как он рассказывает о своей работе и результатах своей работы - редкость! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:37, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Тег балерины исчез! - ... и третий , как 22 июля, но с интервью и музыкой, которая будет звучать сегодня -- Герда Арендт ( обсуждение ) 14:45, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

13 августа кантате Баха исполнилось 300 лет , а изображению — 300 лет. Кантата — необычное произведение, в котором текст хорала и известная мелодия используются больше, чем в других произведениях цикла . Приятно, что на Главной странице есть не только недавняя смерть, но и этот «день рождения». И радуга в моих местах. — Герда Арендт ( обсуждение ) 13:43, 13 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь с вопросительным знаком Рима! - Моя сегодняшняя история о женщине, номинированной на RD, но нуждающейся в поддержке, пока я это пишу. Умер композитор, чья статья длинная и в основном не имеет ссылок. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 11:04, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Герда Арендт , исправление Александра Гёра выглядит сложным, полагаю, правила были другими, когда писалась большая часть статьи. Я помогала внести в избранный список первых женщин, принятых в Оксфордский университет, и в итоге переписала большую ее часть. Также занимаюсь десиротством. TSventon (обсуждение) 13:25, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Это выглядит сложным, поэтому я и попросил о помощи. Это не так сложно, как кажется: большая часть статьи слово в слово скопирована из Schott, ссылка № 2. Для всех этих предложений перефразирование и добавление источника делают свое дело, если у вас есть время. (Ищите «действительно» и «однако», товарные знаки автора биографии.) Для меня это теперь настоящая жизнь. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 14:03, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

14 августа 2024 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Baltimore Museum and Gallery of Fine Arts , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... одним из экспонатов в Baltimore Museum and Gallery of Fine Arts был помазок Джорджа Вашингтона ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Baltimore Museum and Gallery of Fine Arts . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Baltimore Museum and Gallery of Fine Arts) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

Z1720 ( обсуждение ) 00:03, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Один год!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:55, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Первая женщина, допущенная к получению степени в Оксфордском университете , была переведена в Избранный список ! Вы сыграли БОЛЬШУЮ роль в том, чтобы она попала туда, вот вам от меня barnstar в качестве благодарности! Omnis Scientia ( обсуждение ) 08:43, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Omnis Scientia спасибо, было весело. Мне было интересно, есть ли какие-нибудь инструменты, которые помогут преобразовать таблицу в доступный формат? Похоже, это серьезная задача с сотнями имен. TSventon (обсуждение) 09:08, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, нет, и обзор доступности, который первым привлек мое внимание к этому, когда я делал свой первый FLC, никогда не указывал на то, что это было. Но я обнаружил, что обычно это не проблема, если вы включаете их при создании таблицы. Это гораздо проблема, если вы забываете это сделать и вам приходится добавлять это позже! Omnis Scientia ( обсуждение ) 09:33, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, TSventon. Кажется, я где-то читал, что следует указать Rajput (разрешение неоднозначности) в качестве ссылки на странице, например Rajput , в случае, если кто-то создаст страницу разрешения неоднозначности. -- Jax 0677 ( обсуждение ) 12:15, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет,

Я вижу, что вы посмотрели мою представленную статью об Эдриенн Каллен 1 октября. Не могли бы вы сообщить мне, можно ли теперь опубликовать статью? И если нет, можете ли вы объяснить, почему? Спасибо,

janep1814 Janep1814 ( обсуждение ) 14:19, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Janep1814 : , привет, недавно в проекте Википедии Women in Red состоялась дискуссия о помощи новым редакторам, которые представляют статьи о женщинах через Articles for Creation (AfC). Поэтому я бы посоветовал вам обратиться за помощью в Wikipedia talk:WikiProject Women in Red .

Я отредактировал вашу статью 1 октября в продолжение обсуждения на Women in Red, чтобы переместить ее из категории биографий в черновиках, ожидающих рассмотрения, в категорию женщин, но не прочитал ее в то время. Я просмотрел все статьи с женскими именами, отсортированными как A, чтобы узнать, сколько их было. Насколько я понимаю, люди в AfC очень усердно работают, чтобы прочитать все представленные статьи и выделить проблемы, но у них нет времени на их решение, что может расстраивать всех заинтересованных лиц. TSventon (обсуждение) 15:03, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ TSventon - спасибо. Я свяжусь с редакторами Women in Red. Janep1814 ( обсуждение ) 07:58, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что исправили мою ошибку, переместив страницу. Ваша помощь очень ценится👍 Джеральдин Айно ( обсуждение ) 19:36, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Легко ошибиться, но я обычно нажимаю на пользовательское пространство, а не на Википедию. TSventon (обсуждение) 19:42, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я напомнил MT о необходимости войти в систему.

Что касается статьи, то я думаю, что принятие было обоснованным. По моему мнению, она бы пережила немедленный процесс удаления. Однако статья написана плохо, и для изображения требуется разрешение. Я отметил это на Commons. Я считаю, что это перевод статьи esWiki, поэтому я запросил указание авторства на странице обсуждения MT.

Обнаружение платных редакторов — это весело, но не позволяйте этому стать всепоглощающим занятием — излишнее рвение привело к тому, что несколько редакторов с благими намерениями были заблокированы в прошлом. Наша работа — подозревать и спрашивать. Мы сообщаем о UPE, часто молча по электронной почте, после того, как 4-й уровень вопроса не приводит к ответу. 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me}  🇺🇦 23:35, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Timtrent : Я слежу за процессом AfC с момента обсуждения на WP:WPWIR . У меня нет всепоглощающего интереса к выявлению платных редакторов: я хотел узнать, является ли это частью процесса AfC, и вы сказали мне, что это не так. Я вижу, что AfC — это большая работа, поэтому я не предлагаю ее усложнять. Кроме того, если редактор использует название компании, он не пытается скрыть свою связь с компанией.

Первое резюме редактирования Marian Womack создано путем перевода страницы "Marian Womack" со ссылкой на версию es:Marian Womack, поэтому оно указано, хотя и без использования рекомендуемой формы слов. Я считаю, что шаблон страницы обсуждения является необязательным, согласно Help:Translation#License requirements . TSventon (обсуждение) 00:22, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Timtrent :, вы посоветовали новому редактору указать авторство перевода, используя {{ Translated page }} здесь, я считаю, что это необязательно, согласно Help:Translation#License requirements , вы видели другие указания? Я как бы спрашивал об этом вчера, но я не пинговал вас. TSventon (обсуждение) 20:19, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я считаю это целесообразным, хотя и необязательным. Этого легко достичь с минимальным предложением. Извините, что не ответил вчера. 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me}  🇺🇦 20:57, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Счастливого Рождества и процветания в 2025 году!
	Привет, Цвентон, теплые пожелания тебе и твоей семье на протяжении всего праздничного сезона. Пусть твое сердце и дом будут наполнены всеми радостями, которые приносит праздничный сезон. Вот тост за Веселое Рождество и процветающий Новый год!. scope_creep Обсуждение 12:36, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]

~ ~ ~ Поздравления с праздником ~ ~ ~

Привет, TSventon: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Ура, Распространяйте любовь; используйте {{ subst : User:Dustfreeworld/Xmas3 }} для отправки этого сообщения.

-- Dustfreeworld ( обсуждение ) 13:20, 24 декабря 2024 (UTC)[ отвечать ]