Обсуждение пользователя:Thisbites

User:Thisbites/hema, страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Thisbites/hema и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User:Thisbites/hema во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Gigs ( talk ) 05:43, 25 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы могли упустить преимущество использования Wikipedia:Changing_username/Simple процесса вместо создания новой учетной записи. С изменением имени пользователя вы можете перенести свою предыдущую историю правок и список наблюдения, это также означает, что другие редакторы могут видеть ваш прошлый послужной список, что может быть или не быть хорошим в зависимости от ваших предпочтений. Обратите внимание, что у вас всегда есть возможность начать все сначала , если вы предпочитаете этот вариант, и вам не нужно объяснять свой предыдущий послужной список. Спасибо, Fæ ( talk ) 17:31, 25 ноября 2010 (UTC) [ reply ]

Я не заметил, что вы были активным редактором до переименования. Пожалуйста, примите мои извинения за то, что намекнул, что вы были здесь только для продвижения своей организации. Gigs ( talk ) 17:32, 25 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 10:31, 28 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на dudesnude на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! SusanLesch ( talk ) 04:16, 29 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

1 декабря 2010 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи Dudesnude , которую вы создали или существенно расширили. Факт был в том, что ... звезда порно с геями Тори Мейсоном была обнаружена через свой профиль dudesnude ? Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка) и добавить ее в DYKSTATS, если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Gatoclass ( обсуждение ) 18:04, 1 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Ваша заявка на номинацию «Клиника Сан-Франциско» на странице Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! PM800 ( обсуждение ) 23:16, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 01:20, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы не выполнили шаги для предлагаемой вами AfD этой статьи, потому что в настоящее время не существует страницы под названием Wikipedia:Articles for deletion/Salesian High School (Richmond, California) . Если вы хотите продолжить, вам, возможно, придется решить проблему. Однако, прежде чем вы это сделаете, я бы со всем уважением предложил вам вместо этого отозвать AfD. Обычные средние школы в США всегда сохраняются в AfD, даже если на страницах очень мало контента или источников, при условии, что есть какая-то форма подтверждения их существования. Пожалуйста, см. Wikipedia:Notability (high schools) и WP:OUTCOMES#Education . Эта статья переполнена источниками, школа очень известна, и трудно представить, что будет существенная поддержка удаления статьи. Конечно, вы вольны действовать так, как считаете нужным. -- Arxiloxos ( обсуждение ) 03:04, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошая уловка с High School. Добавление этого шаблона на страницы заставляет меня чувствовать себя ужасно мальчишкой, но... забавная штука. <( Пользователь:Couch on his Head and Smiling ( talk ) )> 03:44, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Посмотрел на Городскую клинику , размещено в разделе Talk#Transportation неэнциклопедическое . <( Пользователь: Диван на голове и улыбается ( обсуждение ) )> 05:56, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ваша текущая подпись, похоже, не включает в себя ссылку на вашу страницу пользователя, страницу обсуждения или страницу вкладов. Это затрудняет другим редакторам идентификацию вас и ответ на ваши сообщения. Обратите внимание, что поведенческие рекомендации Википедии на WP:SIGLINK гласят: "Подписи должны включать по крайней мере одну внутреннюю ссылку на вашу страницу пользователя, страницу обсуждения пользователя или страницу вкладов; это позволяет другим редакторам легко получить доступ к вашей странице обсуждения и журналу вкладов. Отсутствие такой ссылки широко рассматривается как препятствие". Спасибо. -- Arxiloxos ( обсуждение ) 06:13, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Согласен. Thisbytes, пожалуйста, измените свою подпись, чтобы добавить соответствующую ссылку. Нажмите на мои настройки и отредактируйте текст в третьем разделе под Подписью . — EncMstr ( обсуждение ) 20:05, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Последнее предупреждение : Пожалуйста, немедленно исправьте свою подпись . — EncMstr ( обсуждение ) 22:48, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Перед сохранением изменений в статье, пожалуйста, предоставьте краткое изложение изменений. Это поможет всем понять цель вашего редактирования (и предотвратит ошибочное принятие законных правок за вандализм ). Это также полезно для пользователей, читающих историю правок страницы. Спасибо. Kudpung ( talk ) 07:16, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thisbites. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Fæ .
Сообщение добавлено 10:32, 8 декабря 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Я заметил, что вы отменили мое удаление раздела «Транспорт» в статье. Я указал, что он неэнциклопедический. Вы не согласились. Этот раздел — «руководство» о том, как туда добраться — согласно WP:ISNOT Википедия — это не «руководство». Мысли? ttonyb ( обсуждение ) 20:11, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thisbites. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Ttonyb1 .
Сообщение добавлено 20:55, 8 декабря 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Пожалуйста, не редактируйте war , чтобы вставлять спорную информацию в статьи, как вы это делали на Craigslist .[1][2][3] Согласно WP:Consensus, вы несете ответственность за достижение консенсуса сообщества по предлагаемым изменениям контента. Я оспорил ваше предложение как нарушение WP:WEIGHT и WP:V . Пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать на странице обсуждения, почему вы считаете предлагаемый текст достойным дополнением к статье, и вставляйте его только в том случае, если он получит консенсус. Спасибо, - Wikidemon ( обсуждение ) 22:11, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Если контент оспаривается , пожалуйста, прекратите вносить изменения и вместо этого сосредоточьтесь на обсуждении. Чтобы ваш предложенный контент сохранился в статье, вы должны убедить заинтересованных редакторов, что он соответствует основным политикам Википедии . Продолжение внесения спорных изменений во время обсуждения снижает вашу репутацию , нарушает многие из наших практик общения и в целом делает наших добровольных редакторов менее мотивированными. — EncMstr ( обсуждение ) 22:48, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, если это звучит немного резко. Я вижу, что вам нравится редактировать энциклопедию, и вы делаете это в хорошем расположении духа, и желаю вам всего самого наилучшего здесь! - Wikidemon ( обсуждение ) 01:35, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы заблокированы для редактирования , пока ваша подпись не будет связана с WP:SIG . Исправьте это, затем добавьте сообщение здесь и подпишите его, ~~~~и вы будете разблокированы. — EncMstr ( обсуждение ) 15:24, 9 декабря 2010 (UTC) Готово. ЭТО КУСАЕТСЯ 22:46, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

{{unblock}}

Я исправил свою подпись ЭТО УКУСЫ 22:48, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

'''[[Обсуждение пользователя:Thisbites|THIS]]'''<small>'''[[Обсуждение пользователя:Thisbites|BITES]]'''</small> (обсуждение) 22:51, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

там Thisbites (обсуждение) 22:52, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Теперь вас должны разблокировать. — EncMstr ( обсуждение ) 23:14, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я заметил, что вы добавили несколько статей в пилотный список инструмента обратной связи по статьям. Я думаю, это здорово, что вы заинтересованы в участии в пилотном проекте, но мне придется попросить вас остановиться. Статьи, к которым вы добавили инструмент, не являются хорошими кандидатами для списка «Дополнительные статьи», поэтому я собираюсь удалить их из категории. Если хотите, вы можете присоединиться к нашему обсуждению на mw:Article feedback/Public Policy Pilot/Additional Pages.

Спасибо!-- Jorm (WMF) ( обсуждение ) 22:12, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Упс. Я исправил ссылку.-- Jorm (WMF) ( обсуждение ) 00:02, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Хм-м-м - статья, похоже, о станции BART в Милпитасе! PamD ( обсуждение ) 09:43, 12 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, то, которое вы внесли в Natatorium , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Отмененное изменение можно найти здесь . Спасибо. --какой-то придурок в Интернете (обсуждение) 22:39, 14 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Но... просто посмотрите на эту разницу Barts1a | Поговори со мной | Накричи на меня | Счастливого Рождества всем! 07:34, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, укажите источник этого утверждения. Спасибо! Barts1a | Поговори со мной | Накричи на меня | Счастливого Рождества всем! 07:38, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Вжик! Тебя ударили мокрой форелью . Не воспринимай это слишком серьезно. Кто-то просто хочет дать тебе знать, что ты сделал что-то глупое.

За неспособность понять, что вам нужно предоставить доказательства того, почему что-то является правдой. Пожалуйста, не добавляйте это снова, или я сообщу о вас WP:ANEW Barts1a | Поговорите со мной | Накричите на меня | Счастливого Рождества всем! 07:44, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Это очевидное замечание, почему бы не убрать упоминание о May Fair и Диксонвилле, они не имеют источника и не очевидны! Thisbites (обсуждение) 07:46, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на 1 неделю за нарушение порядка и вандализм . (заблокирован – MuZemike 07:46, 16 декабря 2010 (UTC)) [ ответить ]
Вы можете оспорить эту блокировку , добавив текст ниже, но сначала ознакомьтесь с нашим руководством по обжалованию блокировок .{{unblock|Your reason here}}

Ваши последние несколько правок явно направлены на то, чтобы нарушить работу энциклопедии, и вы это прекрасно знали. – MuZemike 07:46, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Thisbites (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я пытался разобраться в деталях статьи, а этот другой пользователь постоянно отменял любые попытки перефразировать утверждение, он/она произвольно выбирал(а) эту часть статьи, и мои правки были очень конструктивными, и я не пытался нарушить работу энциклопедии, просто пытался добавить факт, о котором я знал, Диксону. Я также связался с редактором и обсудил это на странице обсуждения, но этот редактор отменил все, что я добавил, даже шаблон, ее тоже следует заблокировать!

Причина отклонения :

Вы отсидитесь, чтобы мы не увидели вас на озере Титикака. Пожалуйста, прекратите добавлять ненужные и, вероятно, ошибочные детали в статьи. Xavexgoem ( обсуждение ) 08:08, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

WP:NOTTHEM кто-нибудь? Barts1a | Поговори со мной | Накричи на меня | Счастливого Рождества всем! 08:03, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Попытка раздуть проблему из Диксона, Диксона или другого похожего названия города предполагает, что кто-то только вчера узнал слово "dick" и ищет его повсюду. Это энциклопедия, а не журналы Бивиса и Баттхеда. ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} carrots → 08:04, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Thisbites (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

причина разблокировки не указана

Причина отклонения :

Checkuser подтвердил злоумышленника с несколькими аккаунтами. -- jpgordon ^{::==( o )} 15:59, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Ну, у вас узкое представление о том, что такое энциклопедия, и есть статья об этих забавно звучащих именах, и Диксон был бы подходящим участником статьи о непреднамеренно необычных и юмористических именах, я не пытался быть незрелым, у меня не было проблем, когда я добавил Analy High School и отредактировал эту страницу, я думал, что этот другой редактор был деструктивным, я приложил все усилия, чтобы поговорить с ней, но она так и не ответила на то, что я на самом деле сказал, просто разблокируйте меня, и я уже прекращу это, это не такая уж большая проблема, я вижу, что я только что разозлил кого-то, кто здесь высоко. Thisbites (обсуждение) 08:08, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

О, и это замечание об озере Титикака было довольно неуместным, хотя я думаю, что это подходящий член этой категории. Thisbites (обсуждение) 08:09, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Найдите достоверную ссылку на то, что Диксон широко считается забавным названием для города, и у вас может быть что-то. Того, что вы это заметили, недостаточно, так как это «оригинальное исследование». Интерсекс, Пенсильвания , вызывает много насмешек. Никто не смеется над Диксоном, если только он не в отчаянии — как Бивис и Баттхед. ← Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} морковь → 08:14, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, весь этот "Шаблон: Непреднамеренно юмористические названия мест" состоит из оригинального исследования, которое было опубликовано всего пару недель назад, и у меня есть подозрение, что оно скоро отправится в мусорное ведро. Буквально минуту назад. :) ← Бейсбольные жуки ^{Как дела, Док?} carrots → 08:19, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Thisbites - в остальном ты прекрасный редактор. Напиши мне об этом, если это действительно тебя беспокоит. Xavexgoem ( обсуждение ) 08:26, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Thisbites, большинство опытных википедистов скептически относятся к добавлению неподтвержденных шуток или юмора в статьи, и такие правки неизменно считаются прямым вандализмом ( WP:NOTJOKE ). Вы можете быть немного более легкими на страницах, не относящихся к статьям, и многие пользовательские эссе намеренно юмористичны (см. WP:LOL ). Я оценил некоторые из ваших предыдущих вкладов в то, что часто является спорным и сложным для управления статьями, связанными с сексом и сексуальностью. Я предлагаю вам воспользоваться предложением Xavexgoem переписываться по электронной почте, а затем официально написать запрос на разблокировку, дав понять, что вы приняли во внимание данные указания и не намерены повторять подобное поведение. Спасибо, Fæ ( talk ) 09:50, 16 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Предлагаю еще один запрос на разблокировку, Thisbites. Другие пренебрегали прошлыми вкладами, и я не думаю, что это справедливо. Тем не менее, вам нужно сделать дело для себя. Xavexgoem ( talk ) 10:03, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Разблокирован заранее, за DYK и другие положительные вклады. Но ты должен пообещать мне, что будешь относиться к этому серьезно (это подразумевается). Fae дает лучший совет. Xavexgoem ( обсуждение ) 14:48, 17 декабря 2010 (UTC) И помни: никогда не создавайте учетную запись, чтобы обойти блокировку. Никогда! Не то чтобы ты сделал это в этот раз, но ты делал это в прошлом. Если это случится снова, ты будешь заблокирован навсегда. [ ответить ]

Пожалуйста, будьте более осторожны, когда имеете дело с заявлениями о живых людях . Эта правка опасна и неуместна. Учитель был просто обвинен в растлении, а не осужден, однако вы представили это как факт. Фактическим результатом дела было то, что учитель был оправдан по всем обвинениям в растлении, и контакт, по-видимому, был несексуальным по своей природе, хотя и не обязательно уместным. Такая небрежность абсолютно неприемлема, когда имеешь дело с противоречивой информацией о живых людях. Пожалуйста, будьте более осторожны в будущем. Gigs ( talk ) 21:10, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

17 декабря 2010 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи San Francisco City Clinic , которую вы создали или существенно расширили. Факт был в том , что ... San Francisco City Clinic — это специализированный муниципальный центр сексуального здоровья , который открылся в 1933 году и обслуживает людей старше 12 лет? Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка) и добавить ее в DYKSTATS , если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Materialscientist ( обсуждение ) 00:04, 17 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рассмотрел твою номинацию и обнаружил некоторые проблемы со ссылками. Даю тебе знать, и буду проверять, готово ли это для галочки. Yngvadottir ( talk ) 20:06, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья «Друзья пяти ручьев» предлагается к удалению по следующим причинам:

Эта организация имеет очень мало известности, если вообще имеет, и уже упоминается в статье Cerrito Creek . Я бы предложил объединить ее, если есть новая проверяемая/примечательная информация, которую можно добавить в эту статью. В противном случае ее следует удалить и перенаправить в соответствии с WP:ORG

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Esprit15d • обсуждение • вклад 21:42, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thisbites. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Fæ .
Сообщение добавлено 10:25, 28 января 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Привет, Thisbites. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

К счастью, у меня есть доступ к LexusNexus и JSTOR. Вы можете проверить, предлагает ли ваша ближайшая библиотека бесплатный доступ к этим типам баз данных, многие так делают. Что касается бесплатного доступа, я обычно оставляю несколько удобных ссылок на очевидные сайты, такие как copac, worldcat, googlebooks; газеты с бесплатным поиском, NYT, The Times, The Guardian, The Independent; ... Журналы, Time, Advocate News, ... помните, что Google может искать на любом определенном веб-сайте без движка, используя параметр "site:" как часть поиска. Если вы слышите об источнике и вам нужен кто-то, кто его найдет, то WP:REX может быть полезен.

Возможно, стоит создать свой собственный мэшап. Вот код, который я использую для закладки, чтобы использовать сочетание клавиш «nn» для поиска по четырем сайтам одновременно и отображения результатов в четырех подфреймах:

javascript:(function(){if(%22%s%22.length==0){}else{var%20s=%22%s%22.replace(/\s/g,%22%252B%22);var%20h=%22http%253A%252F%252F%22,q=%22%253F%22,a=%22%2526%22;window.location=%22http://yubnub.org/example/split?type=t%26urls=%22+h+%22www.google.com/archivesearch%22+q+%22q=%22+s+%22+%22+h+%22search.bbc.co.uk/search%22+q+%22scope=all%22+a+%22tab=ns%22+a+%22edition=d%22+a+%22q=%22+s+%22+%22+h+%22browse.guardian.co.uk/search%22+q+%22search=%22+s+%22+%22+h+%22www.timesonline.co.uk/tol/sitesearch.do%22+q+%22query=%22+s;}})()

Наконец, есть личная сеть. Если вы пишете об организации, стоит написать пресс-секретарю (или вообще в форум или группу электронной почты) и спросить, есть ли какие-то хорошие и надежные источники, которые можно процитировать для статьи в Википедии. Большинство организаций будут стараться помочь, как только узнают, что википедист разбирается с их записью.

Привет, Fæ ( обсуждение ) 23:07, 31 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Название статьи « Правостороннее и левостороннее движение» было выбрано консенсусом некоторое время назад, так что если вы считаете, что его следует изменить, пожалуйста, получите консенсус для вашего нового названия, а не просто меняйте его без обсуждения. Спасибо. Heimstern Läufer (обсуждение) 10:02, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Название этой статьи следует изменить на «Сторона движения» или «Сторона дороги со стороны водителя», текущее название очень непривлекательно и уродливо Thisbites (обсуждение) 10:06, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал, получите консенсус по новому названию на странице обсуждения. Heimstern Läufer (обсуждение) 10:08, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

ну, честно говоря, я не вижу консенсуса по этой теме. Thisbites (обсуждение) 10:09, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это в архивах, здесь . Пожалуйста, уважайте предыдущее обсуждение и получите консенсус, прежде чем двигаться дальше. О, и вам не нужно отвечать на мою речь; здесь все в порядке, и это делает обсуждение ясным и не фрагментарным. Heimstern Läufer (обсуждение) 10:13, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я знаю, что вы были активным участником дебатов о том, какую информацию включить относительно этих двух организаций. И вы возражали против того, чтобы я удалил информацию из статьи Friends of Five Creeks. Поэтому я хотел бы сообщить вам, что я придумал, как я считаю, справедливый, основанный на источниках способ включения утверждений в статьи. Пожалуйста, см. Talk:Friends of Five Creeks для моих доводов. Затем посмотрите Talk:Pacific East Mall и дайте мне знать, считаете ли вы мою предложенную формулировку приемлемой. Спасибо. -- MelanieN ( talk ) 18:11, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш комментарий на моей странице обсуждения; я вставлю эту формулировку в соответствующие статьи и удалю тег «спорный».

Кроме того, вы просили совета о том, как защитить страницу. Чтобы получить защиту, нужно разместить запрос на полузащиту (что означает, что учетные записи интернет-провайдеров не могут редактировать) на Wikipedia:Запросы на защиту страницы . Однако я сомневаюсь, что он будет удовлетворен в этом случае, потому что проблема с очисткой раздела не выглядит такой уж серьезной. Это случалось пару раз в течение многих месяцев; это довольно незначительно. Полузащита используется для частого, серьезного вандализма. Я узнал, что они считают «серьезным», когда я запросил полузащиту для страницы, которая подвергалась вандализму примерно раз в день; администратор отклонил его в то время, но предоставил его позже, когда темп увеличился до трех или четырех раз в день. Для повторяющегося, но редкого вандализма, как школьная страница, о которой вы спрашивали, лучшим решением будет просто добавить статью в свой список наблюдения, чтобы вы могли отменить ее, когда это произойдет. Школы часто становятся объектами злонамеренного редактирования.

Спасибо за предложение помочь с Bay Area. Поскольку мы заговорили о ручьях, у меня есть вопрос. Так уж получилось, что я выросла в Окленде, в районе Рокриджа, и мне было любопытно, что стало с ручьем Шабо. Сейчас я не могу найти о нем никакой информации, не говоря уже о статье в Википедии. Но я иногда играла там в детстве (хотя мне не разрешалось). В то время он протекал открыто примерно до Кит-авеню (между Колледжем и Бродвеем), а затем уходил в подземную водопропускную трубу. Может быть, он был полностью переведен в подземный статус, когда построили скоростную автостраду Highway 24? -- MelanieN ( обсуждение ) 06:33, 3 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, thisbites, и от меня тоже. Я рад, что мы пришли к решению. Спасибо за добрые слова, особенно потому, что в конце я запутался с источником жалобы на PEM! LOL. Что касается вашего вопроса о замалчивании, которое происходит в Trinity Christian Academy, я положусь на опыт MelanieN. Меня заинтриговала ситуация в статье TCA. Кажется, это действительно примечательная полемика. Для нее есть много источников, так что проблема не в этом. Тщательная формулировка сработала для нас в вопросе о ручье. Надеюсь, это поможет и со статьей TCA. m.cellophane ( talk ) 07:15, 3 февраля 2011 (UTC)m.cellophane [ reply ]

Я определенно понимаю, что нужно защищать свою работу, так что не беспокойтесь. Я только начинаю заниматься редактированием здесь. Я, наконец, заставил себя заняться этим, когда работал над своей музыкальной коллекцией и использовал дискографии и альбомы здесь. Я хотел бы узнать больше о редактировании текста, поэтому я балуюсь этим... пишу для грамматики и т. д. m.cellophane ( talk ) 17:15, 3 февраля 2011 (UTC)m.cellophane [ reply ]

Ого, спасибо за все ваши исследования о ручье Шабо! Он был на стороне границы Окленда. Мы все называли его ручьем Шабо, но не было никаких указателей или мостов; если он пересекал дорогу, то делал это в водопропускной трубе, а не под мостом. Вы должны понимать, что в 1950-х годах ручьи в значительной степени игнорировались или рассматривались как помеха, а не ресурс. (Если на то пошло, в те дни водно-болотные угодья назывались «грязевыми отмелями» и считались бесполезными, если их не засыпать и не развивать. Времена определенно изменились!)

Вы поняли это, упомянув улицу Шабо. Ручей протекал прямо мимо школы Шабо, которая находится по адресу 6686 Chabot Road (сейчас чуть севернее автострады), а оттуда он продолжался над землей всего несколько кварталов до Кейта, где он уходил под землю. Извините, я не совсем ясно выразился о местоположении водопропускной трубы; она была на Кейт-авеню, в квартале или двух к востоку от колледжа и в квартале или двух к западу от Бродвея. (Кит теперь является дорогой, примыкающей к шоссе 24, непосредственно параллельно шоссе с южной стороны.) На карте я думаю, что мой «ручей Шабо» будет представлен зеленой линией, которая точно следует маршруту шоссе 24. Это ответвление Темескал-Крик? Я не могу точно сказать.

Я так понимаю, что все эти пунктирные красные линии — это водопропускные трубы, и это в значительной степени отвечает на мой вопрос; сейчас это почти все под землей. И все же, кажется, есть сегмент над землей прямо под автострадой? Что вы думаете об этой волнистой зеленой линии, которая следует курсу автострады?

Судя по карте, ручей, который появляется около колледжа Св. Альберта, находится всего в нескольких кварталах, но, скорее всего, это ручей Харвуд (Клермонт), а не мой ручей Шабо. Я никогда не ходил к этому ручью; этот кампус практически закрыт для посетителей, он предназначен только для священников и монахов.

Спасибо за информацию! -- MelanieN ( обсуждение ) 16:39, 3 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

PS Я вижу, что вы играли в Strawberry Creek . Когда я учился в колледже, у меня была летняя работа недалеко от западной окраины кампуса Калифорнийского университета, и я обедал на берегу Strawberry Creek. Это был хороший ручей даже тогда, с настоящей, зрелой растительностью вокруг него. -- MelanieN ( talk ) 18:06, 3 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Pacific East Mall на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Thelmadatter ( talk ) 20:16, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

On 9 February 2011, Did you know? was updated with a fact from the article Friends of Five Creeks, which you created or substantially expanded. The fact was ... that the Friends of Five Creeks helps restore creeks in the San Francisco Bay Area's East Bay including daylighting Marin Creek? You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and add it to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Orlady ( обсуждение ) 18:04, 9 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thisbites. Я думаю, что название торгового центра Arbella следует изменить. Обратите внимание, что ссылки, которые дают название торгового центра, подтверждают, что это Abella, а не Arbella. Я только что добавил еще одну ссылку, которая говорит то же самое. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 15:28, 7 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

На Berkeley Partners for Parks был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Acroterion (обсуждение) 03:16, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Berkeley Partners for Parks для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Berkeley Partners for Parks до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на качественных доказательствах, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Acroterion (обсуждение) 11:25, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья California Shuttle Bus для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/California Shuttle Bus до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Dmol ( talk ) 03:16, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Вы неправильно закрыли AFD для Дика Креста . Я уже исправил это, так что не нужно беспокоиться об очистке. Для справки на будущее, если вы отзываете номинацию, вероятно, лучше позволить стороннему редактору закрыть обсуждение AFD. Просто укажите в AFD, что вы отзываете номинацию, и кто-то в конечном итоге будет рядом и закроет ее. Ура! -- Whpq ( обсуждение ) 19:56, 9 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

На Livermore Extension был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, не предоставляющая читателю никакого контента. Обратите внимание, что внешние ссылки, раздел «См. также», ссылка на книгу, тег категории, тег шаблона, интервики-ссылка, перефразирование заголовка или попытка связаться с темой статьи не считаются контентом. Более того, пожалуйста, добавьте больше проверяемых источников, а не только сторонние источники. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены известным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их контент. Вы можете рассмотреть возможность использования Мастера для создания статей — см. Мастер статей .

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, оспорьте удаление, нажав на кнопку, которая выглядит так: , которая появляется внутри тега быстрого удаления ( {{db-...}}) (если такого тега нет, страница больше не является кандидатом на быстрое удаление). Сделав это, вы перейдете на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения статьи , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как статья будет помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Singularity42 ( обсуждение ) 18:23, 25 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья «Друзья организации» предлагается к удалению по следующим причинам:

Настолько общее, что бесполезно, даже как определение в словаре; нет никаких доказательств того, что понятие «друзья» существует вне какого-либо конкретного использования. Не соответствует WP:RS

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. andy ( talk ) 12:47, 6 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Друзья организации для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Друзья организации до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. andy ( talk ) 08:29, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

You can view the full list of stub types at WP:STUBS

Привет, Thisbites!

Я заметил, что вы отметили статью как заглушку, используя шаблон. Знаете ли вы, что существуют тысячи типов заглушек, которые можно использовать для уточнения типа заглушки статьи? Правильная категоризация заглушек важна для сообщества Википедии , поскольку она помогает различным WikiProjects определять статьи, которые нуждаются в расширении.{{stub}}

Если у вас есть вопросы по сортировке заготовок, не стесняйтесь спрашивать! На WikiProject по сортировке заготовок есть огромное количество информации , а также сотни сортировщиков заготовок . Спасибо!

Baseball Watcher 01:27, 8 июня 2011 (UTC)[ответить]

Статья «Пожарная служба Ричмонда» предлагается к удалению по следующим причинам:

Неудачи WP:GNG

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Baseball Watcher 01:31, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто предостережение; хотя нет четкой политики, перемещение в рамках AFD многими считается плохой практикой, поскольку это может запутать уведомления и ссылки или запутать контекст первоначальной номинации. Лучше предложить перемещение и упомянуть его в AFD. Cheers Fæ ( talk ) 09:30, 10 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок за кукольный театр . – MuZemike 01:22, 14 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы можете оспорить эту блокировку , добавив текст ниже, но сначала ознакомьтесь с нашим руководством по обжалованию блокировок .{{unblock|Your reason here}}

• Привет, я разочарован, увидев доказательства неправомерного использования нескольких аккаунтов, поскольку статьи, на создание и исследование которых вы потратили время, стали интересными дополнениями к Википедии и имеют определенную ценность. Если вы собираетесь подать апелляцию, пожалуйста, потратьте несколько дней на то, чтобы ознакомиться и понять руководство, ссылка на которое приведена выше, а также Sock puppetry и Gaming the system . Любой разблокирующий администратор должен быть убежден, что вы понимаете, что было неприемлемо, и что вы действительно готовы изменить свой подход к будущим взносам. Спасибо Fæ ( talk ) 08:33, 14 июня 2011 (UTC) [ reply ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Surfing Madonna для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Surfing Madonna (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. — KuyaBriBri ^Talk 15:07, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Lynette Sweet для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Линетт Свит (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Ночь Большого Ветра ( обсуждение ) 00:27, 4 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Wilma Pang для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Вильма Панг (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. andy ( talk ) 23:39, 17 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваше имя упоминается в связи с делом о кукольном театре . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Thisbites для получения доказательств. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на дела, прежде чем редактировать страницу с доказательствами. andy ( talk ) 09:25, 18 июля 2011 (UTC) [ reply ]

	Скоро вернётесь?
	Привет, надеюсь, тебе понравилась смена обстановки. Может быть, сейчас самое время вернуться и посмотреть, сможешь ли ты снова стать постоянным и интересным автором, а не сидеть в сарае для рассады? Привет, Fæ ( talk ) 20:48, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Школа Св. Давида (Ричмонд, Калифорния) статья, в редактировании которой вы принимали участие, была номинирована на удаление во второй раз, первый раз в 2006 году не привел к консенсусу, и ее можно просмотреть здесь . Текущее обсуждение удаления статьи находится здесь, если вы хотите оставить свой комментарий. LuciferWildCat ( обсуждение ) 05:05, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответ ]

Статья Grool была предложена к удалению по следующим причинам:

Не имеет ссылок, читается как определение из словаря

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Nouniquenames ( обсуждение ) 14:16, 25 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Статья «Пожарная служба Ричмонда» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не имеющий источника тупиковый сирота, не претендующий на известность

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Nouniquenames ( обсуждение ) 15:19, 25 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Пожарная служба Ричмонда для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Richmond Fire Department до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Nouniquenames ( обсуждение ) 03:55, 26 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Категория: Правоохранительные органы залива Сан-Франциско , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Mercurywoodrose ( обсуждение ) 04:51, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Valley of the Moon Commute Club для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Valley of the Moon Commute Club до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Mercurywoodrose ( обсуждение ) 03:27, 8 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения вопроса перенаправления Katy perry et. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Katy perry et , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. CycloneYoris ^talk! 06:27, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения вопроса перенаправления Moon Valley Commute Club. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Moon Valley Commute Club , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 22:58, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Men seeking men . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 October 5#Men seeking men до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. AFreshStart ( talk ) 17:37, 5 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением округа Марин, Калифорния и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 October 2#Marin County, Калифорния до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 05:09, 2 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья «Парковка и перехватывающая стоянка в Нагли» предлагается к удалению по следующим причинам:

Никаких признаков известности. Это была буквально парковка с одной-единственной автобусной остановкой.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]