Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких участников Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии, и не является политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют лишь точки зрения меньшинства. |
Юмор используется в Википедии как средство установления связи с сообществом. Эта страница дает некоторую информацию о том, как юмор обычно рассматривается в различных областях энциклопедии.
Юмор, противоречащий истине или проверяемости страницы в Википедии, требует четких и кратких индикаторов, как было решено сообществом в RfC 2013 года . Юмор, используемый ненадлежащим образом, без индикаторов, может и часто приводит к блокировкам или другим корректирующим действиям в отношении редакторов.
На страницах обсуждений текст может быть помечен внутри строки с помощью {{ april fools }} , {{ sarcasm }} или {{ jokes }} . Сарказм, следующий этим методам, может предотвратить эскалацию многих разногласий .
За пределами пространства имен статьи целые страницы или разделы могут быть отмечены индикаторами перед вводными абзацами или под заголовком раздела, например {{ humor }} .
Никто не хочет быть скунсом на садовой вечеринке, но Википедия уже не тот молодой эксперимент, каким она была в 2000-х. Теперь это самое главное в мире хранилище коллективных знаний человечества, и с этой привилегией приходят некоторые обязанности по хранению. Преимущества юмора в помощи по повышению удержания редакторов должны быть взвешены с его потенциалом для разрушения. Подумайте:
Думайте о требовании раскрытия не как о препятствии, а как о вызове. Юмор может быть смешным даже когда он раскрыт — попробуйте почитать WP: Сарказм действительно полезен с серьезным выражением лица — он просто должен быть, ну, хорошим.
Не существует четкого консенсуса относительно того, когда и как следует включать юмор в статьи.
Если в статью включен юмористический контент, это должно быть сделано таким образом, чтобы соответствовать всем обычным требованиям к статьям, включая:
Написание статьи о юморе или юмористических темах не то же самое, что добавление юмора в статью. Можно писать «сухие» статьи о юморе, если это будет сочтено уместным. Эта концепция в некоторой степени аналогична рекомендациям по стилю для написания художественной литературы .
Когда юмористическое произведение на тему привлекло достаточно внимания, чтобы быть проверенным в надежных источниках , может быть уместно сослаться на это произведение на странице для темы, о которой оно написано. Например, в то время как статья в The Onion может быть не приемлемым источником/ссылкой для использования для добавления юмористического наблюдения на страницу, если статья в The Onion привлекает внешнее внимание, как здесь, то юмористическую статью можно упомянуть, используя источник, написанный о ней.
« | Юмор — это смазка общения. | » |
- Неизвестный |
За пределами энциклопедического содержания юмор часто встречается на страницах Википедии. Основная цель пространства имен проекта и подобных страниц — координировать миссию — создание энциклопедии — но поскольку это человеческое сообщество , юмор также часто появляется.
Юмор может проявляться многими разными способами, со значительным совпадением. Эти способы включают:
Юмор, как правило, очень субъективен. Следует помнить, что то, что один человек считает смешным, другой может посчитать оскорбительным. Использование юмора не отменяет такие основные правила, как вежливость и отсутствие личных нападок .
Многие страницы, которые, по крайней мере, некоторые пользователи Википедии посчитали забавными, были отнесены к категории «Категория:Юмор Википедии» .