Обсуждение пользователя:Dmol

............ ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ ...........

Теги удаления и ссылки.

Если я добавлю на вашу страницу тег с просьбой об удалении или ссылки,

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАЧИНАЙТЕ ЗДЕСЬ ОБСУЖДЕНИЕ УДАЛЕНИЯ .

Пожалуйста, следуйте инструкциям на теге и разместите необходимую информацию в обсуждении удаления или на странице обсуждения статьи.

Гораздо разумнее поддерживать обсуждения статьи, чем заставлять читателей следить за ней на нескольких страницах обсуждений пользователей.

Спасибо.

.............................

Заблокирован как носок, но вернусь снова. Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Cavefish777 . Dougweller ( обсуждение ) 13:15, 8 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol, я хотел бы получить совет, пожалуйста? Два (?) редактора просматривают список людей, которые загадочно исчезли, добавляя формулировку «Исчезновение». Я несколько раз возвращался, так как название статьи уже говорит об этом, и ссылки на имена действительны. Это не так уж важно, так как в статье указаны только имена, и я не собираюсь вступать в войну правок, но эти правки кажутся излишними. Буду благодарен за ваш вклад. С уважением, Дэвид, Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 17:16, 19 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Упс, не ту кнопку я использовал выше. Но тот же вопрос. Означает ли, что вы защитник окружающей среды, что вы против охоты? Серьёзный вопрос, спасибо. Clue Bot NC ( обсуждение ) 22:01, 11 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить, почему вы удалили дополнение Стивена Ньюинга, несмотря на то, что я предоставил вам ссылку на статью из Норфолкской полиции? Я полагаю, вы один из тех серийных удалятелей, которые вынуждены возиться с придирками, потому что вам больше нечем заняться, и вы бы предпочли, чтобы ваше собственное самовозвеличивание помешало правде о Стивене Ньюинге. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Aquaplain ( обсуждение • вклад ) 16:24, 17 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию . Каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию. Однако страницы обсуждения предназначены для записи обсуждений; удаление или редактирование законных комментариев, как вы сделали на Talk:Jeremy_Kewley , считается плохой практикой , даже если вы хотели как лучше. Даже исправление орфографии и грамматики в чужих комментариях обычно не приветствуется, поскольку это может раздражать пользователей, чьи комментарии вы исправляете. Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Хотя, как и вы, я сомневаюсь в законности комментария, его не следует удалять в одностороннем порядке, не оставив ни одного комментария. SPACKlick ( обсуждение ) 12:50, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Давайте тогда рассмотрим политику?

1. Иногда допускается осторожное редактирование или удаление комментариев другого редактора, но обычно следует прекратить это делать, если есть какие-либо возражения . Было очевидно, что возражение было, и он его восстановил.
2. Если вы вносите что-то большее, чем незначительные изменения, хорошей практикой будет оставить короткую пояснительную записку, например: «[возможная клевета удалена ~ ~]». Такая записка не была оставлена.
3. Некоторые примеры надлежащего редактирования чужих комментариев:... Удаление вредоносных сообщений , включая личные нападки, троллинг и вандализм. Это, как правило, не распространяется на сообщения, которые просто невежливы; удаление простых оскорблений является спорным. Сообщения, которые могут считаться деструктивными в различных отношениях, являются еще одним пограничным случаем и обычно лучше оставлять как есть или архивировать. - Поэтому политика гласит, что это действие является спорным и следует использовать другие методы.

Ваши действия явно противоречили политике. Недопустимо удалять материал только потому, что вас оскорбляет использование слова " cunt ". SPACKlick ( talk ) 13:06, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Почему вы постоянно меняете профиль Чака Йегера? У вас нет верных фактов. По крайней мере, разрешите факты в дополнение к слухам, которые вы продолжаете репостить. Виктория Йегер знает, на какой работе она работала, когда встретила Чака Йегера. Вы не знаете. Назовите хоть одну ее актерскую работу в 2000 году. 1999 1998

Кроме того, судебные записи показали, что она также выиграла судебное дело.

Сообщение Эда Дуайта основано на тройном слухе. Ни один человек, который был там, не подтверждает версию Дуайта.

Индийский инцидент - Йегера не было рядом с самолетом. Он был припаркован на земле, и никто не следил за ним.

Пожалуйста, объясните, почему вы постоянно его меняете. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Victoria20201 ( обсуждение • вклад ) 17:16, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dmol. У вас есть новые сообщения в Talk:Streisand effect .
Сообщение добавлено 23:34, 23 декабря 2014 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Я думаю, что, возможно, редактор IP мог быть возвращен, когда основное заявление, которое было сделано, теперь поддерживается. N2e ( обсуждение ) 23:34, 23 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Dmol, я думаю, вы могли добавить изображение двухэтажного автобуса на страницу Topdeck, я хотел бы получить доступ к этому изображению в более высоком разрешении.

trecarr — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Trecarr ( обсуждение • вклад ) 01:05, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я удалил добавление Jalan Street в Список тавтологических названий мест, потому что нет никаких доказательств того, что Jalan является индонезийским словом в этом случае, так как индонезийский язык не так широко распространен в Австралии. Это может быть просто совпадением, что это слово означает улицу в этом языке. Например, оно может иметь это название в честь человека по имени Jalan (у меня есть друг по имени Calle , что означает улица на испанском языке). Возможно, это было неясно в моем коротком комментарии к моему изданию, но, если мы не знаем наверняка, что улица получила свое название от индонезийского слова, это не тавтологическое название.-- Gorpik ( talk ) 09:17, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dmol! Как управляющий, я участвую в предстоящем объединении всех аккаунтов, организованном Фондом Викимедиа (см. объявление о завершении m:Single User Login). Посмотрев на ваш аккаунт , я понял, что у вас пока нет глобального аккаунта. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такой аккаунт самостоятельно, отправив свой пароль на Special:MergeAccount и объединив ваши локальные аккаунты. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения . Приветствия, — DerHexer  (Обсуждение) 18:11, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Проверьте здесь Lux ure Σ 00:40, 22 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы наполовину вернули мое разделение контента из Singapore Airlines в KrisFlyer . Вы удалили контент из KrisFlyer , не добавив его повторно в [[Singapore Airlines. Это не очень тактично. Причина, по которой статья была разделена, заключается в том, что статья Singapore Airlines (по состоянию на 2015 год, а не на 2007 год, когда был сделан AFD) слишком полна для контента на KrisFlyer. Решение, принятое тогда, основывалось на статьях, которые были на ту дату, а статья KrisFlyer по состоянию на ту дату отличалась от недавнего разделения, которое вы решили отменить. Пожалуйста, будьте более осторожны в будущем, и если вы считаете, что статьи следует объединить заново, начните обсуждение на странице обсуждения. Спасибо. Hendrick 99 ( обсуждение ) 14:30, 21 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Я предоставил права отката вашей учетной записи. После просмотра некоторых ваших вкладов я считаю, что вам можно доверять в использовании отката по его прямому назначению для отмены вандализма , и что вы не будете злоупотреблять им, отменяя добросовестные правки или откатывая войну . Для получения информации об откате см. Wikipedia:New admin school/Rollback и Wikipedia:Rollback feature . Если вы не хотите отката, свяжитесь со мной, и я удалю его. Удачи и спасибо. – Gilliam ( talk ) 09:28, 3 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Существует RfC , который может вас заинтересовать в Template talk:Infobox country#RfC: Religion in infoboxes of nations . Присоединяйтесь к нам и помогите нам определить консенсус по этому вопросу. -- Guy Macon ( talk ) 14:29, 17 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я отменил вашу правку, где вы изменили "none of which were" на "none of which was". Я понимаю, что значение этого предложения - "none of they were successful" или "all of them were unresusive". Изучая грамматику и этимологию источников, также становится ясно, что none - это не современное сокращение от "not/no one", а скорее от древнеанглийского "nan", и в источниках много обсуждений о том, было ли это слово единственным или множественным числом... так что, может быть, мы оба правы *и* неправы?! Привет, Shearonink ( talk ) 22:21, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Разве Арминий не был германским политеистом????????¿ Áki audo ásbjorn ( talk ) 05:48, 15 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dmol,
После того, как я добавил запись с хорошим источником (хотя и с красной ссылкой) в Список людей, которые загадочно исчезли и были возвращены, я пытаюсь найти, где есть реальное обсуждение и консенсус по этому вопросу. Я действительно не вижу, чтобы это было так, как когда вы пытались возобновить обсуждение 31 августа 2011 года в Обсуждение: Список людей, которые загадочно исчезли#Критерии известности. , только вы и еще один редактор прокомментировали. Если я не прав, пожалуйста, укажите мне на это, если это возможно.

Моя правка и попытки обсудить ее, похоже, вызвали некоторое «испуг» в Talk:Список людей, которые загадочно исчезли#Обновление . Было бы неплохо услышать еще одно мнение, с уважением, 220 из ^Borg 11:53, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, ссылка из Daily Mail, касающаяся AirAsia, которую этот редактор неоднократно добавлял, является действительной ссылкой, и заявление редактора верно. Вы заметите, что он не утверждает, что AirAsia небезопасна; он утверждает, что AirAsia, как сообщается, небезопасна, что, несомненно, правда. Он, безусловно, был борцом за редактирование, а борьба за редактирование, когда оно верно, все еще является блокируемым нарушением, но я бы приветствовал ваше мнение относительно того, была ли здесь чрезмерная реакция. -- Энтони Брэдбери ^{"обсуждение"} 17:42, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@Dmol : Привет .

Не могли бы вы взглянуть на эти статьи об известных австралийских убийствах, которые я помогал создавать или значительно отредактировал, просто чтобы убедиться, что они написаны правильно для Википедии?

Убийства Маргарет и Шона Тэпп , Убийство Кайли Мейбери , Убийство Шери Бисли Пол Остин ( обсуждение ) 11:38, 8 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы, вероятно, усмехнетесь, прокручивая назад исправления и глядя на количество людей, которые пытались исправить это информационное поле разными способами. Произошло то, что, как указал мне User:Francis Flinch на моей странице обсуждения, произошло из-за того, что кто-то ввел неверные данные исходного кода. Когда вы вернетесь к сравнению того, как отформатированы наборы данных, вы увидите, что набор для 125 выглядит правильно для человека, незнакомого с ним (т. е. каждый из нас, включая меня и вас), не заметившего, что он был неправильным. Я бы никогда не нашел его, если бы Фрэнсис не отменил то, что я считал хорошей правкой, и отмена заставила меня присмотреться повнимательнее. Поэтому я исправил способ ввода данных в таблицу, и теперь это работает! Trilobitealive ( обсуждение ) 15:54, 3 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

ОЙ! Возникла еще одна проблема с шаблоном инфобокса. ИТ-отдел принимает только 5 наборов данных, несмотря ни на что. См. Talk:.308 Winchester#Infobox ошибка редактирования проблема - пожалуйста, ознакомьтесь с Template:Infobox firearm cartridge и историей статей перед обсуждением. Trilobitealive ( talk ) 16:15, 3 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Это просто дружеское напоминание о встрече в Брисбене, которая состоится в эту субботу в кафе Queensland Art Gallery, в посещении которой вы выразили заинтересованность. Пожалуйста, проверьте страницу встречи , так как некоторые детали могли измениться с тех пор, как вы в последний раз заходили. С нетерпением жду встречи с вами! Lankiveil ^{( поговорите со мной )} 11:30, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Существует RfC на Template talk:Infobox#RfC: Religion in infoboxes относительно того, что должно быть разрешено в записи религии в infoboxes. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению и помогите нам прийти к консенсусу по этому вопросу. -- Guy Macon ( talk ) 22:08, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

извините, что это указано в его квалификации... у него нет степени доктора философии.

Установка забора ( обсуждение ) 05:51, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я вижу несколько упоминаний Керри на вашей странице пользователя и хотел сказать Корк, типа. Никаких обид с этой стороны, я был на самом деле рад, что вы отменили перемещение страницы. Я вижу уведомление на странице обсуждения и мне интересно, что из этого выйдет. Удачного редактирования fwiw. Ceoil ( обсуждение ) 12:43, 7 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Извините за это. Не знаю, как я умудрился это пропустить. Ого! . Хороший улов. 7&6=тринадцать ( ☎ ) 23:01, 20 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет - я оставил комментарии на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, продолжайте дискуссию. Ура. -- 98.122.20.56 ( обсуждение ) 13:36, 24 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, как я уверен, ты знаешь, ENGVAR утверждает, что вся статья, включая подписи к картинкам, должна быть на одном и том же варианте английского языка. В статье Truck авторы и сообщество используют американский английский, а не британский. Пожалуйста, воздержитесь от изменения подписей на 'lorry', так как это некорректно в рамках этой статьи. Это уже обсуждалось во многих других статьях. Если вы считаете, что это неразумно, я предлагаю вам сделать RFC и посмотреть, что пожелает сообщество. Cheerio. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02:C7D:CA36:5800:8C18:72E9:2CD3:2E3F (обсуждение) 23:04, 17 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Это долгоиграющий POV push этого редактора. Посмотрите на картофельный хруст . Энди Дингли ( обсуждение ) 16:18, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали: Talk:Timatic#Illustrations . Ура! Syced ( talk ) 12:01, 26 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Пойдем! Керри ( обсуждение ) 03:58, 11 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты администратор Википедии? Твоего имени нет в списке администраторов, но я думал, что ты один из них Davidgoodheart ( обсуждение ) 05:32, 15 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Davidgoodheart : , Нет, я не администратор. Спасибо.-- Dmol (обсуждение) 11:39, 16 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я переслал вопрос о Stolen Generations NPOV на доску объявлений NPOV. [1] 2001:8003:642A:6C00:D5C2:41E0:A153:C2E4 (обсуждение) 03:09, 18 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, моя попытка исправить орфографию не удалась. Doug Weller talk 10:49, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я прочитал на твоей странице пользователя, что ты защитник окружающей среды, ну, я тоже защитник окружающей среды, и был им много лет. Приятно знать, что другие люди тоже заботятся о Земле! Davidgoodheart ( talk ) 05:24, 3 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю вам, что предпринимается попытка отменить RfC, за который вы голосовали (на самом деле два RfC, один менее шести месяцев назад, а другой год назад). Новый RfC находится по адресу:

Wikipedia:Village pump (политика)#RfC: Разрешить частным школам характеризоваться как неаффилированные, а также как религиозные, в информационном поле?

В частности, предлагается разрешить в информационном поле указывать «религия = нет».

Первый документ RfC, который этот новый документ RfC пытается отменить, это:

• 15 июня 2015 г. Запрос предложений: Запрос предложений: Записи в информационном ящике о религии для лиц, не исповедующих никакой религии .

Результатом этого запроса предложений было «однозначное одобрение полного исключения параметра «none»» и, несмотря на название запроса предложений, дополнительно установлено, что «нет очевидных причин, по которым это не применялось бы к историческим или вымышленным персонажам, учреждениям и т. д.», и что нерелигиозные элементы, перечисленные в разделе «религия», должны быть удалены, если они встречаются « в любой статье ».

Второй документ RfC, который этот новый документ RfC пытается отменить, заключается в следующем:

• 31 декабря 2015 RfC: RfC: Религия в инфобоксах .

Результатом этого RFC стало то, что « во всех статьях Википедии без исключения нерелигиозные организации не должны быть указаны в параметре Religion= информационного поля».

Примечание: я сообщаю всем, кто прокомментировал вышеуказанные RfC, поддержали ли они или выступили против окончательного консенсуса. -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 03:16, 26 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, у нас проблема.[2]. KOT-TOK говорит, что нужно искать реакции на эту правку, так что если бы вы могли оставить комментарий на их странице обсуждения, это могло бы помочь, хотя я настроен пессимистично. Спасибо. Doug Weller talk 08:54, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дмол.

Просто хотел убедиться, что вы видели нашу с вами дискуссию на странице World Passport - внизу. Я был бы признателен, если бы вы могли взглянуть на нее, чтобы мы могли решить этот вопрос.

Спасибо

ArthurKane ( обсуждение ) 21:33, 12 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Если вы находитесь в Брисбене или его окрестностях, присоединяйтесь к нам в воскресенье 10 декабря 2017 года в любое время с полудня до 16:00 в The Edge в Государственной библиотеке Квинсленда . Для получения более подробной информации и регистрации перейдите на страницу встречи . Увидимся там! Керри ( обсуждение ) 21:56, 27 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Dmol : Привет, я указал Эллисон Баден-Клэй как таинственно исчезнувшую, потому что она исчезла на десять дней и позже была найдена мертвой, что является исчезновением, но, возможно, не "таинственным", имеет ли это смысл? Я лично считаю, что "таинственный" следует убрать из заголовка, поскольку он должен больше фокусироваться на том, что человек пропал, а не на том, почему он пропал. Davidgoodheart ( talk ) 03:46, 24 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Если вы находитесь в Брисбене или его окрестностях, присоединяйтесь к нам в субботу 13 января 2018 года в любое время с полудня до 16:00 в The Edge в Государственной библиотеке Квинсленда . Для получения более подробной информации и регистрации перейдите на страницу встречи . Увидимся там! Керри ( обсуждение ) 05:36, 31 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отзыв Dmol. Хотите ли вы принять участие в обсуждении данной темы? DrownLies ( обсуждение ) 02:34, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если хотите, начните обсуждение на странице обсуждения статьи. -- Dmol (обсуждение) 02:41, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " обозреватель ожидающих изменений ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

• Википедия:Просмотр ожидающих изменений , руководство по просмотру
• Wikipedia:Ожидаемые изменения , сводка использования ожидаемых изменений
• Wikipedia:Политика защиты#Защита от ожидающих изменений — политика, определяющая, каким страницам администраторы могут предоставить защиту от ожидающих изменений.
  

~ Амори ( u • t • c ) 17:07, 21 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Alured de Valer предлагается к удалению по следующим причинам:

Семейная генеалогия хлам. «Упоминание» в Книге Страшного суда не делает вас примечательным, учитывая, что это была попытка записать всех в Англии для целей налогообложения.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 00:25, 1 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение:Streisand_effect#The_Verge_example . 78.28.54.200 ( обсуждение ) 04:12, 10 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Skiplagged , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: статья претендует на освещение в надежных источниках. Спасибо. Так почему 08:11, 28 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dmol. Я вижу, что вы внесли правки https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cold_reading&type=revision&diff=923026011&oldid=923022198 на странице «Cold Reading».

Вы изменили то, что мне показалось совершенно хорошей правкой "незарегистрированного редактора". Ваше резюме правок "Это вся основа их заявления. Обсуждайте изменения на странице обсуждения, если хотите достичь консенсуса." кажется немного нелогичным.

Мне кажется, вы немного не в теме. Откат предыдущей правки был бы более уместен, если бы вы не соглашались с содержанием дополнения "незарегистрированного редактора".

Вы перестроили два предложения в одно предложение с союзом "т.е. мошенники", что неловко и создает ненужную двусмысленность. Кроме того, включение "мошенников" не имеет необходимой релевантности, поскольку считается, что статья рассматривает "холодное чтение" как "технику общения".

На этом основании я возвращаю вашу правку. Я опубликую этот абзац на странице обсуждения Cold Reading. Я бы поделился вашими мыслями по этому вопросу путем обсуждения на странице обсуждения, если вы хотите достичь консенсуса.

Osomite ( обсуждение ) 01:27, 27 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Что касается редактирования, восстанавливающего комментарий о евангелии процветания, была ли правка Cob666ber также неуместной для статьи?

Другими словами, является ли вопрос в том, что теология процветания является всего лишь косвенным аспектом Хиллсонга, или это слабость утверждения о том, что «некоторые люди» считают Хиллсонг частью движения процветания? Выиграет ли lede от дальнейшего сокращения некоторых деталей, таких как названия музыкальных групп Хиллсонга? Fabrickator ( talk ) 22:31, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья о распятии была отредактирована для более справедливого прочтения. Текущее состояние имеет сильный предвзятый подход к подтверждению религиозных убеждений вместо понятых фактов. Sawjared ( обсуждение ) 09:29, 22 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне понадобится помощь в загрузке доказательств, так как я новичок в редактировании на этой платформе. Решения не являются беспристрастными и показывают bais, Федеральный суд Австралии. Дело № 1569 от 2018 года. 8 мая 2020 года ABA Inc. против Vict Parks Inc судья О'Брайандж Раздел 19 постановил, что использование термина имело нежелательные конерации по отношению к брамби и эксплуатируемой парками Вик дикой лошади было не лучшим выбором, поскольку у нее есть историческая подоплека, поэтому использование термина брамби было и остается беспристрастным названием для австралийской лошади. У меня также есть актуальные отчеты по экологии из колледжей, которые с нетерпением поступают, чтобы поддержать страницы, которые теперь являются справедливыми натуралистичными по отношению к австралийской брамби, а не с полностью экологически устаревшей, предвзятой и унизительной точки зрения. Shenqijing (обс.) 11:59, 6 июня 2020 (UTC), Я не уверен в предоставлении непредвзятых доказательств, представленных на этой странице, и хотел бы сотрудничать в продвижении этой страницы вперед для более беспристрастного представления австралийской бруми. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Shenqijing ( обс .) 12:32, 6 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, послушайте, я немного запутался, можете ли вы указать мне, где доказательства, подтверждающие, что в качестве научного утверждения следует использовать слово «одичавший» вместо «брамби» или «натурализованный», пожалуйста. Shenqijing ( обсуждение ) 03:54, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Страница очень предвзята в отношении описания недостатков диких лошадей вместо указания характеристик брамби.

Shenqijing ( обсуждение ) 03:56, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Согласно Научным рекомендациям МСОП, слово «дикий» не применимо к этому животному. Фактически, его можно считать натурализованным, поскольку он является самодостаточным и самодостаточным после интродукции. Пожалуйста, нам нужно более открытое решение. Shenqijing ( обсуждение ) 04:01, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:20, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Википедия:Доска объявлений администраторов/Инциденты#Flowcode снова -- Гай Мейкон ( обсуждение ) 04:55, 24 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Бетти Логан. Википедия написана людьми с самыми разными мнениями, но мы стараемся, чтобы статьи имели нейтральную точку зрения . Ваша недавняя правка на Mediumship показалась мне менее нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это ошибка, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Бетти Логан ( обсуждение ) 09:42, 6 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}